Etiqueta: opinión pública

  • Aprobación de Trump cae al 37 % y desaprobación sube a 61 %, según encuesta

    Aprobación de Trump cae al 37 % y desaprobación sube a 61 %, según encuesta

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrenta su nivel más bajo de aprobación desde el inicio de su segundo mandato en enero de 2025, al caer al 37 %, según la más reciente encuesta del Pew Research Center publicada este jueves.

    El estudio revela que el respaldo al mandatario incluso se ha debilitado dentro de su propio partido. Mientras que en 2024 un 67 % de los republicanos respaldaban la mayoría de sus políticas, ahora solo el 56 % dice apoyar todas o la mayoría de ellas. La desaprobación general hacia su gestión se elevó al 61 %, y la mitad de los encuestados consideró que su Gobierno ha sido “peor de lo esperado”.

    En contraste, apenas el 21 % opina que su Administración ha superado sus expectativas, y solo un 27 % respalda la totalidad o la mayoría de sus decisiones políticas.

    La encuesta también refleja una disminución en la confianza de los republicanos respecto a las cualidades personales de Trump. Solo el 42 % afirma tener “mucha” o “extrema” confianza en su comportamiento ético, una caída frente al 55 % del año anterior. La proporción de republicanos que cree que respeta las normas democráticas bajó al 52 %, y quienes consideran que posee la capacidad mental para ejercer el cargo descendió al 66 %.

    A nivel general, el 51 % de los estadounidenses dice no confiar en su capacidad de liderazgo, y el mismo porcentaje opina de forma similar sobre su salud física.

    El sondeo también muestra un giro en la postura de los votantes de ambos partidos. Un 61 % de republicanos cree que los legisladores de su bancada no están obligados a respaldar al presidente si no coinciden con él, frente al 55 % registrado hace un año. En el caso de los demócratas, un 82 % opinó que sus representantes deben oponerse a Trump, incluso si eso dificulta la solución de los problemas nacionales.

    La encuesta fue realizada entre el 20 y el 26 de enero a 8,512 adultos estadounidenses, por vía telefónica y en línea, con un margen de error de 1.4 % y un nivel de confianza del 95 %. Los resultados se publican tras el inicio de la campaña de Trump para las elecciones intermedias con un mitin en Iowa, en medio de la polémica por la muerte de dos manifestantes abatidos por agentes migratorios en Mineápolis, Minesota.

     

  • La Inteligencia Artificial puede manipular encuestas públicas sin ser detectada, alerta estudio

    La Inteligencia Artificial puede manipular encuestas públicas sin ser detectada, alerta estudio

    La Inteligencia Artificial (IA) tiene la capacidad de manipular encuestas de opinión pública a gran escala sin ser detectada, según una reciente investigación realizada por la Universidad de Dartmouth, en Estados Unidos. El hallazgo plantea un desafío crucial para la integridad de estudios sociales, políticos y científicos.

    Publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias, el estudio demuestra que incluso con tan solo entre 10 y 52 respuestas falsas generadas por IA —a un costo de cinco centavos cada una— se pueden alterar los resultados de las principales encuestas nacionales previas a las elecciones presidenciales de 2024 en EE.UU.

    “El problema es que ya no podemos confiar en que las respuestas a las encuestas provengan de personas reales”, advirtió Sean Westwood, autor principal del estudio y profesor asociado de Gobierno en Dartmouth. Westwood también dirige el Laboratorio de Investigación de Polarización.

    El equipo diseñó un “encuestado sintético autónomo” utilizando una instrucción de solo 500 palabras. La herramienta, basada en modelos de lenguaje, fue capaz de pasar el 99.8 % de las verificaciones diseñadas para detectar respuestas automatizadas. En total, realizaron 43,000 pruebas en las que el sistema no cometió errores en pruebas lógicas ni mostró signos de no ser humano.

    La IA incluso ajustó sus respuestas con base en perfiles demográficos asignados aleatoriamente: por ejemplo, respondió con menor complejidad cuando fue “asignada” a perfiles con bajo nivel educativo. “Estos no son bots toscos”, explicó Westwood. “Actúan como personas reales, con respuestas pensadas cuidadosamente”.

    Cuando la herramienta fue programada con sesgos políticos, los resultados de aprobación presidencial fluctuaron dramáticamente. En algunas simulaciones, el respaldo a un presidente iba del 0 % al 98 %, o el voto partidario oscilaba entre el 1 % y el 97 % según se favoreciera a demócratas o republicanos.

    La amenaza va más allá de lo electoral. Las encuestas son insumo clave en investigaciones científicas en psicología, salud pública, economía y más.

    “Con datos contaminados por bots, la IA puede envenenar todo el ecosistema del conocimiento”, señaló Westwood.

    El aspecto económico también favorece esta manipulación: mientras una persona puede recibir hasta $1.50 por completar una encuesta, un bot de IA puede hacerlo por apenas $0.05 o incluso de manera gratuita, lo que ya está siendo aprovechado. Un estudio de 2024 reveló que el 34 % de los encuestados había usado IA para responder preguntas abiertas.

    Westwood sometió su herramienta a todos los métodos actuales de detección de IA utilizados por plataformas encuestadoras y ninguno logró identificarla. Ante ello, propuso que las empresas sean obligadas a demostrar que sus encuestados son humanos reales.

    “Necesitamos nuevas estrategias para medir la opinión pública en un mundo gobernado por IA”, concluyó. “Si actuamos ahora, podemos preservar tanto la integridad de las encuestas como la rendición de cuentas democrática que estas sustentan”.