Etiqueta: opinión pública

  • Las redes sociales impulsadas por inteligencia artificial pueden manipular la opinión pública a gran escala

    Las redes sociales impulsadas por inteligencia artificial pueden manipular la opinión pública a gran escala

    Las herramientas de inteligencia artificial utilizadas para redactar, editar o contextualizar publicaciones en redes sociales podrían influir de forma silenciosa en la opinión pública al introducir sesgos en los mensajes, según una investigación realizada por el Instituto de Internet de Oxford, de la Universidad de Oxford, y el Hasso Plattner Institute, de la Universidad de Potsdam, en Alemania.

    El estudio, que será presentado durante la Conferencia Internacional sobre Aprendizaje Automático (ICML 2026), en Seúl, concluyó que los grandes modelos de lenguaje modifican de manera sistemática el sentido de publicaciones sobre temas controvertidos, incluso cuando reciben instrucciones explícitas de mantener el significado original del texto.

    Los investigadores también comprobaron, mediante simulaciones basadas en datos reales de redes sociales, que pequeños cambios introducidos por la inteligencia artificial pueden acumularse a través de millones de interacciones y alterar gradualmente la percepción y las opiniones de los usuarios sobre distintos temas de interés público.

    La investigación señala que varios sistemas de inteligencia artificial mostraron patrones de sesgo similares. Entre ellos identificaron una tendencia a favorecer posturas relacionadas con el control de armas, la legalización de la marihuana y el feminismo, mientras que reflejaban posiciones menos favorables respecto al ateísmo y la pena de muerte.

    Los científicos advirtieron que la comunicación asistida por inteligencia artificial representa una nueva forma de influencia que podría transformar la manera en que se desarrolla el debate público en internet. A su juicio, el uso creciente de estas herramientas plantea desafíos para la transparencia, la rendición de cuentas y la regulación de las plataformas digitales.

    Como parte del estudio, los expertos pidieron a diferentes modelos de lenguaje transformar textos escritos por personas sobre asuntos polémicos en publicaciones optimizadas para redes sociales. Posteriormente analizaron si las versiones generadas por inteligencia artificial alteraban la postura expresada originalmente y evaluaron cómo esos cambios podían propagarse entre millones de usuarios.

    Uno de los experimentos se centró en la función «Explicar esta publicación» de la red social X. Los investigadores detectaron que el sistema Grok tendía a favorecer publicaciones provida frente a contenidos proelección. Tras analizar las instrucciones internas del sistema, atribuyeron ese comportamiento a una indicación específica que le ordenaba «cuestionar las narrativas dominantes si fuera necesario».

    La autora principal del estudio, Sandra Wachter, afirmó que este fenómeno abre un nuevo debate sobre el impacto de la inteligencia artificial en la sociedad. «Nuestra investigación señala la comunicación mediada por IA como una forma nueva y más sutil de influir en las opiniones y ofrece motivos para reflexionar sobre quién o qué está dando forma al discurso público», señaló la investigadora. El informe concluye que los marcos regulatorios actuales aún no contemplan plenamente este tipo de influencia digital.

     

     

  • Mayoría de estadounidenses ve con pesimismo el futuro del país

    Mayoría de estadounidenses ve con pesimismo el futuro del país

    A pocos meses de que Estados Unidos conmemore el 250 aniversario de su independencia, la mayoría de los ciudadanos mantiene una visión crítica sobre la situación del país y considera que los mejores años de la nación podrían haber quedado atrás, según un estudio divulgado este viernes por el Pew Research Center.

    La investigación muestra que al inicio de 2026 únicamente el 29 % de los adultos estadounidenses se declaró satisfecho con el rumbo del país, mientras que un 69 % expresó insatisfacción con la situación nacional.

    Los resultados también reflejan una profunda polarización política, marcada por la influencia de la afiliación partidaria y por la percepción que tienen los ciudadanos sobre quien ocupa la Casa Blanca.

    Durante el segundo mandato del presidente Donald Trump, los votantes republicanos se muestran considerablemente más satisfechos con la dirección del país que los demócratas. La situación contrasta con lo ocurrido durante la administración de Joe Biden, cuando los niveles de satisfacción se inclinaban hacia el electorado demócrata.

    El informe advierte además que las divisiones políticas continúan siendo una de las principales preocupaciones de la población. Dos de cada tres estadounidenses consideran que para el año 2050 el país estará aún más polarizado que en la actualidad.

    Pese a este escenario, una parte importante de la población conserva cierto optimismo sobre el futuro. El 48 % de los encuestados afirmó sentirse esperanzado respecto a los próximos años, mientras que el 51 % manifestó una visión pesimista.

    Los estadounidenses están «de mal humor» en la antesala del 250 aniversario del país. EFE

    La encuesta también revela que aproximadamente la mitad de los ciudadanos cree que Estados Unidos tendrá menos influencia internacional en las próximas décadas, será menos próspero económicamente, más inseguro y contará con instituciones gubernamentales menos eficaces.

    Uno de los hallazgos más relevantes del estudio es la diferencia de percepciones entre generaciones. Los jóvenes de entre 18 y 29 años muestran mayores niveles de escepticismo sobre el desempeño futuro de la economía, la efectividad del Gobierno y la seguridad nacional en comparación con los adultos mayores de 65 años.

    Sin embargo, cuando se evalúan aspectos personales relacionados con la felicidad y las expectativas de vida, los jóvenes reflejan niveles de optimismo superiores a los registrados entre las generaciones más adultas.

    El Pew Research Center señala que, aunque los índices de satisfacción experimentaron una ligera recuperación tras los niveles más bajos observados durante la pandemia de Covid-19, la tendencia de fondo continúa siendo negativa.

    De acuerdo con el organismo, desde hace más de dos décadas los estadounidenses insatisfechos con el rumbo del país superan de forma constante a quienes consideran que la nación avanza por el camino correcto.

    La investigación se realizó entre el 6 y el 12 de abril de 2026 con una muestra de 3,592 adultos estadounidenses y presenta un margen de error de ±1.9 puntos porcentuales.

    Los resultados reflejan los desafíos políticos, económicos y sociales que enfrenta Estados Unidos en un momento simbólico de su historia, cuando se prepara para celebrar dos siglos y medio de independencia en medio de un clima de creciente incertidumbre sobre su futuro.

     

  • Aprobación de Trump cae al 37 % y desaprobación sube a 61 %, según encuesta

    Aprobación de Trump cae al 37 % y desaprobación sube a 61 %, según encuesta

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrenta su nivel más bajo de aprobación desde el inicio de su segundo mandato en enero de 2025, al caer al 37 %, según la más reciente encuesta del Pew Research Center publicada este jueves.

    El estudio revela que el respaldo al mandatario incluso se ha debilitado dentro de su propio partido. Mientras que en 2024 un 67 % de los republicanos respaldaban la mayoría de sus políticas, ahora solo el 56 % dice apoyar todas o la mayoría de ellas. La desaprobación general hacia su gestión se elevó al 61 %, y la mitad de los encuestados consideró que su Gobierno ha sido “peor de lo esperado”.

    En contraste, apenas el 21 % opina que su Administración ha superado sus expectativas, y solo un 27 % respalda la totalidad o la mayoría de sus decisiones políticas.

    La encuesta también refleja una disminución en la confianza de los republicanos respecto a las cualidades personales de Trump. Solo el 42 % afirma tener “mucha” o “extrema” confianza en su comportamiento ético, una caída frente al 55 % del año anterior. La proporción de republicanos que cree que respeta las normas democráticas bajó al 52 %, y quienes consideran que posee la capacidad mental para ejercer el cargo descendió al 66 %.

    A nivel general, el 51 % de los estadounidenses dice no confiar en su capacidad de liderazgo, y el mismo porcentaje opina de forma similar sobre su salud física.

    El sondeo también muestra un giro en la postura de los votantes de ambos partidos. Un 61 % de republicanos cree que los legisladores de su bancada no están obligados a respaldar al presidente si no coinciden con él, frente al 55 % registrado hace un año. En el caso de los demócratas, un 82 % opinó que sus representantes deben oponerse a Trump, incluso si eso dificulta la solución de los problemas nacionales.

    La encuesta fue realizada entre el 20 y el 26 de enero a 8,512 adultos estadounidenses, por vía telefónica y en línea, con un margen de error de 1.4 % y un nivel de confianza del 95 %. Los resultados se publican tras el inicio de la campaña de Trump para las elecciones intermedias con un mitin en Iowa, en medio de la polémica por la muerte de dos manifestantes abatidos por agentes migratorios en Mineápolis, Minesota.

     

  • La Inteligencia Artificial puede manipular encuestas públicas sin ser detectada, alerta estudio

    La Inteligencia Artificial puede manipular encuestas públicas sin ser detectada, alerta estudio

    La Inteligencia Artificial (IA) tiene la capacidad de manipular encuestas de opinión pública a gran escala sin ser detectada, según una reciente investigación realizada por la Universidad de Dartmouth, en Estados Unidos. El hallazgo plantea un desafío crucial para la integridad de estudios sociales, políticos y científicos.

    Publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias, el estudio demuestra que incluso con tan solo entre 10 y 52 respuestas falsas generadas por IA —a un costo de cinco centavos cada una— se pueden alterar los resultados de las principales encuestas nacionales previas a las elecciones presidenciales de 2024 en EE.UU.

    “El problema es que ya no podemos confiar en que las respuestas a las encuestas provengan de personas reales”, advirtió Sean Westwood, autor principal del estudio y profesor asociado de Gobierno en Dartmouth. Westwood también dirige el Laboratorio de Investigación de Polarización.

    El equipo diseñó un “encuestado sintético autónomo” utilizando una instrucción de solo 500 palabras. La herramienta, basada en modelos de lenguaje, fue capaz de pasar el 99.8 % de las verificaciones diseñadas para detectar respuestas automatizadas. En total, realizaron 43,000 pruebas en las que el sistema no cometió errores en pruebas lógicas ni mostró signos de no ser humano.

    La IA incluso ajustó sus respuestas con base en perfiles demográficos asignados aleatoriamente: por ejemplo, respondió con menor complejidad cuando fue “asignada” a perfiles con bajo nivel educativo. “Estos no son bots toscos”, explicó Westwood. “Actúan como personas reales, con respuestas pensadas cuidadosamente”.

    Cuando la herramienta fue programada con sesgos políticos, los resultados de aprobación presidencial fluctuaron dramáticamente. En algunas simulaciones, el respaldo a un presidente iba del 0 % al 98 %, o el voto partidario oscilaba entre el 1 % y el 97 % según se favoreciera a demócratas o republicanos.

    La amenaza va más allá de lo electoral. Las encuestas son insumo clave en investigaciones científicas en psicología, salud pública, economía y más.

    “Con datos contaminados por bots, la IA puede envenenar todo el ecosistema del conocimiento”, señaló Westwood.

    El aspecto económico también favorece esta manipulación: mientras una persona puede recibir hasta $1.50 por completar una encuesta, un bot de IA puede hacerlo por apenas $0.05 o incluso de manera gratuita, lo que ya está siendo aprovechado. Un estudio de 2024 reveló que el 34 % de los encuestados había usado IA para responder preguntas abiertas.

    Westwood sometió su herramienta a todos los métodos actuales de detección de IA utilizados por plataformas encuestadoras y ninguno logró identificarla. Ante ello, propuso que las empresas sean obligadas a demostrar que sus encuestados son humanos reales.

    “Necesitamos nuevas estrategias para medir la opinión pública en un mundo gobernado por IA”, concluyó. “Si actuamos ahora, podemos preservar tanto la integridad de las encuestas como la rendición de cuentas democrática que estas sustentan”.