Etiqueta: política

  • Fallece en El Salvador excandidato opositor nicaragüense Saturnino Cerrato

    Fallece en El Salvador excandidato opositor nicaragüense Saturnino Cerrato

    El reverendo Saturnino Cerrato Hodgson, ex candidato presidencial nicaragüense y dirigente político opositor, falleció el jueves a los 76 años en El Salvador, país donde permanecía exiliado desde hace tres años, informaron sus familiares.

    Cerrato fue durante 20 años presidente de las Asambleas de Dios y lideraba el Partido Restauración Democrática, cuya personalidad jurídica fue cancelada el 18 de mayo de 2021 por el Consejo Supremo Electoral de Nicaragua, controlado por magistrados sandinistas, en medio del proceso electoral de ese año.

    Originario de la Región Autónoma de la Costa Caribe Sur, participó como candidato presidencial en las elecciones de 2016 cuando su partido integró una coalición con la Alianza Liberal Nicaragüense. Tras esos comicios, en los que las autoridades también ilegalizaron al principal partido opositor, reconoció la reelección del dictador Daniel Ortega, quien se mantiene en el poder desde 2007.

    “La familia Cerrato Torres anuncia el sensible fallecimiento de nuestro querido padre: Saturnino Cerrato Hodgson”, publicaron sus hijos en redes sociales. También informaron que este día se realizará un homenaje en la capilla Maquilishualt, en Auxiliadora, San Salvador, lugar donde residía desde 2023.

    En abril de 2023, la dictadura de Nicaragua, dirigido por Ortega junto a su esposa y copresidenta Rosario Murillo, le negó el ingreso al país cuando intentaba regresar desde El Salvador junto a su familia tras un viaje.

    Cerrato se convirtió entonces en el primer pastor evangélico al que el Ejecutivo sandinista prohibió el ingreso a Nicaragua. Durante 45 años ejerció como pastor de las Asambleas de Dios, una de las congregaciones protestantes más grandes del país.

    “Al reverendo Saturnino Cerrato, fallecido hoy en el exilio, lo recordaré como un buen hombre que siempre quiso encontrar diálogos y acuerdos. Ofreció su partido para que fuera casilla en la elección de 2021 y por ello se lo quitaron. Hombre de Dios y amable. Que en paz descanse”, escribió el opositor desnacionalizado Juan Sebastián Chamorro en la red social X. La organización Unión Democrática Renovadora también expresó sus condolencias y destacó que el reverendo dedicó gran parte de su vida al servicio espiritual y a la búsqueda de una Nicaragua democrática.

  • Demócratas denuncian el borrado de material relacionado con Trump de los archivos de Epstein publicados

    Demócratas denuncian el borrado de material relacionado con Trump de los archivos de Epstein publicados

    El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes denunció que el Departamento de Justicia eliminó una imagen en la que aparece el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de los archivos del caso del delincuente sexual Jeffrey Epstein, publicados en cumplimiento de una ley bipartidista aprobada por el Congreso.

    Los documentos, compartidos en el portal oficial bajo el título ‘Biblioteca Epstein’, fueron difundidos horas antes de vencerse el plazo legal. Sin embargo, el archivo número 468, que incluía una fotografía en la que Trump aparecía junto a su esposa Melania, Epstein y su colaboradora Ghislaine Maxwell, fue retirado sin explicación. En la imagen también se observaba un escritorio con varias fotografías y un cajón con más instantáneas.

    “¿Pam Bondi, esto es cierto? ¿Qué más se está ocultando? Necesitamos transparencia para el público estadounidense”, publicó el grupo demócrata en su cuenta oficial en la red social X. El líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, advirtió que podrían estar frente a un caso de encubrimiento. “Este podría ser uno de los mayores encubrimientos en la historia de Estados Unidos”, sostuvo.

    Pese a las acusaciones, el Departamento de Justicia explicó que los documentos “seguirán siendo revisados y redactados de acuerdo con la ley con mucha precaución a medida que recibamos información adicional”. El fiscal general adjunto, Todd Blanche, también rechazó las críticas y defendió que “las únicas censuras que se aplican a los documentos son las exigidas por ley, punto. De conformidad con el estatuto y las leyes aplicables, no censuramos los nombres de personas o políticos a menos que sean víctimas”.

    Los documentos revelados han sido criticados por la gran cantidad de censura: muchos rostros fueron tapados, algunos expedientes se eliminaron y hasta el caso ante el gran jurado se publicó parcialmente. Incluso se informó que al menos 550 páginas de los nuevos archivos divulgados este sábado están completamente cubiertas por tinta negra. El representante republicano Thomas Massie, impulsor de la ley junto con el demócrata Ro Khanna, reprochó la censura e insistió en que la normativa fue diseñada para evitar precisamente ese tipo de ocultamientos.

     

     

     

  • Jack Schlossberg, nieto de JFK, irrumpe en política y revive la dinastía Kennedy en EE.UU.

    Jack Schlossberg, nieto de JFK, irrumpe en política y revive la dinastía Kennedy en EE.UU.

    El apellido Kennedy vuelve a resonar en la política de EE.UU. con fuerza. Jack Schlossberg, el único nieto de John F. Kennedy, ha anunciado su candidatura a la Cámara de Representantes por Nueva York, en lo que muchos consideran la reactivación de una de las dinastías políticas más icónicas de Estados Unidos.

    A sus 32 años, Schlossberg competirá por el escaño del distrito 12, actualmente ocupado por el demócrata Jerrold Nadler. Con esta decisión, se convierte en el primer descendiente directo de JFK en postularse para un cargo electo, y se presenta como un «demócrata de nueva generación», con fuerte presencia en redes sociales.

    Hijo de Caroline Kennedy, actual embajadora de EE.UU. en Australia y única hija sobreviviente de JFK y Jackie Kennedy, Schlossberg ha trabajado como abogado y ha escrito para medios como Vogue. También ha ganado notoriedad en TikTok, donde supera los 800.000 seguidores con mensajes críticos hacia Donald Trump y llamados al voto joven.

    Desde el siglo pasado, los Kennedy han sido protagonistas de la historia de EE.UU. El auge de la familia comenzó con Joseph Kennedy, patriarca ambicioso, quien soñaba con ver a uno de sus hijos en la Casa Blanca. Su deseo se hizo realidad en 1961, cuando John F. Kennedy asumió la presidencia con solo 43 años.

    La historia del clan Kennedy, sin embargo, está marcada por la tragedia. El asesinato de JFK en 1963 en Dallas fue solo el inicio de una larga serie de eventos fatales, desde el homicidio de su hermano Robert F. Kennedy en 1968 hasta la muerte de JFK Jr. en un accidente aéreo en 1999. Todo esto dio lugar a lo que muchos llaman «la maldición de los Kennedy».

    A pesar de las tragedias, la familia ha mantenido una fuerte presencia en la vida pública. Ted Kennedy, hermano menor de JFK, fue senador durante casi cinco décadas. Más recientemente, Joe Kennedy III, nieto de RFK, ocupó una banca en el Congreso y su madre, Caroline, ha ejercido altos cargos diplomáticos bajo administraciones demócratas.

    Por otro lado, Robert F. Kennedy Jr., primo de Schlossberg, ha generado controversia al alinearse con posiciones conservadoras e incluso ser vinculado al expresidente Trump. En contraste, Schlossberg busca representar a un electorado joven y progresista, señalando que “la democracia está en juego” en los comicios de 2025.

    Su carisma, formación académica en Harvard y Yale, y legado familiar lo posicionan como una figura prometedora. Con su candidatura, Jack Schlossberg vuelve a poner el apellido Kennedy en el centro del debate político estadounidense, en un momento crucial de cara a las próximas elecciones en EE.UU. 2025.

     

  • Justicia de Colombia revoca condena a Álvaro Uribe por soborno de testigos

    Justicia de Colombia revoca condena a Álvaro Uribe por soborno de testigos

    El Tribunal Superior de Bogotá absolvió este martes al expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez del delito de soborno de testigos, tras considerar que no existen pruebas suficientes que lo vinculen directamente con los hechos por los que fue condenado en agosto a doce años de prisión domiciliaria.

    “No se acreditó que Álvaro Uribe Vélez hubiera instigado el delito de soborno en actuación penal. La sala revocará la condena impuesta y lo absuelve por el delito de soborno en actuación penal”, dictaminó el juez Manuel Antonio Merchán.

    La decisión anula el fallo emitido en agosto por la jueza Sandra Heredia, quien lo había hallado culpable de fraude procesal y manipulación de testigos en un proceso iniciado en 2018. En ese entonces, la acusación sostuvo que Uribe, a través de su abogado Diego Cadena, habría ofrecido dádivas a dos paramilitares presos, Carlos Enrique Vélez (‘Víctor’) y Eurídice Cortés (‘Diana’), para alterar sus testimonios sobre los supuestos vínculos del exmandatario y su hermano, Santiago Uribe, con grupos paramilitares.

    El magistrado Merchán aclaró que Vélez nunca mencionó directamente a Uribe como responsable de los pagos, lo cual debilitó la principal línea de acusación.

    En el caso de Cortés, se detalló que los dos millones de pesos colombianos (unos $440) recibidos fueron destinados al traslado para que pudiera comparecer ante el tribunal, y no como incentivo para alterar su declaración.

    Aunque la absolución representa un alivio para el expresidente, el caso no está cerrado. Las partes tienen la posibilidad de presentar apelaciones ante la Corte Suprema de Justicia de Colombia, que tendrá hasta cinco años para emitir un fallo definitivo sobre el proceso.

    La raíz del caso se remonta a 2012, cuando Uribe denunció al entonces senador Iván Cepeda por supuestamente buscar testimonios falsos en su contra dentro de prisiones colombianas. No obstante, el curso de la investigación cambió tras la aparición de testimonios que contradecían las acusaciones de Uribe y abrían una nueva línea de investigación en su contra.

     

  • Segunda vuelta en Bolivia: el expresidente Quiroga busca rescatar su país del desastre socialista

    Segunda vuelta en Bolivia: el expresidente Quiroga busca rescatar su país del desastre socialista

     

    El político conservador Jorge “Tuto” Quiroga, quien presidió Bolivia entre 2001 y 2002, se perfila como uno de los principales contendientes en la segunda vuelta electoral de este domingo 19 de octubre. Su objetivo: volver al poder con una propuesta enfocada en rescatar al país de la crisis económica tras dos décadas de gobiernos del Movimiento al Socialismo (MAS).

    A pocos días de las elecciones, Quiroga intensificó sus actos proselitistas repitiendo una frase que ha marcado su campaña: “El futuro empieza cuando decidimos hacerlo juntos. Eso es ser libre”.

    El exmandatario responsabiliza al actual Gobierno de Luis Arce de “hundir” a Bolivia y plantea un giro radical en las relaciones internacionales, buscando retomar vínculos con Argentina, presidida por Javier Milei.

    El analista en política exterior, Andrés Guzmán, señaló que “Quiroga anunció que va a retomar relaciones con Argentina y eso es importante porque el Gobierno del MAS se ha llevado muy mal con el Gobierno de Milei”, aunque advirtió que podrían surgir diferencias ideológicas entre ambos.

    Pese a ello, compartieron afinidad en su oposición a gobiernos como Cuba, Nicaragua y Venezuela, aliados de Evo Morales y Arce.

    Quiroga, quien asumió la presidencia tras la renuncia de Hugo Banzer en 2001, ha sido un actor clave en varios procesos políticos del país. En 2019, actuó como mediador durante la crisis que derivó en la salida de Morales rumbo a México. Aunque anteriormente perteneció a grandes bloques opositores, actualmente lidera la alianza Libre, con la que logró el segundo lugar en la primera vuelta del 17 de agosto.

    De cara a la segunda vuelta, el exmandatario reiteró su promesa de “traer dólares” mediante un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), acompañado de un recorte del aparato estatal como fórmula para estabilizar la economía.

    “El único proyecto que explica cómo vamos a salir de la crisis para tener estabilidad para que los dólares vuelvan a circular (…) es el de Libre, por eso para acabar con la crisis y tener estabilidad es con Tuto”, afirmó Quiroga.

     

  • Trump dice que no sabe quién es Bad Bunny y critica su elección para el Superbowl

    Trump dice que no sabe quién es Bad Bunny y critica su elección para el Superbowl

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, arremetió contra la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) por seleccionar al artista puertorriqueño Bad Bunny como el espectáculo principal del medio tiempo del Super Bowl, a realizarse el 7 de febrero de 2026 en Santa Clara, California.

    “Nunca he oído hablar de él (…) No sé quién es, no sé por qué lo hacen. Es una locura. Me parece absolutamente ridículo”, declaró el presidente durante su participación en el programa Greg Kelly Reports, transmitido por la cadena conservadora Newsmax.

    El presidente también expresó su desacuerdo con recientes cambios técnicos implementados por la NFL, especialmente en lo relacionado con la patada inicial (kickoff), que fue modificada con el argumento de mejorar la seguridad de los jugadores.

    “Es ridículo. No es más seguro que la patada inicial normal. Se ve terrible. Creo que realmente denigra el fútbol americano”, señaló Trump.

    La designación del cantante urbano para el espectáculo de medio tiempo del evento deportivo más visto del año ha generado malestar entre sectores del Partido Republicano, donde algunos consideran inapropiado que el artista cante en español durante un evento nacional.

    Tras el anuncio, el asesor del Departamento de Seguridad Nacional, Corey Lewandowski, insinuó que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) podrían desplegarse durante el Super Bowl. Sin embargo, la Casa Blanca aclaró que no existen planes actuales para redadas migratorias durante la realización del evento.

    Bad Bunny respondió a las críticas el pasado sábado en su participación como invitado principal del programa Saturday Night Live (SNL), donde realizó un monólogo mayoritariamente en inglés y aprovechó para dirigirse a quienes cuestionan su presencia.

    “Si no han entendido lo que acabo de decir, tienen cuatro meses para aprender (español)”, afirmó.

    Durante su participación en el programa de comedia, también protagonizó parodias, incluyendo una sátira de la serie mexicana El Chavo del 8, reafirmando su identidad cultural frente a una audiencia internacional.

     

  • Citi Research opina que reelección indefinida en El Salvador sea puesta “en duda” por inversionistas extranjeros

    Citi Research opina que reelección indefinida en El Salvador sea puesta “en duda” por inversionistas extranjeros

    El equipo de investigación de Citi Research teme que la reelección presidencial indefinida aprobada en El Salvador sea puesta “en duda” por los inversionistas extranjeros.

    Durante un evento de Citi realizado este martes, el economista principal para Centroamérica y países andinos de Citi, Esteban Tamayo, aseguró que la reelección indefinida es uno de los elementos que podrían limitar el mayor crecimiento del país.

    “Ahora tenemos ese tema de la reelección indefinida, por ahora la población está bien por el posible nuevo mandato del presidente (Nayib Bukele), pero llega un punto donde los inversionistas extranjeros empiezan a poner eso en duda”, indicó Tamayo.

    La Asamblea Legislativa aprobó el 31 de julio la reelección presidencial indefinida, y ratificó ese mismo día la reforma, con votos a favor de 57 diputados de Nuevas Ideas y sus aliados. Con este cambio, se eliminó la prohibición pactada en el artículo 75 de la Constitución de la República.

    Tras la ratificación, el presidente Nayib Bukele defendió la iniciativa y aseguró que el país actúa como “soberano”.

    En medio de la discusión, la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA) aseguró que el estado de derecho ya no existe en El Salvador. Además, expresidentes de Iberoamérica también condenaron la reforma esta semana.

     

    Crecimiento económico

    El tema de la reelección fue una respuesta a la consulta de si el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) podría contribuir al crecimiento de la economía salvadoreña.

    Ante la inundación, Tamayo aseguró que, si el gobierno ejecuta inversión pública en programas que generen credibilidad y un aumento de negocio positivos, pueden contribuir a un mayor crecimiento.

    Sin embargo, la reanudación del pago servicio de deuda de pensiones en 2027 será otro de los elementos que pueda limitar el mayor crecimiento del país junto con la reelección.

    Citi clasificó el 2027 como un año importante para analizar la contribución del acuerdo del FMI en la economía local, porque en ese momento se realizará la jornada electoral en El Salvador y se deberá pagar la deuda de pensiones, además el programa del Fondo Monetario estará por finalizar y se deberá recurrir a inversionistas privados.

  • Condena a Álvaro Uribe agita política colombiana a meses de elecciones

    Condena a Álvaro Uribe agita política colombiana a meses de elecciones

    La condena en primera instancia al expresidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, remeció el escenario político colombiano justo en vísperas de un año electoral clave, en el que se renovará el Congreso y se elegirá al nuevo presidente del país.

    La sentencia, leída por la jueza Sandra Heredia, convierte a Uribe en el primer expresidente colombiano condenado penalmente, y podría representar un golpe significativo para su partido, el Centro Democrático, aunque también podría reavivar su base de apoyo más fiel. Figuras como la senadora Paloma Valencia aseguraron que esta es “una batalla que ganaremos en 2026 con la ayuda de los colombianos y de Dios”.

    Colombia celebrará elecciones legislativas el 8 de marzo de 2026 y las presidenciales el 31 de mayo. En caso de ser necesaria, la segunda vuelta se desarrollará el 21 de junio.

    Según el analista político Yann Basset, el impacto electoral de la condena será limitado. A pesar de su relevancia histórica y simbólica, Uribe ya no ocupa el centro del debate público como lo hacía en décadas anteriores, y la derecha colombiana ha diversificado sus liderazgos más allá del Centro Democrático.

    Uribe enfrenta una posible sentencia de entre cuatro y ocho años de prisión, probablemente en modalidad de detención domiciliaria, aunque la fiscal del caso, Marlenne Orjuela, ha solicitado que la pena sea mayor: nueve años. La defensa apelará el fallo el próximo 11 de agosto y el Tribunal Superior de Bogotá tiene hasta el 16 de octubre para pronunciarse en segunda instancia.

    Por otro lado, la condena ha puesto en el foco al senador de izquierda Iván Cepeda, reconocido como víctima en el proceso y señalado como posible aspirante presidencial por sectores que celebran la decisión judicial. Cepeda, sin embargo, afirmó que una eventual candidatura suya sería independiente del fallo: “El juicio fue una decisión en derecho y debe analizarse como tal”, indicó en entrevista.

    El proceso judicial contra Uribe se remonta a 2012, cuando él mismo denunció a Cepeda por supuesta manipulación de testigos. Sin embargo, el caso se volvió en su contra, en un efecto búmeran que terminó por involucrarlo en delitos relacionados con el intento de manipulación de testigos y el uso indebido del sistema judicial.