Etiqueta: Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH)

  • PDDH ofrece curso básico gratuito de derechos humanos en El Salvador

    PDDH ofrece curso básico gratuito de derechos humanos en El Salvador

    La Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) está ofreciendo inscripciones gratuitas para un “curso básico de derechos humanos” en El Salvador que será impartido los sábados para los ciudadanos interesados.

    La PDDH anunció en sus redes sociales que la participación en el curso de derechos humanos es gratuita y forma parte de las actividades del “Programa permanente” que impulsa la institución.

    El curso se ofrecerá los días sábados desde el 7 hasta el 28 de marzo en horarios de 8:30 de la mañana a 1:00 de la tarde. Para solicitar inscripciones, los interesados deben solicitar la información al 2529-5314.

    La convocatoria a inscripciones no detalla si el desarrollo de los cursos será presencial o virtual a través del aula virtual que maneja la institución.

    No es la primera vez que la PDDH ofrece este curso. Consta en el sitio web de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que en junio de 2025 se impartió el mismo curso a los facilitadores judiciales y autoridades de Chalatenango.

    En ese momento, la Corte indicó que ese curso estuvo estructurado con cuatro módulos centrados en valores y principios fundamentales sobre derechos humanos; generalidades de los derechos; sistema de protección de los derechos y, Acuerdos de Paz y surgimiento de la PDDH.

    Para ese curso, la procuradora Raquel Caballero dijo que el curso permitiría identificar y analizar “los diferentes derechos que posee toda persona humana en su dimensión civil, política, económica, social, cultural y ambiental.

    Movimientos sociales como la Asociación de Lisiados de Guerra (ALGES) han señalado que la PDDH ha perdido «relevancia y efectividad frente a denuncias de violaciones de derechos humanos». Durante su entrevista para reelegirse en el cargo, la procuradora Raquel Caballero dijo que no había recibido ningún caso de tortura en las cárceles salvadoreñas.

  • FUSATE rinde homenaje a ocho salvadoreños ejemplares por su legado social

    FUSATE rinde homenaje a ocho salvadoreños ejemplares por su legado social

    La Fundación Salvadoreña de la Tercera Edad (FUSATE) celebró este martes su tradicional entrega de la presea “Salvadoreños Distinguidos 2026”, en el marco del Mes de la Persona Adulta Mayor, con un homenaje a ciudadanos que han dejado una huella positiva en el ámbito económico y social de El Salvador.

    Durante la gala, la presidenta de FUSATE, Olga Miranda, destacó que el reconocimiento no solo exalta logros profesionales, sino también valores como la solidaridad, el servicio y la vocación de transformar la vida de los más vulnerables.

    “Reconocer a estos salvadoreños es reconocer el alma de nuestro país. Son ejemplos de que una vida de trabajo se convierte en una vida de bendición para los demás”, afirmó Miranda en su mensaje de apertura.

    Este año, los galardonados fueron Mimi de García-Prieto, referente en la industria de la moda; María Elena Dada de Simán, empresaria del sector financiero; Mónica Saca Nustas, ejecutiva en la industria farmacéutica; y José Carlos Mejía, fundador de una reconocida cadena de restaurantes. También fueron homenajeados Salvador José Gadala María, directivo de medios de comunicación; Roberto Kriete, empresario y filántropo; y Roberto Hirst Cohen, vinculado al sector bancario nacional.

    Un tributo especial se rindió de forma póstuma al empresario Ricardo Poma Delgado, a quien FUSATE reconoció por su legado empresarial y su compromiso con el país a través de la Fundación Poma, institución clave en obras sociales.

    La Junta Directiva de Fusate.

    A la ceremonia asistieron autoridades como la licenciada Gladis Margarita Méndez González, jefa del Departamento de la Persona Adulta Mayor y Derechos Humanos en la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH), y el procurador general de la República, René Escobar. Este último subrayó que “acciones como estas dignifican a quienes han aportado al desarrollo del país y son clave para proteger sus derechos”.

    Este homenaje forma parte de las más de 110 actividades que FUSATE realiza a lo largo de enero en favor del adulto mayor. Con 36 años de trayectoria, la institución se posiciona como un referente en atención, cuidado e inclusión de esta población en la vida social salvadoreña.

    La jornada concluyó con un llamado a las nuevas generaciones a valorar el ejemplo de los homenajeados y a contribuir al respeto y dignificación de la población adulta mayor en el país.

     

  • Lisiados de guerra preocupados por retrocesos que «contradicen» los Acuerdos de Paz de 1992

    Lisiados de guerra preocupados por retrocesos que «contradicen» los Acuerdos de Paz de 1992

    La Asociación de Lisiados de Guerra de El Salvador «Héroes de noviembre del 89» (ALGES) dijo este viernes estar preocupados por retrocesos que estarían contradiciendo los Acuerdos de Paz tomados en 1992.

    En un comunicado de prensa, la Asociación aseveró estar preocupada porque observan un «proceso progresivo de retrocesos» en las instituciones y en el proceso democrático.

    Denuncian que instituciones «creadas para garantizar derechos y actuar como contrapesos del poder han visto debilitada su independencia, su credibilidad y su capacidad» de cumplir los mandatos encargados.

    «A 34 años de la firma de la paz, observamos con preocupación un proceso progresivo de retrocesos institucionales y democráticos, que contradicen el espíritu y la letra de los Acuerdos de Paz. Instituciones creadas para garantizar derechos y actuar como contrapesos del poder han visto debilitada su independencia, su credibilidad y su capacidad». Asociación de Lisiados de Guerra de El Salvador «Héroes de noviembre del 89» (ALGES).

    En ese sentido, el presidente de ALGES, Óscar Mejía Alas, aseveró que lo conseguido con los Acuerdos de Paz «está en riesgo porque hay un retroceso significativo».

    Mejía Alas considera que lo que está en riesgo de perderse es la lucha por la libertad de expresión y el respeto de los derechos humanos, que estima «han sido desafiados por varios años».

    Una de las insignias de los lisiados de guerra es «sin memoria y sin verdad no hay paz ni dignidad». / Verónica Crespín.

    Además, cree que los Acuerdos significaron «una gran victoria» porque el país salió de una guerra y se les permitió incorporarse «a una vida civil y productiva de este país». «Por lo tanto, hay que mantener esa memoria histórica», afirmó.

    «Lo que se consiguió con los Acuerdos de Paz hoy en día está en riesgo porque hay un retroceso significativo, por lo cual el pueblo salvadoreño luchó para que hubiera esas transformaciones sociales, para que haya libertad de expresión, para que también se respetaran los derechos humanos en El Salvador que han sido desafiados por varios años». Óscar Mejía Alas, presidente de ALGES. 

    Los lisiados consideran que instituciones como la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) que fue creada como figura esencial de «protección y promoción de derechos humanos» ahora «ha perdido relevancia y efectividad frente a denuncias de violaciones de derechos humanos.

    Luego de 12 años de guerra civil, El Salvador firmó en Chapultepec, México los Acuerdos de Paz que dieron paso al cese del fuego que dejó más de 75,000 personas fallecidas y que dio lugar a la creación de instituciones como la PDDH, la Policía Nacional Civil (PNC) y el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

    La Asociación de Lisiados de Guerra de El Salvador ofrecieron una ofrenda floral en el monumento en memoria de las víctimas de conflicto armado. / Verónica Crespín.
  • Comunidades de Tecoluca piden a Fiscalía investigar construcción de relleno sanitario por incumplimiento de medidas cautelares de PDDH

    Comunidades de Tecoluca piden a Fiscalía investigar construcción de relleno sanitario por incumplimiento de medidas cautelares de PDDH

    Habitantes de la comunidad San Francisco Angulo, en el distrito de Tecoluca, San Vicente Sur, exigieron a la Fiscalía General de la República (FGR) este martes que investigue la construcción de un relleno sanitario en la zona, al considerar que contraviene medidas cautelares dictadas por la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) desde 2017.

    Los residentes, acompañados por representantes del Movimiento Indígena para la Integración de las Luchas de los Pueblos Ancestrales de El Salvador (Milpa), presentaron un aviso formal ante la FGR, donde solicitaron que se indague el avance del proyecto.

    “Es un aviso que nosotros como comunidad venimos a poner para que ellos (Fiscalía) tomen cartas en el asunto”.
    René Alfaro Gómez, uno de los voceros comunitarios.

    Según Milpa, el proyecto del relleno sanitario ha sido impulsado desde 2017, pero fue detenido ese mismo año por la PDDH, debido a investigaciones fiscales vinculadas a exhumaciones pendientes relacionadas con la masacre de San Francisco Angulo. No obstante, desde noviembre de 2025 se iniciaron trabajos en un área boscosa, supuestamente por una empresa mexicana, a pesar de que las medidas cautelares no han sido revocadas.

    El coordinador de Milpa en la zona oriental, Ángel Flores, criticó que las autoridades no informan ni consultan a las comunidades sobre los proyectos que se desarrollan cerca de sus territorios.

    “No se realiza ningún tipo de consulta para que puedan tomar decisiones como comunidad ante este tipo de iniciativas económicas que benefician a grupos empresariales”, expresó Flores, quien también mencionó el caso del Aeropuerto del Pacífico como antecedente de falta de transparencia.

    Los residentes advirtieron que el proyecto representa una amenaza directa a la salud pública, debido al volumen de desechos sólidos que, aseguran, se pretende trasladar al sitio. La preocupación se extiende a comunidades vecinas como Canta Rana y colonia El Milagro.

    “Han sido días de angustia porque para nosotros la salud de nuestros ancianos y de nuestros niños es prioridad”, subrayó Alfaro Gómez.

    Los habitantes anunciaron que acudirán al Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN) para solicitar un estudio de impacto ambiental, ya que aseguran que el terreno intervenido alberga vegetación y fauna silvestre. Además, insistirán ante la PDDH para que se cumpla el documento de medidas cautelares que, según afirman, continúa vigente desde hace ocho años.

     

     

  • SoyaCity y Tati reciben premio nacional por su fundación La Casa de Mateo

    SoyaCity y Tati reciben premio nacional por su fundación La Casa de Mateo

    La Casa de Mateo, fundada por el youtuber Óscar Sandoval, más conocido como el Gordo de SoyaCity, y su pareja Tatiana Beltrán, fue reconocida este jueves 4 de diciembre con el Premio Nacional a la Promoción y Difusión en Derechos Humanos, otorgado por la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH), del Gobierno de El Salvador.

    El prestigioso galardón es otorgado anualmente a personas que desarrollan una destacada labor a favor de los derechos humanos, y fue así como este año el grupo de personalidades incluyó a la pareja de youtubers salvadoreños, por su trabajo humanitario a favor de las madres de pacientes del Hospital de Niños Bejamín Bloom.

    Esta iniciativa, surgida partir de la dolorosa pérdida del bebé de la pareja, acontecida en junio de 2024, brinda un espacio seguro para el descanso, alimentación, aseo personal y cuidado emocional de madres y otros familiares que vienen de lejos para atender a sus pequeños, y que no cuentan con los recursos para suplir sus necesidades durante estas estapas. Esta noble labor da un giro de 180 grados al contenido irreverente de SoyaCity, que cada vez se inclina más a brindar apoyo a otros salvadoreños.

  • Amnistía Internacional pide a la PDDH visitas regulares y rigurosas a Ruth López

    Amnistía Internacional pide a la PDDH visitas regulares y rigurosas a Ruth López

    Amnistía Internacional emitió este miércoles una carta dirigida a la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) para pedir que cumpla con sus facultades para realizar visitas regulares y rigurosas a Ruth López para verificar su salud y las condiciones en las que se encuentra.

    En una carta firmada por la directora regional de Amnistía Internacional, Ana Piquer, pidió a la procuradora, Raquel Caballero de Guevara, que ejerza sus funciones constitucionales para realizar verificaciones y supervisiones de la salud y condiciones en las que se encuentra Ruth López, a través de visitas regulares y rigurosas.

    En ese sentido, Piquer aseguró que los resultados de esas verificaciones deben realizarse «con un lenguaje institucional cuidado» en el que no se usen descalificaciones, sin minimizar riesgos y evitando «cercanía con narrativas estatales» que pudiesen «poner en duda la independencia de su cargo».

    El mes pasado, la procuradora Caballero de Guevara participó en una entrevista, donde dijo que López se encuentra recluida en la Granja Penitenciaria de Izalco y que ha verificado sus condiciones. «Saben una cosa, que quiero ir, quiero ir otra vez, para ver si me logran planchar a mi el pelo así, como ella lo anda, porque ella ha decidido estar en cosmetología, porque así como ella lo anda planchado, quiero andarlo yo también y no lo digo en son de broma», dijo en ese momento.

    Ruth López, quien guarda prisión desde el 18 de mayo, fue reconocida por Amnistía Internacional como «prisionera de conciencia» en un proceso judicial que el organismo internacional ve con ausencia de garantías, denuncias de restricciones al acceso a su defensa y preocupaciones sobre su integridad.

    «Queremos expresar nuestra seria preocupación porque la actuación pública de la institución a su cargo —y, en particular, en relación con el caso de la Sra. López— no refleja la diligencia, el enfoque de prevención, ni la centralidad de la víctima que exige su mandato constitucional». Ana Piquer, directora regional de Amnistía Internacional.

    En ese sentido, Piquer solicita a Caballero que emita pronunciamiento sosteniendo un enfoque de protección y evitando expresiones o valoraciones que puedan ser consideradas «minimización del riesgo o deslegitimización de denuncias».

    Asimismo, Amnistía pide rendición de cuentas en las actuaciones que la PDDH realice sobre el caso de López y le piden que la PDDH actúe con independencia y autonomía, además, de no alinearse a discursos que puedan comprometer «su función de control» ante posibles «violaciones cometidas por agentes estatales».

    En septiembre, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó  medidas cautelares a favor de López por considerar que se encuentra en una situación de «gravedad y urgencia» mientras puede sufrir daños irreparables en sus derechos a la vida, integridad personal y salud.

    López es acusada por la Fiscalía General de la República por supuestamente haber participado en la extracción de fondos del Estado con Eugenio Chicas cuando esté fue presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE). En junio, el Juzgado Décimo Segundo de Paz decretó prisión provisional en su contra.

  • PDDH entrega informe de elecciones 2024 con hallazgos de «presiones indebidas» y fallas logísticas

    PDDH entrega informe de elecciones 2024 con hallazgos de «presiones indebidas» y fallas logísticas

    La Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) entregó este martes al organismo colegiado del Tribunal Supremo Electoral (TSE) un informe con «los principales hallazgos» de sus observaciones durante las elecciones generales de 2024, que incluyen injerencias y presiones indebidas.

    Luego de 20 meses de celebrados los comicios presidenciales, legislativos, municipales y de Parlamento Centroamericano (Parlacen) de 2024, la titular de la PDDH, Raquel Caballero de Guevara, entregó su informe de observación, donde señala fallas logísticas y presiones sobre miembros electorales.

    Sin embargo, el TSE se limitó a informar que el informe contiene «los principales hallazgos observados durante las elecciones».

    En las elecciones de 2024, la PDDH desplegó 463 observadores voluntarios en todo el país y a 56 en el exterior, sumado al personal institucional.

    «El trabajo articulado entre instituciones es esencial para fortalecer nuestra democracia y asegurar elecciones libres y confiables». Roxana Soriano, presidenta del Tribunal Supremo Electoral.

    La PDDH reportó que en las elecciones generales de 2024 ocurrieron algunos hechos, como:

    • Fallas en el sistema de transmisión para procesar las actas.
    • Las Juntas Receptoras de Votos (JRV) iniciaron tardíamente la jornada.
    • Cambios de criterios «de último momento» en el TSE que habrían dado lugar a «denuncias de desequilibrio en al fiscalización».
    • Problemas logísticos en el escrutinio final en el espacio físico y calor.
    • Injerencia y presión indebida sobre miembros de los organismos temporales.

    Ni la PDDH ni el TSE detallaron sobre qué tipo de injerencia o presión indebida hubo hacia los miembros de las juntas electorales, y el informe se presentó en privado.

    El Tribunal aseguró que este informe permitirá la «cooperación y compromiso interinstitucional» para fortalecer «la planificación y organización de las elecciones generales del 28 de febrero de 2027».

    La PDDH desplegó 463 «observadores voluntarios a nivel nacional» y otros 56 en el exterior sumado a su personal institucional. / @PDDHElSalvador

    Asimismo, indicó en sus redes sociales que ambas instituciones destacan «la importancia de trabajar como socios técnicos y éticos» para fortalecer la transparencia, la participación de los votantes y la promoción de alianzas estratégicas entre instituciones.

    Los observadores de la PDDH verificaron las elecciones internas de los partidos políticos, firma del pacto de no violencia política, las dos jornadas de votación y el escrutinio final.

    Los comicios de 2024 fueron duramente criticados por las fallas sufridas por el sistema de transmisión, lo que provocó que las autoridades electorales ordenaran un recuento voto por voto en la elección legislativa.

    En 2027 los salvadoreños acudirán a las urnas para elegir al presidente, vicepresidente, los 60 diputados de la Asamblea Legislativa y los 44 concejos municipales.

  • Raquel de Guevara: «Asumo mi tercer periodo como procuradora con gran compromiso a favor de la dignidad humana»

    Raquel de Guevara: «Asumo mi tercer periodo como procuradora con gran compromiso a favor de la dignidad humana»

    Raquel Caballero de Guevara asumió este jueves como titular de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) para un tercer período, 2025-2028, luego de ser reelecta el miércoles por Nuevas Ideas y sus aliados, y dijo tener un «gran compromiso» con la «dignidad humana» y «la vida en todas sus dimensiones».

    «Asumo mi tercer periodo como Procuradora para la Defensa de los Derechos Humanos con gran compromiso a favor de la Dignidad Humana, mi labor seguirá siendo centrada en las personas, a favor de la vida en todas sus dimensiones», aseguró la funcionaria en una publicación en X, este jueves.

    El primer período lo hizo entre el 2016-2019 durante el cual el Tribunal de Ética Gubernamental la sancionó por una decisión laboral a favor de la hija de su cónyuge en la institución; ella aseguró que ascendió a la persona pero ya estaba contratada, que pagó la multa, que pudo haber apelado y que está solvente.

    «Es cierto, yo fui denunciada, pero mi trabajo en 2016, 2017 y 2018 fue bastante valiente, porque además yo recibí amenazas de muerte, y bueno, fui denunciada en muchas instancias y una de esas instancias (el Tribunal de Ética Gubernamental) me condenaron por la misma causa dos veces. Yo pude haber puesto un amparo, pude haber presentado un recurso para revertir esa medida, pero no, pague la multa y eso fue suficiente y caso cerrado. Luego, la entidad me entrega una solvencia, que es la que presenté en el período anterior y ahora pido una solvencia y me la dieron, porque no hay ningún problema con respecto a eso», argumentó en la entrevista, en la Comisión Política, el lunes 6 de octubre.

    Después de ese período, Caballero de Guevara fue elegida nuevamente procuradora en 2022, propuesta por Nuevas Ideas. En este  tiempo, ha sido cuestionada por el Movimiento de Víctimas del Régimen (Movir) «por guardar silencio sobre abusos en régimen de excepción».

    El tema también fue puesto sobre la mesa por diputadas de oposición en la entrevista, quienes le cuestionaron qué seguimiento le ha dado a las personas capturadas bajo el régimen de excepción y que tienen cartas de libertad, pero que no han sido liberadas y sobre quienes han denunciado casos de tortura dentro de las cárceles.

    Ella respondió: «Las cartas de libertad han sido muchas, muchas, y hemos logrado en coordinación con el ministro de Justicia y Seguridad y la Dirección de Centros Penales, incluso con algunos jueces, hemos logrado la libertad de muchas personas… Así como lo informé al Comité contra la tortura, en este período, no he recibido ni un solo caso que haya sido denunciado en la institución que presido», aseguró, el 7 de octubre.

    Fue reelecta la tarde de este lunes 15 de octubre para continuar como procuradora, con 57 votos de Nuevas Ideas y aliados, Arena y Vamos votaron en contra.

  • Raquel de Guevara reelecta como procuradora de derechos humanos, diputadas Villatoro y Ortiz la señalan de «cómplice»

    Raquel de Guevara reelecta como procuradora de derechos humanos, diputadas Villatoro y Ortiz la señalan de «cómplice»

    La Asamblea Legislativa reeligió, en medio de una polémica, a la actual procuradora para la Defensa de Derechos Humanos, Raquel Caballero de Guevara, para que siga en el cargo por tres años más.

    Caballero fue propuesta por Nuevas Ideas y sus aliados, PCN y PDC, coincidieron en la propuesta.

    La diputada Suecy Callejas, de Nuevas Ideas, defendió el proceso de elección diciendo que respetaron los parámetros que exige la Constitución.

    «Los parámetros que exige la Constitución, para las preguntas en estas entrevistas, son principios son democracia, pluralismo, participación, publicidad y transparencia, estos son los principios que deben de regir los procesos de elección de segundo grado», dijo.

    Según la diputada, la Comisión Política «hace un trabajo previo» de entrevistas, verificar datos de los candidatos, pero «quienes tienen la potestad de decir sobre los candidatos de segundo grado somos el pleno legislativo, conformado por todos los diputados electos, tomar la decisión de quién será el nuevo procurador de derechos humanos», detalló la diputada.

    No explicó cómo tomaron la decisión de optar por Raquel Caballero de Guevara y descartar a los otros cuatro candidatos.

    Luego, el jefe de fracción de Nuevas Ideas, Christian Guevara, también «en la sintonía de la diputada Callejas» para defender la transparencia del proceso de elección que se siguió para elegir titular de la PDDH.

    «Es un proceso transparente y ha sido responsable, y en nombre de la Comisión Política quiero proponer a la doctora Raquel Caballero de Guevara para que siga al frente de la institución», dijo Guevara.

    El diputado Serafín Orantes, del PCN, pidió la palabra.

    Anunció que respaldan «la propuesta del diputado Guevara y su total apoyo a la doctora Raquel Caballero de Guevara como procuradora para los próximos tres años».

    También coincidió el diputado Reinaldo Carballo, del PDC.

    «Como diputado del partido de la nueva Democracia Cristiana, hemos analizado y revisado el perfil de la doctora Raquel Caballero de Guevara y estamos de acuerdo que sea ella quien ocupe el cargo de procuradora para la Defensa de los Derechos Humanos», dijo.

    Tampoco explicó cómo llegaron a la decisión de optar por la candidata. «En uso de las facultades que me confiere la Constitución y el Reglamento Interior de esta Asamblea Legislativa, deseo manifestar que también proponemos a la doctora Raquel Caballero de Guevara, para que ocupe el cargo de procuradora para la Defensa de los Derechos Humanos», manifestó Carballo.

    Oposición señalan a PDDH: «encubrimiento», «complicidad» y «útil al régimen»

    La diputada Marcela Villatoro, de Arena, en uso de la palabra, y como parte de la Comisión Política, dijo que si bien es cierto se entrevistó a los candidatos y se conocieron los perfiles es necesario que los salvadoreños sepan sobre la elección, por la funcionaria debe velar por los derechos humanos de los salvadoreños.

    «Dijo varias respuestas que nosotros consideramos que no cumplen lo necesario, porque fueron respuestas de una persona que encubría, que se volvía cómplice y que silenciaba la realidad de los derechos humanos en el país. Por ejemplo, yo le pregunté si había casos de personas sufriendo tortura y ella me decía que no; entre otras cosas, nosotros pudimos comprobar que sí habían casos de tortura en nuestro país, que incluso la CIDH y otras instituciones han podido corroborar y es por eso que nosotros como grupo parlamentario no acompañaremos a la procuradora actual en su reelección», aseveró la diputada Villatoro.

    Por su parte, la diputada Claudia Ortiz, del partido Vamos, expresó que este día «es muy triste para  la democracia en El Salvador y para la protección de la dignidad humana en nuestro país», cuestionando la falta de idoneidad de la procuradora para seguir en el cargo.

    «Estamos hablando que en este momento es el Estado salvadoreño y que ha sido señalado a nivel internacional en repetidas ocasiones es el que ha sido señalado como mayor violador de los derechos humanos de la sociedad civil en El Salvador», señaló Ortiz.

    La diputada de Vamos mencionó que hay más de 400 muertes documentadas bajo custodia del Estado en un contexto de «masivas detenciones arbitrarias» de personas sin vínculos con el crimen organizado ni con las pandillas y una  suspensión de las garantías constitucionales que vive El Salvador por más de tres años.

    «La institución que fue creada desde Los Acuerdos de Paz, para que vigilara y acompañara a los ciudadanos salvadoreños para defenderse del Estado, la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos ha sido una institución ausente y cómplice», aseveró Ortiz.

    La diputada de Vamos aseguró que la procuradora Raquel de Guevara «deja en evidencia que ha sido útil» al régimen.

    «Lo último que ha hecho esta titular es estar del lado de las víctimas, ha estado del lado del perpetrador y ha sido útil a este régimen, porque ha intentado tapar esas violaciones, pero no se puede tapar el sol con un dedo y El Salvador está siendo reconocido como un país violador de derechos humanos», aseveró.

    Nuevas Ideas habla sobre «derechos de la gente honrada»

    Sin referirse a Raquel de Guevara, la diputada de Nuevas Ideas, Alexia Rivas, pidió la palabra para defender el proceso de entrevistas de los candidatos y los derechos «de la gente honrada».

    «Aquí es importante decir que si se contestaron las preguntas o se contestaron de la forma que a mí me hubiera gustado, los salvadoreños pueden escuchar las entrevistas», dijo.

    También se refirió a la actividad de los pandilleros en el país antes del régimen de excepción.

    «Durante 30 años, pasamos siendo acribillados, violados, renteados, amenazados, viviendo en la zozobra y de pronto agarran a los que matan, a los que rentean, a los que violan y de repente hay que ver los derechos humanos de ellos, tienen derechos humanos, pero son más importantes los derechos humanos de la gente honrada, eso dijo el presidente Nayib Bukele hace algún tiempo y coincido en que El Salvador vive una nueva realidad, donde se respetan los derechos humanos de la gente honrada y trabajadora. El verdadero Estado violador fue el que abandonó a su gente y permitió que las pandillas controlaran su territorio «, respondió Rivas.

    También, agregó que «algunas personas» «solo dicen no» y no proponen.

    Villatoro señala a Caballero de «genuflexa»

    La diputada Villatoro pidió nuevamente la palabra, para reiterar que la reelección de la procuradora no es la correcta por «los informes de torturas y de violaciones de derechos humanos» que existen en El Salvador y que «están documentados».

    Villatoro recalcó que «nadie está justificando lo que han hecho mareros, todos queremos que sigan presos, estamos velando por las personas que no han cometido delito, que tienen carta de liberación y no han sido liberadas por este sistema. Dejen de manipular a la gente… Y dejen de justificar la elección de una persona que no ha hecho nada y necesitan a alguien que  no haya hecho nada, y necesitan que sea cómplice, que guarde silencio, una persona genuflexa, que solo diga que sí, porque un verdadero procurador de derechos humanos no le importa quién esté en el poder, va a velar por la gente, le guste o no le guste al gobierno, aquí nadie está defendiendo mareros, estamos hablando por el salvadoreño de bien».

    Luego, el diputado Raúl Chamagua, de Nuevas Ideas, dijo que «la mayoría manda» y que le dan cumplimiento de lo que «la ley dice», y que si «algunos les gusta y a otros no, pero se respetan los pensamientos, que no se comparten es otra cosa», defendió.

    La diputada Claudia Ortiz, de Vamos, solicitó el uso de la palabra para recalcar que no se conocieron los expedientes completos de los candidatos sino solo un resumen.

    Ortiz pregunta por qué es la idónea

    La representante de Vamos dijo pidió a Nuevas Ideas explicar «las razones por qué la candidata reelecta es la más idónea. ¿Por qué esa persona ha hecho un gran trabajo según ustedes?».

    Rivas intervino y con celular en mano aseguró que hay un video en «donde están los expedientes de los candidatos», «hasta la foto», dijo. La diputada Ortiz no le respondió.

    Finalmente, el diputado presidente de la Asamblea Legislativa, Ernesto Castro, sometió a votación la reelección de la procuradora, quien fue reelecta en el cargo con 57 votos a favor y tres en contra. La funcionaria fue juramentada por el diputado Castro.

  • La PDDH destinaría el 44 % de su presupuesto a unidad sobre defensa y vigilancia de derechos en 2026

    La PDDH destinaría el 44 % de su presupuesto a unidad sobre defensa y vigilancia de derechos en 2026

    La Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) ha solicitado un presupuesto de $8.8 millones para el ejercicio fiscal del 2026, una disminución de $1.9 millones respecto a lo que le fue aprobado en el Presupuesto General del Estado 2025.

    Un total de $4.9 millones, un 55 %, se destinarían a la Dirección y Administración Institucional, que busca «conducir estratégicamente a la institución» y «administrar con eficiencia y eficacia el talento humano, recursos materiales y financieros que se tengan a disposición», detalla el documento del presupuesto de la PDDH.

    Para la unidad de «Defensa, protección, vigilancia y educación de los derechos humanos» planea ejecutar $3.9 millones, un 44 % de los fondos, de los cuales $3.4 millones se orientarán a «optimizar métodos y procesos que permitan brindar servicios de calidad con atención pronta, oportuna y eficaz a los usuarios del sistema de protección de los derechos humanos que diariamente demanda la población salvadoreña, incidiendo en políticas públicas, promoviendo espacios de diálogo y acrecentando las acciones ante instituciones públicas y privadas, así como organismos internacionales».

    Los $449,315 restantes servirán para «desarrollar un sistema de promoción de derechos humanos», el cual será dirigido a la ciudadanía, grupos sociales en situación de vulnerabilidad, servidoras y servidores públicos y población víctima; analizar y dar seguimiento a la realidad nacional e internacional a fin de generar investigaciones académicas sobre derechos humanos; elaborar informes periódicos de carácter general y coyuntural sobre la situación de los derechos humanos y desarrollar acciones educativas, de difusión y sensibilización en derechos humanos que permitan realizar su efectiva promoción, dirigida a la ciudadanía, grupos sociales en situación de vulnerabilidad, servidoras y
    servidores públicos y población víctima».

    Estos tres propósitos fueron los mismos planteados en el documento del presupuesto para el ejercicio fiscal del año en curso.

    Para el próximo año, la PDDH trabajará con 82 plazas menos respecto al 2025, ya que el documento para 2026 presenta 360 plazas, 253 por Ley de Salarios y 107 por contratos, con un monto total de $4.9 millones.

    El salario para el titular de la PDDH se mantiene en $3,800 mensuales y $571.43 en gastos de representación. El procurador adjunto se mantiene con un salario de $2,800 mensuales con $571.43 de gastos de representación.