El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, aseguró el domingo que todo el uranio enriquecido desarrollado por su país quedó bajo los escombros tras los ataques conjuntos que Estados Unidos e Israel lanzaron el verano pasado.
Según el funcionario iraní, se trata de 440 kilos de material enriquecido que, por ahora, Teherán no pretende recuperar sin la participación y supervisión de la agencia nuclear de Naciones Unidas.
“Sí, están ahí, bajo los escombros. Nuestras instalaciones nucleares fueron atacadas y todo quedó sepultado. Claro que existe la posibilidad de recuperarlas, pero bajo la supervisión de la agencia”, declaró Araqchi en comentarios a NBC.
El canciller sostuvo que esa cantidad coincide con la que en su momento declaró y verificó el Organismo Internacional de la Energía Atómica, OIEA, sobre el programa nuclear iraní.
“Aquí no tenemos secretos. La agencia ha declarado en muchos de sus informes que esta es la cantidad exacta que hemos enriquecido”, añadió Araqchi sobre el material que Estados Unidos e Israel señalaron como la “causa de guerra” del pasado verano.
El ministro también lamentó que las conversaciones con Washington sobre el programa nuclear iraní avanzaban de forma positiva hasta que, según su versión, el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidió romperlas unilateralmente.
Araqchi dijo que Irán había planteado la posibilidad de diluir ese material o reducir su nivel de concentración como una muestra de que la república islámica no buscaba fabricar armas nucleares.
“Nosotros ofrecimos que estábamos dispuestos a diluir ese material enriquecido, o reducir su concentración, como se diga, a un porcentaje menor. Era una gran oferta, una gran concesión para demostrar que Irán nunca ha querido armas nucleares y nunca las querría”, explicó.
El funcionario dejó claro que, por ahora, no existen negociaciones abiertas con Estados Unidos ni con otros interlocutores, y que cualquier conversación futura dependerá del rumbo que tome el conflicto.
El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este miércoles que la guerra en Irán podría terminar pronto porque, según dijo, “prácticamente no queda nada que atacar” en ese país tras la ofensiva militar iniciada a finales de febrero.
En una breve entrevista con el medio digital Axios, el mandatario sostuvo que el desarrollo del conflicto dependerá de su decisión. “Cuando quiera que termine, terminará”, declaró al referirse al avance de la operación militar.
Trump también aseguró que la ofensiva ejecutada por Estados Unidos e Israel avanza con rapidez y resultados superiores a los esperados. “Vamos muy adelantados respecto al calendario previsto. Hemos causado más daño del que creíamos posible”, afirmó.
La operación militar, denominada por el Pentágono como “Furia Épica”, comenzó el 28 de febrero y en su primer día provocó la muerte del líder supremo de la República Islámica de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, además de varios integrantes de la cúpula militar iraní.
Desde entonces, Irán ha respondido con ataques aéreos contra Israel y también contra países de la región que albergan bases militares estadounidenses. La administración de Trump sostiene que el objetivo de la ofensiva es destruir el programa de misiles iraní y frenar su capacidad para desarrollar armas nucleares.
Sin embargo, el gobierno estadounidense no ha detallado un cronograma claro sobre la duración del conflicto. El enfrentamiento también podría tener consecuencias políticas internas para el mandatario, ya que ocurre en un contexto previo a las elecciones de medio mandato de noviembre, además de registrar la muerte de siete militares estadounidenses y un aumento en el precio de la gasolina por el bloqueo en el estrecho de Ormuz.
La entrada en guerra con Irán por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, supone hasta ahora la decisión más trascendental de su segundo mandato: una operación de objetivos y duración inciertos que, además, afronta el desafío de no estancarse y convertirse en un nuevo Irak.
Tras el ataque a gran escala iniciado el sábado por Israel y Estados Unidos, que resultó en el asesinato del ayatolá Alí Jameneí, en el poder desde 1989, Trump afirma que el golpe mayor está por venir y que la ofensiva continuará hasta destruir el programa iraní de misiles, su marina y sus capacidades para fabricar un arma nuclear.
Descabezar al régimen iraní había sido una demanda constante del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quien presionó a Trump en varias ocasiones, pero el republicano, que en campaña se opuso a las guerras «eternas» en el extranjero, se había mostrado cauteloso.
En junio de 2025, cuando Trump ordenó el bombardeo de tres instalaciones nucleares iraníes, advirtió que conocía el escondite de Jameneí, pero descartó eliminarlo para no desestabilizar la región.
Sin embargo, 2026 arrancó con un Trump envalentonado por la exitosa operación militar de enero en Venezuela, en la que fue derrocado y capturado Nicolás Maduro sin que se registraran bajas estadounidenses.
Además, Estados Unidos había tomado nota de la debilidad de la respuesta iraní a los ataques del año pasado y, a principios de año, Trump comenzó a amenazar con un ataque masivo contra la república islámica por la dura represión exhibida contra las protestas antigubernamentales.
Mientras el Pentágono realizaba un enorme despliegue militar en la región, incluidos dos portaaviones, la Casa Blanca aseguraba que prefería una solución diplomática con Teherán y pactar un acuerdo para limitar su programa nuclear, como el que Trump rompió en su primer mandato.
Del pulso diplomático al ataque «preventivo»
Sus enviados, Steve Witkoff y Jared Kushner, mantuvieron el jueves en Ginebra la última ronda de negociaciones con el ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí, quien salió satisfecho del encuentro, aunque para entonces a Trump se le había agotado la paciencia.
Según fuentes estadounidenses, Irán rechazó una oferta de Washington para recibir un suministro permanente y gratuito de combustible nuclear si renunciaba por completo a enriquecer uranio, actividad que la república islámica decía llevar a cabo con fines pacíficos.
Por el contrario, afirman funcionarios de la Administración, Teherán poseía uranio enriquecido para elaborar 11 bombas atómicas, una cifra que podría aumentar hasta 50 en un año.
El secretario de Estado, Marco Rubio, sostiene además que Israel iba a atacar a Irán y que el país persa planeaba responder contra bases estadounidenses, por lo que Washington debía golpear «preventivamente».
Ante este escenario, el viernes, a bordo del Air Force One camino a Texas para un mitin, Trump ordenó el inicio de la llamada operación Furia Épica. Posteriormente visitó una hamburguesería y se trasladó a su residencia en Florida para supervisar los bombardeos.
El ataque, que tomó desprevenido a Irán al realizarse inusualmente a plena luz del día del sábado, destruyó el cuartel general de Jameneí y eliminó a buena parte de su cúpula militar, aunque Irán ha denunciado que también hubo ataques contra civiles, entre ellos una escuela infantil.
Teherán ha respondido desde entonces con ataques aéreos en represalia contra Israel y varios países de la región donde la potencia norteamericana tiene bases militares.
Vista de los daños causados por un ataque estadounidense en Irán. EFE
El riesgo de otro conflicto interminable
Al menos seis militares estadounidenses han muerto por la respuesta iraní, y el propio Trump prevé que haya más bajas, algo que pone contra las cuerdas al líder estadounidense de cara a las elecciones de medio mandato del próximo noviembre, en las que está en juego la exigua mayoría republicana en el Congreso.
Por lo pronto, la escalada regional es ya inevitable y Estados Unidos, cuya embajada en Arabia Saudí fue atacada el lunes, ha pedido a sus ciudadanos que abandonen de inmediato una quincena de países de la región.
La oposición demócrata denuncia que la operación no se notificó debidamente al Congreso, único órgano facultado para autorizar una guerra, y que la evacuación de estadounidenses es un caos.
El Gobierno emite, mientras tanto, mensajes contradictorios sobre el objetivo final: Trump ha llamado al pueblo iraní a tomar el poder, mientras el Pentágono niega que el objetivo sea un cambio de régimen.
El presidente también afirma que la operación podría durar varias semanas si fuera necesario, aunque el Ejército matiza que no será un conflicto «interminable» como la invasión de Irak de 2003, que Trump siempre ha criticado.
En concreto, Washington diseñó una ofensiva de unas cuatro o cinco semanas. Los próximos días demostrarán si fue un acierto o un error de cálculo.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró el sábado que la campaña de bombardeos contra Irán se extenderá durante toda la semana o “durante el tiempo que necesitemos para alcanzar nuestro objetivo”.
En un mensaje difundido en Truth Social, el mandatario advirtió que la ofensiva no se detendrá hasta cumplir su meta de “PAZ EN TODO EL MEDIO ORIENTE Y, DE HECHO, EN EL MUNDO”.
“¡Sin embargo, los intensos y precisos bombardeos continuarán, ininterrumpidamente durante toda la semana o durante el tiempo que sea necesario para lograr nuestro objetivo de PAZ EN TODO ORIENTE MEDIO Y, DE VERDAD, EN EL MUNDO!”, escribió el Presidente de Estados Unidos.
La operación militar conjunta con Israel, denominada “Operación Epic Fury”, comenzó a la 1:15 a.m. del sábado y alcanzó instalaciones del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, sitios de lanzamiento de misiles balísticos y drones, aeródromos militares y sistemas de defensa aérea iraníes.
Según la Media Luna Roja iraní, más de 200 personas murieron y cerca de 750 resultaron heridas tras los ataques. El Comando Central de Estados Unidos informó que investiga reportes sobre un posible impacto en una escuela femenina en el sur de Irán, donde autoridades locales denunciaron la muerte de más de 80 estudiantes. Más tarde, Trump anunció que el líder supremo iraní, Alí Jamenei, había fallecido, poniendo fin a un mandato de 36 años, algo que el gobierno iraní solo confirmó la madrugada del domingo.
La escalada ocurre después de que las negociaciones entre diplomáticos estadounidenses e iraníes sobre el programa nuclear quedarán estancadas.
EEUU culpa a Irán
En el Consejo de Seguridad de la ONU, el embajador estadounidense Mike Waltz responsabilizó a Irán por la ruptura del diálogo debido a su “falta de voluntad” para cesar la agresión y abandonar sus ambiciones nucleares. «Irán no puede tener un arma nuclear. No es una cuestión de política, sino de seguridad global», sostuvo.
Durante la sesión urgente, el secretario general de la ONU, António Guterres, advirtió que el uso de la fuerza contra otro Estado está prohibido por la Carta de Naciones Unidas y representa una grave amenaza a la paz internacional.
También el embajador de Pakistán, Asim Iftijar Ahmad, condenó la muerte de un ciudadano paquistaní en Emiratos Árabes Unidos tras ataques de represalia iraníes y llamó a evitar una mayor escalada. Mientras tanto, el Presidente de Estados Unidos dejó claro que la ofensiva continuará sin interrupciones durante los próximos días.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dedicó este martes parte de su discurso sobre el Estado de la Unión a alertar que Irán “sigue persiguiendo sus siniestras ambiciones” para desarrollar un arma nuclear, aunque reiteró que su prioridad es resolver el conflicto por la vía diplomática.
El mandatario advirtió que no permitirá que Teherán acceda a armamento nuclear bajo ninguna circunstancia.
Durante su comparecencia ante las dos cámaras del Congreso, el gobernante afirmó que las autoridades iraníes avanzan en capacidades militares estratégicas.
“Ya han desarrollado misiles que pueden amenazar a Europa y nuestras bases en el extranjero, y están trabajando para construir misiles que pronto llegarán a Estados Unidos”, sostuvo, al insistir en que la amenaza persiste.
El presidente de Estados Unidos recordó que el Ejército estadounidense “aniquilado” el programa nuclear iraní tras los ataques de junio de 2025, pero aseguró que Teherán está “persiguiendo nuevamente sus siniestras ambiciones” y “continúa, empezando desde cero”.
En ese contexto, subrayó que aunque existe disposición iraní para negociar, aún no ha escuchado garantías contundentes.
“Prefiero resolver este problema por la vía diplomática. Pero una cosa es segura: jamás permitiré que el principal patrocinador del terrorismo del mundo, que lo es con diferencia, posea un arma nuclear. No puede ser”, afirmó el mandatario, quien reiteró que la diplomacia es su primera opción, aunque la Casa Blanca advirtió horas antes que la posibilidad de usar “fuerza letal” sigue sobre la mesa si fuese necesario.
Por su parte, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, declaró que la República Islámica está lista para “hacer todo lo necesario” para alcanzar un acuerdo nuclear con Washington “lo antes posible”, en negociaciones que se desarrollan en Ginebra con mediación de Omán.
El funcionario aseguró que Irán no desarrollará “bajo ninguna circunstancia un arma nuclear”, aunque defendió su derecho a utilizar tecnología nuclear con fines pacíficos, en medio de tensiones tras la retirada de Estados Unidos del acuerdo firmado en 2015 y la ofensiva militar del pasado junio.
El viceministro de Exteriores de Irán, Majid Tajt-Ravanchi, aseguró este martes que la República Islámica está preparada para “hacer todo lo necesario” con el fin de alcanzar “lo antes posible” un acuerdo nuclear con Estados Unidos, en el marco de las negociaciones que se desarrollan en Ginebra con mediación de Omán.
“Estamos dispuestos a llegar a un acuerdo lo antes posible. Queremos hacer todo lo necesario para que así sea. Entraremos en la sala de negociaciones en Ginebra con toda sinceridad y buena voluntad”, declaró el diplomático en entrevista con la emisora pública estadounidense NPR.
Tajt-Ravanchi expresó su expectativa de que la postura iraní sea correspondida por Washington. “Esperamos que esa buena voluntad y ese buen enfoque sean bien recibidos por los estadounidenses”, afirmó, al tiempo que sostuvo que si existe “voluntad política” es posible cerrar el pacto en el corto plazo. Subrayó además que las conversaciones se centran exclusivamente en el programa nuclear y no incluyen el desarrollo balístico iraní. “La única cuestión en las negociaciones en Ginebra es el tema nuclear”, puntualizó.
En paralelo, el funcionario advirtió que las amenazas de un posible ataque “limitado” por parte de Estados Unidos podrían desencadenar una guerra regional. “¿Cómo se puede poner fin a la guerra con un solo ataque? Eso es una verdadera apuesta arriesgada. Esperamos que no sea así. Pero, en cualquier caso, si se produce una agresión contra Irán, responderemos de acuerdo con nuestro plan defensivo”, indicó.
El viceministro añadió que una eventual ofensiva tendría una respuesta “contra bienes estadounidenses en la región”, aunque insistió en que Teherán mantiene su apuesta por la diplomacia. “No hay salida militar a la cuestión nuclear de Irán. En lugar de promover la guerra, en lugar de enviar tropas y armadas a nuestra región, es mejor concentrarse en la diplomacia”, recalcó.
Desde Washington, la Casa Blanca afirmó este martes que “la primera opción” del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, “es la diplomacia”, aunque reiteró que el uso de “fuerza letal” sigue sobre la mesa “en caso de ser necesario”.
Las declaraciones se producen en medio de contactos indirectos entre ambos países, tras años de tensión por el programa nuclear iraní. El acuerdo firmado en 2015 quedó debilitado después de que Estados Unidos se retirara de forma unilateral en 2018, decisión adoptada durante la administración de Trump, lo que reactivó la confrontación diplomática y las sanciones contra Teherán.
Reza Pahlaví, hijo del último shah de Irán, afirmó este viernes en la Conferencia de Seguridad de Múnich, en Alemania, que los iraníes desean una intervención que les permita tener una “oportunidad” de derrocar a la República Islámica. El ex príncipe heredero sostuvo que el régimen mantiene un aparato de represión que impide cualquier cambio interno sin apoyo externo.
“Muchos iraníes dentro y fuera del país quieren una intervención que neutralice el instrumento de represión del régimen que nos dará finalmente una oportunidad”, dijo Pahlaví en conversación con la periodista estadounidense Christiane Amanpour. “Necesitamos ese apoyo y esa igualdad de condiciones para tener una oportunidad de derrocar a este régimen opresor”, insistió.
El dirigente opositor aseguró que esa petición proviene de prisioneros políticos y miembros de la sociedad civil con quienes mantiene contacto dentro de Irán, donde, según sus palabras, existe “un mar de sangre entre el pueblo y el régimen”. También calificó la represión de las recientes protestas como de “nivel de genocidio” y reiteró la necesidad de “un factor igualador” ante la fuerza del aparato estatal.
Las protestas comenzaron el 28 de diciembre en Teherán por la caída del rial y luego se extendieron al resto del país con llamados al fin de la República Islámica. De acuerdo con el Gobierno iraní, la represión dejó 3,117 muertos. Sin embargo, la ONG opositora HRANA, con sede en Estados Unidos, eleva la cifra a 7,005 fallecidos, mientras verifica más de 11,600 posibles muertes, además de estimar unos 51,000 arrestos.
Pahlaví afirmó que los iraníes creyeron al Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cuando anunció en enero que iba “ayuda en camino”, y consideró que aún no se ha producido una intervención militar porque el mandatario “necesita convencer al mundo” de que la vía diplomática se agotó. Irán y Estados Unidos retomaron la semana pasada negociaciones sobre el programa nuclear iraní, en medio de advertencias de intervención militar por parte de Washington y el despliegue de una flota en el golfo Pérsico.
“La cuestión es si el mundo va a estar del lado correcto de la historia y apoyar al pueblo iraní en su lucha por la libertad o si todo va a seguir igual”, insistió.
Varios senadores republicanos de alto perfil han instado al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a mantener la política de «máxima presión» contra Irán, en medio de un contexto de creciente tensión en el golfo Pérsico y advertencias de una posible ofensiva militar contra la República Islámica.
El senador Lindsey Graham, uno de los aliados más cercanos de Trump en el Congreso, aseguró que “el tiempo de los ayatolás se acaba” y subrayó que el pueblo iraní no está pidiendo un mejor acuerdo nuclear, sino el “fin de la opresión” bajo el régimen actual.
“El pueblo está dispuesto a morir por una vida mejor y, por fin, tienen un presidente estadounidense que los apoya”, afirmó.
Graham también contrastó la política actual con la de administraciones anteriores: “Obama y Biden cayeron en las estafas iraníes, pero con Trump tenemos el régimen más débil desde 1979”.
Apoyo cerrado a la línea dura
Otros senadores republicanos se han sumado al llamado. Rick Scott (Florida) afirmó que Irán “se tambalea” y que el régimen está “aterrado”. “La libertad está cerca y el tiempo de los ayatolás ha terminado”, sentenció.
Desde Arkansas, Tom Cotton reiteró que Irán “nunca debe tener acceso a armas nucleares” y advirtió que Teherán debería tomar en serio la capacidad militar de Estados Unidos. Por su parte, Tim Sheehy, representante por Montana, calificó a la Guardia Revolucionaria iraní como un grupo “con sangre americana en sus manos”, añadiendo que Trump “estará encantado de devolver el favor”.
Katie Britt, senadora por Alabama, cerró filas con sus colegas al declarar que “es fundamental seguir apoyando a los valientes hombres y mujeres de Irán que luchan contra el régimen asesino del ayatolá”.
Mientras tanto, Irán ha expresado su disposición a examinar vías diplomáticas para retomar el diálogo con Washington y evitar una nueva escalada bélica. Teherán insiste en que su programa nuclear tiene fines pacíficos y ha criticado a los países europeos por “elevar las tensiones”, mientras valora positivamente la mediación de Estados vecinos.
Los llamados a la negociación se producen tras el impacto de los bombardeos israelíes y estadounidenses en junio de 2025, que dejaron más de 1.100 muertos en el país persa. Trump, que inicialmente amenazó con una intervención militar tras la represión de protestas en Irán, ha centrado su discurso más recientemente en la cuestión nuclear.
El pulso entre la Casa Blanca y Teherán se mantiene tenso. A medida que se acercan las elecciones presidenciales en EE.UU., la política exterior con Irán se consolida como un eje central del discurso republicano, con llamados explícitos a evitar cualquier flexibilización de sanciones o retorno al acuerdo nuclear de 2015.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó este viernes que dio un ultimátum a Irán para alcanzar un nuevo acuerdo nuclear, advirtiendo que, de no lograrse, se contemplaría un posible ataque contra Teherán. La amenaza ocurre mientras Washington exhibe su poderío militar en la región tras el reciente despliegue de su flota.
Desde el Despacho Oval, el mandatario fue interrogado por los periodistas sobre la existencia de una fecha límite para firmar el pacto. Trump aseguró que se ha comunicado directamente con el gobierno iraní, aunque no ofreció detalles sobre los contactos. “Solo ellos lo saben con certeza”, se limitó a responder.
Por su parte, el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, expresó este mismo viernes la disposición de Teherán para entablar negociaciones, siempre y cuando Estados Unidos abandone sus exigencias unilaterales y considere las preocupaciones del régimen iraní.
“Una negociación basada en amenazas, intimidación y exigencias unilaterales e ilegítimas no puede ser eficaz, y la República Islámica de Irán ciertamente no tolerará tales enfoques”, afirmó Araqchi, cuestionando la incoherencia de la posición estadounidense.
Irán ha rechazado en repetidas ocasiones retomar el diálogo sin garantías de seguridad. Las autoridades iraníes señalaron que la ofensiva lanzada por Israel en junio pasado interrumpió contactos diplomáticos que buscaban resucitar el acuerdo alcanzado en 2015, mismo que quedó sin efecto tras la salida de Estados Unidos durante el primer mandato de Trump.
Irán calificó este jueves de “falsas y absurdas” las declaraciones de Estados Unidos sobre su supuesto interés en resolver la crisis nuclear mediante la diplomacia, en medio de la tensión por el restablecimiento de sanciones internacionales previstas para este sábado.
“La afirmación de Estados Unidos de que busca la diplomacia es simplemente falsa y absurda; no se puede bombardear un país en medio de negociaciones diplomáticas en curso y ofrecer paz”, escribió en la red social X el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Baghaei, quien se encuentra en Nueva York participando en la Asamblea General de Naciones Unidas.
La reacción de Teherán surge luego de que Estados Unidos bombardeó tres instalaciones nucleares en territorio iraní durante la guerra de 12 días con Israel en junio. Este conflicto se desató justo antes de la sexta ronda de negociaciones nucleares entre ambos países.
El diplomático Baghaei respondió así a declaraciones del enviado especial para Oriente Medio y negociador nuclear de EE.UU., Steve Witkoff, quien afirmó el miércoles que “Estados Unidos no tiene deseos de dañar a Irán” y aseguró que “estamos hablando con ellos. ¿Y por qué no lo haríamos? Hablamos con todo el mundo. Ese es el trabajo. Nuestro trabajo es resolver problemas”.
Las declaraciones cruzadas se producen mientras la ONU se prepara para reinstaurar seis resoluciones con sanciones contra Irán, luego de una iniciativa impulsada por Francia, Alemania y Reino Unido (E3), si antes no se logra un acuerdo sobre el programa nuclear iraní.
Durante su intervención ante la Asamblea General, el presidente iraní, Masud Pezeshkian, acusó al E3 de actuar al “servicio” de Washington y denunció que el proceso de reimposición de sanciones se desarrolla bajo “presiones, intimidación, imposiciones y abuso flagrante”.
El mandatario iraní sostiene que su país ha cumplido con sus compromisos del acuerdo nuclear de 2015, del cual Estados Unidos se retiró en 2018 bajo la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
