Etiqueta: publicidad

  • El Mundial de fútbol expuso a los espectadores a publicidad de comida chatarra, alcohol y apuestas cada siete segundos

    El Mundial de fútbol expuso a los espectadores a publicidad de comida chatarra, alcohol y apuestas cada siete segundos

    Los espectadores de la Copa Mundial de la FIFA estuvieron expuestos, en promedio, a publicidad de alimentos y bebidas poco saludables, alcohol, apuestas y otros productos considerados perjudiciales cada siete segundos, según una investigación de las universidades de Bristol y Oxford, en Reino Unido.

    El estudio, presentado como el primero que analiza este tipo de publicidad a lo largo de una Copa Mundial completa, identificó más de 93,000 apariciones de marcas durante las transmisiones de los 104 partidos disputados en el torneo.

    Para realizar el análisis, los investigadores utilizaron Isambard-AI, una de las supercomputadoras más potentes del Reino Unido, con la que examinaron 172.6 horas de imágenes correspondientes a los encuentros. El estudio se concentró en la publicidad incorporada directamente a las imágenes del partido, como los anuncios ubicados alrededor del terreno de juego.

    Los investigadores determinaron que este tipo de publicidad apareció en todos los partidos y permaneció visible durante 39.3 horas de juego en directo, equivalente a casi una cuarta parte del tiempo total analizado. Al estar integrada en la transmisión, los espectadores no podían evitarla sin dejar de observar parte del encuentro.

    Los alimentos y bebidas poco saludables concentraron 65,722 apariciones, equivalentes al 70.4 % del total. Después se situaron los mercados de predicciones, con 9,360 apariciones; las marcas de alcohol, con 9,266; las apuestas, con 6,429; y las criptomonedas, con 2,632.

    La exposición estuvo concentrada en un reducido grupo de marcas internacionales. Una reconocida marca de refrescos registró 21,893 apariciones, seguida de una cadena de comida rápida con 13,915, una marca de bebidas deportivas con 12,777 y una marca de patatas fritas con 12,087. En conjunto, estas cuatro compañías representaron el 65 % de todos los logotipos de productos considerados perjudiciales.

    La magnitud de la exposición adquiere mayor relevancia debido al alcance mundial del torneo. La FIFA informó que cerca de 6,000 millones de personas siguieron el Mundial y que se registraron récords de audiencia en más de 30 países. Para el Reino Unido, los investigadores estimaron 267,000 millones de impresiones de publicidad de productos perjudiciales en las 53 transmisiones para las que contaron con datos de audiencia.

    Raffaello Rossi, profesor de Marketing de la Universidad de Bristol y coautor del estudio, señaló que el torneo constituyó una plataforma publicitaria de alcance sin precedentes y advirtió sobre la exposición de niños y jóvenes a marcas relacionadas con alimentos poco saludables, alcohol y juegos de azar.

    Por su parte, Elisa Becker, investigadora de la Universidad de Oxford y también autora del estudio, cuestionó que un acontecimiento deportivo de alcance mundial esté tan vinculado a la promoción de productos asociados con problemas de salud. Los investigadores sostienen que existe evidencia que relaciona la comercialización de estos productos con un mayor consumo y con efectos sociales, económicos y sanitarios.

    El estudio también cuestionó la distribución internacional de las transmisiones. Según los investigadores, la FIFA no utilizó sistemas de sustitución virtual de publicidad que permiten mostrar anuncios diferentes dependiendo del país, pese a que esta tecnología ya había sido utilizada en competiciones como la Eurocopa 2024. Por ello, algunas promociones de apuestas y otros productos llegaron a territorios donde su publicidad, venta o funcionamiento podían estar restringidos o no contar con licencia.

    Los autores del informe pidieron a gobiernos y organismos reguladores que las normas de publicidad también se apliquen a los anuncios comerciales incorporados en las transmisiones deportivas en directo. Además, recomendaron que la FIFA adopte criterios independientes de interés público y utilice tecnologías de sustitución para retirar o modificar publicidad cuando los productos promocionados no sean legales en determinados países.

     

  • Comerciales del Super Bowl costarán hasta $10 millones este año

    Comerciales del Super Bowl costarán hasta $10 millones este año

    El costo de los anuncios publicitarios durante el Super Bowl LX, que se celebrará este domingo en Estados Unidos, ha alcanzado cifras récord, con tarifas de hasta $10 millones por espacio, mientras que el precio promedio por 30 segundos ronda los $8 millones, informó NBCUniversal, cadena encargada de la transmisión.

    Según Mark Marshall, director global de publicidad de NBCUniversal, este promedio iguala el máximo histórico registrado el año anterior, cuando los derechos de transmisión pertenecían a FOX.

    El partido, que enfrenta a los New England Patriots y los Seattle Seahawks, se disputará en el Levi’s Stadium de Santa Clara, California, con capacidad para 68,500 espectadores. Este estadio es sede de los San Francisco 49ers desde 2014.

    Para esta edición, destacan los anuncios de empresas del sector tecnológico, farmacéutico y de bienestar, y se estima que cerca del 40 % de las marcas que se anunciarán no participaron en el Super Bowl del año anterior, de acuerdo con Marshall.

    Además del partido y el espectáculo de medio tiempo —que este año estará a cargo del puertorriqueño Bad Bunny—, los comerciales son uno de los principales atractivos del evento, que el año pasado fue visto por 128 millones de personas, cifra récord en la televisión estadounidense.

    Marcas como Pepsi, Pringles y Bud Light ya han compartido avances o versiones completas de sus anuncios en redes sociales. Muchos de estos comerciales incluyen celebridades del entretenimiento estadounidense y alusiones directas a sus marcas competidoras.

    Marshall también aclaró que los espectadores que vean el Super Bowl a través de Peacock, la plataforma de ‘streaming’ de NBC, podrían recibir anuncios diferentes a los que se emiten en televisión tradicional.

    El duelo entre Patriots y Seahawks será una reedición del Super Bowl XLIX, disputado en 2015, cuando New Englandse coronó campeón con un marcador de 28-24, gracias a una interceptación histórica de Malcom Butler a Russell Wilsonen la última jugada del partido.

     

  • EEUU investiga a Amazon y Google por posibles irregularidades en tarifas publicitarias

    EEUU investiga a Amazon y Google por posibles irregularidades en tarifas publicitarias

    La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC, por sus siglas en inglés) abrió una investigación contra Amazon y Google —propiedad de Alphabet— para determinar si las compañías informaron de forma incorrecta a las empresas sobre el costo real de anunciarse en sus plataformas digitales.

    La pesquisa está a cargo de la división de protección al consumidor y se centra en esclarecer si ambas tecnológicas comunicaron adecuadamente las tarifas aplicadas a la contratación de espacios publicitarios en línea.

    Amazon gestiona su publicidad mediante subastas en tiempo real para los llamados “listados patrocinados”, que aparecen cuando los usuarios buscan productos específicos en su plataforma. Por su parte, Google asigna anuncios a través de subastas automatizadas que se realizan en menos de un segundo tras la introducción de una consulta en el buscador.

    El caso se suma a la reciente resolución de un tribunal federal de Estados Unidos que, el 3 de septiembre, dictaminó que Alphabet no tendría que vender el navegador Chrome en el marco del proceso antimonopolio abierto en su contra. El fallo reconoció que Google mantiene un monopolio en el mercado de búsquedas en internet y le prohibió firmar contratos exclusivos de distribución, además de obligarle a compartir datos con sus competidores.

    Sin embargo, la sentencia aclaró que la empresa no estará obligada a dejar de pagar a Apple o Samsung para mantener preinstalados sus productos, ni deberá desinvertir activos estratégicos o salir del mercado de búsquedas durante los próximos cinco años, como pedía la Fiscalía.