Redacción DEM ADMIN

Etiqueta: redes sociales

  • Los países endurecen las reglas de la redes sociales para blindar a los menores de riesgos

    Los países endurecen las reglas de la redes sociales para blindar a los menores de riesgos

    España anunció este martes que prohibirá el acceso de menores de 16 años a las redes sociales, una decisión que se alinea con iniciativas similares promovidas por gobiernos como los de Francia, Nueva Zelanda y Dinamarca para combatir los riesgos asociados al uso de plataformas digitales.

    El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, detalló cinco medidas enfocadas en enfrentar los abusos de las grandes tecnológicas y asegurar un entorno digital más seguro para la infancia y la adolescencia.

    En marzo de 2025, España ya había aprobado un proyecto de ley que elevó de 14 a 16 años la edad mínima para otorgar el consentimiento al tratamiento de datos personales al usar redes sociales, lo que en la práctica significa que los jóvenes no podrán tener una cuenta propia hasta esa edad.

    El 27 de enero, la Asamblea Nacional de Francia dio luz verde a una iniciativa para prohibir el acceso a menores de 15 años a redes sociales y vetar los teléfonos móviles en colegios, con la intención de aplicar la medida a partir del próximo año escolar.

    España y Francia, junto a Grecia, presentaron en 2025 una propuesta conjunta en la Unión Europea para establecer una edad mínima de acceso a las redes y crear mecanismos obligatorios para verificar la edad de los usuarios, así como software de control parental en dispositivos con acceso a internet. A esta idea se sumaron Dinamarca, Eslovenia y Chipre.

    Aunque la Comisión Europea rechazó la propuesta de vetar a nivel continental el acceso a redes para menores, sí permitió que los países implementen dichas restricciones de forma nacional.

    En Dinamarca, a finales de 2025, el Ejecutivo alcanzó un acuerdo con fuerzas de oposición para prohibir el uso de redes sociales a menores de 15 años, con la posibilidad de permitir excepciones desde los 13 años si los padres así lo autorizan, gracias al respaldo de una mayoría parlamentaria.

    Estas acciones siguen el ejemplo de Australia, que aprobó una de las leyes más estrictas del mundo al prohibir el acceso de menores de 16 años a redes sociales y establecer multas millonarias para las plataformas que no cumplan. Desde la entrada en vigor de la norma, el 10 de diciembre de 2025, millones de cuentas de jóvenes fueron bloqueadas en servicios como Facebook, Instagram, Threads, TikTok, YouTube, Snapchat, X, Reddit, Discord, Twitch y Kick.

    Además, países como Nueva Zelanda y Malasia han impulsado iniciativas para aprobar leyes similares que impidan el acceso de menores de 16 años a las redes sociales.

    En América Latina, naciones como Venezuela, Colombia y Brasil trabajan en leyes pioneras para regular con mayor rigor las redes sociales, con el objetivo de proteger a jóvenes de posibles peligros en línea.

     

  • Tras Australia, más países trabajan para prohibir las redes sociales a los menores de edad

    Tras Australia, más países trabajan para prohibir las redes sociales a los menores de edad

    Tras la entrada en vigor el pasado mes de diciembre de ley australiana que prohíbe el acceso a las redes sociales para los menores de 16 años, son varios los países que ya avanzan para adoptarla, como Francia, Reino Unido, España o la Unión Europea, aunque cada uno con sus propias propuestas.

    Los menores de edad pasan de media en las redes sociales más de una hora al día, siendo los españoles los que más tiempo dedican, con una media de 1 hora y 17 minutos concretamente, según un reciente informe de Qustodio.

    TikTok sigue siendo la red social preferida por los menores de edad, que invierten en ella una media de 2 horas y 12 minutos diarios. El motivo del éxito de TikTok no es otro que su ‘feed’ de vídeos verticales de corta duración, diseñado para enganchar a los usuarios con contenido de su interés.

    Precisamente, cada vez son más las redes y plataformas que buscar imitar el modelo de vídeos verticales de corta duración de TikTok. Sin embargo, el consumo de este tipo de formatos pueden provocar efectos en los menores, como sobreestimulación, exceso de dopamina, atención fragmentada o alteración del sueño, según ha indicado Qustodio.

    Unicef también ha mostrado su preocupación por el acceso temprano de los menores a las redes sociales, y es que el 78,3% de los niños de los últimos cursos de Primaria (10 y 11 años) ya tiene presencia en alguna red.

    La organización alerta de que un 6% de los adolescentes podría presentar un patrón de uso problemático tras una «conexión excesiva y poco controlada», lo que desemboca en una necesidad constante de conectarse, dificultad para reducir el tiempo en línea y la presencia de «síntomas emocionales negativos» cuando no se accede a las redes.

    Otro de los problemas de los que advierte Unicef es el ‘sexting’ o contacto con desconocidos a través de redes sociales, que pueden derivar en riesgos vinculados al consentimiento, manipulación, exposición a riesgos sexuales o conductas delictivas. En esta línea, el 5,7% de los menores de 16 años ha indicado que han recibido alguna proposición sexual por parte de un adulto en Internet.

    Ante esta serie de riesgos, el 46% de los padres considera que la edad mínima para acceder a las redes sociales debería aumentar a los 16 años, según Qustodio. Precisamente es la edad que tomó de referencia el Gobierno australiano a la hora de prohibir el acceso a las redes sociales a menores el pasado mes de diciembre.

    Normativa por países

    Australia se convirtió en diciembre en el primer país del mundo en prohibir el uso de redes sociales a los menores de 16 años tras entrar en vigor la ley propuesta por el primer ministro Anthony Albanese para mejorar el bienestar psicológico y social de los menores de edad.

    Esta prohibición afecta al menos a diez plataformas de redes sociales y de ‘streaming’, entre las que se encuentran Facebook, Instagram, Threads, YouTube, TikTok, Snapchat, X, Reddit, Twitch y Kick, que deberán tomar «medidas razonables» para evitar que los menores de 16 años tengan una cuenta activa.

    En el caso de no cumplir con la normativa, estas empresas podrían enfrentarse a multas de hasta 50 millones de dólares australianos (más de 29 millones de euros). Para evitar estas sanciones, Meta ya ha eliminado casi 550.000 cuentas en Instagram, Facebook y Threads.

    Con esta regulación, Australia pone el foco en las empresas como responsables de que se cumpla la edad mínima de 16 años.

    La Asamblea Nacional francesa ha dado luz verde este lunes la prohibición del acceso a las redes sociales a los menores de 15 años. Concretamente, se ha votado un proyecto de ley que contempla la prohibición del acceso a las redes sociales a los menores de 15 años y de la promoción de productos o servicios que puedan perjudicar su salud física o mental en redes sociales diseñadas para ellos.

    No obstante, esta medida aún debe debatirse en el Senado francés a mediados del próximo mes de febrero. Si finalmente se aprueba allí, podría entrar en vigor desde septiembre, convirtiéndose en el primer país europeo en adaptar esta medida.

    El panorama francés es muy similar al de Reino Unido, que el pasado 21 de enero votó a favor en la Cámara de los Lores la prohibición de las redes sociales para los menores de 16 años a través de la enmienda al Proyecto de Ley de Bienestar Infantil y Escuelas.

    La propuesta británica aún debe debatirse en la Cámara de los Comunes, y en el caso de salir adelante, se tramitará a la espera de su entrada en vigor.

    Además, Reino Unido ya implementó en julio sistemas de verificación de edad a los proveedores de servicios y plataformas en Internet en el marco de la Ley de Seguridad en Línea, con el fin de restringir el acceso a contenido pornográfico.

    En el caso de España, el pasado mes de septiembre el Congreso dio luz verde a la ley orgánica para la protección de los menores en entornos digitales, que contempla el aumento de la edad mínima de registro en redes sociales a los 16 años (actualmente está en 14 años), así como obligar a los fabricantes de terminales de acceso a Internet a establecer medidas gratuitas de protección a los menores, como un sistema de control parental.

    En esta línea, el Gobierno de Dinamarca anunció en noviembre un acuerdo para implementar una edad mínima de 15 años para el uso de las redes sociales, aunque se especificó qué plataformas se verían afectadas. Sin embargo, la normativa contempla que los padres autoricen su uso para los mayores de 13 años.

    La regulación danesa busca que con esta restricción los niños «tengan más tiempo para jugar y desarrollarse antes de tener perfiles en redes sociales». El Ministerio de Digitalización ha señalado los efectos que pueden causar en los menores: «Sufren alteraciones del sueño, pérdida de concentración, y experimentan una presión creciente debido a las relaciones digitales en las que los adultos no siempre están presentes».

    Además, el pasado mes de noviembre, el Parlamento Europeo propuso restringir el acceso a las redes sociales a los mayores de 16 años, aunque permitiendo su uso para los mayores de 13 años con el consentimiento de sus padres.

    Los eurodiputados señalan la falta de implicación de las grandes plataformas a la hora de tomar medidas «adecuadas» para proteger a los menores. Por ello, también instan a una aplicación rápida y eficaz de la Ley de Servicios Digitales y a prohibir prácticas nocivas, como los diseños adictivos. En caso de incumplirse estas medidas, los eurodiputados apelan a exigir responsabilidades personales a los altos cargos de las empresas.

    Paralelamente, la Comisión Europea tiene en marcha un proyecto piloto con varios países, entre ellos España, para contar con una plataforma capaz de verificar la edad real del usuario que accede a las redes.

    Política de las redes sociales

    Instagram establece que la edad mínima para la creación de una cuenta es de 14 años, y lanzó en noviembre de 2024 las ‘Cuentas para adolescentes’, con funciones de protección integradas más avanzadas por defecto, que limitan cuestiones como quién puede ponerse en contacto con ellos y el contenido que ven en la plataforma.

    Estas cuentas también están presentes en Facebook, en el que la edad de registro en todo el mundo es de 13 años, salvo en España, Corea del Sur y Quebec (Canadá), donde asciende a los 14 años.

    TikTok permite crear una cuenta a los usuarios mayores de 13 años, aunque matiza que es necesario que un usuario tenga más de 16 años para que sus vídeos se muestren en el feed ‘Para ti’ o para usar los mensajes. Además, usan ajustes de privacidad más restrictivos y filtran cualquier contenido inapropiado.

    X (antes Twitter) también establece en 13 años la edad mínima para usar la plataforma y avisa que expulsará a cualquiera que no cumpla este requisito. Las cuentas de menores son privadas por defecto, pudiendo aceptar o rechazar seguidores o mensajes privados.

  • Jóvenes latinoamericanos se informan entre memes y videos cortos, según un estudio

    Jóvenes latinoamericanos se informan entre memes y videos cortos, según un estudio

    TikTok e Instagram se han convertido en las principales fuentes de información para los jóvenes latinoamericanos, quienes consumen noticias de manera fragmentada entre memes, videos cortos y contenidos guiados por algoritmos, revela un estudio presentado este miércoles en Bogotá.

    La investigación, titulada “Transiciones: consumos informativos emergentes en estudiantes de comunicación en América Latina”, fue desarrollada por la Red Internacional Investigar en Red, en colaboración con la Universidad Politécnico Grancolombiano, y se basó en respuestas de casi 3,000 estudiantes de 33 universidades de la región.

    El informe retrata un cambio acelerado en los hábitos informativos de los jóvenes, caracterizado por un consumo rápido, visual y espontáneo. “La mayoría de los jóvenes no busca activamente informarse, sino que se encuentra con las noticias mientras navega”, señala el estudio.

    El análisis destaca que los formatos breves y directos, como titulares sintetizados y videos cortos, dominan la atención juvenil. No obstante, cuando un tema despierta interés, los jóvenes buscan mayor profundidad en YouTube o pódcasts, donde encuentran explicaciones más completas y accesibles.

    En cuanto al estilo narrativo, los estudiantes prefieren lenguajes informales y auténticos, que los acercan a creadores de contenido que explican temas de actualidad en tono conversacional. Además, el humor y los memes se posicionan como herramientas clave para introducir asuntos complejos y motivar búsquedas posteriores.

    A pesar de su apego a las redes sociales, los jóvenes no descartan completamente a los medios tradicionales. Si bien los consideran repetitivos, politizados o demasiado negativos, recurren a ellos para verificar información o ampliar contexto cuando se enfrentan a hechos relevantes.

    El estudio concluye que el periodismo enfrenta el reto de adaptarse a una era digital marcada por la inmediatez, la personalización algorítmica y la interacción constante, sin perder su compromiso con la calidad informativa ni la credibilidad.

     

  • Hijo del expresidente mexicano López Obrador exige disculpa a X por insultos de su IA

    Hijo del expresidente mexicano López Obrador exige disculpa a X por insultos de su IA

    José Ramón López Beltrán, hijo del expresidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), exigió una disculpa institucional a la red social X tras una respuesta ofensiva generada por Grok, la inteligencia artificial (IA) de la plataforma, en un episodio que reavivó el debate sobre los límites éticos del uso de estas tecnologías en redes sociales.

    La polémica se desató luego de que un usuario solicitara a Grok responder a un mensaje de López Beltrán con el tono de las burlas recurrentes que suele recibir en la plataforma.

    Tras ello, la IA emitió una respuesta que el hijo del exmandatario mexicano calificó como insultante, pues le llamó «nepobaby», «mantenido hipócrita» y «gordo inútil», lo que provocó una rápida viralización del caso y una ola de reacciones entre usuarios.

    En un mensaje publicado en su cuenta oficial, López Beltrán denunció que la respuesta de Grok incluyó: “insultos personales, lenguaje de odio, estigmatización corporal, mentiras y desinformación”, lo que, a su juicio, constituye acoso automatizado y no una crítica legítima ni un aporte al debate público.

    “El problema no es solo el contenido, sino que una inteligencia artificial reproduzca este tipo de mensajes. Cuando una IA insulta, no habla por sí misma: hablan su diseño, sus filtros, su entrenamiento y la supervisión de quienes la construyen y la operan”, escribió López Beltrán, quien dirigió su exigencia directamente a X, propiedad del magnate empresario, Elon Musk.

    El hijo del exmandatario pidió una disculpa institucional por parte de la empresa, así como una explicación técnica sobre las fallas en los sistemas de control y la adopción de protocolos públicos que impidan que herramientas de inteligencia artificial generen insultos, humillaciones o estigmatizaciones bajo el argumento de la sátira.

    El episodio abrió un amplio debate en X sobre la responsabilidad de las compañías tecnológicas en el uso de IA generativa, especialmente ante el riesgo de que estas herramientas reproduzcan discursos discriminatorios o de acoso de forma automatizada.

    Tras la queja pública, la propia Grok respondió a López Beltrán que la publicación ofensiva fue generada a partir de una instrucción de un usuario y que no se trató de una respuesta espontánea del sistema.

    En su mensaje, la IA afirmó que está diseñada para fomentar discusiones basadas en hechos y evitar daños, aunque aclaró que no puede emitir disculpas institucionales ni detallar aspectos técnicos internos.

    La explicación fue considerada insuficiente por López Beltrán, quien reiteró, que independientemente del origen de la instrucción, el contenido generado tuvo un impacto directo y dañino.

    Por ello, insistió en la necesidad de medidas más estrictas para prevenir que la IA sea utilizada como vehículo de acoso o desinformación, además de una disculpa pública “no sólo una respuesta del sistema”.

    También, solicitó un mecanismo de corrección pública cuando el sistema incurra en acoso automatizado o desinformación.

    “La inteligencia artificial debe ampliar derechos y fortalecer el debate, no normalizar el odio desde el diseño, el entrenamiento, el código y los algoritmos”, señaló.

    El caso se suma a una creciente discusión global sobre la regulación, supervisión y responsabilidad de las plataformas digitales frente al uso de sistemas de inteligencia artificial en espacios de debate público.

  • Instagram propone etiquetar también el contenido auténtico frente al avance de la IA

    Instagram propone etiquetar también el contenido auténtico frente al avance de la IA

    El jefe de Instagram, Adam Mosseri, aseguró que las redes sociales deben adaptarse ante el auge de contenidos creados por inteligencia artificial (IA) y comenzar a etiquetar no solo los generados artificialmente, sino también aquellos que son reales y auténticos, para mantener la confianza de los usuarios.

    En una publicación en Threads para dar la bienvenida al nuevo año, Mosseri reflexionó sobre el impacto creciente de la IA en el contenido digital, y advirtió que, aunque estos sistemas ofrecen resultados visuales cada vez más perfectos, esa misma perfección puede alejarse de la realidad. “La autenticidad se está convirtiendo rápidamente en un recurso escaso”, afirmó.

    Para Mosseri, destacar las señales de autenticidad —como la coherencia, la transparencia y la imperfección— será clave para los creadores que deseen seguir conectando con sus audiencias. A medida que la IA perfecciona su capacidad de replicar contenidos humanos, considera que aumentará la demanda de contenido genuino, en especial el que solo una persona real puede producir.

    “La crudeza ya no es sólo una preferencia estética: es una prueba”, afirmó, subrayando que las imperfecciones se están convirtiendo en una evidencia de veracidad frente al contenido digital perfeccionado por algoritmos.

    Instagram y otras plataformas sociales ya han comenzado a etiquetar los contenidos generados por IA, pero Mosseri anticipa un cambio cultural más profundo. En el futuro, los usuarios dejarán de asumir que todo lo que ven es real, y comenzarán a cuestionar su autenticidad por defecto. La atención se centrará más en quién publica el contenido y con qué propósito.

    El ejecutivo también sugirió que los fabricantes de cámaras podrían desempeñar un papel clave en esta transición, incorporando firmas criptográficas a las imágenes en el momento de su captura, para crear una cadena de custodia que certifique su origen.

    Finalmente, Mosseri adelantó que Instagram evolucionará con nuevas herramientas creativas —tanto tradicionales como impulsadas por IA—, mejores sistemas de etiquetado y mecanismos para identificar huellas digitales de contenido real, así como nuevas formas de resaltar la credibilidad de los creadores.

  • Redes sociales y recomendaciones sobre el control limitado de los usuarios sobre algoritmos

    Redes sociales y recomendaciones sobre el control limitado de los usuarios sobre algoritmos

    Las principales redes sociales y plataformas de ‘streaming’ han comenzado a ofrecer a sus usuarios nuevas herramientas para ajustar los contenidos que ven, aunque los expertos advierten que estos controles son limitados y no corrigen el funcionamiento central de los algoritmos de recomendación.

    El algoritmo es un sistema automatizado que, mediante inteligencia artificial, selecciona y ofrece contenidos en función de la actividad previa del usuario: los clics, el tiempo de visualización, las reacciones y las búsquedas, entre otros parámetros. Este mecanismo está presente en plataformas como Instagram, TikTok, YouTube, Spotify o Netflix, con el fin de captar la atención del usuario y mantenerlo activo en la aplicación.

    Aunque los usuarios pueden borrar su historial, eliminar búsquedas o marcar contenidos como «no interesantes», estas acciones no siempre influyen significativamente en las recomendaciones. Incluso una mínima interacción no deseada puede alterar el comportamiento del algoritmo y arruinar los ajustes hechos con anterioridad.

    En los últimos meses, plataformas como Pinterest, TikTok, Instagram, Threads y Spotify han introducido configuraciones que permiten al usuario solicitar ver más o menos contenido de ciertos temas. TikTok, por ejemplo, ofrece una barra de ajuste para reducir o aumentar la frecuencia de contenidos por tema, incluida la generación por IA. Instagram permitirá seleccionar temas de preferencia para mejorar la experiencia con los videos cortos o ‘reels’. Threads, propiedad de Meta, ha optado por un comando llamado «Dear Algo» que facilita al usuario indicar directamente sus preferencias al algoritmo.

    Pinterest limita esta opción a contenidos generados por inteligencia artificial, y Spotify prueba una lista de reproducción ajustable, mientras mantiene su ‘perfil de gusto’ que permite eliminar canciones o listas que no interesan.

    Sin embargo, esta pequeña apertura al control no resuelve la crítica más importante: la opacidad del algoritmo y su capacidad para atrapar al usuario con una avalancha interminable de contenidos.

    Este diseño ha originado fenómenos como el ‘doom scrolling’, la navegación compulsiva por contenidos recomendados, que puede generar ansiedad, fatiga o culpa por el tiempo excesivo frente a la pantalla. El impacto ha sido particularmente preocupante entre adolescentes, con crecientes casos de adicción, dismorfia corporal, pérdida de habilidades sociales y afectaciones a la salud mental.

    Un estudio de OnePlus reveló que los españoles pierden, en promedio, casi dos días al mes haciendo ‘scroll’ en redes sociales, siendo los momentos más comunes para esta práctica cuando están en la cama, viendo televisión o incluso en el baño.

    Como respuesta, algunas plataformas han habilitado notificaciones de uso excesivo, límites de tiempo, cuentas especiales para menores de edad y controles parentales para intentar reducir los efectos negativos, aunque estas medidas tampoco han frenado el crecimiento del problema.

    A todo esto se suma que, pese a sus propias normas, las plataformas a menudo recomiendan contenido que promueve desinformación o discursos de odio, que los usuarios consumen pasivamente sin ser plenamente conscientes del impacto.

    Diversas organizaciones han pedido a las tecnológicas mayor transparencia sobre cómo funcionan sus algoritmos, qué factores influyen en las recomendaciones y cómo se entrenan estos sistemas, especialmente ante las acusaciones por sesgos raciales, ideológicos u otros presentes en los datos que alimentan estos modelos de inteligencia artificial.

  • Eling Haaland “responde” a Pep Guardiola con una foto subido a una báscula

    Eling Haaland “responde” a Pep Guardiola con una foto subido a una báscula

    El delantero noruego Erling Haaland, figura del Manchester City, reaccionó en redes sociales a la advertencia de su entrenador Pep Guardiola sobre el aumento de peso de los jugadores durante las fiestas navideñas, al publicar una fotografía en la que aparece subido a una báscula con el mensaje “todo bien”.

    La imagen se conoció este jueves, en la antesala del compromiso liguero que el City disputará el día 27 ante el Nottingham Forest, en plena actividad del calendario inglés durante el periodo festivo.

    Guardiola había sido claro a comienzos de semana sobre el control físico del plantel: “El 25 (de diciembre) voy a estar ahí controlando cuántos kilos suben. Llegan ‘gorditos’. Pueden comer en Navidad, pero quiero controlarlos, tengo que hacer la convocatoria para el día 27 contra el Nottingham Forest”.

    El técnico español incluso advirtió posibles consecuencias deportivas para quienes no cumplan con el peso ideal: “Imagina que un jugador que ahora está perfecto llega con tres kilos de más, se quedará en Manchester y no viajará a Nottingham, eso seguro”.

    El conjunto de Guardiola afrontará la decimoctava jornada de la Premier League en la segunda posición de la tabla, con 37 puntos, a dos del líder Arsenal, y con una racha positiva de resultados en el campeonato.

  • TikTok en EE.UU. será controlado mayoritariamente por inversionistas locales, informa CBS

    TikTok en EE.UU. será controlado mayoritariamente por inversionistas locales, informa CBS

    El gigante chino de las redes sociales TikTok llegó a un acuerdo para que sus operaciones en Estados Unidos queden bajo el control mayoritario por inversores estadounidenses para cumplir una orden ejecutiva del presidente, Donald Trump, firmada en septiembre, informó este viernes la cadena CBS.

    La nueva estructura establece que Oracle Corporation y la firma de capital privado Silver Lake tendrán cada una un 15 % de la empresa conjunta estadounidense, mientras que ByteDance, matriz china de TikTok, retendrá menos del 20 %, de acuerdo con un archivo que obtuvo acceso CBS.

    De acuerdo con el archivo, MGX, firma de inversión de los Emiratos Árabes Unidos, contará también con un 15 % de participación y la compañía estadounidense controlará la junta directiva y tendrá la mayoría en las decisiones estratégicas.

    El acuerdo pone énfasis en el control estadounidense sobre el algoritmo de recomendaciones y la moderación de contenido dentro del país, cumpliendo con los objetivos de seguridad y soberanía digital promovidos por Trump.

    Además, los datos de los usuarios estadounidenses serán almacenados localmente en una nube gestionada por Oracle, reforzando las garantías de protección de información sensible.

    El CEO de TikTok, Shou Chew, indicó que todavía queda «más trabajo por hacer» antes de la finalización del acuerdo, prevista para el 22 de enero de 2026, y destacó que la reestructuración permitirá que más de 170 millones de estadounidenses continúen usando la plataforma bajo control mayoritariamente local.

    El pacto se enmarca en la orden ejecutiva de Trump que dio a TikTok un plazo de 270 días, que vence este diciembre, para cortar sus lazos con ByteDance o enfrentar la prohibición en EE.UU. La medida refleja la estrategia del republicano de garantizar que las operaciones de plataformas extranjeras críticas en Estados Unidos queden bajo supervisión y propiedad estadounidense.

  • Instagram limita a cinco el número de «hashtags» que se podrán incluir por publicación

    Instagram limita a cinco el número de «hashtags» que se podrán incluir por publicación

    Instagram pretende limitar el número de ‘hashtags’ que los usuarios podrán incluir en sus publicaciones a un máximo de cinco, de cara a evitar su uso excesivo y mejorar su funcionamiento a la hora de impulsar el contenido en la red social.

    Los ‘hashtags’ son un sistema que permite organizar y categorizar publicaciones relacionadas en redes sociales, utilizando el símbolo de la almohadilla ‘#’ antes de una frase o un término que haga referencia a una temática concreta. Este método hace más fácil que los usuarios encuentren contenido específico sobre un tema en las redes sociales.

    En este sentido, aunque hasta ahora los usuarios de Instagram pueden utilizar todos los ‘hashtags’ que consideren necesarios en sus publicaciones, la red social de Meta ha comenzado a limitar su uso a cinco ‘hashtags’ por publicación.

    Así lo ha detallado el director de Instagram, Adam Mosseri, en un mensaje a través en su Canal de ‘Consejos de Instagram’, donde ha explicado que, aunque «puede resultar tentador» utilizar más de cinco ‘hashtags’, «unas pocas etiquetas funcionan mejor que una larga lista genérica».

    Esto se debe a que, que el sistema de ‘hashtags’ funciona mejor si los usuarios seleccionan palabras o términos de ‘hashtag’ más concretos y acorde con la publicación, que incluyendo muchos sobre temas más amplios. «La calidad es más importante que la cantidad», ha sentenciado Mosseri.

    Además, también ha recordado que aunque los ‘hashtags’ ayudan en la búsqueda, no amplían el alcance de las publicaciones automáticamente. Por tanto, ha recomendado que, para aquellos que quieran llegar a más usuarios, se concentren en «averiguar qué tipo de contenido resuena en su audiencia».

  • EEUU propone revisión del historial de 5 años de redes sociales a turistas de 42 países

    EEUU propone revisión del historial de 5 años de redes sociales a turistas de 42 países

    Los turistas de 42 países amparados por un programa de exención de visas tendrían que entregar el historial de sus redes sociales de los últimos cinco años para poder ingresar a Estados Unidos, según una nueva propuesta presentada este miércoles por el Gobierno del presidente Donald Trump.

    La iniciativa encabezada por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) pretende examinar la actividad de los viajeros que ingresan a EE.UU. bajo el Sistema Electrónico de Autorización de Viaje (ESTA, en inglés).

    Cuestionado por la prensa sobre el plan, que podría impactar el turismo hacía el país, Trump dijo que a EE.UU. le esta «yendo muy bien».

    «Solo queremos que la gente venga aquí y esté segura… Queremos asegurarnos de no permitir que las personas equivocadas entren en nuestro país», agregó Trump en una conferencia de prensa en la Casa Blanca.

    La propuesta publicada en el Registro Federal busca ampliar la información que recolecta sobre los viajeros que ingresan al país por un periodo de tres meses bajo el programa de exención de visa.

    ESTA cobija a turistas y viajeros procedentes de 42 países, el Reino Unido, Irlanda, Nueva Zelanda, Australia, Francia, Japón, Israel y Qatar, entre otros.

    Además de la recopilación de información de redes sociales de 5 años, la propuesta busca aumentar la cantidad de datos que se exigen a los viajeros como los números de teléfono y direcciones de correo electrónico del solicitante, utilizados durante los últimos diez años.

    También solicita información de la familia del viajero, como nombres, fechas de nacimiento y lugar de nacimiento, entre otras.

    El plan también incluye una nueva herramienta móvil para que cualquier extranjero registre su salida de los Estados Unidos.

    CBP ha justificado la iniciativa al citar una orden de Trump, emitida en enero pasado para proteger a EE.UU. contra terroristas extranjeros y otras amenazas a la seguridad nacional y la seguridad pública.

    El público tendrá la oportunidad de presentar comentarios para la medida, que supone un obstáculo para los turistas, especialmente para el Mundial 2026, que atrae una gran cantidad de turistas provenientes de países cobijados por ESTA.