Etiqueta: represión

  • La ONU acusa a la dictadura de Nicaragua de financiar la represión y hacer espionaje transnacional con fondos públicos

    La ONU acusa a la dictadura de Nicaragua de financiar la represión y hacer espionaje transnacional con fondos públicos

    Un grupo especial de la ONU acusó este martes a la dictadura de Nicaragua de desviar fondos públicos para financiar la represión de la oposición, tanto dentro como fuera del país, logrando esto último a través de una «red transnacional» de espionaje e inteligencia.

    “La persecución política es financiada por el Estado, ejecutada a través de sus instituciones y se extiende más allá de las fronteras para garantizar que nadie —absolutamente nadie— se interponga en el camino del régimen” ha señalado mediante una declaración el presidente del Grupo de Expertos en Derechos Humanos de la ONU sobre Nicaragua, Jan-Michael Simon.

    Este grupo ha elaborado un nuevo informe, que presenta hoy a la prensa, sobre la situación en el país centroamericano, gobernado por el dúo formado por Daniel Ortega y Rosario Murillo, su esposa y vicepresidenta, en el poder de forma consecutiva desde 2007.

    Con base en decenas de entrevistas y una amplia evidencia documental, el informe sostiene que desde 2018 (año del estallido de protestas estudiantiles sofocadas con violencia armada) se han desviados fondos públicos para financiar la represión, incluidos los destinados a la asistencia social o a proyectos de limpieza.

    Para ello se creó «una estructura paralela» dentro del partido de gobierno, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), que sirve para canalizar el dinero utilizado hacia «operaciones de seguridad, grupos armados progubernamentales y actividades partidarias», señala el informe, elaborado por encargo del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

    El otro elemento central del informe está formado por las evidencias reunidas sobre la existencia de una red de vigilancia e inteligencia que va mucho más allá de las fronteras de Nicaragua y que es utilizada para vigilar, intimidar y atacar a los cientos de miles de nicaragüenses que viven en el extranjero.

    Al respecto, el informe documenta una estructura de inteligencia integrada por el ejército, la policía, las autoridades migratorias, la entidad reguladora de las telecomunicaciones TELCOR, las misiones diplomáticas y operadores del FSLN.

    «La vigilancia y el acoso digital, el hackeo y la divulgación de datos personales (doxing) han sido utilizados para silenciar a personas críticas», se denuncia.

    Asimismo, señala que el actual coministro de Relaciones Exteriores, Valdrack Jaentschke Whitaker, formó presuntamente parte de un grupo de alto nivel encargado de dirigir y coordinar acciones de represión transnacional en varios países mientras ocupaba cargos diplomáticos en el exterior entre 2021 y 2023.

    Frente a tal situación, los expertos de la ONU piden al conjunto de países que pongan en marcha un sistema que haga posible la rendición de cuentas, que consideran irreal de otro modo en vista de que Nicaragua se ha retirado de varios órganos de Naciones Unidas y suspendido cualquier colaboración con el Consejo de Derechos Humanos.

    El sistema por el que abogan debería incluir la jurisdicción universal (principio que permite a los tribunales nacionales juzgar crímenes internacionales independientemente del lugar donde ocurrieron o la nacionalidad de las víctimas o autores), una fuerte protección de la población exiliada y sanciones selectivas.

    La dictadura Ortega-Murillo ha privado arbitrariamente de su nacionalidad a 452 nicaragüenses y ha dejado a miles de exiliados como apátridias al negarse a renovarles o proporcionales documentos de identidad, además de impedir que muchos regresen a Nicaragua.

  • EEUU sanciona a cinco funcionarios de la dictadura nicaragüense por represión

    EEUU sanciona a cinco funcionarios de la dictadura nicaragüense por represión

    Estados Unidos anunció este 26 de febrero sanciones contra cinco altos funcionarios del Gobierno de Nicaragua, a quienes señala de incitar a la “inestabilidad regional” mediante la consolidación del poder de la dictadura de Daniel Ortega y Rosario Murillo, así como por mantener abusos sistemáticos contra la población.

    El portavoz adjunto del Departamento de Estado, Tommy Pigott, afirmó en un comunicado que “desde 2018, la dictadura de Murillo-Ortega ha reprimido violentamente protestas pacíficas, ha detenido injustamente, torturado y matado a opositores políticos”. Además, sostuvo que el régimen nicaragüense ha perseguido al clero católico y ha optado por “silenciar” y “desterrar” a medios independientes y organizaciones de la sociedad civil.

    Los sancionados son el director y subdirector de la Unidad de Análisis Financiero (UAF), el general retirado Denis Membreño Rivas y el comisionado policial Aldo Martín Sáenz Ulloa; la ministra del Trabajo, Johana Vanessa Flores Jiménez;  la subdirectora general del Instituto Nicaragüense de Telecomunicaciones y Correos (TELCOR) Celia Margarita Reyes Ochoa y el jefe de la Dirección de Inteligencia y Contrainteligencia Militar del Ejército, general Leonel José Gutiérrez López.

    Según Washington, la reforma a la Constitución impulsada por el oficialismo permitió asegurar que las instituciones castiguen a adversarios políticos y habiliten la supervisión y control de los sistemas de telecomunicaciones. La Administración estadounidense considera que estas medidas fortalecen el aparato de vigilancia y el control sobre la disidencia.

    “La dictadura ha cometido abusos laborales sistémicos y utiliza las estructuras de seguridad para vigilar y silenciar a cualquiera que se perciba como una amenaza a su control del poder. Las personas sancionadas lideran agencias gubernamentales responsables de estos actos de represión”, agregó Pigott.

    El funcionario reiteró que la Administración Trump “utilizará todas las herramientas diplomáticas y económicas” disponibles para enfrentar a quienes, a su juicio, amenazan la seguridad nacional de Estados Unidos en el hemisferio. Asimismo, insistió en el llamado a la liberación “inmediata e incondicional” de todos los presos políticos en Nicaragua.

    Con estas sanciones, Washington eleva la presión sobre Managua en medio de crecientes tensiones diplomáticas y denuncias internacionales por violaciones a los derechos humanos.

     

  • El hijo del último shah de Irán pide una intervención para derrocar al régimen islámico

    El hijo del último shah de Irán pide una intervención para derrocar al régimen islámico

    Reza Pahlaví, hijo del último shah de Irán, afirmó este viernes en la Conferencia de Seguridad de Múnich, en Alemania, que los iraníes desean una intervención que les permita tener una “oportunidad” de derrocar a la República Islámica. El ex príncipe heredero sostuvo que el régimen mantiene un aparato de represión que impide cualquier cambio interno sin apoyo externo.

    “Muchos iraníes dentro y fuera del país quieren una intervención que neutralice el instrumento de represión del régimen que nos dará finalmente una oportunidad”, dijo Pahlaví en conversación con la periodista estadounidense Christiane Amanpour. “Necesitamos ese apoyo y esa igualdad de condiciones para tener una oportunidad de derrocar a este régimen opresor”, insistió.

    El dirigente opositor aseguró que esa petición proviene de prisioneros políticos y miembros de la sociedad civil con quienes mantiene contacto dentro de Irán, donde, según sus palabras, existe “un mar de sangre entre el pueblo y el régimen”. También calificó la represión de las recientes protestas como de “nivel de genocidio” y reiteró la necesidad de “un factor igualador” ante la fuerza del aparato estatal.

    Las protestas comenzaron el 28 de diciembre en Teherán por la caída del rial y luego se extendieron al resto del país con llamados al fin de la República Islámica. De acuerdo con el Gobierno iraní, la represión dejó 3,117 muertos. Sin embargo, la ONG opositora HRANA, con sede en Estados Unidos, eleva la cifra a 7,005 fallecidos, mientras verifica más de 11,600 posibles muertes, además de estimar unos 51,000 arrestos.

    Pahlaví afirmó que los iraníes creyeron al Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cuando anunció en enero que iba “ayuda en camino”, y consideró que aún no se ha producido una intervención militar porque el mandatario “necesita convencer al mundo” de que la vía diplomática se agotó. Irán y Estados Unidos retomaron la semana pasada negociaciones sobre el programa nuclear iraní, en medio de advertencias de intervención militar por parte de Washington y el despliegue de una flota en el golfo Pérsico.

    “La cuestión es si el mundo va a estar del lado correcto de la historia y apoyar al pueblo iraní en su lucha por la libertad o si todo va a seguir igual”, insistió.

     

  • La ONU exige anular condena a empresario de medios de comunicación en Hong Kong por violar derechos humanos

    La ONU exige anular condena a empresario de medios de comunicación en Hong Kong por violar derechos humanos

    El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, solicitó este lunes la anulación inmediata de la condena de 20 años de prisión contra el empresario de medios Jimmy Lai, en el territorio chino de Hong Kong, tras considerar que el fallo judicial criminaliza la libertad de expresión y contradice los principios del derecho internacional.

    A través de un comunicado, la oficina del Alto Comisionado deploró la sentencia impuesta por cargos de conspiración con fuerzas extranjeras y publicación de materiales sediciosos, tipificados bajo la controvertida Ley de Seguridad Nacional implementada por China en el enclave desde 2020.

    “La condena criminaliza el ejercicio de la libertad de expresión, de prensa y de asociación”, denunció la ONU, señalando además que el proceso se basó en acciones anteriores a la entrada en vigor de la legislación, lo que, a juicio del organismo, vulnera garantías jurídicas básicas.

    El comunicado remarca que el caso de Jimmy Lai expone cómo las disposiciones vagas y amplias de la ley de seguridad pueden utilizarse en contra de los compromisos internacionales en materia de derechos humanos que mantiene Hong Kong. Por ello, Turk pidió que “el veredicto sea anulado de inmediato” por ser “incompatible con el derecho internacional”.

    Asimismo, el Alto Comisionado solicitó la liberación inmediata del empresario por motivos humanitarios, destacando su avanzada edad, estado de salud y los más de cuatro años que ha permanecido en prisión preventiva durante el proceso judicial.

    La ONU también alertó que otros seis ex empleados del diario Apple Daily, así como un activista y un asistente legal, fueron condenados esta semana a penas de entre seis y diez años de cárcel, bajo la misma legislación.

    “Jimmy Lai es un editor condenado a 20 años de prisión por ejercer derechos protegidos por el derecho internacional”, advirtió Turk.

    Añadió que el fallo consideró incluso la interacción con mecanismos de la ONU en Derechos Humanos como evidencia de culpabilidad, un hecho que calificó como alarmante.

    Desde la imposición de la ley de seguridad nacional en 2020, la libertad de prensa en Hong Kong se ha deteriorado gravemente, sostiene la ONU. Muchos medios independientes han cerrado, decenas de periodistas han sido detenidos y se han endurecido los requisitos de visado y acreditación para corresponsales extranjeros.

    El organismo internacional denunció que la ciudad atraviesa una tendencia represiva más amplia, con más de 175 personas condenadas y cientos más procesadas bajo la normativa, que ha servido como herramienta para reducir el espacio cívico y silenciar a la disidencia.

     

  • Talibanes intensificaron en 2025 la represión contra mujeres en Afganistán

    Talibanes intensificaron en 2025 la represión contra mujeres en Afganistán

    El régimen talibán cerró 2025 sin dar señales de retroceso en su política de persecución contra las mujeres en Afganistán, según denunció la Misión de Naciones Unidas en el país (UNAMA) en su más reciente informe sobre derechos humanos, centrado en el último trimestre del año pasado.

    De acuerdo con el documento, al 31 de diciembre se cumplieron 115 días desde que la última mujer afgana ingresó a una instalación de la ONU. El personal femenino local continúa trabajando desde casa o bajo modalidades alternativas, mientras que las restricciones educativas se mantienen vigentes.

    Las mujeres y niñas tienen prohibido acceder a la educación superior desde el 20 de diciembre de 2022 y a los institutos de medicina desde el 2 de diciembre de 2024, una medida que la ONU considera un golpe directo al futuro profesional y sanitario del país.

    El informe también detalla el endurecimiento del código de vestimenta. A inicios de noviembre, en la ciudad de Herat, inspectores del Ministerio para la Promoción de la Virtud y la Prevención del Vicio comenzaron a exigir el uso obligatorio del burka en espacios públicos.

    Las mujeres que no cumplían con esta norma fueron excluidas del acceso a hospitales, centros de salud, oficinas gubernamentales y salones de bodas. Aunque esta exigencia fue flexibilizada posteriormente, los talibanes continúan imponiendo el uso del chador en público.

    La UNAMA señala que las autoridades “impiden que quienes no lo lleven utilicen el transporte público y acudan a clínicas, hospitales, oficinas gubernamentales y otros lugares públicos”.

    Violencia de género y castigos corporales

    El organismo de Naciones Unidas documentó numerosos casos de violencia de género, incluidos matrimonios forzados, pese a que el propio régimen emitió en diciembre de 2021 un decreto que prohíbe este tipo de uniones.

    En uno de los casos citados, un tribunal ordenó el arresto de una menor que se negó a contraer matrimonio forzado, quien permanece detenida en una prisión provincial.

    Además, la ONU denunció que los talibanes continúan aplicando castigos corporales públicos “por orden judicial” de forma semanal. Entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre, la Oficina de Derechos Humanos de la UNAMA documentó castigos contra al menos 287 personas, incluidas 30 mujeres, que fueron azotadas en público.

    En respuesta al informe, el portavoz del Ministerio para la Promoción de la Virtud y la Prevención del Vicio, Saiful Salam Jáiber, declaró a la cadena TOLO que rechaza “algunas partes” del documento, al considerar que “distan mucho de la realidad y contradice la realidad del país”.

     

  • HRW alerta impacto de Trump en derechos humanos en Latinoamérica

    HRW alerta impacto de Trump en derechos humanos en Latinoamérica

    La organización Human Rights Watch (HRW) advirtió que la influencia política y retórica del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha deteriorado las condiciones de los derechos humanos en América Latina y el Caribe. En su Informe Mundial 2026, HRW señaló que diversos gobiernos han cometido abusos contra migrantes y ciudadanos, o han usado las políticas estadounidenses como excusa para endurecer medidas represivas.

    Durante el primer año del nuevo mandato del presidente estadounidense, HRW observó cómo varios países de la región violaron derechos de personas extranjeras bajo presión directa de Washington. Otros Estados profundizaron estrategias de seguridad basadas en la militarización, detenciones masivas y uso excesivo de la fuerza, según el informe.

    “El impacto de la administración Trump ha sido indudablemente negativo en América Latina y el Caribe”, afirmó Juanita Goebertus, directora para las Américas de HRW. No obstante, recalcó que “los gobiernos de la región siguen siendo responsables de defender la democracia y los derechos fundamentales, independientemente de quién gobierne en Washington”.

    HRW denunció que Estados Unidos redujo significativamente los fondos de cooperación dirigidos a organizaciones de derechos humanos y medios independientes. Paralelamente, países como El Salvador, Perú y Ecuador aprobaron leyes que habilitan el cierre arbitrario de organizaciones civiles y medios, debilitando el sistema democrático y los contrapesos institucionales.

    La organización también cuestionó la “doble vara” de la política exterior de Washington, que condena las violaciones en Venezuela, Cuba y Nicaragua, pero ignora graves abusos cometidos por aliados como El Salvador, Perú y Ecuador. El informe incluyó críticas al ataque militar de EE.UU. contra Venezuela a inicios de 2026, el cual, advirtió HRW, podría fortalecer al régimen de Nicolás Maduro y responder a intereses políticos y comerciales de Estados Unidos.

    En materia de seguridad regional, HRW urgió a los gobiernos latinoamericanos a oponerse a los ataques marítimos de Estados Unidos en el Caribe y el Pacífico, que dejaron más de 120 personas fallecidas y podrían constituir ejecuciones extrajudiciales bajo el derecho internacional.

    El informe también documentó graves abusos contra migrantes deportados desde Estados Unidos. Panamá y Costa Rica detuvieron arbitrariamente a ciudadanos de terceros países, mientras que El Salvador sometió a venezolanos repatriados a desapariciones forzadas, torturas y arrestos arbitrarios. En tanto, la República Dominicana intensificó deportaciones de haitianos a zonas de alto riesgo, en aparente violación del derecho internacional.

    HRW alertó sobre el avance del crimen organizado como una de las principales amenazas a los derechos humanos. En Haití, por ejemplo, grupos criminales dominan el 90 % de Puerto Príncipe. En naciones como Brasil, México, Colombia y Ecuador, las respuestas estatales han incluido operativos letales, ampliación de atribuciones de inteligencia y restricciones a derechos fundamentales.

    En México, el informe destaca la combinación entre refuerzo de capacidades de inteligencia y medidas que abren la puerta a detenciones masivas, como la ampliación de la prisión preventiva obligatoria. En Brasil, una redada en Río de Janeiro dejó 122 personas muertas; y en Colombia, durante la ejecución de la estrategia de “paz total”, los grupos armados expandieron su control territorial.

    Pese a este entorno adverso, HRW resaltó el papel esencial que cumplen periodistas y organizaciones de derechos humanos en la defensa de la democracia. No obstante, advirtió que su labor se ve amenazada por entornos cada vez más hostiles. La organización hizo un llamado a los gobiernos a garantizar su trabajo y cesar su criminalización o restricción.

  • Jueza analiza los argumentos contra el despliegue «sin precedentes» del ICE en Minnesota

    Jueza analiza los argumentos contra el despliegue «sin precedentes» del ICE en Minnesota

    La jueza federal Kate M. Menéndez, que presidió este lunes una vista para decidir la legalidad o no del despliegue del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) en Minnesota, aseguró que «es evidente que nos encontramos en unos tiempos sorprendentemente inusuales» en relación a la muerte de Alex Pretti el pasado sábado por los disparos de agentes federales.

    La jueza, que ya dictaminó el pasado 16 de enero que los agentes federales no pueden detener a los manifestantes pacíficos que no obstruyan a las autoridades, señaló ayer que Minnesota «tiene un conjunto de valores en torno a la aplicación de la ley migratoria, y la Administración Trump, otros».

    Aunque la audiencia en la corte federal terminó este mismo lunes, la jueza no emitió ningún fallo después de escuchar a los abogados del estado de Minnesota, las Ciudades Gemelas (Saint Paul y Mineápolis) y el Gobierno de Trump y se desconoce cuando se hará público.

    En la vista de este lunes, uno de los abogados del estado de Minnesota aseguró que «esta situación no tiene precedentes en los 250 años de historia de nuestro país».

    Y afirmó que el despliegue de agentes de inmigración, al que llamó «esencialmente un ejército», tenía la intención de «agitar las aguas con una conducta generalizada de violencia».

    Por su parte, el abogado del Gobierno de Trump, declaró ante la juez federal que los agentes de inmigración están en Minnesota «para hacer cumplir la ley federal de inmigración» y añadió que «no hay nada que respalde esta afirmación de que estamos aquí por otra razón».

    En una conferencia de prensa después de la audiencia sobre el aumento de la inmigración en ICE, el fiscal general de Minesota, Keith Ellison, dijo que una vez que el Gobierno federal decidió que la operación en las Ciudades Gemelas se trataba de «represalia, cruzaron la línea».

    En medio de estas posiciones cruzadas, la jueza federal deberá decidir sobre el despliegue de unos 3.000 agentes de inmigración, que genera una situación de extrema tensión tras la muerte de dos ciudadanos estadounidenses por disparos de agentes federales en menos de veinte días.

    Las redadas contra inmigrantes se han multiplicado y lo que antes eran controles migratorios se han convertido, según denuncian vecinos y organizaciones, en auténticas cazas y detenciones aleatorias en cualquier punto del estado.

    La decisión que adopte la jueza también tiene implicaciones para otros estados que han sido o podrían ser objeto de otras operaciones federales migratorias. Los fiscales generales de 19 estados más el Distrito de Columbia han presentado escritos apoyando a Minnesota.

    Otro tribunal federal celebrará este lunes por la tarde una vista para evitar que las pruebas de la muerte de Pretti pueden ser «destruidas o alteradas».

  • Siete películas que retratan la represión de las mujeres en Irán

    Siete películas que retratan la represión de las mujeres en Irán

    La represión del régimen iraní liderado por el ayatolá Ali Jameneí pesa con especial crudeza sobre las mujeres. En un país donde ser mujer equivale a ser una ciudadana de segunda, el cine emerge como un acto de resistencia y libertad, a pesar de la censura, la cárcel y la tortura que enfrentan sus creadores.

    El nombre de Mahsa Amini, la joven que murió en 2022 bajo custodia policial tras ser detenida por no portar adecuadamente el velo, sigue siendo símbolo de una lucha que muchas otras han librado en silencio. Frente a esta opresión, el cine se convierte en una herramienta para visibilizar lo que ocurre en las sombras de la República Islámica.

    Aquí siete películas fundamentales para entender la realidad iraní desde la perspectiva de sus cineastas más valientes:

    1. The Seed of the Sacred Fig – Mohammad Rasoulof
    Una familia iraní vive las contradicciones del régimen desde su intimidad: mientras el padre, funcionario judicial, celebra su ascenso, la madre y sus hijas enfrentan la represión derivada de las protestas «Mujer, Vida, Libertad». Rasoulof, encarcelado y hoy exiliado, muestra cómo el terror estatal penetra incluso en el entorno familiar.

    2. The Witness – Nader Saeivar, guión de Jafar Panahi
    Protagonizada por una profesora jubilada que decide denunciar un feminicidio encubierto por las autoridades. Es un retrato claro de cómo la mujer iraní no puede pensar, bailar ni actuar con autonomía sin ser reprimida.

    3. My Favourite Cake – Maryam Moghadam y Behtash Sanaeeha
    Filmada clandestinamente, sus directores fueron condenados a prisión. Narra la historia de una viuda de 70 años que desafía las convenciones sociales en busca de compañía y libertad emocional, desafiando la censura sobre el deseo femenino en la tercera edad.

    4. Reading Lolita in Tehran – Eran Riklis
    Inspirada en el libro autobiográfico de Azar Nafisi, cuenta cómo una profesora despedida por el régimen organiza tertulias clandestinas para leer literatura prohibida. Es una defensa de la libertad intelectual frente al autoritarismo.

    5. Holy Spider – Ali Abbasi
    Basada en hechos reales, relata la historia de un asesino de mujeres en nombre de la moral, cuya impunidad fue tolerada por las autoridades. La actriz Zar Amir Ebrahimi ganó el premio en Cannes, pero vive exiliada tras ser condenada en Irán por un video íntimo filtrado sin su consentimiento.

    6. Persepolis – Marjane Satrapi
    Ícono del cine iraní, cuenta desde la mirada de una niña cómo la revolución islámica destruyó libertades. Su viaje desde Teherán hasta Europa refleja el choque entre el fundamentalismo y la modernidad.

    7. No One Knows About Persian Cats – Bahman Ghobadi
    Muestra cómo jóvenes músicos deben ensayar escondidos en sótanos para evitar represalias. Un testimonio del poder de la música como acto de rebeldía frente a la represión estatal.

     

  • María Corina Machado exige desmantelar aparato represivo en Venezuela antes de celebrar elecciones

    María Corina Machado exige desmantelar aparato represivo en Venezuela antes de celebrar elecciones

    La opositora venezolana María Corina Machado afirmó el viernes que antes de convocar elecciones libres en Venezuela debe desmantelarse la “estructura de terror” que sostiene al régimen chavista, en referencia directa a los cuerpos de inteligencia y represión que, según denunció, han cometido crímenes de lesa humanidad.

    Durante una conferencia de prensa en Washington, organizada por la Fundación Heritage, Machado insistió en que el país se encuentra en una etapa clave tras la captura del presidente Nicolás Maduro, ocurrida tras un ataque militar de Estados Unidos el pasado 3 de enero.

    “El régimen tiene que desmantelarse. Es prioritario eliminar la estructura represiva de la DGCIM y la Casa Militar. Han cometido crímenes de lesa humanidad y no puede haber transición mientras exista represión”, advirtió Machado.

    A su juicio, una vez neutralizado ese aparato, Venezuela podrá avanzar hacia un proceso de reinstitucionalización y elecciones libres.

    “Hablamos de votar para gobernadores, alcaldes y la Asamblea Nacional. La voluntad del pueblo debe expresarse en libertad”, expresó.

    Machado también afirmó que esta etapa de transición es “irreversible”, aunque reconoció su complejidad.

    “Puede haber fases que no esperábamos o que no nos gusten, pero desmontar una estructura de 25 años no es sencillo”, señaló.

    La líder opositora respaldó el papel de Estados Unidos y del presidente Donald Trump en este proceso.

    “No me cabe duda de que Trump y Estados Unidos defienden la democracia, la libertad y el mandato del pueblo venezolano”, aseguró, tras una reunión privada sostenida con el mandatario en la Casa Blanca.

    Machado desestimó las críticas sobre el presunto interés estadounidense en el petróleo venezolano, afirmando que el régimen de Maduro ha “regalado” los recursos naturales del país a aliados como Rusia, Irán y China, y ha permitido la operación de grupos armados como Hezbolá y Hamás en territorio venezolano.

    En sus declaraciones, responsabilizó directamente a Delcy Rodríguez, actual vicepresidenta y presidenta encargada del país tras la captura de Maduro, de la represión sistemática.

    “Ella ejecuta órdenes, pero también ha supervisado personalmente los centros de tortura. No está cómoda en su papel, actúa bajo amenaza real”, dijo.

    Machado acusó a Rodríguez de haber burlado sanciones internacionales y continuar operaciones financieras con gobiernos enemigos de Estados Unidos.

    “No solo es ideológicamente comunista, sino que ha sido la cara de la represión”, enfatizó.

    Finalmente, anunció que mantendrá reuniones en Washington y otras ciudades, y aseguró que planea regresar a Venezuela “lo antes posible”, junto a miles de venezolanos en el exilio. “Somos parte de un movimiento enorme, comprometido con la libertad. Lo que está en juego es la justicia contra los carteles criminales del régimen”, concluyó.

     

  • María Corina Machado se fracturó una vértebra durante su huida de Venezuela

    María Corina Machado se fracturó una vértebra durante su huida de Venezuela

    La opositora venezolana y premio Nobel de la Paz 2025, María Corina Machado, sufrió una fractura vertebral y otras lesiones durante su huida de Venezuela, ocurrida el pasado lunes, mientras intentaba llegar a Noruega para asistir a la ceremonia de entrega del galardón en Oslo.

    Según información publicada por el diario noruego Aftenposten, Machado emprendió una travesía en una pequeña embarcación pesquera, enfrentando condiciones climáticas adversas en alta mar. Su escape incluyó un viaje de al menos cinco horas hasta la isla de Curazao, donde posteriormente abordó un avión rumbo a Oslo, con escala en Estados Unidos.

    Una vez en la capital noruega, Machado acudió al Hospital Universitario Ulleval, donde médicos confirmaron la fractura de una vértebra. El hecho fue corroborado por Magalli Meda, exjefa de campaña de “Comando Con Venezuela”, quien acompañó de cerca el operativo de salida.

    La activista, que según medios locales habría salido disfrazada y usando peluca para evitar ser detectada por el régimen de Nicolás Maduro, no logró llegar a tiempo a la ceremonia del Premio Nobel de la Paz, celebrada el jueves por la tarde. En su lugar, fue su hija, Ana Corina Sosa, quien subió al estrado para recibir el reconocimiento en nombre de su madre.

    El galardón fue otorgado a Machado por su lucha cívica en favor de la democracia en Venezuela, y su figura se ha convertido en uno de los símbolos de resistencia frente al autoritarismo. Su huida revive las alarmas sobre la represión política en el país sudamericano, especialmente contra líderes opositores que enfrentan restricciones, detenciones y vigilancia constante.