Redacción DEM ADMIN

Etiqueta: Rusia

  • La Inteligencia ucraniana acusa a Rusia de ayudar a Irán a atacar objetivos de EEUU en Oriente Medio

    La Inteligencia ucraniana acusa a Rusia de ayudar a Irán a atacar objetivos de EEUU en Oriente Medio

    El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, afirmó este domingo que la Inteligencia ucraniana sospecha que Rusia estaría ayudando a Irán en sus ataques contra objetivos estadounidenses en Oriente Próximo.

    Según el mandatario, los servicios de Inteligencia de su país consideran que el Kremlin comparte información con el régimen iraní en medio de la escalada regional provocada por la ofensiva lanzada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel contra Irán.

    “Mi Inteligencia me ha dicho que creen que (Rusia) comparte información, inteligencia, con el régimen iraní. Les ayudan”, declaró Zelenski, quien recordó que antes ya habían surgido indicios de cooperación entre Moscú y Teherán.

    El presidente ucraniano sostuvo además que Rusia ya había entregado drones Shahed a Irán.

    “Rusia ya proporcionó drones, los Shahed, (a las fuerzas iraníes). Construyeron y produjeron muchos drones y se los entregaron”, aseguró.

    En esa misma línea, Zelenski afirmó contar con pruebas de que esos aparatos fueron utilizados en acciones militares. “pruebas al 100% de que el régimen iraní los utilizó (los drones rusos) contra bases estadounidenses y contra los aliados (de Ucrania) en Oriente Próximo”.

    El gobernante agregó que esa cooperación no debería sorprender, al señalar que así como Europa y Estados Unidos pueden asistir a Ucrania con información de Inteligencia en la guerra contra Rusia, Moscú también puede respaldar al régimen iraní. “Así que es un hecho, y como puede ver, no es un gran secreto”, sentenció.

    Las declaraciones de Zelenski llegan después de que la Inteligencia militar del Reino Unido considerara que el papel de Rusia como aliado de Irán en la guerra contra Estados Unidos e Israel no perjudicaría la ofensiva rusa en Ucrania, sino que incluso estaría dejando beneficios para Moscú.

    El pronunciamiento también se produjo luego de que Zelenski agradeciera este viernes al hijo mayor del derrocado sah de Irán, Reza Pahlavi, por expresar su apoyo a la soberanía e integridad territorial de Ucrania durante un encuentro celebrado en París.

     

  • Rusia informa sobre canje de 200 prisioneros de guerra con Ucrania

    Rusia informa sobre canje de 200 prisioneros de guerra con Ucrania

    Rusia informó este jueves que realizó un intercambio de 200 prisioneros de guerra con Ucrania, en cumplimiento de los acuerdos alcanzados durante las recientes negociaciones de paz celebradas en Ginebra. El canje incluyó la liberación del mismo número de militares por cada bando.

    El Ministerio de Defensa ruso confirmó el intercambio a través de su canal en la red de mensajería MAX. “Retornaron 200 soldados rusos. A cambio fueron entregados 200 prisioneros de guerra de las Fuerzas Armadas de Ucrania”.

    Según el mando militar ruso, los soldados liberados fueron trasladados a Bielorrusia, donde actualmente reciben atención médica y apoyo psicológico antes de regresar a territorio ruso.

    El jefe del equipo negociador de Rusia en las conversaciones de paz, Vladímir Medinski, explicó que el proceso continuará en las próximas horas con un nuevo intercambio de prisioneros entre ambos países. “Lo importante es que los nuestros regresarán”, escribió en su canal de Telegram.

    Medinski agregó que, entre jueves y viernes, se espera completar el intercambio de 500 prisioneros de cada lado, como parte de los compromisos establecidos en las conversaciones para aliviar tensiones en medio del conflicto entre Rusia y Ucrania.

  • Rusia mantiene su capacidad bélica y persiste su amenaza a Europa

    Rusia mantiene su capacidad bélica y persiste su amenaza a Europa

    La capacidad de Rusia para sostener la guerra en Ucrania “no muestra signos de debilitamiento”, mientras la amenaza sobre el resto de Europa va en aumento, alertó este martes el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) al presentar en Londres su informe anual Balance Militar 2026.

    “Hay pocos indicios de que Rusia pierda fuerza en su quinto año de conflicto y la amenaza para el continente está creciendo”, afirmó el director del IISS, Bastian Giegerich, coincidiendo con el cuarto aniversario de la invasión rusa a Ucrania.

    El informe destaca el uso constante de “misiles de crucero, balísticos y drones de ataque unidireccional”, lo que incrementó la presión sobre las defensas aéreas ucranianas y evidencia la capacidad rusa “de proyectar poder militar a grandes distancias”.

    Incluso sistemas básicos como el dron Geran-2, versión modernizada del Shahed-136 iraní, pueden “alcanzar objetivos en todo el continente” con un radio de hasta 2,000 kilómetros.

    Ante este panorama, Giegerich subrayó la necesidad de que la OTAN refuerce la inversión en defensa antimisiles, sistemas antidron y capacidades de ataque profundo para reducir vulnerabilidades frente a Moscú.

    En el plano financiero, el IISS estima que Rusia destinó en 2025 cerca de $186,000 millones a defensa, equivalente al 7.3 % del Producto Interno Bruto (PIB), frente al 6.7 % del año anterior. Aunque el gasto creció un 3 % en términos reales —muy por debajo del 56.9 % registrado en 2024—, desde 2021 “se ha triplicado”.

    El centro de estudios señaló que, pese a los altos costos del conflicto, el banco central ruso logró “mantener operativa la maquinaria bélica”.

    De continuar el ritmo actual de producción y equipamiento, Moscú podría cerrar antes de 2030 las brechas entre sus fuerzas actuales y una estructura militar ampliada.

    Por su parte, el investigador principal para guerra terrestre del IISS, Ruben Stewart, sostuvo que Europa cuenta con recursos suficientes para hacer frente a Rusia “si se analizan puramente los números”, aunque advirtió de carencias específicas y “problemas de coordinación política”.

    “Si uno observa solo las cifras —brigadas, carros de combate o sistemas de artillería—, probablemente bastarían para equilibrar a Rusia”, explicó. Sin embargo, señaló que en áreas clave como inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR), así como en capacidades de ataque en profundidad, Europa aún depende de Estados Unidos, lo que “limita su autonomía operativa frente a Rusia”.

    Stewart consideró que la principal vulnerabilidad europea es política. “La mayor debilidad es la incertidumbre sobre la reacción de Washington ante un incidente tipo Artículo 5 (compromiso de defensa mutua)”, indicó. Aunque el apoyo estadounidense “sigue presente”, la incertidumbre “debilita la confianza en la alianza”, concluyó.

     

  • El número de bajas rusas en Ucrania, el secreto que Putin busca ocultar

    El número de bajas rusas en Ucrania, el secreto que Putin busca ocultar

    El Ejército ruso habría perdido más de 300,000 hombres en los cuatro años de guerra en Ucrania, según estimaciones de fuentes independientes y occidentales. Aunque las bajas son ampliamente conocidas dentro y fuera de Rusia, el Kremlin evita divulgar cifras actualizadas para no avivar el descontento interno por la campaña militar.

    La última vez que el Ministerio de Defensa informó oficialmente sobre muertos en acción —conocidos como “Cargo 200”— fue en septiembre de 2022, cuando reportó 5,937 fallecidos. Esa comunicación precedió a la movilización parcial de reservistas, que provocó la salida de más de un millón de hombres en edad militar. Desde entonces, la información oficial sobre bajas ha sido prácticamente inexistente.

    Fuentes occidentales, entre ellas la OTAN y agencias de inteligencia de Estados Unidos y Reino Unido, calculan alrededor de 1,000 bajas diarias en las filas rusas y más de 30,000 pérdidas mensuales. Además, enero habría sido el primer mes en el que el Ejército ruso no logró reponer sus bajas únicamente con voluntarios.

    El bloguero militar Yuri Podoliak sostuvo que las pérdidas podrían ascender hasta 415,000 entre soldados, voluntarios y exconvictos reclutados por el grupo Wagner, y cifró en más de 800,000 las bajas totales entre los más de dos millones de rusos que han participado en la denominada “operación militar especial”.

    El portal independiente Mediazona, junto a Meduza y la BBC, ha identificado con nombres y apellidos a más de 168,000 militares rusos fallecidos. Sin embargo, sus cálculos aproximados elevan la cifra real a cerca de 300,000 muertos, considerando registros civiles, certificados de defunción y denuncias de desaparición.

    El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Estados Unidos estimó que las fuerzas rusas han sufrido casi 1,2 millones de bajas, incluidos 325,000 muertos, una cifra que no tiene precedentes para una potencia desde la Segunda Guerra Mundial.

    En contraste, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, reconoció recientemente más de 55,000 muertos en las filas ucranianas, mientras que estimaciones externas sitúan las bajas totales de Ucrania entre 500,000 y 600,000.

    “A este ritmo, las bajas rusas y ucranianas combinadas podrían alcanzar los dos millones para la primavera de 2026”, advierten analistas.

    El Kremlin ha reforzado la censura sobre los datos de mortalidad y otros indicadores demográficos que permitirían calcular las pérdidas reales.

    Desde 2015, el presidente ruso, Vladímir Putin, prohibió la publicación de cifras de bajas militares tanto en tiempos de paz como durante operaciones especiales. No obstante, algunas decisiones judiciales han contradicho la versión oficial, como el fallo que confirmó el hundimiento del buque insignia ‘Moskvá’ en abril de 2022 y reconoció la muerte de 20 marineros identificados, además de ocho desaparecidos.

    El elevado número de bajas contrasta con los avances territoriales rusos, que representan alrededor del 12 % del territorio ucraniano desde febrero de 2022, lo que intensifica el debate internacional sobre el costo humano del conflicto y sus implicaciones geopolíticas.

     

  • Cientos de africanos reclutados bajo engaños de Rusia para ir a morir en la guerra en Ucrania

    Cientos de africanos reclutados bajo engaños de Rusia para ir a morir en la guerra en Ucrania

    La keniana Bibiana Wangari confirmó que su hijo, Charles Waithaka, murió combatiendo en Ucrania tras ser presuntamente engañado con una oferta de trabajo en Rusia. El joven, de 32 años, habría fallecido por la explosión de una mina, pero su familia desconoce dónde se encuentran sus restos.

    “El cuerpo de mi hijo, el niño de mi juventud, está tirado en algún lugar, a kilómetros y kilómetros de casa y yo no puedo despedirlo. Ni siquiera puedo ver sus restos”, declaró Wangari a EFE desde su vivienda en Kamulu, al este de Nairobi.

    Waithaka aceptó una propuesta laboral como mecánico en Rusia con la promesa de recibir 800,000 chelines kenianos mensuales, más de $5,400 al cambio aproximado, una cifra inalcanzable en su país.

    Sin embargo, tras su llegada, su pasaporte fue confiscado y firmó documentos en ruso que le permitieron a un agente acceder a su cuenta bancaria, de la que sustrajeron un pago inicial de unos $7,000. Posteriormente, fue trasladado a un campo de entrenamiento militar y enviado al frente de guerra.

    A finales de diciembre, otro soldado africano notificó a su madre sobre su muerte, luego de semanas en las que el joven relató malos tratos y falta de alimentación por parte de los comandantes rusos. Desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, al menos 1,417 africanos han sido reclutados por Moscú y más de 300 han muerto, según un informe del grupo suizo INPACT citado por EFE.

    El ministro ucraniano de Exteriores, Andrii Sybiha, aseguró en noviembre que al menos 1,436 ciudadanos de 36 países africanos combaten junto a las fuerzas rusas.

    Expertos señalan que la alta tasa de desempleo en varios países africanos facilita estas prácticas. Brian Lee, de la Iniciativa Global contra la Delincuencia Organizada Transnacional (GI-TOC), explicó que Rusia amplió su búsqueda de trabajadores debido a la escasez de mano de obra, incluso en el ámbito militar.

    Julia Stanyard, analista sénior de esa organización, advirtió que muchos migrantes terminan expuestos a explotación laboral o trata de personas al perder protección legal en el extranjero.

    Algunos gobiernos africanos han reaccionado. El viceministro keniano de Exteriores calificó de “inaceptable” que sus ciudadanos sean utilizados como “carne de cañón”, mientras autoridades sudafricanas y rusas acordaron impulsar el retorno de reclutados. Sin embargo, analistas advierten que la creciente influencia política y militar de Rusia en África complica una postura más firme.

    Entre los retornados, como el keniano Dancan Chege, persiste el temor: “Nos envían a las ‘zonas rojas’, así que es como si nos enviaran a morir (…). En el campo de batalla, hay muchos, muchos cadáveres”.

     

  • Ucrania boicoteará la inauguración de los Juegos Paralímpicos por la presencia de Rusia

    Ucrania boicoteará la inauguración de los Juegos Paralímpicos por la presencia de Rusia

    Las autoridades de Ucrania anunciaron que no asistirán a los Juegos Paralímpicos que se celebrarán del 6 al 15 de marzo en Milán y Cortina, Italia, en protesta por la decisión de permitir que deportistas rusos y bielorrusos compitan bajo sus banderas nacionales.

    El ministro ucraniano de Deportes, Matví Bidni, informó en la red social X que “En respuesta a la indignante decisión de los organizadores de los Paralímpicos de permitir que rusos y bielorrusos compitan con sus banderas nacionales, los representantes públicos ucranianos no asistirán a los Juegos Paralímpicos”. El funcionario precisó que ningún dirigente del país acudirá ni a la ceremonia de apertura ni a “ningún otro acto oficial”.

    La decisión de los organizadores se produjo después de que, en septiembre pasado, la Asamblea General del Comité Paralímpico Internacional (CPI) votara en contra de mantener la suspensión parcial de Rusia y Bielorrusia, restableciendo sus plenos derechos. Esto habilitó a los atletas de ambos países a competir libremente una vez clasificados.

    El CPI confirmó esta semana que seis deportistas rusos y cuatro bielorrusos participarán en las pruebas de esquí alpino paralímpico, esquí de fondo paralímpico y snowboard paralímpico bajo sus respectivas banderas. Ambos países habían sido suspendidos tras la invasión rusa a Ucrania en 2022, y posteriormente se permitió una participación neutral antes de restituir sus derechos.

    La postura de Kiev coincide con la del comisario europeo de Deportes, Glenn Micallef, quien también anunció que no acudirá a la inauguración. El político maltés calificó de «inaceptable» la decisión del CPI de permitir la presencia de Rusia y Bielorrusia con sus símbolos nacionales mientras continúa “la guerra de agresión contra Ucrania”.

    Ucrania exige la exclusión total de los atletas rusos tanto en Juegos Olímpicos como Paralímpicos, al considerar que la agresión militar vulnera los valores del olimpismo. Además, acusa a varios deportistas rusos de respaldar públicamente la guerra, lo que, a juicio de Kiev, contradice los principios deportivos internacionales.

  • El Kremlin niega que Rusia o China hayan realizado ensayos nucleares ante las acusaciones de EEUU

    El Kremlin niega que Rusia o China hayan realizado ensayos nucleares ante las acusaciones de EEUU

    El Kremlin negó este miércoles que Rusia o China hayan llevado a cabo ensayos nucleares en los últimos años, en respuesta a las acusaciones de Estados Unidos sobre un supuesto test subterráneo realizado por Pekín en junio de 2020. Las declaraciones surgen en un contexto de crecientes tensiones tras la expiración del tratado de control de armas entre Washington y Moscú.

    El portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, afirmó que “Hemos escuchado muchas referencias a ciertas pruebas. Tanto Rusia como China han sido mencionadas en este sentido. Ni Rusia ni China han llevado a cabo pruebas nucleares”, según declaraciones recogidas por la agencia Interfax. Sus palabras se producen luego de que Estados Unidos señalara que Moscú habría realizado ensayos, aunque sin ofrecer detalles específicos.

    Las acusaciones estadounidenses también incluyen nuevos señalamientos contra China y un llamado a que el país asiático participe en conversaciones sobre desnuclearización, especialmente tras la expiración del tratado Nuevo START, que limitaba los arsenales estratégicos de Washington y Moscú.

    Estados Unidos sostuvo en reiteradas ocasiones que podría retomar sus propios ensayos nucleares como respuesta a las presuntas actividades de Rusia y China. Ambos países rechazaron estas acusaciones y aseguraron que Washington utiliza estos argumentos para justificar una eventual reanudación de pruebas nucleares.

    Ni Estados Unidos, ni Rusia ni China realizan ensayos nucleares desde la década de 1990. China efectuó su última prueba en 1996, Rusia en 1990 y Estados Unidos en 1992. Sin el Nuevo START vigente desde principios de febrero, el mundo queda por primera vez en más de cinco décadas sin un tratado bilateral de control de armas nucleares entre Washington y Moscú, lo que incrementa la incertidumbre en materia de seguridad internacional.

  • Zelenski rechaza ceder territorio y exige más sanciones a Rusia

    Zelenski rechaza ceder territorio y exige más sanciones a Rusia

    El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, afirmó el lunes que no está dispuesto a “repetir errores” del pasado ni a ceder territorio a Rusia, en la antesala de una nueva ronda de contactos en Ginebra con participación de Estados Unidos y Rusia, donde se abordarán posibles salidas al conflicto.

    En un mensaje divulgado en redes sociales, el mandatario subrayó que permitir que el “agresor se quede con algo” fue “un gran error” en crisis anteriores, en alusión a la anexión de Crimea y la ocupación de territorios en el este de Ucrania en 2014, así como a la guerra en Georgia en 2008 y el conflicto en Chechenia.

    “No se puede detener a Putin con besos o flores”, advirtió, en referencia directa al presidente ruso, Vladimir Putin.

    Zelenski sostuvo que cualquier cesión territorial abriría la puerta a que Moscú reconstruya su capacidad militar y prepare nuevos ataques. Por ello, insistió en que las decisiones sobre el futuro de los territorios en disputa deben discutirse entre líderes y no mediante fórmulas que comprometan la soberanía ucraniana.

    En el marco de las negociaciones, Washington ha planteado la posibilidad de establecer una zona franca en áreas en disputa como fórmula de compromiso, mientras que Kiev propone congelar las líneas del frente.

    Rusia, por su parte, mantiene su aspiración de controlar la totalidad del Donbás, incluidos territorios que no ocupa desde el inicio de la invasión en febrero de 2022.

    Además, el mandatario ucraniano reclamó “sanciones totales” contra Moscú. Valoró como “pasos firmes” las recientes medidas del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra las petroleras rusas Lukoil y Rosneft, pero pidió ampliar las restricciones al sector nuclear, en particular contra la agencia estatal Rosatom.

    “Vete a Rusia. Vete a tu país. No respetas a nadie en Estados Unidos. No respetas las normas. No respetas la democracia. No respetas a Ucrania ni a Europa. Vete a tu país”, manifestó en referencia a la élite rusa que reside en Occidente.

     

  • La Unión Europea pide endurecer condiciones de paz a Rusia

    La Unión Europea pide endurecer condiciones de paz a Rusia

    La Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, afirmó el domingo que Rusia atraviesa su momento más débil desde el inicio de la guerra en Ucrania y defendió endurecer las condiciones frente a Moscú en eventuales negociaciones de paz.

    «Vamos a ser claros con respecto a Rusia: Rusia no es una superpotencia», declaró Kallas durante su intervención en la Conferencia de Seguridad de Múnich. Según la funcionaria, tras más de una década de conflicto —incluidos cuatro años de guerra a gran escala— Rusia apenas ha avanzado más allá de las líneas de 2014, a un costo superior al millón de bajas.

    La jefa de la diplomacia europea aseguró que “hoy Rusia está rota, su economía hecha pedazos, está desconectada de los mercados energéticos europeos y sus propios ciudadanos están huyendo”. No obstante, advirtió que la mayor amenaza actual es que Moscú obtenga más beneficios en la mesa de negociación con Estados Unidos y Ucrania de los que consiguió en el campo de batalla.

    Kallas subrayó que no basta con participar en el diálogo, sino que es clave definir las exigencias. “Las demandas maximalistas de Rusia (…) no pueden satisfacerse con una respuesta minimalista”, sostuvo. En ese sentido, planteó que si se limita el tamaño del Ejército ucraniano, también debería limitarse el ruso; que Rusia pague indemnizaciones por los daños causados; que no haya amnistía por crímenes de guerra y que los niños ucranianos trasladados a territorio ruso sean devueltos de inmediato.

    La alta representante expresó además dudas sobre la verdadera intención del Kremlin.

    “Sospechamos que la paz no es su objetivo”, manifestó, al tiempo que indicó que Europa avanza en su rearme junto a sus aliados y promueve la ampliación del bloque como “antídoto contra el imperialismo ruso”.

    Sus declaraciones se producen en un contexto de renovadas conversaciones diplomáticas para intentar poner fin al conflicto en Ucrania.

     

  • Estados Unidos pone en duda la voluntad rusa para terminar la guerra en Ucrania

    Estados Unidos pone en duda la voluntad rusa para terminar la guerra en Ucrania

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó este sábado en la Conferencia de Seguridad de Múnich, en Alemania, que Washington no tiene certeza de que Rusia negocie seriamente el fin de la guerra en Ucrania, aunque insistió en que su país debe poner a prueba la disposición del Gobierno de Vladímir Putin.

    «No lo sabemos. No sabemos si los rusos van en serio para acabar con la guerra. Ellos dicen que sí», declaró Rubio durante su intervención en el foro internacional. El jefe de la diplomacia estadounidense sostuvo que EE.UU. continuará evaluando la voluntad negociadora de Moscú en el proceso que media entre Rusia y Ucrania.

    Rubio reconoció que se han producido avances en las conversaciones entre ucranianos y rusos bajo mediación estadounidense, aunque advirtió que persisten temas complejos por resolver. «La buena noticia es que los temas que hay que tratar para acabar la guerra se han reducido y la mala noticia es que se han reducido hasta las cuestiones más difíciles a las que responder. Y en ese frente hay que seguir trabajando», señaló.

    El funcionario destacó además las medidas adoptadas por su Gobierno mientras continúan las negociaciones. «Entre tanto, todo lo demás sigue pasando, EE.UU. ha impuesto sanciones adicionales al petróleo ruso, en nuestras conversaciones con la India hemos conseguido su compromiso para que dejen de comprar más petróleo ruso, Europa ha tomado sus pasos para avanzar, el programa PURL continúa y se vende armamento estadounidense para la guerra ucraniana», apuntó.

    Ante cuestionamientos sobre si Rusia estaría dilatando el proceso, Rubio aseguró: «No se está comprando tiempo». También afirmó que Washington seguirá buscando «un resultado con el que Ucrania pueda vivir y que Rusia acepte». Está previsto que la tercera ronda de conversaciones entre ambas partes, bajo mediación estadounidense, se celebre los próximos días 17 y 18 en la ciudad suiza de Ginebra.