Etiqueta: Rusia

  • Las cinco principales potencias militares europeas acuerdan reforzar su coordinación ante las amenazas rusas

    Las cinco principales potencias militares europeas acuerdan reforzar su coordinación ante las amenazas rusas

    Los ministros de Defensa de Francia, Alemania, Italia, Polonia y Reino Unido acordaron este lunes reforzar su cooperación política y militar para enfrentar las crecientes amenazas de Rusia y mejorar la capacidad de respuesta de Europa ante posibles desafíos de seguridad. El acuerdo se alcanzó durante una reunión del denominado grupo E5, celebrada en París, donde los cinco países también reafirmaron su compromiso de mantener la asistencia militar a Ucrania.

    En el encuentro participaron la alta representante de la Unión Europea para Política Exterior, Kaja Kallas; el comisario europeo de Defensa, Andrius Kubilius; y la vicesecretaria general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Radmila Shekerinska. Los representantes europeos coincidieron en la necesidad de establecer mecanismos permanentes de coordinación que permitan convertir los compromisos políticos en acciones militares concretas.

    El ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, explicó que los cinco gobiernos buscan establecer una cooperación «más organizada» y «más eficaz», mediante reuniones entre sus responsables de planificación estratégica y altos mandos militares. Los primeros encuentros de este tipo están previstos para este mismo año en Berlín.

    «Queremos hablar con una sola voz como europeos», afirmó Pistorius, quien consideró indispensable que las principales potencias militares del continente permanezcan «alineadas» frente a las amenazas internacionales.

    La ministra francesa de Defensa, Catherine Vautrin, defendió la necesidad de construir «una Europa más fuerte dentro de una OTAN también más fuerte», mediante una mayor integración de las capacidades militares de los países europeos.

    Entre las prioridades mencionó mejorar la interoperabilidad de los ejércitos, fortalecer las cadenas de suministro y garantizar el control de tecnologías estratégicas.

    Por su parte, Kubilius destacó que el E5 puede ejercer un «liderazgo político» dentro de la Unión Europea y facilitar una cooperación más estrecha con Reino Unido.

    El ministro italiano de Defensa, Guido Crosetto, advirtió que ninguna potencia europea dispone por sí sola de los recursos industriales, económicos y militares necesarios para enfrentar los actuales desafíos de seguridad. «Juntos tendremos la fuerza y la capacidad para hacerlo desde el punto de vista industrial, económico y militar», aseguró.

    En tanto, el viceministro polaco de Defensa, Pawel Zalewskiha, pidió fortalecer la participación europea dentro de la OTAN, aunque insistió en que cualquier reducción de las tropas estadounidenses en el continente debe coordinarse con Washington para evitar vacíos de seguridad.

    También recordó que Estados Unidos continúa siendo «un socio importante de la OTAN» y que los europeos «no queremos que eso cambie».

    El ministro británico de Defensa, Wes Streeting, alertó que Europa enfrenta un escenario de inseguridad «que no habíamos visto desde el final de la Guerra Fría», debido principalmente a las acciones atribuidas a Rusia. Sostuvo que el peligro ruso «no es solo una amenaza hipotética de futuro», sino una situación que se manifiesta «día tras día, semana tras semana» mediante ataques híbridos contra países europeos.

    Ante este panorama, defendió incrementar la inversión militar, acelerar la innovación tecnológica y fortalecer la industria armamentística para «producir más que nuestros adversarios». Kallas también señaló que Europa destina cantidades «récord» a defensa, pero advirtió que esos recursos deben convertirse en «capacidades reales».

    Los representantes europeos también denunciaron los intentos de Moscú por debilitar la unidad de los países aliados mediante operaciones híbridas. Pistorius acusó al Gobierno ruso de intentar «sembrar el miedo» entre los ciudadanos europeos y cuestionó las intenciones del presidente Vladimir Putin en las negociaciones para poner fin a la guerra en Ucrania.

    Según el ministro alemán, el mandatario ruso está «ganando tiempo», mientras las fuerzas rusas continúan atacando instalaciones energéticas y zonas habitadas por civiles ucranianos. El representante polaco también condenó los ataques híbridos «brutales» atribuidos a Rusia y pidió una respuesta conjunta de los aliados.

    Ante este escenario, Francia, Alemania, Italia, Polonia y Reino Unido ratificaron que mantendrán el suministro de asistencia militar a Kiev y ampliarán la cooperación con la industria de defensa ucraniana, especialmente para incrementar la fabricación de armamento y mejorar los sistemas de defensa aérea. La vicesecretaria general de la OTAN, Radmila Shekerinska, pidió a los aliados hacer «más» y actuar «ahora» para fortalecer las defensas antiaéreas y antimisiles de Ucrania.

    «Cuanto más podamos producir, más podremos apoyar a Ucrania», afirmó, al destacar la importancia de impulsar la fabricación conjunta de drones y sistemas antidrones para enfrentar los ataques rusos.

     

  • La Unión Europea acusa a EEUU de presionar la rendición ucraniana ante Rusia

    La Unión Europea acusa a EEUU de presionar la rendición ucraniana ante Rusia

    La alta representante de la Unión Europea (UE) para Política Exterior, Kaja Kallas, acusó este martes a los negociadores de Estados Unidos de presionar a Ucrania para que acepte las exigencias del presidente ruso, Vladimir Putin, y sostuvo que el respaldo europeo permitió a Kiev resistir esas condiciones durante las conversaciones sobre una posible salida a la guerra.

    «Los negociadores estadounidenses llevan casi dos años, año y medio ya, intentando empujar a Ucrania a rendirse. Ucrania no se ha rendido en los términos de Putin porque Europa ha estado apoyando a Ucrania», afirmó Kallas durante una intervención ante el pleno del Parlamento Europeo, reunido en Estrasburgo, Francia, para debatir la escalada de ataques rusos en el mar Negro.

    La responsable de la diplomacia europea defendió la continuidad del apoyo político y económico a Kiev y aseguró que la UE también debe presentar sus propias condiciones en una eventual negociación con Moscú. En particular, rechazó que las sanciones impuestas a Rusia puedan levantarse sin obtener compromisos a cambio.

    «No vamos a ceder estas cosas gratis, porque no se trata solo de que haya paz, sino de que esa paz sea duradera y justa», manifestó.

    Kallas respondió además a las críticas de algunos eurodiputados que cuestionaron la ausencia de una estrategia europea para terminar el conflicto. La funcionaria recordó que en febrero presentó a los ministros de Exteriores del bloque un plan con las exigencias que la UE debería defender en futuras conversaciones de paz.

    «Si Rusia presenta sus exigencias y peticiones máximas, nosotros también deberíamos poner nuestras exigencias máximas sobre la mesa, para equilibrar estas negociaciones», sostuvo.

    La diplomática estonia insistió en que Europa debe participar directamente en cualquier proceso de negociación, debido a que varias de las condiciones planteadas por Moscú dependen de decisiones de los países comunitarios. Entre ellas mencionó el levantamiento de las sanciones económicas, que considera una herramienta de presión para conseguir concesiones del Gobierno ruso.

    Sobre la efectividad de estas medidas, Kallas aseguró que las restricciones europeas privaron a Rusia de un billón de euros en recursos que, según su valoración, podrían haberse destinado a financiar la ofensiva militar contra Ucrania.

    «Las sanciones funcionan, porque, si no, ¿por qué querría Rusia que se levantaran?», planteó ante los eurodiputados, al defender la necesidad de mantener la presión económica sobre el Kremlin.

    La alta representante también cuestionó los argumentos de quienes consideran necesario aceptar las exigencias rusas por el riesgo de enfrentarse a una potencia nuclear. A su juicio, ceder ante ese tipo de amenazas podría incentivar a otros países a utilizar las armas nucleares como instrumento de presión internacional. «Todo el mundo querrá tener un arma nuclear, porque amenazando con usarla conseguirás lo que quieres, y eso es un mundo mucho, mucho más peligroso», advirtió.

    Finalmente, Kallas recordó que Ucrania aceptó anteriormente varias propuestas para suspender las hostilidades, entre ellas un alto el fuego energético, un acuerdo para garantizar la navegación en el mar Negro y una tregua general planteada hace aproximadamente año y medio.

    Según la funcionaria, Rusia rechazó esas iniciativas, por lo que atribuyó a Moscú la responsabilidad de impedir avances hacia un acuerdo. «El único que no quiere la paz es Rusia», afirmó, al reiterar que la UE debe mantener sus exigencias para alcanzar una solución «duradera y justa».

  • Canciller alemán advierte que Rusia busca desestabilizar toda Europa

    Canciller alemán advierte que Rusia busca desestabilizar toda Europa

    El canciller de Alemania, Friedrich Merz, advirtió el lunes que el presidente ruso, Vladimir Putin, pretende «desestabilizar todo el orden político» de Europa y no únicamente conquistar territorios ucranianos.

    Además, el gobernante alemán aseguró que la Unión Europea (UE) y sus aliados tienen capacidad para continuar financiando a Ucrania, pese a la reducción del respaldo estadounidense impulsada por la Administración de Donald Trump.

    Durante una entrevista con la cadena Bloomberg, Merz abordó las diferencias entre Europa y Estados Unidos respecto a la guerra en Ucrania. Explicó que mantiene conversaciones frecuentes con Trump para convencerlo de que «una Europa estable» y la UE «como socio en el mundo es algo que también vale la pena para los estadounidenses».

    El mandatario estadounidense suspendió la ayuda militar y planteó condiciones para detener las hostilidades que fueron cuestionadas por Kiev.

    El canciller señaló que Europa comprendió el cambio de prioridades de Washington bajo la política de ‘Make America Great Again’ y trabaja para fortalecer su autonomía en materia de seguridad.

    En ese contexto, destacó los esfuerzos para construir un componente europeo de la OTAN «mucho más fuerte», con países aliados dispuestos a destinar hasta el 3.5 % de su producto interno bruto (PIB) a defensa.

    «Hay un viejo proverbio africano que dice que si quieres ir rápido, ve solo; pero si quieres llegar lejos, ve acompañado. Nosotros queremos llegar lejos, y deberíamos ir juntos», expresó Merz, al insistir en la importancia de mantener la cooperación entre Europa y Estados Unidos frente a los desafíos internacionales.

    Sobre las acciones del Kremlin, el jefe del Gobierno alemán consideró que «mucha gente está subestimando» la influencia rusa sobre las sociedades occidentales.

    «Rusia teme a la democracia, teme a las sociedades abiertas y al éxito de la integración europea», afirmó, al advertir que los objetivos de Moscú representan una amenaza para la estabilidad política del continente.

    Merz también recordó que Alemania y la denominada «coalición de voluntarios» europeos llevan casi dos años asumiendo una parte importante del apoyo a Ucrania sin participación estadounidense. Aunque reconoció que representa «un gran esfuerzo» para los presupuestos europeos, sostuvo que la prioridad es poner fin a esta «terrible guerra» mediante condiciones aceptadas por los ucranianos y que garanticen su integridad territorial, en lugar de aceptar imposiciones de Rusia.

    Las declaraciones del canciller coincidieron con nuevos cuestionamientos de Trump hacia el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski. El mandatario estadounidense planteó que otra persona debería encargarse de las negociaciones en representación de Ucrania, después de que la semana anterior solicitara «un nuevo presidente» para ese país.

    «Puede que haya llegado el momento para que Zelenski ponga a otra persona a negociar», manifestó Trump ante periodistas.

     

     

     

  • Trump acusa a Zelenski de no querer terminar la guerra

    Trump acusa a Zelenski de no querer terminar la guerra

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó este domingo a su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, de no tener voluntad para poner fin a la guerra contra Rusia. El mandatario estadounidense atribuyó esa postura al apoyo económico recibido por Ucrania de los países europeos y de la anterior administración de Joe Biden.

    A través de un mensaje publicado en redes sociales, Trump cuestionó las intenciones del gobernante ucraniano y sostuvo que la asistencia financiera internacional habría influido en su posición frente a las negociaciones de paz.

    «Con todo el dinero que como es bien sabido Europa le está dando y que el ‘Retorcido’ Joe Biden le dio antes, no quiere acabar esta guerra y probblemente nunca quiso», afirmó.

    El presidente estadounidense también aseguró que Zelenski dejó pasar oportunidades para alcanzar condiciones más favorables en un eventual acuerdo con Moscú. Según Trump, hace dos años Ucrania pudo haber conseguido «un acuerdo mejor del que puede conseguir ahora», debido al deterioro de su situación territorial y militar desde entonces.

    Trump describió un panorama crítico para Ucrania, marcado por la pérdida de territorios y las bajas sufridas durante el conflicto.

    «Su país es un caos, una gran parte de su territorio se ha perdido, sus océanos y mares ya no están y su población masculina está bajo mínimos, heridos y/o muertos», sostuvo. El mandatario concluyó ese señalamiento con un llamado a finalizar las hostilidades: «¡Quiero que esta guerra termine!».

    En relación con el acuerdo para adquirir diésel ruso, el gobernante estadounidense defendió la medida como parte de los esfuerzos diplomáticos para mantener abiertas las conversaciones con Moscú.

    «No quiero hacer nada que aleje tontamente a Rusia de la mesa de negociación», explicó Trump, quien considera necesario evitar decisiones que puedan obstaculizar un entendimiento entre las partes.

    El mandatario aseguró que existen progresos en las conversaciones y destacó especialmente las gestiones para intercambiar prisioneros. También justificó su negativa a firmar la denominada Ley Graham, que contempla nuevas sanciones contra Rusia, al considerar que una medida de ese tipo podría provocar la retirada de Moscú de las negociaciones.

    Trump vinculó además su postura sobre Rusia con el conflicto que involucra a Irán. Aseguró que Moscú está proporcionando una ayuda limitada a la República Islámica en comparación con la que podría ofrecerle. «Quiero que siga así y así será a menos que gente estúpida se interponga», manifestó, al insistir en que las sanciones adicionales podrían alterar el escenario diplomático.

    Finalmente, el presidente estadounidense criticó los ataques ucranianos contra las refinerías rusas y aseguró que sus consecuencias económicas también afectan a Estados Unidos. Según Trump, agricultores, ganaderos y empresas estadounidenses enfrentan repercusiones relacionadas con esas operaciones, mientras Rusia continúa exportando grandes cantidades de combustible a precios bajos.

     

  • Zelenski denuncia presiones de Trump para que Ucrania capitule ante Rusia

    Zelenski denuncia presiones de Trump para que Ucrania capitule ante Rusia

    El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, afirmó este domingo que algunas decisiones de la administración de Donald Trump parecen encaminadas a presionar a Kiev para que acepte una capitulación ante Rusia.

    El mandatario señaló las restricciones a la asistencia militar estadounidense y los acuerdos relacionados con la compra de diésel ruso como parte de las medidas que generan preocupación en su Gobierno.

    En una entrevista con la agencia Bloomberg, Zelenski expresó sus dudas sobre las intenciones de Washington, aunque evitó asegurar que Estados Unidos busque deliberadamente una rendición ucraniana.

    «Creo que se han dado pasos para convencer a Ucrania para que capitule. No estoy diciendo que este sea el objetivo de nuestros aliados. No quiero pensar que nuestros aliados estadounidenses pueda temrinar antes a costa de Ucrania. Pero eso es lo que parece», afirmó.

    Uno de los principales reclamos del mandatario está relacionado con la reducción de los suministros de misiles interceptores Patriot, utilizados para proteger el territorio ucraniano de ataques aéreos.

    Según Zelenski, Estados Unidos entrega actualmente 12 misiles mensuales, una cuarta parte de la cantidad que suministraba durante la administración del expresidente Joe Biden.

    El gobernante aseguró que Ucrania ya pagó por parte del armamento solicitado y cuestionó que algunas entregas continúen pendientes de autorización.

    «Hemos pagado por esas armas», manifestó. También explicó que una parte de los envíos cuenta con aprobación, mientras que el resto permanece detenido por razones que, según su versión, no son de carácter técnico.

    Zelenski planteó a Washington la posibilidad de suspender los ataques ucranianos contra refinerías rusas a cambio de acelerar el suministro de misiles Patriot para defender las instalaciones estratégicas de Ucrania. Sin embargo, sostuvo que Estados Unidos pretende detener esas operaciones sin garantizar las entregas solicitadas.

    «Pero solo quieren que dejemos de atacar el diésel y si atacamos, nos desconectan de algo», declaró.

    El presidente ucraniano también denunció restricciones en el funcionamiento del sistema de comunicaciones por satélite Starlink, utilizado en operaciones militares. Según explicó, el servicio deja de funcionar cuando los dispositivos superan los 161 kilómetros por hora, pese a que técnicamente podría operar a velocidades superiores a los 400 kilómetros por hora. Estas limitaciones, aseguró, afectan tanto a los sistemas ofensivos dirigidos contra objetivos rusos como a los interceptores empleados para derribar drones.

    Las tensiones con Washington ocurren a pocos días de las elecciones estadounidenses de medio mandato, programadas para el 3 de noviembre. Zelenski advirtió que se trata de «días peligrosos antes de las elecciones», aunque manifestó su expectativa de que las relaciones y decisiones políticas puedan estabilizarse después de los comicios.

    «Pero después de las elecciones la vida sigue y creo que será más calmado», señaló.

    En otro mensaje difundido durante la jornada, Zelenski aseguró que las fuerzas ucranianas recuperaron territorio en el frente oriental y lograron contener avances rusos en distintas zonas.

    «Estamos viendo resultados en el frente. La tendencia de este año continúa. Desde el comienzo del otoño nuestros combatientes ha liberado más territorio del que los rusos han conseguido capturar», afirmó. Entre las localidades que identificó bajo control ucraniano mencionó Dobropillia, Kostiantinivka, Oleksiievo-Druzhkivka, Orijiv, Novopavlivka, Novoandriivka y Velikomijailivka, además de señalar que sus tropas rechazaron ataques rusos en Zaporiyia.

     

  • Ucrania le responde a Trump golpeando San Petersburgo con el mayor ataque de drones

    Ucrania le responde a Trump golpeando San Petersburgo con el mayor ataque de drones

    Ucrania lanzó este domingo uno de los mayores ataques con drones de la guerra contra San Petersburgo, la segunda ciudad más importante de Rusia, y la vecina región de Leningrado. La ofensiva nocturna alcanzó instalaciones petroleras, centros de datos e infraestructura logística, además de provocar la muerte de una persona y dejar varios heridos, de acuerdo con las autoridades rusas.

    El gobernador de San Petersburgo, Alexandr Beglov, confirmó el fallecimiento de un ciudadano y el derribo de 144 drones sobre la región de Leningrado. Los ataques se concentraron durante la madrugada y provocaron explosiones que alarmaron a los habitantes de la ciudad natal del presidente ruso, Vladímir Putin.

    «No he podido dormir en toda la noche. La batalla entre los drones y los misiles antiaéreos tuvo lugar literalmente sobre nuestras cabezas», comentó a EFE una residente de la antigua capital rusa.

    Entre los principales objetivos estuvieron dos terminales de almacenamiento de combustible, donde se registraron incendios. Una de las instalaciones afectadas fue Ruchi, considerada la mayor terminal petrolera de San Petersburgo, con capacidad para almacenar cerca de 74,000 metros cúbicos. Según los reportes locales, el complejo se utiliza para el suministro de combustibles AI-92 y AI-95, mientras que la segunda terminal atacada dispone de 21 depósitos.

    La ofensiva también dañó la subestación eléctrica Vostóchonaya, lo que dejó temporalmente sin suministro a unas 20,000 personas en una ciudad que supera los cinco millones de habitantes.

    Los drones alcanzaron, además, un centro de datos de Vkontakte en Leningrado y un almacén de la empresa de comercio electrónico Ozon, de casi 80,000 metros cuadrados, donde se produjo un incendio, según el canal Astra. Vkontakte aseguró que sus servicios continuaban funcionando con normalidad.

    Los daños se extendieron a edificios residenciales, viviendas particulares y un puente. Las autoridades informaron que varios habitantes tuvieron que abandonar sus inmuebles y ser trasladados a instalaciones habilitadas para recibirlos. También se registraron afectaciones en un hospital y restricciones en sectores de una autovía urbana. Según los reportes oficiales, cinco de los heridos permanecían hospitalizados, mientras que la víctima mortal habría sido alcanzada por un fragmento de dron que cayó sobre su automóvil.

    El ataque obligó a restringir las operaciones del aeropuerto de Púlkovo, en San Petersburgo, por motivos de seguridad. Las interrupciones también afectaron a los principales aeropuertos de Moscú, donde cientos de vuelos fueron cancelados o retrasados durante los últimos días. Algunos pasajeros permanecieron hasta 40 horas en las terminales, mientras que un avión procedente de Egipto tuvo que aterrizar en Finlandia.

    La ofensiva ocurrió después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, decidiera frenar la entrada en vigor de un paquete de sanciones contra Rusia conocido como Ley Graham.

    La medida fue criticada por el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, y la Unión Europea. Paralelamente, Washington y Moscú alcanzaron un acuerdo para el suministro de diésel ruso a Estados Unidos y al mercado internacional, aunque las entregas todavía no comenzaron. El viceprimer ministro ruso, Alexandr Nóvak, indicó que el suministro podría iniciarse entre 15 y 20 días después de la firma de los contratos con empresas estadounidenses.

    Los ataques forman parte de la intensificación de las operaciones contra infraestructura energética y de transporte de ambos países. Kiev sostiene que Rusia realizó 76 ataques contra objetivos energéticos desde el anuncio de una tregua en ese sector. Por su parte, el Ministerio de Defensa ruso aseguró que sus sistemas antiaéreos derribaron durante la noche más de 1,000 drones sobre 15 regiones de la parte europea de Rusia y la península de Crimea, anexionada por Moscú.

     

  • Trump suspende temporalmente sanciones económicas contra Rusia por interés nacional

    Trump suspende temporalmente sanciones económicas contra Rusia por interés nacional

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó el viernes una orden ejecutiva para suspender temporalmente la aplicación de un paquete de sanciones económicas contra Rusia, pese a que la legislación había sido aprobada por el Congreso estadounidense, informó la Casa Blanca.

    La medida afecta varias disposiciones de una ley denominada en honor al fallecido senador republicano Lindsey Graham, de Carolina del Sur, que contempla restricciones económicas y comerciales para reducir los recursos financieros que Rusia utiliza para sostener la guerra contra Ucrania. Trump argumentó ante el Congreso que la suspensión responde al «interés nacional» de Estados Unidos.

    La legislación fue promulgada por el propio mandatario el pasado 18 de septiembre, pero menos de un mes después decidió conceder exenciones temporales a varias de sus disposiciones. Entre las medidas suspendidas figuran las sanciones contra personas y entidades relacionadas con el Gobierno ruso, restricciones financieras y comerciales, así como aranceles a productos procedentes de Rusia y de determinados países que compran sus hidrocarburos.

    La orden ejecutiva no modifica las sanciones que Washington impuso anteriormente contra Moscú mediante otras disposiciones presidenciales. Las nuevas exenciones permanecerán vigentes hasta que Trump o el secretario de Estado, en coordinación con el secretario del Tesoro y el representante comercial estadounidense, determinen la adopción de otras medidas.

    El documento también asigna a diferentes departamentos gubernamentales la responsabilidad de ejecutar las disposiciones legales que continúan en vigor.

    La suspensión ocurre después de que Estados Unidos autorizara temporalmente las operaciones comerciales con diésel de origen ruso, incluida su importación al territorio estadounidense, hasta el 7 de abril de 2027. Esta autorización permite determinadas transacciones relacionadas con el combustible ruso, pese a las restricciones económicas que Washington mantiene contra Moscú.

    El pasado 9 de octubre, Trump anunció que alcanzó un acuerdo con el presidente ruso, Vladímir Putin, para facilitar el suministro de diésel a los mercados internacionales. Según explicó, el objetivo de esta decisión es contribuir a reducir los precios de la energía y los combustibles, en medio de las preocupaciones por sus costos.

    El mandatario estadounidense señaló que Rusia suministraría inicialmente más de 300,000 toneladas de combustible y posteriormente entregaría volúmenes adicionales. Sin embargo, precisó que los siguientes envíos dependerían, entre otros factores, de las condiciones en que se encuentren las refinerías rusas.

    La decisión provocó cuestionamientos de legisladores republicanos y demócratas, quienes advierten sobre sus posibles consecuencias para la presión económica que Estados Unidos ejerce contra Rusia y su compatibilidad con la legislación estadounidense. Los críticos consideran que los ingresos obtenidos por Moscú mediante la comercialización de combustibles podrían utilizarse para financiar la guerra contra Ucrania, mientras que la Administración Trump sostiene que las autorizaciones buscan contener los costos energéticos.

     

  • Zelenski pide casi $80 mil millones a Europa para financiar la guerra en 2027

    Zelenski pide casi $80 mil millones a Europa para financiar la guerra en 2027

    El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, solicitó este viernes a los líderes de la Unión Europea (UE) al menos 70,000 millones de euros, equivalentes a unos $78,799 millones, para financiar la defensa de su país frente a la invasión rusa durante 2027, en medio de los esfuerzos por garantizar los recursos necesarios para mantener sus operaciones militares.

    Zelenski presentó la petición durante su intervención ante el Consejo Europeo, celebrado en Bruselas, donde se reunió con los jefes de Estado y de Gobierno del bloque comunitario para abordar las necesidades económicas y militares de Ucrania durante el próximo año.

    El mandatario explicó que el costo estimado de la guerra para 2027 ascenderá a 155,000 millones de euros, aproximadamente $174,484 millones, por lo que considera indispensable obtener una contribución europea que permita financiar armamento, fortalecer las capacidades defensivas y sostener la resistencia ucraniana.

    «La guerra costará 155,000 millones de euros el año que viene y necesitamos al menos 70,000 millones de ustedes para defensa, para armas y para nuestra resiliencia. Es un importe realista, y les pido que encuentren este apoyo, que ayudará a mantener a Rusia atrás», afirmó Zelenski ante los representantes europeos.

    Zelenski advierte sobre amenaza de Rusia

    El presidente ucraniano manifestó su intención de que el conflicto armado concluya «lo antes posible», aunque advirtió que su homólogo ruso, Vladimir Putin, «planea quedarse mucho más tiempo», debido a la orientación militar que, según denunció, está adoptando Rusia.

    Zelenski aseguró que Putin «está construyendo una Rusia que se parece a Corea del Norte», donde «los niños son criados desde una edad temprana para la guerra y para morir por su líder», una comparación con la que expresó su preocupación por las consecuencias de las políticas del Kremlin.

    «Así que Rusia no dejará de ser peligrosa. Y es nuestra fuerza, nuestro ejército, nuestras tecnologías las que ayudan a garantizar también la seguridad europea, su seguridad. Estas garantías de seguridad aún no se reflejan», sostuvo el mandatario durante su intervención.

    Ante este escenario, Zelenski pidió que las capacidades militares de Ucrania sean incorporadas al próximo Marco Financiero Plurianual de la Unión Europea, instrumento que establece las prioridades presupuestarias del bloque.

    Los dirigentes europeos tienen previsto concluir las negociaciones sobre este presupuesto en diciembre de 2026, una decisión que podría resultar determinante para el financiamiento de la defensa ucraniana.

     

  • La red social X suspende 13,000 cuentas vinculadas a Irán, Rusia y China por influir en la política de EE.UU.

    La red social X suspende 13,000 cuentas vinculadas a Irán, Rusia y China por influir en la política de EE.UU.

    La red social X anunció la suspensión de más de 13,000 cuentas falsas relacionadas con tres presuntas operaciones de influencia extranjera atribuidas a Irán, Rusia y China, que buscaban intervenir en la discusión política de Estados Unidos antes de las elecciones legislativas de medio mandato del próximo 3 de noviembre.

    El equipo de Asuntos Gubernamentales de X informó que las cuentas eran utilizadas para difundir y amplificar publicaciones relacionadas con la política estadounidense, incluyendo mensajes dirigidos contra candidatos y figuras públicas de distintas tendencias políticas.

    La compañía explicó que detectó estas redes mediante investigaciones y revisiones proactivas destinadas a identificar comportamientos coordinados que violan las normas de autenticidad establecidas por la plataforma.

    Sin embargo, X no precisó cuántas de las más de 13,000 cuentas suspendidas estaban relacionadas con cada uno de los tres países señalados, ni proporcionó detalles sobre las personas u organizaciones que estarían detrás de estas operaciones.

    La red social tampoco reveló información sobre el alcance de las publicaciones difundidas por las cuentas falsas ni el impacto que pudieron tener en la conversación política estadounidense durante el período previo a las elecciones.

    X mantendrá vigilancia durante las elecciones

    La plataforma aseguró que continuará aplicando medidas de vigilancia y detección de actividades coordinadas durante la campaña electoral y después de los comicios del 3 de noviembre, cuando los estadounidenses elegirán a los integrantes de la Cámara de Representantes y renovarán una parte del Senado.

    Las elecciones legislativas serán determinantes para definir el control del Congreso de Estados Unidos, donde el Partido Republicano busca conservar las mayorías que mantiene en ambas cámaras. Los resultados también permitirán medir el respaldo político al presidente Donald Trump durante la segunda mitad de su mandato.

    Una eventual victoria del Partido Demócrata en cualquiera de las dos cámaras podría complicar la aprobación de las iniciativas impulsadas por Trump y facilitar la apertura de nuevas investigaciones contra el mandatario estadounidense.

     

  • OTAN presenta estrategia para frenar ataques rusos sin escalada

    OTAN presenta estrategia para frenar ataques rusos sin escalada

    La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) presentó el lunes en Varsovia, Polonia, una estrategia militar para detener un eventual ataque de Rusia contra cualquiera de sus países miembros, sin provocar una escalada del conflicto. El plan, denominado «teoría de la victoria», contempla bloquear las ofensivas enemigas, contener su avance y destruir su capacidad de combate si persiste la agresión.

    El comandante supremo aliado de la OTAN en Europa (SACEUR), el general estadounidense Alexus Grynkewich, explicó durante el Foro de Seguridad de Varsovia que la Alianza no pretende derrotar estratégicamente a sus adversarios, sino impedir que puedan ocupar territorio aliado.

    «No buscamos infligir una derrota estratégica a nuestro adversario. Ni necesitamos hacerlo. Solo buscamos detener en seco cualquier ataque e impedir que se apoderen de nuestro territorio y lo retengan», afirmó Grynkewich.

    Según el militar, la intención es convertir cualquier ofensiva contra los miembros de la organización en una acción «completamente inútil».

    La estrategia se fundamenta en el concepto de «defensa por denegación», que forma parte de la política de disuasión y defensa del área euroatlántica (DDA), aprobada por los 32 integrantes de la OTAN. Grynkewich descartó que una confrontación militar sea «inminente o inevitable», pero advirtió que la preparación de las fuerzas aliadas debe contemplar incluso los escenarios menos probables.

    «Disuadir el conflicto también exige preparación para el combate, y la preparación exige planificar en función de lo posible, no solo de lo probable», explicó. También consideró necesario mantener la comunicación con los adversarios para reducir los riesgos de malentendidos.

    El general destacó que la organización dispone de un «sofisticado sistema de inteligencia» que permite analizar grandes volúmenes de información y anticipar posibles operaciones militares enemigas.

    «Esto significa que es poco probable que la Alianza sea sorprendida. Veremos venir un ataque, lo que nos dará tiempo para evaluarlo y posicionar rápidamente nuestras fuerzas», sostuvo.

    Esta capacidad de anticipación permitiría movilizar rápidamente los recursos militares necesarios para proteger a los países aliados.

    Sede de la OTAN en Bruselas, Bélgica. EFE

    ¿Cómo respondería la OTAN ante un ataque?

    La respuesta militar estaría dividida en tres etapas: detener la ofensiva inicial, impedir que las tropas enemigas continúen avanzando y, de ser necesario, destruir las fuerzas y los sistemas que sostienen el ataque.

    «Bloquearemos el ataque inicial. Si el ataque persiste, lo contendremos e impediremos el avance enemigo. Y, si es necesario, destruiremos las fuerzas enemigas y el sistema operativo de combate desplegado contra nosotros», detalló Grynkewich.

    Las tropas terrestres tendrían la misión de evitar la ocupación de territorio aliado, mientras que las capacidades aéreas, navales, espaciales y cibernéticas actuarían coordinadamente para neutralizar las operaciones del atacante.

    Si la agresión continuara, la OTAN dirigiría sus operaciones contra las unidades enemigas y las estructuras responsables de abastecerlas, coordinarlas y mantenerlas en combate.

    «Las formaciones enemigas se quedarán sin reabastecimiento, sus comandantes serán incapaces de controlar sus fuerzas y las unidades y capacidades de apoyo enemigas serán reducidas y destruidas», aseguró el comandante.

    Sin embargo, insistió en que estas acciones tendrían objetivos exclusivamente defensivos y no buscarían extender la confrontación más allá de lo necesario para detener la ofensiva.

    Grynkewich sostuvo que una eventual ampliación de las hostilidades sería responsabilidad del país agresor, debido a que la OTAN limitaría su respuesta a neutralizar las capacidades utilizadas contra sus miembros.

    «Puesto que solo necesitamos atacar el sistema que nos ataca, y puesto que solo lo hacemos para impedir que logre sus objetivos, no tenemos ninguna necesidad ni ningún incentivo para escalar», argumentó. También advirtió que «la responsabilidad de la escalada recaería íntegramente sobre el agresor» y aseguró que las amenazas de una confrontación mayor no dividirían a los aliados. «Al contrario, solo nos unirá más estrechamente», afirmó.

    El comandante aseguró que las fuerzas aliadas cuentan actualmente con capacidad para responder a una agresión, aunque continuarán fortaleciendo sus recursos mediante ejercicios militares, armamento avanzado, sistemas autónomos, redes de sensores y tecnologías de ataque de precisión de largo alcance.

    «Si nos atacan, estamos preparados para combatir esta misma noche», afirmó. Pese a ello, reiteró que la prioridad de la organización es preservar la paz mediante la disuasión. «La OTAN no busca la guerra con nadie», señaló, antes de concluir: «Nuestra Alianza existe para preservar la paz. Pero que no quepa ninguna duda: si llega la guerra, bloquearemos y frenaremos cualquier ataque. Y después, si no cesa, quebraremos las fuerzas que nos agreden».