Etiqueta: Sentencia

  • Condenan a dos sujetos a 30 años de prisión por doble homicidio en Usulután

    Condenan a dos sujetos a 30 años de prisión por doble homicidio en Usulután

    Carlos Humberto Segovia Arias y Noel Romero Hernández fueron condenados a 30 años de prisión cada uno, tras ser hallados culpables del delito de homicidio agravado por un tribunal de sentencia en Usulután. El crimen ocurrió el 19 de abril de 2020 en el distrito de Tecapán, departamento de Usulután.

    Según la acusación fiscal, las víctimas se conducían a bordo de un vehículo sobre la carretera Panamericana, a la altura del caserío San Jaime, en el cantón Paso de Gualache, cuando Segovia Arias les salió al paso y abrió fuego contra el automotor, lo que provocó que colisionara contra un árbol.

    De inmediato, otros tres sujetos salieron desde un portón azul ubicado a la orilla de la vía y dispararon contra los ocupantes del pick-up. Uno de los atacantes fue identificado como Noel Romero Hernández, actualmente prófugo. Las víctimas murieron en el lugar a causa de las heridas provocadas por los impactos de bala.

    Durante el juicio, el tribunal valoró la prueba testimonial y técnica presentada por la Fiscalía, estableciendo la responsabilidad penal de ambos imputados. Dos cómplices que participaron en el hecho ya habían sido sentenciados previamente en un proceso judicial por separado.

    “El carro pierde el control y se estrella más adelante en un árbol pequeño. Inmediatamente salen tres sujetos a la carretera por un portón azul y les disparan a los ocupantes del vehículo”, detalla el informe fiscal presentado en el juicio.

    El crimen fue atribuido a estructuras criminales que operaban en la zona, según confirmó el fiscal del caso, quien también señaló que con estas condenas se avanza en la desarticulación de células delictivas responsables de homicidios múltiples en el oriente del país.

     

  • Declaran culpable a exdirector de Fosofamilia y su esposa por enriquecimiento ilícito

    Declaran culpable a exdirector de Fosofamilia y su esposa por enriquecimiento ilícito

    El exdirector del Fondo Solidario para la Familia Microempresaria (Fosofamilia), Yuri Rodolfo Jenkins Lorenzana, y su esposa, Violeta Yanira Flores de Jenkins, fueron encontrados culpables este lunes del delito de enriquecimiento ilícito, según resolución emitida por la Cámara Ambiental de Segunda Instancia de Santa Tecla.

    El fallo obliga a ambos a reintegrar $289,567.89 al Estado salvadoreño. Además, las magistradas ordenaron la inhabilitación de Jenkins por 10 años para ejercer cualquier cargo público, tras comprobarse un incremento patrimonial no justificado entre 2006 y 2010, período en que se desempeñó como titular de la institución.

    La Sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia detectó 14 movimientos financieros irregulares, como depósitos bancarios, pagos de préstamos, cancelaciones de tarjetas de crédito y otros abonos sin respaldo legal. De ese total, $282,149.94 corresponden únicamente al exfuncionario.

    La Fiscalía General de la República respaldó el fallo y reiteró que los señalados no pudieron justificar el origen de los fondos, presuntamente obtenidos con dinero público durante su gestión al frente de Fosofamilia.

    El proceso civil contra ambos se inició en mayo de 2025, y con esta resolución, se confirma la tesis fiscal y se sienta un precedente en el combate a la corrupción en la administración pública.

     

  • Hombre recibe 20 años de prisión por abusar de una menor de edad en Tonacatepeque

    Hombre recibe 20 años de prisión por abusar de una menor de edad en Tonacatepeque

    Javier Antonio Méndez Pérez recibió una condena de 20 años de prisión por abusar de una menor de edad en Tonacatepeque, San Salvador Este, informó la Fiscalía General de la República (FGR).

    La Fiscalía dijo que el hombre se aprovechó de su influencia religiosa sobre la menor para abusarla en múltiples ocasiones.

    Las agresiones en contra de la menor se cometieron entre agosto de 2024 y el 31 de enero de 2025. Según las investigaciones fiscales, Méndez Pérez era un líder religioso de una iglesia en Tonacatepeque al que la familia de la menor asistía.

    El hombre también frecuentaba la casa de la víctima y, con la excusa de solicitar “herramientas” abusaba de ella.

    Tras una serie de abusos, la abuela de la menor fue alertada por parte de unos testigos, quien llamó a la Policía Nacional Civil (PNC).

    Como resultado, el hombre fue detenido en flagrancia.

    Finalmente, el Tribunal Tercero de Sentencia de San Salvador condenó a Méndez Pérez por el delito de violación en menor e incapaz en modalidad continuada.

  • Condenan a 15 años de cárcel a Barney, cabecilla de la MS prófugo desde 2015

    Condenan a 15 años de cárcel a Barney, cabecilla de la MS prófugo desde 2015

    El Tribunal Cuarto Contra el Crimen Organizado de San Salvador, juez tres, impuso una pena de 15 años de prisión a Moris Alexander Bercián Manchón, alias “Barney”, identificado como financista y líder de la pandilla MS-13, por el delito de lavado de dinero y activos, en perjuicio del orden socioeconómico del país.

    La sentencia se basó en una investigación desarrollada entre los años 2003 y 2015, en la cual se comprobó que Bercián Manchón registró un incremento patrimonial injustificado. Durante ese período, adquirió al menos ocho vehículos, 21 inmuebles y realizó múltiples transacciones financieras de alto valor.

    Según la pericia técnica presentada en el juicio, el mayor movimiento económico ocurrió entre 2004 y 2009, cuando el acusado aumentó su patrimonio en $656,585.93. A pesar de estas cifras, sus registros en el Instituto Salvadoreño del Seguro Social (ISSS) revelan un salario mensual que oscilaba entre $158 y $198 entre los años 2005 y 2008, sin capacidad demostrada para justificar ese volumen de adquisiciones.

    La condena fue aplicada bajo el marco del Código Penal anterior, y se dictó en ausencia del imputado, conforme a reformas recientes que permiten juzgar a procesados ausentes.

    Un reportaje de Diario El Mundo de junio de 2013 relata la incautación de droga a «Barney».

    Figura clave del crimen organizado

    Bercián Machón fue  sancionado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos debido a su papel como operador financiero de estructuras criminales en junio de 2013.

    Bercián Manchón formaba parte entonces de una célula conocida como La Normandia y era señalado desde 2013 como jefe de las operaciones pandilleriles en Santa Tecla, Puerto La Libertad, Ateos, Sonsonate, Ahuachapán, Santa Ana, Quezaltepeque y Lourdes.

    También era considerado como el líder en mover la droga por todo el corredor del Pacífico hasta la frontera con Guatemala y de recibir drogas por botes.

    En junio del año 2007, Moris Alexander Bercián Machón fue señalado por un testigo criteriado en el Tribunal de Sentencia de Sonsonate como el responsable de haber ordenado el homicidio de 19 personas en ese departamento, pero no fue procesado y en cambio, 15 de sus aliados fueron condenados a penas de hasta 60 años. A pesar del señalamiento, la Fiscalía de entonces nunca lo procesó.

    Dos años más tarde, en 2009 fue detenido por tráfico ilícito de seis kilos de cocaína, (el caso recién absuelto en 2023) y en 2010 enfrentó un juicio por ese caso, donde fue absuelto por un tecnicismo jurídico, debido a que la droga no fue embalada; la Fiscalía presentó un recurso de casación en la Sala de lo Penal y ésta ordenó un nuevo juicio.

    Bercián Machón tenía medidas sustitutivas pero el 25 de septiembre de 2015 no llegó a firmar y el tribunal le giró una orden de captura que hasta el momento sigue vigente. Alias Barney es uno de los 100 más buscados por la Policía Nacional Civil, y mantiene una orden de captura internacional.

    En El Salvador, también enfrenta procesos judiciales por delitos vinculados al narcotráfico, terrorismo y crimen organizado.

    En agosto de 2022, la Unidad Especializada de Extinción de Dominio de la Fiscalía General de la República (FGR) incautó seis inmuebles en el departamento de Sonsonate y tres vehículos a Bercián Machón.

     

     

  • Condenan a 16 años de prisión a hombre que extorsionó a un comerciante en Santiago Nonualco

    Condenan a 16 años de prisión a hombre que extorsionó a un comerciante en Santiago Nonualco

    El Tribunal de Sentencia de Zacatecoluca condenó a 16 años de prisión a Douglas Enrique Valencia Tobías a quien se encontró culpable de extorsionar a una persona en Santiago Nonualco, municipio de La Paz Centro.

    La información fue divulgada por la Fiscalía General de la República (FGR) esta semana, cuando señaló que la víctima era un comerciante en dicha jurisdicción.

    Según las investigaciones fiscales, junto a otros pandilleros dejaron una nota en el negocio de la víctima en donde exigían el pago de la renta a cambio de no hacerle daño.

    “Las autoridades lograron capturar a Valencia Tobías el día que la víctima le entregó el dinero a la extorsión”, indicó la FGR quien no especificó el grupo delictivo al que pertenecía Valencia Tobías.

     

    Sentencias

    Este 24 de diciembre, la FGR informó sobre una serie de condenas interpuestas a un grupo de pandilleros de la Mara Salvatrucha (MS-13) por crímenes cometidos en el departamento de La Libertad.

    Los imputados son miembros de la clica Ateos Locos Salvatruchos, Zapotitanes Locos Salvatruchos, Tepecoyos Locos Salvatruchos, entre otros.

    Pese a no compartir el nombre de los imputados, la FGR aseguró que las sentencias ascienden hasta a 95 años de prisión.

    La FGR dijo que los pandilleros planearon y concretaron diferentes crímenes, al mismo tiempo que exigían renta a los comercios de la zona.

    El Tribunal Quinto Contra el Crimen Organizado de San Salvador encontró culpables a estas personas por los delitos de extorsión agravada, proposición y conspiración en el delito de homicidio agravado, tráfico ilícito, actos preparatorios, proposición conspiración y asociaciones delictivas, así como por agrupaciones ilícitas.

  • Penas de hasta 297 años de cárcel para 32 pandilleros de la MS por múltiples delitos de extorsión y agrupaciones ilícitas

    Penas de hasta 297 años de cárcel para 32 pandilleros de la MS por múltiples delitos de extorsión y agrupaciones ilícitas

    El Tribunal Quinto contra el Crimen Organizado de San Salvador condenó con penas de hasta 297 años de cárcel a 32 pandilleros de la Mara Salvatrucha (MS), por su participación en múltiples delitos de extorsión agravada, conspiración en el delito de homicidio y agrupaciones ilícitas.

    De acuerdo con la Fiscalía General de la República (FGR), los imputados son miembros de la clica Peatonales Locos Salvatruchos y tenían controlados los mercados del Centro Histórico de San Salvador y sus alrededores, para extorsionar y amenazar a comerciantes, empresarios y motoristas de rutas de buses que transitaban por el sector.

    «Se trata de una estructura de la MS que tenía su campo o control del centro de San Salvador, la calle Arce, la calle Rubén Darío y alrededores donde extorsionaban a las víctimas, negocios e inclusos empresas como Coca-cola y en ese devenir que se lograron identificar más delitos», explicó el fiscal del caso.

    La FGR destacó que las investigaciones presentadas en el juicio evidenciaron que los imputados, ahora condenados, planificaban homicidios con el fin de mantener el control total de la zona y amedrentar a las víctimas.

    Entre los procesados se identificó a Barney Concepción Villegas, quien recibió una pena de 297 años de cárcel por 13 casos de extorsión agravada, cuatro casos de proposición y conspiración en el delito de extorsión agravada, conspiración en el delito de homicidio agravado y agrupaciones ilícitas.

    Saúl Antonio de León García fue condenado a 196 años de cárcel por cuatro casos de extorsión agravada, cuatro casos de conspiración en el delito de extorsión agravada, dos casos de proposición y conspiración en el delito de homicidio agravado, y agrupaciones ilícitas y un caso de limitación ilegal a la libertad de circulación

    También, se sentenció a José Elenilson Méndez, quien recibió una condena de 77 años de cárcel por tres casos de extorsión agravada, un caso de proposición y conspiración en el delito de homicidio agravado y agrupaciones ilícitas.

    Otra de las penas altas impuestas es de 44 años de cárcel para Bayron Alexander Cevallos Ávila, por dos casos de proposición y conspiración en el delito de homicidio agravado, un caso de proposición y conspiración en el delito de extorsión agravada, un caso de limitación ilegal a la libertad de circulación y agrupaciones ilícitas.

    Según la representación fiscal, entre las personas condenadas se identificaron a menores de edad.

  • Tribunal Supremo condena a fiscal general de España por revelación de secretos

    Tribunal Supremo condena a fiscal general de España por revelación de secretos

    El Tribunal Supremo de España condenó este jueves al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a dos años de inhabilitación y al pago de una multa de $7,200 por un delito de revelación de secretos en perjuicio de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

    Además, la máxima instancia judicial ordenó una indemnización de $10,000 a favor de González Amador por daños morales, derivado de la filtración de un correo electrónico interno vinculado a una causa judicial. El caso, que ha generado una fuerte controversia política y mediática, marca un precedente al ser la primera vez que un fiscal general es juzgado penalmente en el país.

    El fallo fue adelantado por el alto tribunal apenas una semana después del histórico juicio, en el que el jefe del Ministerio Público español enfrentó cargos ante siete magistrados, en su mayoría de tendencia conservadora. La sentencia definitiva aún no ha sido redactada, pero ya fue comunicada a las partes involucradas.

    El juicio se centró en la publicación de un correo interno de la Fiscalía que fue difundido a medios de comunicación y en el que se hacían precisiones sobre una causa que implicaba a González Amador. Según el tribunal, esto constituyó una violación del deber de confidencialidad que García Ortiz debía respetar en su cargo.

    El proceso no estuvo exento de divisiones internas. Dos magistradas de orientación progresista, Ana Ferrer y Susana Polo, emitieron un voto particular en desacuerdo con la mayoría. Polo, que en un principio fue designada como ponente de la sentencia, fue sustituida por el presidente de la Sala de lo Penal, Andrés Martínez Arrieta, quien finalmente asumió la redacción del fallo.

    La decisión judicial no surtirá efectos inmediatos hasta que se notifique formalmente la sentencia escrita, la cual se hará pública en los próximos días. Sin embargo, ya ha provocado reacciones en distintos sectores políticos y jurídicos del país, debido a su trascendencia institucional.

    Álvaro García Ortiz, quien fue nombrado fiscal general por el actual gobierno socialista, ha sido objeto de críticas por parte de la oposición, que cuestiona su imparcialidad y lo acusa de actuar con motivaciones políticas.

    Este caso se produce en un contexto de creciente tensión entre el Ejecutivo central y el gobierno regional de Madrid, encabezado por Isabel Díaz Ayuso, una de las principales figuras de la oposición al presidente Pedro Sánchez.

     

  • Hombre es condenado a 14 años de cárcel por agresión sexual a menor en Chalatenango

    Hombre es condenado a 14 años de cárcel por agresión sexual a menor en Chalatenango

    El Tribunal de Sentencia de Chalatenango condenó a 14 años de cárcel a un hombre identificado como Salvador Vivas Maldonado, tras ser declarado culpable del delito de agresión sexual en contra de una niña de 10 años de edad, ocurrido en el año 2024.

    De acuerdo con la Fiscalía General de la República (FGR), las investigaciones comprobaron que Maldonado agredió a la menor en el mes de diciembre de 2024, cuando estaba al cuidado de ella. El imputado había amenazado a la niña para que guardara silencio.

    «Cuando llegó su familiar a casa, observó a la menor asustada y al indagar, ella confesó lo que le había hecho el sujeto», indicó la FGR.

    Durante el juicio, la representación fiscal presentó pruebas documentales, periciales y testimoniales que fueron clave para determinar la participación del imputado en los hechos de agresión sexual en menor e incapaz agravada.

    La condena de cárcel fue impuesta en ausencia del imputado en cumplimiento a las reformas al Código Procesal Penal que permiten juzgar y condenar a prófugos de la justicia.

    Por otra parte, el referido tribunal de sentencia condenó a 13 años de cárcel a Lennin Ernesto Menéndez Osorio por el delito de abuso sexual de una adolescente, en el departamento de Chalatenango, durante septiembre de 2023.

    Las investigaciones de la FGR detallaron que, Osorio contactó a la joven por medio de la red social Facebook y manipuló a la menor para verse, «luego la llevó a un motel del sector y utilizando la fuerza la violó».

    Las pruebas comprobaron la culpabilidad del imputado, por lo que fue condenado en ausencia por el delito de violación agravada.

    A estos, se sumó un hombre identificado como José Silvio Quijada Landaverde, quien fue condenado por el Tribunal de Sentencia de Chalatenango a 14 años de prisión por abusar sexualmente de una mujer con discapacidad intelectual en Chalatenango.

    Según consta en las investigaciones, Landaverde abusó sexualmente de la mujer de 27 años y en el 2018 la embarazó. Los abusos se cometieron en el cantón San José El Carao, La Reina, jurisdicción del municipio de Chalatenango Centro.

    La fiscalía señaló que fue notificada de los abusos mediante aviso hospitalario y el imputado fue capturado durante el régimen de excepción.

    La condena fue impuesta tras valorar la prueba documental, pericial y testimonial que presentó la FGR en juicio por el delito de violación en menor o incapaz.

  • Sala de lo Constitucional avala que se demande a funcionarios municipales que notifican despidos ilegales

    Sala de lo Constitucional avala que se demande a funcionarios municipales que notifican despidos ilegales

    La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvió que no existe inconstitucionalidad en dos disposiciones de la Ley de la Carrera Administrativa Municipal que permiten exigir el pago de salarios caídos al funcionario que notificó un despido ilegal.

    La Sala determinó que no existe inconstitucionalidad en el artículo 75 incisos 5º y 7º de la Ley de la Carrera Administrativa Municipal por la supuesta vulneración al derecho de la propiedad en relación a la frase: “o del funcionario de nivel de dirección que notificó el despido de forma ilegal”.

    La Sala indicó que la disposición “solo es aplicable a los funcionarios de nivel de dirección que incurran en una notificación ilegal” y descarta la posibilidad de que se aplique de manera “automática”.

    Según la Sala, la posibilidad de dictar una acción ejecutiva contra el funcionario que notificó el despido “deberá entenderse” en los casos relacionados a las “atribuciones propias del cargo de los funcionarios de nivel de dirección, dejando fuera los casos en que un servidor actúe como mero ejecutor” de la notificación, y en casos considerados ilegales por falta de competencia o cuando la notificación viola “un derecho fundamental”.

    El inciso quinto del artículo 75 de la Ley de la Carrera Administrativa Municipal establece que si se declara la nulidad del despido del empleados municipal, el juez ordenará la restitución y pago de salarios «por cuenta» de miembros del concejo, alcalde o «del funcionario de nivel de dirección que notificó el despido de forma ilegal». El inciso séptimo habilita al empleado a tomar acción ejecutiva contra el funcionario que le notificó ilegalmente el despido, además de alcalde y concejales.

    La demanda de inconstitucionalidad se originó desde el año 2023 de resoluciones judiciales de inaplicabilidad por parte de la Cámara Primera de lo Laboral de 11 despidos. Una demanda fue interpuesta contra el jefe de la Unidad de Servicios Municipales de Chalchuapa, quien notificó un despido.

    Los magistrados que suscribieron la sentencia fueron los magistrados propietarios Henry Alexander Mejía, Elsy Dueñas Lovos, Luis Javier Suárez Magaña, Héctor Nahún Martínez y el suplente Ramón Iván García.

  • Condenan a 50 años a feminicida de su expareja en Soyapango

    Condenan a 50 años a feminicida de su expareja en Soyapango

    El Juzgado Especializado de Sentencia para una Vida Libre de Violencia y Discriminación para las Mujeres de San Salvador condenó a 50 años de prisión a José Ricardo Hernández Sánchez, encontrado culpable del feminicidio agravado de su expareja en un hecho ocurrido en septiembre de 2024.

    La investigación fiscal estableció que Hernández Sánchez mantuvo una relación con la víctima desde que ella era menor de edad, vínculo del que nació una hija. La relación terminó en 2022 por episodios constantes de violencia, aunque ambos continuaron comunicándose debido a la menor.

    Según el expediente, en septiembre de 2024 ambos coincidieron en un bar de Soyapango, donde se generó un altercado con personas del entorno del imputado. Testigos señalaron que posteriormente se retiraron juntos hacia la vivienda de la joven, quien se encontraba en estado de ebriedad.

    Horas después, la víctima envió un video a un familiar en el que mostraba una lesión visible y donde también se observaba la presencia del imputado. Ese sería el último registro de vida de la joven, quien fue encontrada sin vida con signos de violencia física y sexual.

    El informe forense concluyó que la causa de muerte fue asfixia por estrangulamiento. El nivel de agresión evidenciaba un ataque directo y sostenido contra la víctima, según el peritaje presentado en el juicio.

    Durante el desfile probatorio, la Fiscalía demostró que la víctima vivía desde hacía años en un círculo de violencia ejercido por el imputado, lo que generaba una situación prolongada de vulnerabilidad y riesgo para su integridad.

    Los análisis técnicos confirmaron además que Hernández Sánchez fue la última persona en estar con ella. La geolocalización mediante antenas telefónicas lo ubicó en el área del crimen en el momento exacto en que se produjo el feminicidio.

    Con esos elementos, el tribunal concluyó la responsabilidad penal del acusado y le impuso la pena máxima por feminicidio agravado, una sentencia que busca enviar un mensaje contundente ante la gravedad de la violencia contra las mujeres.