Etiqueta: superinteligencia

  • Un investigador de Anthropic renuncia y acusa a la empresa y a su rival, OpenAI, de «jugar con nuestras vidas»

    Un investigador de Anthropic renuncia y acusa a la empresa y a su rival, OpenAI, de «jugar con nuestras vidas»

    El investigador Jacob Coxon renunció a Anthropic después de tres años dedicado al preentrenamiento de inteligencia artificial (IA) entre esa compañía y OpenAI, al considerar que ambas empresas avanzan de manera irresponsable hacia sistemas de superinteligencia y subestiman los posibles riesgos para la humanidad.

    «Hoy renuncié a Anthropic. Pasé los últimos tres años investigando el preentrenamiento tanto en OpenAI como en Anthropic. Ninguna de las dos empresas actúa con responsabilidad. Están avanzando a toda velocidad hacia la superinteligencia auto-mejorada y jugando con nuestras vidas», ha expresado Coxon en un mensaje en redes sociales.

    El investigador sostuvo que numerosas personas dentro de la industria tecnológica son conscientes de la rapidez con la que avanza la IA y de los potenciales peligros para la sociedad, aunque advirtió que algunos ejecutivos podrían minimizar públicamente esos riesgos.

    «Quienes desarrollan la IA creen sinceramente que podría acabar con todos nosotros para finales de la década», ha asegurado.

    Coxon señaló que la competencia por liderar el desarrollo de inteligencia artificial está llevando a las compañías a relegar otras consideraciones. Aunque considera que Anthropic presta mayor atención a estos riesgos que OpenAI, afirmó que ambas «están inmersas en una carrera por llegar primero».

    «Aceptar esta carrera y entrar en la fase final es una apuesta temeraria que no debería emprenderse desde el Slack de una empresa privada. Intentar completar la alineación a toda velocidad requiere una confianza extraordinaria en que no existen mejores trayectorias disponibles», advirtió.

    Evan Hubinger, responsable de Ciencia de Alineación en Anthropic, respaldó las advertencias de Coxon y aseguró que existe preocupación dentro del sector por las consecuencias que podría tener el desarrollo de sistemas mucho más avanzados. Hubinger afirmó que los trabajadores «verdaderamente creemos que la IA podría acabar con todos los humanos» y situó en más del 10 % la probabilidad de que esto ocurra para finales de la década.

    Hubinger aseguró que Anthropic está haciendo «todo lo posible» para evitar ese escenario, pero reconoció que todavía no existe un plan para «resolver el problema de la alineación para la superinteligencia y no estamos claramente encaminados hacia ello». El investigador situó el principal peligro en sistemas de IA que lleguen a superar ampliamente las capacidades humanas.

    Los modelos actuales todavía no alcanzan ese nivel, según Hubinger, quien centró su preocupación en una eventual capacidad de los sistemas para mejorar de manera recursiva. «Lo que me preocupa es la superinteligencia que surge de la auto-mejora recursiva, que, como hemos dicho, está ocurriendo más rápido de lo que pensábamos», ha observado.

     

  • Zuckerberg alerta de que el mayor riesgo de la IA es su control centralizado

    Zuckerberg alerta de que el mayor riesgo de la IA es su control centralizado

    El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, advirtió este lunes que el mayor riesgo relacionado con la inteligencia artificial (IA) sería que una sola entidad o gobierno acumule demasiado control sobre esta tecnología y defendió una distribución amplia de la superinteligencia.

    Zuckerberg expuso su postura en un manifiesto de 14 páginas titulado ‘El futuro es para todos’, en el que plantea que extender el acceso a estas tecnologías permitirá empoderar a las personas. Coincidiendo con la publicación del documento, Meta presentó Muse Glimmer, una versión de código abierto de su modelo de IA más potente.

    Muse Glimmer tiene capacidad para generar código, textos e imágenes y, según la información divulgada, mantiene características casi idénticas a Muse Spark, el modelo cerrado desarrollado por Meta.

    El creador de Facebook cuestionó la idea de considerar que la IA representa un peligro tan elevado que su desarrollo seguro requiera una extrema concentración de poder. Su planteamiento contrasta con las posiciones de empresas rivales como Anthropic y OpenAI, que pidieron controles estrictos sobre esta tecnología.

    Zuckerberg también sostiene que la principal contribución de la superinteligencia será la invención y no la automatización. Además, advirtió que una intervención excesiva o políticas que retrasen incluso un mes el lanzamiento de modelos estadounidenses podrían poner en riesgo el liderazgo tecnológico de Estados Unidos frente a desarrollos extranjeros y permitir que China tome la delantera.

    Zuckerberg prevé que IA generará más empleos

    Frente a las previsiones sobre una eventual destrucción de puestos de trabajo por el avance de la inteligencia artificial, Zuckerberg considera que una superinteligencia ampliamente distribuida permitirá generar más empleos en el futuro y transformará la actividad económica.

    El empresario prevé una economía más emprendedora porque la IA facilitará la creación de negocios sin necesidad de conseguir previamente grandes cantidades de capital, reduciendo así algunas de las barreras económicas para iniciar nuevas empresas.

    Zuckerberg también anunció el fondo «The Future is for Everyone Fund», que comenzará con $1,000 millones para apoyar a comunidades estadounidenses donde Meta posee y opera centros de datos. Los recursos estarán dirigidos a beneficiar a profesores, equipos de primeros auxilios y proyectos relacionados con infraestructura de energía y agua.

  • Microsoft crea un nuevo equipo de IA para investigar la “superinteligencia”

    Microsoft crea un nuevo equipo de IA para investigar la “superinteligencia”

    Microsoft anunció este jueves la creación de un nuevo equipo dedicado al desarrollo de inteligencia artificial (IA) avanzada, con el objetivo de alcanzar la “superinteligencia”, una tecnología que podría superar las capacidades del cerebro humano.

    La unidad fue bautizada como el Equipo de Superinteligencia MAI y estará liderada por Mustafa Suleyman, actual director ejecutivo de la división de IA de Microsoft, que también supervisa Bing y el asistente Copilot.

    Suleyman explicó que el propósito del equipo es construir herramientas prácticas que ayuden a las personas en sectores clave como la atención sanitaria, la educación y la investigación científica. “No se trata de una superinteligencia abstracta o indefinida”, señaló, “sino de una tecnología práctica, diseñada exclusivamente para servir a la humanidad”.

    El ejecutivo recalcó que el enfoque será responsable y realista. “Nuestro objetivo es resolver problemas reales y concretos, de forma que el sistema se mantenga práctico y controlable”, apuntó. También descartó que Microsoft pretenda avanzar sin medir costos: “No estamos creando una superinteligencia a cualquier precio, sin límites”.

    El anuncio de Microsoft se produce en un contexto de fuerte competencia entre gigantes tecnológicos. Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, adquirió recientemente el 49 % de la startup Scale AI por $14,300 millones y contrató a su CEO, Alexandr Wang, para liderar un laboratorio enfocado también en desarrollar superinteligencia.

    Desde hace meses, compañías como Google, Meta, Microsoft y otras han acelerado inversiones millonarias y contrataciones estratégicas para posicionarse como líderes en la carrera por dominar la próxima generación de IA.

    Mustafa Suleyman es cofundador de DeepMind, el laboratorio de inteligencia artificial que fue adquirido por Google en 2014. Se unió a Microsoft en 2023 como parte de los esfuerzos de la empresa por diversificar sus alianzas tecnológicas y reducir su dependencia de OpenAI, cuyos modelos actualmente impulsan Bing y Copilot.

    Según CNBC, Microsoft también ha incorporado tecnología de otras empresas como Google y Anthropic —esta última fundada por exdirectivos de OpenAI— y adquirió recientemente la startup Inflection, como parte de su estrategia en IA.

  • James Cameron advierte sobre riesgo “Terminator” de la inteligencia artificial

    James Cameron advierte sobre riesgo “Terminator” de la inteligencia artificial

    El cineasta canadiense James Cameron destacó el potencial de la inteligencia artificial (IA) en la producción audiovisual, pero advirtió sobre su posible uso destructivo, comparándolo con la trama de su icónica saga Terminator. En entrevista con Rolling Stone, el director señaló que “sigue existiendo el peligro de un apocalipsis al estilo Terminator en el que se combina la IA con sistemas armamentísticos”, especialmente si se sobrepasan límites en el ámbito nuclear.

    En la ficción creada por Cameron, la amenaza proviene de Skynet, una IA militar que, tras adquirir autoconciencia, lanza un ataque nuclear para erradicar a la humanidad. E

    l director recordó que, en escenarios de defensa, “los plazos para tomar decisiones son tan cortos que se necesitaría una superinteligencia para procesarlo todo”, y alertó sobre los riesgos de depender de sistemas automatizados en momentos críticos.

    “Los humanos somos falibles y hemos estado al borde de incidentes internacionales que pudieron acabar en guerra nuclear”, afirmó.

    El responsable de éxitos como Titanic y Avatar definió la situación actual como una “encrucijada” marcada por tres amenazas simultáneas: “el cambio climático y la degradación del medio ambiente, las armas nucleares y la superinteligencia”.

    Aunque no descarta que la IA avanzada pueda ofrecer soluciones, Cameron insistió en que “no lo estoy prediciendo, pero podría ser”.

    En septiembre, el director se unió a la junta de Stability AI, creadora de la herramienta de conversión de texto a imagen Stable Diffusion, con la intención de aprovechar la IA para reducir costos en producciones cinematográficas. Sin embargo, mantiene una “relación de amor-odio” con esta tecnología, defendiendo su uso controlado y rechazando que sustituya a actores o cineastas.

    Cameron comparó el desarrollo de la IA con la historia de la energía nuclear, presentada en sus inicios como una solución energética ilimitada y cuyo primer uso práctico fue la destrucción de dos ciudades en la Segunda Guerra Mundial.

    “Siempre debemos abordar cualquier tecnología como algo potencialmente peligroso y potencialmente útil”, concluyó.