Etiqueta: The New York Times

  • Rusia protesta por intercepción del petrolero «Marinera» por parte de Estados Unidos

    Rusia protesta por intercepción del petrolero «Marinera» por parte de Estados Unidos

    Rusia protestó hoy por la intercepción por parte de la Guardia Costera de Estados Unidos del petrolero ‘Marinera’, bajo bandera rusa, en el Atlántico Norte, y señaló que esta «acción ilegal» solo incrementa las tensiones en esta región.

    «El Ministerio de Exteriores de Rusia expresa su extrema inquietud en relación a la acción ilegal armada de las fuerzas de Estados Unidos contra el petrolero ‘Marinera», señaló la diplomacia rusa en un comunicado publicado en su portal oficial.

    El departamento encabezado por Serguéi Lavrov recordó que este buque recibió el pasado 24 de diciembre el permiso temporal para navegar bajo bandera rusa y se trasladaba en aguas internacionales en dirección a un puerto ruso.

    «Las autoridades estadounidenses recibieron en reiteradas ocasiones a nivel oficial, incluyendo la línea del Ministerio de Exteriores, informaciones verídicas sobre la pertenencia rusa del buque y su estatus civil. No podían tener dudas al respecto, así como no tenían fundamentos para decir que el petrolero navegaba sin bandera o bajo bandera falsa», denunció la diplomacia rusa.

    Exteriores recalcó que el derecho naval internacional establece que solo los países con jurisdicción exclusiva sobre los buques, en base a la bandera bajo la que navegan, pueden tomar medidas de este tipo.

    «La intercepción y revisión de un buque en alta mar solo son posibles en base a una reducida lista de motivos, como la piratería o el tráfico de esclavos, evidentemente inaplicables en el caso de ‘Marinera’. En el resto de los casos estas acciones solo se permiten con un previo acuerdo con el país bajo cuya bandera navegan, en este caso Rusia», añadió.

    La diplomacia rusa señaló que no solo no dio su aprobación para la intercepción, sino que además expresó su protesta oficial por la persecución del buque durante varias semanas.

    «El abordaje por parte de los militares estadounidenses en un buque civil en alta mar y su captura, así como el arresto de la tripulación, solo pueden ser comprendidos como una violación extremadamente burda de los principios y normas del derecho naval internacional y la libertad de navegación», denunció.

    Rusia rechazó «las excusas absurdas» que motivaron la captura del petrolero y señaló que esto puso en peligro las vidas de sus tripulantes y en grave riesgo la seguridad ecológica del Atlántico Norte.

    Además, consideró no válidas las apelaciones de Estados Unidos a sus sanciones, al señalar que «las medidas restrictivas unilaterales de EE.UU. (…) son ilegítimas y no pueden servir como excusa para imponer su jurisdicción, y sobre todo, capturar buques en alta mar».

    Denunció que esta intercepción es «parte de una estrategia más amplia para establecer un control ilimitado de Washington sobre los recursos naturales de Venezuela».

    «Rechazamos decididamente estos amagos neocoloniales», sostuvo Exteriores.

    La parte rusa, que advirtió que semejantes acciones pueden atizar las tensiones político-militares en el Atlántico Norte y servir de ejemplo a terceras partes para actuar de modo semejante, llamó a EEUU a «cesar inmediatamente las acciones ilegales contra ‘Marinera’ y otros buques».

    La Guardia Costera estadounidense abordó la víspera al tanquero ‘Marinera’, antes conocido como ‘Bella 1’, según un funcionario estadounidense citado por The New York Times.

    El buque repelió un intento de EE.UU. de abordarlo en diciembre y se adentró en el Atlántico. Durante la persecución, la tripulación pintó una bandera rusa en un costado, modificó el nombre del navío y cambió su matrícula a rusa.

    La tripulación del navío no ofreció resistencia en el momento del abordaje, de acuerdo con la fuente, que confirmó que los guardacostas estadounidenses no avistaron navíos rusos en las proximidades.

  • Trump insiste en que posee una «perfecta salud» y excelentes resultados cognitivos

    Trump insiste en que posee una «perfecta salud» y excelentes resultados cognitivos

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presumió nuevamente este viernes de tener una «perfecta salud» y haber obtenido las máximas calificaciones en una prueba cognitiva realizada recientemente por sus médicos oficiales.

    «Los médicos de la Casa Blanca acaban de informar que gozo de ‘PERFECTA SALUD’ y que obtuve una calificación perfecta (es decir, respondí correctamente al 100 % de las preguntas) en mi examen cognitivo por tercera vez consecutiva, algo que ningún otro presidente ni vicepresidente anterior estuvo dispuesto a hacer», dijo Trump.

    El mandatario insistió en una publicación en su red Truth Social en que cree «firmemente» que todos los candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia de EE.UU. deberían estar obligados «a someterse a un examen cognitivo riguroso, significativo y confiable».

    «¡Nuestro gran país no puede ser gobernado por personas ‘estúpidas’ o incompetentes!», concluyó el magnate, que padece insuficiencia venosa crónica, una afección común en personas de la tercera edad, aunque la Casa Blanca afirmó en julio pasado que gozaba de «excelente salud».

    En una entrevista a The Wall Street Journal, publicada este jueves, afirmó que toma una alta dosis de aspirina por «superstición» porque, según dijo, «es buena para diluir la sangre», aunque reconoció que le provoca hematomas y admitió usar maquillaje en sus manos para ocultarlo.

    El republicano atacó en numerosas ocasiones la capacidad cognitiva y física de su antecesor, el expresidente demócrata Joe Biden, al que llama el ‘Dormilón’ y acusa de utilizar un bolígrafo automático para firmar documentos importantes y de no tomar las decisiones durante su mandato, algo que este niega.

    Recientemente, Trump se ha defendido de las críticas a los signos de fatiga reportados por medios como The New York Times, que narró en un artículo publicado el pasado noviembre como el presidente ha acortado su agenda y al parecer se ha quedado dormido durante varios eventos en el Despacho Oval, una marcada diferencia con su primer mandato (2017-2021).

    «Habrá un día en que me falte energía, le pasa a todos, pero con UN EXAMEN FÍSICO PERFECTO Y UNA PRUEBA COGNITIVA COMPLETA (‘que superé con excelencia’) REALIZADOS RECIENTEMENTE, ¡ciertamente no es ahora!», aseguró entonces el mandatario.

  • Planta química incendiada en Venezuela niega haber sido blanco de ataque de Trump

    Planta química incendiada en Venezuela niega haber sido blanco de ataque de Trump

    Una empresa química ubicada en el estado venezolano de Zulia (noroeste), fronterizo con Colombia, descartó los rumores que circularon en redes sociales que vincularon un incendio ocurrido en Nochebuena en sus instalaciones con el anuncio del presidente de EE.UU., Donald Trump, sobre un ataque contra una «gran instalación» sin especificar si fue en territorio venezolano.

    En un comunicado, Primazol de Venezuela indicó que el fuego se originó por un «accidente eléctrico» dentro del sistema de cableado de su almacén e indicó que llegó a esta conclusión tras una investigación para determinar las causas del incendio ocurrido a la medianoche del 24 de diciembre, fecha que coincidió con el anuncio de Trump sobre el ataque llevado a cabo en medio de su campaña contra el narcotráfico en el Caribe.

    «Una vez culminada la fase inicial de la investigación correspondiente, PRIMAZOL C.A. informa de manera clara y transparente» que «de acuerdo con los resultados obtenidos, el incendio se originó como consecuencia de un accidente eléctrico en el sistema de cableado interno de nuestro almacén, específicamente en el área donde se encontraba almacenada resina PET», reza la nota.

    El texto explica que esta situación generó «el inicio del fuego» que se «propagó con rapidez» y que continúan «con las labores de remoción de escombros y retiro del material remanente».

    Previamente, la empresa había difundido otro comunicado para rechazar «de manera categórica las versiones que circulan en redes sociales».

    Distintas versiones en redes vinculaban el incendio con el supuesto ataque anunciado por Trump el viernes pasado en un podcast.

    El mandatario estadounidense dijo este lunes que el ataque fue en «la zona del muelle donde cargan los barcos con drogas», sin especificar si ocurrió en territorio venezolano.

    Según informó The New York Times también este lunes, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos llevó a cabo la semana pasada un ataque con drones contra una instalación portuaria en Venezuela.

    Sin embargo, el Gobierno venezolano aún no se pronuncia sobre las declaraciones de Trump.

    Desde agosto, EE.UU. mantiene un amplio despliegue militar en el Caribe dentro de una campaña antidrogas en la que ha destruido más de 30 lanchas al parecer vinculadas con el narcotráfico y asesinado a más de un centenar de sus tripulantes.

  • El New York Times demanda al Pentágono por las nuevas restricciones a la prensa

    El New York Times demanda al Pentágono por las nuevas restricciones a la prensa

    El diario The New York Times anunció este jueves que ha presentado una demanda contra el Pentágono por las nuevas restricciones que ese gabinete ha impuesto a la prensa a la hora de informar sobre el Ejército.

    El periódico indicó en su página web que la política del Pentágono es «exactamente el tipo de esquema restrictivo de la libertad de expresión y de prensa» que la Corte Suprema y el Tribunal del Circuito de Washington D.C. han reconocido que viola la Primera Enmienda de la Constitución.

    Esa Primera Enmienda es la que protege derechos fundamentales como la libertad de prensa y de expresión.

    El 16 de octubre, día en que vencía el plazo para aceptar esas normas, grandes medios estadounidenses, entre ellos periodistas con más de treinta años de carrera como corresponsales en el Pentágono, entregaron sus credenciales a modo de rechazo.

    La demanda presentada por el NYT ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. en Washington considera que el propósito de esa política es «cerrar las puertas del Pentágono — aquellas áreas que históricamente han estado abiertas a la prensa — a organizaciones de noticias, como los demandantes, que investigan e informan sin temor ni favoritismos sobre las acciones del departamento y su dirección».

    El diario neoyorquino pide al tribunal que emita una orden que impida al Pentágono aplicar dicha política de prensa, junto con una declaración de que las disposiciones relativas al ejercicio de los derechos de la Primera Enmienda son contrarias a la ley.

    El NYT recuerda que funcionarios del Pentágono han asegurado que el acceso a las instalaciones militares es un privilegio sujeto a regulación y que las nuevas directrices tratan «de prevenir filtraciones que dañen la seguridad operativa y la seguridad nacional».

    Este pasado martes, durante la primera sesión informativa ofrecida por el Pentágono desde que retirara el acceso a la gran mayoría de medios nacionales y extranjeros acreditados tras el rechazo casi generalizado de sus nuevas normas, influencers, blogueros y reporteros de los llamados «nuevos medios» ocuparon la sala de prensa del organismo.

    Varios de los nuevos acreditados, como Lance Johnston, miembro de la organización de derechas ‘Fearless Media’, se jactaron en redes sociales de que «ahora les pertenecían» los escritorios donde trabajaron durante décadas los representantes de medios como The Washington Post, The New York Times o el canal CNN.

  • Epstein dijo a experiodista del NYT que tenía fotos de Trump con mujeres en su casa

    Epstein dijo a experiodista del NYT que tenía fotos de Trump con mujeres en su casa

    Uno de los correos electrónicos divulgados este miércoles por el Congreso de Estados Unidos expuso que el fallecido pederasta Jeffrey Epstein aseguró tener fotografías del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acompañado de mujeres en bikini dentro de su residencia.

    El mensaje, enviado en diciembre de 2015 al entonces periodista del The New York Times, Thomas Landon Jr., contiene una pregunta directa de Epstein al reportero: “¿Quieres fotos de Donald con chicas en bikini en mi cocina?”, en referencia al presidente.

    En otro correo enviado ese mismo año, Epstein relató que Trump estuvo a punto de golpearse con una puerta de vidrio en su casa tras distraerse con unas jóvenes que nadaban en la piscina. “Estaba tan concentrado que se chocó directamente contra la puerta”, detalló.

    Epstein también afirmó que en 1993 “le dio a Donald” a su entonces novia, la empresaria noruega Celina Midelfart, quien tenía 20 años en ese momento, mientras que Trump tenía 47.

    La publicación de estos correos forma parte de una nueva entrega de documentos que contiene más de 23,000 páginas, las cuales están siendo examinadas por una comisión legislativa en Washington.

    Tras la revelación, el presidente Trump reaccionó desde su cuenta oficial de Truth Social, donde responsabilizó a sus adversarios políticos del Partido Demócrata de intentar desviar la atención pública. “Están tratando de revivir el bulo de Jeffrey Epstein porque harán lo que sea para desviar la atención de su pésima gestión en el cierre del Gobierno Federal y de muchos otros temas”, escribió.

  • Aviones militares de EE.UU. estarían operando desde el aeropuerto de El Salvador: The New York Times

    Aviones militares de EE.UU. estarían operando desde el aeropuerto de El Salvador: The New York Times

    Al menos tres aviones militares de Estados Unidos, incluyendo un avión de ataque fuertemente armado, han iniciado operaciones desde el Aeropuerto Internacional de El Salvador, lo que representa una inédita expansión de presencia militar estadounidense en la región, según una publicación del diario estadounidense The New York Times. 

    Entre las aeronaves desplegadas se encuentra un AC-130J Ghostrider, diseñado para destruir objetivos en tierra o mar con misiles, cañones y ametralladoras. Este avión es operado por el Comando de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea, unidad dedicada a misiones delicadas del ejército estadounidense.

    Según un análisis del The New York Times basado en imágenes satelitales, datos de seguimiento de vuelos y comunicaciones de tráfico aéreo, también operan en la base un avión de reconocimiento P-8A de la Marina, equipado con sensores para recolección de inteligencia, y un C-40 Clipper de la Fuerza Aérea, que carece de distintivos visibles.

    Estados Unidos tiene presencia en la Base de Comalapa desde el año 2000 para operaciones de prevención y control de tráfico de drogas en el Pacífico.

    El avión de ataque, un AC-130J Ghostrider, está diseñado para destruir objetivos en tierra o en mar usando misiles o descargas de sus cañones y ametralladoras.

    El despliegue coincide con una intensificación de las operaciones “antinarcóticos” lanzadas por el gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desde finales de agosto.

    Hasta el momento, el Departamento de Defensa ha reconocido 16 ataques letales contra embarcaciones sospechosas de tráfico de drogas. El portaaviones Gerald R. Ford se sumará próximamente a una flotilla que ya cuenta con casi una decena de buques y 10,000 soldados.

    Expertos citados por el diario estadounidense indican que esta sería la primera vez que un país centroamericano como El Salvador alberga aviones estadounidenses con capacidad de ejecutar ataques militares. La decisión refleja los estrechos lazos entre Trump y el presidente salvadoreño Nayib Bukele, quien ha respaldado políticas clave de su administración, incluyendo la encarcelación de deportados en una prisión de máxima seguridad.

    “En este ámbito, parecen muy bien alineados”, aseguró John Walsh, director de políticas sobre drogas de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos.

    Foto de archivo de un avión de la Marina de EEUU P8-A Poseidon, un avión de reconocimiento equipado con cámaras que pueden recoger información de inteligencia a miles de metros de altura. Istock

    Ni el gobierno salvadoreño ni su embajada en Washington ofrecieron comentarios al Times sobre la presencia de las aeronaves. Sin embargo, dos oficiales militares estadounidenses, bajo condición de anonimato, confirmaron que la operación está relacionada con el refuerzo de las misiones antinarcóticos en el Caribe y el Pacífico.

    Las imágenes muestran que el despliegue se realiza desde el Puesto de Seguridad Cooperativa en Comalapa, una instalación militar ubicada dentro del principal aeropuerto salvadoreño, creada en el año 2000 para apoyo logístico de operaciones antinarcóticos. Esta base había tenido poca actividad desde 2022, hasta este reciente aumento de vuelos militares.

    Según el Times, el avión P-8A ha realizado al menos seis misiones fuera del territorio salvadoreño, mientras que el AC-130J y el C-40 Clipper han participado en al menos una cada uno, según registros de comunicación aérea. Aunque no se ha confirmado su implicación directa en bombardeos, su presencia coincide con ataques a embarcaciones en el Pacífico oriental.

    Foto de archivo de un avión C-40 Clipper de la Marina de EEUU

    El almirante James Stavridis, exjefe del Comando Sur de Estados Unidos, explicó que el puesto en Comalapa ha sido usado para labores humanitarias, pero actualmente “se utiliza claramente para el poder duro”.

    Un piloto del P-8A, en una comunicación de radio, indicó que el avión estaba “procediendo operacionalmente con la debida consideración en el espacio aéreo internacional en este momento”. La frase “debida consideración” es utilizada por pilotos militares cuando cesan contacto con controladores civiles durante misiones confidenciales.

    EEUU tiene presencia desde el 2000

    El Centro de Seguridad Cooperativa de Comalapa (CSL, por sus siglas en inglés) se encuentra en el Aeropuerto Internacional de Comalapa. En marzo de 2000, Estados Unidos llegó a un acuerdo con el gobierno de El Salvador para operar desde el Aeropuerto Internacional de Comalapa durante 10 años, periodo que se ha ido extendiendo periódicamente.

    Este CSL amplía significativamente el alcance de la detección y el monitoreo de aeronaves en los corredores de narcotráfico del Pacífico Oriental, por donde transita más de la mitad de la droga con destino a Estados Unidos, a menudo en cargamentos de varias toneladas. La Marina de Estados Unidos gestiona las operaciones diarias del CSL y proporciona las aeronaves y el personal militar.

     

  • George Clooney: “Fue un error que Kamala reemplazara a Biden”

    George Clooney: “Fue un error que Kamala reemplazara a Biden”

    El actor estadounidense George Clooney afirmó que fue “un error” que la vicepresidenta Kamala Harris asumiera la candidatura presidencial del Partido Demócrata en 2024 tras la retirada de Joe Biden, al considerar que su historial político le restó posibilidades de éxito frente al presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    Durante una entrevista con la cadena CBS, Clooney expresó que lo ideal habría sido convocar primarias internas para definir al nuevo candidato del partido.

    “Teníamos una oportunidad. Como escribí en el artículo, quería que hubiera unas primarias. Vamos a poner [a los candidatos] a prueba rápido y a ponerlo en marcha”, señaló.

    Según el también director y dos veces ganador del Óscar, Harris enfrentó una tarea compleja al tratar de posicionarse como una opción de cambio, pese a haber sido parte activa de la Administración Biden.

    “Es muy difícil hacerlo si el objetivo de la candidatura es decir: ‘Yo no soy así’. Es difícil, le impusieron una tarea muy complicada. Sinceramente, creo que fue un error”, añadió.

    Clooney matizó que entendía las razones estratégicas del partido para evitar una mayor pérdida de escaños en la Cámara de Representantes, pero insistió en que no hablar con franqueza habría sido una omisión inaceptable.

    “No hacerlo sería como decir: ‘No voy a decir la verdad’”, declaró.

    En julio de 2024, el actor publicó un artículo de opinión en The New York Times en el que instó a Biden a abandonar la carrera por la reelección, citando su estado de salud y las pocas probabilidades de éxito electoral tras un polémico debate con Trump el 27 de junio.

    “No vamos a ganar en noviembre con este presidente. Además, no ganaremos la Cámara y vamos a perder el Senado. No es solo mi opinión, es la opinión de cada senador, congresista y gobernador con quien he hablado en privado”, escribió Clooney en aquel momento, desatando una ola de presiones internas que culminaron con la renuncia de Biden el 21 de julio.

    Tras su salida, Biden expresó públicamente su respaldo a Kamala Harris, quien fue designada candidata demócrata a la presidencia. Sin embargo, en las elecciones del 5 de noviembre de 2024, el presidente Donald Trump obtuvo la victoria, marcando así su retorno al poder.

    En abril de 2025, Clooney defendió nuevamente su postura y la publicación del artículo como parte de un “deber cívico”, a pesar de la polémica que generó dentro y fuera del partido. “Así son las cosas, si crees en algo, tienes que defenderlo. Defiende tu postura y afronta las consecuencias”, señaló.

    “Esas son las reglas, así que cuando me critican tengo que aceptarlo. No me molesta que me critiquen por mi postura. Defiendo su derecho a criticarme tanto como defiendo mi derecho a criticarlos”, concluyó el reconocido actor.

     

  • Maduro denunciará ante la ONU supuesta amenaza de la CIA y EE.UU.

    Maduro denunciará ante la ONU supuesta amenaza de la CIA y EE.UU.

    El Gobierno de Venezuela manifestó este miércoles su preocupación ante lo que calificó como una “amenaza directa” de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), señalando que forma parte de un conjunto de maniobras orientadas a “legitimar una operación de cambio de régimen” en el país sudamericano.

    “Observamos con extrema alarma el uso de la CIA, así como los despliegues militares anunciados en el Caribe, que configuran una política de agresión, amenaza y hostigamiento contra Venezuela”, expresó el Ejecutivo de Nicolás Maduro a través de un comunicado oficial.

    En respuesta, el gobierno venezolano anunció que presentará una denuncia formal ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y su secretario general, António Guterres, para exigir la rendición de cuentas del Gobierno de Estados Unidos y solicitar “medidas urgentes” que eviten una posible escalada militar en la región.

    “La comunidad internacional debe comprender que la impunidad ante estos actos tendrá consecuencias políticas peligrosas que deben ser detenidas de inmediato”, advirtió el comunicado.

    La reacción se produce luego de que el periódico estadounidense The New York Times publicara un reportaje que asegura que la administración del presidente Donald Trump habría autorizado operaciones letales de la CIA en Venezuela y el Caribe, como parte de una estrategia para derrocar al gobierno de Maduro.

    El diario, citando fuentes del gobierno estadounidense, señaló que estas acciones podrían incluir operaciones encubiertas de manera unilateral o como parte de una intervención militar más amplia. Hasta el momento, no se ha confirmado si estas operaciones ya están en marcha o si se trata de un plan de contingencia.

    Además, Washington ha realizado ataques a embarcaciones en aguas internacionales cercanas a Venezuela, alegando que transportaban drogas. Estas operaciones han dejado al menos 30 personas muertas, según informes recientes.

    Actualmente, Estados Unidos mantiene un despliegue de aproximadamente 10,000 soldados en el Caribe, principalmente en bases militares en Puerto Rico. También cuenta con un grupo de infantes de Marina en buques de asalto anfibio, ocho embarcaciones de guerra y un submarino operando en la región.

  • The New York Times se niega a dejar de publicar información no autorizada por el Pentágono

    The New York Times se niega a dejar de publicar información no autorizada por el Pentágono

    The New York Times rechazó este viernes firmar una política del Departamento de Guerra de Estados Unidos —antes conocido como Departamento de Defensa— que condiciona el acceso de la prensa a sus instalaciones a cambio de no publicar información no autorizada.

    “Los periodistas de The New York Times no firmarán la política revisada del Pentágono sobre acreditaciones de prensa, que amenaza con castigarlos por la recopilación habitual de noticias protegida por la Primera Enmienda”, afirmó Richard Stevenson, jefe de la corresponsalía del diario en Washington.

    La normativa, anunciada en septiembre por el Pentágono, establece que los reporteros deberán comprometerse a no divulgar documentos o datos considerados sensibles, incluso si estos no están oficialmente clasificados como secretos. Según explicó el portavoz del organismo, Sean Parnell, la medida entraría en vigor en un plazo de dos a tres semanas y se aplicaría a todos los medios que cubren las actividades militares desde sus instalaciones.

    Stevenson expresó la preocupación del periódico sobre este cambio, al considerar que restringe el trabajo periodístico en torno al Ejército estadounidense, una institución financiada con casi $1 billón anuales provenientes de los contribuyentes. “El público tiene derecho a saber cómo funcionan el Gobierno y el Ejército”, subrayó.

    El editor recalcó que The New York Times mantiene su compromiso con una cobertura “profunda y justa”, guiada por una “búsqueda inquebrantable de los hechos” en defensa del interés público.

    La tensión entre el Pentágono y la prensa aumentó desde mayo, cuando el secretario de Guerra, Pete Hegseth, limitó aún más el acceso a instalaciones militares en medio de una crisis provocada por la filtración de ataques estadounidenses en Yemen, divulgada en un grupo privado de Signal.

  • Los demócratas acusan a Trump de querer una «guerra» y un «cambio de régimen» en Venezuela

    Los demócratas acusan a Trump de querer una «guerra» y un «cambio de régimen» en Venezuela

    El Partido Demócrata acusó este martes al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y al secretario de Estado, Marco Rubio, de buscar una «guerra» y querer un «cambio de régimen» en Venezuela tras su decisión de interrumpir los contactos diplomáticos con el país suramericano.

    «Trump y Rubio están presionando por un cambio de régimen en Venezuela. El pueblo estadounidense no quiere otra guerra, y el Congreso no puede permitir que ningún presidente inicie una ilegal o unilateralmente. Así no funciona la Constitución», declaró la cuenta en la red X de los demócratas del comité de Exteriores de la Cámara de Representantes.

    Junto a ese mensaje, publicaron la noticia en exclusiva del diario The New York Times según la cual Trump habría ordenado cancelar los contactos diplomáticos con el Régimen de Nicolás Maduro, encabezados hasta ahora por su enviado especial, Richard Grenell, ante la falta de relaciones diplomáticas formales, lo que abriría la puerta a una escalada militar con Venezuela.

    Estados Unidos inició a finales de agosto un amplio despliegue militar en el Caribe con el argumento de combatir el narcotráfico, una operación fuertemente criticada por el Gobierno de Maduro, que la considera una amenaza y un posible preludio de un ataque contra Venezuela.

    Durante las últimas semanas, las fuerzas estadounidenses han destruido varias supuestas narcolanchas en el Caribe, causando la muerte de una veintena de personas. Trump justificó la operación al declarar que el país se encuentra en un “conflicto armado” contra los carteles.

    La Administración norteamericana acusa además a Maduro de liderar el llamado Cartel de los Soles y ofrece una recompensa de $50 millones por su captura, una acusación que Caracas niega tajantemente.