Etiqueta: The New York Times demanda

  • Rusia protesta por intercepción del petrolero «Marinera» por parte de Estados Unidos

    Rusia protesta por intercepción del petrolero «Marinera» por parte de Estados Unidos

    Rusia protestó hoy por la intercepción por parte de la Guardia Costera de Estados Unidos del petrolero ‘Marinera’, bajo bandera rusa, en el Atlántico Norte, y señaló que esta «acción ilegal» solo incrementa las tensiones en esta región.

    «El Ministerio de Exteriores de Rusia expresa su extrema inquietud en relación a la acción ilegal armada de las fuerzas de Estados Unidos contra el petrolero ‘Marinera», señaló la diplomacia rusa en un comunicado publicado en su portal oficial.

    El departamento encabezado por Serguéi Lavrov recordó que este buque recibió el pasado 24 de diciembre el permiso temporal para navegar bajo bandera rusa y se trasladaba en aguas internacionales en dirección a un puerto ruso.

    «Las autoridades estadounidenses recibieron en reiteradas ocasiones a nivel oficial, incluyendo la línea del Ministerio de Exteriores, informaciones verídicas sobre la pertenencia rusa del buque y su estatus civil. No podían tener dudas al respecto, así como no tenían fundamentos para decir que el petrolero navegaba sin bandera o bajo bandera falsa», denunció la diplomacia rusa.

    Exteriores recalcó que el derecho naval internacional establece que solo los países con jurisdicción exclusiva sobre los buques, en base a la bandera bajo la que navegan, pueden tomar medidas de este tipo.

    «La intercepción y revisión de un buque en alta mar solo son posibles en base a una reducida lista de motivos, como la piratería o el tráfico de esclavos, evidentemente inaplicables en el caso de ‘Marinera’. En el resto de los casos estas acciones solo se permiten con un previo acuerdo con el país bajo cuya bandera navegan, en este caso Rusia», añadió.

    La diplomacia rusa señaló que no solo no dio su aprobación para la intercepción, sino que además expresó su protesta oficial por la persecución del buque durante varias semanas.

    «El abordaje por parte de los militares estadounidenses en un buque civil en alta mar y su captura, así como el arresto de la tripulación, solo pueden ser comprendidos como una violación extremadamente burda de los principios y normas del derecho naval internacional y la libertad de navegación», denunció.

    Rusia rechazó «las excusas absurdas» que motivaron la captura del petrolero y señaló que esto puso en peligro las vidas de sus tripulantes y en grave riesgo la seguridad ecológica del Atlántico Norte.

    Además, consideró no válidas las apelaciones de Estados Unidos a sus sanciones, al señalar que «las medidas restrictivas unilaterales de EE.UU. (…) son ilegítimas y no pueden servir como excusa para imponer su jurisdicción, y sobre todo, capturar buques en alta mar».

    Denunció que esta intercepción es «parte de una estrategia más amplia para establecer un control ilimitado de Washington sobre los recursos naturales de Venezuela».

    «Rechazamos decididamente estos amagos neocoloniales», sostuvo Exteriores.

    La parte rusa, que advirtió que semejantes acciones pueden atizar las tensiones político-militares en el Atlántico Norte y servir de ejemplo a terceras partes para actuar de modo semejante, llamó a EEUU a «cesar inmediatamente las acciones ilegales contra ‘Marinera’ y otros buques».

    La Guardia Costera estadounidense abordó la víspera al tanquero ‘Marinera’, antes conocido como ‘Bella 1’, según un funcionario estadounidense citado por The New York Times.

    El buque repelió un intento de EE.UU. de abordarlo en diciembre y se adentró en el Atlántico. Durante la persecución, la tripulación pintó una bandera rusa en un costado, modificó el nombre del navío y cambió su matrícula a rusa.

    La tripulación del navío no ofreció resistencia en el momento del abordaje, de acuerdo con la fuente, que confirmó que los guardacostas estadounidenses no avistaron navíos rusos en las proximidades.

  • The New York Times demanda a empresa de IA Perplexity por infracción de derechos de autor

    The New York Times demanda a empresa de IA Perplexity por infracción de derechos de autor

    El diario The New York Times presentó este viernes una demanda contra la empresa de inteligencia artificial Perplexity, a la que acusa de infringir derechos de autor al utilizar contenido periodístico sin consentimiento para alimentar su plataforma tecnológica.

    En la demanda, el periódico asegura que Perplexity emplea una técnica conocida como “generación aumentada por recuperación” (RAG, por sus siglas en inglés), que permite rastrear y extraer contenido protegido por muro de pago para luego entregarlo a sus usuarios como parte de sus servicios de IA.

    “Perplexity utiliza nuestro contenido para impulsar su producto (…) rastrea internet, roba contenido de nuestro muro de pago y lo entrega a sus clientes en tiempo real. Ese contenido solo debería ser accesible para nuestros suscriptores de pago”, indicó el portavoz del diario, Graham James, a través de un comunicado.

    La acción legal incluye una solicitud de compensación económica por daños y perjuicios, además de medidas cautelares que obliguen a Perplexity a eliminar cualquier contenido del Times de sus servicios tecnológicos.

    Según el periódico, las advertencias ya se habían hecho en dos ocasiones previas. En octubre de 2024, el medio envió una notificación formal de cese y desistimiento, y una anterior durante el verano, pero Perplexity habría ignorado ambas y continuado utilizando los contenidos del diario.

    La demanda se suma a otros procesos legales que The New York Times mantiene abiertos contra gigantes tecnológicos como OpenAI, Microsoft y Amazon, por el uso no autorizado de su trabajo periodístico en sistemas de inteligencia artificial.