Etiqueta: tribunal de apelaciones

  • Tribunal EEUU frena investigación contra funcionarios de Trump por deportaciones de venezolanos a El Salvador

    Tribunal EEUU frena investigación contra funcionarios de Trump por deportaciones de venezolanos a El Salvador

    Un tribunal federal de apelaciones en Washington ordenó este martes detener la investigación por desacato contra funcionarios de la administración de Donald Trump, vinculada a la deportación de migrantes venezolanos pese a órdenes judiciales que lo prohibían.

    La decisión, adoptada por mayoría de 2-1 en la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, representa la segunda ocasión en que se bloquea el intento del juez James E. Boasberg de avanzar en este proceso.

    El caso se originó tras denuncias de que autoridades ignoraron resoluciones judiciales emitidas en 2025 para frenar vuelos de deportación hacia una prisión en El Salvador.

    En su fallo, la jueza Neomi Rao sostuvo que el juez de primera instancia consideró una jurisdicción inapropiada frente al poder Ejecutivo, lo que limita cualquier posibilidad de avanzar en cargos por desacato.

    La magistrada argumentó además que cualquier intento de procesar penalmente a funcionarios enfrentaría obstáculos, ya que la orden judicial original no especificaba claramente la prohibición de transferir a los migrantes.

    Sin embargo, el proceso aún podría reactivarse, ya que los abogados de los migrantes anunciaron que apelarán la decisión ante el pleno de la corte.

    “No puede haber ninguna duda seria de que la administración de hecho violó deliberadamente la orden del tribunal”. afirmó Lee Gelernt, abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU).

    Por su parte, el fiscal general interino, Todd Blanche, aplaudió el fallo y dijo que pone fin a lo que calificó como una campaña judicial contra funcionarios del gobierno.

    El caso se remonta a marzo de 2025, cuando Boasberg emitió una orden para detener la deportación de 137 migrantes venezolanos, quienes, según el juez, debían tener la oportunidad de defenderse en los tribunales.

    A pesar de ello, varios vuelos continuaron su curso, lo que motivó la investigación por desacato, aunque posteriormente la Corte Suprema anuló la orden inicial.

     

  • Corte estadounidense bloquea deportaciones rápidas impulsadas por Trump

    Corte estadounidense bloquea deportaciones rápidas impulsadas por Trump

    El Tribunal de Apelaciones del distrito de Columbia rechazó este sábado un recurso del Gobierno estadounidense con el que buscaba reactivar las deportaciones rápidas de inmigrantes indocumentados, una política impulsada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    La decisión, tomada por mayoría de 2-1, respalda un fallo emitido por la jueza federal Jia Cobb, quien en agosto bloqueó temporalmente estas deportaciones al considerar que vulneran los derechos de los migrantes al debido proceso. El gobierno había solicitado una suspensión mientras apelaba, pero el tribunal no accedió.

    La corte consideró improbable que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) pueda demostrar que su mecanismo de deportación acelerada cumple con los estándares constitucionales.

    “Nada en el expediente muestra que a las personas detenidas se les brinde la oportunidad de disputar si califican legalmente para la Deportación Expedita”, señala la resolución judicial.

    Además, criticó que no se garantice la posibilidad de presentar pruebas sobre su permanencia continua de dos años en Estados Unidos, requisito fundamental para evitar ser deportado bajo este procedimiento. La jueza Cobb ya había advertido que la política “prioriza la rapidez” y que “llevará inevitablemente al Gobierno a deportar a personas por error a través de este proceso truncado”.

    La medida fue restablecida por Trump en enero, retomando una política que ya aplicó en su primer mandato (2017-2021). Esta permite deportar de forma inmediata a cualquier persona indocumentada que no pueda comprobar al menos dos años de permanencia en el país, sin necesidad de audiencia judicial previa.

    La política ha generado una fuerte polémica entre defensores de los derechos de los migrantes, que denuncian que las expulsiones aceleradas pueden llevar a errores irreparables, al no permitir una evaluación individual de cada caso ni el acceso a asesoría legal.

    El fallo representa un nuevo revés judicial para el gobierno del presidente Trump, que ha buscado endurecer las políticas migratorias como parte central de su agenda. La orden judicial impide, por ahora, que se sigan aplicando estas deportaciones sin pasar por un proceso judicial más exhaustivo.

    Se desconoce si el Departamento de Justicia presentará una nueva apelación ante instancias superiores, pero el tema podría escalar hasta la Corte Suprema, dada su relevancia nacional.

     

  • Tribunal de apelaciones declara inconstitucional orden de Trump que elimina ciudadanía por nacimiento

    Tribunal de apelaciones declara inconstitucional orden de Trump que elimina ciudadanía por nacimiento

    Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos falló este miércoles en contra de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que pretendía eliminar el derecho a la ciudadanía por nacimiento, considerando que dicha acción viola la Constitución.

    La decisión, emitida por el Noveno Circuito de Apelaciones en California, respalda un fallo anterior de una corte de menor instancia que ya había declarado la medida como inconstitucional. “Estamos completamente de acuerdo”, escribieron los jueces en una votación de 2-1 contra la orden.

    La demanda fue impulsada por los estados de Washington, Arizona, Illinois y Oregón, todos gobernados por demócratas. Esta es la primera vez que un tribunal de apelaciones se pronuncia formalmente sobre la controvertida política migratoria impulsada por Trump, quien firmó el decreto en su segundo día como presidente, en enero de 2025.

    El tribunal concluyó que negar la ciudadanía a niños nacidos en territorio estadounidense, incluso si sus padres son indocumentados o poseen visas temporales, contradice directamente la Enmienda 14 de la Constitución, ratificada en 1868, que establece que toda persona nacida en EE.UU. es ciudadana del país.

    Afectaciones a estados y servicios públicos

    El fallo subraya que la orden ejecutiva generaría “daños irreparables” a los estados demandantes, quienes dejarían de recibir reembolsos federales por servicios sociales y de salud brindados a menores que ya no serían considerados ciudadanos. Además, la implementación del decreto habría representado un alto costo administrativo para los gobiernos estatales.

    Esta decisión judicial se da pocas semanas después de que la Corte Suprema de EE.UU. limitara el alcance de las medidas cautelares a nivel nacional. Sin embargo, el tribunal aclaró que sí se permiten excepciones para demandas colectivas o cuando un estado demuestra la necesidad de una medida nacional, como en este caso.

    La orden de Trump pretendía revocar la ciudadanía por nacimiento a hijos de inmigrantes indocumentados y de migrantes con estatus temporal, una medida que fue ampliamente criticada por violar derechos constitucionales fundamentales.

    Con este nuevo fallo, la política migratoria de Trump enfrenta otro revés judicial en medio de crecientes tensiones entre el Ejecutivo y las cortes federales.