Etiqueta: VAR

  • IFAB admite que la expulsión de Embolo ante Argentina fue un error arbitral

    IFAB admite que la expulsión de Embolo ante Argentina fue un error arbitral

    La International Football Association Board (IFAB), organismo encargado de establecer y modificar las reglas del fútbol, admitió este martes, de manera indirecta, que la expulsión del delantero suizo Breel Embolo en el partido de cuartos de final del Mundial entre Argentina y Suiza fue consecuencia de una aplicación incorrecta del protocolo del VAR.

    El incidente ocurrió en el minuto 72 del encuentro, cuando el marcador estaba igualado 1-1. Embolo recibió la segunda tarjeta amarilla por una supuesta simulación tras una disputa con el argentino Leandro Paredes, decisión que dejó a la selección suiza con un jugador menos. Argentina terminó imponiéndose 3-1 en la prórroga.

    De acuerdo con la circular número 34 de la IFAB, el sistema de videoarbitraje únicamente puede intervenir en una tarjeta amarilla para corregir un error de identidad del jugador sancionado, pero no para revisar o modificar la infracción que originó la amonestación.

    «Una tarjeta amarilla (amonestación) que no constituya una segunda tarjeta amarilla solo podrá ser objeto de revisión para identificar al jugador que cometió la infracción sancionada; la propia infracción no podrá ser revisada ni modificada», establece el documento emitido por la IFAB.

    El organismo también recordó, mediante la circular número 32, que los árbitros podrán revisar mediante el VAR las tarjetas rojas derivadas de una segunda amonestación únicamente cuando esta haya sido mostrada de forma manifiestamente incorrecta o cuando exista un error de identidad respecto al futbolista sancionado.

    Además, la IFAB anunció que, a una década de la implementación del videoarbitraje en el fútbol, realizará una revisión integral del protocolo con el objetivo de identificar mejoras que permitan aumentar la eficiencia y la equidad del sistema.

    La decisión del organismo representa un reconocimiento de que el procedimiento aplicado durante el encuentro entre Argentina y Suiza no se ajustó al protocolo vigente del VAR, uno de los aspectos que ahora será revisado como parte de la actualización de las reglas del videoarbitraje.

  • Director de árbitros de la FIFA defiende independencia arbitral tras reclamos de Egipto

    Director de árbitros de la FIFA defiende independencia arbitral tras reclamos de Egipto

    El director de Arbitraje de la FIFA, Pierluigi Collina, defendió este jueves la independencia de los árbitros que participan en el Mundial 2026 y respondió a las críticas presentadas por la Federación Egipcia de Fútbol tras el partido de octavos de final que Argentina ganó 3-2 a Egipto.

    Collina afirmó que no existe ningún tipo de influencia externa sobre las decisiones arbitrales y rechazó los señalamientos dirigidos al organismo rector del fútbol mundial.

    «Nadie puede afirmar que el departamento de arbitraje de la FIFA pueda verse influenciado por nadie, ni siquiera por el presidente de la FIFA (Gianni Infantino). Él siempre ha mostrado su pleno apoyo, al tiempo que confía en que trabajemos con total independencia. Los árbitros toman decisiones honestas y, al igual que los jugadores y los entrenadores, siempre intentan dar lo mejor de sí mismos», sostuvo.

    El exárbitro italiano también advirtió que las acusaciones sin pruebas pueden generar consecuencias graves para los colegiados y sus familias. «Las acusaciones infundadas no tienen cabida» en el fútbol y recordó que este tipo de señalamientos pueden derivar en amenazas contra los árbitros.

    La controversia surgió luego de que la Federación Egipcia solicitara la suspensión del equipo arbitral encabezado por el francés François Letexier, al considerar que influyó en la derrota frente a Argentina. Los dirigentes egipcios sostienen que el marcador debió ser 3-0 a su favor antes de la remontada argentina, tras la anulación de un gol de Mostafa Zico y un supuesto penalti no sancionado en los minutos finales.

    Sobre la acción anulada, Collina explicó que el VAR actuó conforme al protocolo vigente. Señaló que, durante la revisión de cada anotación, el sistema analiza toda la fase previa de la jugada y, si detecta una infracción que influye directamente en el gol, recomienda al árbitro revisar la acción en el monitor.

    Como ejemplo, recordó la jugada protagonizada por Marwan Attia y Lisandro Martínez.

    «Creemos que una falta es una falta. Independientemente de si la falta parece ‘evidente’, si el árbitro no la ha visto sobre el terreno de juego, el VAR puede intervenir», explicó el director de Arbitraje de la FIFA.

    Asimismo, aclaró que otra de las acciones reclamadas por Egipto fue evaluada por el equipo arbitral y el VAR, que determinaron que el contacto entre Mohamed Salah y Julián Álvarez correspondía a una acción normal de juego y no ameritaba la sanción de un penalti.

    Collina reconoció que en algunas decisiones siempre existirá un componente de interpretación por parte de los árbitros. Sin embargo, manifestó su satisfacción por la forma en que el cuerpo arbitral ha aplicado los criterios durante el desarrollo del Mundial 2026 y reiteró su confianza en el trabajo realizado por los colegiados.

     

  • Mundial 2026 estrena nuevas reglas arbitrales y del VAR

    Mundial 2026 estrena nuevas reglas arbitrales y del VAR

    El Mundial 2026 arrancó el jueves con la puesta en marcha de varias modificaciones al reglamento aprobadas por la International Football Association Board (IFAB), organismo encargado de definir las reglas del fútbol a nivel mundial.

    La primera aplicación visible de estas medidas ocurrió durante el partido inaugural entre México y Sudáfrica, disputado en el Estadio Azteca, cuando el árbitro brasileño Wilton Sampaio recurrió al monitor para revisar una posible tarjeta roja mediante el sistema de videoarbitraje (VAR).

    La jugada se produjo en la recta final del encuentro, cuando el sudafricano Themba Zwane golpeó con el brazo al mexicano Roberto Alvarado durante un forcejeo fuera del área. Tras observar las imágenes en el monitor, Sampaio decidió expulsar al futbolista africano.

    La principal novedad fue que, una vez tomada la decisión, el árbitro explicó públicamente la acción utilizando el sistema de sonido del estadio, informando a los aficionados sobre los motivos de la expulsión.

    Aunque este mecanismo ya ha sido utilizado en algunas competiciones nacionales, esta es la primera vez que se implementa en una Copa Mundial, como parte de los esfuerzos por aumentar la transparencia en las decisiones arbitrales.

    El encuentro registró tres expulsiones. La primera ocurrió al inicio del segundo tiempo cuando el sudafricano Sphephelo Sithole fue expulsado por derribar a Brian Gutiérrez cuando el mexicano se dirigía solo hacia la portería rival. En esa acción no fue necesaria la intervención del VAR debido a la claridad de la falta.

    Posteriormente llegó la expulsión de Themba Zwane tras la revisión en video y, en los minutos finales, el mexicano César Montes también vio la tarjeta roja, aunque esa decisión tampoco requirió revisión en el monitor.

    Además de las modificaciones relacionadas con el VAR, el Mundial incorpora nuevas medidas destinadas a agilizar el desarrollo de los partidos y reducir las interrupciones innecesarias durante el juego.

    Entre ellas destaca la limitación del tiempo para ejecutar ciertas reanudaciones. Los jugadores disponen ahora de cinco segundos para realizar saques de banda, tiros de esquina y saques de portería, mientras que los cambios de futbolistas deberán completarse en un máximo de diez segundos.

    Los árbitros tienen la obligación de contabilizar visualmente esos tiempos mediante señales manuales para advertir a los jugadores y al público sobre el conteo reglamentario.

    La IFAB también aprobó otras modificaciones orientadas a mejorar el comportamiento dentro del terreno de juego, incluyendo medidas para evitar confrontaciones entre futbolistas y limitar acciones que dificulten la labor arbitral. Aunque varias de estas nuevas disposiciones no fueron necesarias en el encuentro inaugural, marcarán el desarrollo de toda la Copa del Mundo 2026.

     

  • FIFA endurece sanciones y amplía uso del VAR para el Mundial 2026

    FIFA endurece sanciones y amplía uso del VAR para el Mundial 2026

    La FIFA implementará una serie de modificaciones en el arbitraje durante el Mundial 2026 con el objetivo de acelerar el ritmo de juego, reducir las pérdidas de tiempo y fortalecer el control disciplinario dentro del campo.

    Las nuevas disposiciones fueron presentadas por el presidente del Comité de Árbitros de la FIFA, Pierluigi Collina, quien explicó que las medidas buscan “limpiar el fútbol” y mejorar el espectáculo durante el torneo que comenzará el próximo 11 de junio.

    Una de las modificaciones más llamativas establece que cualquier jugador que se cubra la boca con la mano, el brazo o la camiseta mientras discute con un rival será expulsado de manera directa. La FIFA aclaró que la sanción solo aplicará cuando exista una confrontación y no en conversaciones normales entre futbolistas.

    Asimismo, los árbitros mostrarán tarjeta roja a cualquier jugador o integrante del cuerpo técnico que abandone el terreno de juego como señal de protesta por una decisión arbitral o que incentive a otros a hacerlo.

    La medida surge tras episodios ocurridos en competiciones internacionales recientes y busca evitar situaciones que comprometan el desarrollo normal de los encuentros.

    Ampliación del VAR

    Otra de las novedades será la ampliación de las funciones del videoarbitraje (VAR). Por primera vez en una Copa del Mundo, la tecnología podrá intervenir para corregir saques de esquina concedidos por error y revisar expulsiones derivadas de una segunda tarjeta amarilla.

    Según explicó Collina, las correcciones únicamente se aplicarán cuando exista un error evidente, con el propósito de evitar interrupciones innecesarias y mantener la fluidez del juego.

    La FIFA también endurecerá las medidas contra la pérdida deliberada de tiempo. Los porteros tendrán un límite para reanudar el juego después de controlar el balón y los equipos dispondrán de un tiempo determinado para ejecutar los saques de banda.

    Si un guardameta excede el tiempo permitido, el árbitro podrá conceder un saque de esquina al equipo rival. En el caso de los saques de banda, la posesión pasará automáticamente al adversario.

    Otra regla establece que los jugadores sustituidos deberán abandonar el campo por el punto más cercano y dispondrán de un máximo de diez segundos para salir del terreno de juego. Si incumplen la norma, el futbolista que ingresará deberá esperar un minuto adicional para entrar al partido y hacerlo únicamente durante una interrupción.

    Durante el torneo también se realizarán dos pausas de hidratación de tres minutos en cada encuentro, una en cada tiempo, medida que busca proteger la salud de los jugadores frente a las altas temperaturas que podrían registrarse en algunas sedes.

    Collina indicó además que los árbitros intentarán evitar las reuniones prolongadas de futbolistas cerca de los banquillos cuando un portero reciba atención médica, práctica que se ha vuelto frecuente y que en ocasiones es utilizada para transmitir instrucciones tácticas.

    Respecto a las jugadas de mano, la FIFA mantendrá sin cambios la reglamentación vigente durante el Mundial, aunque informó que entregó material audiovisual a las selecciones participantes para aclarar los criterios de interpretación y reducir las dudas sobre este tipo de acciones.

    Las nuevas disposiciones serán aplicadas en todos los partidos del Mundial 2026 y forman parte de la estrategia del organismo para incrementar el tiempo efectivo de juego y reforzar la disciplina dentro del terreno de juego.

     

     

  • Hansi Flick confirma lesión de Lamine Yamal, «pero habrá que esperar para conocer el alcance»

    Hansi Flick confirma lesión de Lamine Yamal, «pero habrá que esperar para conocer el alcance»

    El entrenador del Barcelona, Hansi Flick, confirmó que el delantero Lamine Yamal sufrió una lesión muscular durante el partido ante el Celta de Vigo, en el que su equipo se impuso 1-0 en LaLiga.

    El técnico alemán explicó que el alcance de la lesión aún no está definido y dependerá de los exámenes médicos programados. “Creo que sí que tiene una lesión pero habrá que esperar a determinar su alcance. Sus sensaciones son que ha notado algo, pero hay que esperar a las pruebas”, declaró.

    Yamal presentó molestias en el isquiotibial izquierdo luego de anotar el gol del triunfo desde el punto penal al minuto 40, acción tras la cual no pudo continuar en el encuentro.

    A esta baja se suma la del lateral João Cancelo, quien abandonó el partido al minuto 23 también por problemas físicos, complicando el planteamiento del equipo durante el compromiso.

    Flick lamentó la acumulación de lesionados en su plantilla, al mencionar otros casos recientes. “Es una lástima que se haya lesionado Lamine. Y eso también lo pienso de Joao (Cancelo), de Raphinha, de Bernal y de Christensen, que están lesionados”, expresó.

    Sobre el desarrollo del partido, el entrenador reconoció que el equipo no tuvo su mejor rendimiento frente a un rival que lo exigió desde el inicio.

    “El Celta nos ha presionado muy arriba y hemos tenido algunos problemas. En la segunda parte, hemos estado mejor. Hemos tenido que hacer esos dos cambios por lesión que han complicado mucho la cosa. Lo más importante son los tres puntos”, valoró.

    Asimismo, mostró dudas sobre la decisión del VAR que anuló un gol de Ferran Torres por fuera de juego en el segundo tiempo.

    “No estoy seguro de que el segundo gol de Ferran no lo fuera. No acabo de entender por qué era fuera de juego. Hay que aceptarlo y quizá me preocupan un poco más ese tipo de cosas, pero tenemos que jugar mucho mejor”, afirmó.

    Finalmente, insistió en aceptar la decisión arbitral, aunque reiteró su inconformidad. “El árbitro y el cuarto árbitro lo han visto como yo y el VAR ha tomado esa decisión. Hay que aceptarla. No sé qué decir”, concluyó.

     

     

  • Barcelona reclama a UEFA por arbitraje ante Atlético

    Barcelona reclama a UEFA por arbitraje ante Atlético

    El FC Barcelona presentó una queja formal ante la UEFA por el arbitraje en la eliminatoria de cuartos de final de la Liga de Campeones frente al Atlético de Madrid, que avanzó a semifinales.

    En un comunicado, el club azulgrana señaló que durante ambos partidos se registraron “varias” decisiones arbitrales que no se ajustaron a las reglas de juego, producto de una “aplicación incorrecta del reglamento”.

    La entidad también cuestionó la actuación del sistema VAR, al considerar que hubo una “falta de intervención adecuada” en jugadas clave que pudieron influir en el resultado.

    Según el Barcelona, la acumulación de estos errores tuvo una “incidencia directa” en el desarrollo de los encuentros, generando consecuencias tanto deportivas como económicas para el equipo.

    El club indicó que esta reclamación retoma solicitudes previamente planteadas al organismo europeo, y reiteró su disposición a colaborar para mejorar el sistema arbitral.

    Asimismo, pidió a la UEFA garantizar una aplicación “más rigurosa, justa y transparente” de las normas en competiciones internacionales.

    Las críticas se suman a las declaraciones del presidente del club, Joan Laporta, quien calificó la actuación arbitral como “vergüenza”.

    “Es intolerable lo que nos han hecho”, expresó el dirigente tras los partidos disputados en Barcelona y Madrid.

     

     

  • Álvaro Arbeloa, de los árbitros: «Sabéis mi opinión sobre lo que ha ocurrido y sigue ocurriendo»

    Álvaro Arbeloa, de los árbitros: «Sabéis mi opinión sobre lo que ha ocurrido y sigue ocurriendo»

    Álvaro Arbeloa, entrenador del Real Madrid, fue claro en su rueda de prensa este jueves al hablar sobre los arbitrajes en el fútbol español, reiterando que su opinión sobre la gestión de los colegiados sigue siendo la misma, y no cambiará.

    El exfutbolista, quien en varias ocasiones se ha pronunciado sobre el arbitraje, recordó el escándalo del ‘caso Negreira’ y subrayó que «nadie entiende» por qué este sigue sin resolverse, señalando las dificultades que han persistido durante años en la relación entre los árbitros y el fútbol español.

    En cuanto a las recientes decisiones arbitrales que han generado controversia, Arbeloa prefirió no profundizar en situaciones específicas como el penalti no señalado a Marc Pubill en el Barcelona-Atlético o la posible expulsión de Tah por una patada a Mbappé en el Real Madrid-Bayern. Sin embargo, criticó la retirada de la tarjeta roja a Gerard Martín en el Metropolitano, una jugada que generó reacciones en todo el fútbol español.

    «Ya hemos visto lo que pasó y lo que sigue sucediendo muchas semanas. Mi opinión es la que he dicho muchas veces, es la que tengo y es lo que sigo viendo semana tras semana«, comentó Arbeloa.

    Sobre las estadísticas que sugieren que el Barcelona ha tenido más expulsiones a favor en LaLiga que el Real Madrid desde el año 2000, el entrenador no se mostró sorprendido, y reiteró que «todos sabéis mi opinión sobre lo que ha ocurrido en el fútbol español durante tantos años».

    Arbeloa también aclaró que no se trata de «confiar o desconfiar» de los arbitrajes, sino de lo que realmente se ve en el campo. Subrayó que «es difícil de entender» cómo ciertas jugadas, como la entrada a Mbappé, no reciben la sanción que merecen, incluso con la ayuda del VAR.

    “Son cosas que siguen sucediendo incluso con el VAR, que iba a solucionar muchas cosas. En el caso del fútbol español hace falta una explicación. Hay muchas dudas en torno a muchas decisiones», agregó Arbeloa, quien finalizó señalando que su foco ahora está en preparar a su equipo para el próximo partido contra el Girona y la revancha contra el Bayern Múnich.

  • Yamil Bukele anuncia acuerdo con empresa Quality para implementar el videoarbitraje en el Primera División

    Yamil Bukele anuncia acuerdo con empresa Quality para implementar el videoarbitraje en el Primera División

    El presidente de la Federación Salvadoreña de Fútbol (FESFUT), Yamil Bukele, informó este miércoles que la institución deportiva logró llegar a un acuerdo con la empresa tecnológica Quality, que es una de las autorizadas por la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) para la implementación del Football Video Support en el fútbol salvadoreño.

    Según detalló Bukele, quien anunció el acuerdo por medio de su cuenta de la red social X, la implementación de este sistema de video arbitraje estaría previsto para el Apertura 2026 de la Primera División, es decir, para la temporada 2025/2026 en el máxima división del fútbol salvadoreño.

    “Esta herramienta tecnológica, acompañada de procesos de capacitación para nuestros réferis, vendrá a fortalecer el arbitraje, mejorar la toma de decisiones y aportar mayor transparencia y justicia al juego.No paramos en nuestra misión de modernizar este fútbol y elevar su nivel tanto dentro como fuera de la cancha”, escribió Bukele por medio de su cuenta de la red social X.

    Anteriormente, Bukele sostuvo una reunión con la comisión de arbitraje y con las personas encargadas de ver y decidir sobre las designaciones arbitrales en el fútbol salvadoreño, que derivó en la suspensión momentánea del árbitro FIFA, Iván Barton luego arbitrar un polémico partido entre el Alianza y Águila en la octava jornada del Clausura 2026 en un partido disputado en el estadio Cuscatlán de San Salvador.


     

     

  • Gianni Infantino cumple diez años como presidente de la FIFA

    Gianni Infantino cumple diez años como presidente de la FIFA

    Gianni Infantino cumplirá este jueves diez años al frente de la FIFA, organismo al que llegó en 2016 en medio de la mayor crisis de corrupción de su historia y que hoy presenta como una institución financieramente sólida, con mayor alcance global y a las puertas de un hito histórico: el primer Mundial con 48 selecciones que se celebrará en Estados Unidos, México y Canadá.

    El dirigente suizo, de 56 años, asumió la presidencia tras la inhabilitación de Michel Platini y en un contexto marcado por el escándalo que forzó la salida de Joseph Blatter. Elegido el 26 de febrero del 2016, definió aquellos comicios como “una competición deportiva y una gran señal de democracia”, en una etapa en la que prometió restablecer la credibilidad del máximo ente del fútbol mundial.

    Durante su gestión enfrentó desafíos como las consecuencias judiciales del escándalo de corrupción, la pandemia de 2020 y las críticas por la designación de Catar y Arabia Saudí como sedes de los Mundiales de 2022 y 2034, respectivamente, en medio de cuestionamientos por derechos humanos. También lidia con debates actuales como la posible reincorporación de Rusia y Bielorrusia a competiciones internacionales y la falta de sanciones a Israel por la guerra en Gaza.

    En el ámbito financiero, la transformación es uno de los principales argumentos de su mandato. La FIFA pasó de reportar pérdidas de 122 millones$ en 2015 a proyectar ingresos por 13,000 millones$ en el ciclo 2023-2026. Además, el Departamento de Justicia de Estados Unidos otorgó a la Fundación FIFA 201 millones$ como compensación por pérdidas derivadas de los casos de corrupción, mientras que durante la pandemia el organismo destinó 1,500 millones$ para apoyar a sus federaciones miembro.

    A través de su estrategia “FIFA 2.0: La visión para el futuro”, el programa “FIFA Forward” ha canalizado más de 5,000 millones$ desde 2016 al desarrollo del fútbol en sus 211 asociaciones, multiplicando por siete los fondos del período anterior. Bajo su liderazgo se amplió el Mundial masculino a 48 selecciones a partir de 2026 y el femenino llegará a ese mismo número en 2031, tras celebrarse en 2023 la primera edición con 32 equipos. También se lanzó el nuevo Mundial de Clubes con 32 participantes y torneos femeninos de clubes y de fútbol sala.

    El impulso al fútbol femenino ha sido una constante en su discurso y gestión. Los premios del Mundial femenino alcanzaron 152 millones$, diez veces más que en 2015 y el triple de 2019, además de regularse medidas de protección por embarazo y adopción para las jugadoras. En paralelo, la implementación del VAR, el fuera de juego semiautomático, la regulación de agentes y la cámara de compensación reflejan su apuesta por la modernización tecnológica.

    Reelegido por aclamación en 2019 y nuevamente en 2023, Infantino podrá optar a un nuevo mandato hasta 2031, ya que la normativa limita la presidencia a 12 años. Dominador de cinco idiomas y con una fuerte proyección política internacional —recientemente participó en Washington en una reunión impulsada por el Presidente de Estados Unidos—, el dirigente consolida un liderazgo que ha redefinido el alcance institucional y económico de la FIFA.

    Una década después de su llegada, el balance combina estabilidad financiera, expansión global y debates abiertos sobre gobernanza, derechos humanos y calendario internacional, en una FIFA que busca consolidar su nueva etapa en el escenario deportivo y geopolítico mundial.

  • Raphinha, delantero del Barcelona, sobre el arbitraje: «Tenemos muchas cosas que mejorar, pero no solo nosotros»

    Raphinha, delantero del Barcelona, sobre el arbitraje: «Tenemos muchas cosas que mejorar, pero no solo nosotros»

    El brasileño Raphael Dias ‘Raphinha’ afirmó este martes que el equipo dirigido por Hansi Flick tiene “muchas cosas que mejorar”, aunque advirtió que “no solo” el conjunto azulgrana debe hacerlo, en alusión al arbitraje de César Soto Grado en la derrota del Barcelona frente al Girona por 2-1.

    “»Bueno, tenemos muchas cosas que mejorar pero no solo nosotros. Es muy complicado cuando las normas son diferentes si va en tu favor o en contra. Pero si tenemos que jugar contra todos, para ganar. No pasa nada… Lo vamos a hacer. Visca el Barça sempre»”, publicó el atacante en sus redes sociales tras el encuentro.

    El delantero volvió al once titular después de perderse los partidos ante Albacete, Mallorca y Atlético de Madrid por una sobrecarga en el aductor. Durante el duelo ante el Girona, mostró su inconformidad luego de que ni el árbitro ni el VAR revisaran un pisotón de Echeverri a Kounde en la jugada previa al segundo tanto del conjunto local.

    Las declaraciones de Raphinha se suman a las quejas formales que el Barcelona presentó ante el Comité Técnico de Árbitros (CTA), la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y el responsable del VAR, al considerar que ha sido perjudicado por decisiones arbitrales en las últimas jornadas.

    Este martes, los arbitrajes también generaron reacciones en el ámbito institucional del club. El presidente Joan Laporta aseguró que “»Será una Liga contra todo y contra todos porque no sólo a nivel deportivo nos quieren ganar. A nivel extradeportivo también quieren hacerlo, es obvio. Hay mucha gente que no quiere que la ganemos, hay determinados círculos de poder que no congenian con nosotros»”.

    Por su parte, Víctor Font anunció que su equipo jurídico prepara acciones legales para denunciar una supuesta “adulteración de la competición” atribuida a Real Madrid Televisión (RMTV) y posibles conflictos de interés en el CTA, en caso de ganar las elecciones. “»Defender el club no es hacer proclamas y grandes gritos, es actuar. Defender el club es denunciar a Real Madrid Televisión y los conflictos de interés que hay con una señora que es parte del CTA, que es la esposa de un empleado del Real Madrid, la señora Yolanda Parga»”, señaló.

    La polémica por el arbitraje reaviva la tensión en LaLiga y añade presión al Barcelona en su lucha por el campeonato, en medio de un ambiente marcado por disputas deportivas e institucionales.