Etiqueta: VAR

  • Brasil vence 4-2 a Australia pese a que Raphinha sale lesionado

    Brasil vence 4-2 a Australia pese a que Raphinha sale lesionado

    Brasil derrotó este martes 2-4 a Australia en el Estadio Suncorp de Brisbane, en un encuentro marcado por las constantes alternativas en el marcador y la salida de Raphinha al descanso debido a molestias en el muslo. El resultado permitió a la ‘Verdeamarela’ tomarse la revancha después del empate 1-1 registrado cuatro días antes en Townsville.

    La ‘Canarinha’ necesitó apenas tres minutos para adelantarse. Vanderson culminó una rápida jugada con un disparo desde fuera del área para abrir el marcador ante 52,423 espectadores. Brasil encontró espacios con mayor facilidad que en el primer amistoso y Raphinha, capitán ante la ausencia de Marquinhos, estuvo cerca del segundo en el minuto 4, pero el guardameta Patrick Beach respondió con una doble intervención.

    Australia resistió el arranque brasileño y comenzó a ganar terreno hasta conseguir el empate en el minuto 28. Alessandro Circati aprovechó una acción a balón parado y, después de la revisión del VAR, el gol fue validado luego de que un jugador brasileño desviara el balón durante la jugada. Cinco minutos después, Connor Metcalfe completó momentáneamente la remontada con un disparo desde la frontal que terminó en la escuadra de la portería de Brasil.

    El equipo dirigido por Carlo Ancelotti reaccionó antes del descanso. Una entrada de Harry Souttar sobre Danilo dentro del área no fue sancionada inicialmente, pero el VAR pidió al árbitro revisar la acción y el colegiado terminó señalando penalti. Raphinha ejecutó el lanzamiento en el minuto 45 y estableció el 2-2 antes del entretiempo.

    El delantero del Barcelona no regresó para disputar la segunda mitad. La selección brasileña informó que Raphinha sintió molestias en el muslo y Ancelotti decidió sustituirlo por Endrick. La salida dejó a Brasil sin uno de sus jugadores más activos de la primera parte, en la que había llevado el brazalete de capitán, anotado un gol y participado constantemente en las acciones ofensivas.

    Brasil retomó la iniciativa y encontró el tercer tanto en el minuto 69. Vinícius Júnior avanzó por la izquierda y encontró a Endrick, quien envió el balón hacia Bruno Guimarães para que este apareciera en posición de remate y colocara el 2-3.

    Australia intentó responder mediante jugadas a balón parado y las incorporaciones de Jackson Irvine y Nestory Irankunda, pero Brasil generó nuevas oportunidades hasta sentenciar el encuentro. En el minuto 79, Vinícius Júnior cayó dentro del área después de una acción con Irankunda y el árbitro señaló penalti de inmediato. El atacante del Real Madrid ejecutó el lanzamiento y estableció el definitivo 2-4.

    Los ‘Socceroos’ tuvieron una última oportunidad en el minuto 87, cuando Lucas Herrington estuvo cerca de marcar tras un saque de esquina, aunque su remate pasó junto al poste. Con el triunfo, Brasil cerró sus dos amistosos en Australia con una victoria y un empate, mientras Ancelotti continúa obteniendo elementos para definir una selección que atraviesa un proceso de renovación.

  • La UEFA endurece arbitraje contra pérdidas innecesarias de tiempo en la Champions

    La UEFA endurece arbitraje contra pérdidas innecesarias de tiempo en la Champions

    La UEFA aplicará esta temporada de la Liga de Campeones de Europa nuevos criterios arbitrales destinados a reducir las pérdidas innecesarias de tiempo y unificar decisiones en sus competiciones, además de ampliar las situaciones en las que podrá intervenir el VAR y establecer procedimientos más estrictos para las reanudaciones del juego.

    Uno de los ejemplos señalados por la organización corresponde a la acción protagonizada por Juan Musso y Marc Pubill ante el Barcelona. El portero puso el balón en juego dentro del área y Pubill lo detuvo deliberadamente con la mano, aunque el árbitro Istvan Kovacs consideró entonces que el saque todavía no se había realizado y ordenó repetirlo. Con el nuevo criterio, una situación de este tipo será penalti y expulsión.

    Las sustituciones también estarán sujetas a límites más estrictos. El futbolista sustituido tendrá 10 segundos para abandonar el terreno de juego y, si demora su salida, su reemplazo deberá esperar hasta la primera interrupción después de transcurrido un minuto desde la reanudación. Los jugadores que reciban atención médica deberán permanecer fuera durante un minuto, aunque existirán excepciones por determinadas lesiones, sanciones o penaltis.

    La UEFA también pretende acelerar los saques de banda y de puerta. El árbitro realizará una cuenta regresiva de cinco segundos para poner nuevamente el balón en juego y las demoras podrán terminar concediendo un saque de esquina al equipo contrario, según los criterios difundidos por la organización para esta temporada.

    El VAR ampliará su campo de actuación en situaciones específicas. Podrá corregir errores de identidad cuando el árbitro sancione al jugador equivocado y recomendar una revisión de campo cuando una segunda tarjeta amarilla haya sido mostrada de forma claramente incorrecta, aunque no podrá revisar la infracción original en los casos de confusión de identidad.

    La tecnología también podrá intervenir ante faltas claras cometidas por el equipo atacante antes de ejecutarse un tiro libre o saque de esquina cuando tengan incidencia directa en un gol, penalti u otra sanción posterior. Si el VAR confirma la infracción, se anulará la consecuencia de la jugada y deberá repetirse la reanudación correspondiente.

    Entre los cambios opcionales permitidos por la IFAB, la UEFA podrá corregir saques de esquina concedidos incorrectamente y transformarlos en saques de meta únicamente cuando el error sea evidente y la revisión pueda completarse sin retrasar el partido. En sentido contrario, un saque de puerta concedido erróneamente no podrá convertirse en saque de esquina.

    La UEFA tampoco aplicará automáticamente una expulsión cuando un futbolista se cubra la boca para hablar con un rival, aunque el árbitro podrá interpretar esa conducta como antideportiva y mostrar amarilla. Tampoco habrá roja únicamente por abandonar el campo como protesta, pero si un equipo provoca que el encuentro no pueda continuar al quedarse con menos de siete jugadores, perderá el partido conforme al reglamento de la competición.

     

  • IFAB admite que la expulsión de Embolo ante Argentina fue un error arbitral

    IFAB admite que la expulsión de Embolo ante Argentina fue un error arbitral

    La International Football Association Board (IFAB), organismo encargado de establecer y modificar las reglas del fútbol, admitió este martes, de manera indirecta, que la expulsión del delantero suizo Breel Embolo en el partido de cuartos de final del Mundial entre Argentina y Suiza fue consecuencia de una aplicación incorrecta del protocolo del VAR.

    El incidente ocurrió en el minuto 72 del encuentro, cuando el marcador estaba igualado 1-1. Embolo recibió la segunda tarjeta amarilla por una supuesta simulación tras una disputa con el argentino Leandro Paredes, decisión que dejó a la selección suiza con un jugador menos. Argentina terminó imponiéndose 3-1 en la prórroga.

    De acuerdo con la circular número 34 de la IFAB, el sistema de videoarbitraje únicamente puede intervenir en una tarjeta amarilla para corregir un error de identidad del jugador sancionado, pero no para revisar o modificar la infracción que originó la amonestación.

    «Una tarjeta amarilla (amonestación) que no constituya una segunda tarjeta amarilla solo podrá ser objeto de revisión para identificar al jugador que cometió la infracción sancionada; la propia infracción no podrá ser revisada ni modificada», establece el documento emitido por la IFAB.

    El organismo también recordó, mediante la circular número 32, que los árbitros podrán revisar mediante el VAR las tarjetas rojas derivadas de una segunda amonestación únicamente cuando esta haya sido mostrada de forma manifiestamente incorrecta o cuando exista un error de identidad respecto al futbolista sancionado.

    Además, la IFAB anunció que, a una década de la implementación del videoarbitraje en el fútbol, realizará una revisión integral del protocolo con el objetivo de identificar mejoras que permitan aumentar la eficiencia y la equidad del sistema.

    La decisión del organismo representa un reconocimiento de que el procedimiento aplicado durante el encuentro entre Argentina y Suiza no se ajustó al protocolo vigente del VAR, uno de los aspectos que ahora será revisado como parte de la actualización de las reglas del videoarbitraje.

  • Director de árbitros de la FIFA defiende independencia arbitral tras reclamos de Egipto

    Director de árbitros de la FIFA defiende independencia arbitral tras reclamos de Egipto

    El director de Arbitraje de la FIFA, Pierluigi Collina, defendió este jueves la independencia de los árbitros que participan en el Mundial 2026 y respondió a las críticas presentadas por la Federación Egipcia de Fútbol tras el partido de octavos de final que Argentina ganó 3-2 a Egipto.

    Collina afirmó que no existe ningún tipo de influencia externa sobre las decisiones arbitrales y rechazó los señalamientos dirigidos al organismo rector del fútbol mundial.

    «Nadie puede afirmar que el departamento de arbitraje de la FIFA pueda verse influenciado por nadie, ni siquiera por el presidente de la FIFA (Gianni Infantino). Él siempre ha mostrado su pleno apoyo, al tiempo que confía en que trabajemos con total independencia. Los árbitros toman decisiones honestas y, al igual que los jugadores y los entrenadores, siempre intentan dar lo mejor de sí mismos», sostuvo.

    El exárbitro italiano también advirtió que las acusaciones sin pruebas pueden generar consecuencias graves para los colegiados y sus familias. «Las acusaciones infundadas no tienen cabida» en el fútbol y recordó que este tipo de señalamientos pueden derivar en amenazas contra los árbitros.

    La controversia surgió luego de que la Federación Egipcia solicitara la suspensión del equipo arbitral encabezado por el francés François Letexier, al considerar que influyó en la derrota frente a Argentina. Los dirigentes egipcios sostienen que el marcador debió ser 3-0 a su favor antes de la remontada argentina, tras la anulación de un gol de Mostafa Zico y un supuesto penalti no sancionado en los minutos finales.

    Sobre la acción anulada, Collina explicó que el VAR actuó conforme al protocolo vigente. Señaló que, durante la revisión de cada anotación, el sistema analiza toda la fase previa de la jugada y, si detecta una infracción que influye directamente en el gol, recomienda al árbitro revisar la acción en el monitor.

    Como ejemplo, recordó la jugada protagonizada por Marwan Attia y Lisandro Martínez.

    «Creemos que una falta es una falta. Independientemente de si la falta parece ‘evidente’, si el árbitro no la ha visto sobre el terreno de juego, el VAR puede intervenir», explicó el director de Arbitraje de la FIFA.

    Asimismo, aclaró que otra de las acciones reclamadas por Egipto fue evaluada por el equipo arbitral y el VAR, que determinaron que el contacto entre Mohamed Salah y Julián Álvarez correspondía a una acción normal de juego y no ameritaba la sanción de un penalti.

    Collina reconoció que en algunas decisiones siempre existirá un componente de interpretación por parte de los árbitros. Sin embargo, manifestó su satisfacción por la forma en que el cuerpo arbitral ha aplicado los criterios durante el desarrollo del Mundial 2026 y reiteró su confianza en el trabajo realizado por los colegiados.

     

  • Mundial 2026 estrena nuevas reglas arbitrales y del VAR

    Mundial 2026 estrena nuevas reglas arbitrales y del VAR

    El Mundial 2026 arrancó el jueves con la puesta en marcha de varias modificaciones al reglamento aprobadas por la International Football Association Board (IFAB), organismo encargado de definir las reglas del fútbol a nivel mundial.

    La primera aplicación visible de estas medidas ocurrió durante el partido inaugural entre México y Sudáfrica, disputado en el Estadio Azteca, cuando el árbitro brasileño Wilton Sampaio recurrió al monitor para revisar una posible tarjeta roja mediante el sistema de videoarbitraje (VAR).

    La jugada se produjo en la recta final del encuentro, cuando el sudafricano Themba Zwane golpeó con el brazo al mexicano Roberto Alvarado durante un forcejeo fuera del área. Tras observar las imágenes en el monitor, Sampaio decidió expulsar al futbolista africano.

    La principal novedad fue que, una vez tomada la decisión, el árbitro explicó públicamente la acción utilizando el sistema de sonido del estadio, informando a los aficionados sobre los motivos de la expulsión.

    Aunque este mecanismo ya ha sido utilizado en algunas competiciones nacionales, esta es la primera vez que se implementa en una Copa Mundial, como parte de los esfuerzos por aumentar la transparencia en las decisiones arbitrales.

    El encuentro registró tres expulsiones. La primera ocurrió al inicio del segundo tiempo cuando el sudafricano Sphephelo Sithole fue expulsado por derribar a Brian Gutiérrez cuando el mexicano se dirigía solo hacia la portería rival. En esa acción no fue necesaria la intervención del VAR debido a la claridad de la falta.

    Posteriormente llegó la expulsión de Themba Zwane tras la revisión en video y, en los minutos finales, el mexicano César Montes también vio la tarjeta roja, aunque esa decisión tampoco requirió revisión en el monitor.

    Además de las modificaciones relacionadas con el VAR, el Mundial incorpora nuevas medidas destinadas a agilizar el desarrollo de los partidos y reducir las interrupciones innecesarias durante el juego.

    Entre ellas destaca la limitación del tiempo para ejecutar ciertas reanudaciones. Los jugadores disponen ahora de cinco segundos para realizar saques de banda, tiros de esquina y saques de portería, mientras que los cambios de futbolistas deberán completarse en un máximo de diez segundos.

    Los árbitros tienen la obligación de contabilizar visualmente esos tiempos mediante señales manuales para advertir a los jugadores y al público sobre el conteo reglamentario.

    La IFAB también aprobó otras modificaciones orientadas a mejorar el comportamiento dentro del terreno de juego, incluyendo medidas para evitar confrontaciones entre futbolistas y limitar acciones que dificulten la labor arbitral. Aunque varias de estas nuevas disposiciones no fueron necesarias en el encuentro inaugural, marcarán el desarrollo de toda la Copa del Mundo 2026.

     

  • FIFA endurece sanciones y amplía uso del VAR para el Mundial 2026

    FIFA endurece sanciones y amplía uso del VAR para el Mundial 2026

    La FIFA implementará una serie de modificaciones en el arbitraje durante el Mundial 2026 con el objetivo de acelerar el ritmo de juego, reducir las pérdidas de tiempo y fortalecer el control disciplinario dentro del campo.

    Las nuevas disposiciones fueron presentadas por el presidente del Comité de Árbitros de la FIFA, Pierluigi Collina, quien explicó que las medidas buscan “limpiar el fútbol” y mejorar el espectáculo durante el torneo que comenzará el próximo 11 de junio.

    Una de las modificaciones más llamativas establece que cualquier jugador que se cubra la boca con la mano, el brazo o la camiseta mientras discute con un rival será expulsado de manera directa. La FIFA aclaró que la sanción solo aplicará cuando exista una confrontación y no en conversaciones normales entre futbolistas.

    Asimismo, los árbitros mostrarán tarjeta roja a cualquier jugador o integrante del cuerpo técnico que abandone el terreno de juego como señal de protesta por una decisión arbitral o que incentive a otros a hacerlo.

    La medida surge tras episodios ocurridos en competiciones internacionales recientes y busca evitar situaciones que comprometan el desarrollo normal de los encuentros.

    Ampliación del VAR

    Otra de las novedades será la ampliación de las funciones del videoarbitraje (VAR). Por primera vez en una Copa del Mundo, la tecnología podrá intervenir para corregir saques de esquina concedidos por error y revisar expulsiones derivadas de una segunda tarjeta amarilla.

    Según explicó Collina, las correcciones únicamente se aplicarán cuando exista un error evidente, con el propósito de evitar interrupciones innecesarias y mantener la fluidez del juego.

    La FIFA también endurecerá las medidas contra la pérdida deliberada de tiempo. Los porteros tendrán un límite para reanudar el juego después de controlar el balón y los equipos dispondrán de un tiempo determinado para ejecutar los saques de banda.

    Si un guardameta excede el tiempo permitido, el árbitro podrá conceder un saque de esquina al equipo rival. En el caso de los saques de banda, la posesión pasará automáticamente al adversario.

    Otra regla establece que los jugadores sustituidos deberán abandonar el campo por el punto más cercano y dispondrán de un máximo de diez segundos para salir del terreno de juego. Si incumplen la norma, el futbolista que ingresará deberá esperar un minuto adicional para entrar al partido y hacerlo únicamente durante una interrupción.

    Durante el torneo también se realizarán dos pausas de hidratación de tres minutos en cada encuentro, una en cada tiempo, medida que busca proteger la salud de los jugadores frente a las altas temperaturas que podrían registrarse en algunas sedes.

    Collina indicó además que los árbitros intentarán evitar las reuniones prolongadas de futbolistas cerca de los banquillos cuando un portero reciba atención médica, práctica que se ha vuelto frecuente y que en ocasiones es utilizada para transmitir instrucciones tácticas.

    Respecto a las jugadas de mano, la FIFA mantendrá sin cambios la reglamentación vigente durante el Mundial, aunque informó que entregó material audiovisual a las selecciones participantes para aclarar los criterios de interpretación y reducir las dudas sobre este tipo de acciones.

    Las nuevas disposiciones serán aplicadas en todos los partidos del Mundial 2026 y forman parte de la estrategia del organismo para incrementar el tiempo efectivo de juego y reforzar la disciplina dentro del terreno de juego.

     

     

  • Hansi Flick confirma lesión de Lamine Yamal, «pero habrá que esperar para conocer el alcance»

    Hansi Flick confirma lesión de Lamine Yamal, «pero habrá que esperar para conocer el alcance»

    El entrenador del Barcelona, Hansi Flick, confirmó que el delantero Lamine Yamal sufrió una lesión muscular durante el partido ante el Celta de Vigo, en el que su equipo se impuso 1-0 en LaLiga.

    El técnico alemán explicó que el alcance de la lesión aún no está definido y dependerá de los exámenes médicos programados. “Creo que sí que tiene una lesión pero habrá que esperar a determinar su alcance. Sus sensaciones son que ha notado algo, pero hay que esperar a las pruebas”, declaró.

    Yamal presentó molestias en el isquiotibial izquierdo luego de anotar el gol del triunfo desde el punto penal al minuto 40, acción tras la cual no pudo continuar en el encuentro.

    A esta baja se suma la del lateral João Cancelo, quien abandonó el partido al minuto 23 también por problemas físicos, complicando el planteamiento del equipo durante el compromiso.

    Flick lamentó la acumulación de lesionados en su plantilla, al mencionar otros casos recientes. “Es una lástima que se haya lesionado Lamine. Y eso también lo pienso de Joao (Cancelo), de Raphinha, de Bernal y de Christensen, que están lesionados”, expresó.

    Sobre el desarrollo del partido, el entrenador reconoció que el equipo no tuvo su mejor rendimiento frente a un rival que lo exigió desde el inicio.

    “El Celta nos ha presionado muy arriba y hemos tenido algunos problemas. En la segunda parte, hemos estado mejor. Hemos tenido que hacer esos dos cambios por lesión que han complicado mucho la cosa. Lo más importante son los tres puntos”, valoró.

    Asimismo, mostró dudas sobre la decisión del VAR que anuló un gol de Ferran Torres por fuera de juego en el segundo tiempo.

    “No estoy seguro de que el segundo gol de Ferran no lo fuera. No acabo de entender por qué era fuera de juego. Hay que aceptarlo y quizá me preocupan un poco más ese tipo de cosas, pero tenemos que jugar mucho mejor”, afirmó.

    Finalmente, insistió en aceptar la decisión arbitral, aunque reiteró su inconformidad. “El árbitro y el cuarto árbitro lo han visto como yo y el VAR ha tomado esa decisión. Hay que aceptarla. No sé qué decir”, concluyó.

     

     

  • Barcelona reclama a UEFA por arbitraje ante Atlético

    Barcelona reclama a UEFA por arbitraje ante Atlético

    El FC Barcelona presentó una queja formal ante la UEFA por el arbitraje en la eliminatoria de cuartos de final de la Liga de Campeones frente al Atlético de Madrid, que avanzó a semifinales.

    En un comunicado, el club azulgrana señaló que durante ambos partidos se registraron “varias” decisiones arbitrales que no se ajustaron a las reglas de juego, producto de una “aplicación incorrecta del reglamento”.

    La entidad también cuestionó la actuación del sistema VAR, al considerar que hubo una “falta de intervención adecuada” en jugadas clave que pudieron influir en el resultado.

    Según el Barcelona, la acumulación de estos errores tuvo una “incidencia directa” en el desarrollo de los encuentros, generando consecuencias tanto deportivas como económicas para el equipo.

    El club indicó que esta reclamación retoma solicitudes previamente planteadas al organismo europeo, y reiteró su disposición a colaborar para mejorar el sistema arbitral.

    Asimismo, pidió a la UEFA garantizar una aplicación “más rigurosa, justa y transparente” de las normas en competiciones internacionales.

    Las críticas se suman a las declaraciones del presidente del club, Joan Laporta, quien calificó la actuación arbitral como “vergüenza”.

    “Es intolerable lo que nos han hecho”, expresó el dirigente tras los partidos disputados en Barcelona y Madrid.

     

     

  • Álvaro Arbeloa, de los árbitros: «Sabéis mi opinión sobre lo que ha ocurrido y sigue ocurriendo»

    Álvaro Arbeloa, de los árbitros: «Sabéis mi opinión sobre lo que ha ocurrido y sigue ocurriendo»

    Álvaro Arbeloa, entrenador del Real Madrid, fue claro en su rueda de prensa este jueves al hablar sobre los arbitrajes en el fútbol español, reiterando que su opinión sobre la gestión de los colegiados sigue siendo la misma, y no cambiará.

    El exfutbolista, quien en varias ocasiones se ha pronunciado sobre el arbitraje, recordó el escándalo del ‘caso Negreira’ y subrayó que «nadie entiende» por qué este sigue sin resolverse, señalando las dificultades que han persistido durante años en la relación entre los árbitros y el fútbol español.

    En cuanto a las recientes decisiones arbitrales que han generado controversia, Arbeloa prefirió no profundizar en situaciones específicas como el penalti no señalado a Marc Pubill en el Barcelona-Atlético o la posible expulsión de Tah por una patada a Mbappé en el Real Madrid-Bayern. Sin embargo, criticó la retirada de la tarjeta roja a Gerard Martín en el Metropolitano, una jugada que generó reacciones en todo el fútbol español.

    «Ya hemos visto lo que pasó y lo que sigue sucediendo muchas semanas. Mi opinión es la que he dicho muchas veces, es la que tengo y es lo que sigo viendo semana tras semana«, comentó Arbeloa.

    Sobre las estadísticas que sugieren que el Barcelona ha tenido más expulsiones a favor en LaLiga que el Real Madrid desde el año 2000, el entrenador no se mostró sorprendido, y reiteró que «todos sabéis mi opinión sobre lo que ha ocurrido en el fútbol español durante tantos años».

    Arbeloa también aclaró que no se trata de «confiar o desconfiar» de los arbitrajes, sino de lo que realmente se ve en el campo. Subrayó que «es difícil de entender» cómo ciertas jugadas, como la entrada a Mbappé, no reciben la sanción que merecen, incluso con la ayuda del VAR.

    “Son cosas que siguen sucediendo incluso con el VAR, que iba a solucionar muchas cosas. En el caso del fútbol español hace falta una explicación. Hay muchas dudas en torno a muchas decisiones», agregó Arbeloa, quien finalizó señalando que su foco ahora está en preparar a su equipo para el próximo partido contra el Girona y la revancha contra el Bayern Múnich.

  • Yamil Bukele anuncia acuerdo con empresa Quality para implementar el videoarbitraje en el Primera División

    Yamil Bukele anuncia acuerdo con empresa Quality para implementar el videoarbitraje en el Primera División

    El presidente de la Federación Salvadoreña de Fútbol (FESFUT), Yamil Bukele, informó este miércoles que la institución deportiva logró llegar a un acuerdo con la empresa tecnológica Quality, que es una de las autorizadas por la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) para la implementación del Football Video Support en el fútbol salvadoreño.

    Según detalló Bukele, quien anunció el acuerdo por medio de su cuenta de la red social X, la implementación de este sistema de video arbitraje estaría previsto para el Apertura 2026 de la Primera División, es decir, para la temporada 2025/2026 en el máxima división del fútbol salvadoreño.

    “Esta herramienta tecnológica, acompañada de procesos de capacitación para nuestros réferis, vendrá a fortalecer el arbitraje, mejorar la toma de decisiones y aportar mayor transparencia y justicia al juego.No paramos en nuestra misión de modernizar este fútbol y elevar su nivel tanto dentro como fuera de la cancha”, escribió Bukele por medio de su cuenta de la red social X.

    Anteriormente, Bukele sostuvo una reunión con la comisión de arbitraje y con las personas encargadas de ver y decidir sobre las designaciones arbitrales en el fútbol salvadoreño, que derivó en la suspensión momentánea del árbitro FIFA, Iván Barton luego arbitrar un polémico partido entre el Alianza y Águila en la octava jornada del Clausura 2026 en un partido disputado en el estadio Cuscatlán de San Salvador.