Las confederaciones de Europa (UEFA), Asia (AFC) y Norte, Centroamérica y el Caribe (Concacaf) acusaron este lunes a la FIFA de quebrantar la confianza de sus miembros mediante el “engaño” y reclamaron mayor transparencia, luego del fallido intento de crear una filial para comercializar la Copa del Mundo.
Los organismos expresaron su postura en una carta abierta dirigida a la “familia del fútbol”, firmada por los presidentes y secretarios generales de las tres confederaciones: Aleksander Ceferin y Theodore Theodoridis, por UEFA; Victor Montagliani y Philippe Moggio, por Concacaf; y Salman Bin Ibrahim Al Khalifa y Datuk Seri Windsor John, por AFC.
“El liderazgo en el fútbol no es un bien que se posea. No consiste en ostentar —ni en exigir— el poder para ejercerlo. Es un deber de servicio hacia la familia del fútbol que lo confía. Cuando se rompe la confianza mediante el engaño, cuando una persona se antepone al colectivo que le ha confiado la autoridad, ese deber ha sido abandonado”, dijeron en la carta.
Las tres confederaciones aclararon que su reclamo no responde a un asunto de “dinero”, de “perder apoyos” o de “replantearse la ampliación de las competiciones”, decisiones que señalaron fueron adoptadas conjuntamente, sino que está relacionado con “la integridad del fútbol y la integridad de quienes han sido elegidos para dirigirlo”.
UEFA, AFC y Concacaf calificaron como un “error de juicio” la reciente carta que la FIFA envió a sus vicepresidentes y a las 211 federaciones miembro para explicar el proyecto de vender una participación de la Copa del Mundo. “Una propuesta presentada en un plazo muy ajustado, sin una consulta significativa, y que se impulsó hacia una fecha límite antes de que las federaciones miembro pudieran examinar adecuadamente sus términos, no es fruto de un descuido, sino de un diseño destinado a limitar el escrutinio”, sostuvieron.
Las organizaciones consideraron que con ese procedimiento la FIFA llegó a “violar” la confianza de las instituciones a las que está “llamada a servir”. También cuestionaron que la revisión del informe que será presentado al Consejo de la FIFA no quedara en manos de un tercero “totalmente independiente” y rechazaron que solo un cargo electo estuviera representado en una reciente reunión de la dirección celebrada en Marruecos.
“Esta reciente reunión, en la que se convocó en el extranjero a un número selecto de miembros del Comité de Gestión de la FIFA —y no al Comité al completo—, en lugar de que los dirigentes se desplazaran a Zúrich para dirigirse al corazón de la FIFA, su personal, no hace sino reforzar estas preocupaciones y representa una continuación del mismo patrón de conducta que nos ha llevado a esta situación. No es la conducta propia de un guardián del fútbol, sino de alguien que cree que el fútbol le debe rendir cuentas a él”, afirmaron.
Las confederaciones cerraron su pronunciamiento con un llamado a respetar la unidad del fútbol y pidieron a sus dirigentes que “sirvan” al deporte y no “pretendan mandarlo”. “Hay silencio donde debería haber rendición de cuentas, distancia donde debería haber transparencia. Estas no son las cualidades que el fútbol merece en sus dirigentes. Por eso hemos adoptado esta postura: no a la ligera ni por nuestra cuenta, sino juntos, y por el deber que tenemos para con el fútbol al que servimos”, concluyeron.
