Etiqueta: Vladimir Putin

  • Ucrania cumple cuatro años de guerra sin el apoyo de EEUU y abocada a una complicada negociación

    Ucrania cumple cuatro años de guerra sin el apoyo de EEUU y abocada a una complicada negociación

    Ucrania conmemora este martes el cuarto aniversario de la invasión a gran escala lanzada por el presidente ruso, Vladimir Putin, en un escenario adverso marcado por avances de Rusia en el este del país y la reducción del apoyo militar de la Administración del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que ha trasladado a Europa la mayor carga de asistencia a Kiev.

    Analistas advierten que la situación en el frente se ha deteriorado en el último año.

    Olena Prokopenko, del German Marshall Fund, afirmó que “en los últimos 12 meses solo hemos visto un empeoramiento de la situación. Hemos visto avances rusos en las líneas del frente y un aumento del 31 % en las bajas y heridos entre la población civil”.

    Según explicó, 2025 se convirtió en el año más letal para Ucrania desde 2014, cuando Rusia ocupó Crimea e inició el conflicto en el este.

     

    Ver esta publicación en Instagram

     

    Una publicación compartida de Diario El Mundo (@elmundosv)

    Jack Watling, investigador del Real Instituto de Servicios Unidos (RUSI), coincide en que la creciente letalidad del fuego ruso y la disminución de tropas ucranianas han permitido avances persistentes que socavan las posiciones defensivas de Kiev.

    A su juicio, si Moscú mantiene el ritmo de progreso militar, el Kremlin continuará su ofensiva; pero si se ralentiza, podrían cambiar los cálculos políticos internos de Putin.

    En el plano diplomático, las negociaciones tripartitas entre Ucrania, Rusia y Estados Unidos colocan a Kiev en una posición compleja.

    Washington impulsa un alto el fuego rápido que incluiría cesiones en el Donbás a cambio de apoyo militar posbélico, una propuesta que genera preocupación en Ucrania y Europa.

    Prokopenko advierte que aceptar esas concesiones “daría a Rusia un trampolín para conquistar más territorio ucraniano” y sostiene que no existe seriedad suficiente en las conversaciones mientras Moscú mantiene una postura maximalista.

    El Presidente de Estados Unidos ha insistido en que un acuerdo es necesario para frenar el conflicto, pero críticos señalan que el cese de apoyo militar directo debilitó la posición ucraniana en el campo de batalla y en la mesa de negociación.

    Mientras tanto, Rusia percibe margen para sostener la guerra al menos hasta 2027, según Watling, quien considera que Moscú utiliza el proceso de diálogo para dividir a la alianza transatlántica.

    Europa, principal respaldo financiero y militar de Kiev en este momento, enfrenta un dilema estratégico. Aunque refuerza su defensa y mantiene sanciones contra el Kremlin, se ve relegada en las conversaciones impulsadas por Washington. En diciembre concedió a Ucrania un préstamo de $97,200 millones —equivalente a 90,000 millones de euros— para apoyar su economía y defensa.

    La clave, coinciden los expertos, estará en la capacidad de Rusia para sostener su maquinaria de guerra y en la disposición europea de intensificar la presión económica y militar. A cuatro años del inicio del conflicto, Ucrania encara un panorama incierto en el que la guerra continúa mientras las negociaciones no ofrecen garantías claras de una paz duradera.

     

  • El número de bajas rusas en Ucrania, el secreto que Putin busca ocultar

    El número de bajas rusas en Ucrania, el secreto que Putin busca ocultar

    El Ejército ruso habría perdido más de 300,000 hombres en los cuatro años de guerra en Ucrania, según estimaciones de fuentes independientes y occidentales. Aunque las bajas son ampliamente conocidas dentro y fuera de Rusia, el Kremlin evita divulgar cifras actualizadas para no avivar el descontento interno por la campaña militar.

    La última vez que el Ministerio de Defensa informó oficialmente sobre muertos en acción —conocidos como “Cargo 200”— fue en septiembre de 2022, cuando reportó 5,937 fallecidos. Esa comunicación precedió a la movilización parcial de reservistas, que provocó la salida de más de un millón de hombres en edad militar. Desde entonces, la información oficial sobre bajas ha sido prácticamente inexistente.

    Fuentes occidentales, entre ellas la OTAN y agencias de inteligencia de Estados Unidos y Reino Unido, calculan alrededor de 1,000 bajas diarias en las filas rusas y más de 30,000 pérdidas mensuales. Además, enero habría sido el primer mes en el que el Ejército ruso no logró reponer sus bajas únicamente con voluntarios.

    El bloguero militar Yuri Podoliak sostuvo que las pérdidas podrían ascender hasta 415,000 entre soldados, voluntarios y exconvictos reclutados por el grupo Wagner, y cifró en más de 800,000 las bajas totales entre los más de dos millones de rusos que han participado en la denominada “operación militar especial”.

    El portal independiente Mediazona, junto a Meduza y la BBC, ha identificado con nombres y apellidos a más de 168,000 militares rusos fallecidos. Sin embargo, sus cálculos aproximados elevan la cifra real a cerca de 300,000 muertos, considerando registros civiles, certificados de defunción y denuncias de desaparición.

    El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Estados Unidos estimó que las fuerzas rusas han sufrido casi 1,2 millones de bajas, incluidos 325,000 muertos, una cifra que no tiene precedentes para una potencia desde la Segunda Guerra Mundial.

    En contraste, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, reconoció recientemente más de 55,000 muertos en las filas ucranianas, mientras que estimaciones externas sitúan las bajas totales de Ucrania entre 500,000 y 600,000.

    “A este ritmo, las bajas rusas y ucranianas combinadas podrían alcanzar los dos millones para la primavera de 2026”, advierten analistas.

    El Kremlin ha reforzado la censura sobre los datos de mortalidad y otros indicadores demográficos que permitirían calcular las pérdidas reales.

    Desde 2015, el presidente ruso, Vladímir Putin, prohibió la publicación de cifras de bajas militares tanto en tiempos de paz como durante operaciones especiales. No obstante, algunas decisiones judiciales han contradicho la versión oficial, como el fallo que confirmó el hundimiento del buque insignia ‘Moskvá’ en abril de 2022 y reconoció la muerte de 20 marineros identificados, además de ocho desaparecidos.

    El elevado número de bajas contrasta con los avances territoriales rusos, que representan alrededor del 12 % del territorio ucraniano desde febrero de 2022, lo que intensifica el debate internacional sobre el costo humano del conflicto y sus implicaciones geopolíticas.

     

  • Zelenski acusa a Putin de haber iniciado la Tercera Guerra Mundial

    Zelenski acusa a Putin de haber iniciado la Tercera Guerra Mundial

    El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, aseguró que su homólogo ruso, Vladimir Putin, “ya ha comenzado” la Tercera Guerra Mundial, al advertir que el conflicto en curso trasciende las fronteras ucranianas y busca imponer un nuevo orden global.

    “Creo que Putin ya la ha comenzado”, afirmó en una entrevista con la BBC publicada este domingo. “La pregunta es cuánto territorio podrá conquistar y cómo detenerlo”, agregó, al sostener que Moscú pretende “imponer al mundo una forma de vida diferente y cambiar la vida que la gente ha elegido para sí misma”.

    Zelenski también rechazó la posibilidad de aceptar cesiones territoriales en el Donbás como parte de eventuales negociaciones de paz. “No lo veo simplemente como una cuestión de tierras. Lo veo como un abandono: debilitar nuestras posiciones, abandonar a cientos de miles de nuestros compatriotas que viven allí”, afirmó. Según explicó, una retirada dividiría a la sociedad ucraniana y fortalecería las aspiraciones expansionistas del Kremlin.

    El mandatario consideró que una cesión territorial “probablemente satisfaría” temporalmente a Putin, pero advirtió que Rusia podría reorganizarse militarmente en “no más de un par de años” y reanudar la ofensiva. A su juicio, el líder ruso “necesita un respiro”, pero no renunciaría a sus objetivos estratégicos.

    En cuanto a las metas militares de Kiev, Zelenski reiteró que el objetivo es restaurar las fronteras de 1991, año de la independencia ucraniana, lo que incluye la recuperación de Crimea. “No es solo una victoria, es justicia”, subrayó. “La victoria de Ucrania es la preservación de nuestra independencia, y una victoria de justicia para todo el mundo es la devolución de todas nuestras tierras”.

    No obstante, reconoció que una ofensiva total inmediata implicaría un alto costo humano. “No tendríamos suficiente gente, la estaríamos perdiendo. ¿Y qué es la tierra sin gente? Honestamente, nada”, planteó, al admitir además que Ucrania no dispone de “suficientes armas” y que el respaldo militar depende en gran medida de sus aliados internacionales.

     

  • Zelenski rechaza ceder territorio y exige más sanciones a Rusia

    Zelenski rechaza ceder territorio y exige más sanciones a Rusia

    El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, afirmó el lunes que no está dispuesto a “repetir errores” del pasado ni a ceder territorio a Rusia, en la antesala de una nueva ronda de contactos en Ginebra con participación de Estados Unidos y Rusia, donde se abordarán posibles salidas al conflicto.

    En un mensaje divulgado en redes sociales, el mandatario subrayó que permitir que el “agresor se quede con algo” fue “un gran error” en crisis anteriores, en alusión a la anexión de Crimea y la ocupación de territorios en el este de Ucrania en 2014, así como a la guerra en Georgia en 2008 y el conflicto en Chechenia.

    “No se puede detener a Putin con besos o flores”, advirtió, en referencia directa al presidente ruso, Vladimir Putin.

    Zelenski sostuvo que cualquier cesión territorial abriría la puerta a que Moscú reconstruya su capacidad militar y prepare nuevos ataques. Por ello, insistió en que las decisiones sobre el futuro de los territorios en disputa deben discutirse entre líderes y no mediante fórmulas que comprometan la soberanía ucraniana.

    En el marco de las negociaciones, Washington ha planteado la posibilidad de establecer una zona franca en áreas en disputa como fórmula de compromiso, mientras que Kiev propone congelar las líneas del frente.

    Rusia, por su parte, mantiene su aspiración de controlar la totalidad del Donbás, incluidos territorios que no ocupa desde el inicio de la invasión en febrero de 2022.

    Además, el mandatario ucraniano reclamó “sanciones totales” contra Moscú. Valoró como “pasos firmes” las recientes medidas del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra las petroleras rusas Lukoil y Rosneft, pero pidió ampliar las restricciones al sector nuclear, en particular contra la agencia estatal Rosatom.

    “Vete a Rusia. Vete a tu país. No respetas a nadie en Estados Unidos. No respetas las normas. No respetas la democracia. No respetas a Ucrania ni a Europa. Vete a tu país”, manifestó en referencia a la élite rusa que reside en Occidente.

     

  • Rusia confirma nueva ronda de negociaciones con Ucrania en Ginebra

    Rusia confirma nueva ronda de negociaciones con Ucrania en Ginebra

    Rusia confirmó este viernes que la próxima ronda de negociaciones trilaterales con Ucrania y Estados Unidos se celebrará el 17 y 18 de febrero en la ciudad suiza de Ginebra, tras la aceptación del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, a una propuesta de Washington para retomar el diálogo.

    El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, informó que “la próxima ronda de negociaciones sobre un acuerdo en Ucrania tendrá lugar en formato trilateral ruso-estadounidense-ucraniano el 17 y el 18 de febrero en Ginebra”, luego de adelantar previamente que los contactos se realizarían la próxima semana. Añadió que la delegación rusa estará encabezada por Vladimir Medinski, quien ya participó en conversaciones anteriores en Estambul. Las conversaciones buscan avanzar en un posible acuerdo que ponga fin a la invasión rusa iniciada en febrero de 2022 por orden del presidente Vladimir Putin.

    Según Zelenski, el nuevo encuentro se centrará principalmente en el futuro de los territorios del este y sureste de Ucrania actualmente bajo control ruso. El mandatario ucraniano también reveló que sobre la mesa figura una propuesta de Washington para establecer en el Donbás una zona franca que permita el comercio libre y funcione como área de amortiguamiento.

    Hasta ahora se han realizado dos rondas trilaterales en Emiratos Árabes Unidos, donde se logró un intercambio de más de 300 prisioneros de guerra, aunque sin avances políticos significativos.

    La nueva cita en Ginebra se produce en medio de esfuerzos diplomáticos por reactivar el diálogo y reducir la escalada del conflicto, en un escenario internacional marcado por tensiones geopolíticas y presión para alcanzar un entendimiento sostenible.

  • Rusia mantendrá los límites del START III si Estados Unidos cumple el tratado, dice su ministro de Exteriores

    Rusia mantendrá los límites del START III si Estados Unidos cumple el tratado, dice su ministro de Exteriores

    El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, aseguró hoy que su país respetará los límites contemplados por el tratado de desarme nuclear START III, que expiró hace una semana, mientras Estados Unidos haga lo mismo.

    Al intervenir ante la Duma o cámara de diputados, Lavrov recordó que EE.UU. nunca respondió a la propuesta del presidente ruso, Vladímir Putin, de prolongar un año, como mínimo, el cumplimiento del tratado.

    El Tratado firmado por los entonces presidentes ruso, Dmitri Medvédev, y estadounidense, Barack Obama, el 8 de abril de 2010 en Praga y renovado en febrero de 2021 por otros cinco años, establece los siguientes límites: un máximo de 1,550 cabezas nucleares y 700 sistemas balísticos en tierra, mar o aire.

    La pasada semana Lavrov advirtió que «ha surgido un vacío» en materia de desarme con la expiración del START, aunque añadió que «Rusia prefiere el diálogo» para garantizar la estabilidad estratégica con la firma de un nuevo tratado.

    Mientras, China aseguró el pasado viernes, en la Conferencia de Desarme de la ONU, que no participará por el momento en negociaciones nucleares con Rusia y EE.UU.

    «Las capacidades nucleares de China de ninguna manera se encuentran a nivel de Estados Unidos o Rusia, por tanto China no va a participar en negociaciones de desarme nuclear en este momento», sostuvo el embajador adjunto de China ante la sede europea de la ONU en Ginebra, Jian Shen.

    El presidente de EE.UU., Donald Trump, quiere que China -que dispondría ya de más de medio millar de cabezas nucleares- participe en las próximas negociaciones de desarme, mientras Moscú dice respetar la postura de Pekín y exige también la participación en el futuro tratado de Francia y el Reino Unido.

  • Ucrania estima en 1.25 millones las bajas rusas durante la invasión

    Ucrania estima en 1.25 millones las bajas rusas durante la invasión

    Las Fuerzas Armadas de Ucrania estiman que el Ejército de Rusia suma cerca de 1.25 millones de bajas en combate —entre muertos y heridos— desde el inicio de la invasión en febrero de 2022, una cifra que Moscú no ha corroborado y que no contrasta con datos oficiales rusos, ausentes desde hace meses.

    El Estado Mayor ucraniano detalló en sus redes sociales que “las pérdidas total en combate del enemigo entre el 24 de febrero de 2022 y el 11 de febrero de 2026 son de cerca de 1.249.380”, e indicó que 820 de esas bajas se habrían producido en las últimas 24 horas. Kiev usa estas cifras como referencia interna, aunque no puedan ser verificadas de manera independiente.

    Según el mismo balance, las fuerzas rusas habrían perdido hasta ahora 11.661 carros de combate, 24.020 vehículos blindados de combate, 37.148 sistemas de artillería, 435 aviones, 347 helicópteros, 28 barcos y dos submarinos, datos que el Estado Mayor subraya como provisionales al señalar que “los datos están siendo actualizados”.

    En el lado ucraniano, el presidente Volodimir Zelenski afirmó la semana pasada que el conflicto ha dejado más de 100.000 muertos en Ucrania, de los cuales 55.000 serían militares fallecidos en combate. “Hablamos de decenas de miles de muertes, más de 100.000. En Ucrania, oficialmente en el campo de batalla, el número de soldados muertos, ya sean militares de carrera o personas movilizadas, es de 55.000. Hay un gran número de personas que Ucrania considera desaparecidas”, declaró en una entrevista con la cadena francesa France 2.

    La guerra, desencadenada por la orden de invasión del presidente ruso, Vladimir Putin, supera ya los tres años y medio de combates, con su epicentro en el este de Ucrania. En esa zona, las tropas rusas han logrado avances en los últimos meses, mientras los esfuerzos diplomáticos internacionales para forzar un alto el fuego y un acuerdo de paz siguen sin resultados tangibles.

     

  • Rusia acusa a Trump de incumplir acuerdos sobre Ucrania y sanciones

    Rusia acusa a Trump de incumplir acuerdos sobre Ucrania y sanciones

    Rusia expresó este día su decepción por el rumbo de las políticas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al retirarse de propuestas pactadas en torno a Ucrania y no levantar las sanciones impuestas contra Moscú.

    El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, lamentó que las promesas hechas en la reunión bilateral en Anchorage, Alaska, hayan quedado sin efecto y criticó la falta de avances económicos tras el encuentro entre ambos mandatarios.

    “En Anchorage (Alaska), aceptamos la propuesta de Estados Unidos (…), además de que supuestamente hicieron una oferta con respecto a Ucrania, y estábamos preparados –ahora ellos no lo están–, y tampoco vemos un futuro prometedor en el ámbito económico”, declaró Lavrov en una entrevista con el canal TV BRICS.

    El canciller ruso comparó la postura del actual presidente con la del expresidente Joe Biden (2021-2025), al señalar que, pese a haber manifestado la intención de finalizar la guerra en Ucrania y promover una cooperación bilateral más fluida, Trump no derogó ninguna de las leyes sancionatorias promovidas por su antecesor. “A pesar de todas las declaraciones de la administración Trump sobre la necesidad de poner fin a la guerra que Biden desató en Ucrania (…), no impugna las leyes que Biden aprobó para castigar a Rusia tras el inicio de la guerra de Ucrania”, dijo Lavrov.

    También recordó que las sanciones más recientes fueron impuestas en noviembre, afectando a petroleras rusas como Lukoil y Rosneft, “un par de semanas después de la excelente reunión entre el presidente ruso, Vladímir Putin, y el presidente estadounidense, Donald Trump, en Anchorage”. Según Lavrov, estas acciones contradicen los acuerdos alcanzados y obstaculizan cualquier posibilidad de cooperación ampliada. Acusó a Washington de crear “barreras artificiales” no solo contra Rusia, sino también contra otros países.

    Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, afirmó ante medios rusos que celebran “los entendimientos alcanzados” en la cita de Anchorage, los cuales, dijo, podrían marcar un punto de inflexión en la búsqueda de una solución negociada al conflicto en Ucrania.

    “Los entendimientos alcanzados en Anchorage son fundamentales, y son los que pueden impulsar el proceso de solución (del conflicto ucraniano) y permitir un avance significativo”, sostuvo.

  • Xi advierte a Trump que Taiwán es “línea roja” para China

    Xi advierte a Trump que Taiwán es “línea roja” para China

    El presidente de China, Xi Jinping, advirtió a su homólogo estadounidense, Donald Trump, que Taiwán representa la “primera línea roja” en las relaciones entre ambos países y le pidió actuar con “máxima prudencia” respecto a la venta de armas a la isla, cuya independencia Pekín rechaza y no descarta frenar por la fuerza.

    Las advertencias de Xi se produjeron durante una conversación telefónica sostenida anoche con Trump, cuyo contenido fue revelado posteriormente por la Cancillería china. Pese al tono firme del mandatario asiático, ambas partes calificaron la llamada como “positiva”.

    Durante el intercambio, Pekín exigió a Washington evitar alimentar la carrera armamentista en la isla, a la que considera parte inalienable de su territorio. Mientras tanto, el presidente taiwanés, William Lai, respondió asegurando que los vínculos entre Taipéi y Washington son “sólidos como una roca”.

    La tensión sobre Taiwán coincidió con señales de distensión comercial, tras el anuncio de Trump sobre nuevas compras chinas de productos energéticos y agrícolas, aunque sin confirmación oficial por parte de Pekín.

    Taiwán, el foco de tensión

    Según el Ministerio de Exteriores chino, Xi Jinping advirtió que el estatus de Taiwán es “el asunto más importante y delicado” en la relación bilateral y que constituye “la primera línea roja que no debe cruzarse”. Afirmó que “Taiwán forma parte del territorio chino” y que “China nunca permitirá que se separe”.

    El presidente chino también pidió que la venta de armamento estadounidense a la isla sea manejada “con prudencia”, en referencia a recientes autorizaciones del Pentágono para reforzar la defensa taiwanesa.

    Trump, por su parte, evitó comprometerse sobre eventuales cambios en la postura estadounidense hacia Taiwán y se limitó a expresar que “comprende la postura de China”, según la Cancillería china.

    Desde el gobierno chino, el portavoz Chen Binhua sostuvo que Xi expuso con “claridad” la posición de su país sobre Taiwán y que sus palabras servirán como “guía fundamental” para las gestiones relacionadas con la isla. Acusó al Partido Democrático Progresista de Taiwán de buscar la independencia “apoyado por fuerzas externas” y de generar inestabilidad en el estrecho.

    Taipéi refuerza lazos con Washington

    En respuesta, el presidente taiwanés William Lai reiteró que Taiwán “no es parte de China” y defendió que mantiene “muy buenos canales de comunicación” con Washington. Aseguró que Estados Unidos continúa comprometido con sus aliados para “salvaguardar la paz y la estabilidad en el Indopacífico”.

    Comercio como señal de alivio

    Desde Washington, el presidente Trump calificó la conversación como “excelente” y “exhaustiva”, afirmando que abordaron temas clave como “comercio, defensa, Taiwán y el viaje de abril que haré a China”.

    Trump aseguró que la llamada incluyó compromisos de Pekín sobre la compra de petróleo, gas, motores de avión y un posible incremento en la importación de soja. Según dijo, China considera elevar de 12 a 20 millones de toneladas la cuota de compra del grano estadounidense, como parte del acuerdo comercial firmado en octubre pasado.

    Ese mismo día, Xi sostuvo también una videoconferencia con el presidente ruso, Vladímir Putin, donde trataron la cooperación bilateral y la situación internacional, incluyendo la reciente expiración del tratado de desarme START III entre Moscú y Washington.

    El Ministerio de Exteriores chino evitó pronunciarse sobre las coincidencias entre ambas reuniones y se limitó a afirmar que se realizaron conforme a las “agendas respectivas” de los líderes.

     

  • La Unión Europea reclama a Rusia que haga concesiones militares y nucleares para garantizar una paz duradera en Ucrania

    La Unión Europea reclama a Rusia que haga concesiones militares y nucleares para garantizar una paz duradera en Ucrania

    La Alta Representante de la Unión Europa para Política Exterior, Kaja Kallas, reclamó este lunes a Rusia que asuma concesiones en su presupuesto militar, en su Ejército o en su arsenal nuclear para garantizar el fin de la invasión rusa de Ucrania y también evitar que las pretensiones del presidente ruso, Vladimir Putin, se extiendan a otros países.

    Después de que Kiev se haya mostrado dispuesto en más de una ocasión a aceptar alguna de las reclamaciones del Kremlin para poner fin a la guerra, la jefa de la diplomacia europea ha señalado durante una mesa redonda este lunes en la Conferencia de Seguridad de Oslo (Noruega) que Moscú tiene también que dar su brazo a torcer para que haya garantías reales para una paz en Ucrania.

    Kallas lamentó que «ha habido mucha presión sobre los ucranianos para que hagan concesiones muy difíciles» y que «están dispuestos a hacer», un hecho que en su opinión está «desdibujando dónde está realmente el problema», y es que en los últimos 100 años «Rusia ha atacado al menos a 19 países, algunos de ellos hasta tres o cuatro veces», mientras que «ninguno de esos países ha atacado nunca a Rusia».

    «Así que la cuestión es cómo nos aseguramos de que esta guerra no continúe ni se extienda a otros lugares. Para ello, necesitamos ver concesiones por parte de Rusia. Limitaciones en su presupuesto militar, en su Ejército o en las armas nucleares. Es decir, retirar realmente esta amenaza, además de exigir responsabilidades por los crímenes que han cometido», aseguró.

    No obstante, lamentó que esta discusión no está sobre la mesa y que los rusos prefieren negociar con Estados Unidos porque les permite «obtener demandas maximalistas que ni siquiera han conquistado militarmente». «¿Por qué iban a querer hablar con los europeos? Si les decimos que tienen que hablar con nosotros porque queremos que hagan concesiones, ¿por qué iban a hacerlo?», ha añadido, tras avisar de que la UE seguirán «aumentando la presión» sobre Moscú para que «pase de fingir que negocia a negociar de verdad».

    Incluso en la jungla, los animales cooperan

    Kallas también se ha referido a la crisis a la que está sometido el orden internacional basado en reglas, lamentando que Naciones Unidas no pueda cumplir con su mandato de garantizar las normas y proteger a pequeños y medianos países de las pretensiones de Estados más fuertes. «Para ellos, el orden internacional es realmente lo que los protege. Pero si no funciona, entonces no te ofrece esa cobertura», ha indicado la política estonia, que ha reclamado «mecanismo de rendición de cuentas» para aquellos países que no cumplan con los principios de la Carta de la ONU.

    Kallas ha subrayado la necesidad de «desarrollar aún más este derecho internacional» junto con aquellos países que necesitan un mundo regido por normas, poniendo como ejemplo un metáfora para explicar que aún en el caos, se pueden buscar puntos de acuerdo. «Hay un argumento según el cual el orden internacional basado en normas ha sido en realidad una ilusión y siempre ha sido la ley de la jungla, donde quien tiene el poder toma lo que quiere. Pero incluso en la jungla hay animales que cooperan»,afirmó.

    En su opinión, «hay mucho sobre lo que se puede construir», aprovechando el momento actual como una «oportunidad» para desarrollar una mayor rendición de cuentas para aquellos que violan del Derecho Internacional.