Los votantes latinos en Estados Unidos protagonizaron el mayor cambio de preferencias políticas en las elecciones de mitad de mandato celebradas el martes, al alejarse del Partido Republicano y favorecer a los demócratas, después del respaldo récord que otorgaron al presidente Donald Trump en los comicios presidenciales de 2024, según análisis de medios y organizaciones civiles.
El apoyo hispano a los demócratas en la Cámara de Representantes aumentó 28 puntos porcentuales respecto a las elecciones de 2024, el mayor desplazamiento entre los grupos étnicos y raciales del país, de acuerdo con The New York Times. Por su parte, The Washington Post identificó un cambio superior a los 28 puntos en condados con población mayoritariamente latina.
Una encuesta de UnidosUS reveló que los candidatos demócratas al Congreso recibieron el 67 % del voto hispano, diez puntos más que el respaldo obtenido por Kamala Harris en las presidenciales de 2024. Además, el 17 % de los latinos que votaron por Trump hace dos años apoyaron ahora a candidatos de la oposición. El sondeo, realizado entre 3,014 electores latinos, también registró un respaldo del 63 % a los demócratas para el Senado y del 66 % en las elecciones para gobernadores.
Lisette Orellana Engel, directora de política económica de UnidosUS, destacó que los hispanos tuvieron una «elección histórica» con «récords en la participación de votación anticipada».
La organización señaló que los latinos representaron la mitad de los nuevos votantes incorporados al electorado estadounidense entre 2022 y 2026.
«Lo que vimos con este cambio en el apoyo al Partido Demócrata es que no se puede tomar por seguro el voto latino, que ellos van a responder a las campañas que no están cumpliendo sus promesas. La promesa hace dos años era que la economía iba a mejorar, pero vimos que ha empeorado», declaró Engel.
El demócrata Xavier Becerra celebra su victoria a la elección de Gobernador de California, el estado más poblado de Estados Unidos. Becerra es el primer gobernador hispano electo en California en más de un siglo. EFE/ Omar Alonso
Votantes hispanos fueron decisivos en varias contiendas
El voto latino tuvo una influencia determinante en las elecciones para gobernador de California y Texas, donde resultaron favorecidos Xavier Becerra y Gina Hinojosa, respectivamente, así como en la elección del próximo senador texano, James Talarico, y en más de 20 distritos del Congreso, según Franco Caliz-Aguilar, director de Community Change Voters.
El dirigente destacó que los hombres latinos registraron el mayor desplazamiento hacia los demócratas, con 24 puntos porcentuales, frente a los 15 puntos observados entre las mujeres.
El cambio electoral también se reflejó en distritos congresionales próximos a la frontera entre Estados Unidos y México, donde los votantes hispanos respaldaron mayoritariamente a candidatos demócratas, explicó Antonio Arellano, director nacional de comunicaciones de Indivisible Project.
Las organizaciones coincidieron en que estos resultados muestran que el electorado latino no mantiene una lealtad permanente hacia ninguno de los dos principales partidos políticos.
Arellano consideró que ambos partidos deberán reconocer la importancia de esta comunidad de cara a las elecciones presidenciales de 2028.
«Los latinos son una comunidad muy diversa y quieren mirarse como participantes clave de esta democracia, y es importante que ahora los partidos de los dos lados se den cuenta de que no pueden ganar el futuro o la Casa Blanca sin el voto latino», advirtió.
Caliz-Aguilar, por su parte, interpretó los resultados principalmente como una expresión de rechazo a Trump, más que como una adhesión definitiva al Partido Demócrata.
«Si los demócratas se acuestan y se quedan dormidos y dicen: ‘Bueno, tenemos el voto latino otra vez y ya todo regreso a lo normal’, en 2028 va a ser una pesadilla para ellos cuando se despierten», señaló Caliz-Aguilar.
Las organizaciones advirtieron que cerca de un millón de latinos adquieren cada año el derecho a votar y que ocho de cada diez pertenecen a la clase trabajadora, una composición que, según Engel, convierte a esta comunidad en una fuerza electoral de considerable importancia para las próximas elecciones estadounidenses.
La participación anticipada de los votantes latinos en Estados Unidos aumentó un 80 % de cara a las elecciones legislativas del próximo martes, con más de 5.2 millones de hispanos que ya ejercieron su derecho al sufragio, según datos divulgados este viernes por la organización Voto Latino. La cifra refleja una movilización superior a la registrada durante el mismo período de los comicios de 2022.
La presidenta de Voto Latino, María Teresa Kumar, destacó que el incremento demuestra el interés de la comunidad hispana por participar en unas elecciones que definirán el control del Congreso estadounidense. «No estamos viendo un goteo. Es el tsunami que Voto Latino venía pronosticando. Los votantes latinos están acudiendo a votar de forma anticipada porque saben exactamente lo que está en juego: no es un debate abstracto, es absolutamente personal», afirmó durante una conferencia virtual.
De acuerdo con un análisis de la plataforma TargetSmart presentado por la organización, los más de 5.2 millones de votos anticipados de ciudadanos latinos superan ampliamente los 2.9 millones contabilizados a estas alturas del proceso electoral de 2022. Este crecimiento convirtió al electorado hispano en la minoría con mayor movilización anticipada, por encima de la población afroamericana, que tradicionalmente encabezaba ese indicador.
El aumento de la participación también se observa entre el conjunto de votantes estadounidenses, en medio de una competencia ajustada por el control de la Cámara de Representantes y el Senado. A cuatro días de las elecciones de 2022 se habían registrado aproximadamente 33 millones de votos anticipados, mientras que este año la cifra supera los 41.3 millones, equivalente a un incremento superior al 25 %.
Jóvenes latinos impulsan participación electoral
La organización destacó especialmente el crecimiento del voto entre los jóvenes hispanos de 18 a 29 años. Hasta este viernes, unos 400,000 integrantes de ese grupo habían participado anticipadamente, frente a los 259,000 registrados durante las anteriores elecciones legislativas. El incremento también se refleja en estados decisivos para la disputa por el Senado, entre ellos Alaska, Carolina del Norte, Florida, Georgia, Iowa, Maine, Ohio y Texas.
En esos estados, los latinos representan el 15 % de los votos anticipados, una proporción superior al 10 % registrado en las elecciones de 2018 y 2022. Voto Latino considera que este comportamiento evidencia una mayor participación de la comunidad hispana en territorios donde los resultados podrían influir en la composición del Congreso.
Costo de vida y migración preocupan a hispanos
Una encuesta realizada por Voto Latino identificó el encarecimiento de la vida como la principal preocupación de los votantes hispanos, aunque las políticas migratorias del presidente Donald Trump también ocupan un lugar destacado. Entre los 7,000 participantes del estudio, el 39 % pidió investigar posibles abusos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), mientras que el 37 % reclamó establecer una vía legal para obtener la ciudadanía estadounidense y el 36.1 % solicitó poner fin a la detención de familias.
Kumar consideró que el incremento de la participación responde, en parte, al rechazo de sectores de la comunidad latina a las deportaciones masivas impulsadas por la administración estadounidense. «Hubo un grave error de cálculo de este presidente al pensar que a los latinos no les importarían las deportaciones masivas. Avisamos de que nos afectaría a todos, independientemente del estatus legal o de si había antecedentes penales, y ahora la comunidad se lo ha tomado muy a pecho y está votando en consecuencia», sentenció la presidenta de Voto Latino.
Casi 39 millones de latinos están habilitados para votar en las elecciones de medio mandato del próximo 3 de noviembre en Estados Unidos, una cifra récord que consolida a la comunidad hispana como el segundo grupo electoral más numeroso del país y aumenta su importancia en las campañas de los partidos Demócrata y Republicano.
El electorado latino pasó de representar el 9 % de los votantes estadounidenses en 2006 al 16 % en 2026, según estimaciones del Pew Research Center. Solo en los últimos cuatro años, más de cinco millones de hispanos se incorporaron a la población habilitada para votar, mientras que otros cuatro millones de jóvenes de origen latino alcanzaron los 18 años desde las elecciones anteriores.
Este crecimiento coloca a los hispanos únicamente por detrás del electorado blanco, que representa el 61 % de los votantes. Su importancia también se refleja en la presencia de candidatos de origen latino, una inversión inédita en publicidad electoral en español y el protagonismo del debate migratorio durante las campañas políticas.
Economía y costo de vida preocupan a los latinos
A diferencia de otros procesos electorales, las principales preocupaciones de los votantes hispanos están relacionadas con la economía, la inflación y el costo de vida, por encima de los asuntos migratorios, según análisis de organizaciones como UnidosUS y Americas Society / Council of the Americas (AS/COA).
El perfil de este electorado también cambió. La población latina habilitada para votar tiene una edad promedio de 39 años y el 30 % se encuentra entre los 18 y 29 años, lo que la convierte en la comunidad electoral más joven frente a otros grupos demográficos estadounidenses. Además, el 51 % son mujeres y el 49 % hombres, con una proporción creciente de ciudadanos nacidos en Estados Unidos.
La mayor concentración de votantes hispanos se encuentra en Nuevo México, donde representan el 43.3 % del electorado estatal, seguido de California con 33 %, Texas con 32.3 %, Arizona con 25.4 %, Florida con 22.6 % y Nevada con 22.2 %. En Colorado, Nueva Jersey, Nueva York, Connecticut, Illinois, Rhode Island, Utah y Oregon, la participación de esta comunidad supera el 10 % de los electores.
Disminuye respaldo latino a Donald Trump
El comportamiento político de los hispanos también experimentó cambios importantes. En las elecciones presidenciales de 2024, el 48 % de los votantes latinos respaldó a Donald Trump, mientras que el apoyo de esta comunidad al Partido Demócrata en las elecciones de medio mandato disminuyó del 69 % en 2018 al 60 % en 2022. Durante ese mismo período, el respaldo al Partido Republicano aumentó del 29 % al 39 %.
Sin embargo, entre los latinos que votaron por Trump en 2024, la aprobación de su gestión presidencial cayó del 93 % registrado en febrero de 2025 al 57 %. Según los datos citados por Pew, el 70 % de los electores hispanos considera que las políticas de la actual Administración estadounidense perjudicaron a su comunidad.
De cara a las elecciones de noviembre, el 51 % de los votantes latinos manifestó su intención de apoyar a candidatos demócratas para la Cámara de Representantes, frente al 24 % que prevé votar por los republicanos. No obstante, una encuesta de UnidosUS señala que, aunque más de la mitad considera que los demócratas gestionarían mejor asuntos como salud, educación, empleo, vivienda, inflación y migración, cerca de cuatro de cada diez no observan diferencias importantes entre ambos partidos o confían más en los republicanos.
El crecimiento del electorado hispano representa un desafío para ambas fuerzas políticas, debido a la diversidad de sus prioridades, edades y lugares de origen. Además, aunque casi 39 millones de latinos están habilitados para votar, esto no garantiza que todos participen en las elecciones del 3 de noviembre, por lo que la movilización de estos ciudadanos será uno de los principales objetivos de las campañas electorales.
Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos reactivó dos disposiciones de una ley electoral de Arizona que establecen nuevas restricciones para los votantes, a tres meses de las elecciones del próximo 3 de noviembre.
La decisión del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito permite aplicar medidas de la ley S.B. 1260, aprobada en 2022, entre ellas la posibilidad de cancelar el registro de un elector cuando se muda a otra jurisdicción y una disposición que penaliza la entrega de determinados «mecanismos para votar».
Las organizaciones Voto Latino, Arizona Alliance for Retired Americans y Priorities USA habían recurrido a los tribunales para bloquear ambas disposiciones, al considerar que vulneraban la Constitución y la legislación federal. Las entidades también cuestionan por «vago» el lenguaje utilizado en las restricciones.
La directora ejecutiva de Voto Latino, Beatriz López, advirtió que la decisión tendrá un mayor impacto entre las personas que cambiaron de domicilio, incluidos estudiantes, jubilados y miembros de comunidades minoritarias. «Esta decisión es un ataque directo contra los votantes de Arizona, y los votantes latinos serán quienes sufran sus mayores consecuencias», expresó.
López señaló que más de 85,000 latinos adquirieron el derecho a votar en Arizona desde las elecciones de 2024, por lo que una parte de estos ciudadanos participará por primera vez bajo las disposiciones reactivadas. Se trata de «electores que recién se incorporan al padrón y que ahora enfrentan nuevas barreras incluso antes de emitir su primer voto».
La decisión judicial llega antes de las elecciones del 3 de noviembre, en las que una de las principales disputas en Arizona será la Gobernación, donde la demócrata Katie Hobbs buscará la reelección frente al republicano Andy Biggs.
Los electores también decidirán los nueve escaños que corresponden a Arizona en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, actualmente bajo mayoría republicana.
Arizona registra 1.52 millones de republicanos inscritos, equivalentes al 35.4 % del padrón, frente a 1.21 millones de demócratas, un 28.1 %. Sin embargo, el mayor bloque corresponde a los aproximadamente 1.57 millones de votantes no afiliados a los dos principales partidos, que representan el 36.5 % y pueden resultar determinantes en las próximas elecciones.
El fallecido César Chávez (1927-1993), icónico líder sindical campesino en Estados Unidos, fue señalado por el abuso sexual de niñas y mujeres según una investigación del diario The New York Times, a la que se suman las denuncias de la histórica activista Dolores Huerta, quien afirmó haber sido también una de sus víctimas y quedar embarazada en dos ocasiones.
Dos mujeres acusan a Chávez de agresión sexual cuando ellas eran menores de edad, según el reporte del diario, publicado este miércoles.
Las mujeres, identificadas como la señora Murguía y Debra Rojas, son hijas de organizadores del movimiento sindical que Chávez lideró desde la década de los sesenta en California.
En una entrevista al medio, Murguía aseguró que Chávez la llamaba a su oficina constantemente, donde mantuvieron encuentros sexuales cuando ella apenas tenía 13 años.
Los abusos se habrían dado cuando el líder rondaba en sus 40 años y ya se había convertido en una figura en ascenso en la lucha sindical.
Murguía, ahora de 66 años, contó al rotativo que quedó tan traumatizada que, para cuando cumplió 15 años, había intentado quitarse la vida en múltiples ocasiones.
Entre tanto, Rojas relató que tenía 12 años cuando Chávez la tocó de manera inapropiada por primera vez, «manoseándole los pechos» en la misma oficina donde se reunía con Murguía, según detalla el rotativo.
El sindicalista, que falleció en Arizona a los 66 años, hasta ahora había sido recordado como uno de los líderes más importantes en la defensa de los derechos de los campesinos y como precursor del Sindicato de Campesinos (UFW, en inglés)
Un secreto de Huerta por 60 años
El comportamiento abusivo de Chávez fue ratificado por Dolores Huerta, de 96 años, su compañera en la lucha y otra icónica líder del movimiento sindical en EE.UU., a la que también habría asaltado sexualmente dos veces.
«La primera vez fui manipulada y presionada para tener sexo con él, y sentí que no podía decir que no porque él era alguien a quien yo admiraba: mi jefe y el líder del movimiento al que ya le había dedicado años de mi vida. La segunda vez fui forzada, contra mi voluntad y en un ambiente en el que me sentía atrapada», detalló la líder sindical en un comunicado.
Ambos encuentros resultaron en embarazos que Huerta mantuvo en secreto para después entregar los niños a diferentes familias «para que pudieran darles una vida estable».
La líder dijo que mantuvo el secreto por los últimos 60 años porque creyó que exponer la verdad «dañaría» al movimiento de campesinos por el cual había luchado su vida entera.
Agregó que experiencias previas de abuso y violencia sexual «la convencieron» de que tenía que soportar estos incidentes «sola y en secreto».
Pero la investigación del periódico la impulsó a compartir sus experiencias, le ayudó a entender que era «una sobreviviente» de violencia, de abuso sexual, y de hombres «manipuladores» que la veían a ella y a otras mujeres como «propiedad y objetos» de control.
Huerta dijo sentirse enfurecida al conocer los testimonios de Rojas y Murguía. «No hay palabras lo suficientemente fuertes para condenar las acciones deplorables que él cometió».
En su investigación, el periódico encontró que las acciones de Chávez parecen formar parte de «un patrón más amplio» de conducta sexual inapropiada, gran parte del cual nunca se había hecho público.
El periódico subraya que encontró documentos que corroboran que las mujeres, entonces menores de edad, conocían a Chávez y compartieron tiempo con él.
La caída de una figura latina
La investigación ha sido un balde de agua fría para el liderazgo campesino y el sindicato de la UFW, que se vio obligado a cancelar todos los eventos que se realizan este mes en su honor en California, un estado que le ha rendido honores al latino declarando el 31 de marzo como el día de Cesar Chávez.
Uno de sus hitos de su lucha sindical fue la huelga de recolectores de uvas de Delano, en el Valle Central del Estado Dorado, que empezó en septiembre de 1965, se extendió durante años y sirvió para que, por primera vez, los campesinos de diferentes orígenes -Mexicanos, filipinos y chinos- se unieran en un frente común.
En 1994 el entonces presidente de Estados Unidos Bill Clinton concedió póstumamente a Chávez la Medalla Presidencial de la Libertad, el máximo honor civil de la nación.
Conmoción en política estadounidense
Diversos congresistas, organizaciones de derechos civiles y el gobernador de California condenaron las acusaciones de abuso sexual contra el fallecido líder sindical.
El gobernador de California, Gavin Newsom, expresó su respaldo a las víctimas y aseguró que se tomarán medidas ante la gravedad de los señalamientos.
“Estamos a favor de la justicia, de la verdad, de la transparencia. Respaldamos a las víctimas”, subrayó el mandatario en conferencia de prensa.
El Caucus Hispano del Congreso de Estados Unidos también reaccionó y afirmó que “la rendición de cuentas nunca muere”, al tiempo que expresó su apoyo a las sobrevivientes y condenó los hechos.
Por su parte, la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC) sostuvo que ninguna figura pública está por encima de la responsabilidad cuando se trata de respetar la dignidad humana.
Organizaciones como Voto Latino calificaron las acusaciones como “indefendibles” y señalaron que la noticia ha sido devastadora para la comunidad hispana.
El impacto ha sido particularmente fuerte en California, donde Chávez es reconocido por su lucha sindical, lo que llevó incluso a la cancelación de actividades conmemorativas en su honor.
Más de 50 organizaciones civiles, incluyendo colectivos latinos y defensores de migrantes, exigieron este día a la Cámara de Representantes de Estados Unidos iniciar un juicio político contra la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, por lo que calificaron como una gestión migratoria «violenta, imprudente y violatoria de la Constitución».
La petición fue formalizada mediante una carta enviada al presidente de la Cámara, Mike Johnson, y otros líderes legislativos, en la que acusan a Noem de incentivar prácticas represivas que han dejado múltiples víctimas y de “socavar intencionalmente la misión del Departamento de Seguridad Nacional (DHS)”.
Entre los grupos firmantes figuran Voto Latino, Freedom for Immigrants (FFI), Hispanic Federation, UnidosUS y Latino Victory Project, quienes destacaron que al menos 187 congresistas ya respaldan la iniciativa de juicio político presentada en enero por la legisladora Robin Kelly por “altos crímenes y faltas menores”.
Las denuncias contra Noem incluyen la obstrucción del acceso del Congreso a centros de detención migratoria, el uso excesivo de la fuerza —con al menos 14 personas baleadas desde julio de 2025—, y tres muertes documentadas, entre ellas los ciudadanos estadounidenses Renee Good y Alex Pretti.
También criticaron la detención de menores migrantes, como Liam Conejo Ramos, de cinco años, arrestado en Minnesota el mes pasado, lo que desató una fuerte controversia a nivel nacional.
Las agrupaciones señalaron además que los operativos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) han resultado en violaciones al debido proceso, detenciones ilegales de ciudadanos indígenas y desacato a órdenes judiciales. Aseguran que Noem ha “desmantelado” las garantías de derechos civiles dentro del DHS y que ha mostrado desconocimiento de principios constitucionales, como el “habeas corpus”.
“Demandamos que hagan que la secretaria Noem rinda cuentas por sus violaciones sistemáticas a las protecciones constitucionales y su ataque directo a la autoridad del Congreso. El Congreso debe actuar ahora para removerla de su puesto antes de que más vidas se pierdan”, expresaron las organizaciones en el cierre de la carta.
Un año después de regresar a la Casa Blanca con el respaldo de casi la mitad del voto hispano, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrenta un alto nivel de desaprobación entre la comunidad latina, debido a su política migratoria y al manejo de la economía, según denunciaron este martes varias organizaciones civiles.
La presidenta de UnidosUS, Janet Murguía, citó una encuesta que muestra que el 64 % de los latinos desaprueba la gestión del mandatario. “Según la encuesta, los latinos sienten que están en riesgo los derechos civiles, libertades y su seguridad personal y la de sus seres queridos. Y, como la mayoría de ciudadanos estadounidenses, los hispanos culpan a la Administración Trump y congresistas republicanos por no enfocarse lo suficiente en la economía”, afirmó.
De acuerdo con el Pew Research Center, Trump obtuvo el 48 % del voto hispano en las elecciones presidenciales de noviembre de 2024, frente al 51 % que apoyó a la demócrata Kamala Harris. Sin embargo, ese respaldo ha ido en picada durante su primer año de gobierno.
Katharine Pichardo, presidenta del Latino Victory Fund, organización cercana al Partido Demócrata, acusó al presidente de “aterrorizar” a las comunidades latinas mientras ignora la crisis económica. “No es sorpresa que una mayoría de estadounidenses piense que el primer año de Trump es un fracaso, y que el apoyo de cada demografía, incluyendo latinos, se ha desplomado. Además, una mayoría de los estadounidenses no se está creyendo lo que Trump está vendiendo”, declaró.
Donald Trump cumple su primer año de gobierno. EFE
La asociación Voto Latino apuntó al endurecimiento de las políticas migratorias como una de las principales causas de rechazo al presidente. Según la organización, estas medidas incluyen el aumento del despliegue de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), el uso de la Guardia Nacional y deportaciones que “violan el debido proceso”, como la del salvadoreño Kilmar Ábrego García.
“En vez de combatir la crisis de asequibilidad o hacer más seguras a las comunidades, la Administración ha perseguido una agresiva y desproporcionada agenda migratoria que depende del perfilamiento caótico y una autoridad desenfrenada”, indicó Voto Latino en un comunicado.
Datos del Instituto de Política Migratoria (MPI) indican que el presidente Trump implementó más de 500 medidas migratorias en su primer año de su segundo mandato, que resultaron en 622,000 deportaciones, una cifra superior a la de todo su primer período entre 2017 y 2021.
El retorno de Trump a la presidencia ha elevado el promedio diario de aprehensiones a 1,200 migrantes por parte de ICE, que ha arrestado cerca de 595,000 personas entre enero de 2025 y diciembre de ese mismo año, según el MPI.
Un 39 % de los adultos latinos en Estados Unidos asegura haberse saltado comidas por no tener suficiente dinero, según un sondeo de la organización Voto Latino que alerta sobre una profunda crisis económica y alimentaria que afecta de forma desproporcionada a minorías como latinos y afroamericanos.
El estudio, realizado entre el 10 y el 19 de noviembre a nivel nacional, encuestó a 1,300 adultos y fue publicado este martes. Los resultados muestran que muchas familias estadounidenses están reduciendo su consumo de alimentos, omitiendo comidas y buscando segundos empleos para cubrir gastos básicos.
«Las familias en todo Estados Unidos están viviendo una crisis económica severa», señaló Voto Latino en su informe.
Entre los hallazgos, se destaca que el 38 % de los afroamericanos también ha tenido que saltarse comidas, mientras que 43 % reconoció haber omitido o retrasado pagos. Además, el 64 % de los encuestados afroamericanos y el 55 % de los latinos cargan con deudas no hipotecarias superiores a los $5,000.
La presión financiera ha obligado a muchos padres a reducir el presupuesto alimentario y tomar trabajos adicionales, pero aun así no logran cubrir sus necesidades básicas, lo que ha llevado a un aumento del endeudamiento.
El informe indica que el 60 % de los participantes compra menos alimentos o productos más económicos, el 28 % admitió haber dejado de comer en ciertas ocasiones para ahorrar dinero, y el 24 % tomó un segundo empleo o trabajos extras.
El pesimismo sobre el rumbo del país también quedó reflejado: 68 % de los encuestados cree que Estados Unidos va por el camino equivocado, y 57 % considera que el llamado “sueño americano” ya no existe.
En cuanto a la salud mental, el estrés alcanza niveles alarmantes. Las principales causas son la política (55 %), el costo de atención médica (53 %), el precio de la vivienda (48 %), el presidente de EE.UU., Donald Trump (48 %), y la situación de la democracia (47 %).
Según Voto Latino, las comunidades latinas y afroamericanas enfrentan las condiciones más duras, siendo las más afectadas por la inflación, el endeudamiento y la inseguridad alimentaria, factores que también están agravando una crisis nacional de salud mental.
«Los estadounidenses nos están diciendo, en cada métrica que recopilamos, que la economía simplemente no está funcionando para ellos», concluyó la organización
El Caucus Hispano del Congreso (CHC) y la Federación Hispana lanzaron este lunes una campaña para exigir al Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que rinda cuentas por sus políticas contra la comunidad migrante, incluidas las detenciones y deportaciones masivas, y que garantice el respeto al debido proceso.
La campaña aboga por «restablecer la supervisión del Congreso sobre la aplicación de las leyes de inmigración», así como por «reformar el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, en inglés) para garantizar la rendición de cuentas y promover la seguridad pública», según un comunicado de las asociaciones.
En concreto, la coalición de grupos hispanos propuso reformar los protocolos policiales a nivel federal; garantizar el debido proceso; balancear la seguridad pública con los derechos humanos; fortalecer la transparencia y supervisión, y canalizar fondos hacia metas humanitarias.
Su puesta en marcha se produce en medio de un endurecimiento de las políticas migratorias por todo el país, que ha dado lugar a redadas masivas y al despliegue de la Guardia Nacional en ciudades como Los Ángeles, Washington y Memphis para proteger a las autoridades migratorias en sus redadas.
Los operativos del ICE han estado a menudo rodeados de críticas de activistas y políticos demócratas que denuncian un empleo desmedido de la fuerza para los arrestos.
Así, el presidente de la CHC y congresista demócrata, Adriano Espaillat, describió en el comunicado las medidas del Gobierno como «una guerra urbana» y lamentó que los agentes del ICE realicen arrestos sin identificarse, ocultos por una máscara y sin su número de placa.
La campaña comienza cuatro meses después de que el Congreso aprobara una asignación de 170.000 millones de dólares adicionales al ICE para deportaciones masivas el pasado julio.
La organización Voto Latino también se unió a ella, denunciando que Trump «ha empujado aún más a las familias inmigrantes a la clandestinidad» y no ha velado por la seguridad pública y el estado de derecho.
Además, señaló que el Departamento de Estado (DHS, en inglés), del que dependen las acciones del ICE, «se ha extralimitado y sigue operando con escasa o nula supervisión».
El Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), con sede en Nueva York, calificó este viernes como “una erosión vergonzosa” de la libertad de prensa en Estados Unidos la deportación del periodista salvadoreño Mario Guevara.
La organización advirtió que es la primera vez que documenta represalias de este tipo vinculadas directamente al trabajo informativo. “La deportación de Mario Guevara es una señal preocupante del deterioro de la libertad de prensa bajo la Administración (del presidente Donald) Trump”, declaró Katherine Jacobsen, coordinadora del Programa de Estados Unidos, Canadá y el Caribe del CPJ.
Guevara, de 48 años, llegó este viernes a El Salvador tras pasar más de tres meses en un centro de detención. Aunque fue exonerado de los cargos que enfrentaba, su arresto se produjo mientras cubría una protesta contra el presidente Trump y las redadas migratorias. El periodista no pudo despedirse de su esposa, sus tres hijos ni de su madre, quienes permanecen en Atlanta, Georgia.
Jacobsen recalcó que “no se trata de un caso de inmigración simple como las autoridades quieren hacer creer”, subrayando que la detención obedeció a represalias por su trabajo periodístico. Durante su reclusión, el gobierno alegó que sus transmisiones en vivo para su canal MG News en Facebook representaban un riesgo para la labor policial.
La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) también condenó el hecho y lo calificó como un ataque directo a la Primera Enmienda. Por su parte, la organización Voto Latino afirmó que la deportación “refleja un patrón preocupante” de hostigamiento contra periodistas en la administración Trump.
“Si los periodistas pueden ser silenciados o deportados por sus reportajes, todos corremos riesgo, especialmente las comunidades inmigrantes que dependen de voces como la de Mario para amplificar sus historias”, advirtió Voto Latino.
