Etiqueta: Washington

  • Trump ofrece garantías a largo plazo a las petroleras para invertir en Venezuela

    Trump ofrece garantías a largo plazo a las petroleras para invertir en Venezuela

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ofreció este viernes en la reunión mantenida en la Casa Blanca con los ejecutivos de las principales empresas petroleras del mundo «protección y seguridad del gobierno» a largo plazo para compañías petroleras nacionales e internacionales y les urgió a invertir en Venezuela.

    Trump aseguró que el plan es que las empresas petroleras estadounidenses inviertan «al menos 100.000 millones de dólares de su propio capital, no del dinero del gobierno», para revitalizar las infraestructuras en el país caribeño y, con el tiempo, aumentar la producción de petróleo.

    La apuesta de Trump por la seguridad para las empresas que decidan invertir en Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro y el cambio en la presidencia se produce como respuesta a los temores en el sector por la situación de inestabilidad política que atraviesa el país.

    En concreto, el CEO de ExxonMobil, Darren Woods, apuntó durante su intervención en el encuentro en la Casa Blanca que son necesarios «cambios significativos» en la situación de Venezuela para que su compañía pueda invertir en el país caribeño.

    “Si analizamos las estructuras y marcos legales y comerciales vigentes hoy en Venezuela, resulta un país poco atractivo para la inversión, por lo que se deben realizar cambios significativos en esos marcos comerciales y en el sistema legal”, aseguró Woods.

    Frente a las dudas de ExxonMobil, otras compañías, como Repsol defendieron otra postura. Su consejero delegado, Josu Jon Imaz, le dijo este viernes a Trump que la empresa española dijo que ya están en Venezuela (responsables de la mitad de la generación eléctrica del país), pero están preparados para «invertir con fuerza» y para multiplicar por tres su producción de crudo en el país caribeño, hasta aproximadamente los 135.000 barriles diarios.

    «Estamos listos para invertir más en Venezuela. Hoy producimos 45.000 barriles diarios, en total, y estamos listos para triplicar esta cifra en los próximos tres años, invirtiendo con fuerza en el país», dijo Imaz.

    «Gracias por abrir la puerta a una Venezuela mejor», insistió a Trump durante el encuentro, en el que subrayó el compromiso de la petrolera española a la hora de invertir en EE.UU, así como de empresas como Chevron, la única estadounidense que opera en Venezuela.

    Trump, por su parte, invitó también a China y Rusia a comprar todo el crudo venezolano gestionado por Washington «que necesiten» y defendió que su Administración tome control de las ventas de petróleo del país suramericano porque de lo contrario Moscú y Pekín lo hubieran hecho primero.

    Además de las cuestiones relacionadas con la industria petrolera, la situación política de Venezuela, que afronta una transición política marcada por la captura de Maduro y la presidencia interina de la que fuera su número dos Delcy Rodríguez, también tuvo protagonismo en el encuentro en la Casa Blanca.

    Trump aseguró que Rodríguez parece, de momento, «ser un aliado» de su país y que probablemente «seguirá siéndolo».

    Por su parte, el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, insistió en que Washington establece tres fases para la transición en Venezuela tras la deposición de Maduro, la primera de ellas, centrada en la estabilización del país caribeño bajo el Gobierno interino de Rodríguez.

    «La segunda será una fase de recuperación, y luego vendrá la fase final, que consiste en tener una economía normal de nuevo, donde el dinero beneficie a la gente, no a nuestros adversarios ni a elementos de ese país y de todo el mundo que están en contra de nuestros intereses», explicó el secretario de Estado de Estados Unidos.

    Sobre la relación con María Corina Machado, Trump aseguró que hablará con ella sobre el posible rol que desempeñe en Venezuela a partir de ahora y la recibirá en la Casa Blanca «el martes o el miércoles».

    El presidente de Estados Unidos insistió en que se siente «muy honrado» de la visita a Washington la próxima semana de la opositora venezolana y en relación al Premio Nobel respondió a preguntas de los periodistas: «No se me ocurre nadie en la historia que merezca más el Nobel que yo».

    Respecto a Groenlandia, otro de los asuntos de la semana, Trump aseguró este viernes que no va a permitir «que Rusia o China la ocupen» por lo que ha decidido «hacer algo» con isla del Ártico, «ya sea por las buenas o por las malas».

    Trump insistió en varias ocasiones a preguntas de los medios de comunicación en la Casa Blanca que Estados Unidos hará algo en Groenlandia, «les guste o no,» porque si no el territorio danés será conquistado por Rusia y China.

    El presidente estadounidense planteó que EE.UU. necesita controlar la isla por razones de seguridad porque «ahora mismo alrededor de Groenlandia hay destructores rusos, hay destructores chinos y, además, hay submarinos rusos por todas partes».

  • Trump dice que EEUU destruyó una «gran instalación» dentro de su campaña contra Venezuela

    Trump dice que EEUU destruyó una «gran instalación» dentro de su campaña contra Venezuela

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que su país destruyó una «gran instalación» la semana pasada dentro de su campaña contra una red de narcotráfico liderada, según Washington, por Venezuela, aunque no especificó si el ataque se produjo dentro del territorio venezolano.

    “Acabamos de destruir, no sé si lo leyeron o lo vieron… Tienen una gran planta, o una gran instalación, de donde salen los barcos. Hace dos noches, la destruimos. Así que les dimos un golpe muy duro”, dijo Trump el viernes en una entrevista a un pódcast de radio que ha sido recogida este lunes por medios estadounidenses.

    El mandatario no especificó la naturaleza de la instalación y hasta el momento su Administración no se ha hecho eco del golpe. De confirmarse, sería el primer ataque terrestre en una campaña antidrogas que hasta ahora se ha desarrollado en aguas internacionales del Caribe.

    Trump hizo estas declaraciones en una conversación con el multimillonario republicano y propietario de la estación de radio WABC en Nueva York, John Catsimatidis, mientras ambos comentaban las acciones militares de EE.UU. contra embarcaciones en el Caribe para desarticular una presunta red de tráfico de drogas liderada por el que EE.UU. denomina el Cartel de los Soles, que estaría controlado por el Gobierno venezolano.

    Desde hace varias semanas Trump lleva advirtiendo que en el marco de su campaña de presión contra la Administración de Nicolás Maduro, que ha implicado la destrucción de una treintena de embarcaciones y la muerte de más de 100 de sus ocupantes, Washington iba a comenzar a atacar objetivos en tierra.

    Hasta el momento, la Casa Blanca no ha respondido a las consultas de EFE sobre la operación y si esta acción abriría un nuevo frente en la presión que Washington sobre Maduro, al que Trump y su Administración acusan de ser el líder de una red de narcotráfico, algo que Caracas niega.

    EE.UU. mantiene desde el verano un amplio despliegue aeronaval en el Caribe, cerca de aguas venezolanas, que, según afirma, tiene como objetivo combatir el narcotráfico, pero que Caracas interpreta como «amenazas» y un intento de propiciar un cambio de régimen.

    Las tensiones escalaron tras el anuncio por parte de Trump de un bloqueo de buques petroleros sancionados que se trasladen desde y hacia el país suramericano, y la confiscación de dos buques que transportaban crudo venezolano en las últimas semanas.

  • Zelenski presenta presenta los 20 puntos del plan de paz y abre opción territorial

    Zelenski presenta presenta los 20 puntos del plan de paz y abre opción territorial

    El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, presentó por primera vez de forma detallada los 20 puntos del plan de paz elaborado por Kiev y Washington, y reiteró su disposición a alcanzar un compromiso territorial en el Donbás, uno de los asuntos que siguen abiertos en el conflicto con Rusia.

    Durante una conversación con periodistas el martes, de la que informaron medios ucranianos este miércoles 24 de diciembre, Zelenski señaló que emisarios de la Casa Blanca ya trasladaron el plan al enviado del Kremlin y expresó su expectativa de que los próximos contactos entre Washington y Moscú se produzcan hoy.

    “No sé en qué formato tendrán la próxima conversación. Quizá con (Vladímir) Putin. Probablemente será mañana”, dijo Zelenski en referencia a este miércoles, aludiendo al presidente ruso Vladímir Putin.

    Los 20 puntos del plan plantean un pacto de no agresión entre Rusia y Ucrania, supervisado por un mecanismo de monitoreo y respaldado por garantías de seguridad. Entre ellas figura un Ejército ucraniano con 800,000 efectivos y acuerdos vinculantes para que Estados Unidos y otros aliados ofrezcan una defensa equivalente al Artículo 5 de la OTAN.

    Sobre la cuestión más sensible, las cesiones territoriales reclamadas por Moscú, Zelenski reconoció que existen dos opciones. La preferida por Kiev consiste en congelar la actual línea del frente en el Donbás. La segunda opción contempla crear una o varias zonas económicas en la parte de la región de Donetsk aún controlada por Ucrania, pero reclamada por Rusia, una alternativa que solo se estudiaría tras recibir garantías de seguridad suficientes.

    “Si se toma esta decisión, se firmará un acuerdo separado entre Ucrania, EE.UU. y Rusia que determinará el estatus de la zona económica especial y los pasos que darán las dos partes del conflicto de manera equivalente para retirar sus fuerzas”, explicó el mandatario.

    Añadió que dicha zona estaría administrada por Ucrania, aunque sus tropas se retiren, y que habría presencia de fuerzas internacionales para evitar infiltraciones. Cualquier decisión de este tipo, subrayó, solo podría legitimarse mediante un referendo.

    El plan no incluye referencias al ingreso de Ucrania en la OTAN. Zelenski afirmó que esa decisión corresponde exclusivamente a los miembros de la Alianza, que por ahora no desean admitir a su país. No obstante, aseguró que Ucrania no renunciará a su aspiración de adhesión, aunque reconoció que actualmente no es realista.

     

     

  • Nuevos archivos del caso Epstein contienen acusaciones de violación contra Trump

    Nuevos archivos del caso Epstein contienen acusaciones de violación contra Trump

    Entre los nuevos archivos publicados por el Departamento de Justicia estadounidense sobre el caso del pederasta Jeffrey Epstein figura un testimonio captado por el FBI en el que se menciona a alguien que aseguró haber sido violada por el hoy presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    El texto, incluido en una nueva partida de miles de documentos publicada este martes, no identifica a la persona que habló con las autoridades federales y tampoco a la supuesta víctima, ya que muchos detalles han sido censurados.

    El propio Departamento de Justicia afirmó en un comunicado que algunos de estos documentos recién publicados «contienen acusaciones falsas y sensacionalistas contra el presidente Trump, presentadas al FBI justo antes de las elecciones de 2020».

    Esta declaración, registrada el 27 de octubre de 2020, contiene el relato de una persona que trabajó como conductor de limusinas en la zona de Dallas y que aseguró llevar a Trump en el año 1995 al aeropuerto de Fort Worth (Texas).

    El conductor contó al FBI que algunas de las cosas que Trump dijo durante una conversación telefónica que mantuvo durante el viaje «eran muy preocupantes» y que estuvo «a pocos segundos de detener la limusina en la mediana y a pocos segundos de sacarlo del coche y hacerle daño debido a algunas de las cosas que estaba diciendo», aunque decidió finalmente no hacerlo.

    Durante la conversación telefónica Trump mencionó repetidas veces el nombre «Jeffrey» e hizo referencia a «abusar de una chica», según el conductor.

    A continuación, cuenta que cuando relató este encuentro con Trump a una mujer que él conocía, el comportamiento de ella cambió de inmediato y que entonces aseguró que «Donald J. Trump la había violado junto con Jeffrey Epstein» y que una chica «con un nombre extraño» la «llevó a un hotel o edificio lujoso», y que «así fue como sucedió».

    La persona que informa al FBI dice que aconsejó a la mujer «que llamara a la policía sobre el incidente», pero que ella respondió «no puedo, me matarán».

    El declarante cuenta que no volvió a saber de ella hasta enero de 2000 cuando otra persona le contó que la mujer «estaba muerta» y «que la encontraron con la cabeza ‘destrozada’ en Kiefer, Oklahoma».

    Asegura que los investigadores que acudieron al lugar de la muerte dijeron «que no había forma de que fuera un suicidio», pero que el forense declaró oficialmente que la mujer se había quitado la vida.

    El Departamento de Justicia lleva desde el viernes publicando cantidades ingentes de documentos desclasificados sobre Epstein con base en una ley aprobada en el Congreso en noviembre.

    Trump, que en un principio no quiso apoyar la publicación de los archivos y que después tuvo que rectificar y firmar la ley tras comprobar el fuerte apoyo del Congreso, aparece numerosas veces en la documentación del caso sobre el que fuera su amigo y con quien dijo cortar relaciones en 2004, antes de que Epstein fuera acusado de abuso y prostitución de menores y se suicidara en prisión en 2019.

  • Centro Kennedy de las Artes añade nombre de Trump a su fachada tras polémico rebautizo

    Centro Kennedy de las Artes añade nombre de Trump a su fachada tras polémico rebautizo

    El Centro Kennedy de las Artes Escénicas añadió este viernes a la fachada de su sede en Washington el nombre del presidente estadounidense, Donald Trump, un día después de que su junta directiva, liderada por el republicano, votara a favor de rebautizar la institución como Centro Trump-Kennedy.

    El nombre del mandatario en grandes letras ya está fijado a la pared sobre el rótulo original dedicado al expresidente John F. Kennedy.

    ‘The Donald J. Trump and the John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts’ puede leerse en la fachada después de que los técnicos levantaran la lona azul tras la que trabajaron desde horas tempranas de la mañana.

    El emblemático complejo de las artes ya había adoptado la nueva denominación en sus perfiles en las redes sociales, tras el anuncio hecho este jueves por la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.

    Según Leavitt, la junta directiva del Centro votó «unánimemente» para rebautizar el centro cultural, nombrado en honor al exmandatario demócrata, asesinado en 1963.

    El cambio se debe a «la increíble labor que el presidente Trump ha realizado durante el último año para salvar el edificio», agregó la portavoz.

    El nombre del Centro Kennedy fue establecido por ley, de manera que una modificación de estas características debería pasar por el Congreso, donde los republicanos tienen mayoría.

    Este cambio provocó críticas de figuras de la política y las artes, la mayoría contrarias a las políticas de Trump, así como el rechazo de varios miembros de la familia Kennedy, una de las dinastías más importantes en EE.UU. y conocidos por su filiación demócrata.

    Trump ha sugerido varias veces que podría modificar el nombre del Centro Kennedy, que visitó por última vez el pasado 5 de diciembre, pues el edificio albergó el sorteo del Mundial de Fútbol 2026, del que Estados Unidos es anfitrión.

    El presidente declaró este jueves que estaba «sorprendido» y «honrado» de que la junta directiva -cuyos miembros fueron elegidos casi en su totalidad por el propio mandatario-, hubiera pensado en hacer esto por él.

    Trump también rebautizó recientemente con su nombre el Instituto de la Paz de Estados Unidos.

  • La guerra comercial de Trump tensa el comercio global e impacta en los bolsillos en EE.UU.

    La guerra comercial de Trump tensa el comercio global e impacta en los bolsillos en EE.UU.

    La guerra comercial lanzada este año por el presidente estadounidense, Donald Trump, ha generado incertidumbre en mercados y empresas, mermado el poder adquisitivo de los estadounidenses, elevado la tensión entre China y EE.UU y puesto contra las cuerdas el sistema que ha regido el comercio internacional durante décadas.

    El líder republicano, que ya puso en marcha medidas proteccionistas durante su primer mandato (2017-2021), anunció el pasado 2 de abril una batería de aranceles con el argumento de invertir el saldo comercial con otros países, elevar la recaudación y lograr que las fábricas deslocalizadas volviesen a EE.UU.

    Ese día, la Casa Blanca impuso aranceles a más de 180 países, muchos de ellos amigos y aliados de Washington: un gravamen generalizado del 10 % y tasas adicionales, mal llamados «recíprocas», especialmente elevadas a aquellos países con un gran superávit comercial con EE.UU.

    Tras varios días de turbulencias en los mercados financieros, Trump dio marcha atrás: congeló los aranceles adicionales y abrió un periodo de negociación que culminó en acuerdos con varias de las principales economías del mundo. EE.UU. accedía a dejar los aranceles definitivos en torno al 10 % a cambio de concesiones.

    En el caso de la Unión Europea, por ejemplo, la compra de gas y petróleo a EEUU, además de hacer importantes inversiones en ese país. En el de Japón, abrir su mercado a más productos agrícolas estadounidenses y hacer inversiones millonarias en EE.UU., en sectores como la energía, los semiconductores y la construcción naval.

    Escalada arancelaria con China

    Con China, la situación siguió un derrotero distinto: la tasa del 34 % impuesta por Washington el 2 de abril fue contestada enseguida por Pekín, lo que generó una escalada arancelaria que acabó situando los gravámenes de EE.UU. a los productos chinos en el 145 % y los de China a las importaciones estadounidenses en el 125 %.

    Tras múltiples rondas de negociaciones y una reunión entre Trump y el presidente chino, Xi Jinping, la primera y segunda economía mundial alcanzaron una tregua arancelaria que actualmente sitúa el gravamen promedio estadounidense para productos chinos entre el 29 y el 48 % y el porcentaje con el que Pekín grava las mercancías estadounidenses en torno al 30–35 %.

    Los expertos coinciden en que la tregua solo aplaza el problema de fondo. Julian Evans-Pritchard, de la consultora británica Capital Economics, sostiene que con el acuerdo, Pekín gana tiempo de nuevo «para desacoplarse a su propio ritmo», pero duda de que evite que el mundo siga «fracturándose en dos bloques rivales centrados en China y Estados Unidos».

    En la misma línea, el economista senior para Asia de Cesce Research, Rafael Loring, subraya que el choque entre ambas potencias no es solo arancelarios, sino el reflejo «de profundos desequilibrios estructurales y de modelos económicos divergentes».

    Aunque un desacoplamiento total sería «extremadamente dañino para ambas partes», China cuenta con importantes ventajas -entre ellas su papel en las cadenas globales de suministro, una mano de obra competitiva y una enorme escala de producción- para sostener con éxito un conflicto comercial prolongado, apunta en un artículo en la revista Política Exterior.

    La refriega Washington-Pekín sigue acarreando, según organismos internacionales o bancos centrales, un menor crecimiento, mayores presiones inflacionistas y una reconfiguración de las cadenas de suministro globales.

    Debido precisamente a las tensiones arancelarias, la Organización Mundial del Comercio (OMC) rebajó este octubre la previsión del crecimiento del comercio mundial para 2026 al situarla en un 0,5 % frente al 1,8 % pronosticado anteriormente.

    La directora general de la OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, reconoce que el sistema multilateral de comercio «atraviesa su momento más difícil en 80 años», pero defiende que sigue siendo «resiliente» y esencial para la estabilidad de la economía global.

    Aranceles como herramienta política

    La Casa Blanca ha utilizado los aranceles no solo con fines económicos, sino como herramienta de presión política. Trump los ha aplicado contra China por el fentanilo, contra México por la migración irregular, contra India por comprar petróleo ruso y contra Brasil por el procesamiento del expresidente Jair Bolsonaro, aliado de Trump.

    Aunque el acercamiento entre el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y Trump desactivó los castigos arancelarios sobre la mayor economía de Latinoamérica, a nadie se le escapa que ese alivio también obedece al impacto de la guerra comercial en la subida de los precios en EE.UU.

    La semana pasada, Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, atribuyó a los aranceles la persistencia de la inflación en torno al 3 %, lo que, añadió, deteriora el poder adquisitivo de los estadounidenses, quienes ya han castigado a Trump en las elecciones locales y estatales celebradas desde noviembre.

    A las rebajas de aranceles al vacuno, el café o las frutas de Brasil, se han unido otras a alimentos de países latinoamericanos afines a la Administración Trump, como Argentina, El Salvador, Ecuador o Guatemala en un intento de contener los precios en la cesta de la compra, el principal caballo de batalla en este tramo final de año de cara a las elecciones de medio mandato de noviembre de 2026.

    A esto se suma un escenario potencialmente caótico en caso de que el Tribunal Supremo considere que gran parte de los aranceles impuestos por Trump se implementaron de manera ilegal, lo que obligaría a Washington a reembolsar a los entes exportadores entre 140.000 millones y un billón de dólares, según distintas estimaciones.

  • Una corte de apelaciones le permite a Trump mantener a la Guardia Nacional en Washington

    Una corte de apelaciones le permite a Trump mantener a la Guardia Nacional en Washington

    Una corte federal de apelaciones decidió este miércoles permitir que las tropas de la Guardia Nacional movilizadas por el presidente, Donald Trump, permanezcan en Washington mientras examina la legalidad del despliegue de los soldados en la capital estadounidense.

    El panel de tres jueces votó de manera unánime para conceder la apelación del Gobierno de Trump, otorgándole una victoria temporal que le permite al republicano frenar el dictamen de un juez en primera instancia que le obligaba a ordenar el regreso de los miles de guardias nacionales presentes en el Distrito de Columbia.

    El dictamen de 30 páginas se apoyó en el estatus legal especial de la capital, argumentando que el «presidente posee una facultad excepcional dentro del Distrito – sede del Gobierno federal- para movilizar a la Guardia Nacional», por lo que podría tener «muchas probabilidades de prevalecer en el caso».

    La decisión del tribunal de apelaciones se produce semanas después del atentado contra dos soldados mientras patrullaban a unos 500 metros de la Casa Blanca, que resultó en la muerte uno de ellos y provocó heridas graves al otro.

    El veredicto favorable a Trump también coincide con procesos judiciales en ciudades como Los Ángeles, Chicago y Portland, donde tribunales han cuestionado el alcance legal de las órdenes del presidente para activar a estos efectivos en contra de las autoridades locales.

    Trump ha insistido en que quiere ayudar a erradicar la «ola de violencia» en estas ciudades, de mayoría demócrata, algo que los gobiernos estatales y locales rechazan.

    A los 900 guardias nacionales de Distrito de Columbia movilizados por Trump en agosto, se le han unido fuerzas adicionales de al menos 11 estados liderados por republicanos, para un total de más de 3.000 tropas, según The New York Times.

  • Más de 75,000 personas en alerta de evacuación por lluvias en el estado de Washington

    Más de 75,000 personas en alerta de evacuación por lluvias en el estado de Washington

    El gobernador de Washington, Bob Ferguson, declaró este miércoles un estado de emergencia en respuesta a las graves inundaciones que afectan a varios condados y mantienen en alerta de evacuación a más de 75,000 personas, tras fuertes precipitaciones que han dejado grandes acumulaciones de agua.

    Un río atmosférico ha azotado el estado desde el lunes pasado dejando varios centímetros de lluvia y amenazando con inundaciones severas a comunidades cercanas a los ríos.

    Se esperan más precipitaciones en estos días y el Servicio Meteorológico Nacional (NWS, en inglés) pronosticó entre 15 y 20 centímetros de lluvia desde el miércoles por la mañana hasta el jueves por la tarde en comunidades del extremo oeste, lo que ha complicado la emergencia.

    La cantidad de lluvia que se espera en las zonas más altas en el estado fronterizo con Canadá podría superar los 20 centímetros, lo que aumenta el riesgo.

    «Habrá vidas en juego en los próximos días», declaró Ferguson en una conferencia de prensa.

    El gobernador enfatizó la gravedad de la situación y dijo que solicitará una declaración de emergencia acelerada al Gobierno del presidente Donald Trump para poder acceder a recursos y responder a la emergencia.

    “Quiero animar a todos los habitantes de Washington a que presten mucha atención a las alertas de sus condados y departamentos de gestión de emergencias. Si reciben una orden de evacuación, por favor, síganla”, insistió el gobernador.

    La mayoría de ríos desde la frontera con Canadá hasta el suroeste de Washington se encuentran en una fase de inundación. Se prevé que varios superen récords de agua como el río Skagit, que podría exceder la inundación de 1990 cuando su caudal subió 1.2 metros.

    Unas 75.000 personas están en riesgo de inundación en el condado Skagit, por lo que las autoridades mantienen una alerta de posible evacuación.

    La Guardia Nacional del estado de Washington ha sido activada así como el Cuerpo de Ingenieros del Ejército para ayudar en evacuaciones tras las inundaciones de áreas rurales.

  • EE.UU. confisca buque petrolero frente a Venezuela, anuncia Trump

    EE.UU. confisca buque petrolero frente a Venezuela, anuncia Trump

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó este miércoles la incautación de un petrolero frente a las costas de Venezuela, en lo que calificó como la mayor operación de este tipo realizada por su país.

    “Acabamos de incautar un petrolero en la costa de Venezuela, un petrolero grande, muy grande, el más grande jamás incautado, en realidad”, dijo el mandatario al iniciar una mesa redonda con empresarios en la Casa Blanca.

    La agencia Bloomberg había adelantado en exclusiva que el buque, sancionado previamente por Estados Unidos, fue interceptado en aguas cercanas a Venezuela, lo que intensifica aún más el cerco económico impuesto por Washington contra el régimen de Nicolás Maduro.

    Expertos advierten que esta acción podría dificultar aún más la ya mermada capacidad de exportación de crudo de Venezuela, pues muchos transportistas evitarían operar en la región por temor a represalias estadounidenses.

    La incautación ocurre el mismo día en que se celebró en Oslo la ceremonia del Premio Nobel de la Paz, galardón otorgado a la líder opositora María Corina Machado, quien no asistió, aunque aseguró que viajaría en las próximas horas a la capital noruega.

    La administración de Trump ha redoblado la presión sobre Maduro, a quien acusa de encabezar una red de narcotráfico internacional vinculada al llamado “Cartel de los Soles”, un señalamiento que Caracas rechaza enérgicamente.

    Desde septiembre, fuerzas militares estadounidenses han destruido más de 20 embarcaciones en el Caribe y el Pacífico, presuntamente usadas para el transporte de droga, y según reportes, estas operaciones han resultado en la muerte extrajudicial de más de 80 personas.

    Trump advirtió que «pronto» comenzarán ataques dentro del territorio venezolano. En respuesta, Maduro llamó a su población a prepararse frente a las amenazas, sumándose a milicias ciudadanas como medida de defensa.

    Actualmente, la estatal petrolera venezolana PDVSA mantiene operaciones con la estadounidense Chevron, la cual goza de una licencia especial del Departamento del Tesoro que la exime de las sanciones.

     

  • Volodímir Zelenski advierte a EE.UU. del incremento de la cooperación militar entre China y Rusia

    Volodímir Zelenski advierte a EE.UU. del incremento de la cooperación militar entre China y Rusia

    El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, advirtió este miércoles tras reunirse con el jefe de su Servicio de Inteligencia Exterior, Oleg Ivashchenko, que el espionaje ucraniano ha identificado un incremento de la cooperación entre Rusia y China en «el sector militar-industrial» y otras áreas de actividad.

    Zelenski ha ordenado a Ivashchenko que preste atención prioritaria a vigilar la colaboración entre Moscú y Pekín para proteger tanto los intereses de Ucrania como los de Europa y EE.UU.

    “La seguridad global no debe verse socavada porque Rusia mantenga intacto su apetito agresor”, agregó el presidente ucraniano, que advirtió que la alianza que ha hecho Moscú con Pekín para poder sostener su guerra en Ucrania le ha llevado a depender cada vez más de “la inversión, las tecnologías y las prioridades políticas de China” y está provocando una pérdida de soberanía de Rusia en algunas de sus regiones ricas en recursos naturales en beneficio de China.

    Zelenski hace estas declaraciones después de que el presidente de EE.UU., Donald Trump, lanzara esta semana una nueva andanada de descalificaciones contra él y le acusara de no querer firmar el acuerdo de paz que propone Washington.

    El presidente ucraniano ya resaltó el peligro que supone la alianza ruso-china para EE.UU. en otras ocasiones en las que Trump -que ha declarado como primera prioridad exterior de su administración dejar atrás a China en la carrera de superpotencias- se alineó con Rusia en detrimento de Ucrania.