La precandidata a diputada de San Salvador por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Karina Sosa, aseguró que Nuevas Ideas ya tiene el control del Tribunal Supremo Electoral (TSE) al opinar sobre reforma constitucional en proceso de aprobación que quitará la facultad de los partidos políticos de proponer las magistraturas de dicho ente electoral.
La aspirante, actualmente diputada del Parlamento Centroamericano (Parlacen) que finaliza su periodo en octubre de 2026, quiere que la Asamblea Legislativa no sea «puyabotones» y señala a Nuevas Ideas de querer «instrumentalizar» a los salvadoreños en el exterior.
Sosa insta a «asumir la responsabilidad completa» al Gobierno, ante la desarticulación de las pandillas en las calles y otros desafíos económicos del país; aclara que no defienden a pandilleros y exhorta a no insivibilizar que hay personas inocentes que han sido capturadas en el régimen de excepción.
–Se inscribió ayer como precandidata a diputada de San Salvador. ¿Cuál es su plan en esta carrera electoral?
Llené la solicitud de inscripción para la precandidatura para diputada por San Salvador. He sentido el impulso de hacerlo considerando la difícil situación que atraviesa la población salvadoreña, consciente de que cada día han hecho todo lo posible desde el presidente hasta sus funcionarios por oprimir a las voces disonantes o que reclamamos el respeto a los derechos humanos de la población. Estoy muy consciente de eso.
Sin embargo, creo que es importante, urgente y necesario tomar acción en el contexto político y que es muy importante para la vida del país el poder tener una Asamblea Legislativa diferente, que de verdad responda a los intereses de la población salvadoreña, que el jefe de la Asamblea Legislativa sea efectivamente el pueblo salvadoreño, no estar de puyabotones obedeciendo la orden de Casa Presidencial, del presidente, sino tomar conciencia que llegan ahí porque en teoría deberían representar al pueblo salvadoreño, lo cual creo que se les olvidó mágicamente, desde que se sentaron en el curul. Y la población salvadoreña tiene mucho mucho malestar contra la Asamblea Legislativa.
–¿Qué es lo que más le preocupa?
Lo que más le preocupa, el desempleo, el alto costo de la vida, el tema de los despedidos, son cosas que no se pueden invisibilizar y que golpean fuertemente a la familia. Imagínese qué es lo que piensa la familia inmediatamente cuando no tiene los recursos necesarios para desarrollarse en este país. Emigrar es lo primero que piensa.
Y ahora estamos viendo cómo la gente tiene más dificultad… Debería ser un país con alternativas, con oportunidades y no convertirse a los salvadoreños únicamente para momentos electorales, como los están instrumentalizando. Todo eso y muchas cosas más me hicieron tomar la decisión de participar.
–¿Y qué le respondería a las personas que elogian al gobierno actual por el régimen de excepción, porque han sacado a las pandillas de las calles, y a la gente que critica al Frente por ser de los mismos de siempre, que tomaron partidas secretas, igual que Arena, etcétera?
Mire, en su casa, usted no solo tiene que pagar el recibo de la luz, no solo tiene que resolver el tema de la comida, ¿verdad? Igual, yo creo que me van a entender con este ejemplo. En el país, no tenemos únicamente un problema que resolver. Y, si se asume la responsabilidad de conducirlo, pues debo entender que se asume el combo, el paquete de lo que significa una responsabilidad. Y eso parece ser que no lo han entendido desde el presidente hasta sus funcionarios.
Y es grave, porque entonces, ¿para qué insisten en dirigir un país? ¿Para qué insisten en sentarse en esa silla y tomar la conducción de un país? Si no asumen la responsabilidad completa. Hay que asumir la responsabilidad completa y el tema económico está asfixiando a las familias salvadoreñas.
–Si el Frente, en un dado caso, tuviera la mayoría o hiciera la mayoría con otros partidos en la Asamblea Legislativa, ¿cuál sería el enfoque para resolver los casos de las personas capturadas por el régimen de excepción en donde también hay pandilleros?
Nosotros siempre hemos tenido una postura tomando en consideración el deber ser. Es mentira que defendemos a delincuentes. Eso es falso y lo subrayo rotundamente, falso. No. Delincuente, a la cárcel. Delincuente o persona que haya cometido un delito comprobado, a la cárcel. No hay que tener medias tintas, debe hacerse muy contundente. Parto de ahí porque distorsionan el planteamiento que uno hace cuando exige respeto a los derechos de la gente, que es otra cosa.
La irresponsabilidad de ellos hace que ellos pretenden tirarnos a nosotros una pelota irresponsable con el tema de la seguridad, eso es rotundamente falso. Creemos que es importante ver el tema de la seguridad en todos los… Yo creo que esto es una pregunta que nos hacemos inmediatamente tenemos la respuesta. Ahora el miedo es al Estado, porque es el Estado el que está persiguiendo ahora a la población, haya o no haya cometido delito y no hay que invisibilizar el porcentaje de personas que no han cometido delito y que están en una cárcel y de lo que no se quiere hablar.
–¿Cuál es su opinión sobre las últimas dos reformas constitucionales para quitar la potestad a los partidos de proponer a tres de los magistrados en el Tribunal Supremo Electoral y darle a la diáspora una circunscripción electoral en la Asamblea Legislativa?
Entiendo que ese último punto estaba todavía en discusión en la comisión.
Todavía no han sido ratificadas y hay acuerdo de reforma. Podrían ser ratificadas la próxima semana.
Una semana lo prueban y la siguiente lo ratifican. Qué terrible, pero bueno, eso es lo que están haciendo. Mire, lo del Tribunal no es nada nuevo. Porque ellos ya tenían el control del Tribunal, ¿qué es lo que hicieron la vez pasada con la manipulación de las elecciones? ¿Cómo le puedo llamar yo a eso? Si manipularon burdamente todo el proceso electoral a favor de ellos, ahora, ¿qué es lo que hacen con eso de lo del Tribunal? Ponerle una cereza nada más al pastel decorativa, porque realmente a todos nos consta que tenían el control del Tribunal.
–Pero Rubén Alvarado, actual magistrado del TSE, fue propuesto por el FMLN.
¿Cuántos magistrados tiene el Tribunal Supremo Electoral? ¿Hay una correlación a favor de quién? ¿Qué significa el Frente ahí? Sin embargo, hemos sido una voz que hemos hecho planteamientos al interior, que posiciona lo que nosotros consideramos el deber ser, pero la correlación la ha tenido el partido de gobierno. Y eso la población lo tiene claro, pero es importante subrayárselo.
En el caso de los salvadoreños del exterior, bueno, a ustedes les consta que nuestro partido los ha acompañado siendo gobierno, no siendo gobierno, como diputados hemos estado acompañando a las salvadoreños exterior, con iniciativas desde la Asamblea Legislativa, incluso gobiernos municipales aperturando espacios para asesorías a migrantes, a familias de migrantes y también desde el Parlamento Centroamericano. No hemos dejado de acompañarlos con iniciativas y con el acompañamiento político que requieren, sobre todo en este contexto complejo donde hay una persecución por ser migrantes en países como Estados Unidos donde tenemos el grueso de la población salvadoreña migrante.
Pero resulta que ahora, a 10 meses de la elección, mágicamente aparece el amor y el fervor por reivindicarle los derechos a la comunidad salvadoreña en el exterior. Me parece que son abusivos instrumentalizando a los salvadoreños del exterior. ¿Por qué no los han acompañado durante todo este tiempo?
Porque, cuando han tenido la oportunidad de interceder por ellos, no lo hacen. Es una evidencia pública. Todos vimos cómo, por ejemplo, cuando vino el señor (Marco) Rubio el año pasado no se tocó el tema migratorio, ¿qué tema se tocó el presidente? No tocó el tema migratorio. Entonces, ¿cuál es la prioridad del presidente con los salvadoreños en el exterior?
A 10 meses de la elección ahora existen los salvadoreños en el exterior. Yo quiero que me diga qué va a hacer con los TPS (Estatus de Protección Temporal). El TPS finaliza la prórroga en septiembre, ¿qué va a hacer con los TPS? De eso no hablan. Y quiere venderles que está interesado o preocupado por reivindicar sus derechos. A mí que me lo demuestre. Y ahí tiene una prueba grande, TPS, ¿qué va a pasar con ellos? Pero no solo con ellos, sino con el resto de la población. ¿Cómo está haciendo el abordaje con las personas retornadas?
