Autor: Alvaro Cruz

  • Cuba congela divisas de empresas extranjeras y extiende restricciones bancarias en medio de crisis económica

    Cuba congela divisas de empresas extranjeras y extiende restricciones bancarias en medio de crisis económica

    El Gobierno de Cuba ha comenzado a informar a empresas extranjeras que ya no podrán retirar ni transferir al exterior los fondos en divisas que actualmente mantienen en bancos cubanos, según confirmaron a EFE varias fuentes empresariales y diplomáticas. La medida, que generaliza el control de divisas, ha encendido las alarmas entre inversionistas.

    De manera paralela, las autoridades han ofrecido a las compañías abrir un nuevo tipo de cuenta bancaria denominada «real», que solo puede alimentarse con divisas provenientes del exterior. Estas nuevas cuentas permitirán —en teoría— realizar transferencias internacionales y retiros en efectivo, aunque ya se reportan dificultades en su operatividad.

    La medida confirma de forma tácita la existencia de un “corralito” financiero en Cuba, una situación que ha venido afectando silenciosamente a la economía desde hace meses. El nuevo modelo fue probado con un grupo limitado de empresas durante el primer semestre del año, según adelantó EFE en abril.

    Este nuevo control de divisas forma parte del Programa de Gobierno para Corregir Distorsiones y Reimpulsar la Economía, recientemente presentado como estrategia anticrisis. Aunque el plan menciona cambios en la gestión de divisas, no ofrece detalles sobre el impacto real en la inversión extranjera o en la liquidez del sistema financiero.

    Sin embargo, empresarios consultados advierten que incluso con las nuevas cuentas “reales”, siguen enfrentando obstáculos para retirar efectivo o repatriar ganancias. Esta incertidumbre complica la continuidad de operaciones comerciales y eleva el riesgo financiero para los inversionistas.

    Además, la Cancillería cubana convocó esta semana a representantes diplomáticos para explicar un mecanismo similar que afectará a las embajadas extranjeras. Aunque se les permitirá mantener el acceso a divisas ingresadas después de una fecha específica —aún por anunciar—, el destino de los fondos anteriores permanece incierto.

    Estas restricciones ocurren en un momento crítico para Cuba, que enfrenta una grave crisis bancaria, fiscal y monetaria, agravada por la escasez de divisas, el colapso productivo y una tasa de cambio oficial irreal: mientras las empresas deben operar a 24 CUP por dólar, el valor en el mercado informal ronda los 450.

    La situación se ha deteriorado aún más desde que el Gobierno obligó a las compañías extranjeras a pagar en dólares tanto los alquileres de sus inmuebles como los salarios de sus trabajadores, quienes son contratados a través de agencias estatales con altas comisiones.

    Hasta el momento, ni el Banco Central de Cuba ni el Ejecutivo han emitido comunicados oficiales sobre estas medidas, lo que genera mayor incertidumbre. Analistas consideran que el Gobierno estaría utilizando los fondos previos de estas cuentas para cubrir compromisos internacionales de pago, en medio de un colapso de reservas.

    Este nuevo giro profundiza la desconfianza de empresas extranjeras que operan en la isla y podría generar una nueva ola de retiros o congelamientos de inversiones, en una economía que ya registra niveles críticos de desabastecimiento, migración masiva y presión social.

     

     

  • México clona su primer borrego y alista técnica para toros y caballos

    México clona su primer borrego y alista técnica para toros y caballos

    México se alista para una nueva fase de biotecnología con la clonación de caballos y toros, y la aplicación de esta técnica que busca preservar especies en riesgo de extinción, luego de que hace ocho meses naciera el primer borrego clonado en el país, destacaron a EFE científicos de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) responsables de este avance.

    El logro fue posible gracias a la técnica de transferencia de núcleos de células somáticas, y coloca a México como el sexto país en América Latina en alcanzar esta meta.

    “Nos hace sentir muy orgullosos”, declaró el líder del proyecto, José Ernesto Hernández Pichardo, quien destacó que el nacimiento ocurrió casi tres décadas después del caso de Dolly, la primera oveja clonada en Escocia.

    Detrás del nacimiento se encuentran 14 años de investigación en el Laboratorio de Manejo de la Reproducción de la UAM Xochimilco, sumados a más de una década de trabajo en fertilización in vitro y conservación de células desde los años 2000.

    La colaboración con la Universidad de Chapingo fue clave en la implantación de embriones, mientras que el equipo de la UAM se enfocó en la producción. Actualmente, seis borregas han sido trasladadas a Xochimilco para recibir embriones mediante una técnica avanzada que elimina el uso de incubadoras.

    “Este es solo el principio. Queremos recuperar material genético valioso para producción o compañía”, explicó José Luis Rodríguez, doctorando especializado en inyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI), una de las nuevas líneas de investigación del laboratorio.

    Con la experiencia adquirida, los investigadores se preparan para aplicar la misma metodología a equinos y bovinos.

    “Se toma una muestra de piel, se cultiva, se extrae el ADN de un ovocito y se introduce una célula somática para reprogramarla y generar un embrión”, detalló Hernández Pichardo.

    Boris Ramos, otro integrante del equipo, investiga cómo recuperar genéticamente a un caballo fallecido utilizando semen conservado por años. Por su parte, Sarahí Hernández estudia cómo las células mesenquimales podrían aumentar la eficiencia en la clonación.

    Además de su aplicación en ganadería, los científicos ven en esta tecnología una herramienta para la conservación de especies en riesgo. Hernández Martínez recordó que en 2015 se patentó el embrión clonado de un borrego cimarrón, una especie endémica, pero el proceso no se completó por trabas legales.

    La técnica también podría utilizarse para edición genética, producción de biofármacos y creación de bancos celulares que aún no existen en México. “En otros países esto ya es historia. Aquí apenas comienza”, dijo Hernández Pichardo.

    Rodríguez subrayó la necesidad de legislar sobre la clonación animal en México y crear una cultura de preservación celular, ante el potencial de clonar animales de alto valor económico o afectivo.

    Pese a las limitaciones presupuestarias y técnicas para la ciencia en el país, los investigadores confían en que este avance siente las bases para una nueva era biotecnológica nacional.

     

  • Petro admite que visitó un burdel en Lisboa pero niega «compra de sexo»

    Petro admite que visitó un burdel en Lisboa pero niega «compra de sexo»

    El presidente de Colombia, Gustavo Petro, reconoció públicamente haber visitado un club de striptease en Lisboa, Portugal, durante un viaje oficial en mayo de 2023, y aseguró que aprendió a no “comprar sexo” ni acostarse con mujeres que no le inspiren sentimientos genuinos. Su declaración generó revuelo tras la filtración de un informe sobre sus gastos durante dicha gira.

    “Hay dos cosas que he aprendido en la vida, a no acostarme con mujer de la que no nazca nada en mi corazón, y a no comprar el sexo cuando aún soy capaz de la seducción y de la poesía”, escribió el mandatario este jueves en su cuenta de X.

    “Siempre hay que combinar la sexualidad con la cultura, eso se llama erotismo”, agregó.

    El escándalo estalló luego que medios colombianos filtraran un informe de 31 páginas elaborado por una entidad del Ministerio de Hacienda encargada de prevenir operaciones financieras ilegales. En el documento destaca una factura por 209,969 pesos colombianos (equivalentes a unos $43) en el Ménage Strip Club, ubicado en Lisboa.

    Petro no negó la visita y declaró que “algún día” contará por qué gastó esa cantidad en el club nocturno. El presidente insistió en que el foco debe estar en la “arbitrariedad” cometida por Washington al incluirlo, junto a varios allegados, en la conocida ‘Lista Clinton’, que conlleva el congelamiento de cuentas por supuestos vínculos con actividades ilícitas.

    “No necesito comprar sexo, no me gusta. Tengo aún cierta capacidad de seducción que me permite no acudir a esas prácticas de hombres tristes”, expresó el mandatario colombiano, quien se defendió de los señalamientos asegurando que sus cuentas personales reflejan total transparencia.

    El escándalo sexual no es el primero en envolver al presidente. En septiembre de este año, Petro ya había causado polémica durante un consejo de ministros televisado, al afirmar que “una mujer libre hace lo que se le dé la gana con su clítoris y con su cerebro”, declaración que fue ampliamente criticada en redes sociales y por sectores feministas.

    A este episodio se sumó recientemente otra controversia relacionada con su exesposa y primera dama, Verónica Alcocer, luego que el diario sueco Expressen publicara un artículo sobre su supuesto estilo de vida lujoso en Estocolmo. Petro negó que Alcocer utilice fondos públicos y defendió su libertad.

    “La grosería de Trump” fue como calificó Petro la decisión del presidente de Estados Unidos de incluir también a Alcocer en la ‘Lista Clinton’. Aprovechó para revelar que ambos están separados “desde hace años”, lo que ha reavivado el debate sobre sus funciones como primera dama.

    El mandatario colombiano continúa en el centro del debate público, mientras insiste en que las acusaciones en su contra son parte de una campaña orquestada desde Washington para deslegitimar su gobierno y la lucha de Colombia contra el narcotráfico.

     

  • Tribunal Supremo condena a fiscal general de España por revelación de secretos

    Tribunal Supremo condena a fiscal general de España por revelación de secretos

    El Tribunal Supremo de España condenó este jueves al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a dos años de inhabilitación y al pago de una multa de $7,200 por un delito de revelación de secretos en perjuicio de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

    Además, la máxima instancia judicial ordenó una indemnización de $10,000 a favor de González Amador por daños morales, derivado de la filtración de un correo electrónico interno vinculado a una causa judicial. El caso, que ha generado una fuerte controversia política y mediática, marca un precedente al ser la primera vez que un fiscal general es juzgado penalmente en el país.

    El fallo fue adelantado por el alto tribunal apenas una semana después del histórico juicio, en el que el jefe del Ministerio Público español enfrentó cargos ante siete magistrados, en su mayoría de tendencia conservadora. La sentencia definitiva aún no ha sido redactada, pero ya fue comunicada a las partes involucradas.

    El juicio se centró en la publicación de un correo interno de la Fiscalía que fue difundido a medios de comunicación y en el que se hacían precisiones sobre una causa que implicaba a González Amador. Según el tribunal, esto constituyó una violación del deber de confidencialidad que García Ortiz debía respetar en su cargo.

    El proceso no estuvo exento de divisiones internas. Dos magistradas de orientación progresista, Ana Ferrer y Susana Polo, emitieron un voto particular en desacuerdo con la mayoría. Polo, que en un principio fue designada como ponente de la sentencia, fue sustituida por el presidente de la Sala de lo Penal, Andrés Martínez Arrieta, quien finalmente asumió la redacción del fallo.

    La decisión judicial no surtirá efectos inmediatos hasta que se notifique formalmente la sentencia escrita, la cual se hará pública en los próximos días. Sin embargo, ya ha provocado reacciones en distintos sectores políticos y jurídicos del país, debido a su trascendencia institucional.

    Álvaro García Ortiz, quien fue nombrado fiscal general por el actual gobierno socialista, ha sido objeto de críticas por parte de la oposición, que cuestiona su imparcialidad y lo acusa de actuar con motivaciones políticas.

    Este caso se produce en un contexto de creciente tensión entre el Ejecutivo central y el gobierno regional de Madrid, encabezado por Isabel Díaz Ayuso, una de las principales figuras de la oposición al presidente Pedro Sánchez.

     

  • Hace 50 años murió Francisco Franco y España inició su transformación

    Hace 50 años murió Francisco Franco y España inició su transformación

    Hace exactamente 50 años, el 20 de noviembre de 1975, falleció Francisco Franco, el dictador que gobernó España durante casi 40 años. Su muerte, tras una larga agonía, cerró uno de los capítulos más autoritarios de la historia del país y dio paso a un proceso de transición política que culminaría con la aprobación de la Constitución de 1978.

    Franco murió a las 04:58 horas en el hospital La Paz de Madrid, en un momento crítico para el régimen, que ya enfrentaba huelgas estudiantiles, presiones internacionales y tensiones con Marruecos por el futuro del Sáhara Occidental. Su salud, deteriorada desde 1974, se agravó tras un enfriamiento en octubre de 1975, días después de los actos de la Fiesta de la Hispanidad.

    Durante su prolongada agonía, de más de un mes, los medios internacionales dieron seguimiento constante. Europa Press fue la primera en confirmar su muerte con el famoso teletipo: “Franco ha muerto” repetido tres veces. La agencia asumió riesgos considerables al enfrentarse a la censura del régimen, pero su primicia marcó un hito en el periodismo español.

    La confirmación oficial llegó a las 6:05 a.m. por Radio Nacional de España. A las 10:00, el presidente Carlos Arias Navarro pronunció el célebre “Españoles, Franco ha muerto” en un mensaje televisado. Enseguida, el Gobierno activó el plan de sucesión, declaró 30 días de luto nacional y trasladó el féretro al Palacio de Oriente, donde fue velado por cientos de miles de personas.

    Foto de archivo del dictador español Francisco Franco. EP

    España se transforma

    Con la muerte del dictador se inició una profunda transformación. España transitó hacia una democracia parlamentaria y la sociedad vivió cambios sin precedentes. En 1975, el país estaba marcado por una moral católica dominante, sin derecho al divorcio, al aborto o a la libre orientación sexual. Hoy, todos esos derechos están reconocidos legalmente.

    La evolución demográfica también ha sido notable: de 35.3 millones de habitantes se pasó a 49.3 millones en 2025, con un 14.2 % de población inmigrante. Sin embargo, los nacimientos se han reducido a menos de la mitad, mientras que los mayores de 65 años representan ya el 20.5 % de la población, lo que plantea retos sociales y económicos.

    En el ámbito de género, las mujeres han pasado de no poder abrir una cuenta bancaria sin autorización masculina a protagonizar una revolución en derechos y participación laboral. Desde los años 80, España ha legalizado el divorcio, el aborto y el matrimonio igualitario, aunque los crímenes machistas siguen siendo una grave preocupación.

    La economía también vivió un giro radical. De una estructura dependiente del petróleo y la industria, se transformó en una economía de servicios, impulsada por el turismo. Hoy, el 77 % del PIB proviene de este sector, con 94 millones de visitantes anuales. El PIB se ha multiplicado por 40 desde 1975, aunque el desempleo sigue siendo una asignatura pendiente.

    Culturalmente, el país ha dejado atrás la censura para convertirse en potencia creativa. La canción protesta dio paso al fenómeno global de artistas como Rosalía, y lo que antes era impensable —como los desnudos en el cine o hablar abiertamente de derechos sexuales—, ahora forma parte de un entorno social libre y conectado a las plataformas digitales.

    España, cincuenta años después, es una nación irreconocible respecto a la que Franco dejó atrás. Aunque aún enfrenta desafíos estructurales como la desigualdad, la precariedad laboral y el envejecimiento poblacional, el país ha dado un salto histórico en libertades, bienestar y desarrollo económico, consolidando su lugar en el corazón de Europa democrática.

     

     

  • Víctimas y verdugos

    Víctimas y verdugos

    “¿Cómo puede ser que el que se roba una gallina vaya preso un mes y al que robó miles de vidas le regalen amnistías, y lo dejen limpio y suelto esperando que algún día le hagan un monumento?”. Esa interrogante está siempre en mi órbita política y personal. “Ángel del pasado”, se titula la canción surgida de la creatividad de Ignacio Copani. Hoy, irremediablemente, la relaciono con el recién fallecido José María Tojeira: el querido Chema. Aunque ya no está físicamente entre nosotros, rememoramos un escenario muy suyo: un aniversario más, el 36, de la masacre en la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas. No podía dejar de evocarlo, pues, por tres razones fundamentales. Mi caminar junto a él batallando contra la impunidad en dicho caso, al menos durante buena parte de los procesos desarrollados dentro y fuera del país, es una.

    La otra: porque este grande consideraba que por encima de tal atrocidad consumada en el campus de la UCA debía colocarse en un sitial más elevado, por su gravedad, otra aberración mayor cuyos responsables materiales e intelectuales aún no han sido condenados por la “justicia” salvadoreña. Hablo de la matanza en El Mozote, que está por cumplir casi cuatro décadas y media de ocurrida.

    Pero además de las anteriores, porque Chema siempre consideró como el mal endémico a superar lo que perversamente aún se mantiene jodiendo adrede a nuestra sociedad: el salvoconducto de la mencionada impunidad maquinada para favorecer a los poderosos, en contraposición con lo que debía prevalecer: la ley. Pero esta, acá, sigue siendo la “culebra” mordelona que ‒tal como aseguró nuestro santo, citando a un “pobrecito”‒ solo le clava sus colmillos al descalzo pueblo salvadoreño de a pie o a quien no se postra de rodillas ante los designios de aquellos que lo oprimen.

    ¿Tuvimos desencuentros con Chema? No muchos, pero sí uno que otro. El principal tuvo que ver con la querella que sobre el asesinato de Julia Elba Ramos, su hija Celina y los seis jesuitas trabajamos con Almudena Bernabéu, quien junto con Manuel Ollé la presentó en la Audiencia Nacional de España en noviembre del 2008. Al respecto, más allá de dicha iniciativa a la que no se opuso pero no acompañó, según su “opinión estrictamente personal” era más importante “que la institución armada pidiera perdón en este y en otros casos”. “Cuando se comenzó el juicio en España –aseguró en el 2016– al menos varios de los jesuitas que vivimos en El Salvador pensábamos […] que el juicio en el exterior se debía no solo a la impunidad interna, sino a la incapacidad de pedir perdón del Ejército”.

    Había que “arreglar las cosas en El Salvador”, sentenció entonces. En eso estábamos de acuerdo, aunque mi participación en el impulso del recurso activado fuera de nuestras fronteras respondía al interés de meterle mayor presión a nuestro deplorable sistema interno, patente y patéticamente defectuoso en detrimento de los intereses de las víctimas ofendidas y del todo interesado en proteger a sus verdugos ofensores. Él opinaba que ese importante paso dentro del país para alcanzar la superación de la impunidad, “podría lograrse con una ley de justicia transicional” que prescindiera “de la penas de cárcel a cambio de la contribución con la verdad y la petición de perdón de los victimarios”.

    Ni él ni yo le atinamos. No por culpa nuestra sino por la ya mencionada perversidad de los poderosos, ahora acumulada entre la de los mismos siniestros de antes con la de los actuales; ello, para sacarle provecho a una impunidad no superada sino aún más consolidada. Porque pese a que la Sala de lo Constitucional ‒cuando había‒ anuló la amnistía aprobada el 20 de marzo de 1993, que benefició a los violadores de derechos humanos de uno y otro bando a lo largo de casi un cuarto de siglo, la impunidad fortalecida prevalece de hecho. El próximo 13 de julio cumplirá una década tal sentencia; para entonces, durante un quinquenio la Asamblea Legislativa habrá permanecido absolutamente controlada por el partido de Nayib Bukele que en mayo del 2004 mandó al carajo ‒perdón, al archivo‒ cualquier intento de lograr justicia para las víctimas.

    Pero seguiré neceando. “Que me digan que soy ángel del pasado”, como canta Copani, y lo aceptaré gustoso. ¡Con digno orgullo y sincera gratitud! En un ala llevaré siempre “atada la memoria y en la otra los abrazos que le debo a mis hermanos”. A Chema, Ellacuría, Lolo, Montes, Martín Baró, Amando, Juan Ramón y Jon Cortina; también a mis hermanas Julia Elba y Celina. En honor a la verdad, a toda la gente que hizo y sigue haciendo “algo por cambiar la historia”.

  • Un 36 % de latinos que votaron por Trump dicen estar arrepentidos

    Un 36 % de latinos que votaron por Trump dicen estar arrepentidos

    Un 36 % de los votantes latinos que apoyaron al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en las elecciones de 2024 expresaron estar “arrepentidos o decepcionados” de su elección, según reveló este miércoles una encuesta de Global Strategy Group (GSG) y la organización Somos Votantes.

    La desaprobación de Trump entre los votantes hispanos creció hasta el 63 % en noviembre, tres puntos porcentuales más que en septiembre y nueve más que en febrero, cuando se hizo la primera medición. En contraste, su aprobación cayó al 35 %, una disminución de ocho puntos desde febrero.

    El estudio, basado en 800 entrevistas digitales realizadas a nivel nacional entre el 4 y el 12 de noviembre, señala que los latinos son cada vez más críticos con la gestión económica del mandatario. El 64 % desaprueba su manejo de la economía, y solo un 34 % lo respalda. Además, el 69 % de los encuestados atribuye el aumento de los precios de productos a los aranceles implementados por su administración.

    “Eso es lo que sienten los votantes en cada cajero del supermercado, en cada gasolinera, cada mes cuando llega el momento de pagar las facturas”, comentó Melissa Morales, presidenta de Somos Votantes.

    El 45 % de los hispanos considera que los republicanos son responsables de sus problemas económicos, mientras que solo el 24 % culpa a los demócratas. Por otra parte, el 51 % señaló que la inflación y el costo de vida deberían ser la prioridad del presidente y del Congreso, aunque apenas un 14 % cree que Trump y los republicanos se están enfocando en ese tema.

    Rosa Mendoza, vicepresidenta de GSG, afirmó que “los votantes latinos saben quién está en el poder y responsabilizan a Trump y a los republicanos de sus dificultades económicas”.

    Según el Pew Research Center, en las elecciones presidenciales de noviembre de 2024, el 48 % de los latinos votó por Trump, frente al 51 % que eligió a la candidata demócrata Kamala Harris. No obstante, las elecciones locales del 4 de noviembre mostraron una inclinación mayoritaria hacia el Partido Demócrata, con más de dos tercios de los latinos apoyando a Abigail Spanberger en Virginia y Mikie Sherrill en Nueva Jersey como candidatas a gobernadoras.

     

  • La economía de Costa Rica pierde hasta $70 millones tras quedar fuera del Mundial

    La economía de Costa Rica pierde hasta $70 millones tras quedar fuera del Mundial

    Costa Rica amaneció este miércoles fuera del Mundial 2026 y, más allá de las implicaciones deportivas, la eliminación tendrá un impacto económico negativo que podría alcanzar los $70 millones, de acuerdo con un análisis de la Universidad Nacional (UNA).

    El estudio, elaborado por Leiner Vargas, académico del Centro Internacional de Política Económica para el Desarrollo Sostenible (Cinpe), estima que la no clasificación de la selección tica a la próxima Copa del Mundo reducirá ingresos directos y afectará diversos sectores económicos.

    La Federación Costarricense de Fútbol dejará de percibir entre $9 y $12 millones en premios otorgados por la FIFA, además de entre $1.5 y $2 millones en apoyo para la preparación del equipo, y pérdidas en derechos de transmisión y mercadeo que oscilan entre $3 y $6 millones.

    Los efectos indirectos podrían sumar entre $25 y $40 millones en pérdidas para el comercio, entre $8 y $12 millones en publicidad y medios, y entre $15 y $20 millones en turismo y proyección de marca país, sectores que suelen beneficiarse cuando la selección participa en torneos internacionales.

    Según la UNA, la clasificación a un Mundial genera un alza en el consumo de televisores, alimentos, bebidas, camisetas y otros productos promocionales. Además, la visibilidad internacional impulsa el interés por visitar Costa Rica, fortaleciendo la industria turística.

    En el plano deportivo, la eliminación también puede reducir los ingresos por patrocinios, afectar la valorización de jugadores en el mercado y limitar su proyección internacional.

    Costa Rica quedó fuera del Mundial 2026 tras empatar sin goles con Honduras en casa, terminando en el tercer lugar de su grupo, donde Haití obtuvo el boleto directo. La selección centroamericana ha disputado seis Copas del Mundo y buscaba su cuarta clasificación consecutiva.

     

  • Demócratas responden a Trump con video de Messi en TikTok

    Demócratas responden a Trump con video de Messi en TikTok

    El Partido Demócrata publicó este miércoles un video en su cuenta de TikTok protagonizado por el astro argentino Lionel Messi, como una reacción al clip difundido el martes por la Casa Blanca en el que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aparece caminando junto al futbolista portugués Cristiano Ronaldo.

    El video demócrata recopila momentos emblemáticos de la carrera de Messi, incluyendo imágenes con la camiseta del Barcelona, del París Saint Germain, y de la selección argentina, además de su aparición en ceremonias de entrega del Balón de Oro, trofeo que ha ganado en ocho ocasiones.

    La publicación surge como contrapeso al mensaje compartido por la Casa Blanca, que acompañó el video de Trump y Ronaldo con la frase “dos GOAT” (acrónimo en inglés para “Greatest of All Time”, es decir, “el mejor de todos los tiempos”).

    @democratsmogged

    ♬ original sound – click24s

    Durante una cena privada con el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohamed Bin Salmán, y su delegación, Trump resaltó la presencia del delantero portugués, a quien calificó como una superestrella global. También mencionó que su hijo Barron se mostró emocionado de conocer en persona al jugador.

    Ronaldo y su pareja, Georgina Rodríguez, se hospedaron en un exclusivo hotel ubicado a una calle de la Casa Blanca, en el marco de una visita vinculada a la promoción internacional de Arabia Saudita como destino turístico y económico.

    El viaje del jugador portugués se produce a tan solo siete meses del inicio del Mundial 2026, que tendrá como sedes a Estados Unidos, México y Canadá.