Autor: Alvaro Cruz

  • Presidenta de México presenta reforma constitucional para penalizar acoso tras ser agredida

    Presidenta de México presenta reforma constitucional para penalizar acoso tras ser agredida

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, presentó una reforma constitucional para castigar penalmente el acoso sexual en todo el país, luego de ser víctima de una agresión mientras caminaba por una calle de Ciudad de México. El responsable del hecho ya fue detenido.

    Sheinbaum explicó que la iniciativa busca tipificar de manera unificada el acoso sexual como delito federal, visibilizar la violencia cotidiana que enfrentan las mujeres y sentar un precedente desde el más alto nivel de autoridad. “Busco sentar un precedente”, afirmó en rueda de prensa.

    El incidente ocurrió cuando la mandataria se desplazaba a pie por una calle capitalina. Relató que comprendió la gravedad de lo ocurrido al revisar las grabaciones del momento.

    “Decidí levantar denuncia porque esto es algo que viví como mujer, pero lo vivimos las mujeres en nuestro país”, declaró.

    La presidenta subrayó la importancia de no dejar el hecho impune. “Si no presento yo denuncia, ¿en qué condición se quedan todas las mujeres mexicanas? Si esto le hacen a la presidenta, ¿qué va a pasar con todas las jóvenes?”, cuestionó.

    Actualmente, el acoso sexual está tipificado como delito en Ciudad de México, pero no existe una legislación homogénea a nivel nacional. La reforma propuesta pretende cerrar esta brecha legal.

    Además, el Gobierno anunció el lanzamiento de una campaña nacional para promover el respeto hacia las mujeres y enviar “un mensaje contundente” de que “el espacio personal de las mujeres no debe ser vulnerado”.

    La jefa de Gobierno de Ciudad de México, Clara Brugada, expresó su respaldo a la presidenta con un mensaje directo: “Si tocan a la presidenta, nos tocan a todas”. Aseguró que el agresor enfrentará la ley y reafirmó que habrá “cero tolerancia a la violencia hacia las mujeres”.

    El Ministerio de las Mujeres de México también condenó lo ocurrido y aprovechó la ocasión para alentar a las víctimas de violencia a presentar sus denuncias. “¡Las mujeres, adolescentes y niñas no se tocan!”, enfatizó la institución.

    Según cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), más del 70 % de las mujeres mayores de 15 años en México ha sufrido algún tipo de abuso, y casi la mitad ha sido víctima de violencia sexual. Ciudad de México y el Estado de México encabezan los registros de casos.

     

  • Brad Pitt demanda a Angelina Jolie por $35 millones por venta de viñedo francés

    Brad Pitt demanda a Angelina Jolie por $35 millones por venta de viñedo francés

    El actor estadounidense Brad Pitt demandó a su exesposa Angelina Jolie por $35 millones, en el marco de la prolongada disputa legal por la propiedad del Château Mirabal, una lujosa finca con viñedo ubicada en la Provenza, Francia.

    Según documentos judiciales revelados por la revista People, el equipo legal de Pitt presentó a finales de octubre una serie de mensajes intercambiados con la defensa de Jolie, relacionados con la polémica venta que esta realizó en 2021 al grupo Tenute del Mondo, sin el supuesto consentimiento del actor.

    En una de esas comunicaciones, fechada en noviembre de 2023, los abogados de Jolie mencionaron que Pitt había interpuesto la demanda millonaria por daños y que, por tanto, era él quien debía encargarse de reunir y presentar las pruebas documentales que respaldaran su reclamo.

    Pitt, conocido por películas como Inglorious Basterds y Once Upon a Time… in Hollywood, presentó su primera demanda en 2022, asegurando que existía un acuerdo entre ambos de no vender sus participaciones sin el consentimiento mutuo. Jolie, por su parte, negó la existencia de tal pacto y contrademandó alegando que su exmarido estaba llevando a cabo una “guerra vengativa” en su contra.

    La próxima audiencia pública del caso está programada para el 17 de diciembre, según People.

    Ambos actores iniciaron su relación tras coincidir en el rodaje de Mr. & Mrs. Smith, estrenada en 2005, el mismo año en que Pitt finalizó su matrimonio con la actriz Jennifer Aniston. Jolie y Pitt contrajeron matrimonio en 2014, pero la relación se tornó conflictiva y fueron declarados legalmente solteros en 2019. El acuerdo final de divorcio se resolvió hasta finales de 2024.

    La expareja comparte la custodia de sus seis hijos.

     

  • El pulpo

    El pulpo

    No hablaré del animal definido como un “molusco cefalópodo dibranquial, octópodo, que vive de ordinario en el fondo del mar y a veces nada a flor de agua”; este, “muy voraz” pero “comestible”, “se alimenta de moluscos y crustáceos”. Tampoco mencionaré a Juan Gualberto Fernández Rivera, aquel legendario deportista nacido en Honduras quien fuera guardameta en diversos e históricos equipos de la primera categoría del fútbol salvadoreño –cuando acá realmente había fútbol respetable– e integrante de la selección nacional clasificada a los Juegos Olímpicos de 1968, en los que fue protagonista; este arquerazo, bautizado desde cipote como “el Pulpo”, también cuidó las redes del “equipo de todos” durante las épicas jornadas en la contienda por participar en el Mundial de 1970 celebrado en México; pese a ser el titular en dicha eliminatoria, épica además por todo lo que se tejió alrededor de la “guerrita” con Honduras en julio de 1969, no jugó ni un minuto en el Estadio Azteca durante dicho torneo.

    Me encantaría recordarlo, pero no. Mejor hablaré de una real y tremenda “especie devoradora”; una de esas que tragan con ansiedad desmedida, sin freno y con apetito del todo insaciable. En su caso, el plato servido y apetecido es el poder político y económico dentro de esta nuestra parcela centroamericana. Y los “tentáculos” de tal versión “novedosa” de un pulpo que navega en estas intranquilas aguas ya atraparon también, de hecho, hasta la regencia oficial del mencionado “deporte de las mayorías”; el “deporte rey” desde hace ratos venido bastante a menos en El Salvador.

    No digo que antes alcanzó niveles de excelencia, no obstante destacadas y rutilantes figuras que surgieron en el campo de juego; ciertamente tuvo, además, momentos de brillantez regional en el ámbito de “clubes” y selecciones. Pero ahora, solo el fútbol guanaco puede presumir dos penosos “récords” universales: aquel marcador con el que Hungría derrotó al equipo nacional en 1982 y el no haber asistido desde entonces a una “justa mundialista”. Sumando la que tendrá lugar en América del Norte el 2026, se cumplirán 44 años de esa prolongada ausencia que cala en lo más profundo de la ‒por no llamarla de otra forma‒ “noble afición”.

    A esta, ansiosa huérfana de triunfos y satisfacciones de otro tipo en el ámbito deportivo, hoy quieren encasquetarle una fantasía “bukeleana” para embaucarla una vez más. A menos que Dios baje el dedo para ordenar que no se realice, es un hecho consumado la toma de la Federación Salvadoreña de Fútbol dentro de unas pocas semanas por parte del pulpo oficialista que no se cansa de justificar sus desmanes con la misma cantaleta: hoy todo es posible en el “país más seguro del hemisferio occidental”, de la mano de su omnipresente e inigualable “líder” siempre acuerpado por su “clan” familiar de cuyo interior ya fue escogido y prácticamente ungido el futuro presidente de la entidad rectora del balompié salvadoreño: el hermano de Nayib, quien es o era el mandamás de la Federación Salvadoreña de Baloncesto y del Instituto Nacional de los Deportes de El Salvador.

    Al contemplar esa puesta en escena, no queda más que volver la vista a lo ocurrido en Nicaragua donde Daniel Ortega, Rosario Murillo y familia –instaurada como la nueva dinastía que nada debe envidiarle a la somocista– finiquitaron el secuestro del entretenimiento más popular en ese país vecino: el béisbol. Para ello había que “darle en la nuca” a otro “histórico” y muy cuestionado, por turbio, dirigente político sumamente cercano a dicha camarilla hasta hace poco: el nada sencillo Bayardo Arce, capturado por el régimen dictatorial el recién pasado junio. Este era el poderoso dirigente de la liga profesional de dicha actividad deportiva, desmantelada hace poco para crear la llamada Asociación Profesional de Béisbol Nicaragüense bajo el absoluto control de la familia presidencial.

    Para ello, la jaranera “Chayo” ya movió hábilmente sus tentáculos. Así garantizó que el excomandante mochado no le estorbara en su camino hacia la toma del trono dinástico, que aspira ocupar cuando su marido se haya despedido de este mundo. Y en esa puesta en escena, ya le cayeron al “deporte rey” chocho. Pareciera que una conjura similar está por completarse acá en El Salvador, para manipular las frustraciones futboleras de nuestro pueblo en función de los intereses oficialistas y sus jugosos negocios. Así se mueven estos “dioses del Olimpo” centroamericano que, como parte de su desenfrenada ambición de poder, no pueden negar lo que está a la vista: sin vergüenzas de por medio, terminan hermanados en sus enfermizas y lucrativas  confabulaciones en medio de las cuales no sobresalen ni el honor ni la lealtad.

  • Cuando la tranquilidad en las calles choca con la angustia en los hogares

    Cuando la tranquilidad en las calles choca con la angustia en los hogares

    Es cierto que la seguridad ha mejorado sustancialmente en nuestro país. Aquí en oriente, donde vivo, se puede salir tranquilamente a cualquier hora del día, con una seguridad cercana al 100% de no estar expuesto a ningún tipo de delito o peligro, lo que genera gran tranquilidad para las familias y fomenta la convivencia ciudadana.

    Sin embargo, también es cierto que la seguridad física de la ciudadanía no está en sintonía con la seguridad económica familiar. Actualmente, es evidente que existe una discrepancia entre seguridad y economía. Esta situación no solo es percibida por la ciudadanía, sino que también está reflejada en los índices económicos.

    El último reporte del Banco Central de Reserva, publicado la semana pasada, señala que la deuda pública de nuestro país está progresivamente alcanzando al producto interno bruto (PIB). La deuda pública actualmente suma $32.2 billones de dólares, lo cual equivale al 88% del PIB, de los cuales al menos el 25% vence en un plazo de uno a cinco años. Y para hundir nuestras expectativas aún más, hace dos semanas se confirmó que El Salvador tiene la tasa de crecimiento económica más baja de la región Centroamericana, con proyecciones futuras que auguran males mayores. Además, es uno de los países menos atractivos para la inversión extranjera directa y ocupa el último lugar de la región en términos de acumulación de capital.

    Crecimiento bajo, salarios estancados, inflación en bienes básicos. ¿Qué significa para el ciudadano de a pie que la deuda pública este en esa magnitud hoy?

    Se sigue dando prioridad a la seguridad y al orden. Cada día se nos exhiben sus logros: “Cero homicidios en tantos días”, nos dicen. Sin duda, es un logro que se agradece. Pero ¿no será que otras dimensiones del desarrollo nacional están siendo desplazadas?

    Temas como la participación ciudadana, la transparencia o el pluralismo político parecen haber quedado en segundo plano. Toda información relacionada con los contrapesos en el país está bajo “reserva” por muchos años venideros. Solo conocemos lo que el gobierno quiere que conozcamos. Incluso mandos medios de importantes instituciones públicas, como el Ministerio de Salud, carecen de acceso a información esencial. Navegan un barco a ciegas, haciendo tanteos a diestra y siniestra con la intención de tomar decisiones acertadas para el bien de la población. Pero así no se gerencia una empresa, así no se dirige una institución, y mucho menos así se gobierna un país.

    A menos, claro, que el objetivo sea concentrar el poder en una sola persona o partido político; aumentar la corrupción y la impunidad —basta recordar la reciente publicación de El Faro sobre las compras de insumos para el Ministerio de Salud durante la pandemia—; controlar el relato público y difundir propaganda gubernamental; debilitar el Estado de derecho; y desmovilizar a la ciudadanía. En otras palabras, debilitar profundamente nuestra democracia.

    Es cierto: este gobierno cuenta con un apoyo popular sin precedentes. Pero también la Revolución Cubana gozó de una euforia similar hasta mediados de los años sesenta. En la década de los setenta comenzó la represión del disenso y la emigración masiva de críticos y de las clases medias. En los noventa, el apoyo popular se desplomó, y para 2021 el rechazo al régimen cubano era generalizado, con una economía nacional completamente en bancarrota.

    Hoy, nuestro país ha aprobado reformas constitucionales que permiten la reelección indefinida del presidente, extienden el mandato a seis años y socavan cada vez más los controles institucionales. ¿Cuáles son los riesgos a largo plazo a los que se expone nuestro país?

    Quiero ser honesto: he apoyado el plan de seguridad de este gobierno, y lo sigo apoyando. No deseo un regreso a la violencia de años anteriores. Sin embargo, al observar la situación económica de la población, los presuntos casos de corrupción y la impunidad que se perciben a flor de piel, así como las millonarias inversiones en infraestructura que no se traducen en mejoras reales en educación o salud, me cuesta ver un verdadero desarrollo social en nuestro país.

    Y aunque me siento más seguro en las calles, el futuro, sinceramente, me angustia.

  • Gavin Newsom gana fuerza como figura anti-Trump tras aprobar rediseño electoral en California

    Gavin Newsom gana fuerza como figura anti-Trump tras aprobar rediseño electoral en California

    El gobernador de California, Gavin Newsom, ha emergido con fuerza como uno de los líderes demócratas más visibles en la lucha contra la influencia política del expresidente Donald Trump, tras el respaldo ciudadano a la Proposición 50, una iniciativa que busca rediseñar los distritos electorales para favorecer a su partido en futuras elecciones legislativas.

    La propuesta fue sometida a votación especial el pasado 4 de noviembre y resultó aprobada por una mayoría clara del electorado californiano, en un intento por contrarrestar los cambios impulsados por gobiernos republicanos como el de Texas, Ohio y Carolina del Norte, donde los rediseños distritales han sido ampliamente criticados por favorecer desproporcionadamente a los conservadores.

    Newsom promovió la iniciativa como una respuesta directa a la estrategia de gerrymandering republicano liderada por Trump y respaldada por gobernadores como Greg Abbott, con el objetivo de blindar la ventaja conservadora en los congresos estatales y federales.

    El apoyo a la Proposición 50 también fue impulsado por figuras clave del Partido Demócrata, incluido el expresidente Barack Obama, lo que ha servido para impulsar la proyección nacional de Newsom y aumentar su popularidad entre las bases demócratas.

    Según encuestas de CNN, un 55 % de los votantes californianos aprueban su gestión como gobernador, aunque su posible aspiración presidencial aún genera división: un 45 % lo apoyaría como candidato en 2028, frente a un 54 % que no lo haría.

    Newsom, cuyo mandato finaliza en enero de 2027, ha sugerido públicamente en entrevistas con medios como CBS que está considerando lanzar su candidatura presidencial tras las elecciones de 2026. Hasta entonces, planea respaldar activamente a candidatos demócratas al Congreso.

    A pesar de las críticas recibidas dentro de su propio partido por su trato inicial hacia Trump y su polémico pódcast con líderes del movimiento MAGA, Newsom ha reforzado su imagen entre progresistas tras enfrentar con firmeza las políticas migratorias de la actual administración, especialmente durante el despliegue de la Guardia Nacional en Los Ángeles.

    De hecho, el 64 % de los votantes californianos considera que las medidas migratorias de Trump “se han ido demasiado lejos”, según la misma encuesta de CNN, lo que ha jugado a favor de Newsom, quien ha adoptado una estrategia digital más agresiva, replicando en tono —aunque no en contenido— el estilo combativo de Trump en redes sociales, utilizando memes, sarcasmo y mensajes virales.

    La reciente victoria con la Proposición 50 no solo representa un golpe directo a la hegemonía electoral republicana, sino que consolida a Gavin Newsom como el principal rostro del frente anti-Trump, ofreciendo al Partido Demócrata una ventaja estratégica en California, el estado con más votos electorales del país.

     

  • Empresarios peruanos alertan del impacto de la inseguridad en sus operaciones

    Empresarios peruanos alertan del impacto de la inseguridad en sus operaciones

    La criminalidad se ha convertido en la principal amenaza para las grandes empresas de Perú, con un 13 % que reporta haber sido víctima de amenazas o extorsiones y un 40 % que ha debido incrementar sus gastos en seguridad privada, reveló este miércoles una encuesta presentada en la Conferencia Anual de Ejecutivos (CADE Ejecutivos), el principal foro empresarial del país.

    El estudio, realizado por la encuestadora Ipsos, indica que en el último año un 9 % de las compañías enfrentó amenazas directas, mientras que un 6 % fue blanco de cobros ilegales o extorsiones por parte de organizaciones criminales.

    A raíz de esta creciente ola de inseguridad, los empresarios reportan consecuencias directas en sus operaciones: un 24 % ha debido paralizar o reducir actividades, un 21 % ha sufrido robos de productos o activos, y un 20 % experimentó dificultades para contratar o retener personal.

    En cuanto a la percepción sobre los principales problemas que afectan al país, la delincuencia ocupa el primer lugar con un 85 %, seguida de la corrupción (81 %) y la crisis política (36 %). Además, un 89 % considera que Perú ha retrocedido en la lucha contra el crimen, y un 60 % opina lo mismo respecto a la corrupción.

    Por primera vez en tres décadas, la inseguridad y el avance de la delincuencia se posicionan como el mayor riesgo político y social para el entorno empresarial (64 %), por encima del aumento de la corrupción en el Estado (40 %) y el debilitamiento institucional (31 %).

    Entre las medidas prioritarias que podrían reactivar la inversión privada, el 79 % de los empresarios encuestados cree que combatir la inseguridad tendría mayor impacto, seguido del combate a la corrupción (69 %) y la ejecución de proyectos de infraestructura de gran escala (47 %).

    Gonzalo Galdós, presidente de IPAE Acción Empresarial —organizador del evento— urgió al gobierno de transición, presidido por José Jerí, a priorizar el restablecimiento de la seguridad. “La inseguridad no solo está afectando la operatividad de las empresas, sino que los sobrecostes están erosionando la capacidad operativa”, advirtió.

    Además, destacó que la criminalidad también afecta el tejido emprendedor del país. “La inseguridad está lesionando el espíritu emprendedor de los peruanos, que nos ha salvado cuando han llegado crisis. Es fundamental mantenerlo y no puede ser erosionado de manera tan dolorosa como está sucediendo por la inseguridad”, puntualizó.

    La encuesta fue realizada por Ipsos Perú entre el 17 y el 29 de octubre, con una muestra de 245 ejecutivos de alto nivel pertenecientes a las 5,000 empresas más grandes del país.

     

  • Francia suspende a la cadena china Shein por vender muñecas sexuales con apariencia de niñas

    Francia suspende a la cadena china Shein por vender muñecas sexuales con apariencia de niñas

    El Gobierno de Francia inició este miércoles el proceso para suspender de manera temporal las operaciones de la plataforma china Shein, en medio de una investigación judicial por comercializar muñecas sexuales con apariencia infantil. La medida fue anunciada horas después de que la empresa inaugurara su primera tienda física en París, en plena controversia por su modelo de negocio y productos.

    “Por instrucciones del primer ministro Sébastien Lecornu, el Gobierno inicia el procedimiento de suspensión de Shein temporalmente, para que la plataforma demuestre a las autoridades que todo su contenido cumple con las leyes y regulaciones vigentes”, informó el Ejecutivo en un comunicado.

    Las autoridades analizarán la situación en un plazo de 48 horas.

    De forma paralela, el ministro del Interior, Laurent Nuñez, presentó una demanda para bloquear la página web de Shein. Según el Ministerio de Economía, si en ese mismo plazo los productos prohibidos siguen disponibles en línea, el Gobierno emitirá una orden de requerimiento digital para suspender el sitio.

    El ministro de Economía, Roland Lescure, aseguró que Francia cuenta con “argumentos sólidos” para llevar el caso a nivel europeo y ha solicitado a la Comisión Europea que inicie una investigación formal. La ministra delegada para Asuntos Digitales, Anne Le Henanff, ya contactó con Bruselas para activar el proceso.

    La controversia estalló el mismo día en que Shein abrió una tienda de 1,200 metros cuadrados en el sexto piso de los almacenes BHV, cerca de la catedral de Notre-Dame. Decenas de personas protestaron en el lugar, denunciando competencia desleal, prácticas laborales cuestionables y daños ambientales provocados por el modelo de “moda rápida”.

    El lunes, Lescure había advertido que al Gobierno “no le temblará la mano” para prohibir las actividades de Shein si se comprobaban actos ilícitos. El martes lo reiteró y este miércoles se concretaron las primeras acciones legales y regulatorias.

    La Fiscalía de París abrió una investigación contra Shein por “difusión de imágenes o representaciones de menores de naturaleza pornográfica” y por la “difusión de contenidos violentos, pornográficos o degradantes accesibles a menores”. También están implicadas plataformas como AliExpress, Temu y Wish.

    En paralelo, medios franceses informaron sobre la detención de un hombre en Bouc-Bel-Air, cerca de Marsella, tras recibir un paquete con una muñeca sexual infantil comprada en Shein. El paquete fue interceptado por las autoridades.

    Además, directivos de Shein deberán comparecer el próximo 18 de noviembre ante una comisión parlamentaria que investiga cómo productos ilegales lograron comercializarse en Francia.

    El escándalo ha provocado una reacción en cadena. Un grupo de diputados de distintas corrientes políticas anunció la presentación de una resolución europea para enfrentar la moda rápida y exigir una postura más firme contra plataformas como Shein. Entre ellos se encuentra el parlamentario Antoine Vermorel-Marques, del partido Los Republicanos, quien presentó una denuncia por la venta en Shein de armas de categoría A, como machetes y puños americanos.

    “Se vende como un éxito de ventas en Shein… e incluso con descuento para Navidad. Eso ya es demasiado”, expresó Vermorel-Marques. Recordó que “la venta de estas armas se castiga con 5 años de prisión y una multa de $79,000” en Francia.

    El ministro de Vivienda y Asuntos Urbanos, Vincent Jeanbrun, calificó de “error estratégico” la decisión de los almacenes BHV de acoger a Shein, movidos —según dijo— por “el atractivo del dinero”.

    Por su parte, Frédéric Merlin, presidente de la Société des grands magasins (SGM) y responsable de BHV, rechazó las críticas y habló de una “hipocresía generalizada” hacia Shein, recordando que la plataforma cuenta con más de 25 millones de usuarios en Francia.

    Mientras tanto, marcas como Galeries Lafayette ya han roto vínculos con SGM y anunciaron la rescisión de contratos en sus siete tiendas operadas por el grupo de Merlin en otras ciudades francesas.

     

  • La Corte Suprema de EE.UU. pone en duda poder arancelario del presidente Trump

    La Corte Suprema de EE.UU. pone en duda poder arancelario del presidente Trump

    La Corte Suprema de Estados Unidos expresó este miércoles escepticismo sobre el alcance del poder del presidente, Donald Trump, para imponer aranceles a nivel global, tras evaluar si el uso de una ley de emergencia económica para justificar sus tarifas fue legalmente válido.

    Durante la audiencia, los magistrados examinaron si la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales (IEEPA, por sus siglas en inglés) —que permite al presidente actuar ante una “emergencia nacional”— puede aplicarse en el contexto del aumento de aranceles implementado desde abril por el presidente. La sesión reveló dudas, incluso entre los jueces conservadores, tradicionalmente afines a su línea ideológica, sobre si esta facultad no corresponde al Congreso, como establece la Constitución.

    El presidente del Supremo, el juez conservador John Roberts, fue particularmente incisivo al cuestionar al abogado del Gobierno. Afirmó que la imposición de aranceles “ha sido siempre competencia del Congreso” y advirtió que permitir que el presidente también ejerza esa potestad “neutraliza” el principio de separación de poderes.

    La posible anulación, aunque parcial, de la política arancelaria impulsada por el presidente Trump podría debilitar uno de los pilares centrales de su agenda económica y diplomática, que se ha sustentado en medidas proteccionistas bajo el argumento de defensa del comercio estadounidense.

    En defensa de la política, el fiscal John Sauer sostuvo que los aranceles respondieron a una emergencia económica, aunque negó que se buscaran beneficios económicos. No obstante, el presidente Trump ha defendido públicamente en diversas ocasiones que dichas tarifas permitirían generar ingresos para el país.

    A través de la red social X, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, defendió la estrategia del presidente.

    “El presidente Trump ha tratado de reequilibrar décadas de comercio desleal contra EE.UU. que nos han llevado a un punto de inflexión. El objetivo de su agenda es recuperar la industria manufacturera y equilibrar los déficits y las barreras comerciales, que han alcanzado niveles críticos, con nuestros socios comerciales globales”, escribió Bessent.

    Durante la audiencia, la jueza progresista Sonia Sotomayor sostuvo que los aranceles son parte de la política tributaria, competencia exclusiva del Congreso. Además, uno de los momentos más destacados ocurrió cuando el abogado Neal Katyal —representante de un grupo de empresas demandantes— respaldó los cuestionamientos del juez conservador Neil Gorsuch, nominado por el propio Trump en 2017, al indicar que “había dado en el clavo” al poner en duda la legalidad del proceso.

    Aunque algunos magistrados consideraron razonable aplicar aranceles para responder a emergencias, también hubo preocupación por el hecho de que estos gravámenes alcanzaran a numerosos países, en el marco de una política que el presidente calificó como de “aranceles recíprocos”.

    El caso llegó al máximo tribunal luego de que cortes inferiores y una corte federal de apelaciones concluyeran que el mandatario excedió sus atribuciones al ordenar una serie de tarifas amparadas en la IEEPA.

    La impugnación fue presentada por un grupo de 12 fiscales generales demócratas, liderados por el fiscal de Oregón, además de varias empresas representadas por Katyal, exfiscal general durante el mandato de Barack Obama.

    Los jueces también debatieron sobre las consecuencias de un posible fallo contra el presidente Trump, como la devolución de aranceles ya pagados por las empresas, y la afectación a las facultades presidenciales ante futuras emergencias reales.

    Se prevé que el Tribunal Supremo emita su fallo a finales de junio, al concluir el actual curso político, aunque por la trascendencia del caso no se descarta que la sentencia llegue antes.

     

  • Aprender unos de otros es tan necesario, como justo

    Aprender unos de otros es tan necesario, como justo

    La globalización nos ha puesto en bandeja de que estamos vinculados entre sí, lo que requiere cultivar la convivencia y dejarse acompañar, con la predisposición de la acogida y el deseo de compartir experiencias. En consecuencia, nuestra primordial tarea es hacer familia, sumar fuerzas y trazar objetivos conjuntos, no vivir los unos contra los otros, sino en el otro, abriéndose a nuevos horizontes universales, sin abecedarios que nos enfrenten, ni muros que nos separen, utilizando los lenguajes del corazón, que es lo que hace espigar el sentido compasivo. Lo importante reside en no desfallecer, tampoco se trata de vivir de nadie, sino de donarse para que las alianzas sean posibles y la concordia inunde nuestros pasos, ofreciendo el buen poso de la amistad.

    En unión y en unidad todo es posible llevarlo a buen término, comenzando por la crisis del hambre actual que no se debe a la falta de alimentos, sino a la desigualdad, los conflictos y las decisiones políticas, y acabando por la inseguridad, como es cualquier actividad nuclear que puede dar lugar a una escalada con resultados catastróficos. Sea como fuere, no debemos olvidar el desastroso legado de más de dos mil pruebas con dichas armas que se han llevado en los últimos ochenta años. Desde luego, las potencias nucleares deben retirarse, dejar de jugar con el futuro de la humanidad. El mundo precisa de una prohibición real y vinculante de dichos ensayos, ya que toda persona es titular del derecho inviolable a una vida íntegra, también desde el punto de vista anímico.

    Quizás tengamos que antes aprender a reprendernos a nosotros mismos, al menos si queremos vivir en el amor y en la verdad, sabiendo que el diálogo sincero es el camino hacia el encuentro de unos y de otros, más allá del odio y el prejuicio. Por ello, en lugar de artefactos, demos abrazos; pongamos alma y no armas, demos aliento y moral y no repitamos los errores del pasado. Ayudémonos a sobrellevar la creciente pobreza, a que cese la multitud de conflictos y el sufrimiento humano generalizado, pongamos el tesón en aminorar fuegos injustos que nos destruyen, siendo operarios de esperanza. Jóvenes y adultos, tenemos un papel concreto que desempeñar; hagámoslo sin miedo, juntos, podemos demostrar que cuando actuamos en coalición, conseguimos lograr el cambio.

    Es ineludible, por tanto, dedicar un esfuerzo adecuado a la formación en valores. Aquí es fundamental la experiencia del silencio, de la escucha, así como de la contemplativa hacia todo lo que nos rodea. Dejémonos de endiosarnos, bajemos a nuestro interior, compartamos pasos e interroguémonos sin cesar. Pensemos en cuantos trances se podrían evitar y resolver así, poniéndonos en sintonía con los demás, mediante el sincero deseo de entenderse y atenderse recíprocamente. En efecto, las naciones han de fusionarse, ya no sólo para desarrollar los marcos que nos permitan convertirnos en una civilización multiplanetaria, sino también para evitar la incitación de afrontar situaciones nuevas con sistemas antiguos.

    Cumplamos, pues, con nuestros principios comunes de acoplar pulsos y de hacer las debidas pausas, centrándonos en la ciudadanía y concentrándonos en el esfuerzo de dar vida y de donarla. Ahí radica el avance de la generación, en sumar buenos propósitos y mejores quehaceres, hermanados con nuestras diferencias, pero adheridos, siempre. Las divisiones no son buenas para nadie. El único camino posible es la armonía, lo que nos demanda un mayor trabajo humanitario como obligación estética. De lo contrario, nos volveremos inhumanos y el futuro será un auténtico infierno de bombas e intereses mundanos. Al fin y al cabo, nos conviene desechad la falsedad y volver a ese orbe auténtico; cada cual, con su prójimo, para hacerlo próximo siempre y tenerlo a nuestro lado.

  • Yamil Bukele oficializa su candidatura para presidir la Fesfut en 2025

    Yamil Bukele oficializa su candidatura para presidir la Fesfut en 2025

    El presidente del Instituto Nacional de los Deportes de El Salvador (INDES), Yamil Bukele, inscribió este miércoles su candidatura para dirigir la Federación Salvadoreña de Fútbol (Fesfut) en el período 2025-2029. Bukele, hermano del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, se perfila como el único aspirante con intención pública de participar en el proceso.

    El dirigente deportivo aseguró que, de resultar electo, mantendrá al colombiano Hernán Darío Gómez como seleccionador nacional.

    “Este servidor le va a dar la continuidad a Hernán Darío Gómez y su equipo. Por supuesto que vamos a ir viendo la evolución que va teniendo la selección”, expresó Bukele.

    El contrato del técnico colombiano culmina el 31 de diciembre próximo, pero el presidente del INDES ya adelantó que su gestión respaldará la continuidad del estratega.

    “Hay que darle chance (oportunidad) de que trabaje, hay que ganar para poder continuar, pero de primera mano, sí digo de que él (Gómez) va a continuar”, subrayó.

    La elección se realizará el próximo 12 de diciembre durante un congreso extraordinario convocado por el Comité de Regularización designado por la FIFA. Dicho comité, que asumió funciones en septiembre de 2024, es encabezado por el panameño Rolando González, exgerente de selecciones de la Federación Panameña de Fútbol (Fepafut), y actuará como Comité Electoral en la jornada.

    El proceso busca poner fin a la intervención de la FIFA en el balompié salvadoreño, iniciada en 2022, cuando finalizó el mandato de la anterior junta directiva de la Fesfut. En ese mismo año, la Fiscalía General de la República allanó la sede de la federación como parte de una investigación por presunta administración fraudulenta y lavado de dinero, tras una denuncia presentada por una entidad gubernamental deportiva.

    Tras la intervención, se nombró un primer comité de regularización presidido por el abogado salvadoreño Humberto Sáenz Marinero. Posteriormente, la FIFA designó una nueva administración en 2024 con el objetivo de organizar elecciones democráticas que permitan devolver la gobernanza al fútbol nacional.