Autor: Yolanda Magaña

  • ¿En qué países hay segunda vuelta electoral y cuáles tienen una sola vuelta electoral?

    ¿En qué países hay segunda vuelta electoral y cuáles tienen una sola vuelta electoral?

    La segunda vuelta electoral, conocida como balotaje en algunos países de América Latina, se realiza cuando el partido o candidato, pese a tener la mayoría de votos, no tiene mayoría absoluta, es decir, no supera la mitad de los votos.

    La regla es que, si ningún candidato obtiene dicha mayoría absoluta, los dos con mayor cantidad de votos son los contendientes de una nueva elección.

    Según un análisis del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag), realizado por Camila Vollenweider, la segunda vuelta presidencial fue impulsada por Charles de Gaullle en Francia al aspirar a conseguir una Presidencia “fuerte y suficiente legitimada”.

    Países con segunda vuelta electoral en América Latina:
    Argentina
    Bolivia
    Brasil
    Chile
    Colombia
    Costa Rica
    Ecuador
    Guatemala
    Perú
    Uruguay
    Haití
    República Dominicana
    En Africa: Sierra Leona, Namibia, Mozambique, Madagascar, Congo, República Central Africana, según Aceproject.
    En Europa: Francia, Finlandia, Austria, Bulgaria, Portugal, Polonia, Rusia y Ucrania, según Aceproject.

    Países con una sola vuelta electoral:
    México
    Paraguay
    Nicaragua
    Panamá
    Honduras
    Venezuela
    El Salvador (al iniciar la vigencia y aplicación de la reforma constitucional rápida aprobada antes de vacaciones agostinas).

    Otros países con una sola vuelta pero con un sistema indirecto de elección de primer ministro o de su gobernante son: Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, España y otros.

    En Estados Unidos no hay segunda vuelta electoral en la elección presidencial, ya que cada candidato que gana la mayoría del voto popular en un estado, usualmente se lleva todos sus votos electorales.

    Tampoco en Canadá hay segunda vuelta presidencial, ya que en este país los votantes eligen a los miembros del Parlamento por mayoría simple y el primer ministro es el líder del partido mayoritario.

    En América Latina, los porcentajes necesarios para ganar en primera vuelta son diferentes: en Costa Rica se debe lograr más del 40 % de los votos para ganar en primera vuelta; en Argentina es más del 45 % o 40 % más 10 puntos de diferencia; en Haití es más del 50 % o 25 puntos de diferencia; en Bolivia y Ecuador, más del 50 % o 40 % más 10 puntos de diferencia con el segundo contendiente. En Colombia, Uruguay, Brasil, Chile, Guatemala, Perú y República Dominicana, se exige más del 50 % para ganar la primera vuelta, como era en El Salvador.

    Ahora, con la reforma aprobada el 31 de julio, antes de las vacaciones agostinas, El Salvador entrará al listado de los países con una sola vuelta electoral, como México, Paraguay, Nicaragua, Panamá, Honduras y Venezuela.

    ¿Por qué?

    De acuerdo a la Red de Conocimientos Electorales (Aceproject.org), es un mecanismo para evitar “que los candidatos sean elegidos por una pequeña proporción del voto popular”, pero ha causado polarización del sistema multipartidario y ha potenciado el bloqueo legislativo cuando el candidato presidencial gana con escasa proporción y por ello tiene menos respaldo legislativo.

    Un análisis de IDEA Internacional, de Fernando Barrientos, indica que la segunda vuelta electoral “no necesariamente configura mejores gobiernos electos” y no nesariamente genera mejores condiciones de gobernabilidad.

    Según el análisis del Celag, las segundas vueltas se relacionan con la búsqueda de un mecanismo para dotar de mayor legitimidad a los gobernantes en procesos de transición democrática luego de dictaduras militares de la décadas de los setentas.

  • UCA: en El Salvador ya no existe Estado de derecho y regresa a su pasado

    UCA: en El Salvador ya no existe Estado de derecho y regresa a su pasado

    La Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA) calificó este lunes de «falaz» el argumento de los diputados de Nuevas Ideas para homologar los ciclos de las elecciones municipales y legislativas con las presidenciales, en la reforma constitucional aprobada para permitir la reelección presidencial indefinida.

    En un pronunciamiento de rechazo a la reforma constitucional que la Asamblea Legislativa de El Salvador aprobó el 31 de julio, antes del inicio de las vacaciones por las fiestas patronales de San Salvador, la UCA señala que el hecho de que las elecciones legislativas y municipales no coincidan con las presidenciales “buscaba balancear el poder, evitar que el ganador se quedara con todo”.

    Sostiene que por ello el aumento del periodo presidencial de cinco a seis años “no tiene como propósito real evitar estar en una permanente campaña electoral” ni ahorrar fondos al Estado.

    La UCA consideró, en su pronunciamiento, que en El Salvador “ya no existe Estado de derecho” porque “no hay respeto al debido proceso, la ciudadanía no tiene derecho a un juez independiente, ni al libre desarrollo de la personalidad, ni a la libertad de reunión, asociación, expresión o información”.

    “Hoy, el oficialismo ha llegado al punto de no retorno tanto por el deseo como por la necesidad de aferrarse al poder”, indicó.

    Señaló que, con las reformas constitucionales del 31 de julio, “El Salvador regresa a su pasado, a un pasado de concentración absoluta del poder en clanes militares y de profunda corrupción de la institucionalidad pública”.

    La Asamblea Legislativa reformó la Constitución de la República para eliminar la disposición constitucional que prohibía candidaturas presidenciales a las personas que hayan gobernado en el periodo inmediato anterior. Dicha disposición interpretada por la Sala de lo Constitucional sucesora de la destituida de mayo de 2021 fue la base para la reelección presidencial en periodo continuo, debido a que interpretó que el periodo inmediato anterior era el del antecesor del presidente que buscaba la reelección con su candidatura.

    La reforma del 31 de julio también eliminó la sanción de pérdida de la ciudadanía para quienes promuevan la reelección de un presidente. Sin embargo, la Constitución continúa exigiendo la alternabilidad en la elección presidencial, principio que según diputados de Nuevas Ideas no riñe con la reforma que permite la reelección presidencial indefinida.

  • Gobierno pide aprobar préstamo por $100 millones del CAF para modernización del sistema educativo

    Gobierno pide aprobar préstamo por $100 millones del CAF para modernización del sistema educativo

    El Ministerio de Hacienda ha solicitado la aprobación del contrato de préstamo por $100 millones con la Corporación Andina de Fomento (CAF) para financiar el «Proyecto de modernización del sistema educativo de El Salvador».

    Por la Asamblea Legislativa han pasado préstamos de la CAF por un total de $1,183 millones desde el año 2024, incluyendo el destinado a modernización educativa.

    Esta solicitud fue recibida por la Asamblea Legislativa el pasado lunes 28 de julio a las 9:10 de la mañana y está firmada por el ministro de Hacienda, Jerson Posada Molina.

    Se trata de un contrato de préstamo cuya suscripción fue autorizada por la Asamblea Legislativa el 20 de mayo de 2025.

    El préstamo fue autorizado por la CAF en marzo de 2025.

    El proyecto incluye la intervención de la infraestructura física de 125 centros educativos y la compra de dispositivos tecnológicos y equipo, y busca reducir la brecha de competencias básicas, en los departamentos de San Vicente, San Salvador y La Libertad «priorizados en función de estado de infraestructura y cantidad de aulas», según la explicación del Ministerio de Hacienda cuando el empréstito fue autorizado por el Legislativo.

    Con los fondos también se capacitarían 2,000 docentes sobre herramientas tecnológicas y apoyo pedagógico.

    El CAF contabilizó un total de 12 operaciones de crédito para El Salvador por $1,385 millones entre 2022 y 2024.

  • EEUU lanzará programa piloto para cobro de fianza de $5,000 a $15,000 por visas de turismo o negocios

    EEUU lanzará programa piloto para cobro de fianza de $5,000 a $15,000 por visas de turismo o negocios

    El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció el inicio de un programa piloto de fianzas a solicitantes de visas de 12 meses de duración por negocios o turismo (B-1/B-2) que sean de países con altas tasas de permanencia irregular.

    La publicación del documento en el Registro Federal está programada para el 5 de agosto de 2025 y la vigencia iniciará 15 días después de su publicación, hasta el 5 de agosto de 2026.

    El programa piloto aplicará a personas nacionales de países con altas tasas de permanencia en Estados Unidos después del vencimiento de la visa con información deficiente o que ofrezcan Ciudadanía por Inversión.

    “Los funcionarios consulares podrán exigir a los solicitantes de visas de no inmigrante cubiertos que depositen una fianza de hasta $15,000 como condición para la emisión de la visa según lo determinen los funcionarios consulares”, indica una versión prepublicada del documento.

    El programa “se limita a solicitantes de visa B-1/B-2”, aunque la sección 221 de la Ley de Inmigración y nacionalidad Título 8 del Código de los Estados Unidos autorice a los cónsules la exigencia de fianzas de visa a los solicitantes de visas F (estudiante).

    ¿Cómo determinarán el monto?

    Los funcionarios consulares deben considerar las circunstancias personales de cada solicitante de visa al establecer el monto de la fianza, de tres montos disponibles: $5,000, $10,000 y $15,000.

    Estos montos se consideran suficientes para garantizar que los extranjeros no excedan la estadía permitida.

    Sin embargo, el Departamento de Estado espera que se fijen en $10,000 a menos que tengan motivos para creer que el solicitante no tiene capacidad de pago, en cuyo caso la fianza se fijaría en $5,000.

    El funcionario exigirá una fianza de $15,000 si consideran que la de $10,000 no garantiza su salida oportuna de Estados Unidos.

    Se considerarán circunstancias como propósito del viaje, empleo actual, ingresos, habilidades y educación del extranjero.

    El Departamento enviará un correo electrónico al solicitante con un elacen para enviar el formulario I-352 y el monto de la fianza a pagarse a través de www.pay.gov.

    La aceptación y el procesamiento de las fianzas de mantenimiento de estatus y visas estará a cargo de la Secretaría de Seguridad Nacional (DHS).

  • Estado garantizará aumento crediticio para el Fovial para mantenimiento de calles, puentes y obras

    Estado garantizará aumento crediticio para el Fovial para mantenimiento de calles, puentes y obras

    El Estado respaldará la garantía crediticia por hasta $400 millones para el Fondo de Conservación Vial (Fovial) adquiera un préstamo del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) con el fin de darle mantenimiento a las calles, puentes y obras.

    La garantía soberana, que ya había sido aprobada en agosto de 2024 por un monto de $250 millones pero, como el monto del préstamo se incrementó a $400 millones, la Asamblea Legislativa aprobó, el jueves pasado, una nueva garantía soberana del Estado por esa cantidad.

    El préstamo se pagaría en un plazo de cinco años y tendrá un periodo de gracia de dos años para pago de capital contados a partir de la fecha de cada desembolso.

    Según el BCIE, los fondos será «capital de trabajo» que se destinará a «la conservación y mejoramiento de la infraestructura vial nacional y urbana», «mantenimiento de vías pavimentadas y no pavimentadas, de puentes y obras de paso», fortalecimiento de la «señalización y seguridad vial».

    El director de inversión y crédito público del Ministerio de Hacienda, Marlon Herrera, explicó que el financiamiento «viene a fortalecer las diferentes capacidades para financiar los diferentes proyectos que el Fovial actualmente está ejecutando, tanto en temas de mantenimiento rutinario como mantenimiento adicional, obras adicionales al mantenimiento».

    Deudas del Fovial

    El Fovial fue creado en 2000 y está autorizado desde agosto de 2012 a emitir títulos valores o deuda y desde julio de 2021 a comprometer flujos financieros futuros. En abril de 2025, se aprobó una reforma para permitir que comprometa ingresos futuros sin un límite definido si su Consejo Directivo así lo autoriza.

    El principal financiamiento propio del Fovial es el cargo de $0.20 a cada galón de combustible que compran los automovilistas. En 2024, el Fovial tuvo un presupuesto de $207.8 millones –que fueron ejecutados en un 100 %– con $114.76 millones provenientes del cargo al combustible.

    En términos de deuda, durante 2024, adquirió una deuda con el BCIE por al menos $342.6 millones, según las garantías soberanas aprobadas por la Asamblea Legislativa.

    A junio de 2025, el Fovial tiene un presupuesto de $349.7 millones, de los cuales $116.2 millones son obtenidos a través de la contribución para la conservación vial que pagan los conductores por la compra de combustible; además le ingresan $38.3 millones en derechos y multas, $58.1 millones de financiamiento complementario y $50 millones de préstamos externos.

    De ese monto, se destinan $5.9 millones a remuneraciones, $193.3 millones a programas de inversión y $50 millones a inversiones financieras. Además, se destinan $90.5 millones a pago de deuda, de los cuales $28.4 millones provienen del Fondo General del Estado y $62 millones de recursos propios del Fovial.

  • Parlacen ha emitido 25 acuerdos en seis meses entre recomendaciones y pronunciamientos

    Parlacen ha emitido 25 acuerdos en seis meses entre recomendaciones y pronunciamientos

    El Parlamento Centroamericano (Parlacen) ha aprobado 25 acuerdos aprobados, casi la totalidad son recomendaciones y pronunciamientos, aunque también hay dos resoluciones y una declaración de apoyo a la soberanía de Panamá sobre el Canal de Panamá.

    De enero a junio, este organismo regional se ha pronunciado por los acuerdos de cese de fuego en Israel, el aniversario de observador de Marruecos en el Parlamento, el día de la mujer, las políticas contra la enfermedad pulmonar obstructiva, el reconocimiento a los guías de turismo, la salud del papa Francisco y la tragedia en una discoteca en República Dominicana: un total de ocho pronunciamientos.

    Los diputados del Parlacen también han emitido recomendaciones ante diferentes problemas regionales como la crisis migratoria en la región, la tutela legal intrafamiliar y niños huérfanos por las tragedias masivas, y ha sugerido también políticas para reducir el abandono escolar, reforzar las estrategias contra las drogas, prevenir el consumo de las drogas, promover políticas educativas con el sistema Braille, sobre contaminación acústica, seguridad vial y recomendó implementar el tamizaje neonatal genético en los sistemas públicos de salud.

    Durante este primer semestre, ha propuesto una Ley marco de inclusión laboral para personas con discapacidad y una «Ley para el fomento y desarrollo de la economía plateada como oportunidad de negocios en los países miembros del Sica», un segmento económico enfocado en oportunidades generadas por el envejecimiento de la población.

    Emitió también una declaración sobre el Canal de Panamá y la paz en la región y dos resoluciones, una sobre una donación de Marruecos y otra fue una reforma al calendario parlamentario.

    El pasado 30 de abril, por ejemplo, aprobó la «Recomendación AP/5-365/2025» para «Promover la creación y fortalecimiento de programas regionales, de reinserción económica y social, para migrantes retornados».

    Una de las recomendaciones era que los jefes de Estado del Sistema de la Integración Centroamericana (Sica) crearan una instancia para proteger y guiar la reinserción económica y social de los migrantes retornados y delegar la elaboración de un protocolo regional para atender la crisis migratoria actual.

    El Salvador, que aporta $1.6 millones anuales al organismo regional, inició un proceso para separarse del Parlacen, según sus diputados mayoritarios, de Nuevas Ideas, que aprobaron una reforma constitucional para eliminar las menciones que se realizan de este en la Carta Magna. Actualmente el Parlacen es presidido por el diputado Carlos Hernández, de Nuevas Ideas.

    Junto a la reforma constitucional del Parlacen, la Asamblea Legislativa aprobó una reforma que permite la reelección presidencial indefinida en El Salvador, algo que estaba prohibido por la Constitución de la República.

    El Parlacen no tiene poder legislativo. Según el Tratado Constitutivo, su presupuesto es financiado por los Estados que lo integran.

    En las elecciones de 2024, fueron electos 13 diputados de Nuevas Ideas, 2 de Arena, 2 del FMLN, 1 de Gana, 1 del PCN y 1 del PDC, que asumirían funciones a partir de 2026. Se desconoce si estos funcionarios asumirían funciones.

    Los 20 diputados electos del Parlacen 2026-2031:

    1. Yiseel Barahona (Nuevas Ideas)
    2. Carlos Hernández (Nuevas Ideas)
    3. Michelle de Murillo (Nuevas Ideas)
    4. Guadalupe Raymundo (Nuevas Ideas)
    5. Heidy Mira (Arena)
    6. Cecilia Vargas (Nuevas Ideas)
    7. Cecilia Rivera (Nuevas Ideas)
    8. Rina Araujo (FMLN)
    9. Nelson Guardado (Gana)
    10. Nelson de la Cruz Alvarado (PDC)
    11. Bryan Orellana (Nuevas Ideas)
    12. Liseth Arias (Nuevas Ideas)
    13. Roberto Rivas (PCN)
    14. Eduardo Carías (Nuevas Ideas)
    15. Jeannette Palacios (Arena)
    16. Carlos Rivas (Nuevas Ideas)
    17. Ángel Maravilla (Nuevas Ideas)
    18. Glenda Estrada (Nuevas Ideas)
    19. Carolina Hernández (Nuevas Ideas)
    20. Mirtala López (FMLN)

  • Reformas constitucionales sobre reelección y Parlacen fueron ratificadas horas después de acordadas

    Reformas constitucionales sobre reelección y Parlacen fueron ratificadas horas después de acordadas

    La reforma para suprimir al Parlamento Centroamericano (Parlacen) de la Constitución de El Salvador fue ratificada por la Asamblea Legislativa el mismo día en que aprobó su acuerdo de reforma, poco después de la solicitud del diputado Geovanny Zaldaña, de Nuevas Ideas.

    Fue el mismo proceso para aprobar la reforma constitucional que, según Nuevas Ideas, permitirá la reelección presidencial indefinida.

    El acuerdo de reforma constitucional para suprimir el Parlacen de la Constitución fue votado a las 2:35 p.m. y se trató de un acuerdo de los diputados para reformar los artículos 80 y 133 de la Constitución en donde se mencionaba al Parlacen, al referirse a la integración centroamericana y a la facultad de iniciativa legislativa que poseen los diputados de este organismo regional.

    La ratificación del acuerdo constitucional sobre el Parlacen fue realizada a las 9:44 p.m., siete horas y nueve minutos después de la primera votación, en una segunda sesión plenaria celebrada el mismo día.

    De manera similar, la ratificación de la reforma constitucional de la reelección presidencial indefinida se dio casi dos horas después de la votación del acuerdo de reforma.

    El acuerdo de reforma para la reelección presidencial indefinida fue votado a las 8:08 p.m. y su ratificación se dio a las 9:57 p.m., una hora y 48 minutos después. Las votaciones tuvieron 57 votos de Nuevas Ideas y sus aliados PCN y PDC.

    Las iniciativas de acuerdo de reforma constitucional fueron anunciadas por los diputados Geovanny Zaldaña y Ana Figueroa, ambos de Nuevas Ideas, en la primera sesión plenaria. La Gerencia de Operaciones Legislativa, sección de correspondencia oficial, recibió la solicitud sobre el Parlacen a la 1:15 p.m. y la que trata sobre la reelección presidencial, a las 4:51 p.m., del 31 de julio.

    Ambos decretos de reforma constitucional iniciarán su vigencia ocho días después de su publicación en el Diario Oficial y su acuerdo, según un diputado de Nuevas Ideas, fue publicado en el Diario Oficial, aunque aún no aparece en el sitio imprenta.gob.sv.

    Los diputados de Nuevas Ideas argumentaron que las reformas responden a las demandas de los ciudadanos, mientras la oposición, organizaciones nacionales e internacionales la calificaron de una estrategia del Presidente para perpetuarse en el poder.

    Línea del tiempo de las dos reformas constitucionales aprobadas el 31 de julio de 2025:

    -11:58 a.m.: Se aprueba la agenda de la sesión plenaria número 66 sin propuestas de reforma constitucional.
    -12:42 p.m.: Diputado Geovanny Zaldaña propone acuerdo de reforma constitucional para suprimir al Parlacen de la Constitución. Dan sus firmas los diputados de Nuevas Ideas, PCN y PDC.
    -1:15 p.m. La Gerencia recibe la propuesta de acuerdo de reforma constitucional sobre el Parlacen como pieza 1-A.
    -1:28 p.m. La Asamblea vota la dispensa de trámites.
    -1:34 p.m. La Asamblea vota el fondo de lo solicitado y decreta receso hasta las 3:30 p.m.
    -4:00 p.m. Se reanuda la sesión plenaria. La diputada Ana Figueroa, de Nuevas Ideas, pide un segundo acuerdo de reforma constitucional para permitir la reelección presidencial indefinida. Sus colegas firman.
    -4:58 p.m. Se aprueba modificar la agenda.
    -5:26 p.m. Se vota la dispensa de trámites del acuerdo de reforma para la reelección.
    -8:08 p.m. Se aprueba el acuerdo de reforma para la reelección.
    -8:13 p.m. El presidente de la Asamblea convoca a una plenaria el mismo día a las 8:45 p.m.
    -9:25 p.m. Se abre la nueva sesión y Nuevas Ideas pide incorporar dos pieza para ratificar ambos acuerdos de reforma constitucional.
    -9:30 La Gerencia recibe la propuesta para ratificar el acuerdo sobre el Parlacen.
    -9:31 La Gerencia recibe la propuesta para ratificar el acuerdo sobre la reelección.
    -9:33 p.m. Se modifica la agenda.
    -9:43 p.m. Se aprueba la dispensa de trámites de la pieza 1-A (Parlacen).
    -9:44 p.m. Se ratifica el acuerdo de reforma constitucional sobre el Parlacen.
    -9:55 p.m. Se aprueba la dispensa de trámites de la pieza 2-A (reeleccióin).
    -9:56 p.m. Se ratifica el acuerdo de reforma constitucional sobre la reelección presidencial.

  • Manuel «El Chino» Flores dice diputados consumaron un “golpe de Estado legislativo”, evita hablar de Nicaragua y Venezuela

    Manuel «El Chino» Flores dice diputados consumaron un “golpe de Estado legislativo”, evita hablar de Nicaragua y Venezuela

    El secretario general del Frente Farabundo Martí para Liberación Nacional (FMLN), Manuel «El chino» Flores, aseguró que los diputados «han consumado un golpe de Estado» desde la Asamblea Legislativa al aprobar la reforma constitucional para permitir la reelección presidencial indefinida.

    «Consolidando así un proyecto autoritario y abusivo que busca eternizar en el poder a una sola persona… Esto no es una simple reforma, es el entierro de la República, es la legalización de la dictadura», indicó el dirigente del partido de izquierda. «Ninguna dictadura es eterna», afirmó.

    Leyendo un pronunciamiento del partido político, el dirigente del FMLN afirmó que la Constitución es clara y prohíbe la reelección presidencial inmediata e indefinida.

    «Esa prohibición no es un capricho, es la garantía que evita que un individuo, cualquiera que sea, se convierta en tirano», afirmó.

    «Serán recordados como los que vendieron la República, por un puesto, por un cheque, por un préstamo en un banco nacional para comprar apartamentos de medio millón», reclamó.

    Flores instó a conformar una «gran coalición democrática popular que trascienda a partidos».

    Ante la pregunta sobre la comparación que hacen organizaciones como Acción Ciudadana y Cristosal, respecto a las dictaduras en países como Venezuela y Nicaragua, evitó opinar sobre ello.

    «Estoy en El Salvador y voy a hablar de El Salvador, la autodeterminación de los pueblos y el respeto a sus procesos es la consolidación futura de las relaciones con el mundo entero. Cada país va a resolver sus problemas, así como Estados Unidos va a resolver los problemas con Trump, así como otros van a resolver los problemas con Netanyahu, así como otros van a resolver los problemas con Erdogan, así como otros van a resolver los problemas con el tirano de Siria, nosotros, los salvadoreños, nos vamos a enfocar en El Salvador», respondió.

    El presidente salvadoreño Nayib Bukele ganó las elecciones presidenciales con el 53.1 % de los votos, un total de 1,434,856 votos, en 2019, frente a Carlos Calleja, por Arena, que ganó el 31.72 % en ese entonces.

    Durante su primer periodo presidencial, la Asamblea Legislativa ganó la mayoría legislativa y, el 1 de mayo de 2021, cambió la Sala de lo Constitucional, la cual en septiembre, habilitó la reelección presidencial en periodo continuo, reinterpretando el inciso 1 del artículo 152 de la Constitución, que establece que quienes hayan gobernado durante los seis meses antes del periodo anterior no podían ser candidatos presidenciales.

    La Sala de lo Constitucional resolvió que sí era posible la búsqueda de la reelección presidencial continua «por una sola vez», dado que la prohibición aplicaba para el «periodo anterior» al actual, es decir, para el antecesor de Bukele.

    La resolución permitió la inscripción electoral y la reelección presidencial de Bukele para un segundo mandato, que ganó con el 84.65 % de los votos, un total de 2,701,725 votos, en 2024, sobre a Manuel «El Chino» Flores, con 6.4 %, un total de 204,167 votos. El FMLN, actualmente, solo tiene una diputada en el Parlamento Centroamericano (Parlacen) y no tiene escaños en la Asamblea Legislativa.

  • Arzobispo cree que diputados actuaron “de espaldas al pueblo” al no consultar ratificación de reforma a la Constitución

    Arzobispo cree que diputados actuaron “de espaldas al pueblo” al no consultar ratificación de reforma a la Constitución

    El arzobispo de San Salvador, monseñor José Luis Escobar Alas, cree que los diputados de la Asamblea Legislativa actuaron “de espaldas al pueblo” ya que no hicieron una amplia consulta antes de ratificar la reforma a la Constitución de la República dos horas después de haberla acordado.

    Según el líder religioso, de acuerdo con un video divulgado por el Diario Colatino, los diputados deben hacer una consulta amplia si realizan cambios grandes a la Constitución “porque su misión es representar los intereses del pueblo”. “Ahora se puede hacer con los medios digitales”, observó.

    “Si somos un país democrático, hay que ver la voluntad del pueblo, solamente así se puede hacer una reforma legítima, de lo contrario, los señores diputados estarían actuando de espaldas al pueblo, yo esperaría que no lo hayan hecho, que no lo hayan ratificado”, indicó, al ser consultado sobre la ratificación de la reforma constitucional para permitir que la reelección presidencial pueda ser indefinida.

    Para el religioso, los cambios a la Constitución deberían ser consultados a la población a través de un “largo proceso”, ya que, si El Salvador es un país democrático.

    “Para una decisión así, no se puede hacer de inmediato y de espaldas al pueblo, tendría que consultársele porque esto significa un cambio grande en el sistema democrático. Esperamos que recapaciten los señores diputados y consulten al pueblo antes de tomar una decisión, yo creía que solamente lo habían introducido como una pieza de correspondencia que el pleno iba a estudiar porque lo natural es eso”, respondió el representante de la Iglesia Católica.

    La Asamblea Legislativa reformó cinco artículos de la Constitución relacionados a las elecciones presidenciales, tres de los cuales levantan prohibiciones a la reelección presidencial. Los diputados de Nuevas Ideas aseguran que la reforma no viola la alternabilidad presidencial exigida, todavía, por la Constitución salvadoreña.

  • TSE modificará planes hacia elecciones 2027 luego de reformas constitucionales

    TSE modificará planes hacia elecciones 2027 luego de reformas constitucionales

    El Tribunal Supremo Electoral (TSE) anunció en un comunicado de prensa que luego de las reformas a la Constitución de la República en sus artículos 133, 152 y 154, realizará modificaciones en sus planes estratégicos para desarrollar el proceso electoral programado para el año 2027.

    El TSE indicó que tiene un “compromiso de respeto a la legalidad” y el “uso eficiente de los recursos públicos”, la “modernización institucional y la transparencia”.

    En su comunicado el órgano electoral resaltó los cambios en los artículo 133, 152 y 154 de la Constitución. Del artículo 133 fue suprimido el Parlamento Centroamericano (Parlacen).

    La reforma al artículo 154 aclara que la frase “un día más” en el cargo no aplica para un presidente reelecto. Y la reforma al artículo 152 elimina la prohibición que establecía el inciso primero para los candidatos presidenciales y que pretendía garantizar que estos no hubiesen gobernado seis meses antes del periodo inmediato anterior.

    El comunicado también menciona las reformas a los artículos 75 y 80, con las cuales ahora sí será permitido proclamar la reelección de un presidente, así como eliminó la segunda vuelta electoral en caso de que no logre menos de la mitad de los votos.

    La organización Acción Ciudadana consideró que las reformas perpetúan al presidente en el poder y son señales de autoritarismo comparables con las dictaduras de Daniel Ortega en Nicaragua y de Nicolás Maduro en Venezuela.

    La diputada Claudia Ortiz, de Vamos, señaló que la reforma viola el principio de alternancia en la Presidencia de la República, ya que una exprecandidata a diputada de Nuevas Ideas preside el Tribunal Supremo Electoral (TSE), en referencia a Roxana Soriano, quien sobre el tema ha asegurado que se desafilió del partido.