Autor: Yolanda Magaña

  • Save The Children: El Niño amenaza con llevar el hambre a ocho millones de niños de África

    Save The Children: El Niño amenaza con llevar el hambre a ocho millones de niños de África

    Unos ocho millones de niños en África oriental y meridional podrían enfrentar «hambre aguda» a principios de 2027, debido a que uno de los fenómenos meteorológicos de El Niño más intensos de los últimos años provocará una creciente crisis alimentaria, avisó este martes Save the Children.

    El análisis de datos recientes de la Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria por Fases (CIF) reveló que se espera que el número de personas con niveles críticos de hambre o peores (fase 3+) en seis países aumente de 12,6 millones a 16,4 millones para marzo de 2027, impulsado en parte por los impactos de El Niño extremo, señaló la ONG defensora de mejorar la vida de los niños en un comunicado.

    La CIF es una herramienta que mide la gravedad de situaciones de seguridad alimentaria en cinco fases de mejor a peor.

    Actualmente, advirtió, seis millones de niños en Madagascar, Malaui, Mozambique, Zambia, Uganda y Kenia sufren una grave escasez de alimentos, pero se prevé que esa cifra pase a ocho millones en los próximos meses si no se toman medidas urgentes.

    El análisis de la CIF solo abarcó países con informes recientes donde se prevé que El Niño -un cambio en las dinámicas atmosféricas ocasionado por el aumento en la temperatura del océano Pacífico- tenga efectos graves, y no incluye Somalia, país señalado como zona de riesgo de inundaciones relacionadas con ese fenómeno.

    En Uganda se espera el «mayor número absoluto de personas» con inseguridad alimentaria aguda en los próximos meses, con 4,4 millones de personas en situación de crisis o peores niveles de hambre para principios de 2027, un 22 % más respecto a cifras anteriores.

    Se prevé que Zambia experimente el deterioro más pronunciado, con un aumento del 80 % de personas con hambre de nivel crítico, superando los 1,2 millones, mientras Madagascar, Mozambique y Malaui registrarán incrementos del 75 %, 55 % y 35 %, respectivamente.

    Si bien se espera que la seguridad alimentaria en Kenia mejore para principios de 2027 tras deteriorarse este año, se prevé que la situación de los refugiados en el país empeore por las inundaciones relacionadas con El Niño.

    Sequías e inundaciones devastadoras

    La gran intensidad de El Niño, sumada a temperaturas globales récord, provocará «sequías peligrosas, malas cosechas y pérdidas de ganado en algunas zonas del sur de África», de acuerdo con Save The Children.

    Asimismo, causará «inundaciones devastadoras» en zonas del este de África, lo que «agravará aún más la crisis que ya sufren familias vulnerables».

    La ONG subrayó que El Niño se desarrolla en un contexto de «conflicto, hambre, desplazamiento, inestabilidad económica y recortes en la financiación humanitaria».

    «Sabemos que El Niño se acerca. Sabemos qué niños corren mayor riesgo. Y sabemos que la acción preventiva funciona. Los gobiernos deben convertir las alertas tempranas en acciones tempranas para proteger servicios esenciales como escuelas, hospitales, agua y sistemas de protección social», enfatizó la directora de Save the Children en África oriental y Meridional, Yvonne Arunga.

    Según Arunga, «cada dólar invertido en ayudar a las comunidades a prepararse y actuar con anticipación puede salvar vidas, proteger los medios de subsistencia y reducir la necesidad de respuestas humanitarias mucho mayores en el futuro».

  • Nueva plataforma de Trump TV arranca con discurso antiguo mientras cadenas ABC, CBS, Fox y NBC le suspenden la cobertura

    Nueva plataforma de Trump TV arranca con discurso antiguo mientras cadenas ABC, CBS, Fox y NBC le suspenden la cobertura

    La plataforma de la Casa Blanca, TRUMP TV, comenzó este lunes su emisión con un discurso antiguo del presidente estadounidense, Donald Trump, mientras las principales cadenas de televisión estadounidenses mantienen suspendida la cobertura conjunta de sus actos en protesta por el veto impuesto a CNN, MS NOW y Politico, tres medios a los que el mandatario acusa de ofrecer una cobertura desfavorable de su Administración.

    La señal comenzó a emitir a las 19:00 hora local (5:00 de la tarde de El Salvador) en YouTube y abrió su programación con el discurso que Trump pronunció el pasado 3 de julio en el monte Rushmore, durante los actos por el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos.

    En aquella intervención, el presidente afirmó que «América nunca será un país comunista» y pidió a sus seguidores defender lo que definió como la identidad y el carácter estadounidenses.

    La elección de una intervención de casi tres meses atrás convirtió el lanzamiento de la plataforma en una alternativa directa a la cobertura de los medios tradicionales, más que en la transmisión de un nuevo acto presidencial.

    El estreno se produjo el mismo día en que ABC, CBS, Fox News y NBC —los otros integrantes del consorcio de cobertura conjunta (‘pool’) de la Casa Blanca— suspendieron su participación, después de que la institución impidiera a CNN, a quien correspondía el turno, cumplir con su cobertura.

    La decisión llegó después de que la Casa Blanca prohibiera el acceso de CNN, MS NOW y Politico. Esos tres medios presentaron una demanda, ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Washington D. C., contra Trump y altos funcionarios de su Administración, por considerar que el veto viola sus derechos constitucionales.

    La disputa se produce mientras el presidente se encuentra en Nueva York para participar en la semana de alto nivel de la Asamblea General de Naciones Unidas, donde tiene previsto intervenir el martes.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mostró este lunes sus dudas sobre el juez encargado de resolver la demanda presentada por los medios y adelantó que piensa apelar el fallo antes de que éste se haya producido.

    «Les ha salido un gran juez -para sus intereses-, un hombre que falló a favor de (el corresponsal de Casa Blanca para CNN) Jim Acosta, quien ahora parece haber desaparecido del planeta. El nombre del juez es Tim Kelly y, lamentablemente, fue nombrado por Trump», escribió el mandatario en su red Truth Social.

    Kelly recibió el visto bueno de Trump para ser magistrado del tribunal federal del Distrito de Columbia en septiembre de 2017.

    Trump aseguró que «casi sin lugar a dudas y como de costumbre», su Gobierno apelará la decisión, «porque no se debería permitir el acceso al despacho más importante del mundo a personas y publicaciones de noticias falsas».

    En su primera reacción tras conocerse la demanda de los medios, el presidente de Estados Unidos no dudó en volver a defender su veto y afirmó que el Despacho Oval «debe tratarse con decoro, respeto y dignidad, y no ser profanado por payasos de tercera categoría que distorsionan, tergiversan y degradan deliberadamente todo lo que escriben o publican».

    Además, y en línea con lo que otros miembros del Gobierno como el vicepresidente, JD Vance, han dicho ya, Trump apuntó que «prácticamente todas las noticias sobre mí, o sobre cualquier cosa relacionada conmigo, son negativas, erróneas y, en muchos casos, ¡peligrosas para nuestro país!».

    Este mismo miércoles está prevista una primera audiencia en Washington del caso planteado por CNN, Politico y MSN NOW.

  • Inyectarán $11.2 millones para anticipos de obras y supervisión en reconstrucción de mercados en Santa Ana y San Miguel

    Inyectarán $11.2 millones para anticipos de obras y supervisión en reconstrucción de mercados en Santa Ana y San Miguel

    La Asamblea Legislativa incorporará $11.2 millones provenientes del crédito del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) para anticipos de obras, auditoría y compra de mobiliario de la unidad ejecutora en los proyectos de reconstrucción de los mercados de Santa Ana y San Miguel.

    De acuerdo con la presentación general realizada por el director de Inversión y Crédito Público del Ministerio de Hacienda, Marlon Herrera, a los diputados, del refuerzo se destinarán $10.7 millones a “estimaciones de avance de obra y supervisión” y $507,831 a “compra de mobiliario y equipo de oficina e informático” y “adquisición de vehículos tipo pick-up para apoyo del monitoreo y seguimiento de los proyectos”.

    En la explicación, Herrera detalló que el refuerzo se destinaría a “obras o anticipos”. El presupuesto estatal de 2026 tiene programados ya $39 millones para los mercados.

    “En el caso de los $11.2 millones de manera general podríamos decir que $10.7 millones van directamente a las obras o anticipos que se esperan cubrir dentro de la construcción de mercados municipales y un poco más de $500,000 a la compra de mobiliario y equipamiento de la oficina de la Unidad Ejecutora del Programa, servicios de auditoría externa y otras erogaciones que se consideran necesarias”, expresó este lunes el funcionario.

    El funcionario agregó que los proyectos se encuentran “en ejecución” y “se ha avanzado” en “obras iniciales y anticipos” pero agregó que se requiere cubrir erogaciones “en avances de obras en lo que resta del presente año”.

    Ante una pregunta del diputado Caleb Navarro, de Nuevas Ideas, el funcionario de Hacienda respondió que el refuerzo se suma a una asignación “cercana a los $30 millones para el presente año” y que en Santa Ana “ya ejecutaron pagos de anticipos, y lo que se requiere es nada más para respaldar todos los avances de obras de que puedan tener de aquí al último trimestre del año”.

    De acuerdo con el considerando II del proyecto de reforma, hay programados un total de $39,638,965 para la reconstrucción de los mercados en el presupuesto vigente del Ministerio de Obras Públicas y Transporte (MOPT), de los cuales $14,188,965 están asignados al mercado de San Miguel y $24,450,000 a la reconstrucción del mercado de Santa Ana; además de $1,000,000 para fortalecimiento institucional.

    Herrera agregó que “solo el proyecto de San Miguel tiene un aproximado $30 millones contemplado en ejecución”. Navarro, diputado migueleño, comentó que ya se «complementaron las obras de terracería” en el proyecto del mercado de San Miguel.

    Los diputados de la Comisión de Hacienda, luego de escuchar al representante de Hacienda, aprobaron el dictamen 263 favorable de la Comisión para reformar el presupuesto general del Estado de 2026 e incorporar los $11.2 millones. El pleno aprobará la reforma en su sesión plenaria del miércoles 23 de septiembre.

    Los proyectos consisten en la construcción de un edificio de tres niveles con 1,367 locales comerciales en San Miguel y la construcción de dos edificios de dos niveles y terraza con capacidad para 2,387 locales comerciales, cada uno con áreas administrativas, de carga y descarga, y accesos inclusivos, según Hacienda.

  • Avalan reforma por $2.2 millones de préstamo de España para iniciar trabajos en calle en Victoria

    Avalan reforma por $2.2 millones de préstamo de España para iniciar trabajos en calle en Victoria

    La Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa aprobó este lunes una reforma presupuestaria para incorporar $2,235,021 de un préstamo para trabajos de limpieza y desmonte con el fin de mejorar tramos viales fronterizos con Honduras, en el municipio de Victoria, ahora distrito, departamento de Cabañas.

    Los tramos a intervenir son descritos en el proyecto como desvío El Zapote y caserío La Danta-Puente Integración, y camino terciario CAB19N – Puente Integración.

    Los fondos serán utilizados en obras preliminares como movimientos de tierra, desalojo, excavación, nivelación y conformación del camino vial, limpieza y desmonte, explicó este lunes el director de crédito público, Marlon Herrera, aunque según el proyecto también incluye gastos de instalaciones provisionales y pago de la supervisión.

    El préstamo del que provienen los fondos fue suscrito el 27 de noviembre de 2015 con el Instituto de Crédito Oficial (ICO) del Reino de España por $30 millones, aprobado por la Asamblea el 18 de abril de 2018, y del cual ya se ejecutaron $23 millones de acuerdo con la solicitud oficial.

    Herrera explicó que el proyecto comprende la intervención en 14 kilómetros en caminos terciarios, mejoramiento de rodaje de la vía, obras de drenaje y construcción de accesos peatonales y vehiculares.

    La reforma se realiza en el presupuesto del Ministerio de Obras Públicas y Transporte (MOPT) para 2026.

    Del préstamo “Caminos rurales progresivos y mejoramiento de caminos a nivel nacional”, se han ejecutado $23,004,797.50 y hay un saldo disponible de $6,995,202.50.

  • Dictaminan garantía por $50 millones más para que el FSV dé más préstamos para vivienda a jóvenes y mujeres

    Dictaminan garantía por $50 millones más para que el FSV dé más préstamos para vivienda a jóvenes y mujeres

    La Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa dictaminó este lunes la ampliación de una garantía de crédito de $53.7 millones a un total de $103.7 millones, para otorgar con dichos fondos créditos hipotecarios del Fondo Social para la Vivienda para viviendas de interés social.

    El Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) aprobó el aumento crediticio pero requisirió el aumento del monto de la garantía crediticia.

    Marlon Herrera, director general de inversión y crédito público, explicó que los fondos serán utilizados para dar créditos a salvadoreños, con el fin de que accedan a los siguientes proyectos.

    Proyectos de crédito a financiarse con $50 millones extra del préstamo del BCIE

    1. Vivienda nueva con plazo de hasta 30 años para el sector formal y hasta 25 años para el sector de ingresos variables.

    2. Casa Joven para vivienda nueva o usada para jóvenes entre 18 a 35 años con financiamiento de hasta 30 años plazo.

    3. Vivienda Cercana para salvadoreños en el extranjero y residentes en El Salvador que perciben ingresos (remesas) del exterior, plazo hasta 25 años.

    4. Casa Mujer, de créditos para viviendas de mujeres jefas de hogar, madres solteras, mujeres solteras, viudas y en situación de vulnerabilidad con edades entre 26 y 50 años para adquisición de vivienda nueva o usada, con plazo de hasta 30 años.

    5. Vivienda en Altura, financia vivienda en altura con plazo de hasta 30 años.

    El diputado Reynaldo López Cardoza, del Partido de Concertación Nacional (PCN), calificó el dictamen de positivo ante el déficit habitacional que sufre la población salvadoreña. Pidió mayor explicación de la ampliación de la garantía.

    Herrera respondió que se está solicitando el incremento de la garantía a la línea de crédito que ya está en ejecución con el BCIE.

    “Se ha estado ejecutando muy bien llegando a las diferentes familias que tiene el FSV y ha requerido un aumento de $50 millones”, respondió. El funcionario repitió los programas destino de los créditos hipotecarios.

    El funcionario, sin embargo, dijo que está dirigido a salvadoreños que “tal vez por no contar con un ingreso documentado que requieren algunas instituciones financieras se les dificulta el acceso a créditos hipotecarios” o a mujeres que tienen dificultades a obtener financiamiento dentro de la banca formal.

    “El FSV llega a aquellas familias que por diferentes razones no logran ser atendidas en su totalidad por el sector financiero tradicional y esto permite que el FSV pueda establecer mejores condiciones crediticias que un banco”. Marlon Herrera, director de inversión y crédito público.

  • Inicia vigencia de nueva ley que responsabiliza a profesionales en las construcciones de riesgos de desastres

    Inicia vigencia de nueva ley que responsabiliza a profesionales en las construcciones de riesgos de desastres

    Una nueva ley que responsabiliza a los profesionales a cargo de la ejecución, supervisión o dirección de obras de construcción de cumplir disposiciones de seguridad y de gestión de riesgo de desastres inició su vigencia el 19 de septiembre, ocho días después de su publicación en el Diario Oficial.

    La directora de la DOT, Paola Bardi, informó este lunes que la ley fue publicada en el Diario Oficial del 11 de septiembre de 2026. La ley inicia ocho días después de su publicación. Sin embargo, hasta este 21 de septiembre, la edición citada no ha sido publicada en el sitio del Diario Oficial.

    Se trata de la “Ley especial de responsabilidad profesional para las personas sujetas a inscripción en el registro de profesionales y prestadores de servicios de urbanización y construcción”.

    “Ya está vigente la Ley Especial de Responsabilidad Profesional. Acompañamos al gremio técnico en esta nueva era del ordenamiento territorial y permisos de construcción. Reglas claras para un ejercicio profesional más seguro y transparente”. Paola Bardi, directora de la DOT. 

    La DOT explicó que esta normativa busca “mayor seguridad jurídica” a los desarrolladores cuando contratan servicios técnicos profesionales.

    Esta establece obligaciones para personas naturales y jurídicas involucradas en las fases de planeamiento, diseño, ejecución, supervisión, control y mantenimiento de obras, que van desde inscribirse hasta cumplir con la normativa de seguridad y gestión de riesgo de desastres en las obras que realicen.

    Estas son las obligaciones (infracciones y multas) para los profesionales de la construcción

    Inscribirse en el Registro. No inscribirse será sanción muy grave castigada con multas de 4 a 20 salarios mínimos.

    Ejecutar, supervisar o dirigir obras cumpliendo las disposiciones de seguridad y de gestión de riesgo de desastres, y no ocasionar daños patrimoniales, lesiones o pérdidas de vidas humanas.

    No hacerlo será infracción muy grave, con multas de 4 a 20 salarios mínimos.

    Suscribir planos, estudios, bitácoras, entre otros, con información verídica; hacerlo con información inexacta, alterada o falsa será infracción muy grave (multa de 4-20 salarios mínimos).

    Utilizar materiales que cumplan con las especificaciones de calidad exigidas y ocasionar daños patrimoniales. No hacerlo será infracción muy grave (multa de 4-20 salarios mínimos).

    Autorizar planos, estudios, sin errores, omisiones o deficiencias. Hacerlo y que estos provoquen daños patrimoniales será infracción muy grave (multa de 4-20 salarios mínimos).

    La ley, además, da un periodo de 6 meses para que todos los trámites en el “Sistema de administración y autorización de permisos de construccióin y lotificaciones” sea realizado “exclusivamente” por tramitadores autorizados por el Registro de Profesionales y Prestadores de Servicios de Urbanización y Construcción.

    Esta normativa, en artículo 34, establece: “Deróganse expresamente todas las disposiciones contenidas en leyes generales o especiales que contraríen la presente ley”

  • Claudia Ortiz atribuye a dirigente de Vamos la voz de audio sobre supuesta conspiración en su contra: ¿qué dicen los audios?

    Claudia Ortiz atribuye a dirigente de Vamos la voz de audio sobre supuesta conspiración en su contra: ¿qué dicen los audios?

    Claudia Ortiz, la única diputada propietaria del partido de oposición Vamos, atribuyó este lunes a un dirigente del instituto político uno de los audios en los cuales una persona asevera que un grupo de profesionales está recopilando pruebas y que “se va a proceder” cuando tengan “el expediente completo”.

    “Qué duro. El último lo logré identificar la voz”, dijo esta mañana en el programa Encuentro TV El Salvador. “Qué duro. La segunda persona sí le reconozco la voz, es una persona que es parte del partido, es una de las personas que ha puesto la denuncia en mi contra, en el partido”, afirmó la legisladora sobre el segundo de los audios puestos al aire.

    Ortiz aseguró que la voz corresponde a Josué Alvarenga, miembro de la dirección del partido.

    ¿Qué dicen los audios?

    En el programa, fueron puestos al aire dos audios en los cuales se exhorta a “tirar cascaritas” a Ortiz para “destituirla” e impedir que llegue a ser diputada de Vamos; y también que hablan de la elaboración de un expediente contra la legisladora.

    El primer audio puesto al aire es la voz de un hombre que dice: “Y Claudia tiene autonomía y no le pasa nada al partido pero me dicen que Claudia ha andado en todos los departamentos, Claudia se ha andado moviendo como que fuera candidata presidencial, así que yo les digo saquen lo antes posible y comienzan a tirar cascaritas para que se comience a deslizar la imagen de Claudia, no sé si me doy a entender con cascaritas y deslizar, que se comienza a caer la imagen de ella pero la cuestión es que necesitan ponerse las pilas lo antes posible, sacar a la luz esto, destituirla, sacarla del partido antes de las elecciones. Si ustedes dejan que Claudia llegue a diputada, se suicidaron. Ustedes van a terminar, bueno, no van a terminar”, se escucha uno de los audios.

    El segundo audio es otro hombre que señala: “Fijate que, como te digo, se están recabando pruebas y una vez sean contundentes se va a tomar la decisión, justo de lo que están mencionando, porque no se puede trabajar así dentro de las filas del partido”.

    “Respecto de lo que mencionas de las pruebas, son las que está recopilando un equipo de profesionales que tenemos nosotros contratado oportunamente para eso porque cuando se tenga el expediente completo se va a proceder a lo que según los estatutos se tiene que proceder”, continúa el audio.

    La versión de Ortiz: ¿por qué?

    Ante una pregunta sobre la aseveración de que se “están colectando información” contra la diputada, ella respondió que “las pruebas» de la denuncia en su contra en el partido «son dos capturas de pantalla”.

    Según Ortiz, las razones expresas de la denuncia en su contra en el Tribunal de Honor y Disciplina son dos: por haber publicado un comunicado el 2 de julio que criticaba el proceso de elecciones internas del partido; y su respaldo público a la carta de un grupo de afiliados que pidió a la Comisión Electoral Permanente (CEP) cumplir su obligación legal de convocar a elecciones internas de autoridades partidarias. Además, dijo que otro miembro de Vamos, Pacífico Chávez, “fue denunciado por dar una entrevista al canal de YouTube El barcito”.

    La diputada interpreta los ataques como parte de una intención de “no soltar el control del partido”.

    La polémica dentro del partido Vamos inició públicamente durante las elecciones internas cuando la legisladora reclamó que no habían logrado votar a las 2:00 p.m. pese a que el proceso debía iniciar a las 8:00 a.m. y luego criticó los criterios “cerrados” para seleccionar a precandidatos a diputados y alcaldes de cara a las elecciones 2027.

    Sobre las internas de Vamos, una publicación de diario CoLatino afirma que la plataforma de votación fue manejada por un empleado del Órgano Ejecutivo por encargo de un miembro de la CEP. Ortiz no descarta posibles «influencias externas». «A estas alturas es bien complejo descartar esa posibilidad, no quiero pensar que es eso», afirmó hoy.

    Claudia Ortiz es candidata a secretaria general del partido. Cesia Rivas, quien busca la reelección como secretaria general de Vamos, ha señalado que Vamos no puede depender “de una persona”, una idea que Ortiz dice respaldar.

  • TSE adquirirá kits tecnológicos para transmisión de resultados preliminares de las elecciones 2027

    TSE adquirirá kits tecnológicos para transmisión de resultados preliminares de las elecciones 2027

    El Tribunal Supremo Electoral (TSE) publicó recientemente la licitación pública para adquirir una cantidad de kits tecnológicos que sirvan para la transmisión de resultados electorales preliminares de las elecciones municipales, legislativas y presidencial del 28 de febrero de 2027.

    Se trata de la licitación competitiva LC-03/TSE/PEE-2026 denominada “Adquisición de kits tecnológicos integrados y su configuración para la transmisión de resultados electorales preliminares del proceso electoral 2027”.

    El aviso fue publicado en el sitio del TSE en julio de 2026 y la adquisición se realizará mediante “contratación de bienes por licitación competitiva”.

    De acuerdo con el informe, la recepción de ofertas se realizó el 31 de julio de 2026 con un periodo entre el 22 y el 31 de julio de 2026 para poder acceder a la solicitud.

    El TSE ha realizado dos pruebas internas del «Sistema de registro y transmisión de resultados electorales preliminares» que estará a cargo de las Juntas Receptoras de Votos (JRV) durante las elecciones de 2027, una en mayo y otra en julio. En estas pruebas internas no fue convocada la Junta de Vigilancia Electoral (JVE).

    Estas pruebas, sobre los sistemas tecnológicos, buscaban evaluar los tiempos del escrutinio preliminar con el fin de agilizar la publicación de los resultados preliminares.

    En las elecciones de 2024, los kits tecnológicos son cajas entregadas a las Juntas Receptoras de Votos (JRV) y que son distribuidas a través de las Juntas Electorales Departamentales (JED).

    Los kits son compuestos por una caja técnica que contenía un módem, un teléfono, documentación, un UPS; además, también contienen una laptop, un escáner, una impresora, un proyector, un mouse, una USB y un UPS.

    En las elecciones generales de 2024, acuerdo a un informe de observadores, luego del cierre de las votaciones, a las 6:48 p.m., aún faltaba enviar kits tecnológicos a los centros de votación. En los comicios se presentaron fallas en el escrutinio preliminar de votos para candidatos a diputados de la Asamblea Legislativa en las elecciones de 2024, como falta de transmisión de actas, duplicación o multiplicación de votos legislativos y falta de papel certificado o foliado.

    Un informe la misión de acompañamiento técnico de la Fundación Internacional para Sistemas Electorales (IFES) detalla que la divulgación de resultados se efectuó pasadas las 10 p.m. con el 25 % de las actas de cierre para la elección presidencial y 0 % para diputados de la Asamblea Legislativa, condición que según el informe “se mantuvo hasta las 5:34 a.m. del lunes 5 de febrero, cuando el sitio web mostraba un 70.25 % de actas de presidente y un 5.06 % de actas para diputado a la Asamblea”.

    Este reporte incluyó “un fallo en la totalización de los votos” en la modalidad remota por internet de la elección de diputados de la Asamblea Legislativa que se mantuvo hasta las 2:00 a.m. del 5 de febrero de 2024;los fallos, según el informe, se habrían debido a “votos con corrupción los cuales fueron corregidos”.

    Un ensayo de conteo de votos y transmisión electoral nacional realizado por el TSE de manera interna. / TSE.
  • Candidato presidencial de la FPS: «Tenemos que mantener el régimen, la Asamblea y el Presidente han hecho lo que han podido»

    Candidato presidencial de la FPS: «Tenemos que mantener el régimen, la Asamblea y el Presidente han hecho lo que han podido»

    Orlando del Cid, un empresario estadounidense de origen salvadoreño, nacido en el cantón El Capitán, La Unión, es el candidato presidencial por el partido Fraternidad Patriota Salvadoreña (FPS), no duda en apoyar el régimen de excepción y los proyectos de infraestructura desarrollados por el gobierno actual y, aunque cree que la reelección presidencial indefinida es legal, cree en la alternancia presidencial.

    Es ciudadano estadounidense desde 2010 o 2011, y está consciente de que debe renunciar si su candidatura presidencial avanza. «Claro», dice, a la pregunta si está dispuesto a renunciar a la ciudadanía estadounidense.

    Luego de vivir los primeros siete años de vida en La Unión emigró a Estados Unidos junto a su madre y creció en Houston, Texas, en donde estudió desde primer grado. «Por eso tengo un poquito de acento. Quisiera hablar perfectamente español, cuando yo fui no había clases bilingües», sostiene.

    A la pregunta sobre quién lo patrocina, responde «Nadie, Dios». Sostiene que participar en las elecciones «es sagrado». «Yo quiero que nuestros hijos digan: “Un día yo quiero ser alcalde, un día yo quiero ser diputado”, y decirlo con honor». No quiero que nuestros buenos talentos digan: “No quiero nada que ver con la política porque es sucia”, indica.

    ¿Quién es Orlando del Cid y cómo decidió ser candidato a presidente?

    Me he formado aquí en El Salvador. Los primeros 7 años tuvieron un gran impacto porque cuando uno es niño hay mucha alegría en lo que vive. Yo vivía en un cantón, El Capitán, un lugar donde las casas eran de adobe, mi casa no tenía electricidad, no tenía luz, no tenía nada. Nos bañábamos en un río. Me crecí así, con hondillas, cazando iguanas —sé que ahora ya no se puede—, garrobos, conejos y todo eso.

    Empecé a ir a la escuela en El Capitán. Una vez una maestra me dejó encerrado; «lockeó» las puertas y dejó a unos cuantos encerrados porque decían que no poníamos atención. Para un niño eso es traumático. En esos momentos se oía mucho de la guerra, se decía que iban a reclutar a niños… Había mucho movimiento y tenía familiares que estaban en «la militar», ellos también nos daban información. Mi papá ya estaba en Estados Unidos. En 1987 decidió que mi mamá emigrara para allá y así fuimos. Nos fuimos con mi mamá, pasamos por México, rápido, llegamos a Texas, donde ya estaba mi papá. Allí me crecí, en Houston.

    Yo fui desde el primer grado hasta que me gradué de bachillerato, comencé la universidad, preferí áreas técnicas, me fui desarrollando en negocios y empresas. Estudié varias cosas, fui al Instituto de Arte de Houston, me gustaban mucho las áreas creativas y la tecnología. Después, tomé las clases básicas que enseña la universidad y luego me especialicé en bienes raíces, agarré registraciones para construcción, desarrollo e inversiones.

    ¿Cómo decide regresar a El Salvador?

    No fue por ninguna otra razón más que por ayudar a personas que estaban cumpliendo una función. Me casé con una mujer hermosa del Brasil y cada año los viajes a Brasil son bien largos, cada año tomábamos la decisión de ir una o dos veces a Brasil. Mi vida estaba organizada entre Estados Unidos, diferentes lugares de Estados Unidos y Brasil. Buscábamos industrias en Brasil, en qué invertir. Varias nos llamaron la atención.

    Eso era el plan. Pero también nosotros nos hemos dedicado al servicio, levantamos una fundación que tiene como propósito ayudar a la comunidad. Fuimos a una de las comunidades más afectadas por la violencia y el crimen y allí mismo nos estacionamos, porque creíamos que la única manera de que esa área iba a cambiar era con el poder de Jesucristo. Nos unimos con aproximadamente 24 a 30 pastores, nos fuimos todos directamente a esa área y comenzamos a trabajar. Ahora, gracias a Dios, esa área se transformó.

    Un pastor vino a mí y me dijo: “Mira, yo ando en temas de misiones por todo el mundo. Me gustaría que nos hagas un favor y nos dones una oficina”. Le pregunté para qué necesitaba la oficina y me dijo ‘para hacer misiones’… Yo dije ‘bueno, te vamos a donar la oficina’ y lo hicimos. Él estaba muy agradecido, entonces, me dijo un día ‘oye, yo voy para El Salvador, a un Congreso para todo el país, ¿quieres ir con nosotros?’. Yo nunca había venido a El Salvador de esa forma, siempre que venía, iba directamente del aeropuerto a La Unión, a El Capitán. Nunca había salido a San Miguel o ningún otro lugar. Cuando me invitaron, dije que era una oportunidad muy bonita para conocer un poquito más El Salvador.

    Vine con él, anduvimos en reuniones de alto nivel con muchas personas de influencia aquí en el país. Cada persona con quien hablábamos me decía que tenía una fundación con niños, yo tampoco entendía lo que estaba pasando en el país, cuando ellos me decían: “Queremos que vayas a verlo”. Pero yo solo había venido por tres días. Les dije: “Mire, yo mañana me voy. ¿Qué les parece si regreso al fin del mes?”. Todos dijeron que sí, pero con tristeza porque pensaban que no iba a venir. Les dije que iba a regresar al fin del mes, pero con una condición, les propuse que rentáramos un bus y una casa, y que todos los que decían tener proyectos para niños fuéramos a conocer los proyectos de cada uno. Yo quería que todos miráramos el trabajo colectivo que se estaba haciendo en la nación. Y así fue, vine al fin de ese mismo mes, el 28 de octubre de 2024. Fue esa noche donde Dios puso en mi corazón que yo podía servir aquí en el país y trabajar en un área específica en la política.

    Desde ese momento le hice un compromiso a Dios: “Yo no conozco el país, voy a ir cada mes y voy a conocer el país”. En ese entonces yo pensaba que las próximas elecciones eran en 2029. No sabía que iba a existir lo que hay hoy, que se puede elegir sin límites. Eso todavía no existía en ese momento.

    ¿En ese momento ya pensaba ser candidato a Presidente?

    En ese momento sentí que Dios puso en mi corazón que podía servir en esa área, por lo que había visto y porque en 2029 iban a haber otras elecciones. Para poder llegar a ese punto tenía que prepararme todo ese tiempo.

     ¿Alguien se lo propuso?

    Nadie. Fue un sentir de Dios. Algo que yo tengo es que yo no me muevo por lo que me propone la gente. Me muevo si siento que es un llamado directamente de Dios a mi vida.

    ¿Quién lo patrocina?

    Nadie. Dios. Primeramente Dios, por lo que él me permitió hacer en Estados Unidos, porque antes de eso hay preparación. Yo no he aceptado un centavo de nadie. De nadie, porque yo no quiero deberle nada a nadie más que a Dios. Mi compromiso es con Dios. Cuando le dije a Dios “voy a ir cada mes”, así lo he cumplido. No he fallado una sola vez. Cada vez que venía iba a un nuevo departamento, a un nuevo municipio, a un nuevo distrito, con el fin de conocer la realidad de nuestro país.

    Fui por todo el país conociendo familia por familia, hablando y escuchándolos. Encontré que la gente está agradecida por la seguridad que tenemos y que tiene un concepto bueno de lo que ha pasado.

    Eso me animó mucho. Pude escuchar a fondo cuáles eran las necesidades verdaderas del pueblo. He visitado los 14 departamentos, 44 municipios y más de 140 distritos de los 262.

    ¿Está de acuerdo con el régimen de excepción?

    Claro que sí, porque ha traído un gran cambio a familias y yo creo que eso se tiene que reconocer. Inclusive, creo que el régimen debe ser permanente para que los mareros y todas las personas que son terroristas no tengan una vía para salir de allí. Creo que todavía no hemos terminado el trabajo, tenemos que ir a buscar a los que andan huyendo en otros países, compartir información con esos países y traerlos de regreso.

    Yo me crecí en una estructura en Texas donde ley y orden es lo que manda. Allá hay cárcel perpetua para personas que matan y también existe la pena de muerte. No estoy diciendo que haya que traer la pena de muerte; solo digo que vengo de un lugar muy estricto. Pude ver cómo personas que cometían crímenes no podían simplemente ir a un juez y estar fuera a los tres días, porque eso pasaba antes. Los mareros podían ir y salir rápido.

    Esos mareros, racias a Dios, dentro del sistema algunos han encontrado fe, han visto que sus acciones no fueron buenas. Yo sé que Dios y la misericordia de Dios los va a alcanzar allí donde están. Pero, si ellos estuvieran fuera y no estuvieran allí, ahorita ya estuvieran muertos, matando, violando mujeres, haciendo extorsiones y poniendo rentas.

    Yo escuché la historia de un muchacho que iba en un bus, se durmió y llegó a un lugar donde no vivía. Los mareros vieron su DUI, lo sacaron y lo mataron. Yo no estoy de acuerdo con nada de eso. No podemos regresar a eso. Eso tiene que quedar claro para cualquier persona que esté corriendo para una oficina pública: no podemos permitir que eso suceda.

    ¿Cómo garantizaría que no se le violen derechos a personas que son inocentes?

    ¿Tú crees que hay gente inocente en la cárcel? Si el mismo presidente dice que hay un margen de error, ¿por qué un ciudadano no puede saber si hay? Es que nadie sabe.

    Ni el presidente, ni tú ni yo sabemos si hay gente inocente en la cárcel. Por eso hay un proceso que se debe llevar a cabo y ese proceso debe ser respetado.

    Creo que las leyes generales deben aplicarse a aquellos que están violando algo sagrado como la vida de otro. No podemos permitir que la gente ande corriendo, matando y todo eso. Eso tiene que ser duro. Creo que robar, debe tener una penalidad fuerte en el país.

    ¿Cuál es su propuesta de seguridad?, ¿mantener el régimen de excepción?

    Tenemos que mantener el régimen. Creo que la Asamblea Legislativa, el presidente y todos aquellos que están involucrados en esto han hecho lo que han podido.

    No digamos que es perfecto, no digamos que fue la única opción, pero esto es lo que tenemos y creo que todo gobierno tiene que trabajar las cosas despacio, en el sentido de que no puede hacer movimientos en algo que está funcionando.

    La confianza internacional va a estar si hay orden en el país. Hemos visto cómo esta confianza que se tiene ahora en El Salvador es respetada por todo el mundo, cómo otros gobiernos quieren aplicar lo mismo.

    Va a ser muy difícil para muchos gobiernos aplicar lo que hemos hecho acá, porque para que ellos cambien la Constitución en sus países va a ser diferente pero tenemos que seguir lo que está funcionando, la seguridad. El régimen de seguridad no es algo casual, sino algo que ha venido a ayudar. Creo que tenemos que darle crédito a eso que se ha hecho.

    ¿Es constitucional o inconstitucional la reelección presidencial indefinida?

    Si está aprobado, está permitido, no voy a hablar de la legalidad de ello. En mi caso, he pasado la mayoría de mi tiempo en Estados Unidos, donde los límites de los términos son dos y eso es saludable para una nación. Creo que un límite de términos es bueno para una nación.

    Creo que el problema que tenemos en El Salvador es que queremos crucificar a todo político que entra. La administración del presidente Bukele tal vez ha visto eso y dice: ‘Si entra otro partido, ¿qué van a venir a hacer? A buscar excusas para meterlos a la cárcel. Van a buscar excusas para dañarnos”.

    Y va a ser que su administración no va a ser de la gente, sino de cómo podemos llevar a juicio a tal persona. Yo no creo en nada de eso. Eso es la locura que nos ha dividido por muchos años. Creo que la gente que puede servir en política lo debe hacer con amor y con propósito.

    Eso es algo que aprendí en Estados Unidos: hay respeto entre administración y administración. Se pueden pelear, pero después de que se quitan las cámaras se van a hablar, a conversar y todo tranquilo. Es como un show que se pone para las cámaras para que digan: “Hay oposición”, pero no es verdadero. Cuando las cámaras no están allí, todos están tranquilos hablando. Es un respeto que creo que necesitamos traer a El Salvador.

    Tenemos que traer sanidad. Hemos pasado una guerra civil, hemos pasado por las pandillas y ahora por el régimen de excepción, donde muchas familias desafortunadamente han experimentado dolor, hay que ser sinceros con esa parte. Pero eso no quiere decir que no pueda llegar un momento donde El Salvador tenga tranquilidad y paz para seguir adelante y enfocarnos en lo que verdaderamente importa aquí, que es el costo de vida.

    ¿Considera saludable la alternancia presidencial?

    Sí, claro. Creo que es saludable porque cada administración va a traer nuevas ideas. La gente dice ‘no digas nuevas ideas’… Aquí tenemos algo: no podemos ni tomarnos fotos con un amigo que es de otro partido político. Si nos tomamos fotos, ya estamos en contra de esto y de aquello. No. Somos salvadoreños. Creo que los salvadoreños tenemos que reconocer que somos hermanos y que no debemos ver división. Si nosotros estamos divididos, lo único que vamos a producir es odio.

    Cuando veas los comentarios de esta entrevista, van a comenzar con comentarios negativos, negativos, sin conocer a la persona. Así era el racismo en Estados Unidos: miraban el color de tu piel y, si eras morena, te odiaban. No querían saber qué tenías que decir ni por qué lo decías.

    Aquí en El Salvador tenemos una costumbre de ponernos abajo el uno al otro: “El burro, tú nunca vas a hacer nada”. Tenemos que cambiar eso. Nosotros como nación tenemos que amarnos el uno al otro.

    Esta nación puede estar en desacuerdo con ideas, pero que termine ahí: el desacuerdo con ideas. ¿Para qué tengo que atacar a la persona o el carácter de la persona si no la conocemos?

    ¿Cuál es su propuesta para llevar oportunidades económicas al interior del país?

    Una propuesta que, si no se hace de esa forma, va a ser muy difícil llegar a tocar el interior del país.

    Miremos bien, la diáspora tiene sus retos pero también tiene opciones en Estados Unidos, sus hijos van a la escuela y todavía tienen empleo, aunque están con temor de ir a los empleos pero tienen.

    Aquí se tienen que crear nuevas oportunidades. Traigo un plan junto con todos aquellos que estamos trabajando de introducir cuatro columnas para el país.

    La primera columna ya existe. Esos 10,000 millones de dólares que se están agendando anualmente para gastos del gobierno y operaciones, eso ya existe, ya está gastado todo ese dinero y ya se sabe para dónde va.

    Esos proyectos especiales que están ahorita —la expansión del aeropuerto, el nuevo aeropuerto de La Unión, la expansión del puerto de Acajutla, echar a andar el puerto de La Unión, expandir las carreteras— ya están en orden y se están haciendo, no se deben tocar porque eso ayuda al turismo y a las personas que están viniendo y a la confianza de los inversionistas que quieren traer nuevas ideas, de nuevo, a este país.

    El costo de vida ahora es diferente. Lo que comprabas antes con $25 ahora te cuesta $100, pero tu sueldo no sube. La realidad es que esto no viene de esta administración, viene desde 2001, cuando se hizo el cambio del colón al dólar.

    Por ejemplo, si en 2001 tu casa valía 100,000 colones, cuando se hizo ese cambio ahora valía $100,000. Nunca se hizo un ajuste a la vivienda. La persona que tal vez ganaba 800 colones ya no gana 800 colones; gana, por ejemplo, $400. Entonces el costo del trabajo de cada persona se mantuvo en colones mientras otras cosas se mantuvieron en dólares.

    Por eso ves empresas grandes como Walmart y McDonald’s que han venido acá. Ellos no son estúpidos, ellos están operando en una economía de dólares. Yo compro aquí en Walmart un producto y me sale un poquito más caro que en Estados Unidos. ¿Por qué? Porque importamos todo y no exportamos en cantidades masivas como ellos lo hacen.

    Tenemos una cultura de importación, de compra, compra, compra, pero nunca producir, producir, producir.

    ¿Qué pasaría si se aumentaran los salarios por ley de manera inmediata? Si decimos: “Vamos a crear una ley ahorita mismo para cambiar el salario de todas las personas que están en esta economía”, habría más de un millón de personas desempleadas inmediatamente. ¿Por qué? Porque la señora que antes tenía un asistente que apenas gana 20 o 30 al día ya no va a poder pagarle a ese asistente. Entonces, va a despedirla.

    ¿Entonces qué haría?

    Tenemos que crear la segunda economía del país. Esta economía tiene que tener una infusión, te voy a decir la cantidad: 100,000 millones de dólares inmediatamente, que van a entrar en los 14 departamentos al mismo tiempo, con objetivos específicos en cada departamento.

    ¿Cómo así? Esta economía va a ser creada intencionalmente. Vamos a invitar a diferentes industrias para que vengan a El Salvador. Esas industrias vienen con una condición: no pueden pagar menos de $7 la hora a sus empleados. Esto va a generar casi 700,000 nuevos empleos en esta nueva economía.

    El desempleo ahora es bien bajo, casi como el 4%, el problema no es el desempleo, sino la cantidad que cada persona gana. No se va a tocar nada de lo que existe. No se va a poner ninguna ley contra lo que existe. Lo nuevo que venga va a traer nuevas industrias, por ejemplo, ensamblaje de carros y producciones así. Tenemos propuestas de traer hospitales móviles. La fabricación de esos hospitales móviles se haría acá, pero ninguna de estas nuevas industrias podría pagar menos de $7 la hora.

    ¿Qué incentivos les va a dar a las empresas para que acepten?

    Claro que sí. Las empresas están acostumbradas a pagar buenos salarios a la gente, $7 la hora es como una risa para ellos, como una burla. Inclusive ni es suficiente, pero lo estoy dejando de una manera donde todavía es súper atractivo. La diferencia entre pagarle $80 la hora a un empleado y pagarle $7 la hora es grande. Las empresas están listas para hacer esto. Lo que pasa es que nosotros queremos justificar nuestras acciones diciendo lo que otros no pueden hacer, y sí lo van a hacer.

    ¿Cuál es su propuesta para reformar el sistema de pensiones?

    Ya no podemos estar tomando de las pensiones. No podemos estar gastando dinero que está reservado para un sector de nuestra población que ya ha trabajado y que ya tiene mucho invertido en el sistema.

    Creo que poner un «paro» es lo primero. Ya no podemos seguir prestando de allí. Sé que queremos hacer otros proyectos y cumplir con otras obligaciones, pero hay muchas áreas donde podemos cortar que no va a afectar el progreso que llevamos en El Salvador y en la economía.

    Esa área tenemos que verla profundamente, estudiarla y tener expertos que nos digan cómo podemos revertir esto que se está haciendo.

    Creo que en la nueva economía va a haber una oportunidad para traer nuevos talentos al sector de trabajo que van a ayudar a agregar impulsos que tal vez en el pasado no se pudieron.

    Es como la seguridad abrió tantas nuevas puertas y creo que la seguridad nos va a llevar a la prosperidad. Cuando hay un flujo de dinero y de ingresos, eso va a ayudar a empujar mucho de lo que ahora no se puede.

    Yo estoy hablando de 100,000 millones. La gente puede decir: “Qué locura. ¿Cómo vamos a poder traer 100,000 millones?”.

    El petróleo crudo, que se puede importar, hay lugares como Venezuela que su petróleo es muy fuerte y no muchas refinerías lo pueden tocar pero en Houston invirtieron billones más para asegurarse que ellos puedan refinar ciertos tipos de petróleo. Aquí en el país tenemos que hacer refinerías para nuestros combustibles, para el gas, para el diésel, para tener asfalto, para muchas cosas plásticas y combustibles para aviones. Aquí tenemos que producir eso y eso es parte del plan que traemos para una nueva economía fuerte. Me estoy enfocando en lo que va a permanecer.

    No podemos hacer locuras de empleos que van a desaparecer en dos años porque la inteligencia artificial viene a tomar muchos trabajos y eso es algo que tenemos que calcular. Hoy podemos estar levantando centros y mañana esos centros ya no se pueden utilizar. En Estados Unidos están despidiendo miles de ingenieros porque ya no los necesitan y nosotros queremos poner esperanza en cosas que todavía no generan o producen.

    Una de las columnas de mi plan, la cuarta columna, es de tecnologías nuevas. Las tecnologías nuevas no producen dinero inmediatamente, sino que consumen dinero. Todos los grandes como Facebook, ellos perdieron dinero año tras año tras año, hasta que ellos fueron públicos, porque ese era el modelo, de quemar dinero. Nosotros dijimos ‘hay que traer grandes industrias de nuevas tecnologías’, hay que hacerlo pero saber que se va a gastar e invertir dinero y que no va a ser un regreso para la economía inmediatamente.

    Entonces, ¿promovería el uso de la Inteligencia Artificial?

    Claro. Tenemos que entender que ese sector no produce dinero inmediatamente. Eso es lo que estoy diciendo. Pero tenemos que tenerlo porque nos prepara para lo que viene, para desarrollar sistemas nuevos. Todo eso es parte de la transición, pero tenemos que tener un presupuesto para esa área.

    Si vamos a invertir 20 billones, el salvadoreño no puede decir: “Mañana vamos a producir 20 billones de dólares” (en IA). Tenemos que saber que es una inversión de largo plazo.

    Hay que hacerlo y hay que estudiar cómo hacerlo mejor para no quedarnos atrás.

    Taiwán ha crecido porque hace chips de una calidad determinada. Corea del Sur se levantó de la nada para convertirse en una potencia. No tienen petróleo crudo, pero lo refinan. Saben cómo utilizarlo y cómo venderlo. Nosotros no tenemos que tener todo, solo cómo tomar lo que tenemos y transicionarlo.

    «Creo que las elecciones son sagradas. Participar es sagrado. Yo quiero que nuestros hijos digan: “Un día yo quiero ser alcalde, un día yo quiero ser diputado”, y decirlo con honor». No quiero que nuestros buenos talentos digan: “No quiero nada que ver con la política porque es sucia”.

    ¿Se mantendrá en la carrera presidencial?, es decir, ¿no está pensando en desistir en algún momento y respaldar otra fórmula en coalición u ocuerdo?

    Yo vengo a exponer ideas y a mantenerme firme hasta el último día. Esa es mi convicción. De nuevo, he sentido de parte de Dios que es un área donde puedo servir.

    Yo no he andado buscando partidos ni nada de eso. No fui a tocar la puerta de este, aquel y aquel. Tuve una conversación con un solo partido adicional antes de tomar la decisión con el partido en el que estoy, pero eso fue todo.

    Cuando yo fui a California, hablé con el licenciado Óscar Lemus (presidente de la FPS). Hablamos por siete horas y escuchaba a este hombre hablar y decía: “Las convicciones de él son las mismas que yo tengo”, un hombre de fe, un hombre que pone a Dios primero, un hombre que no está avergonzado de lo que está haciendo, un hombre que no está buscando beneficio propio, un hombre que en lo privado me está hablando de los ciudadanos. Me gustó mucho eso.

    Como nación tenemos que sanar. Tenemos muchos jóvenes que están en depresión y que están pensando en suicidio. Muchas circunstancias los llevan a eso. Creo que es tiempo de que tomemos una decisión de ser fuertes sobre nuestra fe. Las iglesias tienen un papel muy fuerte que jugar en todo lo que está haciendo. No pueden ignorar que ellos son llamados para participar y ser parte del proceso para sanar a nuestra sociedad. Ya no podemos tener odio en contra de las autoridades.

    Estábamos con unos pastores y estaba el niño allí. Le preguntamos: “¿Y tú qué quieres ser?”. Él dijo: “Yo quiero ser abogado”. Cuando se fue el niño, nos dimos cuenta de que su papá había sido llevado en este proceso del régimen.

    Un día, ese niño vio unos policías y los otros niños estaban saludando a los policías. Él les dijo: “No los saluden porque ellos son malos”. En el corazón de ese niño, el policía era malo. El niño no sabía que su papá tal vez había matado a alguien o cometido un crimen, él lo que vio es que una autoridad se llevó a su papá y nosotros tenemos que tener sensibilidad como cristianos y como una nación que profesa a Jesucristo como el señor y salvador, tenemos que ser abiertos acerca de cómo nuestras convicciones pueden llevar a sanar a muchas personas que están heridas, yo no vengo a esconder mi fe, no vengo a esconder que soy un seguidor de Cristo.

    Que no se le prive a los niños de poder decir “Dios te bendiga” o tener interacciones en la escuela con personas de fe. Creo que, si un niño quiere leer una Biblia, debería estar disponible. Creo que eso es sano y no lo quiero tomar a la ligera. Vengo de un lugar donde ya vi lo que hizo sacar a Dios de la escuela. Fue un desastre. No necesitamos repetir eso aquí en El Salvador.

  • Celia Medrano: “El tema antiinmigratorio es innegociable para alguien como Donald Trump”

    Celia Medrano: “El tema antiinmigratorio es innegociable para alguien como Donald Trump”

    La investigadora en temas migratorios Celia Medrano cree que la política migratoria de Estados Unidos no puede ser influida por una amistad.

    “En un tema tan medular para el presidente Donald Trump, que es el impulso cada vez más brutal de sus política antiinmigratorias, no hay amistad que valga, no hay amistades a las cuales responder”, indicó.

    Medrano agregó en su análisis que, incluso, si esta comunicación de USCIS pudiera estar vinculada a “un tipo de entendimiento entre el gobierno de El Salvador y el gobierno estadounidense a partir de esta supuesta cercanía”, “la comunicación tan ambigua no va a favor de la campaña electoral de Donald Trump si quiere no perder el Congreso en los Estados Unidos y el Senado”.

    “El tema antiinmigratorio es innegociable para alguien como Donald Trump, independiente de supuestas amistades o cercanías, su política antiinmigratoria no es negociable”, opinó.

    “Creo que es muy posible que autoridades o funcionarios salvadoreños hayan hecho intentos de garantizar una nueva extensión de TPS precisamente bajo el criterio de que son periodos electorales en ambos países y que la cancelación oficial es un tema que desfavorece la campaña electoral del partido Nuevas Ideas por el peso que le dan electoralmente al voto en el exterior, hay 2.7 millones salvadoreños en los Estados Unidos”, reflexionó.

    “Por lo tanto, no le conviene una cancelación de un TPS que ha durado 25 años. Sin embargo, creo que es un tema innegociable para el presidente Trump. Quienes han hecho pronunciamientos y acciones concretas es el Partido Demócrata, también con criterio electoral”, indicó.

    Recordó que 41 congresistas demócratas presentaron una propuesta de ley de regularización permanente y presentaron una carta al director de Seguridad Nacional para pedirle una extensión del TPS.

    Medrano estuvo de acuerdo en la idea de que “los salvadoreños tepesianos no merecen el trato que se les deje en un limbo legal”.

    “El punto es que los demócratas pudieron haber hecho cuando tenían mayoría en el Congreso y cuando tenían control en el Senado estadounidense”, observó.

    “Los logros de los tepesianos en Estados Unidos son logros de sus luchas, no le deben nada a ningún gobierno de ningún corte ideológico político en El Salvador, incluyendo las diferentes extensiones del TPS y tampoco se lo van a deber a este gobierno”, insistió.

    Medrano cree que sí ha habido intentos para que la cancelación no se dé pero se pregunta cómo va a fundamentar el gobierno de Trump una extensión de TPS cuando supuestamente es un “país seguro, que ha despegado, que se compara con Singapur, etcétera”. “¿Diría que por la amistad con el gobierno de El Salvador? Porque tienen que fundamentarlo”, indicó.

    El TPS es un estatus migratorio temporal otorgado a extranjeros en Estados Unidos elegibles para permanecer en Estados Unidos si cumplen ciertos requisitos y fue designado a El Salvador a raíz de los terremotos de 2001, se ha extendido 11 veces por periodos de 12 a 18 meses cada vez basada en la misma razón. Fue cancelado en 2018, terminación que no inició por resolución judicial y

    En Estados Unidos, bajo TPS hay más o menos 170,000 salvadoreños amparados y más o menos 150,000 hijos de tepesianos ciudadanos estadounidenses. El TPS vigente para El Salvador fue otorgado a raíz de los devastadores terremotos de 2001, mantiene su fecha de vencimiento 9 de septiembre de 2026 pero la oficina del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) avisó de que “se hará un anuncio sobre el TPS de El Salvador en el momento oportuno” y que mientras tanto “mantienen su protección incluida la autorización de empleo”.

    La más reciente extensión fue anunciada el 17 de enero de 2025

    Según la investigadora, las políticas antiinmigratorias son innegociables para el gobierno de Trump.

    “Queda a la discrecionaildad de ICE”, de un empleador, el mantener su contrato de trabajo, para un salvadoreño, cuyo EAD venció el 9 de septiembre. Habrá casos en los cuales se mantendrá ese trabajo.