Autor: Yolanda Magaña

  • Arrestos de salvadoreños en frontera sur de EEUU caen a su nivel más bajo: 124 en junio

    Arrestos de salvadoreños en frontera sur de EEUU caen a su nivel más bajo: 124 en junio

    Solo 124 salvadoreños fueron arrestados en la frontera sur de Estados Unidos durante el mes de junio, la cifra más baja mensual registrada desde octubre de 2019 según la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP).

    Durante los primeros seis meses del año se han frenado 2,683 salvadoreños en la frontera sur de Estados Unidos: 1,713 en enero, 286 en febrero, 198 en marzo, 154 en abril, 208 en mayo y 124 en junio.

    La disminución histórica de extranjeros que llegan sin permiso migratorio a la frontera sur estadounidense, incluidos salvadoreños, se manifiesta desde febrero y se mantiene en junio.

    Eso significa que hay un 95.3 % menos salvadoreños y 93.4 % menos extranjeros retenidos que hace un año, comparando el periodo febrero-junio de 2025 respecto al mismo periodo de 2024.

    Antes de ese periodo de cinco meses la CBP solo había registrado una caída sensible de migrantes durante la pandemia de covid-19 en 2020, año en el cual se encontraron en la frontera sur 553 salvadoreños en abril, 471 en mayo y 542 en junio.

    Sin embargo, desde el año 2021, los arrestos o “retenciones” de salvadoreños en dicha frontera se dispararon a entre 1,400 y hasta más de 12,700 salvadoreños cada mes.

    La histórica caída es generalizada para los extranjeros que intentan su ingreso irregular migratorio por la frontera sur, dado que frenaban entre 100,000 y hasta 300,000 extranjeros cada año, pero esta cifra ha caído a alrededor de 10,000 migrantes anuales de todas las nacionalidades.

  • Asociación Cristosal anuncia cierre de operaciones y salida de El Salvador

    Asociación Cristosal anuncia cierre de operaciones y salida de El Salvador

    La asociación Cristosal anunció este jueves su salida del territorio salvadoreño al considerar que hay una situación «insostenible de acoso estatal» al ser objeto de acoso legal, vigilancia, espionaje, campañas de difamación y más recientemente de la captura de una de sus integrantes.

    «Hoy, ante la creciente represión y cierre de espacios democráticos en El Salvador, Cristosal se ve forzada a suspender sus operaciones en El Salvador y operar desde sus sedes en Honduras y Guatemala, esta decisión responde a una situación insostenible de acoso estatal, amenazas directas contra nuestro personal, la criminalización de defensores y defensoras, la imposición de marcos legales diseñados para reprimir el trabajo de la defensa de derechos humanos», dijo la mañana de este jueves el director ejecutivo de Cristosal, Noah Bullock, en una videoconferencia desde Guatemala.

     

    Ver esta publicación en Instagram

     

    Una publicación compartida de Diario El Mundo (@elmundosv)

    La asociación oficializó la decisión a través de un comunicado de prensa en el cual sostienen que, tras 25 años de defensa de los derechos humanos en El Salvador, «Cristosal anuncia la suspensión de sus operaciones en el país ante la escalada de criminalización de defensoras y defensores, la imposición de la Ley de Agentes Extranjeros (LAEX) y la débil independencia institucional» y que seguirán operando desde sus sedes en Guatemala y Honduras.

    Bullock relató que «en el periodo constitucional» del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, asistió a una reunión convocada por el mandatario con representantes de organizaciones de las organizaciones de la sociedad civil en la cual “se comprometió a abrir el diálogo entre sectores”.

    Sin embargo, sostuvo que esto no sucedió y, al contrario, inició una «intensificación de la intolerancia» contra las personas que se niegan «a alinearse con él y su partido». «Comenzamos a enfrentar una campaña sistemática de acoso legal, administrativa, espionaje, vigilancia en nuestras actividades y hogares, campañas de difamación en contra de nuestra organización, personal y aliados. Este acoso ha perdurado desde entonces”, aseguró esta mañana. En 2023, Cristosal presentó un estudio sobre acoso estatal a organizaciones en el cual revelaron el caso de la organización.

    Bullock indicó que la captura de Ruth Eleonora López, jefa de la Unidad Anticorrupción y Justicia de Cristosal, acaecida en mayo pasado, “no es un caso aislado sino un punto de quiebre” para el movimiento de defensa de derechos humanos en El Salvador.

    Recordó que, días después de la captura de Ruth López, también fue arrestado el abogado constitucionalista Enrique Anaya, «como represalia» por defender a López. Anaya, quien es acusado por la Fiscalía salvadoreña de lavado de dinero, fue el abogado que objetó ante la autoridad electoral salvadoreña la reelección del presidente.

    El representante de Cristosal sumó a esta campaña la «Ley de Agentes Extranjeros» que la considera «un instrumento de control sobre todas las actividades de la ciudadanía y de castigo para las personas y grupos que piensan diferente al régimen».

    «La ley otorga poderes discrecionales al Ejecutivo para imponer sanciones, impuestos punitivos y crear un sistema de vigilancia estatal», indicó sobre la reciente normativa que faculta al Ministerio de Gobernación, a través del Registro de Agentes Extranjeros (RAEX), fiscalizar a todos los agentes extranjeros.

    Según el presidente de Cristosal, esta ley «convierte los derechos a la libertad de expresión, asociación y a la reunión pacífica y la participación ciudadana en un privilegio otorgado por el régimen con la condición de que los ciudadanos se limiten a actividades que no les incomoden”.

    Sin embargo, la organización no renunció a su permiso de operaciones en El Salvador y reveló que ya presentó su solicitud de inscripción ante el RAEX del Ministerio de Gobernación; Bullock dijo que regresarán a El Salvador cuando consideren que pueden operar con libertad.

    “Ante los riesgos de persecución y frente a un aparato represivo que actúa sin límites, donde hay pocas posibilidades de ejercer la defensa ante una institución imparcial o independiente, nos vemos obligados a elegir entre la cárcel o el exilio». Noah Bullock, director ejecutivo de Cristosal.

     

    Bullock consideró que en El Salvador hay «señales claras de que la dictadura se instaló». Indicó que la criminalización junto al exilio de defensores de derechos pretende «someter» a los salvadoreños bajo «un régimen de miedo» y que «hoy en El Salvador todas las personas corren el riesgo» de ser reprimidos por el Estado. «Ya es una realidad asumida inconsciente o consciente por toda la población», dijo, citando una encuesta que mide el temor ciudadano a opinar en El Salvador.

    La oenegé intentará seguir ejerciendo actividades de defensa desde Guatemala y Honduras a favor de ciudadanos que lo soliciten a través de sus aliados en El Salvador. «Esta lucha no se detiene, nosotros tampoco», afirmó.

    Ruth López fue capturada el domingo 18 de mayo acusada de enriquecimiento ilícito. Posteriormente fue arrestado el abogado Enrique Anaya el 7 de junio. El 13 de junio, la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES) reportó un «desplazamiento forzado» de al menos 40 periodistas «ante múltiples casos de hostigamiento, intimidación y restricciones arbitrarias».

    El 1 de junio, durante su discurso de primer año de su segundo mandato, el presidente Bukele aseguró: «Dicen que encarcelamos defensores de derechos humanos, disidentes, opositores al régimen. Cualquier opositor corrupto que se lleve a la cárcel es un perseguido político. Estuvieron 15, 20 años lucrándose del Estado pero ahora se pusieron el carnet de perseguido político».

  • Gobierno reorientará $20 millones de Hacienda al MAG para logística de los agromercados

    Gobierno reorientará $20 millones de Hacienda al MAG para logística de los agromercados

    El gobierno solicitó a la Asamblea Legislativa una nueva reforma a la Ley del presupuesto general del Estado 2025 para transferir $20 millones al Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) que serían destinados a la logística de los agromercados.

    La iniciativa será recibida el lunes 21 de julio por la Comisión de Hacienda, que podrá aprobarla este mismo día para que la reforma sea aprobada en la sesión plenaria del miércoles 23 de julio.

    El refuerzo fue acordado por el Consejo de Ministros el 27 de junio.

    «Dicha reforma permitirá continuar fortaleciendo la capacidad logística de abastecimiento de los agromercados a nivel nacional, promoviendo la interacción entre proveedores y consumidores sin intermediarios, ofreciendo productos frescos y de calidad a precios justos, empoderando a los productores y sus famiilas», consideró el Consejo de Ministros, según el acta notificada por el secretario jurídico.

    Los fondos provienen del Ministerio de Hacienda y, según el proyecto de decreto, «no van a utilizarse en lo que resta del presente ejercicio fiscal de 2025 y que pueden utilizarse para el fin antes relacionado».

    Los $20 millones serán transferidos a la línea de trabajo 1201 «Abastecimiento y seguridad alimentaria 2025» de la unidad presupuestaria «12 Dirección General de Vinculación Territorial y Abastecimiento 2025».

    «Abastecimiento y Seguridad Alimentaria» inició con un presupuesto de $22.9 millones cuando se aprobó el presupuesto pero hasta mayo de 2025 tiene un presupuesto modificado de $32.3 millones, de los cuales ya están comprometidos $20.6 millones.

    En la reforma aprobada ayer no se detallan el destino concreto, como unidades de transporte, combustible, subcontratación de servicios u otros.

    El 25 de junio pasado, la Asamblea Legislativa aprobó con 60 votos la incorporación de $725,000 de una donación del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) para comprar 12 tráileres, dos camiones y dos pick ups para trasladar productos, además de una auditoría al proyecto. Los fondos habían sido aprobados por el BCIE en octubre de 2024, cuando informó que se pondría a disposición una «flota vehicular de cerca de 30 unidades» para trasladar productos.

  • Director de la ANIA fijará precios por servicios: reforma a ley de Inteligencia Artificial

    Director de la ANIA fijará precios por servicios: reforma a ley de Inteligencia Artificial

    La Asamblea Legislativa aprobó en la sesión plenaria de este miércoles reformas a cuatro artículos de la recién aprobada Ley de Fomento a la Inteligencia Artificial y Tecnologías para darle mayores facultades al director de la Agencia Nacional de Inteligencia Artificial (ANIA).

    La reforma al artículo 11 faculta al director de la ANIA a “determinar, fijar y modificar los precios a cobrar por los servicios que la ANIA proporcione o por el uso de tecnología que esta adquiera para el ejercicio de sus funciones”, atribución que no estaba incluida en la normativa aprobada el 26 de febrero de 2025.

    El nuevo director de la ANIA es Mario José Flamenco Rivas, exoficial de la Oficina Nacional del Bitcoin, la cual es dirigida por Stacy Herbert.

    La ley de inteligencia artificial inició su vigencia el 11 de marzo de 2025 y desde entonces tenía un plazo de 90, que se cumplieron en junio, para emitir una normativa sobre el trámite de inscripción en el Registro Nacional de Desarrollo, Innovación y Aplicación de IA que deben seguir todos los desarrolladores u operadores de IA que no tengan fines comerciales.

    La modificación aprobada ayer, con dispensa de trámites, también define a la ANIA como una institución con personalidad jurídica y patrimonio propio, con autonomía administrativa y presupuestaria; y agrega que su patrimonio incluirá “los ingresos provenientes de los servicios que la ANIA proporcione o por el uso de tecnología que la Agencia adquiera para el ejercicio de sus funciones”, cooperación, cánones, utilidades de sus inversiones y préstamos.

    La reforma fue introducida por la ministra de Turismo, Morena Valdez, quien la presentó el 16 de julio mismo, a las 10:25 de la mañana. Fue incorporada a la sesión plenaria por el diputado Caleb Navarro, subjefe de fracción de Nuevas Ideas, quien pidió su dispensa de trámites.

    La normativa vigente no establece tasas por la inscripción en el Registro, que será requisito para que los desarrolladores de IA gocen de «salvaguardas» como evitar medidas judiciales que limiten el uso de datos de dominio abierto para fines de inteligencia artificial generativa o innovaciones legales, no habría responsabilidad por errores en actividades experimentales siempre que no sean desplegadas comercialmente o no interfieran con derechos de sus usuarios. Tampoco tendrían responsabilidad por el uso indebido de herramientas por parte de terceros ni por el uso de tecnologías de IA fuera de la jurisdicción salvadoreña.

  • Aprobación unánime de reformas para inyectar fondos a Salud y Bienestar Magisterial

    Aprobación unánime de reformas para inyectar fondos a Salud y Bienestar Magisterial

    Con 60 votos, por unanimidad, la Asamblea Legislativa aprobó este miércoles una incorporación de $500,000 provenientes de un préstamo por $120 millones del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) al Ministerio de Salud. La oposición, Arena y Vamos, votaron a favor.

    «Aquí tenemos lo que es la organización, planificaciones, supervisión, los proyectos y las auditorías, todo esto con el fin de poder brindar una atención rápida y oportuna a nuestra población», indicó el diputado David Cupido, de Nuevas Ideas, sobre los $378,700 que serán destinados para la «gestión de proyectos».

    De los fondos, también se destinarán $93,900 para mejorar el acceso a servicios de salud de calidad dentro de un sistema basado en la atención primaria de salud, $22,400 para fortalecer la capacidad operativa del Ministerio de Salud para brindar servicios de atención médica de calidad y $25,000 para respuesta de emergencia contingente.

    Junto a estas reformas, la Asamblea Legislativa aprobó otras dos reformas a la Ley del presupuesto general del Estado 2025: una para inyectarle $9 millones de un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) a la Secretaría de Innovación de la Presidencia para que contrate una consultoría que diseñe el próximo Centro de Datos del Estado, y otra para incorporar fondos propios al Instituto Salvadoreño de Bienestar Magisterial (ISBM) para el Centro de Terapia de Diálisis y Prediálisis en San Miguel.

    La oposición, Arena y Vamos, también votó a favor de la reorientación de $549,419 para Bienestar Magisterial, por lo que también los fondos para la clínica de diálisis de Bienestar Magisterial fueron aprobados de manera unánime con 59 votos presentes, incluidos los diputados de Arena y Vamos.

    El diputado Francisco Lira, de Arena, subrayó la votación de la bancada de Arena.

    «En las últimas semanas se han dedicado muchos seudoanalistas a decir que como oposición estamos en contra de todo. Estamos en contra de todo aquello que no se discute, pero todo lo que va en beneficio de la población salvadoreña en el tema de salud, educación, nosotros lo vamos a apoyar, espero que los seudoanalistas estén escuchando la sesión plenaria también tomen esta palabra de su servidor», expresó.

    Por su parte, William Soriano, de Nuevas Ideas, señaló que viajar desde La Unión o San Miguel hacia San Salvador, padeciendo una enfermedad como la insuficiencia renal, no solo resta calidad de vida sino también complica muchas veces la enfermedad.

    «Este es el espíritu la gestión del presidente Nayib Bukele, acercar servicios. Hoy, esta Asamblea Legislativa, estos diputados, no solo los del oriente del país sino todos que conformamos este pleno, vamos a dar nuestra aprobación al ISBM para que pueda continuar con la construcción de Centro de Terapia Dialítica y Prediálisis que por mucho tiempo nos han estado solicitando», afirmó.

    Los diputados incorporaron $9 millones para la Secretaría de Innovación de la Presidencia de la República para la contratación de una consultoría con el fin de «la elaboración del diseño del Centro de Datos del Estado» que se realizará en un edificio del Estado que tengan un área de 3,500 metros cuadrados. Esta reforma fue aprobada con 57 votos. Claudia Ortiz, de Vamos, votó en contra.

    Bienestar Magisterial es una entidad estatal en donde cotizan los maestros del sistema público para prestaciones de salud. / @SecPrensaSV.
    Bienestar Magisterial es una entidad estatal en donde cotizan los maestros del sistema público para prestaciones de salud. / @SecPrensaSV.

  • Asamblea ratifica préstamo de $75 millones del CAF como reconocimiento a esfuerzos en Salud, Arena y Vamos critican que pueda destinarse a gasto corriente

    Asamblea ratifica préstamo de $75 millones del CAF como reconocimiento a esfuerzos en Salud, Arena y Vamos critican que pueda destinarse a gasto corriente

    Con 55 votos, la Asamblea Legislativa ratificó este miércoles un préstamo de la Corporación Andina de Fomento (CAF) por $75 millones para pago de obligaciones del Estado o manejo de la caja fiscal según el artículo 2 del decreto de autorización, además de la incorporación de fondos a la Secretaría de Innovación de la Presidencia de la República, Instituto Salvadoreño del Bienestar Magisterial (ISBM) y al Ministerio de Salud.

    Los fondos son otorgados por el CAF como un reconocimiento a los esfuerzos que ha hecho el gobierno en el área de salud, por lo que tiene por nombre «Programa sectorial de apoyo a la gestión integral para una salud de calidad en El Salvador» pero sus fondos pueden ser usados en pagos de obligaciones del Estado o manejo de caja fiscal.

    La Asamblea aprobó en junio otro préstamo de $75 millones del CAF también en reconocimiento a acciones en Educación y destinado a obligaciones del Estado y manejo de caja fiscal.

    La diputada Claudia Ortiz, de Vamos, quien votó en contra de la ratificación del préstamo, aseguró que hay «una mala administración» de los recursos, ya que el ministro de Hacienda prometió durante la discusión del presupuesto general del Estado 2025 que ya no ingresaría deuda estatal para gastos corrientes del Estado.

    «El país se está endeudando para cubrir el gasto normal del sector de salud. Hay una mala administración de los recursos públicos, una mala gestión de la deuda. El país se sigue endeudando para cosas que ya deberían estar presupuestadas. Ahí lo que toca llamar la atención es que si es que los presupuestos se hacen mal a propósito o se le miente a la gente al momento de decir que no va a haber deuda».
    Claudia Ortiz (Vamos).

    La diputada Marcela Villatoro, de Arena, aseguró que se prometió que el presupuesto general del Estado iba a estar «totalmente financiado». Arena no votó en contra ni a favor.

    «Se han aprobado préstamos que en efecto traen que se puedan ocupar para gasto corriente y esto al final es una desventaja porque no solo nos dicen que nos engañaron sino porque se está ocupando dinero de préstamo para temas innecesarios que no va a beneficiar a la población salvadoreña».
    Marcela Villatoro (Arena).

    Este miércoles, los diputados también aprobaron tres reformas presupuestarias, dos reformas con fondos de créditos y una de fondos propios de Instituto Salvadoreño del Bienestar Magisterial, institución pública en donde cotizan maestros del sistema público.

  • En medio de polémica sobre el desarrollo y el medio ambiente pasan porción de «El Espino» al CIFCO

    En medio de polémica sobre el desarrollo y el medio ambiente pasan porción de «El Espino» al CIFCO

    En medio de una discusión por el desarrollo y el medio ambiente de El Salvador, la Asamblea Legislativa aprobó este miércoles el traspaso de una porción estatal de 55,711.13 metros cuadrados que tenía el Estado en la finca El Espino para la construcción del nuevo Centro Internacional de Ferias y Convenciones (CIFCO).

    La diputada Ana Figueroa (Nuevas Ideas) aseguró que la transferencia «de esta porción de terreno va a permitir la construcción de un moderno Centro de Ferias y Convenciones, diseñado para fortalecer y ampliar las capacidades de CIFCO».y promover una «sana diversión”.

    «Estamos hablando de infraestructura de talla mundial que potenciará el comercio, el turismo y la inversión privada. Ana Figueroa (Nuevas Ideas).

    La diputada mostró dos mapas, uno de ellos del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN) y señaló: “Según la zonificación ambiental del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, aquí podemos ver también que esta es el área a transferir, está justo dentro del área amarilla que está como zona urbanizable”.

    La diputada aseguró que esto es “el reflejo de un Estado moderno” y subrayó que “es hora de abrir puertas a las oportunidades”.

    La Claudia Ortiz (Vamos) le respondió que le llamaba «poderosamente la atención» que la diputada mostrara mapas que no había mostrado antes de tomar la decisión y que «de repente» aparecían zonas urbanizables en El Espino, ya que el uso de suelos puede ser modificado administrativamente.

    «Me llama también poderosamente la atención cómo de repente El Espino es un área urbanizable, ¿cómo es que de repente aparece en color amarillo y es un área urbanizable? ¿Cuál es la porción urbanizable? Ya sabemos que el uso de suelos se puede cambiar en una decisión administrativa. Entonces, ¿qué es lo que está pasando? Claudia Ortiz (Vamos).

    Ortiz, quien dijo no se estaba «oponiendo a espacios modernos», cuestionó que «los gobiernos anteriores permitieron que se fuera acabando la finca El Espino» y «se supone que hoy las cosas son diferentes», ya que «no puede haber desarrollo, si no se respeta el medio ambiente”.

    “El CIFCO podría analizarse su ubicación en un lugar donde no cause tanto daño”, indicó. La legisladora explicó que la construcción tendrá impactos en el clima, tráfico, absorción del agua y riesgo de inundaciones.

    “Esto manda un mensaje de que la obediencia es preferible a estar informados, de que hacer las cosas con prisa e improvisación prevalece a la información técnica, después no se quejen de que la gente les diga puyabotones”, agregó.

    El diputado Reynaldo López Cardoza (PCN), quien felicitó a la Embajada de China Popular en El Salvador así como al presidente salvadoreño, Nayib Bukele, aseguró que «el presidente Bukele jamás va a permitir que se comience a destrozar la finca El Espino y de eso pueden estar seguros” y prometió que «no se va a botar ningún árbol» en la construcción del CIFCO.

    “Vamos a poner tropiezos por un lugar que según hasta donde hemos averiguado como partido no se va a botar ningún árbol, pero es que yo no creo que a nadie se le ocurra comenzar a destrozar la finca El Espino y comenzar a destrozar a derrotarla toda la vegetación que hay, eso no va a ser así”. Reynaldo López Cardoza (PCN).

    Para el diputado Raúl Chamagua (Nuevas Ideas), «este tipo de proyectos ayudan a impulsar el desarrollo de infraestructura y modernización» de El Salvador.

    «Lo van a seguir posicionando a nivel internacional como un país que le está apostando a las transformaciones en positivo. Raúl Chamagua (Nuevas Ideas).

    Según la diputada Marcela Villatoro (Arena), la Comisión debió haber llamado a funcionarios como Luis Rodríguez, de la Oficina de Planificación del Área Metropolitana de San Salvador (Opamss) y que incluso la alcaldesa de La Libertad Este, Milagro Navas, estaba disponible a acudir a la comisión. «Nos explicaba que hay un terreno que es del IPSFA y que pudo haberse utilizado para el Centro de Ferias y Convenciones”, aseguró.

    La diputada de Arena, quien subrayó que no se oponen al desarrollo, pidió adjuntar los mapas mostrados por Nuevas Ideas al expediente.

    El decreto fue aprobado con 56 votos. La diputada Claudia Ortiz votó en contra.

  • Gobierno aplaza estudio actuarial pero reforma de pensiones se mantiene para 2026

    Gobierno aplaza estudio actuarial pero reforma de pensiones se mantiene para 2026

    El gobierno pospuso de julio hasta finales de septiembre la publicación de una evaluación actuarial del sistema de pensiones que se utilizará como base para diseñar la próxima reforma de pensiones de El Salvador, según el documento final de la cuarta revisión 2025 del Fondo Monetario Internacional (FMI).

    Según el informe de revisión publicado el 15 de junio, la publicación de la propuesta de reforma de pensiones se mantiene para el 10 de febrero de 2026 para que la aplicación de la reforma se realice “a mediados de 2026” con la incorporación de recomendaciones del FMI.

    El FMI ha solicitado que la nueva reforma logre logre contener los costos fiscales asociados a la reforma de 2022, ya que esta «desvinculó” los beneficios de los saldos individuales y dispuso que con estos se financiara «lo que queda del sistema público de reparto anterior”, es decir, pensiones del sistema público.

    La publicación del informe actuarial estaba proyectada para finales de julio de 2025. Los estudios actuariales previsionales hacen proyecciones de flujos de ingresos y egresos del sistema, según las cotizaciones de los trabajadores, el aporte de los empleadores, las edades de jubilación, la esperanza de vida y las obligaciones futuras de pago de pensiones.

    El acuerdo financiero con el FMI compromete al Gobierno salvadoreño con una reforma de pensiones a “asegurar una financiación adecuada al sistema de pensiones y una diversificación adecuada de los activos de las carteras gestoras de fondos de pensiones privadas”. El FMI reitera en este nuevo documento publicado ayer que también debe haber una “sólida colaboración con otros acreedores oficiales”.

    Pese a ello, el FMI espera que se disminuya la dependencia del Estado con los fondos de pensiones y del endeudamiento interno con el sistema financiero.

    La deuda que tiene el Estado con los ahorros de los trabajadores cotizantes de las AFP asciende a $10,789.19 millones hasta mayo, de los cuales $2,394.42 millones es nueva deuda contraída por el Estado luego de 2022. El FMI espera la reducción de la “dependencia de los fondos de pensiones” como parte del acuerdo de $1,400 en busca de la estabilidad financiera del país.

    Sin embargo, el FMI advierte que la emisión de nueva deuda de pensiones «ha caído significativamente a alrededor de US$171 millones durante el primer trimestre de 2025, en comparación con más de US$420 millones durante el mismo período del año pasado», al señalar la necesidad de continuar el programa de consolidación fiscal.

  • Nuevas Ideas y PCN defienden cesión de terreno en El Espino para el CIFCO: «No somos responsables aquí de la construcción»

    Nuevas Ideas y PCN defienden cesión de terreno en El Espino para el CIFCO: «No somos responsables aquí de la construcción»

    Diputados de Nuevas Ideas y del Partido de Concertación Nacional (PCN) defendieron ayer la transferencia de una porción de terreno estatal de 55,711 metros cuadrados de la finca El Espino para el Centro Internacional de Ferias y Convenciones (CIFCO), que será aprobada en un decreto en donde se argumenta que el CIFCO no tiene sede.

    Por una parte, Ana Figueroa, diputada de Nuevas Ideas que preside la Comisión de Salvadoreños en el Exterior, Legislación y Gobierno, así como el diputado Reynaldo López Cardoza, del PCN, argumentaron que con este decreto no están autorizando la construcción y que es su competencia constitucional aprobar las transferencias de inmuebles del Estado.

    Por otra parte, el diputado Raúl Chamagua, de Nuevas Ideas, aseguró no se puede correr antes que caminar y que de los diputados depende si se mantienen “encerrados en una cueva” mientras otros países se desarrollan, o siguen avanzando para apostarle al desarrollo de El Salvador.
    «No somos responsables de la construcción»
    La diputada Ana Figueroa subrayó que no estaban aprobando la construcción y leyó una disposición constitucional para argumentar que les compete aprobar transferencias de inmuebles «Los bienes inmuebles propiedad del Estado podrán ser transferidos a personas naturales o jurídicas dentro de los límites y en la forma establecida por la ley», leyó el artículo 104 de la Constitución.

    Figueroa añadió que recordaba que «es una porción de terreno que ha sido segregada» y el «Ministerio de Hacienda ya otorgó su anuencia».

    “De nuevo, estamos hablando de un traslado. No somos responsables aquí de la construcción, ni de nada de eso, nos toca como Asamblea Legislativa de acuerdo a la Constitución autorizar o no estos traslados”.
    Ana Figueroa (Nuevas Ideas).

    La diputada de Nuevas Ideas también argumentó que hay «excelentes relaciones diplomáticas y comerciales» que El Salvador «ha reforzado» y que se deben cumplir con responsabilidades adquiridas en el convenio marco con China. «Es parte de la seriedad de un Estado cumplir con estas responsabilidades adquiridas y sobre todo cuando van a traer una mejora en la calidad de vida de nuestros compatriotas salvadoreños», dijo.

    “En este momento no me puedo oponer, a aventarle piedras o a desbaratar un proyecto que nos va a dar un país amigo, a hablar mal de un proyecto, cuando ni siquiera conozco el diseño. No estamos autorizando permisos de construcción, no estamos tirando cemento”.
    Reynaldo López Cardoza (PCN).

    Minutos antes, el diputado Reynaldo López Cardoza, del PCN, también aseguró que no están autorizando una construcción sino la transferencia de un terreno.

    “Este día no estamos autorizando una construcción. Vamos a tener el Estadio, creo que el mejor de Centroamérica, al 2027 creo que está la proyección, que ojalá que hagamos un buen equipo porque equipo es el que no tenemos… Y ahora vienen con el nuevo CIFCO. Nosotros en este momento lo que estamos haciendo es un traspaso de terreno. No tenemos el diseño, no tenemos absolutamente nada, no sabemos cómo va a ser, por ende, yo no puedo decir ‘vamos a comenzar a desbaratar El Espino, yo voy a comenzar a hablar en contra de eso cuando ya esté el diseño de la construcción”, aseguró.

    El diputado aseguró que cuando alguien comienza a construir una casa, ve un árbol y analiza si lo va a conservar o no. Ortiz respondió que, si bien solo es un traslado de terreno, el objetivo es el proyecto de construcción.

    La construcción del CIFCO es un proyecto que será donado por el gobierno de la República Popular China, cuyo embajador reveló en mayo pasado que el CIFCO estará frente a Cancillería.
    “Este tipo de proyectos impulsan el desarrollo”
    El diputado Raúl Chamagua, de Sonsonate, aseguró que “todos los países del mundo tienen definido su sistema de seguridad y desarrollo nacional”. Chamagua dijo, con el gobierno de Nayib Bukele, se cambiaron los objetivos “para beneficio de todos los salvadoreños y no de unos pocos”.

    El legislador de Nuevas Ideas agregó que El Salvador es un país seguro y que “este tipo de proyectos impulsan el desarrollo del país”.

    “De nosotros depende si nos quedamos encerrados en una cueva a ver cómo los países siguen avanzando o decidimos salir de esa cueva, quitarnos las telarañas que podamos tener en nuestra mente y apostarle al desarrollo de El Salvador”.
    Raúl Chamagua, diputado de Nuevas Ideas.

    Chamagua comparó el desarrollo del país con el de un niño que empieza a caminar. “Es inconcebible poder correr antes de poder caminar, evidentemente van a haber unos poquitos que van a estar en contra o en desacuerdo”, dijo el legislador.

    La diputada Claudia Ortiz, de Vamos, quien solicitó un estudio de impacto ambiental de la construcción del CIFCO en el terreno que será trasladado de la finca El Espino, le respondió que esa “visión de desarrollo está dejando a mucha gente atrás y solo algunos con acceso al círculo de poder están avanzando en su calidad de vida” y cuestionó cómo puede haber desarrollo si no hay suficiente agua, hay estrés hídrico y más demanda de agua.

  • Claudia Ortiz pide que se exija estudio de impacto ambiental de la construcción del CIFCO en terreno de finca El Espino

    Claudia Ortiz pide que se exija estudio de impacto ambiental de la construcción del CIFCO en terreno de finca El Espino

    La diputada Claudia Ortiz, de Vamos, solicitó el martes a los diputados de la Comisión de Salvadoreños en el Exterior que soliciten al Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN) que les remita o realice el estudio del impacto ambiental de la construcción del Centro Internacional de Ferias y Convenciones (CIFCO) en una porción de terreno de 55,711 metros cuadrados ubicado en la Finca El Espino.

    “Quiero llamar la atención de la Comisión en el sentido que la Finca El Espino es un área natural del área metropolitana de San Salvador que da servicios ambientales muy importantes a los capitalinos, tecleños y a la población de Antiguo Cuscatlán. El Espino ha sufrido destrucción durante décadas en el marco de los gobiernos anteriores, empezaron a acabarse El Espino”, expresó la diputada de Vamos.

    El terreno, que colinda con Cancillería, es parte de lo que tiene el Estado salvadoreño en la Finca El Espino.

    La diputada calificó de preocupante «lo poco que queda de la finca El Espino», mostrando dos imágenes de antes y después de la finca, y advirtiendo que repercutirá en el riesgo de inundaciones en lugares como las comunidades José Cecilio del Valle, Cristo Redentor, San Pablo, en San Salvador, y también en el distrito de Santa Tecla.

    “La Finca El Espino es una zona de recarga hídrica, la lluvia se infiltra y previene inundaciones… ¿Saben cuántas comunidades urbanas hay alrededor cuya población vive a la orilla de quebradas? Hay un potencial riesgo de que, al seguir la destrucción de la finca El Espino, repercuta en mayor riesgo de inundaciones”.
    Claudia Ortiz (Vamos).

    Para Ortiz, la construcción del CIFCO en la Finca El Espino impactará en la disponibilidad de agua, en la conservación de especies y en el clima de la zona.

    “No se está transfiriendo edificio, sino un área natural. El Espino es un pulmón de la ciudad», argumentó.

    Luego de expresar su rechazo a la transferencia del terreno al CIFCO, solicitó que los diputados exijan al Ministeri estudio de impacto ambiental y un diagnóstico territorial y urbanístico.
    ¿Qué pidió la diputada Claudia Ortiz sobre la transferencia de una porción estatal en la finca El Espino al CIFCO?
    1. Que se pregunte al MARN si ha realizado un estudio de impacto ambiental del proyecto de construcción del CIFCO en El Espino, que lo remita a la Comisión en cumplimiento al artículo 18 y siguientes de la Ley de Medioambiente; y que, si no lo tiene, que pida su elaboración.

    2. Que se solicite a la Oficina de Planificación del Área Metropolitana de San Salvador (Opamss) el «diagnóstico territorial y urbanístico integral sobre la compatibilidad del proyecto con el uso de suelo, la zonificación metropolitana, los riesgos y las condiciones ecológicas del área involucrada, en cumplimiento al artículo 7-A reglamento de la Ley de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del AMSS que exige dicho diagnóstico obligatorio para «todo proyecto con un área mayor a 10,000 metros cuadrados» en zonas ambientalmente sensibles.

    «Quiero llamar la atención de la Comisión que antes de tomar la decisión y de emitir un dictamen favorable de manera exprés de este tema, esté bien documentado el impacto que habría de este proyecto», prosiguió al final de su intervención.

    “Gracias, diputada, se toma nota”, respondió Ana Figueroa, legisladora de Nuevas Ideas que preside la Comisión.

    La diputada Ortiz entregó una carta a la Comisión con la petición, en la cual advierte que podrían cometer una «acción de inconstitucionalidad por omisión o por vulneración de derechos fundamentales colectivos».

    Diputados de Nuevas Ideas y del Partido de Concertación Nacional (PCN) rechazaron la opinión de Ortiz argumentando que no se está autorizando la construcción pero también explicando que El Salvador debe optar por el desarrollo y no esconderse bajo una «cueva».

    Ortiz respondió que, si bien solo es un traslado de terreno, este traslado tiene un fin y un proyecto, e insistió en pedir los informes a Medio Ambiente y a la Opamss. “Espero que la comisión no se apresure a tomar una decisión”, insistió.

    “Gracias, se toma nota”, le volvió a responder la diputada Figueroa.

    El presidente del CIFCO, Guillermo Hasbún, solicitó a Hacienda la transferencia del inmueble propiedad del Estado a finales de enero de 2025. En el decreto propuesto, se argumenta que el CIFCO «no cuenta con un inmueble o recinto propio que le permita desarrollar sus funciones esenciales«. Parte de las instalaciones del CIFCO fueron usadas para el Hospital El Salvador para instalar camas con oxígeno con el fin de atender a los pacientes con síntomas graves de covid-19 durante la pandemia.