Autor: Yolanda Magaña

  • Temporada lluviosa deja veinticuatro muertos desde abril en Guatemala

    Temporada lluviosa deja veinticuatro muertos desde abril en Guatemala

    Las autoridades de protección civil de Guatemala han contabilizado veinticuatro muertes desde abril pasado a la fecha debido a la temporada de lluvias, según indicó este sábado una fuente oficial.

    La Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (CONRED) detalló que, además de las 24 personas fallecidas, también han registrado una persona desaparecida y 30 heridos. Esta entidad publica el lugar de las afectaciones de las lluvias en línea.

    La temporada de lluvias en el país centroamericano va cada año de abril a octubre. En dicho período este año, las autoridades han atendido 891 emergencias y son poco más de 11.000 las personas afectadas por las precipitaciones, deslizamientos de tierra, derrumbes y daños estructurales en sus viviendas.

    Según la misma fuente, la mayoría de las muertes han sido en los departamentos (provincias) de Alta Verapaz y Baja Verapaz, en el norte del territorio, aunque también contabilizan al menos un fallecimiento los departamentos de Zacapa, Escuintla, Quiché, Suchitepéquez, Totonicapán, Jutiapa y Chiquimula.

    En 2024, desde abril a octubre, el país que preside Bernardo Arévalo de León sumó 35 muertes por las lluvias y dos personas desaparecidas, además de 15.000 damnificados. La cifra de decesos accidentales en 2023 por las lluvias fue de 65 fallecimientos y 13 personas desaparecidas, mientras que en 2022 fueron también 65 las muertes y 10 los desaparecidos, con base en datos oficiales.

  • Legisladores denuncian que hay 750 migrantes en jaulas en el ‘Alligator Alcatraz’ de EEUU

    Legisladores denuncian que hay 750 migrantes en jaulas en el ‘Alligator Alcatraz’ de EEUU

    Legisladores federales y estatales de Florida denunciaron este sábado que hay 750 migrantes en jaulas tras recorrer por primera vez el nuevo centro de detención migratoria ‘Alligator Alcatraz’ (Alcatraz Caimán), al que llamaron un «campo de internamiento«.

    Los congresistas consideraron un «costoso truco publicitario y político» de la Administración de Donald Trump y el Gobierno de Florida el sitio, que abrió la semana pasada en un aeropuerto abandonado en medio de los Everglades, zona natural al oeste de Miami rodeada de pantanos, caimanes, serpientes y panteras.

    «Acabo de salir del campo de detención de inmigrantes en los Everglades de Florida. 750 humanos en jaulas. No nos permitieron hablar con los detenidos. No caminamos por las áreas ocupadas. Hay inmigrantes sin antecedentes criminales», expuso el senador estatal Carlos Guillermo Smith.

    Florida abrió el sitio a los legisladores demócratas, aunque no a la prensa, después de que los primeros inmigrantes detenidos en ‘Alligator Alcatraz’ denunciaron a medios locales las condiciones «infrahumanas» en las carpas improvisadas, con un calor y humedad «asfixiantes», escasez de agua y comida putrefacta.

    La congresista federal Debbie Wasserman Schultz aseguró tras recorrer el lugar que hay hasta «32 detenidos por jaula», con solo algunas literas y baños, por lo que «obtienen agua para beber y lavar sus dientes donde defecan, en la misma unidad«.

    «Están usando jaulas. Estos detenidos están viviendo en jaulas. Las imágenes que ustedes han visto no le hacen justicia al lugar. Están esencialmente hacinados en jaulas», declaró a los medios fuera del centro.

    El legislador federal Darren Soto cuestionó el costo del centro de detención, estimado en casi 500 millones de dólares, además de estar construido en una zona propensa a inundaciones en la actual temporada de huracanes del Atlántico, que va del 1 de junio al 30 de noviembre.

    Por ello, sostuvo que el lugar «pone en peligro» a los detenidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), pero también a los agentes federales y a la Guardia Nacional de Florida.

    «Tristemente, vemos que el presidente Trump le quita el estatus legal a casi 1 millón de inmigrantes cubanos, venezolanos, haitianos y nicaragüenses en nuestro estado, y ahora está deportando a familiares de millones de ciudadanos de Florida de la manera más inhumana posible», expresó.

    Pese al recorrido, los demócratas sostuvieron que es necesario un monitoreo completo y constante en el lugar, que el Gobierno de Florida abrió la semana pasada con una capacidad proyectada de hasta 5.000 migrantes tras una visita de Trump.

    A las críticas también se ha sumado la Arquidiócesis de Miami, que tachó de «corrosivo» e «inapropiado» el nuevo centro de detención.

  • El caso de Jeffrey Epstein causa un choque interno en el círculo de Trump, el FBI y el DOJ

    El caso de Jeffrey Epstein causa un choque interno en el círculo de Trump, el FBI y el DOJ

    El manejo del caso del financiero Jeffrey Epstein y una teoría de conspiración sobre su «lista de clientes» y su muerte desataron esta semana un choque interno entre los ‘influencers’ del movimiento ‘Make America Great Again’ (MAGA) de Donald Trump, el Departamento de Justicia (DOJ, en inglés) y el FBI.

    Las mayores figuras públicas del MAGA, como Laura Loomer, piden la dimisión de Pam Bondi, la fiscal general de Estados Unidos, tras difundirse un memorando en el que el DOJ y el FBI concluyen que no hay evidencias de que Epstein, acusado de tráfico sexual de menores, mantuviera una «lista de clientes» famosos a los que chantajeaba.

    El documento, revelado el lunes, también confirmó que el magnate se suicidó en una prisión de Nueva York en 2019, lo que niega una teoría de conspiración popular entre la derecha estadounidense sobre un supuesto asesinato de Epstein para proteger a sus conocidos, entre quienes figura el expresidente Bill Clinton (1993-2001).

    Los simpatizantes más acérrimos del MAGA han quedado insatisfechos con los hallazgos, pues Trump, Bondi y el subdirector del FBI, Dan Bongino, prometieron antes del comienzo de esta Administración revelar «la verdad» sobre el caso.

    Loomer, una de las ‘influencers’ más cercanas a Trump, reiteró este sábado su exigencia de que renuncie Bondi, a quien llama «Scam Blondi» o «rubia estafadora», una petición que comparten figuras como Megyn Kelly.

    «Como alguien que está bastante conectada con todas las facciones de la base MAGA, no puedo suavizar qué tanta buena voluntad le ha costado Pam ‘Blondi’ a la Administración Trump con su base esta semana. Es una lastra enorme para el presidente Trump», escribió en X.

     

    La pugna entre el DOJ y el FBI

    La controversia ha producido una pugna entre el DOJ y el FBI, pues el círculo de Bondi acusa al de Bongino de plantar historias en la prensa conservadora para desacreditarla, mientras que el de él ha responsabilizado a la fiscal del fiasco de Epstein, según varios medios estadounidenses.

    Ante los rumores, el vicefiscal de Estados Unidos, Todd Blanche, afirmó que es «patentemente falso» que exista alguna diferencia entre el FBI y el DOJ en el nuevo memo sobre Epstein.

    «Trabajé de forma cercana con el director del FBI, Kash Patel, y el subdirector Bongino. Todos firmamos los contenidos del memo y las conclusiones», aseveró.

    Pero la polémica ha provocado que Bongino considere renunciar, según contaron fuentes cercanas a medios como CNN, NBC y Axios.

    En tanto, Trump expresó su irritación al responder el martes a cuestionamientos de la prensa.

    «¿Siguen hablando de Jeffrey Epstein? Se ha hablado de este tipo durante años. Estás preguntando y tenemos lo de (las inundaciones en) Texas, tenemos esto, tenemos todas estas cosas. ¿Y todavía están hablando de este tipo, de este asqueroso? Es increíble», exclamó.

     

    Los demócratas aprovechan el escándalo

    Los demócratas en el Congreso han aprovechado la controversia para exigir que el DOJ revele el expediente completo sobre Epstein y para resaltar las divisiones del Gobierno de Trump.

    «Wow. ¿Quién hubiese pensado que elegir a un violador (en referencia a Trump) hubiese complicado la difusión de los documentos de Epstein?», escribió la congresista Alexandria Ocasio-Cortez en X.

  • Cash y Glasspool, primeros británicos campeones de dobles desde 1936

    Cash y Glasspool, primeros británicos campeones de dobles desde 1936

    Los británicos Julian Cash y Lloyd Glasspool se coronaron este sábado campeones del torneo de dobles de Wimbledon al imponerse a la pareja sorpresa de esta edición, el australiano Rinky Hijikata y el holandés David Pel, por 6-2 y 7-6 (3).

    Hijikata y Pel, que se plantaron en la final contra todo pronóstico y tras entrar como ‘alternates’, es decir, en sustitución de alguna de las parejas que causó baja a última hora, pero no pudieron con los favoritos británicos.

    Los verdugos del dueto formado por el español Marcel Granollers y el argentino Horacio Zeballos, que nunca habían disputado una final de Grand Slam, no perdieron la oportunidad y se coronaron en casa, acabando con 89 años de sequía.

    Desde Pat Hughes y Raymond Tuckey en 1936, no había un dúo de británicos campeones en Wimbledon.

  • Trump amenaza con revocar la ciudadanía estadounidense a la actriz Rosie O’Donnell, crítica del presidente

    Trump amenaza con revocar la ciudadanía estadounidense a la actriz Rosie O’Donnell, crítica del presidente

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó este sábado con revocar la ciudadanía estadounidense a la presentadora y actriz Rosie O’Donnell, quien es muy crítica con el mandatario y ahora reside en Irlanda.

    «Dado que Rosie O’Donnell no beneficia a nuestro gran país, estoy considerando seriamente retirarle la ciudadanía», escribió Trump en su red social, Truth Social.

    En su publicación, el mandatario también señaló que O’Donnell, nacida en Nueva York, es «una amenaza para la humanidad y debería permanecer en el maravilloso país de Irlanda si la quieren».

    O’Donnell, por su parte, contestó desde su cuenta de Instagram que Trump es «un estafador, un abusador sexual y un mentiroso que solo busca perjudicar a EE.UU. para su propio beneficio» y que por eso se mudó a Irlanda en marzo.

    La que fue presentadora del programa estadounidense ‘The Rosie O’Donnell Show’ entre 1996 y 2002 indicó en su mensaje que Trump es un «anciano peligroso, desalmado, con demencia, carente de empatía, compasión y humanidad básica».

    «Vas a deportar a todos los que se opongan a tus malvadas tendencias. Eres un mal chiste incapaz de formular una frase coherente», concluyó la actriz.

    En Estados Unidos, la ciudadanía por nacimiento es un derecho protegido la por Constitución y no puede ser revocada legalmente por el presidente.

  • Gases, piedras y helicópteros: aumenta la tensión en redadas en el campo de California

    Gases, piedras y helicópteros: aumenta la tensión en redadas en el campo de California

    Las redadas migratorias en zonas agrícolas del sur de California han comenzado a mostrar un patrón de creciente violencia, según denunciaron líderes sindicales, tras un nuevo operativo registrado esta semana que dejó heridos de gravedad y centenares de detenidos y en medio de las demandas de Donald Trump para que el ICE utilice la fuerza para detener a los que intentan bloquear las detenciones de migrantes.

    «Fue una redada extremadamente violenta», dice Teresa Romero, presidenta de la Unión de Campesinos (UFW), en una entrevista con EFE sobre el operativo realizado el jueves en una plantación de cannabis en una localidad cercana a Los Ángeles, que se perfila como el mayor que se ha llevado a cabo bajo el actual gobierno de Donald Trump, la cual ha recurrido incluso al uso de helicópteros para amedrentar a los jornaleros y a quienes intentan bloquear al ICE (Servicio de Control de Inmigración y Aduanas).

    «Lo que está pasando ahora es algo que en mi vida había visto», lamenta Romero, quien reconoce que en EE.UU. ha atravesado por varios momentos históricos marcados por el racismo. «Yo pensé que estábamos en un punto en el que ya habíamos aprendido algo», añade.

    La redada del jueves en dos instalaciones de Glass House Farms, una de las principales productoras de cannabis legal en el sur de California, provocó un tenso enfrentamiento entre manifestantes y agentes de inmigración, cuyas camionetas tuvieron que salir cargadas de detenidos bajo una lluvia de piedras (sin que se haya informado de heridos entre los agentes).

    El operativo derivó en una escalada de violencia cuando agentes federales, equipados con armamento de alto calibre y equipo táctico, lanzaron gas pimienta contra familiares y manifestantes que habían acudido al lugar en busca de sus seres queridos, tras enterarse de que estos estaban siendo arrestados de forma violenta.

    «Esta vez usaron gas y arrestaron con mucha fuerza. Eso no lo habíamos visto antes así», asegura la líder sindicalista, quien desde el ascenso de Trump al poder no ha podido pasar ningún día tranquila.

    La agresividad también se salió de control de parte de los manifestantes, cuando uno de ellos aparentemente apuntó con un arma de fuego a los agentes y, de acuerdo con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), disparó contra ellos.

    En respuesta, Trump aseguró que ha dado a los agentes federales de inmigración «autorización total» para protegerse ante cualquier agresión y ordenó a las autoridades de Seguridad Nacional instruir a los agentes para que usen «cualquier medio necesario» para detener a quienes ataquen a los oficiales, en una publicación en Truth Social.

    Pero Romero advierte que este clima de confrontación es precisamente lo que las redadas están generando.

    «No quiero que la gente caiga en esto, porque entonces ellos sí van a tener una razón para reaccionar violentamente. Por eso todas las protestas que hagamos tenemos que hacerlas de una forma pacifista, si no nuestro mensaje desaparece», considera.

    Desde el 6 de junio, California ha sido epicentro de una intensificación en la política migratoria del Gobierno de Trump, marcada por redadas masivas que han provocado protestas y encendido las alertas entre la comunidad latina, con o sin documentos, ante lo que muchos denuncian como una selección basada en el perfil racial, incluyendo características como el tono de piel o el idioma.

    El viernes, el estado tuvo un triunfo judicial cuando una jueza federal ordenó suspender las redadas migratorias indiscriminadas en siete condados de California y exigió al Gobierno garantizar el acceso a abogados a los detenidos en un centro de Los Ángeles, en respuesta a una demanda por detenciones violentas y violaciones constitucionales.

    El fallo llega en un contexto donde la preocupación entre los trabajadores ya está presente. En EE.UU. hay al menos un millón de trabajadores agrícolas de los cuales aproximadamente el 40 % de ellos no es ciudadano o no cuenta con un permiso especial para trabajar acá.

    Y el miedo no se va a ir fácilmente, advierten líderes sindicales, quienes temen que las redadas hayan dejado una huella profunda volviéndolos aún más vulnerables a la explotación de la que muchas veces ya son víctimas.

    «Es un mito eso de que es un trabajo manual que cualquiera puede hacer, es un mito decir que los trabajadores agrícolas no pagan impuestos, es una mentira. Pagan impuestos, son profesionales y trabajan muy duro», asegura Romero.

    Para la UFW, una solución clave es el proyecto de ley conocido como la «tarjeta azul», presentado en tres ocasiones durante la administración de Trump, que busca otorgar a los campesinos un camino hacia la legalización y la posibilidad de continuar trabajando en la agricultura.

  • Swiatek arrasa a Anisimova y conquista Wimbledon

    Swiatek arrasa a Anisimova y conquista Wimbledon

    Iga Swiatek ya tiene la colección de superficies. A la mejor jugadora en tierra batida de la década, ganadora de cuatro Roland Garros, se le exigía dominar también la hierba y por fin lo ha conseguido. En su año quizás más inestable, Swiatek arrolló a la estadounidense Amanda Anisimova (6-0 y 6-0) en 57 minutos y se proclamó campeona de Wimbledon.

    La polaca, que no pudo elegir un día mejor para conseguir su victoria número 100 en Grand Slam -siendo la más rápida en lograrlo desde Serena Williams en 2004-, y lo hizo con una paliza espectacular.

    Swiatek fue la primera jugadora desde Martina Navratilova, presente en la grada, por cierto, en 1983 en comenzar una final de Wimbledon con un ‘rosco’, su signo de identidad y un logro mucho más fácil de conseguir en cualquier otra superficie que no sea la hierba.

    Pero entre los errores no forzados (14 en el primer parcial y otros 14 en el segundo), los nervios de la estadounidense, lógicos al tratarse de su primera gran final, y la efectividad de Swiatek, a la que solo le hacía falta mover de lado a lado a Anisimova para acabar saboreando el punto, la final duró un suspiro y fue de las más rápidas de la historia.

    Lo cierto es que el partido tomó tintes de crueldad y escabechina, porque Anisimova no estaba preparada para enfrentarse a algo así y en varios momentos del encuentro amenazó con echarse a llorar, sobrepasada por la paliza que se estaba llevando y que presenciaban 15.000 personas en la pista y millones por televisión.

    Simplemente no podía. Swiatek era mejor y a ella no le dejaba la tensión desplegar su mejor tenis, ese que le llevó con 19 años a unas semifinales de Roland Garros y a esta final de Wimbledon tras estar ocho meses parada por problemas de salud mental.

    «Esto me llega muy pronto», aseguró en la previa del encuentro, siendo consciente de que quizás nadie le esperaba en un partido como este, seguramente ni ella misma.

    A la estadounidense, aún muy joven a sus 23 años, le servirá como aprendizaje, a Swiatek, como impulso en una temporada que estaba siendo pobre para sus estándares, habiendo caído a la octava plaza del ránking y sin un solo título en más de un año.

    Tras años de exigencia para ganar en todos lados y de cuestiones sobre por qué no jugaba bien en hierba, Swiatek ya tiene Wimbledon, el cual se une en su palmarés a los cuatro entorchados en París el US Open.

    La polaca se convierte en la tercera tenista en la historia en ganar sus seis primeras finales de Grand Slam, tras Margaret Court y Monica Seles.

    La derrota es la más abultada en un Grand Slam desde que Steffi Graff sonrojó a Natasha Zvereva en poco más de media hora en Roland Garros 1988 y el primer doble ‘rosco’ en Wimbledon desde 1911, cuando Dorothea Douglas batió a Dora Boothby. En la Era Abierta, desde 1968, la derrota más dura la sufrió Evonne Goolagong contra Billie Jean King por 6-0 y 6-1.

  • Gobierno pide a diputados transferir porción de 55,711.13 m² en El Espino al CIFCO

    Gobierno pide a diputados transferir porción de 55,711.13 m² en El Espino al CIFCO

    El gobierno pidió el 9 de julio a la Asamblea Legislativa la aprobación de un decreto especial para transferir una porción de terreno del Estado de la finca El Espino de 55,711.13 metros cuadrados valorado en $5 millones a favor del Centro Internacional de Ferias y Convenciones de El Salvador (CIFCO), cuya nueva sede construirá el gobierno de China Popular.

    En su solicitud, el gobierno argumenta que el CIFCO «no cuenta con un inmueble o recinto propio que le permita desarrollar sus funciones esenciales» y que el presidente del Cifco solicitó en una carta del 31 de enero de 2025 al Ministerio de Hacienda la transferencia de dicho terreno para el proyecto de cooperación con China Popular.

    La sede original del CIFCO, ubicada sobre la Alameda Manuel Enrique Araujo, en San Salvador distrito, fue utilizada para la instalación del Hospital Nacional El Salvador, utilizado en un inicio para colocar camas con sistema de oxígeno para atender a enfermos de covid-19 durante la pandemia del año 2020. En las instalaciones del ex CIFCO funciona actualmente el Instituto Especializado Hospital El Salvador, que cuenta con un presupuesto de $1,596,251 para todo el año 2025 y que, hasta mayo, ha ejecutado 216,421.23, según el Ministerio de Hacienda.

    El Estado es propietario de un inmueble identificado como «resto de la Finca El Espino, ubicado en el distrito de Antiguo Cuscatlán» con una extensión superficial de 475,806.716 metros cuadrados inscrito a la matrículo 30054518-0000 del Registro de la Propiedad, Raíz e Hipotecas de la carta sección del centro. De esta propiedad se segregará la porción que será transferida al CIFCO.

    Esta propiedad colinda con las instalaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, la Academia Internacional para el Cumplimiento de la Ley (ILEA) y la alcaldía municipal de Antiguo Cuscatlán.

    La transferencia fue aprobada por el Consejo de Ministros en la sesión número 14 del 25 de abril de 2025. El secretario jurídico de la Presidencia, Adolfo Muñoz, reportó que la transferencia de la propiedad servirá para «el desarrollo del proyecto de asistencia al Centro Internacional de Conferencias de El Salvador», a ejecutarse «a través del Convenio Marco para el establecimiento del mecanismo de cooperación bilateral para la ejecución de proyectos de asistencia económica y técnica entre el gobierno de la República Popuar de China y el gobierno de la República de El Salvador«.
    El convenio con China
    Este convenio establece las normas para proyectos de cooperación de China Popular con El Salvador y determina que «la parte china se encargará del diseño de los proyectos completos de asistencia económica y técnica, mientras que la parte salvadoreña participará en el proceso de revisión del diseño».

    Según el convenio, el diseño de los proyectos «se basa en la norma china de diseño, teniendo en cuenta los estándares técnicos, legales y las prácticas comunes de la parte salvadoreña».

    Según dicho convenio, «la parte salvadoreña deberá cumplir con la revisión del diseño del proyecto cuanto antes dentro del plazo acordado y notificará a la parte china del resultado».

    En noviembre de 2024, el embajador chino en El Salvador, Zhang Yanhui, anunció que el gobierno salvadoreño definió el diseño del nuevo CIFCO, obra que será construida por China Popular.

    “Otra noticia muy buena es que anteayer el gobierno salvadoreño ha definido el diseño del nuevo CIFCO, que va a ser otra obra monumental y símbolo de la amistad de los dos países”, dijo Yanhu en la inauguración del nuevo muelle turístico del Puerto de La Libertad que fue financiado y construido por China.

    La República Popular China anunció en 2019 la nueva Biblioteca Nacional, el muelle del Puerto de La Libertad, una planta potabilizadora de agua en el Lago de Ilopango, el sistema de distribución de agua potable y saneamiento de aguas negras del circuito de playas de Surf City, el circuito de calles peatonales, aceras, parques, malecones, cableado eléctrico subterráneo, a lo largo del circuito de playas de Surf City, la recuperación y restauración total del sitio arqueológico Joya de Cerén y un Estadio Nacional.

  • Trump anuncia aranceles del 30 % a la UE y México a partir del 1 de agosto

    Trump anuncia aranceles del 30 % a la UE y México a partir del 1 de agosto

    El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció que impondrá aranceles del 30 % a los productos procedentes de la UE a partir del 1 de agosto, en una carta dirigida a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que difundió hoy en su red social Truth Social.

    También, publicó que impondrá nuevos aranceles del «30% a los productos mexicanos enviados a Estados Unidos, aparte de todos los aranceles sectoriales», a partir del 1 de agosto. Publicó este sábado una carta dirigida a la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, en la que anuncia los nuevos aranceles.

    En la misiva el mandatario explica que estos aranceles podrían modificarse, «al alza o a la baja», dependiendo de las relaciones entre Estados Unidos y México.

    Trump afea a México su «fallo en detener a los carteles, que están compuestos por la gente más despreciable que ha caminado la Tierra, y las drogas que fluyen hacia nuestro país». Señala que si por alguna razón México decide aumentar sus aranceles en represalia, EE.UU. añadirá la cantidad que su vecino decida al arancel del 30 %.

    «Como usted sabe, no habrá aranceles si México o empresas de su país deciden fabricar productos en Estados Unidos. De hecho, haremos todo lo posible para obtener las aprobaciones con rapidez, profesionalidad y rutina», explica el mandatario estadounidense en su carta, que compartió hoy en su red social, Truth Social.

    Trump también señala en la carta que México ha «ayudado a Estados Unidos a proteger la frontera, pero lo que México ha hecho no es suficiente» y tiene que hacer más por «proteger la frontera» y por impedir la llegada de la droga del fentanilo a Estados Unidos. «Si México logra desafiar a los carteles y detener el flujo de fentanilo, consideraremos ajustar esta carta», anota el presidente republicano.

    El pasado miércoles, Trump anunció los aranceles que le impondrá a Brasil a partir del 1 de agosto a través de una carta dirigida a Lula que publicó en sus redes sociales y en la que alegó un falso déficit comercial con Brasil, pero expresó en el primer párrafo su malestar por el proceso penal contra Bolsonaro.

    Según Trump, el líder de la ultraderecha brasileña es víctima de una «caza de brujas», por lo cual exigió que cesen «inmediatamente» el proceso penal y la «persecución» a la que está sometido.

    Lula da Silva replicó este viernes que su homólogo de Estados Unidos está «muy mal informado» y que Bolsonaro será juzgado y cumplirá prisión, si es culpable, pese a la amenaza arancelaria.

    «Aquella cosa cobarde (por Bolsonaro) preparó un golpe» y «está siendo procesado. Será condenado si es culpable, pero mandó al hijo a pedirle a Trump que amenace y lo libre de ir preso», declaró Lula en un acto público.

    Mientras, el exmandatario de Bolivia Evo Morales (2006-2019) consideró que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, «está loco» por querer «chantajear» a Brasil con aranceles de 50 % si procede el proceso penal contra el exgobernante del país suramericano Jair Bolsonaro.

    En una entrevista con EFE, Morales criticó a Trump por «intentar chantajear» al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, con los aranceles de 50 % «si lo procesan a Bolsonaro».

    «(Trump) está loco. Soy capaz de dotar (de) un psiquiatra a Donald Trump», manifestó el también exlíder del gubernamental Movimiento al Socialismo (MAS).

  • Alter ego de Trump y Harris batallan en un inusual show que hace reír a Washington

    Alter ego de Trump y Harris batallan en un inusual show que hace reír a Washington

    Las versiones más irreverentes de políticos como el presidente estadounidense, Donald Trump, y la exvicepresidenta Kamala Harris se «enfrentan» en el inusual Washington Roast, una batalla de bromas «políticamente incorrectas» que ofrece un espacio seguro para que la capital de EE.UU. ría y conecte sin importar afiliaciones.

    Con seis años de recorrido, el show propone una «visión sin filtros» de la política en EE.UU. y un «foro abierto» para que el público pueda «hacer preguntas y recibir respuestas divertidas» de comediantes caracterizados como personajes que mueven titulares, explica a EFE su creador, apodado Tim Kardashian.

    «Buscamos crear un espacio seguro para que la gente desconecte y deje atrás sus afiliaciones políticas. Quizás soy un ingenuo al pensar que si podemos reírnos juntos, podríamos entendernos mejor», agrega el también maestro de ceremonias de estos duelos inspirados en debates políticos, donde los asistentes tienen la última palabra.

    Política actual en tono de humor

    A pesar de que la sátira política es usual en la escena humorística estadounidense, Kardashian defiende la singularidad del Washington Roast.

    «No hay ningún otro lugar en EE.UU. donde se vea un espectáculo como este, y que yo sepa, tampoco en el mundo. Esta es la Primera Enmienda en acción», asegura en referencia a la disposición constitucional que protege la libre expresión en el país.

    Cada edición del show, con sede en el popular club DC Improv, incluye a al menos ocho comediantes que interpretan a personalidades que van desde Trump, Harris, el gobernador de California, Gavin Newsom, y el senador Bernie Sanders, hasta el vicepresidente, JD Vance, el mandatario ucraniano, Volodímir Zelenski, y el candidato a gobernador de Nueva York Zohran Mamdani.

    Entre bromas no publicables y zascas, los protagonistas abordan temas como la inmigración, la política exterior, los enfrentamientos de la Administración de Trump con la prensa y el juicio al famoso cantante Sean «Diddy» Combs.

    «Elegir a quién incluimos es un verdadero desafío, porque con la velocidad que cambian las cosas en la política en 2025 podríamos tener a 64 personajes en ese escenario, y aún así nos dejaríamos chistes sin contar», insiste Kardashian, quien comenzó animando fiestas como DJ en Nueva Jersey, entre ellas el 21 cumpleaños del primogénito del presidente Trump, Don Jr..

    Trump, el favorito de simpatizantes y detractores

    A pesar de que la rotación del Washington Roast suele cambiar a menudo, un personaje se ha vuelto habitual: Trump, interpretado por el sommelier y comediante Jon Yaeger, quien desde 2019 ha vestido la gorra roja de su lema ‘Hagamos grande a EE.UU. otra vez’.

    La figura inusual del mandatario – inspiración de famosos sketches humorísticos- le ofrece «mucha libertad» artística, indica Yaeger en una conversación donde continuamente entraba y salía del personaje, en cuya voz aprovechó para mandar un mensaje a la audiencia de EFE: «Me apasiona todo lo español, sobre todo las quesadillas».

    El comediante también reconoce el riesgo de encarnar a personajes tan «influyentes» como Trump. «Hay presión cuando interpretas a quien unos ven como el arquetipo del mal y para otros es el Mesías».

    Sin embargo, a pesar de lo polarizante del personaje real, la caracterización e ingeniosas respuestas de Yaeger lo han convertido en favorito del público que repleta cada edición del Washington Roast, aunque para sorpresa de muchos, su racha ganadora fue interrumpida recientemente por su secretaria de prensa, Karoline Leavitt, interpretada -crucifijo y carpeta de notas en mano- por la ahora campeona reinante, Rose Vineshank.

    Una comedia para el pueblo y por el pueblo

    Lo «absurdo» de la actualidad política es ideal para el tipo de humor del show, reconoce Laura Arago, cuyos ancestros llegaron a EE.UU. huyendo de la España del dictador Francisco Franco.

    Para ella, esta sátira política está imbuida de cierto compromiso. «No solamente se trata de hacer chistes, sino también de dejar una impresión en el público, que reflexione sobre una realidad que cada vez es menos cómica».

    Por su parte, Kardashian advierte que el vertiginoso ciclo de noticias desde el regreso de Trump a la Casa Blanca en enero ha influido en el show y en las audiencias, que «tienen un deseo de ser parte de algo donde puedan ‘desahogarse’, donde puedan reírse tanto de Donald Trump y de Kamala Harris»

    «Criticamos a los demócratas y a los republicanos. Es una comedia para el pueblo, hecha por el pueblo, donde hablamos su propio idioma», insiste.