Categoría: Economía

  • Los precios del petróleo repuntan

    Los precios del petróleo repuntan

    Los precios del petróleo subieron el viernes, tras varias sesiones de caídas, mientras los inversores esperan la evolución de la guerra comercial chino-estadounidense.

    El aumento del precio del petróleo, «a pesar de un mercado de renta variable en rojo y de la renovada fortaleza del dólar», es «notable», declaró John Kilduff a la AFP.

    En su opinión, «el precio del barril cayó lo suficiente en los últimos días como para permitir un pequeño rebote hoy antes del fin de semana».

    El precio del barril de crudo Brent del mar del Norte, para entrega en abril, subió un 0.50 %, hasta $74.66.

    Su equivalente estadounidense, el barril de West Texas Intermediate, para entrega en marzo, ganó un 0.55 %, hasta $71.00.

    Kilduff observó que, en general, los operadores estaban llevando a cabo un «ejercicio de equilibrio» en torno a los aranceles, incorporando informes de prensa y declaraciones oficiales a la espera de «más claridad» sobre lo que realmente se aplicaría.

    En un giro del último momento, el presidente estadounidense Donald Trump puso en pausa durante un mes sus planes de imponer aranceles a México y Canadá, a cambio de que ambos países reforzaran los controles fronterizos.

    Sin embargo, China no se libra, y ahora se enfrenta a un impuesto adicional del 10 % sobre todas sus exportaciones a Estados Unidos.

    Pekín tomó inmediatamente represalias el martes y prometió aumentar los aranceles sobre una serie de productos estadounidenses, desde el crudo hasta los productos agrícolas.

  • Defensoría del Consumidor recibió más de 1,400 denuncias en enero

    Defensoría del Consumidor recibió más de 1,400 denuncias en enero

    La Defensoría del Consumidor recibió 1,434 denuncias en enero pasado de consumidores con problemas de productos o servicios adquiridos a diferentes tipos de comercio, revela el último informe divulgado por la institución.

    Según la Defensoría, la cifra representa una caída de un 58.39 % de las denuncias que se recibieron en enero de 2023, cuando se acumularon 3,446 casos.

    En promedio, en enero los consumidores impusieron cerca de dos denuncias por hora. La cifra fue un 25.46 % mayor que los registros de diciembre pasado, pues solo ese mes se contabilizaron 1,143.

    La institución explicó que, al sumar las asesorías brindadas por diferentes canales, se contabilizaron 10,737 atenciones a la población, un 12.77 % menos que los 12,309 reportes acumulados durante el primer mes de 2024.

    Atenciones

    La Defensoría expuso que un 80.91 % de las atenciones corresponde a consumidores atendidos en la zona central del país, mientras que un 8.77 % estaba ubicado en el occidente y un 9.43 % en la zona oriental.

    Los sectores de servicios y créditos son los más atenciones requirieron por parte de la Defensoría en enero. A detalle, un 43.06 % estuvo ligado al primero de los rubros mientras que un 21.64 % involucró al segundo.

    En la lista también están las empresas de telecomunicaciones, agua potable, electrodomésticos, energía eléctrica, ahorros, artículos del hogar, inmuebles e hidrocarburos.

    Un 56 % de las atenciones brindadas por la Defensoría se centraron en incumplimientos de contratos u ofertas, mientras que un 21.15 % se originaron por cobros, cargos y comisiones indebidas.

    Entre los motivos de las denuncias y asesoría también se encuentran empresas que generaron problemas a sus clientes con planes de pago, mala calidad del producto o servicio y con el incumplimiento de la garantía.

    Los consumidores fueron afectados de la misma manera por el derecho de retracto y desistimiento de compra y por cláusulas abusivas de los comercios.

  • El déficit de granos básicos supera los 9.9 millones de quintales en 2025

    El déficit de granos básicos supera los 9.9 millones de quintales en 2025

    El déficit de granos básicos en El Salvador subió a 9.9 millones de quintales, según estimaciones de la Asociación Cámara Salvadoreña de Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios (Campo).

    La gremial vaticinó en noviembre pasado que los bajos niveles de productividad junto con las pérdidas por las fuertes lluvias generarían un déficit para el 2025 de 9.2 millones de quintales de maíz, sorgo, frijoles y arroz.

    Según cálculos de Campo, los salvadoreños demandan cerca de 25 millones de quintales de granos básicos cada año.

    Sin embargo, los productores lograron cosechar un poco más de 15 millones de granos básicos durante el ciclo 2024-2025, al menos 2.5 millones de quintales menos que los 17.6 millones de granos básicos que se esperaban desde un inicio para el período.

    De esa manera, según Campo, la producción nacional cayó un 18.7 % entre el período de 2023-2024 al 2024-2025.

    A detalle, en el mercado se tendrá un déficit de 7.8 millones de maíz para este 2025, pues en la cosecha 2024-2025 solo se lograron obtener 10.9 millones de los 18.8 millones de quintales que se necesitan.

    Por su parte, de sorgo se requerirá la importación de 875,000 quintales, porque no se cumplió la meta de 2.9 millones que la población necesita cada año, tras obtener 2 millones de quintales al cierre del ciclo agrícola.

    En el caso de los frijoles, los productores lograron cosechar 1.3 millones de quintales, por lo que se necesitará importar 1 millón de quintales más para sacar la demanda nacional.

    El arroz también tendrá un déficit 235,000 quintales, pues los agricultores cultivaron 665,000 quintales de los 900,000 que se necesitarán en este 2025.

    Impacto directo

    El sector de granos básicos se vio afectado en 2025 no solo por la repercusión que la tormenta tropical Sara, que provocó en decenas de manzanas dañadas y quintales de granos básicos perdidos, sino que tuvo que experimentar escasez de semillas para cultivar frijoles.

    La gremial aseguró que el sector perdió $62.2 millones en inversión por afectaciones en los cultivos de maíz y frijoles provocados por la tormenta Sara. De esta porción, $38,7 millones fueron valuados en pérdidas de maíz y $26,4 millones en frijoles.

    Campo dijo en septiembre de 2024 que en el ciclo 2024-2025 se cultivaría 275.000 quintales de frijoles menos a los 1,8 millones de quintales estimados por la gremial al inicio del período agrícola. La situación estuvo ligada a la falta de entrega del paquete agrícola que el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) otorgaba todos los años.

    Desde 2024, el MAG entregó el bono agrícola, una tarjeta de $75 que podía ser canjeada en agroservicios específicos, suplantando la entrega de los paquetes que se entregaban por separado para los cultivos de maíz y frijoles.

    Los resultados del ciclo agrícola 2024-2025 evidenciaron 425,565 quintales pedidos por la tormenta Sara y 96,629 por la caída de la productividad del sector, totalizando una baja de 522,194 quintales menos a las proyecciones iniciales.

    Los datos de campo confirman que la escasez de granos básicos nacionales será mucho más crítica que el año pasado, porque en 2024 el déficit fue de 7,8 millones de quintales, mientras que ahora se incrementó en un 27,6 %.

  • Naviera Maersk advierte de retrasos en El Salvador por atasco en puerto y malas carreteras

    Naviera Maersk advierte de retrasos en El Salvador por atasco en puerto y malas carreteras

    El gigante de transporte marítimo Maersk advirtió de retrasos en la movilización de carga hacia y desde Guatemala y El Salvador debido al atasco en los puertos y las malas condiciones de las redes viales.

    En una nota publicada en su portal web, Maersk señaló que la operación de los puertos en el Atlántico y el Pacífico se ha visto “significativamente afectada”, así como la movilización interna en El Salvador y Guatemala, por la “severa congestión portuaria y las condiciones desfavorables de las carreteras”.

    “Debido a estas circunstancias continuas, el transporte de carga hacia y desde América Central del Norte está restringido. Por esta razón, Maersk sufrirá retrasos por la carga que se traslada en camión y estará limitando el servicio de transporte interior dentro de algunos corredores”, señaló la naviera danesa.

    El atasco en el Puerto de Acajutla, la principal terminal marítima de El Salvador, se exacerbó a mediados de 2024 cuando los empresarios reportaron retrasos en los despachos de las mercancías de hasta un mes.

    La Corporación de Exportadores de El Salvador (Coexport) advirtió en diciembre pasado que la demora en la salida de mercancías ocasionó que una empresa parara su producción por cuatro días por la escasez de materias primas. Además, en ese momento señaló que el sector azucarero tenía retenido en el puerto hasta $23 millones de exportaciones.

    Debido a los “tiempos de espera extendidos”, Maersk anunció en octubre de 2024 la aplicación de un recargo portuario a la carga movilizada en Acajutla, así como en Corinto, en Nicaragua.

    La Comisión Ejecutiva Portuaria Autónoma (CEPA) ha reconocido que en el puerto solo se puede atender entre cuatro a cinco buques al mismo tiempo. Además, la terminal en Sonsonate solo tiene el muelle “C” para recibir navíos de grandes dimensiones, con hasta 15 metros de calado.

    El sector empresarial deposita esperanzas en la inversión del grupo turco Yilport, que asumió la operación de los puertos de Acajutla y La Unión el 16 de diciembre de 2024, en un contrato de 50 años con una promesa de inversión de $1,615 millones.

  • EEUU anuncia sanciones a red de entrega de petróleo iraní hacia China

    EEUU anuncia sanciones a red de entrega de petróleo iraní hacia China

    Estados Unidos anunció el jueves «sanciones financieras, las primeras desde la llegada del nuevo gobierno de Donald Trump, contra una «red internacional» acusada de entregar petróleo iraní a China para financiar actividades militares de Teherán.»

    Las sanciones apuntan a una «red internacional que facilita la entrega de millones de barriles de petróleo crudo iraní, por un valor de cientos de millones de dólares, hacia China», precisa un comunicado del Departamento de Comercio.

    «Esta red genera ingresos ilícitos para el ejército iraní» que le permiten «financiar a grupos terroristas como Hamás y Hezbolá», dijo el Departamento de Estado en una declaración separada.

    El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmail Baqai, replicó que las sanciones «para evitar el comercio legal de Irán con sus socios económicos son una medida ilegítima, ilegal» e «injustificada.»

    El presidente Donald Trump había firmado el martes un memorando pidiendo a su administración que prepare sanciones contra Irán, como lo hizo durante su primer mandato (2017-2021).

    El magnate «republicano declaró que estaba adoptando una política de «máxima presión» contra Irán, en particular contra su programa nuclear.»

    «El régimen iraní sigue decidido a aprovechar sus ingresos petroleros para financiar el desarrollo de su programa nuclear, producir letales misiles balísticos y drones y financiar grupos terroristas regionales», dijo el nuevo secretario del Tesoro, según el comunicado.

    Entre las entidades e individuos sancionados se encuentra Sepehr Energy, a la que Washington describe como una «empresa de fachada» que trabaja en nombre del ejército iraní. Varios buques petroleros y las compañías que los fletaron también están en la mira.

    Las sanciones implican «la congelación de activos mantenidos directa o indirectamente por las empresas objeto de las sanciones en Estados Unidos, así como la prohibición a las compañías con sede en Estados Unidos o a los ciudadanos estadounidenses de comerciar con los individuos o entidades que han sido blanco de las sanciones, bajo el riesgo de ser sancionados a su vez.»

  • Acafesal prevé una caída del 35 % en la producción de café 2024-2025

    Acafesal prevé una caída del 35 % en la producción de café 2024-2025

    En un escenario conservador, la Asociación Cafetalera de El Salvador (Acafesal) advirtió que la cosecha 2024-2025 se desplomará hasta un 35 %.

    “Esta cosecha va a andar entre un 30 % y un 35% menos que la cosecha anterior, siendo un poco conservador con el porcentaje. Esto debido a los efectos del cambio climáticos”, zanjó Sergio Ticas, presidente de Acafesal.

    La producción de café, que por más de dos siglos fue el motor de la economía salvadoreña, cerró en 893,326 quintales en el ciclo 2023-2024, con un crecimiento de 14,766 quintales (1.6 %) sobre los 878,560 registrados en la cosecha 2022-2023, según reportes del Instituto Salvadoreño del Café (ISC).

    Si se cumplen los augurios de Acafesal, la producción de este año se reduciría en más de 267,000 quintales.

    Ticas recordó que las lluvias tempranas de marzo de 2024 ocasionaron que los cafetos echaran flores, pero la mayoría pereció porque el invierno se retrasó en medio de olas de calor con temperaturas sobre los 40 grados Celsius.

    Luego la salida del invierno se alargó hasta diciembre, con lluvias irregulares que resintieron a los cafetales. “Usted me pregunta a mí, yo perdí casi el 50 %. A otros (productores) les fue mejor, otros perdieron 80 %”, añadió el presidente de Acafesal.

    !function(){«use strict»;window.addEventListener(«message»,(function(a){if(void 0!==a.data[«datawrapper-height»]){var e=document.querySelectorAll(«iframe»);for(var t in a.data[«datawrapper-height»]){for(var r=0;r<e.length;r++)if(e[r].contentWindow===a.source){var i=a.data["datawrapper-height"][t]+"px";e[r].style.height=i}}}}))}();

    Los primeros resultados del ciclo 2024-2025 no son alentadores, ya que el ISC documenta que entre octubre y diciembre de 2024 la producción se contrajo un 19.2 %. A partir de los reportes de los beneficiadores, la institución registra que se cosecharon 304,296 quintales de café, una reducción de 72,330 quintales en comparación con igual período del año cafetalero 2023-2024.

    Con información actualizada hasta el 31 de enero de 2025, la Asociación Salvadoreña de Beneficiadores y Exportadores de Café (Abecafé) reporta una contracción del 4 % en la cosecha 2024-2025, con 456,904 quintales. Esto significa una reducción de 18,463 en relación a iguales fechas del ciclo 2023-2024.

    Acafesal ha reclamado en diferentes momentos la falta de protagonismo del ISC, el ente rector y encargado de la transferencia de tecnología al sector, que viene en debacle desde hace dos décadas, cuando a inicios del siglo tenía una producción superior de 2.4 millones de quintales de café.

    Una de las mayores crisis del sector fue el brote de la roya en 2012, cuando desplomó la producción de 1.7 millones de quintales a cerca de 700,000. Desde entonces, la caficultura no leva cabeza y los productores lo atribuyen tanto al cambio climático como al alto nivel de endeudamiento.

  • Precio histórico del café no beneficia a caficultores salvadoreños

    Precio histórico del café no beneficia a caficultores salvadoreños

    La cotización histórica del café sobre los $400 el saco no generará beneficios para los caficultores salvadoreños, que se enfrentan a una caída en la producción o simplemente vendieron a otros valores.

    El grano salvadoreño se cotiza a través del Contrato C, un mecanismo en la bolsa para el arábica suave que entregan 19 países a precios a futuro. La cotización es altamente especulativa a merced de las condiciones del mercado. Si el dólar se fortalece, si los países productores reportan pérdidas o mayor cosecha, o si hay problemas en la cadena logística, todo influye en el precio.

    Esta cántula de problemas ha llevado a que el precio rebase por primera vez los $403, un 113.5 % de crecimiento sobre el valor de hace un año, cuando el 6 de febrero de 2024 la cotización se situaba en $188.

    «De qué nos sirve tener buenos precios, que no nos cae mal, si no tenemos café», interpeló Sergio Ticas, presidente de la Asociación Cafetalera de El Salvador (Acafesal).

    «Yo le puedo asegurar que nadie ha vendido a esos precios en El Salvador», añadió Ricardo Esmahan, presidente de la Asociación Salvadoreña de Beneficiadores y Exportadores de Café (Abecafé).

    En la cotización del aromático pesa los maltrechos pronósticos de la producción de Brasil, el mayor productor mundial, que vaticinan una caída del 4.4 % en el ciclo 2024-2025. También influye el colapso de las cadenas logísticas mundiales, que han obligado a las navieras a buscar vías alternas mientras los puertos no dan abasto.

    ¿Por qué no beneficiará a los productores?

    Tanto Acafesal como Abecafé coinciden en que los productores salvadoreños exportaron a otros precios, cuando la cotización se encontraba por debajo de la cota de $300.

    «La subida del precio es relativa, ya que muchos o la mayoría vendieron a otros precios», añadió Esmahan, para quien clave de un beneficio tangible en los bolsillos de los productores dependerá de «cómo se comporte el mercado» y mantenga los valores.

    Mientras la cotización continúa como cohete, los grandes compradores se han retirado de la mesa de negociación. «Nadie está comprando porque los precios están arriba, ni los tostadores de Estados Unidos y aquí, los compradores internos, antes de comprarle a usted, colocan el café afuera. Pero si no lo pueden colocar, cómo van a jugar con esos precios altos», añadió el presidente de Acafesal.

    Menor producción

    «Cualquier diría: ‘Estos caficultores se van a hacer millonarios’. Si supieran que la producción se nos vino abajo, algunos ni los costos de producción vamos a sacar», sostuvo Ticas.

    Para la Acafesal, la cosecha 2024-2025 se desplomaría hasta 35 %, en un escenario «conservador», advirtió el líder gremial.

    Abecafé registra una reducción del 4 % en la cosecha 2024-2025, con 456,904 quintales reportados en los beneficios hasta el 31 de enero pasado. Esto significa una reducción de 18,463 en relación a igual período del ciclo 2023-2024.

    Entretanto, el Instituto Salvadoreño del Café (ISC) documenta una contracción en la producción del 19.2 %, tras reportes de los productores de 304,296 quintales a diciembre de 2024.

    Después de un ciclo de bajos precios entre 2017 y 2020, la cotización del aromático comenzó a escalar sobre los $200. En los siguientes tres años osciló sobre los $100, pero desde abril de 2024 pisó el pedal de la velocidad y para finales del año pasado superó el umbral de los $300.

    Sin embargo, los productores salvadoreños no vieron ganancias de esa «bonanza». El ISC reporta que el ciclo 2023-2024 cerró en 582,681 quintales exportados, 56,066 quintales menos en relación a la cosecha 2023-2024, un decrecimiento del 8.7 %.

  • Sector de restaurantes reporta incremento de tasas en algunas municipalidades

    Sector de restaurantes reporta incremento de tasas en algunas municipalidades

    El sector restaurantero reportó a la Cámara Salvadoreña de Turismo (Casatur) un incremento en las tasas municipales que algunas comunas cobran.

    El presidente de Casatur, Carlos Umaña, explicó durante la entrevista de Diana Verónica y Tony que el sector se queja por el aumento de las tasas, así como por problemas de importación de suministros.

    En la ciudad de San Salvador, los restaurantes deben pagar $150 por las licencias anuales de funcionamiento, al igual que las llanterías, bodegas, hoteles, gasolineras y ventas de repuestos automotrices, según la ordenanza reguladora de las tasas por servicios municipales vigente.

    Umaña aseguró que se reunirán próximamente con el sector para afrontar este tipo de retos, así como la necesidad de capacitar al recurso humano.

    “Se están quejando los restaurantes de algunas tasas elevadas de las municipalidades, en la cadena de suministros están teniendo problemas con la importación (de insumos)”.

    Carlos Umaña

    Presidente de Casatur

    La Corporación de Exportadores de El Salvador (Coexport) advirtió desde el año pasado que los retrasos en el Puerto de Acajutla, en Sonsonate, ocasionó demoras en los despachos de las exportaciones y las importaciones de materias primas clave en los procesos de producción.

    Umaña aseguró que también hay oportunidades que la industria gastronómica debe tomar, relacionadas con la adaptación de los alimentos hacia otros mercados, no solo para el consumo local.

    Lo primordial, añadió, es que la oferta gastronómica crezca en el mercado para saciar a los turistas que visitan El Salvador.

    Casatur aseguró que la principal apuesta del sector en El Salvador debe ser aspirar a un turismo de alta calidad antes que la cantidad.

    La razón, explicó, está relacionada a que el país no cuenta con espacios amplios en donde se puedan construir cantidades significativas de habitaciones y albergar a turistas sino que, más bien, son espacios pequeños con atractivos “impresionantes” con los que se puede potenciar el turismo.

    Además, la Cámara reconoció que hacer turismo en El Salvador puede ser más caro que en otras ciudades de Centroamérica. “Tenemos que tener el cuidado de, por un lado, cobrar lo que el mercado está dispuesto a pagar, pero no abusar”, añadió.

    Según Umaña, las playas son uno de los principales destinos turísticos que más buscan los visitantes internacionales.

    El presidente de la institución aseguró que a través de las ferias de turismo se percataron que los turistas internacionales están atraídos por el turismo en general, donde se incluye el bitcoin y la seguridad.

    El Ministerio de Turismo (Mitur) aseguró a inicios de año que más de 3.9 millones de visitantes internacionales ingresaron a El Salvador en 2024.

    Para 2025, las autoridades prevén que el país reciba más de 4.2 millones de turistas internacionales.

  • Panamá y EEUU chocan por las tarifas del canal

    Panamá y EEUU chocan por las tarifas del canal

    El gobierno panameño calificó el jueves de «falsedad absoluta» el anuncio del gobierno de Estados Unidos de que sus barcos no pagarán por transitar el canal de Panamá, un peaje que Washington considera «absurdo».

    En plena crispación por la amenaza de Donald Trump de retomar el control de la vía interoceánica, el presidente panameño, José Raúl Mulino, dijo que la información sobre la gratuidad de los peajes está basada en «mentiras» y en «una falsedad absoluta».

    «Eso es intolerable, simple y sencillamente intolerable», indicó enérgicamente en conferencia de prensa Mulino, quien hablará por teléfono con Trump el viernes.

    El Departamento de Estado afirmó el miércoles, en la red social X, que el gobierno panameño acordó «no cobrar más tarifas a los buques del gobierno de Estados Unidos», lo cual representaría un «ahorro» de millones de dólares.

    Este jueves, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, dijo en República Dominicana que le «parece absurdo» que su país deba pagar tarifas «para transitar una zona» que está obligado «a proteger en tiempo de conflicto».

    Pero la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), entidad que administra esta vía estratégica y es independiente del gobierno, rápidamente negó que haya ajustado las tarifas.

    «Tampoco es que el peaje del canal está quebrando la economía de los Estados Unidos (…) andan por 6 (ó) 7 millones de dólares por año en función de la cantidad de naves que cruzan», afirmó Mulino en referencia a los barcos militares.

    Aunque desmintió a Washington, la ACP aseguró en un comunicado estar en disposición de dialogar con Estados Unidos «respecto al tránsito de buques de guerra».

    La ruta interoceánica de 80 km, inaugurada en 1914 y por donde pasa un 5% del comercio marítimo mundial, fue construida por Estados Unidos y entregada a los panameños en diciembre de 1999 en virtud de tratados bilaterales.

    Jorge Quijano, exadministrador del canal, comentó a la AFP que Panamá «violaría los tratados» si exime del cobro a Estados Unidos porque sería discriminatorio para otros países.

    La controversia surgió tras la visita el domingo a Panamá del jefe de la diplomacia estadounidense, quien transmitió a Mulino la preocupación por la «influencia» china en el canal.

    Estados Unidos considera una amenaza a su seguridad nacional que la empresa Hutchison Holdings, de Hong Kong, opere, bajo concesión, dos puertos en las entradas del canal, pues cree que Pekín podría cerrarlo en caso de un conflicto.

    Mulino recordó que Panama Ports, subsidiaria de la compañía china, está bajo una «auditoría integral» y que esperará los resultados para tomar una decisión sobre la concesión de 25 años, establecida en 1997 y renovada en 2021.

    «Si violan los términos de la concesión o le causan un perjuicio inminente en materia económica al país, actuaremos en concordancia, pero por lo pronto está la auditoría en pie», destacó.

    Desde que ganó las elecciones en noviembre, Trump no ha descartado el uso de la fuerza para retomar el control del canal, por el que pasa más del 40% del tráfico de contenedores de Estados Unidos, según datos del gobierno de ese país.

    Estados Unidos, con el 74% de la carga, y China, con el 21%, son los principales usuarios de la vía, de acuerdo con datos de la ACP.

    Tras las presiones de Washington para que Panamá se aleje de China, Mulino anunció el jueves la cancelación del acuerdo económico de la Franja y la Ruta de la Seda, suscrito en 2017 por el gobierno panameño de entonces y que vencía en 2026.

    Mulino aseguró que la embajada de Panamá en Pekín presentó oficialmente el documento de «cancelación». «Es una decisión que tomé», subrayó.

    El acuerdo que contempla el financiamiento de proyectos de infraestructura con fondos chinos e impulsa el comercio, es el programa emblemático del gobierno de Xi Jinping.

    El miércoles, el portavoz de la cancillería china, Lin Jian, había dicho que «la cooperación entre China y Panamá en el marco de la Franja y la Ruta» se desarrollaba «con normalidad» y daba frutos. Y dijo esperar que «las partes resistan las interferencias externas».

    Rubio había considerado el lunes un «gran paso» para fortalecer las relaciones con Washington la decisión panameña de no renovar el acuerdo.

  • Empresarios con buenas expectativas para 2025 y auguran un aumento de las exportaciones

    Empresarios con buenas expectativas para 2025 y auguran un aumento de las exportaciones

    El sector exportador mantiene expectativas positivas para 2025 con la esperanza de que las exportaciones reviertan la caída arrastrada de los últimos dos años, indicó la Corporación de Exportadores de El Salvador (Coexport).nnLa presidenta de la gremial, Silvia Cuéllar, aseveró que el gremio espera que las exportaciones puedan «retomar el camino» que se vio afectado por la caída en el valor de los envíos al cierre de 2024, cuando se sumaron $6,447.4 millones en exportaciones, un 0.8 % menos que el 2023, cuando también habían caído.nn

    n

    «Creemos nosotros que sí podemos retomar el camino y ojalá este año sea de crecimiento, tanto en valor como en volumen, en bienes y en servicios, seguir creciendo».nnSilvia CuéllarnPresidenta de Coexport

    n

    nnPese a las buenas expectativas, la Corporación reconoció que la recuperación dependerá en gran medida del panorama que se presente a nivel internacional.nn»La planificación estratégica debe hacerse mucho más dinámica; sin embargo, en términos de exportaciones sí tenemos un camino», añadió Coexport.nnLa presidenta de Coexport recordó que Estados Unidos sigue siendo el principal socio comercial para El Salvador, pero hizo énfasis en la importancia de aprovechar otros tratados de libre comercio (TLC) establecidos por el país.nnCoexport aseguró que la recuperación del sector también está relacionada con los sectores a los que las empresas apostarán por impulsar durante 2025, primordialmente porque el rubro de textil y confección genera el mayor peso en la balanza comercial y se mantuvo a la baja en 2024.nn

    nCierre de 2024

    nLa Corporación aseguró que las exportaciones de bienes crecieron más en volumen que lo previsto.nnLa gremial anticipó en un principio un aumento de un 1 % del volumen de las exportaciones para 2024, una cifra que fue superada al cierre del año tras un aumento de un 2.6 %.Esto quiere decir que los exportadores enviaron más productos en 2024, pero a un menor precio.nnCoexport estima que al sumar bienes y servicios las exportaciones salvadoreñas superaron los $11,000 millones el año pasado, influenciado en buena parte por el crecimiento del turismo y de sectores como logística, centros de llamada, y tecnología de la información.nnSegún la corporación, los resultados del 2024 fueron mucho más altos que las exportaciones de bienes y servicios contabilizadas en 2023.