Categoría: Economía

  • El 99 % de las fincas han reducido la mano de obra según Acafesal

    El 99 % de las fincas han reducido la mano de obra según Acafesal

    Al menos un 99 % de las fincas de café han reducido mano de obra, según la Asociación Cafetalera de El Salvador (Acafesal).

    El presidente de la institución, Sergio Ticas, dijo a Diario El Mundo que, en promedio, por cada quintal de café que se cosecha se generan cinco empleos.

    La gremial señala que la falta de trabajadores es uno de los factores que ha empujado a que la corta de café lleve más tiempo.

    «Hay fincas que en cosechas anteriores tenían una cuadra de 50 personas, y ahora llegan a 15, por la baja producción que hemos tenido».

    Sergio Ticas

    Presidente de Acafesal

    La caída de los empleos está ligada a una menor producción que ha empujado a los cafetaleros a contratar menos personal desde hace varios años, la migración y la falta de relevo generacional.

    Estos factores acechan también a los sectores de granos básicos y ganadero, que han confirmado que la falta de mano de obra y de relevo generacional pasarán factura en la próxima década.

    Las estadísticas del Instituto Salvadoreño del Café (ISC) confirman que desde el ciclo agrícola 2012-2013, cuando se registró la última producción más alta -al sumar 1.7 millones de quintales del grano de oro-, el empleo se desplomó casi a la mitad.

    El ISC señala que el sector cafetalero, una fuente histórica de empleo agrícola, necesitó 86,500 personas en el ciclo 2012-2013, un 48.4 % menos que los que se necesitaron para el período 2023-2024, luego de contabilizar 44,666 trabajadores.

    Después del ciclo 2012-2013, el empleo en el sector cayó al mismo tiempo que la producción, al pasar de contabilizar más de 1.7 millones de quintales a 700,025 quintales para el período 2013-2024. La caída estuvo ligada a un incremento en las plagas que azotó al bosque cafetalero centroamericano y que también redujo las exportaciones en toda la región.

    El panorama es más drástico al analizar el registro del ciclo 1989-1990, cuando el café fue fuente de ingresos para 181,825 trabajadores, 137,159 empleados más que las cifras actuales.

    Cafetaleros

    Al igual que la mano de obra, los productores que operan en el país se han reducido en los últimos años.

    El ISC evidencia que, entre el ciclo 2018-2019 y el 2023-2024, los productores para la cosecha cayeron un 16.6 %, al pasar de 24,114 hombres, mujeres y entes jurídicos, a 20,117.

    Las estadísticas revelan que la caída más marcada fue en los productores jurídicos, que se redujeron en un 30.8 %, mientras que los hombres líderes de fincas bajaron un 17.2% y las mujeres cafetaleras un 13.6 %.

    El panorama se vislumbra diferente para el ciclo 2022-2023 y el 2023-2024, cuando el ISC confirmó un aumento de un 5.9 % de los productores por cosecha, mientras que el empleo tuvo un leve incremento de un 1.7 %.

    La Acafesal señala que la mejora en los precios del café se ha convertido en una oportunidad pérdida, porque muy pocos han podido acceder, principalmente porque los productores ya habían comercializado su cosecha a futuro.

    Impacto del clima

    Junto a esto, el cambio climático continúa mermando el aumento de proyecciones de café para El Salvador.

    Las lluvias atípicas registradas en los últimos dos meses provocaron que las plantas de café comenzaran a aflorar de manera adelantada.

    La situación podría causar desde ya pérdidas para el ciclo 2025-2026, porque la falta de agua en las siguientes semanas provocará que la planta aborte el producto o genere un grano de baja calidad.

    Ticas indicó que la falta de mano de obra también ha provocado que aún haya café maduro en las plantas, por lo que la lluvia pudo haber provocado que se cayera y ya no fuera cosechado, afectando aún más las proyecciones de 650,000 quintales que se tienen para el ciclo 2024-2025.

  • Estos fueron los 5 bancos más grandes en El Salvador durante 2024

    Estos fueron los 5 bancos más grandes en El Salvador durante 2024

    El sistema de banca corporativa estu00e1 conformado por 13 instituciones, de las cuales cinco tienen la mayor participación en mu00e1s del 70 % en la cartera de préstamos y depósitos.

    Estos bancos tienen en su tutela una cartera de depósitos de $18,922.8 millones al cierre de 2024, la cual incrementó en $1,525.6 millones (8.8 %) frente a 2023, mientras que los préstamos rebasaron los $17,498.9 millones en 2024, al menos $1,119.3 millones (6.8 %) mu00e1s que el año previo, según la Asociación Bancaria Salvadoreña (Abansa).

    A la lista se incorporó Integral, quien recibió el aval por parte de la Superintendencia del Sistema Financiero (SSF) luego de superar el límite legal para administrar en la cartera de depósitos.

    Dos bancos son públicos -Fomento Agropecuario (BFA) y el Hipotecario-, mientras que cinco son de capital salvadoreños: Hipotecario, Azul, BFA, Integral y Abank.

    Los cinco bancos mu00e1s grandes representan un 78.1 % de la cartera de préstamos y un 79.6 % en los depósitos.

    Top de los 5 bancos mu00e1s grandes

    Bancoagrícola: 24.2 % en préstamos y 25.4 % en depósitos, por lo que es la institución bancaria mu00e1s grande del mercado que atiende a un poco mu00e1s de 1.6 millones de clientes.

    Cuscatlán: 17.9 % en créditos y 17.4 % en depósitos, especializado sobre todo en créditos de vivienda.

    BAC Credomatic: 15.6 % y 15 %, en ambas carteras, su fuerte es el mercado de tarjetas.

    Davivienda: 14.2 % en préstamos y 13.6 % en depósitos, parte del colombiano Grupo Bolívar.

    Hipotecario: es el único banco público y de capital salvadoreño en la lista, con una participación de 6.2 % en los préstamos y 8.2 % en depósitos.

  • Ya puede declarar la renta de 2024: 7 datos clave que debe tener presente

    Ya puede declarar la renta de 2024: 7 datos clave que debe tener presente

    El Ministerio de Hacienda ha habilitado la declaración del Impuesto sobre la Renta (ISR) del ejercicio 2024, una obligación que los contribuyentes deben honrar antes de finales de abril próximo, cuando cierre el período.

    El calendario de obligaciones tributarias establece que el 30 de abril es el último día para declarar el ISR, uno de los mayores generadores de ingresos al fisco salvadoreño que se carga a los asalariados y las ganancias de las empresas.

    Como en años anteriores, la declaración se realiza en línea en el área de la Dirección General de Impuestos Internos, pero los contribuyentes con dudas pueden acercarse a los centros de atención o comunicarse al 2237-3444.

    1. ¿Quiénes están obligados a declarar?

    • Las personas naturales asalariadas con ingresos anuales superiores a $60,000, o con rentas iguales o menores a $60,000 si resulta con monto a pagar.
    • Personas naturales domiciliadas o no con renta imponible de una fuente salvadoreña superior a la base exenta ($4,064.00).
    • Los sujetos que estén obligados a llevar contabilidad formal.
    • Todo sujeto a quien se le hubiere retenido el impuesto, ya sea total o parcialmente.
    • Los que hubiesen declarado en el ejercicio anterior.
    • Todos los sujetos registrados como contribuyentes del Impuesto a la Transferencia de Bienes Muebles y a la Prestación de Servicios («IVA»), aunque no hayan percibido ingresos.

    2. ¿Qué ingresos debe declarar el contribuyente?
    Los contribuyentes deben declarar todos los ingresos obtenidos por utilidades, efectivo o provenientes de cualquier fuente como el trabajo, actividad comercial o inversiones de capital.

    3. Deducciones
    La ley permite deducciones por hasta $800 en gastos médicos y $800 por gastos de educación, así como cuando un negocio tiene renta diversa.

    4. ¿Cuánto tiempo se debe guardar las facturas médicas y de estudios?
    Para que usted pueda aplicar la deducción tiene que mantener las facturas para evitar futuros problemas con Hacienda.

    El artículo 33 de la Ley de Impuesto sobre la Renta establece que las personas naturales deben conservar las facturas por gastos médicos y de educación por un período de seis años, mientras que a los contribuyentes con rentas diversas se recomienda mantenerlas por 10 años.

    5. ¿Si alquilo vivienda puedo deducir ese gasto?
    Es deducible el precio del arrendamiento de los bienes muebles o inmuebles utilizados en la producción de ingresos gravables con el ISR. Sin embargo, no aplica para las cantidades invertidas en arrendamiento de vivienda para el uso personal del contribuyente, según el artículo 29 de la ley.

    6. ¿Qué pasa si debo declarar y no lo hago?
    No presentar la declaración de ISR es sancionado con una multa equivalente al 40 % del impuesto que se determine, la que en ningún caso podrá ser inferior a un salario mínimo mensual, según el Código Tributario.

    Además, el contribuyente podría tener el estado de insolvencia y, en consecuencia, no podría realizar ciertos actos para los cuales la solvencia tributaria es requerida.

    7. ¿Puedo pagar a plazos si me sale con saldo a pagar?
    Sí, el artículo 74 de la ley habilita la concesión de prórrogas y facilidades diferidos para el pago del ISR.

    Los contribuyentes pueden solicitar los plazos ante la Dirección General de Tesorería, del Ministerio de Hacienda, en el mismo portal donde declare y establecer su cronograma de pagos.

    La solicitud de pago a plazo procederá únicamente sobre el 90 % del valor determinado a pagar, excepto para los asalariados que podrán solicitar plazo sobre el total del impuesto a pagar.

  • El Salvador tiene el plazo más prolongado para revisar salario mínimo de Centroamérica

    El Salvador tiene el plazo más prolongado para revisar salario mínimo de Centroamérica

    El país tiene el plazo más prolongado de Centroamérica para revisar el salario mínimo, según un análisis de la Fundación para la Aplicación del Derecho (Fespad).

    El técnico de la organización, Óscar Morales, recordó que el Código de Trabajo establece que el salario mínimo se debe revisar cada tres años, a partir del costo de la vida; sin embargo, esta norma no se ha cumplido ya que el último ajuste se aplicó en agosto de 2021.

    El análisis de Fespad evidencia que Nicaragua tiene el plazo más corto, con revisiones por la ley de forma semestral. Le siguen Honduras, Costa Rica y Guatemala, en donde se realiza cada año.

    Por su parte, en Panamá, la remuneración mínima se ejecuta por lo menos cada dos años.

    En los cinco países centroamericanos las revisiones se han efectuado de acuerdo con la normativa. En Honduras, Costa Rica y Guatemala se incrementó el salario mínimo a partir del 1 de enero de 2025, mientras que en Nicaragua el aumento se dio el 1 de marzo de 2024 y en Panamá se efectuó el 16 de enero de 2024.

    “El Salvador es el único país que establece en su normativa plazos más prolongados para la fijación del salario mínimo, en el caso de El Salvador son cada tres años.”

    Óscar Morales

    Óscar Morales

    Miembro de Fespad

    Morales recordó que esta remuneración es un derecho y una garantía constitucional para todos los salvadoreños que laboran en el sector formal.

    Además, es una obligación del Estado garantizar la medida.

    Susana Rodríguez, miembro de Fespad, recordó que El Salvador está apegado a normativas internacionales con la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que buscan la garantía de un “salario vital” que se base en la justicia social. Además, el Código de Trabajo y la Constitución de la República establecen la necesidad del mismo.

    De los más bajos

    Fespad destacó que El Salvador posee el segundo salario mínimo más bajo de Centroamérica, solo superior a Nicaragua, en donde la remuneración se ha fijado en $155.46 en el sector agropecuario.

    Por su parte, en El Salvador el salario mínimo menor ronda los $243.46 para el sector agropecuario y actividades agrícolas, mientras que en Honduras asciende a $356.71 para la agricultura, silvicultura y pesca de empresas con hasta 10 trabajadores.

    En Panamá, el salario más bajo lo reciben las pequeñas empresas, de la región uno y dos, de $393.60, mientras que en Guatemala las empresas exportadoras y de maquila fuera del departamento de Guatemala reciben $401.19 mensuales.

    En el caso de Costa Rica, el salario más bajo es para los trabajadores en ocupación no calificada de $729.86.

    Al otro extremo están los salarios mínimos mensuales mayores, en donde Costa Rica encabeza con $1,558.98 para los licenciados universitarios, seguido de Panamá con los trabajadores del sector transporte que reciben $1,188 al mes.

    Fespad indicó que en Honduras, el sector de electricidad, gas y agua de una empresa de más de 151 empleados debe remunerar con $704.35, mientras que en Guatemala el sector no agrícola del departamento de Guatemala entrega por ley $482.26, y en El Salvador el sector de comercio reciben $365.

    En Nicaragua, el salario mínimo mensual mayor para el sector construcción es de $347.92.

    Morales destacó que el salario mínimo mayor de El Salvador es apenas $17 más alto que en el caso de Nicaragua.

    Llamado

    Fespad junto a la Mesa Permanente por la Justicia Laboral pidieron este viernes al Consejo Nacional del Salario Mínimo (CNSM) reunirse y revisar el salario mínimo.

    El director ejecutivo de Fespad, Héctor Carrillo, externó a los miembros del consejo a hacer público si las reuniones se reactivaron, porque hasta el momento se desconoce si el diálogo por el ente tripartito continúa o si está activo.

    “A nivel centroamericano nos estamos quedando estancados a nivel de salario mínimo y esto es preocupante, el salario mínimo debe responder al costo de la vida, y eso pasa por un análisis objetivo en qué condiciones y qué necesitan las familias salvadoreñas para su subsistencia diaria”, indicó Carrillo.

    Morales recordó que las familias salvadoreñas se han vuelto dependientes de las remesas para poder saciar sus necesidades -u otros ingresos- porque es “imposible” cubrir las facturas.

    En caso de no obtener otras vías de financiamiento, Fespad dijo que los hogares tienden a sacrificar las condiciones materiales de subsistencia.

  • El Senado de EE.UU. aprueba una prórroga presupuestaria y evita el cierre del gobierno

    El Senado de EE.UU. aprueba una prórroga presupuestaria y evita el cierre del gobierno

    El Senado estadounidense aprobó este viernes una prórroga de los presupuestos federales hasta finales de septiembre y evitó así el cierre de Gobierno que habría comenzado en la medianoche en caso de no haber logrado un acuerdo.

    La Cámara Alta, donde los republicanos tienen el control con 53 escaños, le dio su aprobación por 54 votos a favor y 46 en contra.

    Los conservadores necesitaban una supermayoría de 60 para que el proyecto siguiera adelante en el voto de procedimiento anterior a la votación final y el polémico respaldo de algunos demócratas en ese paso previo hizo que su camino se viera despejado antes del plazo límite.

    Este jueves el líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, aseguró que no iba a bloquear la resolución.

    Los senadores demócratas se habían enfrentado a una fuerte presión de sus colegas de la Cámara de Representantes y de defensores progresistas externos para mantenerse firmes contra esta prórroga de financiación para la Administración de Donald Trump, ya aprobada por esa cámara el martes por la noche.

    El liderazgo demócrata en la Cámara de Representantes difundió el jueves por la noche un comunicado en el que advertía de que ese proyecto de ley «de ultraderecha» iba a «desatar el caos para los estadounidenses de a pie» y a darle más poder tanto a Trump como al magnate Elon Musk para «seguir desmantelando el Gobierno federal».

    El dueño de X y consejero delegado de Tesla y SpaceX está al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) y desde la llegada al poder del republicano el 20 de enero ha aplicado una agresiva política de recortes de gastos y burocracia.

    El comunicado del liderazgo demócrata en la Cámara Baja advirtió de que Trump y Musk planean «sacar la motosierra» contra la Seguridad Social y programas médicos como Medicare y Medicaid para proporcionar «masivos recortes de impuestos a sus donantes multimillonarios».

    Trump, en cambio, agradeció este viernes a Schumer el apoyo. «¡Enhorabuena por hacer lo correcto! ¡Tuvo agallas y coraje! Se avecinan grandes recortes de impuestos, la solución a los incendios en Los Ángeles, el proyecto de ley para el techo de la deuda y mucho más. Deberíamos trabajar juntos en esta situación tan peligrosa», escribió antes del voto en su red Truth Social.

    La resolución diseñada por los republicanos financia al Ejecutivo hasta el 30 de septiembre, con una ligera reducción de la financiación del año pasado, pero con un aumento del gasto militar de 6.000 millones de dólares y de 485 millones para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

    Un cierre de la Administración federal por falta de fondos puede dejar a cientos de miles de trabajadores públicos sin salario, agencias operando bajo servicios mínimos y la clausura de museos y parques nacionales.

    El pasado diciembre, bajo el mandato del demócrata Joe Biden (2021-2025), el Congreso aprobó «in extremis» una extensión del presupuesto hasta este 14 de marzo, con el voto a favor de demócratas y republicanos, a pesar de que Trump, entonces presidente electo, lo había intentado boicotear.

  • Mesa por Justicia Laboral dice que salario mínimo ideal sería de hasta $1,000

    Mesa por Justicia Laboral dice que salario mínimo ideal sería de hasta $1,000

    La Mesa Permanente por la Justicia Laboral (MPJL) dijo este viernes que el salario mínimo ideal para los salvadoreños debería rondar entre los $800 y los $1,000.

    Ovidio Hernández, miembro de la Mesa, aseguró que trabajan en una propuesta para subir el salario mínimo ajustada al costo de la vida, exacerbado desde 2022 por la inflación.

    La propuesta parte de un análisis realizado por el Centro para la Defensa del Consumidor (CDC), que propuso en diciembre de 2023 incrementar el salario mínimo en un 25 % porque el costo de la vida para una familia salvadoreña pasó de $706 en 2019 a $920 en 2023.

    “Nosotros creemos que en nuestro país debería decretarse un aumento entre los $800 y $1,000 para cubrir de una manera digna la vida de los trabajadores”.

    Ovidio Hernández

    Miembro de la Mesa Permanente por la Justicia Laboral

    Hernández aseguró en conferencia de prensa, junto con la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (Fespad), que el salario mínimo debería cubrir el costo de la canasta básica ampliada (dos canastas), que incluye alimentos, vestuario y servicios básicos.

    En sintonía, ambas instituciones recomendaron al gobierno exonerar el impuesto al valor agregado (IVA) de la canasta básica.

    La última vez que el salario mínimo se revisó en El Salvador fue en 2021 cuando se aprobó un ajuste del 20 %, hasta incrementar el techo a $365 para el sector de comercio, industria y servicios.

    Sin revisión

    Según el Código de Trabajo, la siguiente revisión se debió realizar entre 2022 y 2024, pero el gobierno no confirmó que el Consejo Nacional del Salario Mínimo (CNSM) -encargado de realizar dicha consulta- se hubiese reunido.

    Por el contrario, el ministro de Trabajo y Previsión Social, Rolando Castro, aseguró que sería el presidente Nayib Bukele el encargado de evaluar en el “momento oportuno” para anunciar un debate sobre la revisión.

    El técnico de Fespad, Óscar Morales, dijo que basado en los convenios internacionales y las normativas locales, el salario mínimo debe responder a las condiciones materiales y no a la “voluntad del presidente” en turno.

    Morales indicó que el coordinador del CNSM debe convocar al consejo y establecer -con base a un criterio técnico y consultas a la clase trabajadora- un decreto ministerial con el aumento salarial.

    “Luego lo envía al presidente, el presidente puede observar o lo aprueba. Pero el presidente no es el canal por el cual se envía al CNSJ la propuesta para un nuevo salario”, añadió Morales.

    Patricia de Claudio, miembro de la Mesa, dijo que en abril de 2024 enviaron una nota solicitando que se activara el consejo pero que, a la fecha, no tuvieron respuesta.

    El director ejecutivo de Fespad, Héctor Carillo, pidió este viernes al CNSM que retome su trabajo y se revise el salario mínimo.

    Las últimas actas del CNSM confirmaron que la última vez que esta institución se reunió fue en agosto de 2022 y que, al menos, hasta el mismo mes de 2024 el consejo seguía sin convocar a sus miembros.

  • El Salvador ha comprado al menos 24 bitcoins desde la aprobación del acuerdo del FMI

    El Salvador ha comprado al menos 24 bitcoins desde la aprobación del acuerdo del FMI

    El gobierno salvadoreño ha comprado al menos 25 bitcoins para la reserva estratégica desde la aprobación del acuerdo por $1,400 millones del Fondo Monetario Internacional (FMI), que limita la intervención pública en las actividades vinculadas a la criptomoneda.

    De acuerdo con la Oficina del Bitcoin, creada por decreto del Ministerio de Economía en 2022, el 26 de febrero de 2025 la reservaba acumulaba 6,091.18 bitcoins, mientras que para este 14 de marzo representa 6,115.18 monedas.

    La agencia estatal publica casi todos los días que ha adquirido un bitcoin, como lo ha hecho desde que el presidente salvadoreño Nayib Bukele se comprometió en noviembre de 2022 de que su gobierno compraría una criptomoneda diaria.

    Las compras de criptomonedas han generado mensajes cruzados en el mercado, ya que el programa del FMI, aprobado el 26 de febrero, limita el ecosistema del bitcoin en cuanto a las compras con fondos públicos, así como el compromiso del gobierno de separarse del monedero estatal Chivo Wallet.

    Los compromisos asumidos por el gobierno ante el Directorio del FMI parecían un revés a la política adoptada por el gobierno de Bukele desde la incursión de la criptomoneda en septiembre de 2021; sin embargo, Bukele dijo el 4 de marzo pasado que el “bitcoin no se detendrá ahora”.

    “Si no se detuvo cuando el mundo nos condenó al ostracismo y la mayoría de los bitcoiners nos abandonaron, no se detendrá ahora y no se detendrá en el futuro”, sostuvo Bukele en ese momento.

    Por su parte, el informe del FMI establece que “a lo largo del programa, las autoridades se han comprometido a no acumular bitcoins y a no emitir ni garantizar ningún tipo de deuda pública indexada o denominada en bitcoin o instrumentos tokenizados que impliquen una responsabilidad para el gobierno”.

    En las últimas declaraciones de Julie Kozack, directora de Comunicaciones del FMI, dijo que “las autoridades (salvadoreñas) han confirmado que estas son consistentes con las condicionalidades acordadas en el programa”.

    “El gobierno se comprometió a no acumular bitcoins a nivel del sector público en general”, sostuvo.

    A las 11:30 a.m. de este viernes, la cotización de la criptomoneda se ubicó en $84,350, lejos del máximo reportado el 20 de enero pasado cuando alcanzó los $108,786.

  • Los aranceles y los temores geopolíticos impulsan el precio del oro por encima de los $3,000

    Los aranceles y los temores geopolíticos impulsan el precio del oro por encima de los $3,000

    El oro superó el viernes la cifra de los $3,000 la onza, por primera vez en la historia, impulsado por su condición de valor seguro frente a las preocupaciones geopolíticas y la guerra comercial iniciada por Estados Unidos de Donald Trump.

    La última amenaza del presidente estadounidense sobre el alcohol europeo ha contribuido en gran medida en las últimas horas a elevar el precio del metal amarillo.

    Trump anunció el jueves que quería gravar el champán, los vinos y otros productos alcohólicos de la Unión Europea (UE) hasta un 200 %, si no se abandonan los aranceles aduaneros del 50 % anunciados por Bruselas sobre el whisky estadounidense.

    De este modo el precio del oro subió a $3,004.94 la onza el viernes.

    «La ecuación con respecto al oro sigue siendo simple. Cuanto más altos sean los aranceles, mayor será la incertidumbre y más fuerte la demanda», resume Stephen Innes, analista de SPI AM.

    «Las preocupaciones sobre el crecimiento mundial», que podría verse frenado por estas tasas aduaneras, «refuerzan el papel del oro como refugio en un entorno económico cada vez más frágil», considera el analista.

    La onza de oro ya había superado su récord anterior el jueves tras las nuevas amenazas de Donald Trump.

    «Las dudas sobre el acuerdo de paz entre Ucrania y Rusia han aumentado la incertidumbre» en los mercados, haciendo subir el precio del metal precioso, añade Russ Mould, analista de AJ Bell.

  • Las importaciones de mascarillas cayeron de $74 millones en 2020 a solo $1.2 millones en 2024

    Las importaciones de mascarillas cayeron de $74 millones en 2020 a solo $1.2 millones en 2024

    Las importaciones de mascarillas desechables cayeron de $74.2 millones en 2020 a solo $1.2 millones en 2024, según estadísticas del Banco Central de Reserva (BCR).

    El BCR señala que entre 2020 y 2024 se tuvo una baja de $72.9 millones en importación de mascarillas. En el caso de los kilogramos adquiridos, la reducción fue de un 85.1 %.

    Es decir, que los salvadoreños pasaron de importar 2 millones de kilogramos de mascarillas en 2020 a únicamente 306,968.03 kilogramos para 2024.

    Las estadísticas recuerdan que en 2020, con el inicio de la pandemia de covid-19, las mascarillas se volvieron un accesorio más de la rutina diaria de los salvadoreños. En ese año se alcanzó el pico más alto de importación provenientes de mercados como el chino y el taiwanes.

    Tras el inicio de la pandemia, en 2020, las importaciones de mascarillas desechables comenzaron a descender a $30.8 millones para 2021.

    Para 2022, la caída llegó a $7.6 millones, en parte, impulsado por la eliminación de la obligatoriedad en el uso de la mascarilla desde abril de ese año.

    Sin embargo, el Ministerio de Salud (Minsal) continuó recomendando el uso para grupos vulnerables de presentar un cuadro más grave de la enfermedad.

    !function(){«use strict»;window.addEventListener(«message»,(function(a){if(void 0!==a.data[«datawrapper-height»]){var e=document.querySelectorAll(«iframe»);for(var t in a.data[«datawrapper-height»])for(var r,i=0;r=e[i];i++)if(r.contentWindow===a.source){var d=a.data[«datawrapper-height»][t]+»px»;r.style.height=d}}}))}();

    En 2023, las importaciones de los cubrebocas regresaron a los niveles prepandemia tras acumular $1.5 millones.

    Una vendedora del mercado municipal de Mejicanos, que decidió mantener el anonimato, comentó que desde que se eliminó la obligatoriedad dejó de adquirir los productos para comercializar con regularidad. Ahora es menos común que las personas vendan este tipo de productos en sus negocios, al igual que en el centro de San Salvador.

    El precio de la caja de mascarillas pasó de rondar $1.50 durante 2021, a comercializarse entre $2 y $2.50 en la actualidad.

    ¿De dónde proceden?

    El BCR confirma que, entre 2023 y 2024, las importaciones de tapabocas se redujeron un 16.6 %, mientras que en volumen hubo una reducción de un 21.8 %.

    En este período el precio de las mascarillas por kilogramo reportó un aumento.

    Según los registros anuales, se pasó de $3.97 por kilogramo en 2023, a $4.23 por kilogramo el año pasado.

    En sintonía, la mayoría de las mascarillas que se comercializaron el año pasado -basado en el peso- proceden de China, Estados Unidos y Nicaragua, acumulando un 97.1 % del total de kilogramos importados.

    En la lista de proveedores también están Canadá, México, Taiwán, Turquía y Túnez.

  • La inversión pública ejecutada cayó 28.6 % y alcanzó $1,127.3 millones en 2024

    La inversión pública ejecutada cayó 28.6 % y alcanzó $1,127.3 millones en 2024

    La inversión pública ejecutada cayó un 28.6 % al cierre del año pasado y superó los $1,127.34 millones, revela el último informe del Programa Anual de Inversión Pública (PAIP) 2024 del Ministerio de Hacienda.

    El saldo de la inversión ejecutada fue inferior en $451.97 millones en comparación con los $1,579.31 millones reportados en 2023, cuando alcanzó una cifra récord, según el historial de Hacienda.

    El monto ejecutado representó un 63.9 % de los $2,469.57 millones programados en inversión pública para 2024, correspondientes a 325 proyectos a cargo de 44 instituciones del aparato público.

    A pesar de la caída, Hacienda destacó en su informe que la ejecución se mantuvo por arriba del promedio de los últimos seis años, situado en $992.51 millones. Es además el segundo monto más alto registrado hasta la fecha, después de los resultados de 2023.

    La inversión pública es un indicador sensible de la economía salvadoreña, ya que estimulan la inversión privada, sobre todo en la industria de la construcción, al tiempo que atienden una necesidad de la población en infraestructura o áreas sociales, como salud y educación. Sin embargo, está a expensas de la capacidad de ejecución y financiamiento del gobierno.

    !function(){«use strict»;window.addEventListener(«message»,(function(a){if(void 0!==a.data[«datawrapper-height»]){var e=document.querySelectorAll(«iframe»);for(var t in a.data[«datawrapper-height»]){for(var r,i=0;r=e[i];i++)if(r.contentWindow===a.source){var d=a.data[«datawrapper-height»][t]+»px»;r.style.height=d}}}}))}();

    Aunque el gobierno no ha explicado la caída en la ejecución, la Cámara Salvadoreña de la Construcción (Casalco) ha insistido en varias ocasiones que la industria tuvo menor desempeño el año pasado porque en 2023 hubo más proyectos de infraestructura, como los escenarios deportivos para los Juegos Centroamericanos y del Caribe y el concurso de belleza Miss Universe.

    Los diez proyectos más onerosos representaron $1,212.45 millones programados (49 % del total), de los cuales se ejecutaron $570.36 millones.

    El Ministerio de Educación tenía tres grandes proyectos, de los cuales dos quedaron con bajo cumplimiento. Esta institución tenía Crecer y Aprender Juntos, con $225 millones previstos y el monto más alto de todo el PAIP 2024, pero apenas se ejecutaron $6.17 al cierre del año pasado, equivalente a 3 %.

    También tenía el programa Mi Nueva Escuela, con $140 millones programados de los cuales se ejecutaron $10.89 millones. Esto significó un cumplimiento del 7.7 %.

    Entretanto, el proyecto de Reducción de Brecha Digital en los Centros Escolares alcanzó un cumplimiento de 88.8 % con $91.34 millones ejecutados de los $101.8 millones contemplados.

    El Ministerio de Obras Públicas tenía en programación $171.87 millones para la construcción del viaducto y ampliación del tramo de Los Chorros, de los cuales se ejecutaron $30.96 millones, un 18 %.

    De acuerdo con Hacienda, los únicos proyectos que se ajustaron a lo programado corresponden obras municipales para infraestructura y red vial a nivel nacional, a cargo de la Dirección de Obras Municipales (DOM). Para el primero se tenían previstos $142.98 millones, ejecutados íntegramente, mientras que para el segundo se habían considerado $132.09 millones y se cumplieron $132.08 millones.

    El Fondo de Conservación Vial (Fovial) ejecutó $38.74 millones de los $92.65 millones programados (equivalente a 41.8 %) para el programa de inversiones adicionales al mantenimiento, mientras que la Comisión Ejecutiva Portuaria Autónoma (CEPA) utilizó $51.88 millones de los $56.49 millones previstos (91.8 %) para la construcción del Aeropuerto del Pacífico en La Unión.

    El Ministerio de Salud tenía el proyecto Creciendo Saludables Juntos por $80.13 millones, de los cuales se ejecutaron $21.01 millones (26.2 %), así como el Programa Integrado de Salud II por $69.39 millones, con una ejecución de $44.30 millones (63.8 %).