Categoría: Economía

Cerca del 90% de las exportaciones de México a Estados Unidos quedaría cubierto por el paraguas del T-MEC y liberado hasta abril de los aranceles que planea imponer Washington, estimó el viernes el secretario mexicano de Economía, Marcelo Ebrard.

«Por el tratado estimamos que vamos a llegar muy cerca del 90% (…), de todo tipo de productos», dijo el funcionario durante la conferencia matinal de la presidenta Claudia Sheinbaum.

El mandatario estadounidense, Donald Trump, anunció el jueves una tregua en la guerra comercial con México y Canadá -sus socios en el T-MEC-, al anunciar que exime de aranceles del 25% a buena parte de los productos de ambos países hasta el 2 de abril.

La exención contempla a los productos incluidos en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (T-MEC) vigente entre los tres países.

Una vez cumplido el plazo, Washington activará aranceles «recíprocos», que consisten en imponer a cada país el mismo nivel de tarifas que estos aplican a los productos estadounidenses.

Ebrard explicó que en el caso de México los productos incluidos en el T-MEC representan «más de la mitad» de su comercio, y las empresas que exportan bajo otras normas comerciales pueden migrar «sin mayor dificultad» al esquema del T-MEC.

Asimismo, prevé que una vez cumplido el trámite podrían quedar cubiertas casi 90% de las firmas exportadoras.

Señaló, no obstante, que existen entre 10% y 12% de compañías que «pueden tener dificultades de cumplir las normas del tratado» y quedar expuestas a los gravámenes.

Ebrard dijo que entre las empresas vulnerables a los aranceles hay una «mayor prevalencia» de compañías de la industria automotriz.

La principal razón de que algunas automotrices no puedan acogerse a la reglamentación del T-MEC por no alcanzar el porcentaje mínimo de componentes fabricados en Norteamérica que establecen las reglas del origen del tratado, explicó a la AFP Jesús Carrillo, director de economía del centro de pensamiento IMCO.

Añadió que aunque no existen datos públicos al respecto, otros sectores como el de electrónicos y el de instrumental médico enfrentarían restricciones similares.

A principios de febrero, Trump anunció aranceles a todos los productos procedentes de Canadá y México, acusando a ambos gobiernos de no hacer lo suficiente para combatir la migración irregular y el tráfico de fentanilo.

Los pausó un mes para dejar margen a negociaciones, pero entraron en vigor el pasado martes. Finalmente dio marcha atrás y suspendió buena parte de ellos hasta abril.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sigue alentando las tensiones comerciales con sus países vecinos, Canadá y México, pero también con China, a la que se suman también amenazas a Rusia.

Este es el resumen de la situación:

México y Canadá

Trump anunció el jueves una tregua en la guerra comercial con México y Canadá y eximirá de aranceles del 25% a buena parte de los productos de ambos países hasta el 2 de abril.

Lo hizo «para proteger a los fabricantes de automóviles y a los agricultores estadounidenses», explicó en el despacho oval de la Casa Blanca, donde firmó dos decretos que modifican los gravámenes.

La medida «excluirá de los aranceles existentes a los productos» contemplados en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (T-MEC).

Según un funcionario estadounidense, más del 50% de los productos mexicanos y el 38% de los canadienses entraron en 2024 a Estados Unidos bajo ese tratado.

La exención se aplicará, dijo, «hasta el 2 de abril», cuando entran en vigor los llamados aranceles «recíprocos», que consisten en imponer a cada país el mismo nivel de tarifas aduaneras que estos aplican a los productos estadounidenses.

Además, Trump reducirá del 25% al 10% los aranceles impuestos a la potasa canadiense, un mineral utilizado como fertilizante.

El miércoles, Washington ya concedió una exención de un mes al sector automovilístico, a petición de los fabricantes estadounidenses, preocupados por el impacto en sus cadenas de suministro.

Los últimos dos días han sido agitados entre los tres vecinos.

Después de una pausa de un mes, Trump aplicó el martes el 25% de aranceles contra México y otro tanto a Canadá, salvo los hidrocarburos canadienses, gravados a un 10%.

El recargo del 25%, que el republicano justificó por la necesidad de combatir la inmigración irregular y la llegada de fentanilo a Estados Unidos, afecta por ejemplo a los aguacates y tomates procedentes de México o a la madera para construcción y las aves de corral de Canadá.

China y Rusia

Tras un primer anuncio en febrero de aranceles adicionales del 10% a los productos importados de China, esta semana pasaron al 20%.

China es el país con mayor superávit comercial con Estados Unidos en bienes (295.400 millones de dólares en 2024, según el Departamento de Comercio estadounidense).

El ministro de Relaciones Exteriores chino, Wang Yi, denuncia el intento de imponer la «ley de la selva» y promete que Pekín responderá «firmemente» a la guerra comercial lanzada por Trump.

Pekín ya tiene previsto aplicar a partir del próximo lunes impuestos de hasta el 15% sobre una gama de productos agrícolas estadounidenses, entre ellos la soja, el cerdo y el trigo.

Trump también amenazó el viernes a Rusia con nuevas sanciones a sus bancos y aranceles por sus continuos bombardeos contra Ucrania.

Acero, aluminio y automóviles

Washington quiere imponer nuevos aranceles del 25% a las importaciones de acero y aluminio para todos los socios comerciales de su país.

El gravamen a las importaciones de esos metales comenzará a regir el 12 de marzo.

Las tarifas afectarán mucho a Canadá, principal suministrador de acero y aluminio de Estados Unidos.

Brasil, México y Corea del Sur también son importantes proveedores de acero.

También se impondrán a partir de la misma fecha tasas a los productos agrícolas que entran a Estados Unidos.

En febrero, el presidente estadounidense también mencionó aranceles de alrededor del 25% sobre las importaciones de automóviles, semiconductores (a menudo procedentes de Asia, en particular Taiwán) y productos farmacéuticos, afirmando que su decisión se anunciaría «probablemente» el 2 de abril.

Washington también ordenó que se investiguen posibles aranceles sobre las importaciones estadounidenses de madera y cobre.

Aranceles «recíprocos»

El 2 de abril entran en vigor también los llamados aranceles «recíprocos», que consisten en imponer a cada país el mismo nivel de tarifas aduaneras que se imponen a los productos estadounidenses.

Para él, esto equivale a nivelar las disparidades. Por ejemplo, si un producto estadounidense se grava con un 40% cuando llega a India, Washington impondrá el mismo nivel de impuestos en la otra dirección.

En general, las economías emergentes como Brasil e India imponen aranceles más altos para protegerse.

Las mujeres aún ganan menos que los hombres, destinan más horas al trabajo no remunerado o viven más en situación de pobreza. No lo dicen las organizaciones ni las feministas, sino los datos del gobierno salvadoreño que confirman que aún falta camino para alcanzar la igualdad con los hombres.

Las mujeres son mayoría en El Salvador, representan un 52.8 % (3.1 millones) de la población y los hombres un 47.2 % (más de 2.8 millones).

Aunque ha logrado avanzar en igualdad de derechos y condiciones, los datos confirman que aún persisten brechas que las dejan más en desventaja en el ajedrez económico. Para ilustrar, una investigación de la UCA encontró que en el país se fijó un salario mínimo igual para los hombres y mujeres entre 1965 y 1993. Sin embargo, actualmente los hombres ganan más, incluso si realizan las mismas actividades que sus pares.

1. Ganan menos

La Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples (EHPM) de 2023 revela que el salario promedio mensual de los hombres es de $448.04 y en las mujeres de $358.39, una diferencia a favor de los hombres de $89.65.

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) también revela una diferencia notable en los ingresos entre hombres y mujeres. Mientras que los hombres reciben $11,794 anuales, las mujeres obtienen $6,244, una diferencia de $5,550.

2. Dedican más horas al trabajo no remunerado

Para este indicador retomamos las estadísticas de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), quien reporta que las mujeres jóvenes en El Salvador trabajan 74 horas semanales, de las cuales 25 corresponden a actividades no remuneradas (labores domésticas o cuidado de otras personas) y 49 con goce de salario.

Por el contrario, los hombres trabajan 68 horas en promedio, de las cuales 14 son no remuneradas y 54 remuneradas.

3. No buscan empleo porque se dedican a actividades domésticas

Al ser relegadas a los trabajos domésticos o se les asigna el rol de cuidadoras desde la adolescencia, las mujeres se cohíben de sumarse al mercado de trabajo y cuando lo hacen se desempeñan más en actividades de servicio.

La segunda entrega del VII Censo de Población y VI Censo de Vivienda, del Banco Central de Reserva (BCR), encontró que un 65.5 % de las mujeres que no buscan empleo es porque se dedican a tareas del hogar.

4. Viven más en pobreza

La EHPM 2023 reveló que un 54.2 % del total de población pobre de El Salvador es mujer. En ese año, había un poco más de 1.92 millones de personas en condición de pobreza, de las cuales 1.04 millones eran mujeres y 876,018 hombres.

5. Estudian menos

Dado que la mayoría de la población salvadoreña es mujer, representan más en las escuelas. El Censo 2024 reveló que un 50.7 % de la población que estudia es mujer y un 49.35 es hombre.

Sin embargo, los hombres logran avanzar más en el nivel académico, con 8.2 años en promedio de estudios, mientras que las mujeres se quedan en 7.9 años.

El Índice de Precios al Consumidor (IPC), la base para calcular la inflación, desaceleró a 0.06 % en febrero pasado, informó este viernes el Banco Central de Reserva (BCR).

Esta es la tasa inflacionaria más baja registrada desde noviembre de 2024, cuando la economía salvadoreña enfrentaba un episodio de deflación (caída de precios generalizada). Además, muestra un freno en comparación con el 0.31 % reportado en enero de 2025.

Esto no significa que los precios en la economía hayan bajado, sino que los aumentos fueron mucho agresivos.

De acuerdo con el BCR, en seis de las 12 categorías que conforman el IPC hubo deflación, principalmente en alimentos y bebidas no alcohólicas, en -0.55 %, y acumula cinco meses en esta situación desde octubre de 2024.

El gobierno ha atribuido el descenso en los precios de los alimentos a los agromercados y la central de abasto en Soyapango, pero los economistas han explicado que a nivel mundial hubo una reducción en el costo de las materias primas, por lo que la inflación en este rubro tendría que ceder dado que el país es importador de petróleo y buena parte de la comida que consume.

En febrero cayó en deflación la categoría de prendas de vestir y calzado, en -0.30 %. Entretanto, se mantuvo en inflación negativa el rubro de muebles, artículos para el hogar y para la conservación ordinaria del hogar, en -2.23 %; transporte en -3.30 %; comunicaciones en -0.75 %, y recreación y cultura en -1.70 %.

Aumentos

El rubro de bebidas alcohólicas y tabaco sufrió un aumento de la tasa de inflación de 0.79 % en enero a 1.11 % en febrero, al igual que la categoría de alojamiento, agua y electricidad que pasó de 1.97 % a 1.99 %.

Salud, en tanto, mostró una desaceleración ligera en la inflación de 2.35 % a 2.34 % entre enero y febrero.

Educación mantiene una tasa inflacionaria de 0.43 %. Restaurantes y hoteles, que habían mantenido un IPC alto en los últimos meses, desaceleraron de 3.98 % en enero a 3.74 % en febrero.

También bienes y servicios diversos experimentaron un incremento menos acelerado, luego de pasar de 1.37 % a 2.29 % en los primeros dos meses del año.

Un 70 % de la banca salvadoreña está constituida con capital colombiano, según el embajador de Colombia en El Salvador, Carlos Rodríguez Bocanegra.

El diplomático aseguró, durante una entrevista en La Tirbu, que este capital está conformado por el Banco de América Central (BAC), Davivienda y Bancoagrícola.

“Sumados los tres, tienen el 70 % del mercado en El Salvador y con un interés creciente”, puntualizó en su intervención.

Los datos de la Asociación Bancaria Salvadoreña (Abansa) confirman que los tres bancos mantienen un patrimonio de $1,392.4 millones al cierre de 2024, un 51.1 % de los $2,723.4 millones que representan los 13 bancos que operan en El Salvador.

A nivel de préstamos brutos, de los $17,498.9 millones acumulados al final del año pasado, un 54 % corresponde a las tres instituciones financieras, tras sumar $9,455.1 millones.

En el caso de los depósitos, Bancoagrícola, Davivienda y BAC recibieron $10,210 millones, un 54 % de los más de $18,922.8 millones registrados en el sistema bancario.

El embajador recordó que las inversiones colombianas también se han centrado en el sector turístico, como el hotelero, el farmacéutico y el comercio.

Inversión

Según el diplomático, los proyectos se respaldan porque los empresarios se sienten “cómodos” en El Salvador. Además, aseguró que hay “intereses crecientes” en continuar invirtiendo pero en otros sectores.

Rodríguez recordó que en 2024 se logró que los empresarios colombianos que producen carne bovina fueran certificados para exportar los productos hacia El Salvador.

Este último acuerdo fue firmado por el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) y el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (INVIMA) junto con el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG).

El embajador aseguró que en esta iniciativa también contribuyó la cadena de Súper Selectos, parte de Grupo Calleja que adquirió en 2023 el Grupo Éxito, una cadena de supermercados que opera en Colombia, Argentina y Uruguay.

Rodríguez destacó el papel que Colombia juega para empresas como Dollarcity, que opera 300 tiendas, según el funcionario, e iniciaron su expansión al sur del continente.

Para El Salvador, Colombia se encuentra entre los principales 20 socios comerciales.

A nivel de exportaciones, el mercado colombiano recibió un 0.4 % de los más de $6,447.4 millones que el país envió en bienes en 2024.

Por el lado de las compras, ocupa el puesto número 12, luego de que los consumidores salvadoreños adquirieron un 1.5 % de los bienes importados en 2024 desde Colombia.

El monedero estatal Chivo Wallet opera con pérdidas luego de que sus obligaciones sean superiores a los activos que administra, revelan sus estados financieros publicados por primera vez desde su lanzamiento en 2021 como parte de los

compromisos asumidos por el gobierno salvadoreño ante el Fondo Monetario Internacional (FMI).

El acuerdo de $1,400 millones aprobado por el Directorio Ejecutivo del FMI compromete a la Administración de Nayib Bukele a publicar los estados financieros de la billetera, previo a su liquidación o venta prevista para mediados del año.

El resumen de cinco hojas señala que Chivo Wallet cerró el año pasado con $245.4 millones en pasivos, que contablemente incluye los gastos pendientes por facturas, salarios de empleados, impuestos, cuentas o deudas.

De esta suma se desprenden $255.17 millones de pasivos corrientes, una cuenta que registra las obligaciones a corto plazo y está conformada por los depósitos de los suscriptores de la billetera. Además, incluye las deudas comerciales, tributarias y reservas de posibles contingencias por cuentas a pagar o préstamos.

En el informe, Chivo defiende que la asignación de los depósitos de los suscriptores está sujeta a las fluctuaciones del precio del bitcoin, donde un 70 % se encuentra en bitcoin y un 30 % en dólares estadounidense.

Otro tramo de $20.24 millones corresponde a pasivos no corrientes, donde se registran las obligaciones financieras a largo plazo adquiridas con otras entidades en forma de préstamos o capital de trabajo.

Los pasivos han venido en incremento de su lanzamiento al mercado, en septiembre de 2021, cuando sumaron $164.8 millones. Para 2022 hubo una reducción a $155.6 millones, pero en 2023 aumentó a $211.2 millones hasta cerrar el año pasado en $245.4 millones, un incremento de $80.55 millones en cuatro años.

Activos

Entretanto, los activos en poder del monedero estatal suman $238.61 millones, al menos $74.5 millones adicionales en comparación con los $164.03 millones que cerró en el primer año de operaciones.

Del saldo de 2024 se desprenden $232.5 millones en activos corrientes, que reflejan la disponibilidad de fondos, tanto en dólares como en bitcoins, además de los depósitos en bancos y billeteras electrónicas, valores y obligaciones que pueden liquidarse de manera inmediata. Asimismo, incorpora los activos en cuentas por cobrar del gobierno a diciembre de 2024.

Por su parte, los activos no corrientes sumaron $6.04 millones en 2024. Según Chivo, en esta cuenta se incluyen las propiedades (muebles o edificios) de la empresa que generarían beneficios económicos para más de un ciclo operativo.

La diferencia entre los activos y los pasivos es de $6.8 millones en 2024.

“Los estados financieros reflejan la posición actual de la compañía, destacando su capacidad para generar ingresos, administrar eficientemente los recursos y responder a la dinámica del mercado”, señala Chivo en el informe.

Asimismo, señala que todos los fondos recibidos fueron gubernamentales durante 2021 y 2024 a través del fideicomiso de convertibilidad y el Ministerio de Hacienda. “No hubo otra fuente de transferencias del gobierno u otras entidades del sector público ni transferencias al gobierno u otras entidades del sector público”, indicó.

Los costos de operación de Chivo Wallet en 2024 fueron de $28.6 millones, de los cuales $4.06 millones son hospitalarios y $24.5 millones por los servicios prestados.

Las exportaciones de China registraron un crecimiento menor al anticipado en los primeros dos meses de 2025, mientras que las importaciones sufrieron una caída del 8,4%. Así lo indican los datos oficiales difundidos este viernes.

El país asiático exportó productos por un valor de $539,9 millones, lo que representa un incremento interanual del 2,3%, significativamente por debajo de la proyección del 5,9% realizada por analistas de Bloomberg.

Este descenso en el comercio exterior se produce coincidiendo con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, quien ha impuesto aranceles adicionales del 20% a todos los productos chinos que se importan a Estados Unidos.

Por otro lado, las importaciones chinas alcanzaron un total de $369,4 millones entre enero y febrero, experimentando una drástica caída interanual del 8,4%, contraponiéndose al leve aumento que esperaban los economistas consultados por Bloomberg.

Varios de los principales actores del mundo de las criptomonedas serán recibidos este viernes en la Casa Blanca por Donald Trump, una oportunidad para que el presidente estadounidense reitere su apoyo incondicional a un sector en auge desde su elección.

Los ejecutivos e inversores se reunirán a primera hora de la tarde con los miembros del Grupo de Trabajo del Presidente sobre Activos Digitales, presidido por el asesor de Inteligencia Artificial (IA) y Criptomonedas David Sacks.

El magnate y mandatario republicano será el anfitrión de la «cumbre cripto», cuya agenda no ha sido publicada, y se espera que pronuncie un discurso.

Trump, que durante mucho tiempo se mostró hostil a las criptomonedas, cambió de postura durante la última campaña presidencial.

Incluso se asoció con una nueva plataforma de intercambio, World Liberty Financial, y luego lanzó su propia moneda electrónica, Trump, a mediados de enero, lo que generó acusaciones de conflicto de intereses.

Estas críticas ya se habían formulado luego de que la industria de las criptomonedas contribuyera con más de 100 millones de dólares a la campaña del republicano.

Entre los invitados para la reunión de este viernes figura uno de los cofundadores de World Liberty Financial.

Antes del evento, Trump había despejado el horizonte de las criptomonedas al designar a Paul Atkins, partidario de estos nuevos tipos de activos financieros, como director de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

Bajo su liderazgo, la SEC retiró demandas contra grandes actores del sector, como las plataformas Coinbase y Kraken, lanzadas bajo el mandato del presidente Joe Biden, un fuerte crítico de las monedas digitales.

El jueves por la noche, unas horas antes de la cumbre, el jefe de Estado firmó un decreto que establece la creación de una «reserva estratégica» alimentada por unos 200,000 bitcoins incautados por la justicia estadounidense.

David Sacks comparó este nuevo fondo público, cuyo valor alcanza aproximadamente 17.500 millones de dólares al precio actual, con las reservas de oro estadounidenses.

La medida gubernamental es «uno de los mensajes de apoyo más significativos que la industria ha recibido», sostuvo Jacob Phillips, de Lombard Finance, una firma especializada en criptomonedas.

«Conozco empresarios y equipos que regresaron a Estados Unidos animados por el cambio en el entorno regulatorio», agregó.

La cumbre del viernes «marca un momento crucial para la industria de activos digitales», dijo Elitsa Taskova, gerente de productos de la plataforma de servicios financieros de criptomonedas Nexo.

«Las próximas decisiones del gobierno serán decisivas», consideró la ejecutiva, que ve al equipo de Trump «sentando las bases de un marco favorable al crecimiento más justo para los actores virtuosos y consolidando el papel patrimonial de las criptomonedas».

El proyecto deberá pasar por el Congreso, donde están estancados varios textos reglamentarios presentados en los últimos dos años.

La renovación parcial de las dos cámaras durante las últimas elecciones legislativas de noviembre ha dado un nuevo impulso al movimiento, que podría consolidarse en los próximos meses.

Sin embargo, una parte del Congreso sigue reacia a abrir camino al sector.

A principios de febrero, el representante demócrata Stephen Lynch advirtió contra la extensión de los servicios financieros tradicionales a las criptomonedas, mencionando un posible «colapso».

El reciente episodio del robo de alrededor de $1,500 millones de la plataforma Bybit también ha servido como recordatorio de los riesgos que podrían presentar las criptomonedas.

Otro desarrollo reciente es la implosión de una moneda digital respaldada por el presidente argentino Javier Milei, $LIBRA, una «moneda meme», creada solo con fines especulativos, como la Trump.

En los últimos días han aparecido varios grupos en las

redes sociales de Dinamarca y Suecia para ayudar a los consumidores a buscar alternativas. Los dos foros principales, el danés «Boykot varer fra USA» y el sueco «Bojkotta varor fran USA»

tenían más de 63,000 usuarios cada uno este viernes.

«Desde luego, es muy difícil boicotear de forma coherente, rápida y con perseverancia los productos de Estados Unidos, pero si aún así quieres hacer algo y no sabes por dónde empezar, esto es una pequeña ayuda», apunta Agneta Gottberg Henriksson, de 58 años, en el grupo sueco.

Su publicación incluye una lista que, pese a haber dado lugar a un intenso debate, ha sido compartida muchas veces en línea.

En la columna de la izquierda hay marcas estadounidenses, muy conocidas, ordenadas por categoría. En la de la derecha, las alternativas suecas y europeas, pero con fallos.

¿Tienes ganas de KFC? Opta más bien por un «pollo asado en los restaurantes del barrio».

¿Dispuesto a invertir en un Tesla? Decántate por un Peugeot fabricado en Francia. Pasando por alto, claro, que su accionista, Stellantis, cotiza en Nueva York.

¿Y qué hay de esas zapatillas Nike? Compra mejor un par de Salomon, del grupo finlandés Amer Sports. Que, por cierto, también cotiza en Nueva York…

Darle la espalda a los gigantes estadounidenses es un desafío constante, pues el mundo está lleno de marcas de ese país.

Desde hace una semana, Agneta Gottberg Henriksson, directora de proyectos en la provincia sueca de Escania, en el sur, trata de no gastar ni un céntimo en productos estadounidenses. Reconoce que no siempre es fácil, sobre todo cuando se trata de tecnología.

«Es un poco irónico porque este grupo [que incita al boicot] está activo sobre todo en Facebook. De verdad, nos gustaría boicotearlo» pero encontrar una alternativa a esa red social, controlada por Meta, es casi imposible, admite a AFP.

La población sueca apoya masivamente a Ucrania y la ayuda militar a Kiev se cuenta entre las prioridades de la política exterior de Estocolmo.

«Lo que está pasando ahora en Estados Unidos, darle la espalda a Ucrania y traicionar todas las promesas, es la gota» que colmó el vaso, señala Agneta.

La sueca está decidida a continuar con el boicot, aunque eso le haga perder dinero.

Se puso a revisar en qué tenía dinero invertido y, al darse cuenta de que alrededor del 60% de sus participaciones estaban en el mercado estadounidense, decidió venderlas el 4 de marzo, cuando entraron en vigor los nuevos aranceles estadounidenses, que hicieron desplomarse los mercados mundiales.

«Hay que aceptarlo. Cuando te comprometes (con una causa), te comprometes de verdad»,mencionó.

Estampilla europea

En Dinamarca, un distribuidor decidió estampillar los productos de «marca europea» con una estrella en sus supermercados, para orientar a los consumidores.

La iniciativa se tomó en respuesta a una fuerte demanda por parte de los consumidores, indicó en LinkedIn Anders Hagh, director general de esa empresa de distribución, Salling Group.

El sueco Reidar Svehdal, de 71 años, decidió boicotear todos los productos estadounidenses tras el tenso encuentro entre el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, y Donald Trump en la Casa Blanca el 28 de febrero. Según él, evitar algunos productos de Estados Unidos no fue tan complicado.

«Creo que el 99% de los europeos pueden prescindir del 70% de los productos estadounidenses. Eso tendría un gran impacto», dice a AFP.

Como en gran parte de Europa, las ventas de Tesla ,propiedad del multimillonario estadounidense Elon Musk, un aliado de Trump y apoyo destacado de la ultraderecha europea-, continuaron cayendo en Noruega y en Dinamarca en febrero.

Ese mes, las matriculaciones de vehículos de ese grupo en Noruega se redujeron a la mitad respecto a febrero de 2024. Y, en lo que va de año, las ventas de Tesla fueron un 44,4% menores que en el mismo periodo del año anterior.

Pero, según los expertos, el boicot tendrá un impacto limitado.

«La experiencia muestra que es muy difícil obtener grandes efectos económicos con el boicot» de los consumidores, señala Olof Johansson Stenman, profesor de Economía en la Universidad de Gotemburgo.

Las consecuencias son en general breves y apenas se notan, agrega Eva Ossiansson, investigadora en la Universidad de Gotemburgo.