Categoría: Economía

Tesla continúa acumulando dificultades en el mercado estadounidense. La empresa de vehículos eléctricos reportó una caída del 13 % en sus ventas durante el segundo trimestre del año, un nuevo enfrentamiento entre su director ejecutivo, Elon Musk, y el presidente Donald Trump, y la inminente eliminación de los subsidios federales para la compra de autos eléctricos.

Entre abril y junio, Tesla entregó 384,122 unidades, principalmente de sus modelos más populares, el Model 3 y Model Y, que representaron 373,728 entregas. En total, la producción alcanzó 410,244 vehículos, pero los resultados quedaron por debajo de las proyecciones de los analistas.

Este descenso impactará de lleno en los resultados financieros del trimestre, que Tesla revelará el próximo 23 de julio. Ya en los primeros tres meses de 2025, la compañía sufrió una caída del 71 % en sus beneficios netos, con utilidades de apenas $409 millones, arrastrada por una reducción del 20 % en ingresos automotrices y del 13 % en ventas.

Analistas señalan varios factores detrás de esta tendencia a la baja. Uno de ellos es el creciente desgaste de imagen de Elon Musk, alimentado por su controvertida participación política en Estados Unidos —donde lidera el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) tras respaldar a Trump— y por su abierto apoyo a partidos de extrema derecha en Europa, como el AfD alemán.

Además, Tesla se enfrenta a una competencia cada vez más agresiva en China, Estados Unidos y Europa, mientras que su catálogo de modelos se percibe limitado. Años atrás, Musk prometió un vehículo asequible para masificar la venta de eléctricos, pero ha priorizado el desarrollo de robotaxis y tecnología de conducción autónoma.

Pese a las dificultades, las acciones de Tesla abrieron este miércoles con una subida del 4.15 % y cotizaban a $313.2 a media jornada. El repunte se sostiene en la expectativa de que la apuesta por robotaxis, conducción autónoma y el robot Optimus impulsarán el valor de la compañía a mediano plazo.

Sin embargo, las pruebas iniciales del robotaxi en Austin (Texas) han enfrentado contratiempos: usuarios invitados —principalmente inversores e influenciadores— reportaron fallos en el servicio, lo que llevó a las autoridades locales a pedir explicaciones a Tesla.

A esto se suma la tensión con Trump. El martes, tras nuevas críticas de Musk al plan fiscal del presidente y amenazas de Trump de retirar subsidios a Tesla, las acciones llegaron a caer hasta un 6 %.

El escenario se complica con la votación en el Congreso de la reforma fiscal republicana que busca eliminar de forma anticipada el crédito fiscal de hasta $7,500 por cada vehículo eléctrico adquirido. De concretarse, Tesla podría perder ingresos por unos $1,200 millones anuales, según cálculos de JPMorgan.

La erradicación del gusano barrenador podría tardar «un par de años» en El Salvador, según el veterinario y catedrático de la Universidad de El Salvador (UES), Carlos David López.

Durante un foro realizado por el alma mater, López aseguró que se corre el peligro de que el gusano barrenador se vuelva endémico y que la tardanza en la erradicación podría estar ligada a la falta de una intervención «más fuerte».

«Yo creo que epidemia no le podríamos llamar (así) sino que para mí ya es endémico, y difícilmente se va a erradicar por un par de años si no se hace una intervención bastante fuerte no solamente desde el punto de vista de dispersión de moscas o de biología molecular sino la intervención con tratamientos, contratación de colegas todos los recursos que la atención que una emergencia sanitaria requiera», indicó López.

Las dificultades de una posible erradicación también fueron confirmadas por el médico veterinario zootecnista y docente de la UES, Luis Ernesto Romero.

Romero indicó que es necesario el apoyo de otras instituciones para erradicar al gusano barrenador.
Insecto estérilLa plaga fue erradicada de El Salvador y de Centroamérica durante la década de 1990, principalmente a través de la técnica del insecto estéril, un procedimiento en el que los machos son esterilizados a través de radiación para luego ser liberados en un área en específico.

De esta forma, al momento de aparearse, las moscas producen huevos infértiles, reduciendo la enfermedad.

Romero recordó que en ese momento la región contó con el apoyo de Estados Unidos, que facilitó la diseminación de los insectos en toda Centroamérica.

La enfermedad reapareció en El Salvador en diciembre de 2024. Aunque el país fue uno de los últimos en infectarse en Centroamérica, hasta el 19 de abril el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) reportó al Organismo Internacional Regional de Sanidad Agropecuaria (Oirsa) 1,171 casos positivos de gusano barrenador en El Salvador.

Romero indicó que las moscas del gusano barrenador pueden depositar hasta 400 huevos en una sola postura. Sin embargo, la mosca puede llegar a realizar hasta cuatro posturas, es decir que durante su vida puede facilitar la vida de más de 1,600 larvas.PermanenciaEl biólogo y docente de la UES, Miguel Fuentes, aseguró que el peligro es que la especie de esta mosca se establezca en el país, principalmente porque El Salvador está facilitando las condiciones para desarrollarse. «Tenemos que buscar las estrategias para ver qué medidas se pueden tomar», acotó Fuentes.

Durante la ronda de preguntas, el médico veterinario, Ricardo Ernesto Gamero, aseguró que la situación con el gusano se está «saliendo de control» y que sin una medida fuerte que se ejecute en estos momentos, los casos se pueden «descontrolar más».

Gamero recomendó como necesario hacer estudios para conocer sobre el desplazamiento de la especie, así como las condiciones ambientales que están provocando que la misma se pueda establecer en el país.

Los docentes hicieron énfasis en la inspección constante de las mascotas y ganado al mismo tiempo que lamentaron que el país no cuente con una actualización constante de casos de gusano barrenador.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este miércoles el cierre de un nuevo acuerdo comercial con Vietnam, que incluye un 20 % de aranceles sobre las importaciones de la nación asiática y un 40 % sobre los envíos de mercancías vietnamitas a través de terceros países, al tiempo que le da a Washington «acceso total» a su mercado.

«Este acuerdo supondrá una gran cooperación entre ambos países. Las condiciones son que Vietnam pagará a Estados Unidos un arancel del 20 % sobre todas las mercancías que ingresen a nuestro territorio», escribió en su red Truth Social.

«A cambio, Vietnam hará algo inédito: otorgará a Estados Unidos el ACCESO TOTAL a sus mercados comerciales. En otras palabras, ABRIRÁN SU MERCADO A ESTADOS UNIDOS’, lo que significa que podremos vender nuestros productos en Vietnam sin aranceles»
Donald Trump, presidente de Estados Unidos

El neoyorquino advirtió que las camionetas todocaminos SUV, «que tan buen rendimiento tienen en Estados Unidos, serán una magnífica incorporación a las diversas líneas de productos de Vietnam».

También consideró «un auténtico placer» el «tratar personalmente» durante las negociaciones con el secretario general del gobernante Partido Comunista de Vietnam, To Lam, máximo dirigente del país.

El nuevo pacto con Vietnam se incluye en las decenas que Washington ha dicho que negocia con sus socios comerciales durante la pausa a los mal llamados «aranceles recíprocos» que el presidente estadounidense puso en vigor a inicios de abril y luego suspendió hasta el 9 de julio.

La Casa Blanca dijo la semana pasada que no considera rígido este plazo establecido inicialmente para lograr nuevos pactos y evitar así los gravámenes.

«El presidente simplemente puede ofrecer un acuerdo a estos países si se niegan a hacernos uno antes del plazo, y eso significa que puede elegir una tasa arancelaria recíproca que considere ventajosa para EE.UU», dijo entonces la portavoz de la Administración, Karoline Leavitt.

Leavitt agregó que el representante de comercio de EE.UU., Jamieson Greer, «está trabajando muy duro y ha tenido discusiones muy buenas y productivas» con varios de los principales socios comerciales de Washington

El 1 de enero de 2026 los salvadoreños en Estados Unidos tendrán que pagar un impuesto de 1 % para enviar remesas a sus familiares en el país, un nuevo tributo creado por la Administración de Donald Trump para financiar un megaproyecto con agresivas disposiciones antimigratorias.

El polémico paquete fiscal, denominado «gran y hermoso proyecto», fue aprobado este martes por el Senado estadounidense y devuelto a la Cámara de Representantes, donde será votado antes de que Trump la firme para que se convierta en ley.

A última hora, el Senado aprobó un impuesto del 1 % desde la propuesta de un 3.5 %, la cual ya había sido reducida de un 5 %.

Si pasa el último candado legal, la ley entrará en vigencia el 1 de enero de 2026, aplicable a cualquier transacción realizada por un no estadounidense que supere los $15.

De Estados Unidos procedieron el 91.6 % de las remesas familiares que se recibieron en El Salvador en 2024, equivalente a $7,769.2 millones. Sobre esta cifra, el impuesto de un 1 % se traduciría en $77.6 millones.

Según los economistas, los salvadoreños en Estados Unidos tendrán tres principales opciones: asumir el costo total, sacar una parte de la transferencia para pagar el impuesto y significaría menos ingresos a las familias, o buscar vías alternas, como terceras personas que viajen o monederos de criptomonedas.

!function(){«use strict»;window.addEventListener(«message»,(function(a){if(void 0!==a.data[«datawrapper-height»]){var e=document.querySelectorAll(«iframe»);for(var t in a.data[«datawrapper-height»])for(var r,i=0;r=e[i];i++)if(r.contentWindow===a.source){var d=a.data[«datawrapper-height»][t]+»px»;r.style.height=d}}}))}();

De acuerdo con la Secretaría Ejecutiva del Consejo Monetario Centroamericano (Secmca), al menos 984,500 salvadoreños estarían sujetos a pagar este impuesto, un 65.2 % de los más de 1.5 millones de personas de origen salvadoreño que se encuentran en Estados Unidos.

Además de remesas, el proyecto haría permanentes los recortes fiscales que Trump aprobó en su primer mandato ante la Casa Blanca (2017-2021). Entre los ajustes se encuentra el programa de salud Medicaid para personas de bajos recursos y asistencia para compra de alimentos.
El Salvador, uno de los más dependientesEl Banco Central de Reserva (BCR) reporta que las remesas representaron un 23.9 % del producto interno bruto (PIB) en el cuatro trimestre de 2024, dinero que llega a un 26.8 % de los hogares salvadoreños utilizado principalmente para la manutención y gastos corrientes.

Con este porcentaje, El Salvador es uno de los más dependientes de remesas de América Latina.

En Nicaragua, las remesas representan un 26.6 % del PIB, seguido de Honduras con un 25.8 %. Luego Guatemala con un 19 % y República Dominicana con un 8.7 %. Entretanto, en Costa Rica apenas ocupan un 0.7 % del PIB y en Panamá un 0.6 %, según el repositorio estadístico de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

El 1 de enero de 2026 los salvadoreños en Estados Unidos tendrán que pagar un impuesto de 1 % para enviar remesas a sus familiares en el país, un nuevo tributo creado por la Administración de Donald Trump para financiar un megaproyecto con agresivas disposiciones antimigratorias.

El polémico paquete fiscal, denominado «gran y hermoso proyecto», fue aprobado este martes por el Senado estadounidense y devuelto a la Cámara de Representantes, donde será votado antes de que Trump la firme para que se convierta en ley.

A última hora, el Senado aprobó un impuesto del 1 % desde la propuesta de un 3.5 %, la cual ya había sido reducida de un 5 %.

Si pasa el último candado legal, la ley entrará en vigencia el 1 de enero de 2026, aplicable a cualquier transacción realizada por un no estadounidense que supere los $15.

De Estados Unidos procedieron el 91.6 % de las remesas familiares que se recibieron en El Salvador en 2024, equivalente a $7,769.2 millones. Sobre esta cifra, el impuesto de un 1 % se traduciría en $77.6 millones.

Según los economistas, los salvadoreños en Estados Unidos tendrán tres principales opciones: asumir el costo total, sacar una parte de la transferencia para pagar el impuesto y significaría menos ingresos a las familias, o buscar vías alternas, como terceras personas que viajen o monederos de criptomonedas.

!function(){«use strict»;window.addEventListener(«message»,(function(a){if(void 0!==a.data[«datawrapper-height»]){var e=document.querySelectorAll(«iframe»);for(var t in a.data[«datawrapper-height»])for(var r,i=0;r=e[i];i++)if(r.contentWindow===a.source){var d=a.data[«datawrapper-height»][t]+»px»;r.style.height=d}}}))}();

De acuerdo con la Secretaría Ejecutiva del Consejo Monetario Centroamericano (Secmca), al menos 984,500 salvadoreños estarían sujetos a pagar este impuesto, un 65.2 % de los más de 1.5 millones de personas de origen salvadoreño que se encuentran en Estados Unidos.

Además de remesas, el proyecto haría permanentes los recortes fiscales que Trump aprobó en su primer mandato ante la Casa Blanca (2017-2021). Entre los ajustes se encuentra el programa de salud Medicaid para personas de bajos recursos y asistencia para compra de alimentos.
El Salvador, uno de los más dependientesEl Banco Central de Reserva (BCR) reporta que las remesas representaron un 23.9 % del producto interno bruto (PIB) en el cuatro trimestre de 2024, dinero que llega a un 26.8 % de los hogares salvadoreños utilizado principalmente para la manutención y gastos corrientes.

Con este porcentaje, El Salvador es uno de los más dependientes de remesas de América Latina.

En Nicaragua, las remesas representan un 26.6 % del PIB, seguido de Honduras con un 25.8 %. Luego Guatemala con un 19 % y República Dominicana con un 8.7 %. Entretanto, en Costa Rica apenas ocupan un 0.7 % del PIB y en Panamá un 0.6 %, según el repositorio estadístico de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

El Salvador tiene el segundo promedio centroamericano para el envío de remesas familiares desde Estados Unidos, un porcentaje que aumentará con el nuevo impuesto aprobado por el Senado estadounidense de gravar con 1 %.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) analizó el costo para los envíos de $200 en remesas de los centroamericanos en Estados Unidos, el principal origen de estos ingresos que llegan a superar el 20 % del producto interno bruto (PIB) en las economías de la región.

Dicho análisis, incluido en el balance preliminar de las economías de Centroamérica, señala que el costo de transacción había disminuido en la última década, pero en 2024 hubo un «ligero aumento», principalmente en los países remeseros: El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua.

En promedio, el costo de enviar $200 a Centroamérica fue de 4.9 % en 2024, mayor en comparación con el 4.5 % de 2023. Además, se encuentra por encima del 3 % recomendado en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), de la Agenda 2030 de Naciones Unidas.

De Centroamérica, Honduras tiene el costo promedio más bajo, de un 4.4 %, seguido por El Salvador con un 4.5 %.

!function(){«use strict»;window.addEventListener(«message»,(function(a){if(void 0!==a.data[«datawrapper-height»]){var e=document.querySelectorAll(«iframe»);for(var t in a.data[«datawrapper-height»])for(var r,i=0;r=e[i];i++)if(r.contentWindow===a.source){var d=a.data[«datawrapper-height»][t]+»px»;r.style.height=d}}}))}();

El informe recopila que en los últimos seis años aumentó un punto porcentual el costo de enviar remesas a los hogares salvadoreños desde Estados Unidos, desde el 3.5 % de 2019. En 2020 se situó en 3.2 %, para luego aumentar a 3.7 % en 2021. En 2022 y 2023 promedió 4.2 %, respectivamente.

En Costa Rica y Guatemala, el costo promedio es de 5.1 %, mientras que en Nicaragua de 5.2 %. La CEPAL agrega que en el corredor con Costa Rica, el valor aumenta a 6.1 %.

Panamá, que es uno de los que menos remesas recibe en la región, tiene un promedio de 5.3 %.
Nuevo impuestoDespués de acaloradas discusiones y críticas, el Senado de Estados Unidos probó una nueva ley fiscal que añade un millonario financiamiento a los planes antimigratorios del gobierno de Donald Trump y crea un impuesto a las remesas.

El proyecto, que fue devuelto a la Cámara de Representantes para su aprobación, contempla un impuesto del 1 % a los envíos de remesas, ya no el 3.5 % estudiado hasta la fecha y que ya había sido reducido desde la propuesta inicial de un 5 %.

Según el documento citado por las agencias de noticias, el texto de ley establece el impuesto a «cualquier transferencia de remesas» a través de efectivo o instrumentos similares, como cheques.

Este impuesto, que entraría en vigencia el 1 de enero de 2026, no se aplicaría a los pagos realizados desde una cuenta bancaria o una tarjeta de crédito y débito emitida en Estados Unidos.

De Estados Unidos procedieron el 91.6 % de las remesas recibidas en 2024, por lo cual el 1 % de impuesto se traduciría en ingresos al fisco estadounidense de $77.6 millones.

Aún sin conocer la aprobación del Senado, el informe de la CEPAL advirtió que el impacto en el flujo de remesas debido al incremento de las deportaciones desde Estados Unidos es incierto. Sin embargo, «el efecto de la evolución de los flujos migratorios en las remesas usualmente se materializa en un período posterior».

El presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Jerome Powell, aseguró el martes que los aranceles impuestos por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, complicaron la posibilidad de recortar los tipos de interés, debido a su impacto en las proyecciones de inflación, obligando a la entidad a mantenerse cautelosa.

Durante su participación en un foro del Banco Central Europeo (BCE) en Sintra, Portugal, Powell confirmó que la Fed se vio forzada a «quedar en suspenso» ante el aumento de todos los pronósticos de inflación generados por los aranceles. «Es correcto», respondió al ser consultado si sin estos gravámenes la Fed habría recortado más las tasas.

«No reaccionamos de forma exagerada. De hecho, no reaccionamos en absoluto. Simplemente nos estamos tomando un tiempo», señaló Powell, agregando que mientras la economía estadounidense se mantenga sólida, «lo prudente es esperar, obtener más datos y observar los posibles efectos».

El titular de la Fed destacó que la economía de Estados Unidos se encuentra en buen estado, con una inflación de 2.3 % y una tasa de desempleo de 4.2 %. «Ignorando los aranceles por un segundo, la inflación se comporta prácticamente como esperábamos», afirmó.

Ante Christine Lagarde, presidenta del BCE, y otros gobernadores de bancos centrales, Powell insistió en que las decisiones de política monetaria dependerán de la evolución de la inflación y del empleo. «La mayoría creemos que será apropiado comenzar a reducir los tipos en las cuatro reuniones restantes del año», dijo.

En cuanto a la situación fiscal, Powell advirtió que «la trayectoria fiscal federal de EE.UU. no es sostenible», aunque aclaró que el nivel de deuda sí lo es. «Más vale abordar esto pronto que tarde», sostuvo, agregando que su objetivo es dejar a su sucesor una economía sólida. «Lo que me quita el sueño es cómo lograrlo», confesó, asegurando que los ataques personales no desvían su enfoque de garantizar estabilidad de precios, máximo empleo y estabilidad financiera.

La Red de Sistemas de Alerta Temprana contra el Hambre (Fews Net) advirtió de un incremento de inseguridad alimentaria aguda en El Salvador entre junio y septiembre de 2025.

El boletín de la institución, publicado el 23 de junio pasado, señala que Guatemala, El Salvador y Honduras sufrirán un recrudecimiento de la situación debido a las «perturbación» climáticas que viven en la actualidad.

«Se prevé que la inseguridad alimentaria aguda en la región de América Latina y el Caribe empeore entre junio y septiembre debido a la escalada de violencia de pandillas en Haití, las perturbaciones climáticas en Guatemala, El Salvador y Honduras, y la persistente crisis económica en Venezuela», indicó la red.

Fews Net, parte de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), destaca que la situación climática ha afectado todos los años los cultivos agrícolas en Centroamérica, principalmente en la zona del corredor seco, en donde los hogares de subsistencia son los principales afectados.

Según el documento, durante la época del año las reservas de comida tienden a bajar, por lo que las familias deben comprar alimentos utilizando los ingresos que reciben de sus trabajos agrícolas y temporales.

El programa estadounidense plantea que la inflación en 2025 se mantiene similar o por debajo de las tasas reportadas el año pasado, pero que los ingresos de los hogares se vuelven el principal limitante en el acceso a los alimentos en familias que ya sufren «altos niveles de pobreza monetaria».
Impacto de medidasLa seguridad alimentaria también podría ser afectada por una «evolución» de las políticas comerciales y migratorias impulsadas por el gobierno de Donald Trump.

«Dado que Estados Unidos es un socio comercial importante para los países de Centroamérica, la imposición de aranceles del 10% afectaría a sectores clave como la agricultura, los textiles y el café», añadió la red.

Fews Net estima que los mayores estragos sobre la seguridad alimentaria serán percibidos por la región después de septiembre de 2025.

Las políticas impulsadas por Estados Unidos también podrían perjudicar los niveles de remesas que El Salvador recibe.

El análisis de la red señala que de aprobarse el impuesto de 3.5 % sobre las remeras que salen desde Estados Unidos, podría restarle un punto porcentual del PIB a cada país del norte de Centroamérica.

Estados Unidos es el mayor emisor de remesas para los hogares salvadoreños, al acumular más de un 90 % de los envíos, según los informes del Banco Central de Reserva (BCR).

La medida surge en medio de un envío histórico de remesas desde Estados Unidos hacia El Salvador, en donde el promedio mensual sobrepasó los $340 por familia en este 2025.

Este martes, el Senado de Estados Unidos aprobó la versión revisada del impuesto de un 1 % sobre las remesas que podría perjudicar a al menos 984,500 salvadoreños.

La iniciativa será revisada nuevamente por la Cámara de Representantes para su votación final.

Sin considerar el aumento, Fews Net señala que la baja en los flujos migratorios y las deportaciones influirán en el crecimiento de las remesas.

Las ventas de los principales fabricantes de automóviles en Estados Unidos aumentaron en el segundo trimestre del año, periodo en el que las entregas de Ford crecieron un 14,2 % y las de General Motors (GM) un 7,3 %.

En el primer semestre de 2025, Ford aumentó sus ventas un 6.6 %, hasta alcanzar 1,1 millones de vehículos.

De abril a junio, Ford vendió en EE.UU. 612,095 vehículos. El fabricante destacó en un comunicado que el incremento de sus ventas, un 14,2 %, fue casi 10 veces mayor que el estimado para el conjunto del sector en ese periodo.

La firma Cox Automotive había previsto un aumento de entre el 1,7 y el 2 % de las ventas en todo el sector en el segundo trimestre.

«Hemos arrasado con el conjunto del sector en nuestras ventas del segundo trimestre», declaró Andrew Frick, presidente de Ford Blue y Model e, y presidente interino de Ford Pro.

Ford destacó que la demanda de su Serie F de camionetas fue la mayor desde 2019 y que alcanzó una cifra récord de ventas de vehículos electrificados, con 88.886 unidades, lo que supuso un aumento del 6,6 % respecto al segundo trimestre de 2024.

Incluso la marca de lujo de Ford, Lincoln, tuvo su mejor segundo trimestre desde 2007.

General Motors (GM) vendió 746,588 vehículos en el segundo trimestre, un 7,3 % más que hace un año, y 1,4 millones de unidades en lo que va de año, un aumento del 11,6 %.

Las surcoreanas Hyundai y Kia también disfrutaron un buen segundo trimestre. Hyundai con una ganancia del 10 % de las ventas, a 235.726 vehículos, y Kia con un crecimiento del 8 % en los seis primeros meses del año.

El Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa) de Paraguay confirmó este martes que El Salvador autorizó la importación de carne vacuna proveniente del país suramericano, tras validar un certificado zoosanitario internacional.

Según detalló Senacsa en un comunicado, la habilitación se logró gracias a la aprobación de la Dirección de Salud Animal del Ministerio de Agricultura y Ganadería salvadoreño. Con este aval, Paraguay podrá iniciar de inmediato envíos de carne y productos cárnicos hacia territorio salvadoreño.

Las autoridades paraguayas consideran que este permiso «representa otro avance significativo» en la apertura de nuevos mercados para la producción pecuaria nacional, fortaleciendo así su posicionamiento como proveedor regional de carne bovina.

Chile encabeza actualmente las exportaciones de carne paraguaya con un 32 % del total, seguido de Taiwán (14 %), Estados Unidos (13 %) e Israel (9 %), de acuerdo con cifras recientes de Senacsa.

Entre enero y mayo de este año, Paraguay exportó alrededor de 149.5 millones de kilos de carne bovina, alcanzando ingresos cercanos a $847.8 millones. En el mismo periodo de 2024, los envíos sumaron 126.6 millones de kilos, valorados en $616.6 millones, detalló la institución.