Categoría: Economía

El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo este miércoles que como parte del pacto comercial con China, aún pendiente de aprobación, EE.UU impondrá un 55 % de aranceles sobre Pekín, que a su vez mantendrá un 10 % de gravámenes a Estados Unidos.

«Nuestro acuerdo con China está terminado, sujeto a la aprobación final del presidente Xi (Jingpin) y mía. Los imanes completos, y cualquier mineral de tierras raras necesario, serán suministrados por China», anunció Trump en una publicación en su red Truth Social.

El presidente agregó que según lo acordado en las reuniones entre altos funcionarios chinos y estadounidenses en Londres, EE.UU. cumplirá con su parte del trato, que incluye la aprobación de visas a estudiantes chinos matriculados en universidades del país.

«Estamos obteniendo un total de 55% de aranceles, China está obteniendo el 10%. ¡La relación es excelente!», indicó Trump. China y Estados Unidos concluyeron este martes dos jornadas de negociaciones comerciales en Londres con un acuerdo preliminar para establecer un marco de trabajo beneficioso para ambas partes tras la llamada entre Trump y Xi la semana pasada, calificada de «muy positiva» por el presidente estadounidense.

«Ambas partes presentarán un informe a sus respectivos líderes sobre las conversaciones mantenidas en la reunión, así como sobre el marco alcanzado en Ginebra. Esperamos que los avances logrados en esta reunión de Londres contribuyan a una mayor confianza entre China y Estados Unidos», dijo sobre las negociaciones Li Chenggang, viceministro de Comercio y representante de comercio internacional del país asiático.

Las conversaciones se centraron en relajar los controles a la exportación en bienes como los minerales de tierras raras o los semiconductores y buscaron rebajar las tensiones entre las dos potencias económicas, después de acusaciones mutuas de incumplir un pacto alcanzado en Ginebra el mes pasado.

Entonces, Washington se comprometió a rebajar sus gravámenes del 145 % al 30 %, y Pekín del 125 % al 10 %, con un plazo de 90 días para negociar un nuevo pacto comercial. China y EE.UU. han chocado a cuenta de los semiconductores avanzados que impulsan la inteligencia artificial, las tierras raras -vitales para los fabricantes de vehículos eléctricos- y los visados para estudiantes chinos en universidades estadounidenses.

Cosechar un quintal de maíz cuesta $15 a los productores nacionales, mientras que importarlo de Estados Unidos ronda $11, según la Asociación Cámara Salvadoreña de Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios (Campo).

El presidente de Campo, Luis Treminio, aseguró que, aunque el país estadounidense tiende a ser más barato, suele ser de menor calidad que la producción en El Salvador.

«Importar un quintal de maíz de los EEUU cuesta $11 y producir un quintal de maíz salvadoreño cuesta $15, o sea $4 de diferencia».

Luis Treminio
Presidente de Campo

En los últimos años la producción nacional no ha sido capaz de cubrir la demanda local. Según Campo, el país necesita 25 millones de quintales de granos básicos anuales, de los cuales para 2025 cerca de 7.8 millones serán de maíz.

Datos del Banco Central de Reserva (BCR) confirman que el país incrementó en un 101.6 % la importación de arroz y en un 0.6 % las compras de maíz entre 2023 y 2024.

Treminio explicó que muchas veces el maíz importado tiene hasta cuatro años almacenado en otros países. Esto debido a que los productores en otras regiones tienen grandes reservas y exportan el grano «viejo» y de «baja calidad».

Por su parte, la producción nacional suele tener un año o menos almacenado. Treminio también destacó que las importaciones tienden a ser tratadas con más agroquímicos que la cosecha local.

«Cuando consumimos maíz proveniente de EEUU u otro país consumimos el bagazo», añadió Treminio.

El productor dijo que ser un país importador no es del todo beneficioso, pese a los precios, porque las imposiciones arancelarias o situaciones externas que afecten la producción de los proveedores puede privar de los granos básicos al mercado salvadoreño.

Consumo de frijol

Campo recordó que cada año el país necesita más de 2.4 millones de quintales de frijoles, una cifra que no podrá ser cubierta en 2025 porque la producción rondó los 1.3 millones de quintales para el ciclo 2024-2025, por lo que el país deberá comprar más de un millón de quintales.

La gremial advirtió hace meses que la producción de frijoles en este año alcanzaría hasta junio, por lo que el país deberá depender de las importaciones para saciar la demanda.

Treminio dijo que el año pasado aconsejaron a las autoridades incrementar la producción al final del invierno -apante- para que se logre cubrir la demanda local.

«Si el gobierno pudiera entregar paquetes de frijoles sería excelente porque saldría en agosto y septiembre y desde ahí se pudiera compensar el déficit que tenemos», puntualizó Treminio.

Los productores esperan que el invierno se comporte bien y que la producción para el ciclo 2025-2026 pueda incrementar.

El grupo turco Yilport se ha retrasado con el ingreso de maquinaria al Puerto de Acajutla, en Sonsonate, debido a «situaciones que no se habían percibido bien» cuando asumió la operación de la principal terminal marítima de El Salvador.

Silvia Cuéllar, presidenta de la Corporación de Exportadores de El Salvador (Coexport), recordó este martes en el programa Diálogo 21 que Yilport se comprometió a tener nuevos equipos en los primeros tres meses después de asumir la operación de Acajutla, en diciembre de 2024, como parte de una sociedad de economía mixta junto con la Comisión Ejecutiva Portuaria Autónoma (CEPA).

“Se nos explica que han tenido que, cuando reciben el puerto, se ven algunas situaciones que no se habían percibido bien, y se ven que había más problemas de lo que habían pensado. Entonces hacen un proceso precisamente, primero, para modernizar, digamos, e incluso han tenido que pedir repuestos, maquinarias, etc, para poner a funcionar mejor”, dijo Cuéllar.

También, según Cuéllar, Yilport encontró que el muelle no funcionaba, pero “afortunadamente ya lo pusieron a funcionar”.

“Además, ya se informó sobre la maquinaria que viene, hasta septiembre va a estar aquí, pero bueno, ya está en camino”, sostuvo.

El último informe de los avances del Comité Nacional de Facilitación del Comercio (CNFC), publicado por el Ministerio de Economía, señala que la sociedad ha adquirido 118 nuevos equipos que optimizarán los tiempos de carga y descarga en Acajutla.

Además, el documento plantea que entre enero y abril de este año se remodeló el muelle A, al tiempo que intervinieron el muelle B para aumentar la capacidad operativa.

Yilport se comprometió a un programa de inversión de $1,615 millones en los próximos 50 años en los puertos de Acajutla y La Unión. Acajutla se encuentra saturado porque la demanda excede la capacidad, mientras que La Unión quedó relegado por los problemas de sedimentación.

Después de un episodio de largos retrasos en los despachos en Acajutla, Cuéllar aseguró que los tiempos de espera han pasado de 30 a 14 días, y se espera una reducción a 10 días.

“Hay que recordar que nuestra preocupación no es solo cómo me voy, sino qué traigo (…) Nosotros tenemos que importar y la importación tiene que venir a tiempo, de lo contrario no llegas. Entonces tenemos que ver que el puerto funcione de tal manera que la materia prima, insumos, equipos, etc, venga a tiempo”, sostuvo.

La agilización de la infraestructura logística fue uno de los temas abordados por Coexport en una reunión con el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, sobre todo en el Puerto de Acajutla y la carretera de Anguiatú, que conecta con Guatemala.

El Banco Mundial mantuvo este martes la proyección de crecimiento económico para El Salvador de un 2.2 % en 2025, la tasa de menor desempeño prevista para Centroamérica.

En la actualización del informe Perspectivas Económicas Mundiales, el multilateral advirtió de crecientes preocupaciones sobre el crecimiento global ante la escalada de las tensiones comerciales a principios de abril pasado, cuando el presidente Donald Trump impuso un arancel recíproco a 90 países del 10 %, que incluye a El Salvador.

El multilateral con sede en Washington proyectó que Centroamérica crezca un 3.3 % en 2025 y un 3.6 % en 2026, impulsada por “las exportaciones de servicios y la mejora del consumo”.

No aplicó cambios en las proyecciones para las economías centroamericanas. De esa manera, mantuvo el 2.2 % estimado para El Salvador en 2025, y un 2.4 % para 2026. Para 2027, se anticipa una tasa de un 2.9 %, lejos del 3 % experimentado entre 2022 y 2023.

Sobre El Salvador está el resto de la región. Con un 3.5 %, Costa Rica, Panamá y Guatemala experimentarán un crecimiento similar en 2025, mientras que para Honduras se espera un 2.8 % y Nicaragua un 3.4 %.

Incertidumbre

El Banco Mundial señaló que América Latina y el Caribe crecerá un 2.3 % en 2025, mientras que para 2026 y 2027 anticipa un mejor desempeño de un 2.5 %. Sin embargo, las perspectivas están sujetas a números riesgos, donde predomina el resurgimiento del proteccionismo, la incertidumbre política y las tensiones comerciales.

“El aumento de las barreras comerciales y la mayor incertidumbre a nivel mundial están afectando la actividad en América Latina y el Caribe, especialmente a través de las exportaciones, la inversión y los canales de confianza”, sostuvo el Banco Mundial.

México es el principal afectado de la guerra comercial iniciada por Trump por el arancel del 25 % a las exportaciones rumbo a EE. UU. que no cumplen el tratado comercial con EE. UU. y Canadá. El resto de la región también se enfrenta a un arancel del 10 %, un factor de preocupación para los exportadores salvadoreños.

En el primer trimestre de 2025, hubo una fuerte recuperación en los sectores agrícolas de Brasil y México, las dos mayores economías de América Latina, que contrarrestó la contracción de la actividad industrial y el estancamiento de servicios.

Fitch Ratings advirtió este martes que México se perfila hacia una recesión económica en 2025 al ser el país más vulnerable de América Latina a la incertidumbre comercial derivada del aumento de aranceles por parte de Estados Unidos.

En su informe «Perspectivas de los bonos soberanos globales a mitad de año 2025», Fitch mantuvo la perspectiva sectorial de América Latina como «neutral», pero subrayó que el caso mexicano es atípico por su alta exposición al mercado estadounidense, lo que ya ha impactado negativamente sus proyecciones de crecimiento para este año.

De hecho, la agencia calificadora espera que México entre en recesión en 2025, mientras países como Argentina experimentarán un repunte.

«Pronosticamos un crecimiento regional del 2.1 % en 2025, en línea con 2024, ya que el repunte de Argentina compensa una desaceleración en Brasil y una recesión en México», se lee en el reporte.

Todd Martínez, codirector de deuda soberana de América Latina de Fitch, destacó que, si bien la región latinoamericana «está expuesta al proteccionismo comercial y a una mayor incertidumbre política por parte de EE.UU.», México es «especialmente vulnerable».

No obstante, contrastó que los efectos de los aranceles impulsado por el presidente estadounidense, Donald Trump, podrían mitigarse «con un tratamiento arancelario más favorable en comparación con otras regiones».

El comentario se enmarca en medio de las negociaciones que llevan a cabo el Gobierno de México, encabezadas por el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, quien sostiene reuniones semanales con su contraparte estadounidense.

Recientemente México ha pedido a EE.UU. un trato favorable como su principal socio y parte del Tratado entre ambos países y Canadá, el T-MEC, mientras el Gobierno estadounidense empuja aranceles al aluminio, acero, autopartes, automóviles, entre otros.

En su análisis, Fitch también previó que los precios de las materias primas representan un riesgo.

Señaló un impacto «desigual», donde los precios de los metales se han mantenido estables y los del petróleo han caído.

La agencia también enfatizó que la política migratoria estadounidense «es un riesgo», que podría disminuir el flujo de remesas, aunque las deportaciones no han incrementado.

En medio de esto, se perfila un impuesto del 3.5 % a las remesas enviadas desde EE.UU. y las recientes redada en California, que resultaron en la detención de al menos 47 mexicanos.

«Marcos de política prudentes, sólidas posiciones externas y reservas deberían ayudar a la mayoría de los países de la región a gestionar los riesgos, aunque no cuentan con un amplio margen de maniobra para políticas anticíclicas», abundó el reporte.

También, anticipó que las políticas estadounidenses sobre la inflación «podrían exigir tasas de interés más altas por parte de la Reserva Federal durante más tiempo, con repercusiones para la región» latinoamericana.

Sin embargo, observó que la depreciación del dólar estadounidense «ha dado a los bancos centrales margen para seguir recortando las tasas o evitar un ajuste que, de otro modo, habría sido necesario.

Los salvadoreños ahorraron más de $184 millones en cuatro años de funcionamiento de Transfer365, un sistema administrado por el Banco Central de Reserva (BCR) para transferencias y pagos interbancarios.

Transfer365, lanzado el 5 de junio de 2021, tiene la participación de 26 instituciones del sistema financiero, entre bancos, bancos cooperativos, sociedades de ahorro y crédito, bancos estatales, una federación y el Ministerio de Hacienda.

En un comunicado publicado por motivo del aniversario de operaciones, el Banco Central aseguró que desde el lanzamiento del sistema se han transferido $74,261 millones en más de 81.4 millones de operaciones.

De estas, 47.7 % de las operaciones son ejecutadas por mujeres.

Según el BCR, el 20.9 % de las operaciones realizadas en abril pasado fueron en fin de semana y días de asueto. Además, el 49.8 % corresponden a horas no hábiles.

Bajo la operación de esta plataforma, el Banco Central amplió el servicio a Transfer365 Móvil para realizar transferencias desde un número asociado a la cuenta bancaria, Transfer365 Business para pagos de alto valor, y Transfer365 Centroamérica-República Dominicana para transferencias regionales.

En Transfer365 Móvil, el BCR ha registrado más de $83.99 millones desde su lanzamiento en 2022 a través de 474,174 operaciones.

Transfer365 Business registra $24,164.6 millones en 235,137 operaciones desde 2022, mientras que Transfer365 Centroamérica, lanzado en 2023, ha canalizado $499.72 millones en 72,750 operaciones.

El BCR asegura que los usuarios de la plataforma regional han ahorrado $3.5 millones, ya que los medios tradicionales cobran entre $35 y $70 por operación, mientras que el servicio del BCR tiene un costo de $1 más IVA.

La Corporación de Exportadores de El Salvador (Coxport) urgió al gobierno que agilice las negociaciones con la Administración Trump para eliminar el arancel del 10 % a las exportaciones salvadoreñas.

El tema es uno de los puntos abordados en la reunión que sostuvo Coexport con el presidente Nayib Bukele, en la cual se entregó una propuesta para aumentar las exportaciones un 10 % anual de manera sostenida.

Silvia Cuéllar, presidenta de Coexport, aseguró en el programa Diálogo 21 que «en este momento el arancel del 10 % es un tema que nos preocupa». Cuéllar indicó que en la reunión pidieron al mandatario que «hagamos todo lo necesario como gobierno, porque aquí no es el sector privado, es el gobierno, para eliminar ese 10 %»

El Salvador es uno de los 90 países a los cuales el presidente Donald Trump impuso el 1 de abril de 2026 un arancel recíproco del 10 % en medio de una guerra comercial que inició con México y Canadá, a quienes acusa de no hacer suficiente para controlar el tráfico de drogas, así como con China, con quien mantiene rivalidad en temas de comercio, tecnología y política.

La ministra de Economía (Minec), María Luisa Hayem, ha confirmado que el tema se discutió con las autoridades comerciales de Estados Unidos después de la visita de Bukele con Trump. Al respecto, Cuéllar dijo que «estamos confiando que se tenga un resultado positivo, la cosa es que sea lo más rápido posible».

Cuéllar afirmó, de momento, no se ha traducido en grandes afectaciones para las exportaciones salvadoreñas porque el resto de la región tiene similares tasas, con excepción de Nicaragua que tiene un 18 %; pero hay una competencia a favor de México que, a pesar de la polémica, de momento no tiene arancel.

«Como todos estamos en igual condiciones, no vas a ver ahora una afectación real porque todos los países pagan 10 %, menos México y Canadá. Ahí es el punto donde a nosotros sí nos afecta, ahí sí tengo que decir que no es que dejemos de exportar más, no, pero hemos dejado de tener una oportunidad de crecer porque México compite con nuestros productos», añadió.

Sin inversión, no hay exportación

En el paquete de propuestas entregado por Coexport se contempla también la creación de un ente público privado, dirigido por el gobierno, para impulsar las exportaciones y las inversiones.

Cuéllar insistió que «vemos un buen ambiente para crecimiento», pero «no crecemos porque no tenemos la capacidad productiva».

«No hay exportaciones sin inversiones», indicó, por lo cual la meta de crecer las exportaciones un 10 % depende de la llegada de más capital a la economía.

«Vemos la oportunidad que los empresarios pueden confiar en que, además de tener un ambiente seguro, tenemos un ambiente de legislación proactiva para las exportaciones y las importaciones, y también que hay oportunidad de crecer hacia terceros mercados y sobre todo a Estados Unidos», sostuvo Cuéllar.

El Banco Central de Reserva (BCR) reporta que las exportaciones crecieron un 5 % en el primer trimestre de 2025, luego de superar los $2,238.1 millones. Esto es una recuperación después de cerrar 2023 y 2024 en decrecimientos.

Incentivos fiscales

Cuéllar adelantó que este miércoles se reunirán con el ministro de Hacienda, Jerson Posada, para revisar los incentivos fiscales otorgados a las zonas francas.

La ley de zonas francas industriales y de comercialización establece beneficios fiscales, como la exención del impuesto sobre la renta (ISR) por 10 años, contados desde el inicio de operaciones en recintos ubicados en el área metropolitana y 15 años para naves fuera del Gran San Salvador.

Coexport ha pedido al gobierno que se alargue el tiempo bajo el argumento que los costos operativos han incrementado. «Los costos se han ido para arriba: costos de energía eléctrica, hoy se paga más por el tema de los bomberos, por el agua, el CIEX subió las tasas, la carga en aeropuertos subió», detalló.

El bitcoin estuvo cerca de superar su máximo precio durante la noche de este lunes, pero retrocedió y se mantiene muy cerca de la meta, según reportes de Coingecko.

El portal, que acumula las cotizaciones de decenas de criptomonedas, señala que el 22 de mayo pasado el bitcoin alcanzó los $111,814, el precio más alto al que se ha comercializado en el mercado.

Tras lograr el nuevo hito, el bitcoin cayó en picada hasta los $107,000 el 25 de mayo. Dos días después, volvió a subir a los $110,000.

La buena racha no duró por mucho tiempo y el 5 de junio cayó hasta los $100,000 por primera vez en casi un mes.

El panorama cambió y en los últimos cinco días el bitcoin subió más de $10,000, pues durante la tarde-noche de este 9 de junio se cotizó en $110,000.

La cifra más alta a la que cada activo se vendió en las últimas 24 horas -hasta las 8:00 a.m. de este martes- fue de $110,282.

Empuje

Según el sitio especializado en criptomonedas, Cripto Noticias, este 10 de junio es un día clave para el bitcoin, porque el alza o caída del activo depende de los avances en las negociaciones entre Estados Unidos y China, que hace unas semanas iniciaron una guerra comercial provocada por aumento en los aranceles.

Ambos países bajaron los impuestos sobre las exportaciones a mediados de mayo.

Pero esta semana continúan una serie de reuniones en Londres, Inglaterra, Reino Unido. Un encuentro al que los inversionistas en bitcoin siguen de cerca y genera optimismo en el mercado, incrementado el valor de cotización de cada bitcoin.

“En caso de que ambas potencias lleguen a un acuerdo que disminuya la tensión comercial, el bitcoin podría superar su máximo histórico hoy mismo”, estima Cripto Noticias.

Por otro lado, de no cumplirse con “las expectativas del mercado” se podría generar una caída en el precio de la moneda digital.

Hasta la mañana de este 10 de junio el bitcoin mantuvo una cotización por encima de los $109,000, muy cerca del récord histórico.

El pago de los intereses por la deuda salvadoreña creció un 17.1 % en los primeros cuatro meses de 2025 y representó un 18 % de los ingresos que recibió el fisco, según estadísticas del Banco Central de Reserva (BCR).

El pago de intereses es uno de los compromisos más onerosos de las cuentas públicas derivado del alto nivel de endeudamiento y la colocación de títulos a tasas más altas.

De enero a abril pasado, el Ministerio de Hacienda tuvo que desembolsar $643.1 millones para estos compromisos, $94.1 millones adicionales a los $549 millones registrados en igual período de 2024.

El monto desembolsado para este compromiso representó un 18 % de los ingresos y las donaciones totales que canalizó el Tesoro salvadoreño, por $3,577.8 millones.

Para 2025, Hacienda estimó en el presupuesto general de la nación que el pago de intereses, comisiones de títulos y empréstitos supere los $1,523.03 millones, mientras que las amortizaciones alcanzarán $1,261.62 millones.

!function(){«use strict»;window.addEventListener(«message»,(function(a){if(void 0!==a.data[«datawrapper-height»]){var e=document.querySelectorAll(«iframe»);for(var t in a.data[«datawrapper-height»]){for(var r,i=0;r=e[i];i++)if(r.contentWindow===a.source){var d=a.data[«datawrapper-height»][t]+»px»;r.style.height=d}}}}))}();

Entre ambos rubros, el gobierno pagará más de $2,784.66 millones, la mayor asignación que incluso supera a los ramos de Salud y Educación.

¿En qué ha gastó el gobierno?

El gobierno reporta gastos y concesión neta de préstamos por $3,841.8 millones, superior en $483.6 millones (14.4 %) en relación con los $3,358.2 millones registrados en igual período de 2024.

El saldo también es superior en $264 millones respecto a los ingresos, una diferencia que se conoce como déficit fiscal y uno de los indicadores de mayor preocupación para los economistas.

Del monto total, el gobierno utilizó $3,207.6 millones para gasto corriente, $225.1 millones más que en igual período de 2024. Esta cartera incluye las erogaciones por gasto de consumo y gestión operativa, prestación de seguridad social, gastos financieros y otras transferencias que no implican contraprestación.

El gasto corriente incorpora las derogaciones de consumo, intereses y transferencias corrientes, mientras el gasto de capital hace referencia a la inversión bruta, transferencia de capital y concesión neta de préstamo.

Según el BCR, el gasto en consumo sumó $1,982.8 millones, $28.4 millones menos (1.4 %), mientras que las transferencias corrientes fueron $581.5 millones, equivalente a un aumento de $159.1 millones (37.6 %).

La inversión bruta, en tanto, llegó a $568.8 millones, con un aumento de $218.9 millones (62 %) respecto a los $349.9 millones de 2024.