Categoría: Economía

El empleo generado por las nuevas micro y pequeñas empresas salvadoreñas incrementó un 70 % en 2024, según la Comisión Nacional de la Micro y Pequeña Empresa (Conamype).

Según las estadísticas, solicitadas por Diario El Mundo a través de un recurso de acceso a la información pública, evidencia que, entre enero y septiembre de 2023, se crearon 5,984 nuevas mypes en El Salvador, mientras que para el mismo periodo del año pasado los negocios fueron 6,072, equivalente a un alza de un 1.5 %.

Conamype señala que las nuevas mypes a septiembre de 2024 generaron al menos 15,390 empleos, un 70.3 % más que los 9,037 puestos contabilizados en ese período de 2023.

Las cifras resaltan que los empleos generados en los primeros nueve meses de 2024 superaron incluso al total acumulado de enero a diciembre de 2023, cuando las nuevas mypes emplearon a 12,279 personas.

Mano de obra en 2024
La Comisión Nacional señala que más de un tercio del empleo, un 31.3 % del total, se generó en el sector de industrias manufactureras, mientras que un 19 % se detectó en el rubro de comercio, así como en los negocios de reparación de automotores y motocicletas.

Un 18.6 % del empleo fue generado por nuevas mypes que operaron en actividades de alojamiento o de servicios de comidas.

A la lista también sigue un 6.3 % que fue contratado en el sector de agricultura, ganadería, silvicultura y pesca.

Las actividades artísticas y de entretenimiento, junto con las relacionadas con salud humana y asistencia social, empresas vinculadas al trabajo del hogar -como producción de bienes y servicios- y negocios financieros también brindaron empleo.

Se suman los sectores inmobiliario, actividades profesionales, científicas y técnicas, construcción, enseñanza, información y comunicaciones, suministros de aguas y evacuación de aguas residuales, así como negocios relacionados con energía eléctrica, gas, aire acondicionado y transporte.

El único sector que no brindó empleos fue el de actividades de organizaciones y órganos extraterritoriales.

En cuanto a las empresas creadas, un 21 % correspondió al sector de comercio y reparación de automotores, mientras que un 19.6 % registró negocios de la industria manufacturera y un 11.5 % se enfocaron en actividades de alojamiento y servicio de comida.

La industria del tequila en México prepara diversas estrategias de mercado ante la amenaza de aranceles de 25 % por parte del Gobierno de Estados Unidos a las exportaciones del país.

Los productores advierten que de materializarse estas nuevas tarifas a las exportaciones mexicanas se afectaría a toda la cadena productiva, desde los agricultores de agave hasta los distribuidores y consumidores estadounidenses.

Ana Cristina Villalpando, directora general de la Cu00e1mara Nacional de la Industria Tequilera (CNIT) dijo a EFE que este sector ha previsto tres escenarios para enfrentar los impuestos aduaneros al tequila, el segundo destilado mu00e1s consumido en territorio estadounidense.

“Lo primero es que la empresa absorba totalmente el 25 %, la segunda es que sea compartido (con el consumidor) y la tercera es trasladarlo completamente al consumidor”, dijo.

Si bien, Villalpando delineó estos tres posibles escenarios, explicó que cada empresa deberu00e1 evaluar su propia estrategia de mercado.

La CNIT estima que en 2024 las exportaciones de tequila a EE.UU. alcanzaron los 335 millones de litros, es decir, 67,5 % de la producción total de tequila que fue de 500 millones de litros; convirtiéndose en el principal destino de exportaciones del sector.

Las afectaciones irían en diferentes direcciones; entre ellos, el aumento del precio de cada botella de tequila, lo que propiciaría que las y los consumidores elijan otras bebidas alcohólicas. O bien, añadió, que los proveedores y minoristas enfrenten ajustes en sus mu00e1rgenes de comercialización, afectando sus inversiones y estrategias de crecimiento.

También la cadena productiva sufriría los estragos pues habría menos pedidos y contratos, es decir, menos ventas de exportación, agregó Villalpando.

Para ello, advirtió que la CNIT diseña ya estrategias para que la bebida mexicana permanezca en el gusto de las y los estadounidenses.

“Que el consumidor, con el mismo presupuesto que designa a un tequila, pueda adquirir algún otro que sea del segmento del mismo presupuesto que tiene considerado. Entonces ahí dependeremos de la estrategia de negocio que siga cada casa tequilera”, indicó la directora de la CNIT.

Agregó que la Asociación de Destiladores de Estados Unidos les ha referido perjuicios en su cadena de distribución y los centros de consumo, así como la amenaza a 31.000 empleos formales que podrían cambiar a temporales o reducir su jornada.

Compras de pu00e1nico

En medio de la incertidumbre por las tensiones comerciales entre ambos países, los productores tequileros en México han recibido pedidos de pu00e1nico de distribuidores estadounidenses que quieren adelantarse a un alza de precios que no termina de llegar, debido al aplazamiento de la entrada en vigor que el presidente Trump ha decidido en dos ocasiones.

Melly Barajas, dueña de la empresa Leyenda de México, contó que de diciembre de 2024 a la fecha han sacado a marchas forzadas pedidos de hasta tres veces mu00e1s de lo acostumbrado en esta época.

En promedio, detalló que envían 10 contenedores a EE.UU. con 11.880 litros de botellas con producto premium. Sin embargo, aunque estos pedidos extra significan mayores ventas, no hay certeza de que continúen los siguientes meses, precisó.

“Compras de terror. No me encanta, porque si bien es cierto que estamos vendiendo mu00e1s,¿qué va a pasar mañana? No puedes contratar mu00e1s gente porque no sabemos si vamos a tener el trabajo para esa gente. Nos estu00e1 afectando en todo, no sabemos qué hacer y el crecimiento estu00e1 en pausa”, lamentó.

Al cierre de enero de 2025, las exportaciones de tequila registraron un incremento del 34,6 % respecto al mismo periodo de 2024.

Gildardo Partida, propietario de la empresa El castillo del tequila, que venden en 50 estados de territorio estadounidense, aseguró que estu00e1n dispuestos a absorber el total de los aranceles para no afectar a los distribuidores, vendedores y consumidores en el país vecino, aunque de manera temporal.

Dijo que de hacerse permanente este gravamen, exportar tequila sin subir el costo sería insostenible a largo plazo.

“Depende de qué tanto tiempo estamos hablando de esto, si decimos ya permanente, tenemos que buscar otra estrategia, no pudiera ser esa. Sí, obviamente bajarlo, pero no tanto, el 25 % sería insostenible, porque tampoco tenemos ese margen de utilidad”, concluyó.

Las políticas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está creando más «incertidumbre» para la economía mundial que en la época de la pandemia de covid-19, aseguró el vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE).

En sus proyecciones de inflación, el BCE debe «tener en cuenta la incertidumbre del entorno actual, que es incluso mayor de lo que era durante la pandemia», dijo el español Luis de Guindos en una entrevista el domingo con el Sunday Times.

La perspectiva de los aranceles impuestos por Estados Unidos y las respuestas de sus socios comerciales, provocan «muchas incertidumbres» y hacen que «la situación actual sea muy volátil», agrega la número dos de Christine Lagarde.

«Parece que todos los días se impone un nuevo impuesto, o se retira un impuesto anunciado», apunta el exministro de Economía español.

Desde su regreso al poder en enero, Trump ha lanzado una serie de ofensivas comerciales contra sus aliados y sus competidores, alegando que Estados Unidos ha sido tratado injustamente en el comercio internacional.

«Una guerra comercial sería una situación de «perder-perder» para todos» porque penalizaría el crecimiento, dijo De Guindos. Pese a este contexto, «el proceso de desinflación va por buen camino», asegura.

El BCE considera que una inflación cercana al 2% garantiza la estabilidad de precios y refuerza la confianza de los hogares y las empresas para consumir e invertir.

El presupuesto general de la nación de 2025 contempla una reducción de $857,650 para la Agencia Administradora de Fondos Bitcoin y la Comisión Nacional de Activos Digitales.

Ambas instituciones se encuentran bajo la tutela del Ministerio de Economía (Minec), incluidas en el presupuesto a partir de 2024 y creadas con la Ley de Emisión de Activos Digitales que la Asamblea Legislativa aprobó en noviembre de 2023.

De acuerdo con la ley del presupuesto, ambas tienen una asignación de $2,969,173 para 2025, un 22.4 % inferior en relación con los $3,826,823 que se presupuestaron en 2024.

La Agencia Administradora de Fondos pasó de tener una asignación de $1,075,051 en 2024 a $896,390 en 2025, una reducción de $178,661 (16.6 %).

Entretanto, la Comisión de Activos Digitales tiene un presupuesto de $2,072,783, inferior en $678,989 en comparación con los $2,751,772 reportados en 2024, equivalente a una reducción de un 24.6 %.

!function(){«use strict»;window.addEventListener(«message»,(function(a){if(void 0!==a.data[«datawrapper-height»]){var e=document.querySelectorAll(«iframe»);for(var t in a.data[«datawrapper-height»])for(var r,i=0;r=e[i];i++)if(r.contentWindow===a.source){var d=a.data[«datawrapper-height»][t]+»px»;r.style.height=d}}}))}();

¿Qué hacen estas instituciones?

La Agencia Administradora de Fondos Bitcoin tiene la función de administrar y resguardar los fondos provenientes de las ofertas públicas que emita el gobierno salvadoreño o las instituciones autónomas.

Además, tiene la facultad de invertir los fondos provenientes de las ofertas públicas, así como cobrar comisiones de administración de hasta un máximo de 0.5 %. Para esto, puede abrir cuentas bancarias o criptográficas.

En cambio, la Comisión tiene entre sus facultades habilitar o suspender ofertas públicas o cualquier otra solicitud de privado.

Asimismo, puede autorizar, suspender, revocar o cancelar el registro de proveedores de servicios de activos digitales; establecer mecanismos de salvaguarda de los activos emitidos a través de ofertas públicas; e inscribir emisores.

La Comisión también examina y vigila las actividades de los proveedores de servicios de activos digitales o cualquier otra entidad sujeta a fiscalización, así como cobrar por las tasas de los registros.

El acuerdo de $1,400 millones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) contempla una camándula de restricciones de la intervención pública en actividades vinculadas al bitcoin. Por un lado, restringe las compras de la criptomoneda y, por el otro, establece la liquidación del Fideicomiso Bitcoin (Fidebitcoin) y la salida del Ejecutivo en la operación de la Chivo Wallet.

En cumplimiento al acuerdo, el gobierno publicó los estados financieros de la Chivo Wallet, los cuales revelaron que el monedero estatal opera con pérdidas. En 2024 cerró con $245.4 millones en pasivos, mientras que sus activos superan los $238.61 millones.

Al menos un 99 % de las fincas de café han reducido mano de obra, según la Asociación Cafetalera de El Salvador (Acafesal).

El presidente de la institución, Sergio Ticas, dijo a Diario El Mundo que, en promedio, por cada quintal de café que se cosecha se generan cinco empleos.

La gremial señala que la falta de trabajadores es uno de los factores que ha empujado a que la corta de café lleve más tiempo.

«Hay fincas que en cosechas anteriores tenían una cuadra de 50 personas, y ahora llegan a 15, por la baja producción que hemos tenido».

Sergio Ticas

Presidente de Acafesal

La caída de los empleos está ligada a una menor producción que ha empujado a los cafetaleros a contratar menos personal desde hace varios años, la migración y la falta de relevo generacional.

Estos factores acechan también a los sectores de granos básicos y ganadero, que han confirmado que la falta de mano de obra y de relevo generacional pasarán factura en la próxima década.

Las estadísticas del Instituto Salvadoreño del Café (ISC) confirman que desde el ciclo agrícola 2012-2013, cuando se registró la última producción más alta -al sumar 1.7 millones de quintales del grano de oro-, el empleo se desplomó casi a la mitad.

El ISC señala que el sector cafetalero, una fuente histórica de empleo agrícola, necesitó 86,500 personas en el ciclo 2012-2013, un 48.4 % menos que los que se necesitaron para el período 2023-2024, luego de contabilizar 44,666 trabajadores.

Después del ciclo 2012-2013, el empleo en el sector cayó al mismo tiempo que la producción, al pasar de contabilizar más de 1.7 millones de quintales a 700,025 quintales para el período 2013-2024. La caída estuvo ligada a un incremento en las plagas que azotó al bosque cafetalero centroamericano y que también redujo las exportaciones en toda la región.

El panorama es más drástico al analizar el registro del ciclo 1989-1990, cuando el café fue fuente de ingresos para 181,825 trabajadores, 137,159 empleados más que las cifras actuales.

Cafetaleros

Al igual que la mano de obra, los productores que operan en el país se han reducido en los últimos años.

El ISC evidencia que, entre el ciclo 2018-2019 y el 2023-2024, los productores para la cosecha cayeron un 16.6 %, al pasar de 24,114 hombres, mujeres y entes jurídicos, a 20,117.

Las estadísticas revelan que la caída más marcada fue en los productores jurídicos, que se redujeron en un 30.8 %, mientras que los hombres líderes de fincas bajaron un 17.2% y las mujeres cafetaleras un 13.6 %.

El panorama se vislumbra diferente para el ciclo 2022-2023 y el 2023-2024, cuando el ISC confirmó un aumento de un 5.9 % de los productores por cosecha, mientras que el empleo tuvo un leve incremento de un 1.7 %.

La Acafesal señala que la mejora en los precios del café se ha convertido en una oportunidad pérdida, porque muy pocos han podido acceder, principalmente porque los productores ya habían comercializado su cosecha a futuro.

Impacto del clima

Junto a esto, el cambio climático continúa mermando el aumento de proyecciones de café para El Salvador.

Las lluvias atípicas registradas en los últimos dos meses provocaron que las plantas de café comenzaran a aflorar de manera adelantada.

La situación podría causar desde ya pérdidas para el ciclo 2025-2026, porque la falta de agua en las siguientes semanas provocará que la planta aborte el producto o genere un grano de baja calidad.

Ticas indicó que la falta de mano de obra también ha provocado que aún haya café maduro en las plantas, por lo que la lluvia pudo haber provocado que se cayera y ya no fuera cosechado, afectando aún más las proyecciones de 650,000 quintales que se tienen para el ciclo 2024-2025.

El sistema de banca corporativa estu00e1 conformado por 13 instituciones, de las cuales cinco tienen la mayor participación en mu00e1s del 70 % en la cartera de préstamos y depósitos.

Estos bancos tienen en su tutela una cartera de depósitos de $18,922.8 millones al cierre de 2024, la cual incrementó en $1,525.6 millones (8.8 %) frente a 2023, mientras que los préstamos rebasaron los $17,498.9 millones en 2024, al menos $1,119.3 millones (6.8 %) mu00e1s que el año previo, según la Asociación Bancaria Salvadoreña (Abansa).

A la lista se incorporó Integral, quien recibió el aval por parte de la Superintendencia del Sistema Financiero (SSF) luego de superar el límite legal para administrar en la cartera de depósitos.

Dos bancos son públicos -Fomento Agropecuario (BFA) y el Hipotecario-, mientras que cinco son de capital salvadoreños: Hipotecario, Azul, BFA, Integral y Abank.

Los cinco bancos mu00e1s grandes representan un 78.1 % de la cartera de préstamos y un 79.6 % en los depósitos.

Top de los 5 bancos mu00e1s grandes

Bancoagrícola: 24.2 % en préstamos y 25.4 % en depósitos, por lo que es la institución bancaria mu00e1s grande del mercado que atiende a un poco mu00e1s de 1.6 millones de clientes.

Cuscatlán: 17.9 % en créditos y 17.4 % en depósitos, especializado sobre todo en créditos de vivienda.

BAC Credomatic: 15.6 % y 15 %, en ambas carteras, su fuerte es el mercado de tarjetas.

Davivienda: 14.2 % en préstamos y 13.6 % en depósitos, parte del colombiano Grupo Bolívar.

Hipotecario: es el único banco público y de capital salvadoreño en la lista, con una participación de 6.2 % en los préstamos y 8.2 % en depósitos.

El Ministerio de Hacienda ha habilitado la declaración del Impuesto sobre la Renta (ISR) del ejercicio 2024, una obligación que los contribuyentes deben honrar antes de finales de abril próximo, cuando cierre el período.

El calendario de obligaciones tributarias establece que el 30 de abril es el último día para declarar el ISR, uno de los mayores generadores de ingresos al fisco salvadoreño que se carga a los asalariados y las ganancias de las empresas.

Como en años anteriores, la declaración se realiza en línea en el área de la Dirección General de Impuestos Internos, pero los contribuyentes con dudas pueden acercarse a los centros de atención o comunicarse al 2237-3444.

1. ¿Quiénes están obligados a declarar?

• Las personas naturales asalariadas con ingresos anuales superiores a $60,000, o con rentas iguales o menores a $60,000 si resulta con monto a pagar.
• Personas naturales domiciliadas o no con renta imponible de una fuente salvadoreña superior a la base exenta ($4,064.00).
• Los sujetos que estén obligados a llevar contabilidad formal.
• Todo sujeto a quien se le hubiere retenido el impuesto, ya sea total o parcialmente.
• Los que hubiesen declarado en el ejercicio anterior.
• Todos los sujetos registrados como contribuyentes del Impuesto a la Transferencia de Bienes Muebles y a la Prestación de Servicios («IVA»), aunque no hayan percibido ingresos.

2. ¿Qué ingresos debe declarar el contribuyente?
Los contribuyentes deben declarar todos los ingresos obtenidos por utilidades, efectivo o provenientes de cualquier fuente como el trabajo, actividad comercial o inversiones de capital.

3. Deducciones
La ley permite deducciones por hasta $800 en gastos médicos y $800 por gastos de educación, así como cuando un negocio tiene renta diversa.

4. ¿Cuánto tiempo se debe guardar las facturas médicas y de estudios?
Para que usted pueda aplicar la deducción tiene que mantener las facturas para evitar futuros problemas con Hacienda.

El artículo 33 de la Ley de Impuesto sobre la Renta establece que las personas naturales deben conservar las facturas por gastos médicos y de educación por un período de seis años, mientras que a los contribuyentes con rentas diversas se recomienda mantenerlas por 10 años.

5. ¿Si alquilo vivienda puedo deducir ese gasto?
Es deducible el precio del arrendamiento de los bienes muebles o inmuebles utilizados en la producción de ingresos gravables con el ISR. Sin embargo, no aplica para las cantidades invertidas en arrendamiento de vivienda para el uso personal del contribuyente, según el artículo 29 de la ley.

6. ¿Qué pasa si debo declarar y no lo hago?
No presentar la declaración de ISR es sancionado con una multa equivalente al 40 % del impuesto que se determine, la que en ningún caso podrá ser inferior a un salario mínimo mensual, según el Código Tributario.

Además, el contribuyente podría tener el estado de insolvencia y, en consecuencia, no podría realizar ciertos actos para los cuales la solvencia tributaria es requerida.

7. ¿Puedo pagar a plazos si me sale con saldo a pagar?
Sí, el artículo 74 de la ley habilita la concesión de prórrogas y facilidades diferidos para el pago del ISR.

Los contribuyentes pueden solicitar los plazos ante la Dirección General de Tesorería, del Ministerio de Hacienda, en el mismo portal donde declare y establecer su cronograma de pagos.

La solicitud de pago a plazo procederá únicamente sobre el 90 % del valor determinado a pagar, excepto para los asalariados que podrán solicitar plazo sobre el total del impuesto a pagar.

El país tiene el plazo más prolongado de Centroamérica para revisar el salario mínimo, según un análisis de la Fundación para la Aplicación del Derecho (Fespad).

El técnico de la organización, Óscar Morales, recordó que el Código de Trabajo establece que el salario mínimo se debe revisar cada tres años, a partir del costo de la vida; sin embargo, esta norma no se ha cumplido ya que el último ajuste se aplicó en agosto de 2021.

El análisis de Fespad evidencia que Nicaragua tiene el plazo más corto, con revisiones por la ley de forma semestral. Le siguen Honduras, Costa Rica y Guatemala, en donde se realiza cada año.

Por su parte, en Panamá, la remuneración mínima se ejecuta por lo menos cada dos años.

En los cinco países centroamericanos las revisiones se han efectuado de acuerdo con la normativa. En Honduras, Costa Rica y Guatemala se incrementó el salario mínimo a partir del 1 de enero de 2025, mientras que en Nicaragua el aumento se dio el 1 de marzo de 2024 y en Panamá se efectuó el 16 de enero de 2024.

“El Salvador es el único país que establece en su normativa plazos más prolongados para la fijación del salario mínimo, en el caso de El Salvador son cada tres años.”

Óscar Morales

Óscar Morales

Miembro de Fespad

Morales recordó que esta remuneración es un derecho y una garantía constitucional para todos los salvadoreños que laboran en el sector formal.

Además, es una obligación del Estado garantizar la medida.

Susana Rodríguez, miembro de Fespad, recordó que El Salvador está apegado a normativas internacionales con la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que buscan la garantía de un “salario vital” que se base en la justicia social. Además, el Código de Trabajo y la Constitución de la República establecen la necesidad del mismo.

De los más bajos

Fespad destacó que El Salvador posee el segundo salario mínimo más bajo de Centroamérica, solo superior a Nicaragua, en donde la remuneración se ha fijado en $155.46 en el sector agropecuario.

Por su parte, en El Salvador el salario mínimo menor ronda los $243.46 para el sector agropecuario y actividades agrícolas, mientras que en Honduras asciende a $356.71 para la agricultura, silvicultura y pesca de empresas con hasta 10 trabajadores.

En Panamá, el salario más bajo lo reciben las pequeñas empresas, de la región uno y dos, de $393.60, mientras que en Guatemala las empresas exportadoras y de maquila fuera del departamento de Guatemala reciben $401.19 mensuales.

En el caso de Costa Rica, el salario más bajo es para los trabajadores en ocupación no calificada de $729.86.

Al otro extremo están los salarios mínimos mensuales mayores, en donde Costa Rica encabeza con $1,558.98 para los licenciados universitarios, seguido de Panamá con los trabajadores del sector transporte que reciben $1,188 al mes.

Fespad indicó que en Honduras, el sector de electricidad, gas y agua de una empresa de más de 151 empleados debe remunerar con $704.35, mientras que en Guatemala el sector no agrícola del departamento de Guatemala entrega por ley $482.26, y en El Salvador el sector de comercio reciben $365.

En Nicaragua, el salario mínimo mensual mayor para el sector construcción es de $347.92.

Morales destacó que el salario mínimo mayor de El Salvador es apenas $17 más alto que en el caso de Nicaragua.

Llamado

Fespad junto a la Mesa Permanente por la Justicia Laboral pidieron este viernes al Consejo Nacional del Salario Mínimo (CNSM) reunirse y revisar el salario mínimo.

El director ejecutivo de Fespad, Héctor Carrillo, externó a los miembros del consejo a hacer público si las reuniones se reactivaron, porque hasta el momento se desconoce si el diálogo por el ente tripartito continúa o si está activo.

“A nivel centroamericano nos estamos quedando estancados a nivel de salario mínimo y esto es preocupante, el salario mínimo debe responder al costo de la vida, y eso pasa por un análisis objetivo en qué condiciones y qué necesitan las familias salvadoreñas para su subsistencia diaria”, indicó Carrillo.

Morales recordó que las familias salvadoreñas se han vuelto dependientes de las remesas para poder saciar sus necesidades -u otros ingresos- porque es “imposible” cubrir las facturas.

En caso de no obtener otras vías de financiamiento, Fespad dijo que los hogares tienden a sacrificar las condiciones materiales de subsistencia.

El Senado estadounidense aprobó este viernes una prórroga de los presupuestos federales hasta finales de septiembre y evitó así el cierre de Gobierno que habría comenzado en la medianoche en caso de no haber logrado un acuerdo.

La Cámara Alta, donde los republicanos tienen el control con 53 escaños, le dio su aprobación por 54 votos a favor y 46 en contra.

Los conservadores necesitaban una supermayoría de 60 para que el proyecto siguiera adelante en el voto de procedimiento anterior a la votación final y el polémico respaldo de algunos demócratas en ese paso previo hizo que su camino se viera despejado antes del plazo límite.

Este jueves el líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, aseguró que no iba a bloquear la resolución.

Los senadores demócratas se habían enfrentado a una fuerte presión de sus colegas de la Cámara de Representantes y de defensores progresistas externos para mantenerse firmes contra esta prórroga de financiación para la Administración de Donald Trump, ya aprobada por esa cámara el martes por la noche.

El liderazgo demócrata en la Cámara de Representantes difundió el jueves por la noche un comunicado en el que advertía de que ese proyecto de ley «de ultraderecha» iba a «desatar el caos para los estadounidenses de a pie» y a darle más poder tanto a Trump como al magnate Elon Musk para «seguir desmantelando el Gobierno federal».

El dueño de X y consejero delegado de Tesla y SpaceX está al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) y desde la llegada al poder del republicano el 20 de enero ha aplicado una agresiva política de recortes de gastos y burocracia.

El comunicado del liderazgo demócrata en la Cámara Baja advirtió de que Trump y Musk planean «sacar la motosierra» contra la Seguridad Social y programas médicos como Medicare y Medicaid para proporcionar «masivos recortes de impuestos a sus donantes multimillonarios».

Trump, en cambio, agradeció este viernes a Schumer el apoyo. «¡Enhorabuena por hacer lo correcto! ¡Tuvo agallas y coraje! Se avecinan grandes recortes de impuestos, la solución a los incendios en Los Ángeles, el proyecto de ley para el techo de la deuda y mucho más. Deberíamos trabajar juntos en esta situación tan peligrosa», escribió antes del voto en su red Truth Social.

La resolución diseñada por los republicanos financia al Ejecutivo hasta el 30 de septiembre, con una ligera reducción de la financiación del año pasado, pero con un aumento del gasto militar de 6.000 millones de dólares y de 485 millones para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

Un cierre de la Administración federal por falta de fondos puede dejar a cientos de miles de trabajadores públicos sin salario, agencias operando bajo servicios mínimos y la clausura de museos y parques nacionales.

El pasado diciembre, bajo el mandato del demócrata Joe Biden (2021-2025), el Congreso aprobó «in extremis» una extensión del presupuesto hasta este 14 de marzo, con el voto a favor de demócratas y republicanos, a pesar de que Trump, entonces presidente electo, lo había intentado boicotear.

La Mesa Permanente por la Justicia Laboral (MPJL) dijo este viernes que el salario mínimo ideal para los salvadoreños debería rondar entre los $800 y los $1,000.

Ovidio Hernández, miembro de la Mesa, aseguró que trabajan en una propuesta para subir el salario mínimo ajustada al costo de la vida, exacerbado desde 2022 por la inflación.

La propuesta parte de un análisis realizado por el Centro para la Defensa del Consumidor (CDC), que propuso en diciembre de 2023 incrementar el salario mínimo en un 25 % porque el costo de la vida para una familia salvadoreña pasó de $706 en 2019 a $920 en 2023.

“Nosotros creemos que en nuestro país debería decretarse un aumento entre los $800 y $1,000 para cubrir de una manera digna la vida de los trabajadores”.

Ovidio Hernández

Miembro de la Mesa Permanente por la Justicia Laboral

Hernández aseguró en conferencia de prensa, junto con la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (Fespad), que el salario mínimo debería cubrir el costo de la canasta básica ampliada (dos canastas), que incluye alimentos, vestuario y servicios básicos.

En sintonía, ambas instituciones recomendaron al gobierno exonerar el impuesto al valor agregado (IVA) de la canasta básica.

La última vez que el salario mínimo se revisó en El Salvador fue en 2021 cuando se aprobó un ajuste del 20 %, hasta incrementar el techo a $365 para el sector de comercio, industria y servicios.

Sin revisión

Según el Código de Trabajo, la siguiente revisión se debió realizar entre 2022 y 2024, pero el gobierno no confirmó que el Consejo Nacional del Salario Mínimo (CNSM) -encargado de realizar dicha consulta- se hubiese reunido.

Por el contrario, el ministro de Trabajo y Previsión Social, Rolando Castro, aseguró que sería el presidente Nayib Bukele el encargado de evaluar en el “momento oportuno” para anunciar un debate sobre la revisión.

El técnico de Fespad, Óscar Morales, dijo que basado en los convenios internacionales y las normativas locales, el salario mínimo debe responder a las condiciones materiales y no a la “voluntad del presidente” en turno.

Morales indicó que el coordinador del CNSM debe convocar al consejo y establecer -con base a un criterio técnico y consultas a la clase trabajadora- un decreto ministerial con el aumento salarial.

“Luego lo envía al presidente, el presidente puede observar o lo aprueba. Pero el presidente no es el canal por el cual se envía al CNSJ la propuesta para un nuevo salario”, añadió Morales.

Patricia de Claudio, miembro de la Mesa, dijo que en abril de 2024 enviaron una nota solicitando que se activara el consejo pero que, a la fecha, no tuvieron respuesta.

El director ejecutivo de Fespad, Héctor Carillo, pidió este viernes al CNSM que retome su trabajo y se revise el salario mínimo.

Las últimas actas del CNSM confirmaron que la última vez que esta institución se reunió fue en agosto de 2022 y que, al menos, hasta el mismo mes de 2024 el consejo seguía sin convocar a sus miembros.