Categoría: El Mundo

Un año después de la histórica sentencia del caso Pelicot, dictada el 19 de diciembre de 2024, en la que 51 hombres fueron condenados por agresión sexual y violación a Gisèle Pelicot entre 2011 y 2020, Francia no es la misma.

El país vivió desde el inicio del juicio, en septiembre de 2024, una ola de concienciación feminista que atravesó sus fronteras. Aquella fue una condena histórica a medio centenar de hombres, que respondieron a la llamada del instigador del plan, el exmarido de la víctima, Dominique Pelicot, hoy de 73 años y en prisión, condenado a la pena máxima de 20 años.

A partir de ese 19 de diciembre de 2024, Francia decidió seguir los pasos de España e incorporar la noción de consentimiento en el código penal. Finalmente fue ley el 7 de noviembre de este año, cuando se incluyó en el Diario Oficial, tras largos debates tanto en la Asamblea Nacional como en el Senado, donde la norma se adoptó definitivamente el 29 de octubre.

De esta manera, según la ley francesa, «constituye una agresión sexual cualquier acto sexual no consentido cometido sobre otra persona», tal y como quedó redactado en el artículo 222-22 del código penal.

La dificultad de probar el delito sexual

Organizaciones feministas denuncian el funcionamiento de la Justicia y la dificultad de que se reconozca a las víctimas de violación como tales.

En 2023 hubo 114.100 denuncias por agresión sexual en Francia, según datos oficiales, de las cuales 6.356 terminaron en condena. Dicho de otra manera, apenas el 5,6 por ciento de los casos tuvo una sanción.

Este cambio normativo marca un antes y un después en la Justicia francesa porque, en el caso Pelicot, tanto los violadores como sus abogados trataron de cuestionar la versión de la víctima durante el juicio, aprovechando que el consentimiento no era un elemento que tener en cuenta para probar el delito.

Sin necesidad de pedir la conformidad a la otra persona, algunos letrados trataron de demostrar que la víctima participaba del delito y, por tanto, no constituía una violación sino un juego sexual de una pareja liberal.

Sin embargo, las pruebas gráficas -centenares de vídeos y fotos que el propio Dominique Pelicot tomaba de las violaciones- fueron claras y concluyentes para probar los delitos sexuales.

Él mismo reconoció desde el inicio los hechos, después de haber atentado en decenas de ocasiones contra la integridad física de la que hasta 2020 fue su esposa.

La dormía hasta el borde del coma, según determinaron varios expertos, con ansiolíticos que le ponía en la comida, lo que provocó que no guardara ningún recuerdo de las violaciones a las que era sometida.

Gisèle Pelicot vio cómo su salud se degradaba. Sufría sangrado abundante, pérdidas de memoria durante el día, se dormía a menudo y perdía peso. Ante la angustia de padecer alzhéimer, un cáncer u otra enfermedad se fue sometiendo a chequeos médicos, a los que era acompañada por su exmarido, sabedor de lo que le ocurría a su expareja.

Durante todo ese tiempo ningún experto fue capaz de determinar que lo que le pasaba a aquella mujer era que estaba siendo violada bajo sumisión química por su marido. Nadie imaginó un solo momento que el hombre con el que se casó en 1973, cuando tenían poco más de 20 años, estaba abusando de ella.

Tras aquel calvario, un juicio histórico y otro en apelación -porque un condenado planteó un recurso del que salió nuevamente sentenciado y con una pena mayor, de nueve a diez años de cárcel-, en 2026 Gisèle Pelicot contará en un libro su versión de los hechos.

‘Et la joie de vivre’ (‘Y la alegría de vivir’) se publicará el 17 de febrero. En España lo hará el mismo día con el título ‘Un himno a la vida’, con la editorial Lumen.

El presidente de Costa Rica Rodrigo Chaves habló de su reciente visita a El Salvador, donde visitó el Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot) y conoció el plan de seguridad aplicado por el gobierno de Nayib Bukele.

Chaves llamó a los diputados opositores a «ilustrarse» sobre los métodos aplicados en El Salvador «en un Estado de guerra» ante los delitos cometidos por las pandillas.

Durante la conferencia de prensa, el mandatario de Costa Rica hizo algunas comparativas sobre la violencia y delitos ejercidos por las pandillas en suelo salvadoreño y los índices de criminalidad que atraviesa su país.

«El paralelismo de la ruta que llevó El Salvador al camino en que estamos nosotros es espeluznante», destacó el mandatario que señaló que la diferencia entre ambas naciones es que su gobierno actuará a tiempo.

Chaves lanzó un mensaje directo a los diputados opositores y otros detractores a que conozcan el modelo de seguridad aplicado por el gobierno de Bukele.

«Dejen de hablar sin conocer, dejen de hablar estupideces, infórmense, este país no está ahí, pero es el momento de actuar», crítico el mandatario tico quien afirmó que el cambio se debe generar con la reestructuración de la legislación costarricense.

«Se confirma la hipótesis de que sin cambios estructurales en nuestra legislación, esta tendencia lo único que va hacer es empeorarse», destacó sobre la delincuencia.

Rodrigo Chaves comentó que al estar separadas en los centros penales, las pandillas se adueñaban de ellos y les era más fácil dar órdenes a las clicas en el exterior.

Las pandillas «no solo usaban uniforme, tenían la certeza de que el estado ya había fallado y se tatuaban el uniforme en su cara MS13» y otras marcas «conocidas» por cada persona asesinada, dijo el presidente de Costa Rica.

El mandatario remarcó que El Salvador tuvo un cambio al realizar al modificar su legislación, que fue acompañado con la llegada de los diputados oficialistas y los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

«Que fue lo que hicieron ellos entender la situación, buscar el marco jurídico y legal para que el estado actuara. Los dos motores del Estado se trabaron, el poder judicial salvadoreño y la Asamblea Legislativa», aseguró.

Costa Rica traviesa una tasa de homicidios de al menos 17 personas por cada 100,000 habitantes, cifras que los costarricenses consideran «una enorme crisis y lo es», señaló el presidente Chaves.

La presidenta de Honduras, Xiomara Castro, afirmó este miércoles que la democracia de su país atraviesa «serias dificultades» y pidió a militantes del gobernante Partido Libertad y Refundación (Libre, izquierda) «no permitir» la manipulación de las actas de las elecciones y exigir un conteo «voto por voto».

«Hoy los he convocado porque el país nuevamente vuelve a transitar en una crisis, hoy la democracia en Honduras está en serias dificultades, quieren manipular nuestra democracia y tomar decisiones que solo al pueblo le corresponden, esas decisiones en la única oportunidad democrática que tiene el pueblo para manifestarse», subrayó Castro ante simpatizantes que se concentraron en la Casa Presidencial, en Tegucigalpa.

La mandataria instó a los militantes de Libre a «no permitir que se manipulen las actas», a fin de que los resultados electorales del pasado 30 de noviembre reflejen la voluntad ciudadana.

«El voto por voto»

Castro aseguró que el compromiso de su Gobierno es que el conteo se realice «voto por voto», de manera que del escrutinio emane «la voluntad del pueblo» y pidió a los simpatizantes de Libre, cuyo coordinador general es su esposo y principal asesor, el expresidente Manuel Zelaya, manifestarse de forma pacífica porque «la democracia se defiende de pie, no en silencio».

«Sigamos defendiendo los votos del pueblo, hagámoslo y esperemos a ver las resoluciones que salen y emanan, pero el pueblo debe reclamar el voto por voto, así podemos seguir construyendo una democracia, esa democracia que tanto soñamos durante doce años y siete meses», señaló.

El candidato del conservador Partido Liberal, Salvador Nasralla, también ha pedido en varias ocasiones un recuento «voto por voto» del total de las actas, alegando inconsistencias en el escrutinio.

Sin embargo, el Consejo Nacional Electoral (CNE) sostuvo este miércoles que la ley no permite un conteo total sin causas legalmente acreditadas y advirtió que esa medida podría desvirtuar el escrutinio especial, que no ha iniciado por varios problemas.

Según los resultados preliminares del CNE, con el 99,80 % de las actas escrutadas, Nasry «Tito» Asfura, candidato presidencial del conservador Partido Nacional y respaldado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lidera la votación con el 40,54 % de los sufragios.

En segundo lugar se ubica Nasralla con el 39,19 %, mientras que la candidata de Libre, Rixi Moncada, está relegada en el tercer lugar con el 19,29 % de los votos, con el 99,80 % de las actas electorales escrutadas.

Moncada afirmó hoy que Honduras enfrenta la presión de un «gran imperio» y pidió de nuevo anular lo que calificó como las «elecciones más tramposas de la historia».

Señaló que los comicios del 30 de noviembre constituyeron «un brutal golpe electoral» de actores externos y aliados internos, con el objetivo de «hacer desaparecer» al partido Libre.

Libre busca «la verdad» de las elecciones

Por su parte, el expresidente Zelaya aseguró que «no hay ninguna duda» de que las elecciones están «viciadas de nulidad» y exigió que se «abran las urnas» para revelar «la verdad» de los comicios, en lo que calificó como un «fraude electoral».

«Hoy nos están amenazando nuevamente desde el norte, diciendo que el que obstaculice el fraude que tienen montado, va a pagar consecuencias en este país, yo ya pague las consecuencias de haberme enfrentando al imperio y a los grandes poderes fácticos y no me rendí», recalcó.

La Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental exigió hoy a Honduras iniciar de inmediato un «proceso de escrutinio especial» para finalizar los resultados de las elecciones y advirtió que «cualquier llamado a perturbar el orden público o la labor del CNE tendrá consecuencias».