Categoría: El Mundo

  • Obispos hondureños piden respeto a voluntad popular en urnas en medio de crisis electoral

    Obispos hondureños piden respeto a voluntad popular en urnas en medio de crisis electoral

    La Conferencia Episcopal de Honduras (CEH) pidió este martes respetar la voluntad popular de los hondureños expresada en los comicios generales así como mantener la paz en medio de la crisis poselectoral que azota al país, entre denuncias de golpe de estado y sin resultados oficiales después de más de dos semanas.

    En un mensaje dirigido a los hondureños «de buena voluntad», los obispos afirmaron que, tras la expresión pacífica de la voluntad ciudadana en las elecciones del pasado 30 de noviembre, «no queda sino escuchar la voz del pueblo soberano y respetarla».

    Además, manifestaron que «preocupan y entristecen» las noticias que rodean el proceso electoral, cuyos resultados oficiales aún no han sido proclamados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que tiene plazo hasta el 30 de diciembre en base a la ley.

    El pronunciamiento de la CEH reiteró sus llamados «a la paz, al diálogo y al respeto a las leyes e instituciones, en el marco de nuestra Constitución».

    «Seguimos orando», subraya la reacción de los obispos, que se produce en un contexto de incertidumbre por el retraso de un escrutinio especial de 2.792 actas que presentan inconsistencias y que podrían inclinar la balanza en la definición del presidente electo, tras un resultado muy ajustado entre dos candidatos conservadores.

    A ello se suma que este martes, la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, denunció la gesta de un golpe contra su gobierno así como que el expresidente Juan Orlando Hernández, recién indultado por Donald Trump a su condena por narcotráfico, «planifica su ingreso al país para proclamar el ganador de las elecciones».

    La contienda por la victoria electoral enfrenta a Nasry ‘Tito’ Asfura, del Partido Nacional, que encabeza el conteo con 40.54 % de los votos y cuenta con el apoyo del presidente estadounidense, Donald Trump, y a Salvador Nasralla, del Partido Liberal, con 39.19 %, quien cuestiona los resultados difundidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) tras el escrutinio del 99,80 % de las actas.

    Según el CNE, la demora del escrutinio especial, previsto para el sábado pasado, responde a obstáculos administrativos, a la falta de representantes de algunos partidos en las mesas de verificación y a procesos tecnológicos pendientes.

    La candidata del gobernante Libre, Rixi Moncada, está relegada en el tercer lugar con el 19.29 % de las papeletas.

  • José Antonio Kast se reúne con Javier Milei y anticipa una relación bilateral «como nunca antes se ha visto»

    José Antonio Kast se reúne con Javier Milei y anticipa una relación bilateral «como nunca antes se ha visto»

    El presidente electo de Chile, José Antonio Kast, se reunió este martes en Buenos Aires con el presidente argentino, Javier Milei, y anticipó una muy buena relación entre ambos países, a niveles que «nunca antes se ha visto».

    «Vamos a tener una muy buena relación entre Argentina y Chile, como nunca antes se ha visto», expresó Kast a la prensa a las puertas de la Casa Rosada (sede de Gobierno).

    Milei felicitó a Kast por su «glorioso» triunfo electoral del pasado domingo, mientras que la Presidencia argentina anunció que pondrán en marcha una hoja de ruta para el trabajo conjunto a partir de marzo «en materia de seguridad regional y fronteriza y lucha contra el crimen organizado transnacional», entre otros aspectos.

    Además, destacó que la primera visita internacional de Kast tras los comicios haya sido a Argentina, algo que, explicó, «da cuenta de la importancia estratégica de la relación bilateral, que ingresará en una etapa de renovado impulso y compromiso frente a los principales desafíos de la agenda común, así como de los asuntos regionales y globales».

    En su corta declaración a los medios, Kast explicó que está «en un proceso de recorrer algunos países y viendo como llevar a Chile buenos ejemplos».

    En un comunicado, la Presidencia argentina anunció que Milei participará de la ceremonia de transmisión de mando presidencial en Chile el próximo 11 de marzo y anticipó su voluntad de «avanzar en la construcción y el afianzamiento de una relación fructífera y moderna, que potencie el desarrollo económico y la prosperidad» de ambos países.

    «Los principios rectores que guiarán esta nueva etapa del relacionamiento bilateral serán, ante todo, la defensa de la libertad, la vida y la propiedad privada, en un espíritu de cooperación y confianza mutua, y con la decidida voluntad política de inaugurar un camino sostenido de crecimiento para ambos países y de mayor seguridad en la región», añadió el texto.

    Durante su visita a la Casa Rosada, Kast mantuvo también un encuentro con Luis Caputo, ministro de Economía argentino, y saludó a Karina Milei, hermana del mandatario y secretaria general de la Presidencia.

    Milei fue uno de los primeros líderes en felicitar este domingo a Kast, dijo que se trata de «un paso más» de la región en defensa de la libertad e instó a «trabajar juntos para que América abrace las ideas de la libertad».

  • EE.UU. designa al colombiano Clan del Golfo como un grupo terrorista extranjero

    EE.UU. designa al colombiano Clan del Golfo como un grupo terrorista extranjero

    El Gobierno de Estados de Unidos designó al Clan del Golfo, considerada la mayor banda criminal de Colombia, como una organización terrorista extranjera, informó este martes el secretario de Estado, Marco Rubio.

    «Hoy, el Departamento de Estado designa al Clan del Golfo como Organización Terrorista Extranjera (FTO) y como Terrorista Global Especialmente Designado (SDGT)», indicó Rubio en un comunicado.

    Según el jefe de la diplomacia estadounidense, esta «organización criminal violenta y poderosa con miles de miembros» tiene como «principal fuente de ingresos el narcotráfico de cocaína, que utiliza para financiar sus actividades violentas».

    El Clan del Golfo es «responsable de ataques terroristas contra funcionarios públicos, agentes del orden, personal militar y civiles en Colombia», agregó Rubio sobre la banda, actualmente en medio de diálogos de paz con el Gobierno del presidente del país suramericano, Gustavo Petro.

    «EE.UU. continuará utilizando todas las herramientas disponibles para proteger a nuestra nación y detener las campañas de violencia y terror perpetradas por carteles internacionales y organizaciones criminales transnacionales. Estamos comprometidos a negarles financiación y recursos a estos terroristas», concluyó el secretario de Estado.

    Esta designación coincide con un momento tenso en las relaciones entre EE.UU. y Colombia, tras el amplio despliegue militar estadounidense en el Caribe como parte de la campaña antidrogas del presidente, Donald Trump, expandida también al Pacífico Oriental, y el cruce de críticas entre Petro y Trump.

    Sus miembros se dedican sobre todo al narcotráfico, la minería ilegal y el tráfico de migrantes.

    Bogotá y el Clan del Golfo iniciaron a mediados de septiembre pasado en Doha (Catar) un proceso de diálogos de paz, con el acompañamiento de Catar, España, Noruega y Suiza como países mediadores.

    La primera ronda concluyó con un pacto que contempla una etapa inicial de «construcción de confianza» y tras la segunda, ambas partes anunciaron el pasado 5 de diciembre la creación de tres zonas especiales en el norte y oeste colombianos para ubicar temporalmente, a partir de marzo próximo, a combatientes de la organización.

    Desde el regreso al poder en enero pasado del presidente Donald Trump, Washington ha designado como terroristas a los seis principales carteles mexicanos: el Cartel de Sinaloa, el Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), el Cartel del Noreste, el Cartel del Golfo, Carteles Unidos y la Nueva Familia Mexicana.

    Ha hecho lo mismo con las bandas transnacionales Tren de Aragua, la Mara Salvatrucha (MS-13) y su rival Barrio 18, además de las ecuatorianas Los Lobos y Los Choneros y el Cartel de los Soles, que según la Administración Trump estaría liderado por el presidente venezolano, Nicolás Maduro, algo que Caracas niega.

    La designación como entidad terrorista tiene efectos legales muy amplios en EE.UU., que van desde el congelamiento de fondos hasta el procesamiento penal por apoyo indirecto o directo a esas organizaciones.

  • Rodrigo Chaves no acudirá al Congreso para la votación sobre su desafuero en Costa Rica

    Rodrigo Chaves no acudirá al Congreso para la votación sobre su desafuero en Costa Rica

    El presidente de Costa Rica, Rodrigo Chaves, descartó su asistencia este martes al Congreso, donde está previsto que los diputados realicen una sesión especial para votar una solicitud de desafuero en su contra presentada por el Tribunal Supremo de Elecciones por presunta intromisión en temas político-electorales.

    «El Presidente, Rodrigo Chaves Robles, no comparecerá ante el Congreso este martes 16 de diciembre. El Presidente argumenta que al día de hoy la Asamblea Legislativa no ha comunicado a su despacho el protocolo para la comparecencia. No hay claridad sobre cuáles son las reglas y condiciones acordadas por los diputados», indicó la Casa Presidencial en un comunicado.

    Según el documento oficial, Chaves, quien tiene derecho a exponer por 30 minutos, «quiere evitar enfrentarse a cambios de ultima hora», y además hizo alusión a la posibilidad de que el Congreso rompa el quorum «ante la probabilidad de que no tengan votos suficientes».

    «El Presidente considera que la decisión más respetuosa con los dueños de la patria, el pueblo de Costa Rica, es no prestarse a intereses politiqueros por encima de la clara evidencia de que, en este caso, no hay ninguna transgresión a la ley ni a la Constitución», concluyó la Casa Presidencial, que calificó el proceso como «ruido innecesario en plena campaña política».

    El Congreso de Costa Rica tiene previsto votar este martes si levanta el fuero al presidente Chaves para que afronte denuncias sobre presunta intromisión en política que están siendo tramitadas por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), lo que podría derivar en una suspensión a futuro para ejercer cargos públicos y hasta su destitución.

    Se trata de un expediente con 15 denuncias de beligerancia política, que consiste en la intervención del mandatario en política o en la campaña electoral. Chaves ha calificado el proceso como un «circo» y una «ópera bufa».

    En Costa Rica, donde no hay reelección consecutiva, diversos funcionarios, entre ellos el presidente y su gabinete, están imposibilitados de participar o ejercer influencia en las campañas electorales, así como de utilizar sus cargos para beneficiar o perjudicar a algún partido político, y participar en discusiones o actividades político-electorales.

    A Chaves, quien terminará su mandato en mayo próximo, se le acusa de haber incurrido en beligerancia política durante actos oficiales en contra de partidos y líderes de oposición, y de influir en la campaña rumbo a las elecciones del 1 de febrero de 2026, como por ejemplo con pedidos para la elección de una mayoría de diputados «patriotas» dispuestos a reformar las instituciones del Estado.

    Este es el segundo proceso de desafuero que se tramita en contra del mandatario. El primero, que no obtuvo los 38 votos necesarios (mayoría calificada), se realizó en septiembre pasado y se trataba de una denuncia de la Fiscalía por un aparente manejo irregular de fondos provenientes del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).

    El panorama para esta segunda votación es similar, ya que algunos diputados y bancadas han anunciado que votarán en contra del desafuero.

  • El presidente de Francia quiere una ley a comienzos de 2026 para prohibir el acceso de menores de 16 a redes

    El presidente de Francia quiere una ley a comienzos de 2026 para prohibir el acceso de menores de 16 a redes

    El presidente de Francia, Emmanuel Macron, anunció este martes que quiere una ley a comienzos de 2026 para prohibir el acceso a las redes sociales de los menores de 16 años a través de un sistema similar al que se usa actualmente en las webs pornográficas.

    «La idea es tener un texto de ley a comienzos del próximo año que establezca una mayoría de edad para el acceso a redes fijada en los 16 años», adelantó Macron, en un encuentro organizado en Marsella por el diario regional de La Provenza.

    El presidente mencionó el modelo de Australia, que desde hace una semana prohíbe las redes para menores de 16 años, y detalló que el proyecto en Francia es tener un sistema de verificación similar al que está en vigor en Francia desde 2024 para impedir que los menores accedan a las páginas web pornográficas.

    Macron estimó que esta medida drástica se justifica porque «a las grandes plataformas no les interesa cooperar» en el control de ciertos contenidos que pueden incitar o despertar ciertos problemas mentales a los más jóvenes.

    «Antes de los 16 años la vida afectiva no está estructurada, el cerebro no está maduro y los menores pueden resultar desestabilizados si se exponen a contenidos de redes», sostuvo el mandatario francés, quien habló de los riesgos de depresiones, de ciberacoso, de sendentarismo y de problemas de sueño.

    El dirigente se felicitó de que la UE haya decidido que es competencia de cada país miembro «establecer» cuál es la mayoría de edad para entrar en las redes sociales.

    En ese sentido, Macron se mostró favorable a replicar en las redes lo que Francia ha hecho para el control del acceso a las páginas web pornográficas, a las que, según estimaciones, entraban, antes de la nueva ley, unos dos millones de menores cada mes, con una media de edad de 12 años.

    La ley francesa para regular internet aprobada en 2024 establece un sistema de verificación de edad basado en la emisión de un certificado de mayoría de edad bajo la práctica del «doble anonimato», diseñada para proteger la intimidad de los usuarios.

    Este sistema incluye el envío del DNI del usuario o de una foto posteriormente analizada por la IA para constatar la edad.

  • La BBC reitera que se defenderá ante la demanda por difamación presentada por Trump

    La BBC reitera que se defenderá ante la demanda por difamación presentada por Trump

    La BBC anunció este martes que se «defenderá» de la demanda por difamación presentada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por la edición engañosa del discurso que pronunció el 6 de enero de 2021, que daba la impresión de que él incitaba a la violencia en los disturbios del Capitolio.

    «Como ya hemos aclarado, defenderemos nuestra causa. No haremos más comentarios sobre los procedimientos legales en curso«, indicó un portavoz de la corporación británica tras conocerse la decisión de Trump de iniciar medidas legales contra la BBC por la edición del discurso en el programa de investigación Panorama.

    Según los medios, la demanda fue presentada en una corte federal de Florida y reclama hasta 5.000 millones de dólares en daños por difamación y violación de la ley de prácticas comerciales de Florida, aunque algunos medios duplican esta cifra hasta los 10,000 millones por considerar que son dos los cargos (uno por difamación y otro por prácticas comerciales irregulares) y la demanda se aplica a cada uno de ellos.

    La documental de Panorama, titulado ‘Trump: segunda oportunidad’, fue emitido poco antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 y habría unido secciones separadas del discurso para sugerir que el mandatario iba a caminar con sus seguidores hacia el Capitolio y «luchar como demonios».

    Esa edición ha sido calificada por Trump como «falsa, difamatoria y maliciosa».

    Tras la controversia, la BBC reconoció que se trató de un «error de juicio» y pidió disculpas, pero dejó claro que no había una base legal para presentar una demanda por difamación.

    El escándalo motivó la dimisión del director general Tim Davie y la jefa de noticias Deborah Turness, y colocó a la BBC ante una de las peores crisis de su historia.

    La gran incógnita que se abre ahora es si la BBC acude a los tribunales de Florida a litigar por el caso, con el consiguiente gasto de millones de dólares, o si se aviene a aceptar un arreglo extrajudicial para que el equipo de Trump retire su demanda, lo que supondría por su parte un enorme daño reputacional. 

  • José Antonio Kast responde a advertencia de Nicolás Maduro sobre migrantes venezolanos: «Es un narcodictador»

    José Antonio Kast responde a advertencia de Nicolás Maduro sobre migrantes venezolanos: «Es un narcodictador»

    El presidente electo de Chile, José Antonio Kast, tildó este martes de «narcodictador» al dictador venezolano, Nicolás Maduro, en respuesta a su advertencia de que en su futuro Gobierno evite meterse con los migrantes venezolanos.

    Kast, que ganó las elecciones presidenciales con un 58,1 % de los votos y se convertirá en el primer presidente de ultraderecha en llegar al Gobierno desde la democracia, dijo que Maduro «es un dictador» y que sus palabras lo «tienen sin cuidado»

    «Es un dictador, un narcodictador, que hoy está pasando momentos difíciles por la presión que está ejerciendo Estados Unidos, y seguramente luego quizás otros países, porque la exportación de la droga no es aceptable”, apuntó desde el aeropuerto Arturo Merino Benítez de Santiago, minutos antes de volar hacia Argentina para reunirse con el presidente Javier Milei.

    A diferencia de otros presidentes de izquierda de la región, Maduro no felicitó a Kast por su triunfo y recordó su apoyo a la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990): “Usted podrá ser pinochetista convicto y confeso, pero cuidadito si le toca un pelo a un venezolano, los venezolanos se respetan», dijo el gobernante en su programa de televisión del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

    «El que se mete con Venezuela se seca y usted se puede secar aceleradamente, señor Kast“, agregó.

    Kast votó sí a la continuidad de la dictadura de Pinochet en el plebiscito de 1988 y ha defendido el régimen en varias ocasiones durante su carrera política.

    Su gran promesa es formar un «gobierno de emergencia» con el que aplicar mano dura contra la delincuencia y la migración irregular y solucionar la «peor crisis de las últimas décadas» en la que está sumida Chile. Entre otras medidas, propone expulsiones masivas de migrantes, mayor despliegue policial, blindaje de la frontera norte con vallas y zanjas y tipificar la migración irregular como un delito.

    Durante su campaña llevó una cuenta atrás con los días que les quedan a los cerca de 340,000 migrantes irregulares que viven en Chile para abandonar voluntariamente el país antes de que asuma el poder.

    “Deje quieto a quien quieto está”, insistió Maduro quien dijo que los venezolanos en Chile tienen “derechos y la Constitución chilena se los debe garantizar”.

    El mandatario, además, invitó a sus compatriotas “con mucho respeto” a volver al país y anunció un plan especial de apoyo para los venezolanos en Chile que quieran regresar a través del programa gubernamental Vuelta a la Patria.

    Tras la apabullante victoria de Kast, el Gobierno de Chile también reaccionó el lunes a las declaraciones del presidente colombiano, Gustavo Petro, quien advirtió que en América «vienen los vientos de la muerte» e hizo un llamado a «resistir con la espada de Bolívar en alto» a los países de la antigua Gran Colombia, el Estado que existió entre 1819 y 1831 y del cual formaron parte lo que hoy son Colombia, Venezuela, Ecuador y Panamá.

    El Gobierno de Gabriel Boric, que el lunes comenzó la transición con su sucesor de signo radicalmente opuesto, entregó una carta de protesta al embajador de Colombia en el país suramericano por las «inaceptables» declaraciones de Petro.

    Kast, exdiputado de 59 años, ganó el domingo las elecciones en las 16 regiones del país y superó por casi 17 puntos a la izquierdista Jeannette Jara, que obtuvo el 41.83 %.

  • Congreso de Costa Rica votará este martes retiro de fuero al presidente Rodrigo Chaves

    Congreso de Costa Rica votará este martes retiro de fuero al presidente Rodrigo Chaves

    El Congreso de Costa Rica decidirá este martes si retira el fuero de improcedibilidad al presidente Rodrigo Chaves, tras una solicitud del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) que lo investiga por 15 denuncias relacionadas con beligerancia política, un delito que puede derivar en sanciones como la suspensión para ejercer cargos públicos e incluso la destitución.

    La Asamblea Legislativa llevará a cabo una sesión plenaria para someter a votación la solicitud del TSE, la cual acusa a Chaves de haber interferido en la campaña electoral rumbo a las elecciones generales del 1 de febrero de 2026. El organismo sostiene que el mandatario incurrió en actos oficiales contrarios a partidos opositores y promovió la elección de una mayoría parlamentaria afín al Ejecutivo.

    En Costa Rica, los funcionarios del Ejecutivo —incluido el presidente— tienen prohibido participar en actividades políticas o ejercer influencia en procesos electorales mientras ocupan sus cargos. El país no permite la reelección presidencial consecutiva.

    De acuerdo con el expediente, Chaves habría promovido la elección de “38 diputados patrióticos” para reformar instituciones del Estado, declaraciones que el TSE considera intervencionismo político, en contravención de la legislación electoral.

    Este es el segundo intento para desaforar al mandatario. En septiembre pasado, la Asamblea Legislativa ya rechazó una solicitud similar promovida por la Fiscalía, relacionada con un supuesto manejo irregular de fondos del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE). En aquella ocasión, la votación quedó a cuatro votos de alcanzar la mayoría calificada de 38.

    Diversas bancadas ya han adelantado su postura. El bloque evangélico de Nueva República anunció su rechazo al desafuero, al considerar que Chaves podría convertirse en “mártir” durante plena campaña electoral, lo cual favorecería a su candidata sucesora, Laura Fernández, quien se presenta como su heredera política.

    La defensa del mandatario ha centrado sus argumentos en cuestionar la competencia del TSE para solicitar el retiro de fuero, alegando que esta figura solo aplica en casos penales y no en denuncias de índole electoral. Además, ha acusado al organismo de actuar con sesgo político.

    Durante su comparecencia ante la comisión legislativa el 14 de noviembre, Chaves abandonó la sesión molesto por el poco tiempo concedido a su abogado para intervenir. “Esto es un circo, una ópera bufa”, expresó entonces el presidente, quien defendió su derecho a opinar sobre el rumbo del país sin incurrir —según él— en delito alguno. “El pueblo necesita 38 diputados patrióticos para cambiar las arbitrariedades”, dijo.

     

  • Trump asegura que acuerdo de paz en Ucrania está “más cerca que nunca”

    Trump asegura que acuerdo de paz en Ucrania está “más cerca que nunca”

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró el lunes que el mundo está “más cerca que nunca” de alcanzar un acuerdo de paz en Ucrania, tras una ronda de reuniones celebradas el fin de semana en Berlín entre funcionarios estadounidenses, el mandatario ucraniano Volodímir Zelenski y autoridades europeas.

    Durante un acto en la Casa Blanca, Trump afirmó que sostuvo una “muy buena conversación” con líderes del continente europeo, quienes —según dijo— respaldan ampliamente una salida negociada al conflicto con Rusia. “Ellos también quieren que esta guerra llegue a su fin”, puntualizó.

    El mandatario remarcó que, si bien tanto Ucrania como Rusia muestran señales de querer terminar la guerra, “a veces lo desean y otras veces no”, por lo que subrayó la importancia de que ambas partes se pongan de acuerdo. “Creo que las conversaciones están avanzando muy bien”, sostuvo.

    Sus declaraciones fueron reforzadas por altos funcionarios de su administración, quienes calificaron como “realmente positivas en casi todos los aspectos” las conversaciones sostenidas en Berlín entre los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner con Zelenski y líderes europeos.

    Durante el diálogo, Washington ofreció a Kiev garantías de seguridad de ‘nivel platino’, comparables con las del Artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte, que compromete a los países miembros a responder colectivamente ante un ataque armado.

    El plan de paz respaldado por Trump, cuyos detalles no han sido divulgados por completo, excluye el despliegue de tropas estadounidenses en Ucrania, pero contempla mecanismos sólidos de disuasión militar, verificación y desescalada. La propuesta deberá pasar por la aprobación del Senado estadounidense, trámite que el presidente dijo estar dispuesto a respaldar.

    Aunque persiste el desacuerdo sobre los territorios ocupados por Rusia, las fuentes indicaron que se han registrado avances sustanciales, aunque aclararon que la resolución final dependerá exclusivamente de Kiev y Moscú.

     

  • Trifulca en el Congreso de Ciudad de México por la supresión de organismo de transparencia

    Trifulca en el Congreso de Ciudad de México por la supresión de organismo de transparencia

    El debate parlamentario por la extinción del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (InfoCDMX) acabó este lunes en una trifulca en la Cámara baja capitalina entre diputadas de la oposición y del oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

    Según se ve en varios videos publicados en redes sociales, la riña entre varias diputadas, que se negaban a bajarse de la tribuna, se produjo entre empujones y tirones de cabello incluidos.

    El motivo de la disputa fue que algunas diputadas del conservador Partido de Acción Nacional (PAN) tomaron el estrado parlamentario y se negaron a bajar de él como protesta por el fin de InfoCDMX.

    La diputada Daniela Álvarez (PAN) justificó el boicot a la sesión plenaria en la postura de Morena y afirmó que «no se iban a bajar» de ahí hasta que el partido oficialista, con mayoría en el Congreso capitalino, no cambiara de posición.

    Este gesto que fue correspondido por representantes Morena, quienes imitaron a las diputadas de la oposición para tratar de expulsarlas de la tribuna.

    En la disputa entre parlamentarias de ambos partidos se produjeron golpes, manotazos, empujones e incluso tirones de cabello.

    Como resultado de esta pelea, la sesión tuvo que suspenderse y trasladarse a una sede alternativa para concluir con el debate, informaron medios locales.

    El organismo en el foco de la disputa está dedicado a facilitar información pública del Gobierno de la capital mexicana.