Categoría: El Mundo

  • El Kremlin rechaza las modificaciones europeas al plan de paz de Estados Unidos

    El Kremlin rechaza las modificaciones europeas al plan de paz de Estados Unidos

    El Kremlin rechazó este lunes las modificaciones introducidas por los países europeos al plan de paz para Ucrania presentado por Estados Unidos.

    «En lo que se refiere a los planes que circulan por ahí, esta mañana tuvimos conocimiento del plan europeo que, a primera vista, es absolutamente no constructivo, no nos conviene», dijo Yuri Ushakov, asesor internacional del Kremlin, a medios locales.

    La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, enfatizó este lunes la necesidad de respetar la soberanía y el territorio de Ucrania. Además, subrayó que es una decisión exclusiva de Ucrania, como país soberano, determinar el futuro de sus Fuerzas Armadas y su propio destino.

    Von der Leyen hizo estas declaraciones en Luanda, junto al presidente del Consejo Europeo, António Costa, durante una cumbre entre la Unión Europea y la Unión Africana. Sus comentarios se dan en el contexto de las negociaciones de paz con Rusia impulsadas por Estados Unidos.

    El diplomático consideró «lógico» que ahora los estadounidenses se pongan en contacto con Moscú «para reunirse y comenzar la discusión de manera presencial».

    «Sabemos que hay ciertas señales al respecto, pero no existe un acuerdo concreto sobre un encuentro entre representantes rusos y estadounidenses», señaló, al añadir que el Kremlin no ha recibido propuestas sobre «quién y cuándo tiene intención de venir a Moscú».

    Subrayó que Rusia recibió el plan original de 28 puntos que recoge «los entendimientos que fueron alcanzados en Alaska», donde tuvo lugar la cumbre en agosto pasado entre los presidentes ruso, Vladímir Putin, y estadounidense, Donald Trump.

    «Muchas, yo diría que no todas, pero muchas de las cláusulas de ese plan nos parecen totalmente aceptables», señaló sobre el plan original que fue refutado por Kiev y los europeos al considerarlo demasiado prorruso.

    Con respecto a otros puntos del plan original de EE.UU., «por supuesto requieren una discusión y un análisis de lo más pormenorizado entre las partes».

    Al mismo tiempo, consideró «natural» que el plan original «sea modificado con cambios por nuestra parte, seguramente también por parte ucraniana, y por la parte estadounidense y europea».

    Al igual que hiciera esta mañana el portavoz del Kremlin, Ushakov aseguró que existen muchas «especulaciones» al respecto y que las autoridades rusas sólo creen lo que recibieron «por los correspondientes canales» oficiales.

    El plan que Washington presentó a Moscú rechazaba categóricamente el ingreso de Ucrania en la OTAN, mientras la nueva versión deja espacio a una decisión consensuada de los países miembros de la Alianza Atlántica.

    Además, obligaba a Ucrania a abandonar todo el Donbás, cuando sus tropas aún controlan en torno al 20 % del territorio de la región de Donetsk.

    Eso sí, ambos planes no contemplan una declaración de un alto el fuego hasta que ambos bandos acepten el plan de paz.

    Aunque tras conocerse la existencia del plan, Putin respondió primero desplazándose a un puesto de mando para conocer la marcha de la ofensiva rusa en Ucrania, después aseguró que puede servir de base «para el arreglo pacífico definitivo» del conflicto.

    Requiere «un análisis exhaustivo», afirmó al reunirse el viernes con el Consejo de Seguridad de Rusia.

    Estados Unidos y Ucrania informaron en un comunicado conjunto que, como resultado de las conversaciones mantenidas el domingo en Ginebra, los dos países han elaborado «un marco de paz actualizado y perfeccionado».

    «Cualquier acuerdo futuro debe respetar plenamente la soberanía de Ucrania y lograr una paz justa y sostenible», señalaba la nota oficial.

  • El fiscal general de España renuncia tras ser condenado por el Tribunal Supremo

    El fiscal general de España renuncia tras ser condenado por el Tribunal Supremo

    El fiscal general del Estado de España, Álvaro García Ortiz, presentó este lunes su renuncia al ministro de Justicia, Félix Bolaños, tras ser condenado la semana pasada por el Tribunal Supremo a dos años de inhabilitación para el cargo por revelación de datos reservados, informaron a EFE fuentes de la Fiscalía.

    El Tribunal Supremo impuso dicha pena a García Ortiz en relación con la filtración de datos de una causa en la que está implicado el empresario Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en la que está acusado de un presunto delito fiscal.

    En su carta, García Ortiz solicita su cese «sin esperar siquiera a conocer la motivación de la sentencia» del que por ahora solo se conoce el fallo.

    «Es un acto debido no solo al Ministerio Fiscal, sino a toda la ciudadanía española», señala, y expresa su «profundo respeto a las resoluciones judiciales» a la vez que subraya la voluntad «siempre presente» en su mandato de «proteger a la Fiscalía española y a sus fiscales».

    Además de la inhabilitación, el alto tribunal impone también al hasta ahora Fiscal General el pago de una indemnización de 10,000 euros ($11,539) por daños morales a González Amador, y el abono de las costas procesales del juicio, incluyendo las de la acusación particular que ejerció este empresario.

    El fallo incluye el voto particular discrepante de dos de los siete magistrados que componen el tribunal que juzgó a García Ortiz.

    Durante el juicio, García Ortiz negó haber filtrado a la prensa un correo del abogado de González Amador en el que reconocía en su nombre dos delitos contra Hacienda con el objetivo de llegar a un acuerdo con el fiscal que le investigaba. Y los periodistas que declararon en el juicio también negaron que su fuente hubiera sido el Fiscal General.

    Tanto desde el Gobierno como desde los partidos que apoyan a Ejecutivo en el Parlamento, criticaron esta sentencia, mientras que desde el conservador partido Popular (PP) y el ultraderechista Voz, se mostraron a favor.

    El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, en su primera declaración desde que se conoció la sentencia, manifestó ayer domingo que sigue creyendo en la inocencia de García Ortiz, y discrepó de la decisión sentencia del Supremo.

    En su carta, García Ortiz agradece al Ejecutivo «la confianza depositada» que, considera, es la misma que ahora devuelve, al entender que, «una vez conocido el fallo, es el momento de abandonar el desempeño de tan alta responsabilidad».

  • Venezuela rechaza designación como grupo terrorista del «inexistente» Cartel de los Soles

    Venezuela rechaza designación como grupo terrorista del «inexistente» Cartel de los Soles

    El Régimen de Venezuela rechazó este lunes que EE.UU. designe como grupo terrorista al que considera «inexistente» Cartel de los Soles y apuntó que la Administración de Donald Trump reedita una «vil mentira» para justificar así una intervención.

    A través de un comunicado, la Cancillería venezolana indicó que esta «infame y vil mentira» busca justificar una intervención «ilegítima e ilegal» contra Venezuela «bajo el clásico formato estadounidense de cambio de régimen».

    El ministro de Asuntos Exteriores de Venezuela, Yván Gil, reaccionó de esta manera a la entrada en vigor este lunes de esta designación, anunciada hace una semana, después de que hubiera sido ya incluida en la lista de sanciones en julio.

    «Una infame y vil mentira para justificar una intervención ilegítima e ilegal contra Venezuela, bajo el clásico formato estadounidense de cambio de régimen», dijo el ministro venezolano en un comunicado difundido a través de su cuenta en Telegram.

    «Resulta necio que el Gobierno venezolano pierda parte de su valioso tiempo de gobernar para tener que responder estas infamias y calumnias», aseguró Gil, en alusión a las teorías de que esta supuesta organización criminal estaría liderada por el dictador Nicolás Maduro, y Diosdado Cabello.

    Gil invitó a Washington a «rectificar» esta decisión, que se enmarca en su «errática política de agresiones y amenazas» contra Venezuela, en un momento en el que los buques estadounidenses se ciernen de manera intimidatoria sobre las aguas del mar Caribe, escenario este último mes de su supuesta lucha contra las drogas.

  • Honduras llega a elecciones en clima tenso y denuncias de fraude

    Honduras llega a elecciones en clima tenso y denuncias de fraude

    Honduras se prepara para elegir a su próximo presidente el domingo 30 de noviembre, en medio de un clima de tensión política, acusaciones cruzadas de fraude y violencia que ha cobrado vidas, según organismos civiles. Más de seis millones de ciudadanos están habilitados para votar y definir el rumbo del país, al concluir el mandato de la presidenta Xiomara Castro el próximo 27 de enero.

    En la recta final de la campaña, tres candidatos concentran la mayor intención de voto: Rixi Moncada, del oficialista partido Libertad y Refundación (Libre); Salvador Nasralla, del Partido Liberal; y Nasry Asfura, del Partido Nacional. Los dos últimos representan fuerzas conservadoras con más de un siglo de historia política en el país.

    Moncada, de formación jurídica, promete mantener el modelo de socialismo democrático promovido por Castro y el expresidente Manuel Zelaya, su esposo y actual coordinador de Libre. Por su parte, Nasralla, ingeniero, y Asfura, empresario, apelan a propuestas conservadoras, pero centradas en la economía y la seguridad.

    La campaña, iniciada el 1 de septiembre, ha estado marcada por ataques verbales, escasa oferta programática y un ambiente crispado. Los principales aspirantes han protagonizado duros señalamientos mutuos, acusándose de preparar fraudes, sin ofrecer a la ciudadanía una ruta clara para enfrentar la crisis social y económica que atraviesa el país.

    El proceso electoral ha enfrentado fricciones dentro del Consejo Nacional Electoral (CNE), conformado por tres consejeros que han mostrado divisiones internas. A pesar de ello, el pasado jueves comenzó el traslado del material electoral a los 18 departamentos, bajo resguardo de las Fuerzas Armadas, tal como lo establece la ley.

    Organizaciones como el Instituto Universitario en Democracia, Paz y Seguridad (Iudpas), de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (Unah), contabilizaron entre septiembre y noviembre más de 1,000 conflictos relacionados al proceso electoral, de los cuales 275 están ligados a violencia política. Aunque no todos derivaron en asesinatos, sí incluyen amenazas, coacción, acoso y agresiones físicas o simbólicas.

    Las denuncias de fraude electoral se han adelantado al mismo día de votación. El exconsejero Denis Gómez explicó a EFE que este proceso marca un hecho inédito: “Lo nuevo es que se denuncie un fraude antes de la elección y que tanto el oficialismo como la oposición estén lanzando esas acusaciones”.

    “La denuncia de fraude siempre ha venido después del cierre de urnas y tradicionalmente de parte del partido que pierde. En este caso, es el partido en el poder el que hace primero la denuncia, lo que genera aún más incertidumbre”, añadió Gómez.

    La comunidad internacional, incluyendo a la ONU, la OEA y la Unión Europea, ha pedido que se garantice la independencia del ente electoral y que las Fuerzas Armadas se mantengan al margen del proceso, tal como lo establece la legislación nacional. También han instado a asegurar comicios libres, transparentes y pacíficos.

    Además de elegir presidente, los hondureños votarán por tres designados presidenciales (vicepresidentes), 298 alcaldes municipales, 128 diputados al Congreso Nacional y 20 representantes al Parlamento Centroamericano. Las autoridades esperan una jornada electoral sin incidentes, pero los hechos recientes generan preocupación sobre su desarrollo.

     

  • EE.UU. repite presión militar ante Venezuela como lo hizo en la invasión a Panamá

    EE.UU. repite presión militar ante Venezuela como lo hizo en la invasión a Panamá

    El despliegue militar de Estados Unidos en el Caribe ha encendido las alertas en América Latina, al evocar el escenario de 1989, cuando las tropas norteamericanas invadieron Panamá y derrocaron al general Manuel Antonio Noriega. Hoy, el blanco parece ser el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, también acusado de narcotráfico por Washington.

    Fernando Berguido, diplomático y autor del libro El colapso de Panamá, advierte que aunque existen paralelismos entre ambos contextos, hay diferencias clave. “Noriega y Maduro comparten ser dictadores y las acusaciones de vínculos con el narcotráfico”, señala, pero en el caso panameño, las imputaciones judiciales eran previas y formales.

    Maduro fue acusado por Estados Unidos en 2020, bajo el mandato del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por cargos de narcotráfico y terrorismo. Este año, Washington duplicó la recompensa por su captura, elevándola de $25 millones a $50 millones. Además, el Departamento de Estado anunció que a partir del 24 de noviembre designará al Cartel de los Soles, presuntamente ligado a Maduro, como organización terrorista.

    El gobernante venezolano, Nicolás Maduro, en uniforme militar. EFE

    A diferencia de Panamá en 1989, Venezuela presenta un reto logístico mayor para cualquier operación militar. Con 916,000 km² de extensión y 30 millones de habitantes, supera ampliamente el territorio y población panameña de entonces. Además, en Panamá existían 14 bases militares estadounidenses que facilitaban el control táctico, algo que no ocurre en suelo venezolano.

    La operación «Causa Justa» en Panamá se desarrolló sin maniobras navales previas. George H. W. Bush justificó la invasión por la protección de ciudadanos estadounidenses, la defensa del Canal y la lucha contra el narcotráfico. La invasión fue anunciada cuando ya estaba en marcha, mientras que con Venezuela, el despliegue militar es visible y prolongado.

    Un detonante en 1989 fue la anulación de las elecciones por parte del régimen de Noriega, quien se negó a reconocer la victoria de la oposición liderada por Guillermo Endara. La represión incluyó ataques de los llamados “Batallones de la Dignidad”, grupos civiles armados similares a los actuales milicianos creados por Maduro.

    En Venezuela, la reelección de Maduro en julio de 2024 fue considerada fraudulenta por la oposición, que asegura que Edmundo González fue el verdadero ganador. El organismo electoral, dominado por el chavismo, proclamó a Maduro, lo que generó protestas y rechazo internacional.

    Fotografía de archivo de 1990 del fallecido ex general panameño Manuel Antonio Noriega sosteniendo su ficha policial. EFE/ US Marshall

    El 20 de diciembre de 1989, Estados Unidos movilizó 26,000 soldados para capturar a Noriega, quien se entregó semanas después. Aunque no hay cifras oficiales definitivas, se estima que murieron entre 500 y 4,000 civiles. Noriega, exagente de la CIA, fue condenado por narcotráfico y murió en 2017.

    El coronel retirado panameño Roberto Díaz Herrera considera que la actual fuerza militar en el Caribe no ha sido desplegada en vano. “No se puede movilizar tanta flota, tanto armamento, para luego no hacer nada. Están listos para actuar”, advirtió.

    El escenario venezolano se torna cada vez más incierto. Con señales de una posible intervención militar y un gobierno acusado de narcoestado, la presión internacional crece, mientras los venezolanos enfrentan una crisis sin precedentes desde la llegada del chavismo al poder.

     

  • Ocho muertos y treinta heridos deja el accidente de un camión con opositores en Honduras

    Ocho muertos y treinta heridos deja el accidente de un camión con opositores en Honduras

    Al menos ocho personas murieron y más de treinta resultaron heridas este domingo tras volcarse un camión que transportaba simpatizantes de los partidos opositores Liberal y Nacional en una caravana política en el municipio de San José de Colinas, departamento de Santa Bárbara, al occidente de Honduras.

    El trágico hecho fue confirmado por la secretaria del Parlamento hondureño, Angélica Smith, quien lamentó el suceso y expresó su solidaridad con las familias afectadas. “Un trágico accidente en la caravana de los partidos PNH y PLH ha dejado, hasta el momento, un saldo de 8 personas fallecidas”, escribió en la red social X.

    Los ocupantes del camión regresaban de un mitin político y se dirigían hacia la aldea San Miguel de Lajas cuando ocurrió el percance. Las autoridades aún no han informado si entre las víctimas se encuentran menores de edad.

    Smith aseguró estar en comunicación con los alcaldes Luis Perdomo y Amable de Jesús Hernández, quienes activaron equipos de emergencia para atender a las víctimas y trasladar a los lesionados a distintos centros asistenciales.

    Los cuerpos de socorro y autoridades de tránsito permanecen en el lugar del accidente mientras avanzan las investigaciones para esclarecer las causas. La Dirección Nacional de Vialidad y Transporte analiza si el siniestro fue provocado por exceso de velocidad o sobrecarga del vehículo.

    Los accidentes de tránsito son la segunda causa de muertes violentas en Honduras. Las principales causas incluyen velocidad inadecuada, distracción de los conductores, consumo de alcohol y la imprudencia de peatones. Ninguna de las carreteras del país está clasificada como de alta velocidad.

  • Siete aerolíneas suspenden vuelos a Venezuela tras alerta de EE.UU. y tensión militar

    Siete aerolíneas suspenden vuelos a Venezuela tras alerta de EE.UU. y tensión militar

    La tensión en el Caribe aumentó este domingo tras la decisión de siete aerolíneas internacionales de cancelar vuelos hacia Venezuela, luego de que la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA) emitiera una alerta internacional para “extremar la precaución” al sobrevolar ese país y el sur del mar Caribe.

    Latam Airlines, la mayor aerolínea de América Latina, fue una de las primeras en confirmar la suspensión de vuelos. En un comunicado oficial, la compañía informó que canceló preventivamente sus rutas Bogotá-Caracas para el 23 y 24 de noviembre, señalando que la seguridad de sus pasajeros y tripulación es una prioridad.

    Turkish Airlines, una de las diez mayores aerolíneas del mundo, también anunció la cancelación de varios vuelos hacia Caracas entre el 24 y el 28 de noviembre. La decisión fue confirmada tanto por la aerolínea como por la presidenta de la Asociación de Líneas Aéreas en Venezuela (ALAV), Marisela de Loaiza.

    La suspensión de vuelos también fue adoptada por otras compañías como Iberia (España), TAP (Portugal), Gol (Brasil), Avianca (Colombia) y Caribbean Airlines (Trinidad y Tobago), esta última desde septiembre. La mayoría de las decisiones están relacionadas con la alerta emitida por la FAA, en el marco del despliegue militar estadounidense que inició en agosto bajo la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    Pese a la creciente incertidumbre, varias aerolíneas venezolanas informaron que mantienen operaciones con normalidad. Entre ellas se encuentran Rutaca, Laser, Estelar y Venezolana de Aviación, que continúan ofreciendo vuelos internacionales a destinos como Cuba, Panamá, Curazao y España. También la aerolínea Avior y la colombiana Wingo aseguraron que sus vuelos se mantienen activos.

    El despliegue militar ordenado por Trump en el mar Caribe ha sido justificado como una operación contra el narcotráfico, aunque el Gobierno de Nicolás Maduro lo considera una amenaza directa. Caracas sostiene que estas maniobras buscan provocar un “cambio de régimen” mediante presión militar y diplomática.

    Al respecto, Ramesh Lutchmedial, exdirector general de Aviación Civil de Trinidad y Tobago, aclaró que la alerta de la FAA no implica un conflicto inminente, sino una recomendación preventiva para las aerolíneas estadounidenses.

    Sin embargo, el diario The Washington Post informó que la Casa Blanca estudia lanzar panfletos desde aviones militares sobre Caracas, con información sobre la recompensa de $50 millones por la captura de Maduro, a quien Estados Unidos acusa de narcoterrorismo.

    En ese mismo contexto, este lunes el Departamento de Estado designará formalmente al Cartel de los Soles como organización terrorista extranjera. Esta agrupación, que Washington vincula al alto mando militar venezolano, sumará más tensión a la situación regional.

     

  • Demócratas denuncian amenazas tras acusaciones de sedición de Trump

    Demócratas denuncian amenazas tras acusaciones de sedición de Trump

    Varios congresistas demócratas denunciaron este domingo haber recibido amenazas de muerte y de bomba tras ser acusados de sedición por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien pidió que fueran arrestados por instar al Ejército a no cumplir «órdenes ilegales».

    El congresista Jason Crow, de Colorado, aseguró en el programa ‘Face the Press’ de la cadena CBS que tanto él como su familia han sido objeto de intimidaciones tras las declaraciones del mandatario. “Cuando el presidente de Estados Unidos amenaza con ejecutar, ahorcar y arrestar usando esta retórica, la gente lo escucha”, advirtió Crow.

    Trump, quien retornó al poder en enero, señaló a seis legisladores demócratas por haber difundido un video en el que pedían a los militares acatar la Constitución y rechazar órdenes que consideren fuera de la legalidad, sin especificar a qué acciones se referían. El presidente consideró esto como un acto sedicioso y pidió su procesamiento judicial.

    Desde su regreso a la Casa Blanca, Trump ha ordenado despliegues militares en varias ciudades controladas por demócratas, con el argumento de contener disturbios, aunque tribunales federales han calificado estos operativos como inconstitucionales.

    Además, la escalada verbal del presidente coincide con un aumento del despliegue militar estadounidense en el mar Caribe, orientado –según la Casa Blanca– a presionar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y combatir el narcotráfico. Washington asegura haber destruido una veintena de embarcaciones y causado la muerte de 83 personas vinculadas a estas operaciones.

    La senadora Elissa Slotkin, de Michigan, también acusó al presidente de usar “el Departamento de Justicia como arma” para silenciar críticas. “Casi de inmediato, la situación cambió para todos nosotros… Si el presidente dice cosas así, imagínense lo que hace la gente, las llamadas a nuestra oficina”, denunció.

    Por su parte, el senador Mark Kelly, de Arizona, subrayó la gravedad de las palabras del presidente y recordó que “tienen un peso enorme, más que las de cualquier otra persona en el país”.

    Ante este clima de tensión, varios legisladores, incluyendo Crow, presentaron denuncias policiales por las publicaciones del presidente. Aunque es poco probable que estas denuncias deriven en acciones legales inmediatas, reflejan el deterioro de las relaciones entre la Casa Blanca y los demócratas en el Congreso.

  • Washington designará a partir del lunes al Cartel de los Soles como grupo terrorista

    Washington designará a partir del lunes al Cartel de los Soles como grupo terrorista

    Estados Unidos designará al Cartel de los Soles como organización terrorista extranjera (FTO, por sus siglas en inglés), medida que será oficial a partir de este lunes como parte de la estrategia del presidente Donald Trump para aumentar la presión sobre el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela.

    El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, afirmó el pasado 16 de noviembre que existen “bases fácticas suficientes” que vinculan a este grupo con actividades terroristas, según la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que regula este tipo de designaciones.

    Dicha normativa establece que una organización extranjera puede ser catalogada como terrorista si está implicada en actos violentos y representa una amenaza para la seguridad de los ciudadanos estadounidenses o para los intereses nacionales de Estados Unidos.

    La decisión se suma a una medida previa del Departamento del Tesoro, que en julio calificó al Cartel de los Soles como grupo terrorista global especialmente designado (SDGT). En su momento, el Gobierno de Venezuela rechazó la acusación y afirmó que se trataba de un “invento” de Washington.

    Según Rubio, este cartel, al igual que otras estructuras criminales como el Tren de Aragua y el Cartel de Sinaloa, están detrás de acciones violentas en el continente y del tráfico de drogas hacia Estados Unidos y Europa.

    El Cartel de los Soles, cuyo nombre se atribuye a las insignias que portan los generales venezolanos, estaría conformado principalmente por militares de alto rango desde los años noventa. Sin embargo, fue hasta marzo de 2020, durante el primer mandato del presidente Trump, que el Departamento de Justicia reconoció oficialmente su existencia y señaló como cabecillas al presidente Nicolás Maduro y al ministro del Interior, Diosdado Cabello.

    La designación como FTO se da en paralelo a un despliegue militar de Estados Unidos en el mar Caribe, donde el gobierno estadounidense afirma haber destruido alrededor de 20 embarcaciones presuntamente usadas para el narcotráfico y causado la muerte de al menos 83 personas vinculadas a dichas operaciones.

  • Sheinbaum: «México debe estar alerta para defender cualquier intento de injerencia externa»

    Sheinbaum: «México debe estar alerta para defender cualquier intento de injerencia externa»

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, señaló este domingo que «el pueblo de México debe estar alerta para defender la justicia y cualquier intento de injerencia externa apoyada por los conservadores» y apuntó que en el país «no triunfa quien busca apoyo extranjero cuando no tiene apoyo interno».

    La mandataria encabezó este domingo la conmemoración por los 200 años de la consolidación de la Independencia en el Puerto de Veracruz (este), repasó las gestas históricas que permitieron la retirada definitiva de las tropas españolas en 1825 y elogió el trabajo de la Marina Armada de México.

    «No triunfa quien busca apoyo extranjero cuando no tiene apoyo interno, pero siempre el pueblo de México debe estar alerta para defender la justicia y cualquier intento de injerencia externa apoyada, sí, por los conservadores (…) hoy como ayer estamos llamados a defender nuestra independencia y la justicia», expresó Sheinbaum en su discurso.

    «Cuando el amor por el pueblo, el amor por la patria y la razón se unen, el odio y el llamado al injerencismo se debilitan», añadió.

    Previamente, Sheinbaum había dicho que la historia muestra que «no triunfa quien convoca a la violencia como instrumento de presión o quien cree que unas cuantas personas callan la alegría de un pueblo» y que tampoco «triunfa el uso de la fuerza para acabar con la razón».

    La mandataria estuvo acompañada en el acto por integrantes de su gabinete, la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, además del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Hugo Aguilar Ortiz, y las presidentas de la Cámara de Diputados y Senadores, Kenia López Rabadán y Laura Itzel Castillo, respectivamente.

    El pasado martes, en su conferencia de prensa, Sheinbaum rechazó cualquier posibilidad de una intervención militar de Estados Unidos en territorio mexicano, luego de que el mandatario Donald Trump afirmara el lunes que estaría dispuesto a enviar tropas para combatir a los carteles del narcotráfico.

    Dos días después, el jueves, Sheinbaum, defendió, durante el 115 aniversario de la conmemoración de la Revolución Mexicana, la soberanía del país y aseguró que «se equivoca» quien convoque «a una intervención extranjera».

    La semana pasada, Sheinbaum había expresado que «cualquier intervención de Estados Unidos queda descartada, aunque hay todavía personas que la piden aquí en México», en referencia a algunos opositores.

    En los últimos meses, sectores conservadores en Estados Unidos han presionado para una respuesta más agresiva contra el narcotráfico, mientras México insiste en que la cooperación bilateral debe centrarse en intercambio de inteligencia, reducción del tráfico de armas y respeto absoluto a la soberanía.