Categoría: El Mundo

  • Ostentosos regalos a Trump tras rebajar arancel a Suiza generan suspicacias

    Ostentosos regalos a Trump tras rebajar arancel a Suiza generan suspicacias

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recibió un reloj de mesa de lujo de la firma Rolex y un lingote de oro de un kilo como parte de una reunión diplomática celebrada en el Despacho Oval, donde participaron ejecutivos suizos, incluido el director de Rolex, Jean-Frédéric Dufour.

    Ambos regalos, ahora ubicados en el escritorio presidencial, forman parte de la lista de obsequios diplomáticos que podrían representar un conflicto de interés en el seno del Gobierno estadounidense, según advirtieron juristas y organizaciones de vigilancia ética.

    El encuentro se produjo mientras empresarios suizos buscaban reducir el arancel del 39 % que gravaba sus exportaciones hacia Estados Unidos. Días después, el gobierno de Trump anunció un acuerdo que reducía ese impuesto al 15 %, el mismo nivel aplicado a la Unión Europea.

    Según medios especializados, el lingote entregado tendría un valor superior a los $130,000, una cifra que supera ampliamente el límite legal permitido para que un presidente retenga regalos diplomáticos de gobiernos extranjeros, que es de $480.

    En una carta firmada por Dufour, los empresarios justificaron el obsequio como “un gesto de agradecimiento hacia el pueblo de Estados Unidos que refleja el espíritu de amistad y los lazos duraderos entre las dos naciones”.

    La normativa estadounidense establece que un presidente puede conservar regalos personales sin límite de valor, siempre y cuando estos no estén vinculados a decisiones ejecutivas. Sin embargo, al tratarse de una reunión con fines comerciales y diplomáticos, se reaviva el debate sobre la interferencia de intereses privados en la política exterior del país.

    Congresistas demócratas recordaron que Trump ya había sido señalado por no declarar más de 100 regalos diplomáticos recibidos durante su primer mandato, los cuales estarían valorados en unos $291,000. Entre estos se encuentran espadas del gobierno de Arabia Saudita, palos de golf bañados en oro entregados por Japón y hasta un retrato de gran tamaño del presidente, obsequiado por El Salvador.

    El nuevo episodio genera inquietud sobre la transparencia de los procedimientos en la Casa Blanca, en momentos en que organismos civiles exigen mayor rendición de cuentas sobre los obsequios recibidos por el mandatario y su equipo más cercano.

     

  • Juan Carlos I: 50 años entre el poder, escándalos y el exilio

    Juan Carlos I: 50 años entre el poder, escándalos y el exilio

    Juan Carlos I, quien fue considerado el impulsor de la transición política de España y símbolo de unidad nacional, cumple este mes 50 años desde su proclamación como rey, tras la muerte de Francisco Franco en 1975. Su figura, sin embargo, ha pasado de ser alabada a estar marcada por escándalos, investigaciones fiscales y un exilio voluntario en Abu Dabi.

    El monarca emérito fue protagonista de uno de los reinados más extensos de la historia reciente de España, desde su proclamación el 22 de noviembre de 1975 hasta su abdicación en 2014, cuando cedió la Corona a su hijo, el rey Felipe VI. Su legado, que inicialmente estuvo asociado a la consolidación de la democracia española, quedó empañado por polémicas personales y financieras.

    Nacido en Roma en 1938, en el exilio de la familia real tras la proclamación de la II República, Juan Carlos fue enviado a España por acuerdo de su padre, Juan de Borbón, y el dictador Franco, para formarse como el futuro jefe del Estado. En 1962 contrajo matrimonio con la princesa Sofía de Grecia, con quien tuvo tres hijos: Elena, Cristina y Felipe.

    En 1969 fue designado oficialmente sucesor de Franco por las Cortes franquistas. Dos días después de la muerte del dictador, fue proclamado rey con la promesa de representar a todos los españoles. Su papel fue clave en el proceso de democratización del país, incluyendo la legalización de partidos políticos y la aprobación de la Constitución de 1978.

    Uno de sus momentos más destacados ocurrió el 23 de febrero de 1981, cuando se dirigió a la nación vestido de capitán general para rechazar el intento de golpe de Estado, consolidando así su imagen como garante de la democracia. Durante décadas, su popularidad se mantuvo alta, hasta que comenzaron a aflorar casos de corrupción que rozaban a su entorno.

    El caso Nóos, que llevó a prisión a su yerno Iñaki Urdangarin, y el polémico viaje a Botsuana en plena crisis económica en 2012, minaron su reputación. Tras este último episodio, ofreció disculpas públicas con la célebre frase: “Lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a ocurrir”.

    En junio de 2014, abdicó en favor de Felipe VI, pero fue hasta 2019 que se retiró completamente de la vida pública. En 2020, investigaciones periodísticas lo vincularon con presuntas actividades financieras opacas y cuentas en paraísos fiscales. Aunque la Fiscalía archivó las diligencias, los señalamientos dañaron aún más su imagen.

    Cinco meses después de que se le retirara su asignación económica, Juan Carlos I se trasladó a vivir a Abu Dabi, desde donde realiza visitas privadas esporádicas a España, especialmente a competiciones náuticas. Su relación con la familia real desde entonces ha sido distante.

    El pasado 5 de noviembre, el rey emérito lanzó sus memorias bajo el título Reconciliación, publicadas en Francia. En ellas, repasa su papel durante la dictadura, la transición, sus vínculos personales y sus errores. El texto busca ser una reivindicación de su legado, aunque ha generado controversia por los temas abordados y por intentar ajustar cuentas con su pasado.

     

  • Gobierno de Costa Rica reitera disposición a recibir al salvadoreño Kilmar Ábrego

    Gobierno de Costa Rica reitera disposición a recibir al salvadoreño Kilmar Ábrego

    El ministro de Seguridad de Costa Rica, Mario Zamora Cordero, aseguró que la oferta para recibir a Kilmar Ábrego García por razones humanitarias continúa vigente, en contraste con lo afirmado por funcionarios estadounidenses durante audiencias recientes en tribunales de Maryland.

    Zamora declaró a The Washington Post que la posición oficial de Costa Rica fue comunicada desde el 25 de agosto de 2025 y que no ha sufrido ninguna modificación desde entonces. Además, enfatizó que el país centroamericano garantiza los más altos estándares en derechos humanos y estaría dispuesto a otorgar residencia legal a Ábrego.

    “El ofrecimiento de Costa Rica para recibir a Ábrego bajo condiciones humanitarias que garanticen el respeto pleno de sus derechos y libertades sigue en pie”, reiteró Zamora.

    Afirmó que no se han solicitado negociaciones adicionales con el gobierno de Estados Unidos para concretar su llegada.

    Estas declaraciones contrastan con lo planteado por abogados del Departamento de Justicia, quienes en documentos judiciales del 7 de noviembre indicaron que Costa Rica no aceptaría al migrante sin “negociaciones adicionales” y “compromisos extras” por parte de EE.UU. Según esa versión, únicamente Liberia, un país en África Occidental, habría aceptado recibirlo sin condiciones.

    Kilmar Ábrego García, de 30 años, vivía en Maryland junto a su esposa e hijos estadounidenses. Fue detenido por agentes migratorios en marzo de este año y deportado ilegalmente a El Salvador, a pesar de una orden judicial de 2019 que prohibía su expulsión por el riesgo de persecución por parte de pandillas.

    Posteriormente, en junio, fue retornado a Estados Unidos para enfrentar cargos de tráfico de personas, a los cuales se ha declarado inocente. Desde entonces, permanece detenido en Pensilvania mientras el proceso judicial avanza, en medio de disputas sobre su destino final si es deportado nuevamente.

    Durante una audiencia en Maryland, la jueza Paula Xinis cuestionó a los representantes del gobierno del presidente Trump sobre por qué no se le enviaba a Costa Rica, considerando que el propio Ábrego ha manifestado su voluntad de ir allí. “¿Por qué no Costa Rica?”, preguntó con insistencia. Las respuestas fueron vagas y apuntaron a supuestas instrucciones del Departamento de Estado.

    Abogados del migrante sostienen que se trata de una represalia por haber desafiado legalmente su deportación en marzo.

    “El gobierno está actuando fuera de lo normal, buscando castigar a mi cliente simplemente porque quiere ir a Costa Rica”, afirmó Simon Sandoval-Moshenberg, defensor de Ábrego.

    Además, denunciaron que el gobierno ha propuesto enviarlo a cuatro países africanos distintos —Uganda, Esuatini, Ghana y Liberia— sin respetar el debido proceso ni realizar evaluaciones personalizadas. Según su equipo legal, no tiene lazos familiares ni conexión alguna con esas naciones.

    La deportación de Ábrego está actualmente suspendida por orden de la jueza Xinis, mientras se resuelve su caso de hábeas corpus. El juicio por el cargo penal está programado para enero. Sus abogados insisten en que enviarlo a un país donde nunca ha vivido representaría un castigo, no una solución migratoria legítima.

     

     

     

  • Juan Carlos I y el retorno de la monarquía: 50 años desde su proclamación como Rey de España

    Juan Carlos I y el retorno de la monarquía: 50 años desde su proclamación como Rey de España

    Este 22 de noviembre se cumplen 50 años de la proclamación de Juan Carlos I como Rey de España. Aquel sábado de 1975, dos días después del fallecimiento de Francisco Franco, el entonces príncipe juraba su cargo ante las Cortes franquistas, devolviendo así la monarquía al país tras casi cuatro décadas de dictadura.

    «Hoy comienza una nueva etapa de la historia de España», afirmó el monarca durante su discurso, pronunciado en el Palacio de las Cortes. La ceremonia estuvo marcada por el simbolismo, con la corona colocada sobre un cojín en el hemiciclo, y la presencia de la reina Sofía y sus tres hijos, entre ellos el actual Rey, Felipe VI.

    Juan Carlos había sido designado como sucesor por Franco en 1969, cuando fue nombrado Príncipe de España, en un proceso que comenzó décadas antes con el histórico encuentro entre el dictador y el Conde de Barcelona, padre del entonces príncipe. En su proclamación, el nuevo monarca se comprometió a respetar las Leyes Fundamentales del Reino y los principios del Movimiento Nacional.

    Sin embargo, desde el inicio, Don Juan Carlos manifestó su voluntad de transformación.

    «El futuro de España se basará en un efectivo consenso de concordia nacional», declaró, apostando por un modelo de unidad que respetara la diversidad regional del país. Su objetivo era claro: construir una monarquía parlamentaria que diera paso a una democracia moderna.

    Cinco décadas después, el Rey emérito ha reivindicado su papel clave en la Transición Española. En sus memorias publicadas recientemente en Francia, Juan Carlos I subraya que «la democracia no cayó del cielo» y que fue su voluntad personal la que permitió el paso del autoritarismo a un sistema parlamentario.

    La historia de su acceso al trono tiene episodios cruciales, como su inesperado nombramiento por Franco, que él mismo recuerda como un momento de tensión personal.

    «Estaba entre la espada y la pared», relata en sus memorias, aludiendo a la disyuntiva entre aceptar el cargo o desafiar la legitimidad de su padre, quien no renunciaría oficialmente hasta 1977.

    Durante su primer periodo como jefe de Estado interino en 1974 y nuevamente en octubre de 1975, Juan Carlos demostró liderazgo en momentos de incertidumbre, preparando el camino para las reformas políticas. Su reinado consolidó los cimientos de la democracia con la celebración de elecciones en 1977 y la aprobación de la Constitución en 1978.

    La proclamación no contó con presencia internacional, pero días después, durante la misa celebrada en los Jerónimos y la recepción en el Palacio Real, líderes internacionales como Valéry Giscard d’Estaing y Nelson Rockefeller expresaron su respaldo al nuevo jefe del Estado.

    Hoy, 50 años después, el legado de aquel 22 de noviembre sigue siendo objeto de debate, pero es innegable que la proclamación de Juan Carlos I fue el punto de partida para una nueva España: la del consenso, las libertades y la monarquía parlamentaria.

     

  • Trump exige nuevamente despido de Jimmy Kimmel y el presentador le responde: «¡Cállate, cerdito!»

    Trump exige nuevamente despido de Jimmy Kimmel y el presentador le responde: «¡Cállate, cerdito!»

    El enfrentamiento entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el presentador Jimmy Kimmel sumó un nuevo episodio la madrugada del 20 de noviembre, cuando el mandatario utilizó su red Truth Social para exigir nuevamente la salida del comediante del programa “Jimmy Kimmel Live!”.

    Trump calificó a Kimmel como un “hombre sin talento” y atacó a la cadena ABC, propiedad de Disney, por mantenerlo en antena a pesar de lo que considera bajas audiencias. “¿Por qué ABC Noticias Falsas mantiene a Jimmy Kimmel… ¡¡¡Saquen a ese vago del aire!!!”, escribió el presidente en su cuenta oficial.

    La respuesta de Kimmel no tardó. En su siguiente emisión, el presentador retomó el ataque con ironía: “Sigue diciendo que tenemos malas audiencias… y si alguien sabe de malas audiencias, es ese tipo”, dijo, aludiendo al descenso en la aprobación de Trump según encuestas recientes.

    Kimmel añadió que esta no era la primera vez que Trump intentaba presionar su salida, recordando un episodio en septiembre en el que también pidió su despido tras un monólogo en el que criticó al movimiento MAGA. “No funcionó, señor presidente. Admiro su tenacidad”, añadió.

    El conductor incluso propuso un “pacto” en tono sarcástico: “Yo me iré cuando usted se vaya. Nos alejaremos juntos hacia la puesta de sol, como Butch Cassidy y el Chico Sundance”. Para cerrar, usó una frase que recientemente Trump lanzó a una periodista: “…y hasta entonces, si me permite tomarle prestada una frase suya: cállate, cerdita”.

    El comentario de Kimmel hizo referencia al insulto que Trump lanzó contra la reportera de Bloomberg, Catherine Lucey, cuando le preguntó sobre los archivos de Jeffrey Epstein, un episodio que ha intensificado la presión pública para que el Gobierno desclasifique más información del caso.

    El programa de Kimmel ya había sido suspendido por ABC en septiembre tras un polémico monólogo sobre el asesinato de Charlie Kirk, lo que generó presiones políticas respaldadas por el propio Trump. Sin embargo, tras seis días fuera del aire, Disney levantó la sanción, y el conductor regresó con un fuerte mensaje en defensa de la libertad de expresión.

    “Este programa no es importante. Lo importante es que podamos vivir en un país que nos permita tener un programa como este”, sostuvo Kimmel, mientras advertía sobre los riesgos de callar voces críticas en un sistema democrático.

    Pese a los intentos del presidente por silenciarlo, el regreso de Kimmel tras la suspensión marcó un récord: reunió a 6.3 millones de televidentes y superó los 26 millones de visualizaciones en redes sociales, convirtiéndose en el episodio más visto del programa en más de una década.

    Trump, lejos de ceder, respondió con nuevas críticas e incluso insinuó represalias regulatorias contra ABC, mientras el futuro de Kimmel en la cadena sigue siendo incierto. Su contrato actual finaliza esta temporada, y aunque ha manifestado dudas sobre continuar, el conflicto con el presidente parece haber revitalizado su relevancia televisiva.

     

  • Trump afirma que hablará pronto con Maduro para decirle «algo muy específico»

    Trump afirma que hablará pronto con Maduro para decirle «algo muy específico»

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este viernes que hablará pronto con el mandatario venezolano, Nicolás Maduro, para decirle «algo muy específico», mientras siguen aumentando las tensiones entre ambos países por el despliegue militar ordenado por la Casa Blanca en el Caribe.

    «Hablaré con él en un futuro no muy lejano, pero no puedo contarte lo que le voy a decir», declaró el líder estadounidense en una entrevista con la emisora Fox Radio.

    Preguntado por si le pediría que se exiliara de Venezuela, Trump prefirió no adelantar detalles de la conversación.

    «No voy a decirte lo que le voy a decir a él. No lo hago. Quizá otros políticos lo hagan. Yo no puedo hacerlo», declaró el presidente.

    «No puedo decirte lo que voy a decirle, pero tengo algo muy específico que decir», añadió.

    Hace unos días, Trump sugirió que podría tener una conversación con Maduro.

    Las especulaciones sobre un posible ataque militar sobre territorio venezolano son cada vez mayores, especialmente después de que Washington redoblara su despliegue en el Caribe, bautizado por el Pentágono como Operación Lanza del Sur, y destruido una veintena de lanchas, matando a más de 80 personas, bajo el argumento del combate al narcotráfico.

  • EE.UU. vincula vacunas y autismo en nuevo giro de política sanitaria

    EE.UU. vincula vacunas y autismo en nuevo giro de política sanitaria

    El secretario de Salud de Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., ordenó modificar la página oficial de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) para incluir supuestos vínculos entre las vacunas infantiles y el autismo, pese a la falta de consenso científico sobre esta relación.

    La actualización, realizada el pasado miércoles, sugiere que los CDC nunca descartaron la posibilidad de que las vacunas causen autismo y que la negativa a relacionarlos fue motivada por el deseo de evitar reticencia en la población. “Los estudios científicos no han descartado la posibilidad de que las vacunas infantiles causen autismo”, señala ahora el portal, en contradicción con décadas de investigaciones que niegan tal conexión.

    Aunque Kennedy Jr. aclaró que no afirma que las vacunas causen autismo, reiteró que “no hay pruebas suficientes para descartar ese vínculo”. Las modificaciones reflejan una postura que ha caracterizado su trayectoria pública como una de las voces más influyentes del movimiento antivacunas en Estados Unidos.

    Cambios en el liderazgo de los CDC

    La decisión ocurre en medio de una reestructuración interna en los CDC. En agosto, Jim O’Neill, cercano colaborador de Kennedy Jr., fue nombrado director interino de la agencia tras el despido de Susan Monarez. Esta última denunció que su salida se debió a su negativa de respaldar las medidas antivacunas impulsadas desde el Departamento de Salud.

    El portal del organismo también incluye que el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) continúa evaluando posibles factores que expliquen el origen del autismo, incluyendo el papel de las inmunizaciones infantiles.

    Trump y DeSantis también critican vacunas

    La postura oficial se ha endurecido en distintos niveles del Gobierno. En septiembre, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, puso en duda la efectividad de las vacunas contra la covid-19, al exigir que las farmacéuticas hicieran públicas sus tasas reales de eficacia.

    Ese mismo mes, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, anunció el fin de la obligatoriedad de vacunación en su estado, una decisión que expertos consideran riesgosa, ya que podría facilitar el retorno de enfermedades que se consideraban erradicadas.

     

  • El rey español Felipe VI se proclama heredero de la transición y defiende la monarquía parlamentaria

    El rey español Felipe VI se proclama heredero de la transición y defiende la monarquía parlamentaria

    El rey Felipe VI reafirmó este viernes su papel como heredero y continuador del proceso democrático que inició España hace medio siglo, al reinstaurarse la monarquía parlamentaria tras la dictadura. Durante un acto solemne en el Congreso, destacó el valor institucional de la Corona y la construcción colectiva de la democracia.

    “Aquí unos fueron protagonistas, los demás fuimos testigos, herederos y hoy continuadores”, expresó el monarca en el evento titulado “50 años después: La Corona en el tránsito a la democracia”, celebrado en la sede del Parlamento español, donde estuvo acompañado por la reina Letizia, la princesa Leonor y la infanta Sofía.

    Felipe VI aseguró que la democracia española ha sido levantada con “pluralidad, con debate, a veces bronco y acalorado”, y valoró que en el Congreso se han forjado los pilares de los derechos, libertades y del Estado de Derecho que hoy sostienen al país.

    Recordando el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, el jefe del Estado evocó el Congreso como “el lugar donde se encarna la España reunida” y como símbolo también de aquellos “que intentaron descarrilar” el proyecto democrático, en alusión directa a los disparos aún visibles de ese intento fallido.

    Durante su intervención, el rey habló sobre el concepto de monarquía parlamentaria. Lejos de ofrecer una definición técnica, recurrió a la visión infantil que recoge el concurso escolar “¿Qué es un rey para ti?”, destacando términos como “puentes”, “equilibrio” o “continuidad”, que en su opinión resumen la misión de la Corona.

    “El adjetivo parlamentaria define nuestra monarquía como indisociable del Congreso”, afirmó Felipe VI. Citando al escritor Jorge Luis Borges, señaló que “somos nuestra memoria”, y que la memoria institucional vincula a la Corona con los valores democráticos desde su proclamación y la de su padre, Juan Carlos I, hasta el reciente juramento constitucional de la princesa Leonor.

    “España democrática, antes que un país o un territorio, es una idea. Una idea hermosa que encarna lo mejor de lo que somos… una idea a la que merece la pena entregar cada día de la vida”, sostuvo el monarca, subrayando que la Corona siempre estará “al servicio” de esa aspiración colectiva.

    El evento contó con la presencia de altas autoridades institucionales: la presidenta del Congreso, Francina Armengol; los presidentes del Senado, del Tribunal Supremo y del Constitucional, así como ministros del Gobierno español, entre ellos María Jesús Montero, Félix Bolaños y Ángel Víctor Torres. Solo representantes del PSOE, PP y UPN acudieron al acto; se ausentaron Vox, Sumar y partidos nacionalistas.

    El coloquio fue moderado por los periodistas Fernando Ónega e Iñaki Gabilondo. Ambos coincidieron en reconocer los logros colectivos de la Transición, destacando el papel de la Corona como pieza esencial del cambio democrático.

    La filósofa Adela Cortina y el ex presidente del Senado, Juan José Laborda, también participaron. Ambos llamaron a recuperar el consenso y la concordia como herramientas fundamentales frente a la polarización política actual.

    En el exterior del Congreso, un grupo de ciudadanos se manifestó lanzando vítores al Rey y gritos contra miembros del Gobierno. El contraste entre la solemnidad institucional y las tensiones políticas del presente marcaron el tono de la jornada conmemorativa.

     

  • Costa Rica registra un padrón electoral de 3.7 millones de personas para votar en 2026

    Costa Rica registra un padrón electoral de 3.7 millones de personas para votar en 2026

    El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) de Costa Rica informó este viernes que el país registra 3.731.788 millones de costarricenses que podrán votar en las próximas elecciones para elegir al presidente nacional que gobernará durante el periodo 2026-2030.

    En los próximos comicios, programados para 1 de febrero de 2026, están llamados a votar 1,881.567 mujeres y 1.850.221 hombres, lo que representa un aumento del 4.3 % de del padrón electoral en comparación al de 2022.

    «El 44% del padrón, equivalente a poco más de 1,65 millones de votantes, se encuentra ubicado en el grupo de edad comprendido entre los 18 y 39 años. Por otra parte, 67.270 personas podrán votar en los 49 consulados ubicados en 42 países», explicó el TSE en su reporte.

    Además, para las elecciones de 2026 se sumarán 131,403 nuevos electores, que son los votantes nacidos entre el 5 de febrero de 2006 y el 1 de febrero de 2008. Este censo electoral también incluye a 10.826 electores naturalizados llamados a sufragar por primera vez.

    Los cinco cantones con mayor cantidad de electores inscritos son el Central de San José (238,939), el Central de Alajuela (229,313), Desamparados (169,200), Central de Cartago (134,090) y San Carlos (128,298), mientras que los que tiene menos votantes empadronados están encabezadas por Monteverde (4,109), Turrubares (5,228), San Mateo (5,352), Dota (6,259) y Hojancha (6,736).

    Los consulados con mayor cantidad de electores inscritos son: Nueva York (19.100), Miami (7.547), Los Ángeles (6.138) y Atlanta (4.906). Por su parte, los consulados con menos votantes inscritos se ubican en los países de India (23), Turquía (19), Kenia (15), Indonesia (13) y Jamaica (11).

  • Zelenski y JD Vance acuerdan impulsar con Europa una paz viable para Ucrania

    Zelenski y JD Vance acuerdan impulsar con Europa una paz viable para Ucrania

    El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, sostuvo este viernes una conversación telefónica con el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, en la que ambos coincidieron en la necesidad de trabajar junto a Europa para lograr una “paz factible” que ponga fin a la guerra con Rusia.

    El diálogo entre los funcionarios se produjo en un momento de intensas gestiones diplomáticas de Zelenski con líderes de la Unión Europea, Reino Unido, Francia, Alemania y la OTAN. El objetivo es analizar un plan de paz impulsado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que implicaría la cesión de territorios ucranianos a cambio de garantías de seguridad. Según lo informado, el mandatario ucraniano tiene como plazo hasta el próximo jueves para pronunciarse.

    Durante la conversación, también participó el secretario del Ejército de Estados Unidos, Daniel Driscoll, con quien evaluaron los 28 puntos que componen la propuesta norteamericana. Zelenski subrayó que el compromiso de su gobierno es que “el camino a seguir sea digno y verdaderamente efectivo para lograr una paz duradera”.

    “Ucrania trabaja para que el camino a seguir sea digno y verdaderamente efectivo para lograr una paz duradera”, expresó el mandatario, quien agradeció la disposición de los representantes estadounidenses de mantener una coordinación constante con Kiev y sus aliados internacionales.

    Al finalizar la llamada, Zelenski y Vance pactaron que Ucrania, Estados Unidos y Europa establecerán un mecanismo de cooperación permanente, operando “las 24 horas del día, siete días a la semana”, mediante sus asesores de seguridad nacional, para asegurar que el plan de paz sea implementable.

    “Ucrania siempre ha respetado y sigue respetando el deseo del presidente estadounidense de poner fin al derramamiento de sangre y considera positiva toda propuesta realista”, concluyó el jefe de Estado ucraniano.