Categoría: El Mundo

  • Informe denuncia desapariciones forzadas sistemáticas en Nicaragua desde 2018

    Informe denuncia desapariciones forzadas sistemáticas en Nicaragua desde 2018

    El régimen de Nicaragua, encabezado por Daniel Ortega y Rosario Murillo, ejecuta una práctica sistemática de desapariciones forzadas desde abril de 2018, en el marco de la crisis política y social que atraviesa el país, denunció este viernes un informe de organizaciones defensoras de derechos humanos.

    El documento fue elaborado por la Unidad de Defensa Jurídica, Raza e Igualdad, el Movimiento Autónomo de Mujeres de Nicaragua, la Iniciativa Mesoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Humanos y el Colectivo de Derechos Humanos Nunca Más. Como ejemplo, citan la muerte del preso político Mauricio Alonso Petri, detenido el 17 de julio y cuyo cuerpo fue entregado a su familia 38 días después en el Instituto de Medicina Legal de Managua.

    La investigación, divulgada en vísperas del Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas, sostiene que este mecanismo de represión afecta no solo a las personas privadas de libertad, sino también a sus familias, que enfrentan hostigamiento, incertidumbre y silencio oficial.

    “Cada desaparición deja vidas suspendidas: las de quienes son borrados por el Estado y las de quienes, desde afuera, sostienen la vida, la memoria y la resistencia”, señala el informe.

    Según la CIDH, más de 2,000 detenciones políticas en los últimos siete años han estado vinculadas a desapariciones forzadas. Las víctimas son trasladadas a centros clandestinos, sometidas a torturas físicas y psicológicas y privadas de contacto con sus familiares y abogados. El estudio advierte que desde 2023 estos procesos han pasado de durar pocos días a convertirse en desapariciones prolongadas, amparadas en la opacidad del sistema judicial.

    El Grupo de Expertos en Derechos Humanos de la ONU concluyó que estas prácticas responden a un “plan criminal” del régimen Ortega-Murillo para neutralizar la disidencia. Además, el informe alerta que afectan con mayor crudeza a mujeres, adolescentes, líderes indígenas, personas adultas mayores y ciudadanos con enfermedades crónicas.

    Las presas políticas han denunciado violencia sexual y torturas con componentes de violencia de género, mientras que adolescentes sometidos a aislamiento prolongado desarrollaron tendencias suicidas. El estudio también resalta el impacto en familiares buscadores —en su mayoría mujeres— que enfrentan hostigamiento, altos costos económicos y graves afectaciones emocionales.

    Las organizaciones exigieron al Estado nicaragüense poner fin a la política de desapariciones forzadas, liberar a los presos políticos y establecer mecanismos independientes de verdad y justicia. Asimismo, llamaron a la comunidad internacional a mantener la vigilancia, exigir responsabilidades y acompañar a las víctimas.

    Nicaragua vive una crisis política desde hace siete años, agravada tras las elecciones de noviembre de 2021, en las que Ortega fue reelegido para un quinto mandato con sus principales contendientes encarcelados, despojados de su nacionalidad y expulsados del país.

     

  • Capturan a un hermano de expresidente hondureño Juan Orlando Hernández por presunta corrupción

    Capturan a un hermano de expresidente hondureño Juan Orlando Hernández por presunta corrupción

    Agentes del Ministerio Público (Fiscalía) de Honduras, en coordinación con la Policía Militar de Orden Público y otras instituciones, capturaron este viernes a al menos nueve personas, entre ellas un hermano del expresidente Juan Orlando Hernández, por presuntos delitos de corrupción.

    En un comunicado, la Fiscalía informó de que hoy fueron ejecutados siete allanamientos en los departamentos de Francisco Morazán y Comayagua, centro del país, contra una red conformada por directivos, empleados y bufetes privados que sustrajeron grandes sumas de dinero de la Cooperativa Mixta de Mujeres Unidas Limitada (COMIXMUL), hace varios años.

    Agregó que fuentes de la Fiscalía han «presentado la tercera línea de investigación en la cual se comprueba la sustracción de fondos de la cooperativa a través de la suscripción de falsos contratos de servicios profesionales, supuestamente a favor de la cooperativa, que fueron pactados por más de 47 millones de lempiras ($1.7 millones)».

    El hermano del expresidente capturado es Amílcar Hernández, junto con otras ocho personas, de 22 implicadas en el caso, entre ellas ejecutivas de la cooperativa. Su hermano, el expresidente Juan Orlando Hernández, cumple una condena de 45 años de cárcel en Estados Unidos, por narcotráfico.

    Al parecer, según la denuncia, Amílcar Hernández, abogado de profesión, junto con otros profesionales de las leyes, prestaban servicios profesionales que terminaron en «acciones fraudulentas», en complicidad con directivas y empleados de la cooperativa.

    La Fiscalía afirmó que se pudo identificar «una grave sustracción de más de 37 millones de lempiras (1,4 millones de dólares) por parte de los bufetes privados», cuyo «esquema irregular ha causado un perjuicio de millones de lempiras a la COMIXMUL, desde el año 2015 a la fecha».

    La operación de hoy incluyó el aseguramiento de tres condominios, dos sociedades mercantiles y dos vehículos, tras la acusación por parte de la Fiscalía por los delitos de lavado de activos y apropiación indebida agravada continuada, entre otros delitos, en contra de la veintena de personas vinculadas al caso.

    Por el mismo caso, la Fiscalía ejecutó en marzo de 2017 capturas contra seis exdirectivos de la cooperativa que posteriormente fueron condenados por lavado de activos y delitos financieros, y procedió al aseguramiento sobre 51 bienes inmuebles, muebles y cuatro sociedades mercantiles, distribuidas en Tegucigalpa, Siguatepeque, Choluteca y Valle, centro y sur del país.

    Amílcar Hernández y otras de las personas detenidas fueron presentadas hoy ante un juez en Tegucigalpa y la audiencia continuará el sábado, indicó a periodistas una fuente de la Fiscalía.

  • Tribunal de apelaciones de EEUU falla a favor de venezolanos y dice cancelación del TPS es ilegal

    Tribunal de apelaciones de EEUU falla a favor de venezolanos y dice cancelación del TPS es ilegal

    El Tribunal del Noveno Circuito de Apelaciones de Estados Unidos ratificó este viernes el fallo de un juez federal que concluyó que el fin del Estatus de Protección Temporal (TPS, en inglés) para aproximadamente 600,000 venezolanos es ilegal, y sostuvo que el magistrado tiene autoridad para decidir el caso, en contra de los alegatos de la Casa Blanca.

    El panel de tres jueces de apelación respaldó de forma unánime al juez Edward Chen del Tribunal de Distrito Norte de California, que examina una demanda entablada por la Alianza Nacional TPS y siete inmigrantes venezolanos afectados por la cancelación del amparo ordenada por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) en febrero pasado.

    El fallo del Noveno Circuito reconoció además que los venezolanos afectados por la cancelación del TPS enfrentan graves perjuicios como la pérdida de empleo, la separación familiar, la detención y la deportación, según explicó en un comunicado la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), que representa a los demandantes.

    La querella legal busca proteger a dos grupos de venezolanos amparados por el TPS otorgado por el expresidente Joe Biden (2021-2025), los de 2021, unos 250.000, y los beneficiarios de la extensión de 2023, unos 350,000.

    El juez Chen bloqueó en abril pasado de forma temporal el intento del Gobierno federal de despojar a los venezolanos del TPS mientras el caso avanzaba, esa orden protegía a los 350.000 venezolanos beneficiados desde 2023, quienes iban a perder su autorización de trabajo y sus protecciones contra la deportación ese mismo mes.

    Pero el Gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, apeló dicha decisión y obtuvo una victoria en la Corte Suprema, que le permitió terminarle el alivio a los venezolanos que se beneficiaron del TPS en 2023 hasta que Chen entregue una decisión final.

    La Casa Blanca ha argumentado que tiene el poder de poner fin al beneficio y que la decisión de Chen no debería tener un alcance nacional.

    El fallo del Noveno Circuito de Apelaciones, por sí solo, no protege a los beneficiarios venezolanos del TPS, debido a la orden del máximo tribunal estadounidense. Sin embargo, sí significa que Chen ahora tiene la libertad de emitir su decisión sobre la medida final.

    «Afortunadamente, el fallo de hoy demuestra que la Administración Trump no está por encima de la ley», declaró en un comunicado Freddy Arape, beneficiario del TPS y uno de los demandantes.

    Por su parte, Jessica Bansal, abogada de la Red Nacional de Jornaleros (NDLON), que hace parte de la Alianza, dijo que los demandantes esperan que la decisión de hoy «allane el camino para una rápida decisión final del tribunal de distrito que pueda restaurar las protecciones necesarias».

    Los demandantes están representados por NDLON, las fundaciones de la ACLU del Norte y del Sur de California, el Centro para el Derecho y la Política de Inmigración (CILP) de la Universidad de California Los Ángeles (UCLA) y la Alianza Puente Haitiana.

  • Tribunal de apelación declara ilegales los aranceles de Trump pero los mantiene vigentes

    Tribunal de apelación declara ilegales los aranceles de Trump pero los mantiene vigentes

    Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos dictaminó este viernes que el presidente, Donald Trump, no tenía derecho legal para imponer aranceles a decenas de países y que la mayoría de estos están fuera del marco legal, pero dejó en vigor la medida.

    La política arancelaria de Trump seguirá vigente hasta mitad de octubre porque el dictamen pretende dar tiempo a una posible apelación del Gobierno de Trump ante la Corte Suprema de Justicia, según el fallo emitido por el tribunal de Apelaciones del Circuito Federal.

    El presidente ya anticipó que recurrirá ese fallo en un mensaje en Truth Social: «TODOS LOS ARANCELES ESTÁN AÚN EN VIGOR! Hoy, una corte de apelación altamente partidista dijo incorrectamente que nuestros aranceles deberían ser eliminados, pero saben que los Estados Unidos de América ganarán al final».

    No obstante, el fallo de hoy es el segundo revés judicial para la política arancelaria de Trump y reafirma un fallo previo emitido en mayo por un tribunal especializado en comercio en Nueva York que ya advertía sobre la ilegalidad de los aranceles.

    La decisión confirma que Trump «se extralimitó» en su autoridad al usar una ley de 1977, conocida como Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), para imponer sus impuestos aduaneros. La ley fue creada para ser usada únicamente en casos de emergencia, según el argumento del fallo.

    El fallo involucra los aranceles que Trump había aplicado bajo la ley citada y que incluyen los más polémicos y duros aplicados contra China, Canadá y México. Además, también las tasas que el presidente autorizó para otros países como India este mes.

    Las medidas que quedan fuera de los efectos del fallo son las que Trump aplicó sobre vehículos, el acero y otros bienes importados, porque estos fueron utilizados bajo otra ley.

  • Alcalde de Nueva York despliega 1,000 policías en el Bronx ante ola de tiroteos

    Alcalde de Nueva York despliega 1,000 policías en el Bronx ante ola de tiroteos

    El alcalde de Nueva York, Eric Adams, ha ordenado el despliegue de 1,000 policías en el Bronx, como parte de una estrategia para hacer frente a una preocupante ola de tiroteos que han dejado víctimas mortales y heridos. Adams también ha expresado su intención de dialogar con pandilleros, a quienes considera responsables de estos incidentes violentos.

    «Mil agentes suplementarios se están desplegando aquí para controlar los puntos críticos y las zonas donde se requiere vigilancia», afirmó el alcalde, quien también contempla la inclusión de mediadores profesionales como parte del esfuerzo para mitigar la situación.

    Adams visitó el Haffen Park, en el Bronx, donde el 23 de agosto, cinco personas resultaron heridas de bala en un enfrentamiento armado vinculado a pandillas durante un partido de baloncesto. En este suceso, un hombre de 32 años perdió la vida y otros cuatro merecieron atención médica.

    «Voy a ver si puedo convencer a algunos de los pandilleros para que vengan y se sienten a conversar. Podría ser en Gracie Mansion, o aquí. Necesitamos sentarnos y participar en la conversación», comentó Adams.

    «Necesitan comprender las consecuencias de sus acciones», añadió el demócrata, quien anticipa poder reunirse con líderes de pandillas en los próximos días, recordando que ya lo hizo en su anterior rol como presidente del condado de Brooklyn.

    El alcalde enfatizó que tanto los perpetradores como las víctimas de los tiroteos están cada vez más jóvenes. «Cuando las balas vuelan por disputas entre pandillas, no se detiene a decir: ‘Bueno, este no es un pandillero rival’, o ‘este es un pandillero rival’. Acaban con la vida de un inocente», declaró durante su mensaje en el parque.

    Según las estadísticas policiales, hasta el 23 de agosto, 215 personas han resultado heridas por disparos en el Bronx en lo que va del año, lo que representa una disminución del 23.5% en comparación con el mismo periodo del año anterior.

    Ante la ola de violencia, el reverendo Rubén Díaz, exlegislador y presidente de la Asociación de Ministros Hispanos, ha solicitado el envío de la Guardia Nacional al Bronx, semejante a lo que hizo el expresidente Donald Trump en Washington.

    Trump ha enviado tropas a Washington DC, manifestando su intención de hacer lo mismo en Chicago y advirtiendo sobre la posibilidad de enviar fuerzas a Nueva York.

  • La Unión Europea llama «depredador» a Putin y pide aumentar la presión para que negocie

    La Unión Europea llama «depredador» a Putin y pide aumentar la presión para que negocie

    La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, afirmó este viernes en Helsinki que el mandatario ruso, Vladímir Putin, es «un depredador» y dijo que la Unión Europea (UE) debe aumentar la presión para que Rusia acepte negociar la paz en Ucrania.

    «Finlandia siempre ha convivido con un vecino peligroso e impredecible. Putin no ha cambiado, es un depredador», dijo Von der Leyen en una rueda de prensa junto al primer ministro finlandés, Petteri Orpo, celebrada a bordo del buque Turva, perteneciente a la Guardia Costera finlandesa. Se trata del mismo buque que detuvo en diciembre pasado al petrolero Eagle S, sospechoso de pertenecer a la «flota fantasma» rusa, después de que éste seccionase con su ancla cinco cables submarinos entre Finlandia y Estonia en un presunto caso de sabotaje por el que actualmente están siendo juzgados el capitán y dos oficiales en un tribunal de Helsinki.

    «Los riesgos sobre los que Finlandia lleva años advirtiendo se han materializado. La brutal guerra de Rusia contra Ucrania ya va por su cuarto año y es obvio que Putin no se detendrá ahí», dijo Von der Leyen. La jefa del Ejecutivo comunitario señaló que Rusia está poniendo a prueba la vulnerabilidad de las infraestructuras críticas europeas en el mar Báltico, algunas de las cuales han resultado dañadas, y utilizando la llamada «flota fantasma» rusa para seguir impulsando su economía de guerra.

     

    Von der Leyen dijo que la frontera de Finlandia con Rusia, la más larga de la UE con 1.340 kilómetros, es también la frontera exterior europea, por lo que defenderla es una «responsabilidad compartida».

    Por ello, la CE ha propuesto en el próximo presupuesto plurianual triplicar los fondos destinados a la migración y la protección de las fronteras, con una financiación adicional a los Estados miembros vecinos de Rusia y Bielorrusia para defender las fronteras y apoyar la actividad económica en las regiones fronterizas.

    «Quiero asegurarles que cuando Finlandia es puesta a prueba, toda nuestra Unión es puesta a prueba. Y por eso, al tiempo que seguimos reforzando la defensa de Ucrania, también asumimos una mayor responsabilidad para reforzar nuestra propia defensa», dijo.

    También afirmó que la UE tiene por delante tres tareas principales: mantener el espíritu de urgencia de la preparación europea, reforzar las capacidades de defensa de la Unión y contribuir a unas garantías de seguridad sólidas para Ucrania.

    Por su parte, el primer ministro finlandés agradeció a la presidenta del CE su propuesta de destinar 1.600 millones de euros ($1,871,126 millones) a mejorar la seguridad fronteriza del país nórdico en el próximo presupuesto comunitario plurianual.

    «Debemos seguir reforzando la defensa europea. La amenaza que representa la Rusia de Putin no desaparecerá aunque terminen los combates en Ucrania. No se puede confiar en Putin», dijo Orpo.

  • Senador Ted Cruz: «EEUU no debería permitir que China utilice como arma el Canal de Panamá»

    Senador Ted Cruz: «EEUU no debería permitir que China utilice como arma el Canal de Panamá»

    El senador republicano Ted Cruz afirmó este viernes, tras su visita al Canal de Panamá, que Estados Unidos nunca debería permitir al Partido Comunista de China (PCCh) utilizar «como arma» tanto la vía interoceánica como sus puertos cercanos, en una nueva acusación sobre la presunta influencia china sobre el canal que niegan tanto el Gobierno panameño como las autoridades del país asiático.

    «Ayer me reuní con funcionarios panameños y recorrí el Canal de Panamá. Fue impresionante. Construido por los Estados Unidos, el Canal de Panamá es fundamental para la seguridad nacional y económica del país», aseguró en X Cruz, que preside la Comisión de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado de EE.UU., y llegó al país centroamericano procedente de El Salvador, como parte de un gira regional que incluye también México. Y a continuación, de forma más rotunda, remarcó: «Estados Unidos nunca debería permitir que el PCCh utilice como arma el Canal de Panamá o sus puertos cercanos».

    La vía se rige por el Tratado de Neutralidad. Panamá puso en servicio en 2016 una moderna ampliación de la vía, con un costo de más de $5,000 millones y que multiplicó sus ingresos y valor estratégico. Los funcionarios estadounidenses no suelen visitar las nuevas esclusas, solo las centenarias.

    La versión sobre «el control chino» y los riesgos a la seguridad nacional de EE.UU. se atribuye a que Panama Ports Company (PPC), subsidiaria desde 2015 de CK Hutchison Holdings, una multinacional con sede en Hong Kong, opera dos puertos a la entrada del canal, uno en el litoral del Atlántico y el otro en el Pacífico.

    El senador había arremetido ya el pasado enero contra China por su supuesta influencia sobre el Canal de Panamá, en uno de los momentos más tensos entre la Administración estadounidense y la panameña, con el presidente Donald Trump prometiendo «recuperar» la vía interoceánica, un reclamo que ha rebajado durante los últimos meses.

    La supuesta influencia china Cruz había afirmado entonces durante una audiencia en el Senado que el Canal de Panamá es vital para la seguridad nacional de Estados Unidos y que Trump acertadamente había vuelto a poner en primera línea la importancia de esta vía, asegurando que «el control chino sobre infraestructuras del canal y las exorbitantes tarifas de paso son una violación de la neutralidad del tratado».

    «El presidente Trump está argumentando que ahora mismo el tratado está siendo violado», indicó Cruz en la apertura de esta audiencia en la que intentó mostrar pruebas de este incumplimiento de unos acuerdos de traspaso de la gestión del canal firmados en 1977 por el presidente de Panamá Omar Torrijos y el estadounidense Jimmy Carter.

    Panamá ha negado que China u otro país interfiera en la administración del Canal, que tiene a Estados Unidos como su principal usuario, y ha aclarado que no está en discusión la soberanía sobre la vía, que «es y seguirá siendo panameña», en palabras del presidente panameño, José Raúl Mulino.

    La propia embajadora de China en Panamá, Xu Xueyuan, respondió este mes durante un evento a las recientes declaraciones de su homólogo estadounidense, Kevin Cabrera, sobre la «influencia maligna del Partido Comunista de China» sobre el Canal, como parte del intento de EE.UU., dijo la diplomática, de «reprimir, contener y cercar China».

    «Estados Unidos no se cansa de hacer ecos de los puertos operados por CK Hutchison. Las empresas extranjeras invierten en Panamá porque priorizan el buen entorno de negocios que ofrece el país. Esperamos y confiamos en que el manejo de la cuestión de los puertos, y la gestión de otras empresas extranjeras en Panamá pueda contribuir a la preservación de la neutralidad del Canal», subrayó la embajadora china.

  • Más de 14,000 migrantes han retornado desde EE.UU. a Costa Rica, Panamá y Colombia en 2025

    Más de 14,000 migrantes han retornado desde EE.UU. a Costa Rica, Panamá y Colombia en 2025

    Las Defensorías del Pueblo de Costa Rica, Panamá y Colombia alertaron este viernes de una crisis humanitaria creciente en la región por el aumento de la migración inversa, con más de 14,000 personas retornadas desde México y Estados Unidos en lo que va de 2025, frente a una caída del 97 % en el tránsito hacia el norte por la selva del Darién.

    Según un informe conjunto elaborado con apoyo de la ONU y presentado en Bogotá, los retornos forzados obedecen principalmente a cambios en la política migratoria de Estados Unidos (46 %), la imposibilidad de ingresar al país (49 %), la falta de recursos para continuar el viaje (34 %) y la violencia sufrida en tránsito (27 %).

    La misión documentó graves violaciones de derechos humanos, incluidos secuestros, extorsiones y violencia sexual, especialmente contra mujeres y niñas, además del control de la ruta por redes de tráfico de personas que cobran hasta 280 dólares por traslados marítimos inseguros.

    El representante de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en Colombia, Scott Campbell, advirtió que los retornos están marcados por «una situación de extrema vulnerabilidad».

    El funcionario denunció que la mayoría de las personas que han regresado en 2025 «ya han sido víctimas de violaciones de derechos humanos y enfrentan riesgos de violencia sexual, reclutamiento de niños y niñas, tráfico y trata de personas».

    El 97 % son venezolanos

    Según el informe, el 97 % de los entrevistados por los equipos humanitarios son de nacionalidad venezolana, y entre ellos se identifican perfiles de especial riesgo como familias numerosas, mujeres gestantes, personas con discapacidad y niños no acompañados.

    Los defensores alertaron que la población venezolana sufrió un trato diferente al resto de migrantes, pues enfrentan «desplazamientos internos, trámites adicionales y demoras prolongadas en la respuesta a sus solicitudes»

    Además, se constató la presencia de redes de tráfico ilícito de personas que cobran entre 230 y 280 dólares por trasladar migrantes hacia Panamá y Colombia, lo que obliga a quienes no cuentan con recursos a permanecer varados mientras logran reunir el dinero para continuar su trayecto.

    En Costa Rica, donde el 17 % de migrantes solicita asilo, el centro de atención en Paso Canoas está «subutilizado» pese a haber atendido 1.480 personas, mientras que en Panamá comunidades como Palenque y Miramar concentran familias varadas sin alimentos ni agua potable.

    Sin «derechos» ni «justicia»

    Andrés Sánchez Thorin, representante regional de ONU Derechos Humanos para América Central, señaló en un comunicado que este flujo de retorno ocurre «en un contexto de desafíos significativos para el goce efectivo de sus derechos», que van desde la protección internacional hasta el acceso a la justicia.

    Thorin resaltó el papel de las instituciones nacionales de derechos humanos para visibilizar la crisis y pidió reforzar la cooperación regional y el apoyo internacional, «pues sólo desde una acción conjunta es posible prevenir abusos y atender con dignidad a las personas migrantes y refugiadas».

    En Colombia, los puertos intermedios de tránsito de Necoclí y Capurganá están desbordados y en el Pacífico el tránsito de migrantes se cruza con la presencia de grupos armados, lo que aumenta los riesgos de reclutamiento y explotación.

    Las Defensorías pidieron a los tres gobiernos crear un plan de acción trinacional que garantice atención humanitaria básica, acceso a refugio, albergues y servicios de salud, así como mantener vigentes los Permisos por Protección Temporal (PPT) para venezolanos en Colombia.

  • Líderes de Chicago se oponen a plan de militarización de Trump para “callar la disidencia”

    Líderes de Chicago se oponen a plan de militarización de Trump para “callar la disidencia”

    El plan del Gobierno de Donald Trump para militarizar jurisdicciones demócratas apunta también a Chicago, donde líderes políticos y comunitarios advierten que no busca garantizar la seguridad, sino silenciar la disidencia, socavar el Estado de derecho y sembrar miedo entre los inmigrantes.

    «Chicago va a ser clara en la oposición a este presidente, quien intenta encontrar maneras de silenciarnos, de terminar con la disidencia. Pero los ataques a Chicago e Illinois no se tratan de seguridad, lo sabemos. Se trata de aterrorizar a la resistencia», dijo a EFE la congresista demócrata Delia Ramírez.

    «Trump y sus leales están dispuestos a usar al gobierno como arma en contra de la oposición política y las comunidades, porque nos resistimos a estas agendas inconstitucionales. Desplegar tropas en un espectáculo violento socava el estado de derecho, la separación de poderes y la soberanía estatal», agregó Ramírez.

    El diario Sun-times se ha hecho eco esta semana de la supuesta preparación de la Estación Naval de los Grandes Lagos, ubicada en los suburbios al norte de Chicago, para recibir a partir del próximo martes y hasta el 30 de septiembre a agentes migratorios y soldados de la Guardia Nacional, basado en correos oficiales internos.

    «Lo que más preocupa es el efecto paralizante que esto tendrá en nuestras calles, especialmente en nuestras familias inmigrantes», expresó a EFE Norma Hernández, representante estatal demócrata en Illinois.

    Aunque sin confirmación, los líderes de Chicago se preparan para una operación similar a las realizadas en Los Ángeles y Washington D.C.  En junio pasado, en la primera ciudad se desplegaron 4,000 efectivos de la Guardia Nacional y 700 infantes de Marina para sofocar protestas contra los arrestos federales por inmigración, mientras que en la capital Trump federalizó este agosto la fuerza policial y ordenó el despliegue de agentes federales del orden y miles de miembros de la Guardia Nacional, algunos armados, para llevar a cabo detenciones y arrestos.

    Un ataque contra minorías

    «La operación militar propuesta por Trump en Illinois es un ataque contra todas las comunidades: negras, inmigrantes, urbanas y suburbanas», expresó a EFE Artemio Arreola, directivo de la Coalición de Illinois para la Defensa de Inmigrantes y Refugiados.

    La coalición y la comunidad están distribuyendo el folleto ‘Conoce tus derechos», aumentando la capacidad de la Línea Directa de Apoyo Familiar y organizando equipos locales de respuesta rápida «para garantizar que las personas afectadas por la ocupación reciban el apoyo que necesitan».

    Tanto el gobernador de Illinois, J.B. Pritzker, como el alcalde de la ciudad, Brandon Johnson, ambos demócratas, consideran innecesaria una intervención militar, porque sostienen que la delincuencia ha disminuido significativamente.

    El gobernador ha descartado reiteradamente la idea de que las amenazas de Trump tuvieran algo que ver con la seguridad pública. «Si realmente se trata de combatir la delincuencia y hacer las calles seguras, ¿Qué justificación podría tener la Casa Blanca para planificar una acción tan excepcional sin ninguna conversación ni consulta con el gobernador, el alcalde ni la policía?», se preguntó esta semana en una conferencia de prensa.

    Johnson, así como los senadores demócratas por Illinois, Dick Durbin y Tammy Duckworth, declararon que los funcionarios locales y estatales no han sido convocados para coordinarse con autoridades federales ni han pedido su consentimiento para una intervención.

    «Obligar a los militares, sin invitación, a entrar en Chicago para intimidar a los estadounidenses en sus propias comunidades no fortalece a nuestra nación; simplemente distrae a los militares de su misión principal que es proteger a los estadounidenses de verdaderos adversarios que desean hacernos daño», expresó Duckworth.

    «Es otra medida injustificada, no deseada e injusta, propia de un autoritarismo, que solo socavará la preparación de nuestras fuerzas armadas y, en última instancia, debilitará nuestra seguridad nacional», agregó.

    El martes pasado el presidente Trump reiteró sus amenazas al gobernador, afirmando que Pritzker debería pedirle su apoyo, justo un día después de que dijera que no enviaría recursos federales a menos que el gobernador solicitara ayuda.

    «No soy un dictador, simplemente sé cómo detener la delincuencia», dijo Trump en la reunión de gabinete de esta semana. «Pero (Pritzker) debería llamarme y decirme: ‘¿Podría enviar a las tropas, por favor? Está fuera de control’».

    Pritzker, Johnson y el fiscal general de Illinois, Kwame Raoul, han declarado que están explorando todas las opciones legales ante un posible despliegue federal en Chicago.

    Los espantapájaros

    Para el exsuperintendente de la Policía de Chicago, Eddie Johnson, el despliegue será puro teatro. «Esos efectivos no tienen facultades para arrestar, no realizan investigaciones», dijo.

    «Como mucho, son espantapájaros. Pero si no se coordinan con la Policía, ¿cómo sabrán dónde se les necesita? Creo que es pura cortina de humo», afirmó a la prensa local.

    «Esto es una maniobra publicitaria, una estrategia para dar una imagen visual y una forma de aumentar el apoyo a las políticas de inmigración que ha implementado», manifestó Johnson.

  • EEUU revoca visados a las autoridades palestinas a la Asamblea General con exención para la misión en la ONU

    EEUU revoca visados a las autoridades palestinas a la Asamblea General con exención para la misión en la ONU

    El Gobierno de Estados Unidos ha anunciado que revocará los visados de entrada a los responsables de la Autoridad Palestina (el Gobierno palestino en Cisjordania) y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) de cara a la próxima Asamblea General de la ONU que comenzará el próximo mes de septiembre, pero ha matizado que declarará una exención para los integrantes de la misión permanente de Palestina ante Naciones Unidas.

    Francia, Reino Unido, Canadá o Australia entre otros tenían previsto, en este foro, anunciar su reconocimiento al Estado palestino, una decisión reprochada por Estados Unidos e Israel al considerar que es contraproducente para la paz y declarar una «capitulación» frente a Hamás.

    Como ya hiciera a finales del mes pasado al anunciar sanciones contra altos cargos de ambas organizaciones, el Departamento de Estado ha esgrimido que la revocación ha venido dada por el «incumplimiento de sus compromisos» y por «socavar las perspectivas de paz» dentro del conflicto abierto en la Franja de Gaza entre Israel y las milicias palestinas.

    Estados Unidos insiste en que deben «repudiar sistemáticamente el terrorismo» y poner fin «a la incitación al terrorismo en la educación, tal como lo exige la legislación estadounidense y lo prometido por la OLP».

    Por su parte, la Autoridad Palestina también debe poner fin a sus intentos de eludir las negociaciones «mediante campañas de guerra jurídica internacional, incluyendo apelaciones al Tribunal Penal Internacional y la Corte Internacional de Justicia, así como sus esfuerzos para lograr el reconocimiento unilateral de un hipotético Estado palestino».

    «Ambas medidas», entiende Estados Unidos, «contribuyeron materialmente a la negativa de Hamás a liberar a sus rehenes y al fracaso de las conversaciones de alto el fuego en Gaza», en una versión que contradice la postura del movimiento islamista palestino, que siempre ha señalado a Israel como responsable de abandonar las conversaciones.

    Con todo, el Departamento de Estado confirma que Misión de la Autoridad Palestina ante la ONU recibirá «una exención» y se mantiene «abierto a una reanudación de la colaboración» siempre que ambas organizaciones adopten «medidas concretas para retomar una senda constructiva de compromiso y coexistencia pacífica con el Estado de Israel».