Categoría: El Mundo

  • Ortega cumple 19 años en el poder en Nicaragua con incertidumbre tras la captura de Maduro

    Ortega cumple 19 años en el poder en Nicaragua con incertidumbre tras la captura de Maduro

    Daniel Ortega cumple este sábado 19 años consecutivos en el poder en Nicaragua, en un segundo mandato que comenzó en 2007, pero a sus 80 años, el Gobierno que copreside con su esposa, Rosario Murillo, parece enfrentar uno de sus momentos de mayor incertidumbre, después de la captura en una misión militar estadounidense del mandatario venezolano Nicolás Maduro, uno de sus principales aliados en la región.

    «Abrazos de nuestro comandante Daniel, compañeros, compañeras. Y vamos adelante con amor, con odio nunca más. Eso ha quedado en otros tiempos. Estos son tiempos duros y, por lo tanto, tiempos para fortalecer nuestra fe, nuestra confianza en el Padre, y tiempos para crecer en la espiritualidad y hacer más y más, desde la seguridad, el trabajo y la paz, para que Nicaragua avance», afirmó Murillo el viernes en un mensaje con motivo del 19 aniversario.

    Sin aclarar a qué se refería con esos «tiempos duros», la pareja presidencial ha mostrado durante los últimos días su apoyo a Maduro, exigiendo su «liberación inmediata» y el «respeto a la soberanía del pueblo de Venezuela», aunque en un tono más precavido en lo relacionado con Estados Unidos que en ocasiones anteriores.

    También se ha suspendido a última hora una caminata anunciada en la capital para celebrar los 19 años de gobierno.

    “Después de los sucesos en Venezuela, independientemente de lo que piensa la gente, el escenario geopolítico de América Latina cambió. Y ese escenario, ese cambio, evidentemente tiene repercusiones en Nicaragua”.
    Óscar René Vargas, analista nicaragüense.

    Según este sociólogo, economista e historiador, “antes de los acontecimientos venezolanos, (el Gobierno de Ortega-Murillo) tenía la idea de preservarse en el poder y que la sucesión a la muerte de Ortega se fuera asegurada por Murillo y los hijos”, pero en estos momentos perciben “una situación de mayor fragilidad de parte de la dictadura».

    Vargas advierte que tras la pérdida de sus «aliados tradicionales», los copresidentes han quedado «aislados» en América Latina: «Los únicos países que apoyaban o que mantienen relaciones aceptables actualmente con Ortega son México, Venezuela, Cuba y paremos de contar”.

    Así, subraya el analista, ante este “escenario nuevo» que se abrió tras lo sucedido en Venezuela, la pareja Ortega-Murillo deben «buscar cómo darse un respiro, dar algunas concesiones para ganar tiempo y ver si pueden sobrevivir”.

    Esta idea del «aprendizaje» también la comparte el analista costarricense Vladimir de la Cruz, exembajador en Venezuela, que dijo a EFE que “Nicaragua o aprende o se van a ver en una situación de peligro, de que puedan intervenir ahí en cualquier momento con algún pretexto», como en el caso de Maduro y sus supuestos lazos con el «narcoterrorismo».

    Si tropas estadounidenses ingresan en Nicaragua para llevarse a la pareja presidencial, como sucedió con Maduro y su esposa, Cilia Flores, de la Cruz considera «que sucedería algo muy similar a lo que pasa en Venezuela».

    «No encontrarían los Ortega y los Murillo un apoyo institucional muy importante del ejército nicaragüense si eso sucediera. Habrá, en ese sentido, una neutralidad de esas fuerzas como lo hicieron en Venezuela”.
    Vladimir de la Cruz, exembajador en Venezuela.

    Así, insiste de la Cruz, “si Ortega lee bien lo que ha sucedido en Venezuela tiene que rectificar. Si Ortega hace una buena lectura de lo que ha sucedido en Venezuela tiene que poner las barbas en remojo».

    Entre las medidas que deberían tomar, según el analista costarricense, está «restaurar el proceso democrático electoral», dando «libertad absoluta» a la oposición para participar en las elecciones, que permitan el retorno de los opositores en el exilio, que restituyan su nacionalidad a los que se la quitaron y que liberen a los «presos políticos».

    «Si eso sucede, puede ser que manden señales importantes de mantenerse en el gobierno por pocos años, porque la edad de los Ortega no está para durar muchos años, ni las enfermedades que tienen”, pronosticó.

    «Una piedrita en el zapato»

    La socióloga nicaragüense María Teresa Blandón coincide en que lo ocurrido en Venezuela «va a tener un impacto sobre toda la región de América Latina y el Caribe (…) particularmente para los gobiernos autoritarios que se autodefinen de izquierda”.

    “En el caso de Nicaragua, pues no representa ningún interés económico particular para Estados Unidos, pero sí es como una piedrita en el zapato (…) porque también digamos, aunque sea de manera retórica, ha manejado un discurso pseudoantimperialista, es decir, porque es un gobierno que se ha aliado también con regímenes autoritarios, no solo en América Latina, sino en otras regiones”, explicó a EFE Blandón.

    La socióloga remarca además que, a diferencia de Estados Unidos, Managua sí tiene una estrecha dependencia de Washington, con la mayor parte de sus exportaciones con destino a EE.UU. o las importantes remesas que reciben de los nicaragüenses asentados en el país norteamericano.

    “O sea, Nicaragua necesita de Estados Unidos, Estados Unidos no necesita de Nicaragua”, sentenció.

  • Organizaciones informan de la excarcelación de otros tres presos políticos en Venezuela

    Organizaciones informan de la excarcelación de otros tres presos políticos en Venezuela

    Organizaciones no gubernamentales y de oposición informaron este sábado de la excarcelación de otros tres presos políticos, como parte del proceso de liberación de un «número importante» de estos detenidos anunciado el jueves por las autoridades, aunque, de momento, las ONG registran una cifra inferior a 20.

    Según las organizaciones, fueron excarcelados Virgilio Laverde, coordinador juvenil del partido Vente Venezuela (VV) -liderado por la nobel de paz María Corina Machado- en el estado Bolívar (sur, fronterizo con Brasil), y Didelis Raquel Corredor, quien fue asistente del activista opositor Roland Carreño, también detenido.

    La ONG Foro Penal, que computa más de 800 presos políticos, confirmó también la excarcelación de Antonio Gerardo Buzzetta Pacheco, ciudadano italo-venezolano «arbitrariamente detenido» desde el 30 de septiembre de 2024.

    El Comité de Derechos Humanos de VV indicó en X que Laverde estaba preso desde el 15 de agosto de 2024, cuando el joven fue detenido por «funcionarios del CICPC (Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas)», en medio de la crisis desatada tras la controvertida proclamación de Nicolás Maduro como presidente reelecto en los comicios de julio de ese año.

    «¡Nunca debió estar tras las rejas! Hoy, tras más de un año y cuatro meses, finalmente podrá reencontrarse con su familia. Seguimos alzando la voz por la libertad de todos los presos políticos», agregó el comité.

    En la misma red social, el presidente de Foro Penal, Alfredo Romero, señaló que Corredor «se encontraba presa desde el 13 julio de 2023».

    La mayor coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), dijo en X que, hasta las 11:00 hora local (15:00) de este 10 de enero, computaba 17 presos políticos excarcelados.

    «Exigimos que se aceleren los procesos de excarcelaciones para que finalmente cese el sufrimiento de los presos políticos y sus familiares. Seguimos atentos, a la espera de nuevas liberaciones, hasta alcanzar la libertad de todos», expresó la PUD.
    Hasta ahora, el Gobierno no ha publicado una lista oficial que detalle el número y nombres de los excarcelados.Entre ellos, se encuentran los opositores Biagio Pilieri y Enrique Márquez, así como los españoles Andrés Martínez Adasme, José María Basoa, Miguel Moreno Dapena y Ernesto Gorbe Cardona, además de la activista Rocío San Miguel.

    La noche de este viernes, familiares de presos políticos organizaron vigilias a las afueras de distintos centros de detención a la espera de excarcelaciones, así como para exigir a las autoridades que «cumplan con ese compromiso asumido con la liberación» de estas personas.

    El jueves, Jorge Rodríguez, presidente del Parlamento y hermano de la mandataria encargada, Delcy Rodríguez, anunció que serían liberadas un «número importante de personas», entre venezolanos y extranjeros, sin precisar la cifra ni las condiciones.

    Este sábado, además, se cumple una semana de la captura del mandatario Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, por parte de fuerzas estadounidenses, en medio de una serie de ataques en Caracas y tres estados cercanos a la capital.

  • ¿Podría ser condenado el agente de ICE que mató a una mujer en Mineápolis?

    ¿Podría ser condenado el agente de ICE que mató a una mujer en Mineápolis?

    El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, aseguró que el agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que mató a una mujer estadounidense el pasado miércoles en Mineápolis, goza de «inmunidad absoluta», aunque según explicó a EFE Emmanuel Mauleón, experto en derecho policial de la Universidad de Minnesota, esta protección «no se aplica» a los agentes federales.

    «Los agentes federales no gozan de inmunidad absoluta. JD Vance lo afirmó, pero no hay base legal para tal afirmación», aseguró Mauleón, profesor de derecho en el campus que se encuentra en la ciudad donde ocurrió el suceso.

    La Administración de Donald Trump ha afirmado desde un primer momento, aunque la investigación se encuentra en fase inicial, que el agente, identificado como Jonathan Ross, actuó en defensa propia porque Renee Good, de 37 años, intentó atropellarlo con su vehículo, y que, por tanto, es inocente.

    «Se trata de un agente federal de las fuerzas del orden que participa en una operación policial federal. Es un asunto federal. Ese individuo está protegido por inmunidad absoluta. Estaba cumpliendo con su deber».
    JD Vance, vicepresidente de EE.UU., en una rueda de prensa en la Casa Blanca.

    Sin embargo, Mary Moriarty, fiscal del condado de Hennepin, donde se encuentra Mineápolis, negó que el agente cuente con esta protección.

    Otras inmunidades si se actúa dentro de la ley

    «Tiene derecho a otros tipos, como la inmunidad de supremacía, lo que significa que, siempre que el agente actuara de una manera autorizada para hacer cumplir la ley federal y de forma necesaria y adecuada para lograr esos fines, su conducta sería inmune», apuntó el profesor.

    «Sin embargo», continuó Mauleón, «si actuó de forma negligente, imprudente o injustificada, según lo establecido en la Cuarta Enmienda de la Constitución (que protege a las personas de registros o detenciones irrazonables), esa inmunidad de supremacía no se le aplica».

    El profesor indicó que «en cualquier caso» en que un agente utilice la fuerza letal y «haya dudas sobre si estaba justificada», este «podría ser considerado responsable de cualquier delito, desde imprudencia temeraria hasta homicidio involuntario o asesinato».

    El agente podría ser acusado tanto por la legislación estatal, que incluye el delito de homicidio involuntario y el de asesinato, o por la ley federal, que podría acusarlo de «privación intencionada de derechos constitucionales», comentó.

    La condena del agente que mató a George Floyd

    Para Mauleón, esta situación guarda ciertos paralelismos con el agente de policía que mató a George Floyd en mayo de 2020 durante un arresto en Mineápolis, cuya muerte desató una oleada de protestas antiracistas por todo el país bajo el lema ‘Black Lives Matter’ (Las vidas negras importan).

    El agente Derek Chauvin fue declarado culpable de asesinato y homicidio y condenado a 22 años y medio de prisión, por parte de un juzgado estatal, y sentenciado a 21 años de prisión en una corte federal por privar a Floyd de sus derechos constitucionales.

    Los otros tres agentes presentes también fueron condenados por violar los derechos de la víctima al no intervenir para frenar la fuerza de su compañero.

    El temor a una investigación «poco transparente»

    El FBI está liderando la investigación sobre la muerte de Good y tiene en su poder las pruebas. El gobernador de Minnesota, Tim Walz, y el alcalde de la ciudad, Jacob Frey, han pedido que las agencias estatales formen parte de la investigación, pero denuncian que el gobierno de Trump les ha bloqueado el acceso al expediente.

    La fiscalía del condado ha abierto un canal para recibir los vídeos de los disparos así como otras pruebas por parte de los vecinos ya que, pese a que circulan por redes sociales, no pueden utilizarlos en la investigación si no se presentan por vías formales.

    «Existe una gran preocupación de que esto conduzca a una investigación poco transparente, incompleta y poco justa, especialmente teniendo en cuenta que el Gobierno, los miembros del ICE, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, y el propio Trump ya han determinado que esta persona actuó de manera justificada antes de que se llevara a cabo la investigación», alertó Mauleón.

  • El papa lamenta ante los cardenales que la Iglesia «cerrase la puerta» a víctimas de abuso

    El papa lamenta ante los cardenales que la Iglesia «cerrase la puerta» a víctimas de abuso

    El papa León XIV lamentó esta semana, durante el consistorio con cardenales de todo el mundo, que la Iglesia «cerrase la puerta» a las víctimas de abusos, lo que hizo que su dolor «fuese más fuerte», informó este sábado la Santa Sede.

    «El abuso en sí mismo causa una herida profunda que tal vez dure toda la vida; pero muchas veces el escándalo en la Iglesia se debe a que se cerró la puerta y no se acogió a las víctimas, ni se les acompañó con la cercanía de auténticos pastores».
    Papa León XIV el jueves en su discurso al término de la reunión con los cardenales.

    En el discurso, divulgado este sábado por la sala de prensa del Vaticano, León XIV afirmó que «muchas veces el dolor de las víctimas ha sido más fuerte por el hecho de no haber sido acogidas y escuchadas».

    El papa había convocado a los purpurados de todo el mundo a un consistorio extraordinario de dos días, el 7 y 8 de enero, con el objetivo de contar con su apoyo para la toma de decisiones en el gobierno de la Iglesia católica.

    «Aunque no fue un tema específico de diálogo en nuestro encuentro, quiero mencionar un problema que aún hoy es realmente una herida en la vida de la Iglesia en muchos lugares: la crisis causada por los abusos sexuales», afirmó el pontífice.

    Los temas de debate propuestos para estos días habían sido cuatro: la sinodalidad, es decir, la idea de una iglesia participativa; la evangelización, la constitución apostólica y la consiguiente reforma de la Curia del difunto Francisco y la liturgia, este último un tema divisivo entre facciones a cuenta de la misa en latín.

    En la conclusión del foro, León XIV animó a los cardenales a transmitir a los obispos un mensaje claro: «La escucha es profundamente importante».

    «No podemos cerrar los ojos ni los corazones», dijo el pontífice, quien recordó el testimonio de una víctima que le explicó que lo más doloroso para ella fue que ningún obispo quisiera escucharla.

    En su discurso, también abordó el tema de la formación: «Ustedes han hablado de la importancia de la formación: formación para la escucha, formación para una espiritualidad de la escucha. En particular, como ustedes subrayaron, en los seminarios, ¡pero también para los obispos!», señaló.

    Además, el papa propuso la celebración de una cumbre de este tipo con los cardenales al año para seguir cooperando, la próxima en junio de este año.

    «Quiero sugerir que este año realicemos una segunda edición de dos días, y luego, para el futuro, continuar los encuentros, pero quizás de más días, una vez al año: tres o cuatro días, como algunos grupos han sugerido».
    Papa León XIV.

    El primer día, según explicó, sería de reflexión, oración y encuentro, mientras que los restantes serían dedicados al trabajo.

    En estos dos días, León XIV logró congregar en el Vaticano a 170 de los 245 miembros del actual Colegio Cardenalicio y les reclamó en varias ocasiones esforzarse por la unidad, consciente de las divisiones entre las facciones reformista y conservadora, también durante los doce años del pontificado de Francisco.

  • Presidenta hondureña retira suspensión de Tratado de Extradición con EEUU ordenado en 2024

    Presidenta hondureña retira suspensión de Tratado de Extradición con EEUU ordenado en 2024

    La presidenta de Honduras, Xiomara Castro, anunció este sábado que retira la suspensión del Tratado de Extradición con Estados Unidos, que había ordenado el 28 de agosto de 2024, mostrando así el «compromiso» de su Gobierno en la lucha contra el narcotráfico.

    «El compromiso de mi gobierno en la lucha contra el narcotráfico está demostrado con hechos, cifras y resultados, de manera firme, valiente y frontal, con más de 52 personas extraditadas. La determinación que hoy anuncio de retirar la denuncia del Tratado de Extradición constituye una prueba clara de esa voluntad política».
    Xiomara Castro, presidenta de Honduras a través de X.

    Al tiempo que hizo el anuncio, señaló, «con absoluta responsabilidad, que resulta una grave contradicción que los Estados Unidos de América indulten a quien fue condenado por tráfico de drogas, como ocurrió recientemente con (el expresidente) Juan Orlando Hernández, ya que ello debilita y pone en riesgo los esfuerzos conjuntos para enfrentar este flagelo que destruye tanto a la sociedad norteamericana como a nuestros pueblos».

    Hernández, extraditado en abril de 2022 a EE.UU., fue condenado en junio de 2024 a 45 años de cárcel por narcotráfico y armas, pero el pasado 1 de diciembre fue indultado por el presidente estadounidense, Donald Trump.

    El anuncio de hoy de Castro lo hizo cuando faltan 17 días para concluir su mandato de cuatro años como presidenta de Honduras y en un contexto de presiones de Trump en la región por la lucha contra el narcotráfico.

    La decisión se produce después de que el 28 de agosto de 2024, Castro decidiera «denunciar el tratado de extradición con los Estados Unidos», que data de 1912.

    Señaló además entonces que «la injerencia y el intervencionismo de los Estados Unidos, así como su intención de dirigir la política de Honduras a través de su Embajada y otros representantes, es intolerable».

    Castro realizó la declaración unilateral para retirarse del Tratado de Extradición después de que la entonces embajadora de Estados Unidos en Tegucigalpa, Laura Dogu, expresó la preocupación de su país por la reunión de autoridades de Defensa de Honduras con el sancionado ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López.

    El 18 de febrero de 2025, después de muchas críticas que recibió por haber denunciado el Tratado de Extradición con Washington, la mandataria hondureña informó que había «llegado a un acuerdo con la nueva administración de los Estados Unidos para que el Tratado de Extradición -que expiraría el 28 de febrero de ese año- continúe con las salvaguardas necesarias para el Estado de Honduras, garantizando su aplicación objetiva».

    Ese mismo día el entonces canciller hondureño, Eduardo Enrique Reina, indicó que habían llegado «a un acuerdo importante» que implicaba la continuidad del tratado de extradición hasta el 27 de enero de 2026.

    Se esperaba que el tema del Tratado de Extradición fuera retomado a partir de esa fecha, cuando concluirá el mandato de Castro, si las elecciones generales del pasado 30 de noviembre las hubiera ganado la candidata presidencial del gobernante Partido Libertad y Refundación (Libre, izquierda), Rixi Moncada, quien quedó relegada en el tercer lugar en los comicios, según los resultados oficiales del Consejo Nacional Electoral (CNE).

    Las elecciones las ganó el candidato presidencial del conservador Partido Nacional, Nasry ‘Tito’ Asfura, apoyado públicamente por Trump, quien este domingo viajará a Estados Unidos en su condición de mandatario electo.

  • Revelan el video grabado por el agente de ICE en el momento en el que le disparó a una mujer en Mineápolis

    Revelan el video grabado por el agente de ICE en el momento en el que le disparó a una mujer en Mineápolis

    Un video grabado desde el teléfono móvil del agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) que disparó contra una mujer estadounidense en Mineápolis reveló este viernes nuevos detalles del suceso desde una perspectiva que hasta ahora no se conocía.

    El video, avanzado por Alpha News, fue grabado, según confirmó CNN, con el teléfono del agente del ICE que acabó con la vida de Renee Good el pasado miércoles, identificado por varios medios como Jonathan Ross.
    La secuencia, de menos de un minuto, muestra desde la perspectiva más cercana posible los instantes previos a los disparos.

    Las imágenes empiezan con Ross acercándose al vehículo de Good, que se encontraba cruzado en la carretera para obstaculizar el paso al ICE.

    «No pasa nada. No estoy enfadada contigo», le dice ella.

    El agente graba el auto color burdeos de la mujer desde diferentes perspectivas y se encuentra con otra mujer al llegar a la zona de la matrícula, identificada como la ahora viuda, Becca Good. Ella misma confirmó en un comunicado que se encontraba allí con su esposa.

    «No cambiamos nuestras matrículas cada mañana, para que lo sepas. Esta será la misma matrícula cuando vengas a hablar con nosotros más tarde», le dijo Becca al agente mientras lo grababa y le insistía en que enseñara su cara.

    «¿Quieres venir por nosotras? Será mejor que vayas a por algo de comida, grandulón», le reprochó la esposa.
    Mientras tanto, otro agente aparece por el otro lado del coche y le pide a Renee Good que baje del vehículo.

    En este momento empieza a maniobrar para irse y Ross se pone delante de ella para impedirle el paso.

    El agente grita sorprendido y abre fuego contra ella.

    Tras imágenes movidas por el gesto de Ross se ve el vehículo de la mujer estrellándose contra un poste de la calle.

    El video ha circulado por redes sociales y ha reavivado el debate entre los que piensan que el agente actuó para protegerse porque pensó que la mujer lo iba a arrollar con el auto, relato que defiende la Administración de Donald Trump, y los que aseguran que solo intentaba escapar, en base al movimiento de las ruedas del vehículo de Good, que, como se ve en otros videos, se dirigen hacia el espacio de la carretera en el que no estaba el agente.

    «Mira esto, por difícil que sea. A muchos de ustedes les han dicho que este agente de la ley no fue atropellado por un auto, no estaba siendo acosado y asesinó a una mujer inocente. La realidad es que su vida corría peligro y disparó en defensa propia», escribió el vicepresidente JD Vance, sobre el incidente.

  • Irán incomunicado mientras Pahvalí alienta a manifestantes tras dos semanas de protestas

    Irán incomunicado mientras Pahvalí alienta a manifestantes tras dos semanas de protestas

    Irán cumple este sábado dos semanas de protestas masivas que han causado más de 50 muertos, alentadas por Reza Pahvalí, hijo del último sha de Persia, que ha animado a los iraníes a seguir manifestándose este fin de semana e iniciar una huelga general para doblegar a la República Islámica del ayatolá Ali Jameneí, mientras el país lleva casi 48 horas sin acceso a internet ni telefonía internacional.

    «Nuestro objetivo ya no es simplemente salir a las calles; el objetivo es prepararnos para tomar los centros de las ciudades y mantenerlos», dijo en redes sociales Pahlaví, que vive en el exilio desde que la revolución islámica encabezada por Ali Jameneí derrocara a su padre en 1979.

    En un mensaje en farsi publicado en su cuenta de X con un vídeo, Pahlaví volvió a pedir a los iraníes que salgan a manifestarse este fin de semana, a las 18.00 hora local (14:30 GMT) del sábado y el domingo, con banderas, imágenes y símbolos nacionales.

    También aseguró que se prepara para «volver a la patria» para, en el «momento de la victoria de nuestra revolución», poder «estar al lado» de la «gran nación de Irán».

    A los habitantes de esa nación se dirigió también este sábado el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio.

    «Estados Unidos apoya al valiente pueblo de Irán», escribió escuetamente Rubio en su cuenta de X.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha venido advirtiendo de una posible intervención en Irán ante la violencia ejercida contra los manifestantes, que en principio se quejaban por la mala situación económica del país, aunque luego extendieron las quejas hacia el líder supremo y la República Islámica.

    El Ejército se prepara ante el «complot» de EEUU

    Por su parte, el Ejército de Irán aseguró este sábado que enfrentará seriamente cualquier «complot» auspiciado por Estados Unidos para incitar a la inestabilidad y perturbar la seguridad de la República Islámica.

    En un comunicado recogido por la agencia iraní Tasnim, el Ejército instó a la población a «mantenerse alerta» y frustrar los «complots hostiles que buscan incitar la inestabilidad y los disturbios» en el país.

    El Ejército de Irán añadió que el «agresivo» y «perverso» Gobierno de Estados Unidos ha urdido conspiraciones para recuperar su dominio sobre el pueblo iraní, y defendió que Washington se ha unido al «régimen sionista criminal», en alusión a Israel, y a «grupos terroristas» para perturbar la seguridad de la República Islámica de Irán.

    Decenas de muertos y cientos de detenidos

    Las protestas, que comenzaron comerciantes del Gran Bazar de Teherán el 28 de diciembre y se han ido extendiendo a más de cien ciudades, acumulan decenas de muertos, según denuncian oenegés opositoras radicadas en el extranjero.

    La ONG Iran Human Rights (IHRNGO), con sede en Oslo (Noruega), notificó el viernes que son al menos 51 los muertos desde el 28 de diciembre. 

    Por su parte, la organización Human Rights Activists News Agency (HRANA), que opera desde Estados Unidos, habla de al menos 65 muertos y 2,311 detenidos.

     

  • «Buscar víctimas reales de la guerra me evitó una depresión de caballo», dice fotoperiodista español

    «Buscar víctimas reales de la guerra me evitó una depresión de caballo», dice fotoperiodista español

    El fotoperiodista español Gervasio Sánchez ha cubierto decenas de guerras y sus consecuencias durante los últimos 40 años, y haberse centrado en buscar a las «víctimas reales» del conflicto, como mutilados o desaparecidos, volviendo a ellas durante décadas en sucesivos viajes a Centroamérica, África o los Balcanes, le ha permitido encontrar un objetivo a lo que hacía y no terminar con «una depresión de caballo».

    Sánchez no fotografía y se va. Para él, contar las historias de las víctimas de la guerra significa darles nombre, contar su evolución vital: las heridas por el impacto de una mina antipersona, pero también la recuperación, la formación de una familia, los hijos, un después en ocasiones esperanzado.

    Fue hace tres décadas que se dio cuenta de «que era importante buscar otras situaciones», y aunque siguió cubriendo conflictos, también fotografía «una parte que casi nunca se cubre, que es la posguerra, las consecuencias de la guerra a largo plazo», dijo a EFE Sánchez (1959, Córdoba) durante una visita reciente a Panamá.

    Este 21 de enero se cumplirán 30 años del momento en el que vio cómo le cortaban la pierna a Sokheurm Man, un niño de 13 años en Camboya que había resultado herido por una mina cuando se dirigía al colegio. Sánchez sigue fotografiando a aquel adolescente que era consolado por su padre sobre una camilla y que ahora tiene dos hijos.

    Otro pilar de su proyecto de largo recorrido ‘Vidas minadas’ es Adis Smajic, que en marzo se cumplirán 30 años de cuando lo encontró en un hospital en Sarajevo «entre la vida y la muerte» tras manipular una mina, al que siguió luego en sucesivas cirugías de reconstrucción de rostro o en el nacimiento de sus hijos. O Sofía Elface Fumo, de Mozambique, cuyas piernas fueron cercenadas por una mina y que conoció con 13 años. Ahora tiene cinco hijos.

    «Creo que a mí esta forma de trabajar, de buscar historias personalizadas, buscar a las víctimas reales de la guerra que son siempre los civiles, me ha salvado de no haber caído en una depresión de caballo o haberme dejado arrastrar por el alcoholismo, la drogadicción o cosas parecidas, que a veces aparecen cuando no encuentras salida al trabajo que haces», explica Sánchez, que considera a todas estas personas retratadas parte de su «familia universal».

    Una familia que se extiende a países como El Salvador, Nicaragua, Colombia, Angola o Afganistán, y a los que regresa «para recordar al público que las consecuencias de la guerra son para siempre, que las guerras no acaban cuando lo dice Wikipedia, las guerras no acaban porque se firme un trozo de papel llamado paz, que la paz siempre es imperfecta y que casi siempre los mismos que han perdido las guerras son los que pierden las posguerras».

    «De hecho, los que ganan la guerra son siempre los mismos, los que la hicieron y los que al acabar la guerra hacen los negocios de la paz», advierte el Premio Nacional de Fotografía de 2009, que impartió un taller en el Centro Cultural de España en la capital panameña «para entender qué significa el compromiso fotográfico» y el desarrollo de una historia.

    Desaparecidos, el duelo que no se cierra

    Gervasio Sánchez también retrata la ausencia de los desaparecidos, en un proyecto homónimo que comenzó a idear en sus años de universidad en Barcelona cuando colaboró con Amnistía Internacional y leía los informes sobre violaciones a los derechos humanos en Centroamérica, sobre todo en Guatemala y El Salvador, prestando especial atención a las desapariciones forzosas, el «eterno problema, perenne problema, olvidado problema» de estas crisis.

    «Los que son heridos en una guerra se curan, los que mueren se entierran, los que sufren estrés postraumático o se curan o acaban en la locura, pero ¿qué pasa con los desaparecidos?», se pregunta el fotoperiodista.

    En los países en los que ha trabajado en América Latina -El Salvador, Guatemala, Colombia, Perú, Chile y Argentina- «todavía hoy día se están buscando a los desaparecidos», muchos de ellos indígenas, porque son «los sectores más endebles» y al no tener «fuerza de presión, son olvidados».

    O está también el caso de España y los ejecutados durante la guerra civil (1936-1939) y la inmediata posguerra, siendo los bisnietos los que continúan esa búsqueda.

    «Entonces, yo creo que es importante mostrarle al público que todo el mundo tiene derecho a tener a su ser querido enterrado en el lugar que él decida. Y quien tenga dudas que se ponga en el lugar de la víctima. ¿A mí me gustaría que a mi hija la hubieran secuestrado, la hubieran asesinado, después de haberla violado y que no encontrara su cadáver? No, aunque encontrara su cadáver destrozado, querría tener el cadáver suyo para poder enterrarle. Esto es lo que le pasa a todas las personas que buscan a sus desaparecidos», recuerda.

  • Trump ofrece garantías a largo plazo a las petroleras para invertir en Venezuela

    Trump ofrece garantías a largo plazo a las petroleras para invertir en Venezuela

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ofreció este viernes en la reunión mantenida en la Casa Blanca con los ejecutivos de las principales empresas petroleras del mundo «protección y seguridad del gobierno» a largo plazo para compañías petroleras nacionales e internacionales y les urgió a invertir en Venezuela.

    Trump aseguró que el plan es que las empresas petroleras estadounidenses inviertan «al menos 100.000 millones de dólares de su propio capital, no del dinero del gobierno», para revitalizar las infraestructuras en el país caribeño y, con el tiempo, aumentar la producción de petróleo.

    La apuesta de Trump por la seguridad para las empresas que decidan invertir en Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro y el cambio en la presidencia se produce como respuesta a los temores en el sector por la situación de inestabilidad política que atraviesa el país.

    En concreto, el CEO de ExxonMobil, Darren Woods, apuntó durante su intervención en el encuentro en la Casa Blanca que son necesarios «cambios significativos» en la situación de Venezuela para que su compañía pueda invertir en el país caribeño.

    “Si analizamos las estructuras y marcos legales y comerciales vigentes hoy en Venezuela, resulta un país poco atractivo para la inversión, por lo que se deben realizar cambios significativos en esos marcos comerciales y en el sistema legal”, aseguró Woods.

    Frente a las dudas de ExxonMobil, otras compañías, como Repsol defendieron otra postura. Su consejero delegado, Josu Jon Imaz, le dijo este viernes a Trump que la empresa española dijo que ya están en Venezuela (responsables de la mitad de la generación eléctrica del país), pero están preparados para «invertir con fuerza» y para multiplicar por tres su producción de crudo en el país caribeño, hasta aproximadamente los 135.000 barriles diarios.

    «Estamos listos para invertir más en Venezuela. Hoy producimos 45.000 barriles diarios, en total, y estamos listos para triplicar esta cifra en los próximos tres años, invirtiendo con fuerza en el país», dijo Imaz.

    «Gracias por abrir la puerta a una Venezuela mejor», insistió a Trump durante el encuentro, en el que subrayó el compromiso de la petrolera española a la hora de invertir en EE.UU, así como de empresas como Chevron, la única estadounidense que opera en Venezuela.

    Trump, por su parte, invitó también a China y Rusia a comprar todo el crudo venezolano gestionado por Washington «que necesiten» y defendió que su Administración tome control de las ventas de petróleo del país suramericano porque de lo contrario Moscú y Pekín lo hubieran hecho primero.

    Además de las cuestiones relacionadas con la industria petrolera, la situación política de Venezuela, que afronta una transición política marcada por la captura de Maduro y la presidencia interina de la que fuera su número dos Delcy Rodríguez, también tuvo protagonismo en el encuentro en la Casa Blanca.

    Trump aseguró que Rodríguez parece, de momento, «ser un aliado» de su país y que probablemente «seguirá siéndolo».

    Por su parte, el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, insistió en que Washington establece tres fases para la transición en Venezuela tras la deposición de Maduro, la primera de ellas, centrada en la estabilización del país caribeño bajo el Gobierno interino de Rodríguez.

    «La segunda será una fase de recuperación, y luego vendrá la fase final, que consiste en tener una economía normal de nuevo, donde el dinero beneficie a la gente, no a nuestros adversarios ni a elementos de ese país y de todo el mundo que están en contra de nuestros intereses», explicó el secretario de Estado de Estados Unidos.

    Sobre la relación con María Corina Machado, Trump aseguró que hablará con ella sobre el posible rol que desempeñe en Venezuela a partir de ahora y la recibirá en la Casa Blanca «el martes o el miércoles».

    El presidente de Estados Unidos insistió en que se siente «muy honrado» de la visita a Washington la próxima semana de la opositora venezolana y en relación al Premio Nobel respondió a preguntas de los periodistas: «No se me ocurre nadie en la historia que merezca más el Nobel que yo».

    Respecto a Groenlandia, otro de los asuntos de la semana, Trump aseguró este viernes que no va a permitir «que Rusia o China la ocupen» por lo que ha decidido «hacer algo» con isla del Ártico, «ya sea por las buenas o por las malas».

    Trump insistió en varias ocasiones a preguntas de los medios de comunicación en la Casa Blanca que Estados Unidos hará algo en Groenlandia, «les guste o no,» porque si no el territorio danés será conquistado por Rusia y China.

    El presidente estadounidense planteó que EE.UU. necesita controlar la isla por razones de seguridad porque «ahora mismo alrededor de Groenlandia hay destructores rusos, hay destructores chinos y, además, hay submarinos rusos por todas partes».

  • Las cárceles en las que están recluidos los centenares presos políticos en Venezuela

    Las cárceles en las que están recluidos los centenares presos políticos en Venezuela

    El Rodeo I, Tocorón, Ramo Verde, El Helicoide y Yare II son las cárceles con más presos políticos en Venezuela, y están entre las más mencionadas en los reportes sobre estos casos, pero son apenas cinco de los 120 centros donde permanecen personas que, según ONG, están encarceladas por motivos políticos.

    Tras el anuncio de las excarcelaciones hecho la víspera por el presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), Jorge Rodríguez, quien no precisó las identidades de quiénes serán beneficiados, familiares, activistas y abogados se han desplazado hasta las distintas prisiones tratando de encontrar información.

    La ONG Foro Penal, que dirige la defensa de los presos políticos, registraba, al 5 de enero, 806 personas en esta condición, de los cuales 68 se encuentran en paradero desconocido y 9 en arresto domiciliario.

    Actualmente, Foro Penal cifra en 811 estos detenidos.

    Estas son los principales centros de detención:

    El aislamiento en El Rodeo I

    La organización identificó 102 presos políticos en el Internado Judicial Rodeo I, entre ellos el yerno del líder opositor Edmundo González Urrutia, Rafael Tudares, así como varios extranjeros detenidos de los 86 que registra la ONG.

    En esta prisión, ubicada en el estado Miranda, a las afueras de Caracas, la ONG Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) denunció a mediados de diciembre que las autoridades carcelarias niegan información sobre los presos políticos ahí recluidos, lo que, afirmó, les mantiene en una situación vulnerable.

    Asimismo, informó que cinco presos políticos allí encerrados acumulaban en diciembre 49 días en un «régimen de castigo» que les impedía recibir visitas y paquetes enviados por sus familiares, incluyendo alimentos y medicinas.

    Según la organización, los detenidos Henryberth Rivas, Antonio Sequea, Juan Carlos Monasterios, Rafael Castro y «otra persona identificada como Franco, cuyo apellido aún se desconoce», estaban en condiciones extremas: «esposados las 24 horas del día, desnudos y con acceso limitado a alimentos y agua».

    Una persona enciende una vela durante una vigilia frente a El Helicoide este viernes, en Caracas (Venezuela). El Rodeo I, Tocorón, Ramo Verde, El Helicoide y Yare II son las cárceles con más presos políticos en Venezuela, y están entre las más mencionadas en los reportes sobre estos casos, pero son apenas cinco de los 120 centros donde permanecen personas que, según ONG, están encarceladas por motivos políticos. EFE/ Miguel Gutiérrez

    Tocorón, donde nació el Tren de Aragua

    En el Centro Penitenciario de Aragua (norte), conocido como Tocorón y donde nació la banda criminal del Tren de Aragua, el Foro Penal registraba 99 presos políticos.

    Esta prisión para delincuentes comunes fue reactivada como «cárcel de máxima seguridad» por orden del presidente Nicolás Maduro en agosto de 2024 para encerrar a los más de 2.400 detenidos -según cifras oficiales- en las protestas posteriores a las presidenciales de julio de ese año.

    Maduro afirmó entonces que el objetivo de estas cárceles era «la reeducación» y «convertirlas en granjas productivas» donde los presos «lleguen a trabajar».

    Con ese mismo objetivo reactivó el Internado Judicial de Carabobo, conocido como Tocuyito, donde hay 14 presos políticos.

    Ramo Verde, la prisión de Leopoldo López

    La tercera prisión con más casos es el Centro Nacional de Procesados y Penados Militares, conocido como Ramo Verde, donde hay 77 reclusos de este tipo.

    Ahí fue encerrado el general Raúl Isaías Baduel, exministro de Defensa del fallecido presidente Hugo Chávez, que cayó en desgracia y murió en custodia en 2021 tras casi diez años encerrado en esta prisión.

    Pese a ser una cárcel militar, allí también estuvo preso el opositor Leopoldo López, entre 2014 y 2017.

    Familiares de presos políticos sostienen carteles durante una vigilia frente a El Helicoide este viernes, en Caracas (Venezuela). El Rodeo I, Tocorón, Ramo Verde, El Helicoide y Yare II son las cárceles con más presos políticos en Venezuela, y están entre las más mencionadas en los reportes sobre estos casos, pero son apenas cinco de los 120 centros donde permanecen personas que, según ONG, están encarceladas por motivos políticos. EFE/ Miguel Gutiérrez

    El temido Helicoide

    En cuarto lugar, El Helicoide es la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) en Caracas, donde hay 57 recluidos. La noche del jueves, de allí excarcelaron a los opositores Enrique Márquez y Biagio Pilieri.

    Esta prisión, con una estructura diseñada para ser un centro comercial, ha sido llamada por organizaciones como el «centro de tortura más grande de América Latina».

    Ubicada en el corazón de Caracas, allí se encuentran los principales dirigentes opositores y colaboradores de la líder opositora María Corina Machado, incluyendo a Freddy Superlano y Jesús Armas.

    En esta sede, denuncian las ONG, los detenidos son víctimas de torturas, malos tratos y «aislamiento prolongado».

    Las cárceles restantes

    Los centros penitenciarios Yare II y III, ambos en el estado Miranda (norte), tienen 42 y 38 presos políticos, respectivamente; les sigue el Centro de Formación Hombre Nuevo «El Libertador», también llamado Fénix Carabobo (norte), con 20 detenidos.

    Las prisiones para mujeres La Crisálida, con 20 detenidas, y el Instituto Nacional de Orientación Femenina, con 16, ambas en Miranda, cierran las primeras diez posiciones del listado.

    Las 110 cárceles restantes son prisiones comunes, comisarías policiales, centros militares y comandos de la Guardia Nacional, entre otros.

    Desde 2015, el OVP ha registrado 25 muertes de presos políticos en custodia, la más reciente del exgobernador Alfredo Díaz, ocurrida el pasado 6 de diciembre en El Helicoide.

    Hasta ahora, el Gobierno no ha publicado una lista oficial que detalle el número y nombres de los excarcelados, mientras que varias ONG, así como la mayor coalición opositora, han verificado la liberación de entre 8 y 11 personas, incluidos cinco españoles.