Categoría: El Mundo

  • Rodrigo Paz asume la presidencia de Bolivia con denuncias de una economía devastada por el socialismo

    Rodrigo Paz asume la presidencia de Bolivia con denuncias de una economía devastada por el socialismo

    Rodrigo Paz Pereira juró este sábado 8 de noviembre como nuevo presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, en una ceremonia celebrada en la Asamblea Legislativa y con posterior acto simbólico en la plaza Murillo, en La Paz. El mandatario aseguró que recibe “un país devastado”, marcado por una profunda crisis económica que atribuyó a la “traición” de los anteriores gobiernos del Movimiento al Socialismo (MAS).

    Acompañado por delegaciones internacionales y autoridades nacionales, Paz recibió los bastones de mando que simbolizan su poder político, militar, policial y espiritual. Además, recibió la bendición católica en un acto dirigido por monseñor Jesús Juárez, en un gesto que marcó la dimensión simbólica y religiosa de su investidura.

    “Devastado, con una economía quebrada, con las reservas internacionales más bajas en 30 años, nos dejan la inflación, escasez, deuda, desconfianza”, expresó con firmeza ante los legisladores y delegaciones extranjeras, entre ellas la representación de España, encabezada por la presidenta del Congreso, Francina Armengol.

    Paz no escatimó en señalar directamente a su antecesor, Luis Arce, y al MAS, partido del expresidente Evo Morales, como los responsables del colapso económico del país.

    “Nos dejan la peor crisis de las últimas cuatro décadas. Nos dejan con una deuda de $40,000 millones. Nos traicionaron, y la traición se paga en Bolivia, porque es el costo que tienen los más humildes y vamos a defender a los más humildes”, afirmó.

    Durante su intervención, el nuevo jefe de Estado calificó al aparato estatal como “un monstruo burocrático incapaz de servir al pueblo”, y describió una realidad nacional marcada por “mercados vacíos” y “salarios que no alcanzan para vivir”.

    La crisis interna del MAS también fue parte de su discurso. Paz aludió al debilitamiento del partido y a la reciente expulsión de Arce, en medio de disputas que fracturaron la estructura política del oficialismo saliente. Esta fragmentación, según explicó, agravó el escenario de ingobernabilidad que hoy recibe su gestión.

    El nuevo presidente confirmó que este domingo presentará a su gabinete de gobierno a partir de las 11:00 a.m., hora local. Su equipo de transición ya adelantó que se trata de un grupo técnico orientado a implementar un plan de rescate económico de emergencia.

    Paz emprendió una gira a inicios de mes por Estados Unidos, donde sostuvo reuniones con representantes del gobierno estadounidense, así como con líderes del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Fondo Monetario Internacional (FMI). En esas citas, buscó apoyo financiero internacional para enfrentar la crisis interna.

    Uno de los principales logros de esa visita fue avanzar en la normalización de relaciones diplomáticas con Washington, interrumpidas desde 2008, cuando el entonces presidente Evo Morales expulsó al embajador Philip Goldberg. Posteriormente, también fueron expulsadas la agencia antidrogas DEA y la USAID.

    Rodrigo Paz inicia así su mandato con una narrativa de ruptura con el pasado reciente, apostando por la reactivación económica, la transparencia institucional y el restablecimiento de lazos con la comunidad internacional. “Vamos a reconstruir Bolivia desde los cimientos”, concluyó.

     

  • Presidente de fundación HRF: «La oposición venezolana nunca ha estado tan fuerte ni tan reprimida»

    Presidente de fundación HRF: «La oposición venezolana nunca ha estado tan fuerte ni tan reprimida»

    Para el opositor venezolano Thor Leonardo Halvorssen, la oposición en su país nunca había estado tan fuerte ni tan reprimida, y el Gobierno de Nicolás Maduro tan débil, como en este momento, una situación que atribuye a la unidad alcanzada bajo el liderazgo de María Corina Machado, Premio Nobel de la Paz.

    Así lo afirma el fundador del Oslo Freedom Forum y presidente de Human Rights Foundation (HRF), organización estadounidense dedicada a promover la libertad en regímenes autoritarios, en una entrevista con EFE en Las Palmas de Gran Canaria, ciudad isleña donde fue investido doctor honoris causa por la Universidad de las Hespérides.

    Halvorssen sostiene que «los niveles de represión en Venezuela están hoy al mismo nivel que en Corea del Norte» y denuncia que «los derechos civiles no existen en el país» y que quienes critican al régimen de Nicolás Maduro «son inmediatamente arrestados y acaban desapareciendo».

    Con el Nobel a Machado, «la oposición venezolana ha pasado a un nivel de visibilidad que no tenía antes. Es un reconocimiento después de tantos años de lucha pacífica en contra de un gobierno que ha llevado a cabo una violencia aborrecible», asevera, y apunta que por el otro lado, «el Gobierno de Venezuela queda muy mal».

    Nobel de la Paz

    A la pregunta de si el presidente estadounidense merecía el Premio Nobel de la Paz, Halvorssen -que reside entre Estados Unidos y Noruega- explica que las nominaciones al galardón se cierran el 31 de enero y el proceso de paz en Oriente Medio -que Donald Trump afirma haber impulsado- ocurrió después de esa fecha.

    «Será interesante ver quiénes son los nominados el próximo año» y, «en especial, ver si es duradera esa paz», señala.

    Primo del líder opositor venezolano Leopoldo López, Halvorssen cuenta que decidió fundar la Human Rights Foundation porque «las políticas y decisiones arbitrarias del Estado de Venezuela han afectado mucho» a su familia. «Y eso causó que para mí se despertara la defensa de la libertad», precisa.

    En relación con las sanciones internacionales a las empresas que hacen negocios con el régimen venezolano, Halvorssen no solo las defiende, sino que reclama más, «porque no son contra el pueblo».

    Riesgo por control autoritario de la IA

    Halvorssen defiende la tecnología como herramienta para promover la libertad porque esta «no tiene un sesgo a favor o en contra» pero considera «sumamente preocupante» la posibilidad de que la inteligencia artificial aprenda bajo la influencia de un régimen autoritario porque «puede terminar causando unos daños sumamente serios y hasta imposibles de revertir».

    Igualmente, defiende el Bitcoin como herramienta de libertad financiera para los activistas, ya que permite «financiar y dar auxilio a personas dentro de una dictadura sin que ésta pueda controlarlo» y «rompe el monopolio de los gobiernos sobre el control de la moneda», incluso, en las democracias, frente a la inflación.

    Preguntado por el papel de España, que ha brindado apoyo y acogida a opositores, en la situación en Venezuela, el activista asegura que es «difícil de responder» porque «en general, el Gobierno se ha portado bien, pero no todos los gobiernos», y en ese sentido, reprocha las relaciones del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, quien luego ha sido mediador en la crisis.

  • Trump arremete contra periodistas del New York Times por críticas de su gestión con China

    Trump arremete contra periodistas del New York Times por críticas de su gestión con China

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, arremetió este viernes contra dos periodistas del New York Times por su cobertura crítica que cuestiona sus supuestos logros en la reunión que sostuvo la semana pasada con su homólogo chino Xi Jinping en Corea del Sur.

    Trump catalogó al New York Times como un medio «mediocre» y criticó a los reporteros Lily Kuo y David Pierson, quienes cubrieron su reunión con Xi en Corea del Sur.

    En una publicación de Truth Social, el republicano dijo que los reporteros intentaron «empañar» su «exitosa» reunión y supuestamente omitir información sobre acuerdos en tierras raras, compra-venta de soja y pago de aranceles.

    La molestia del mandatario surge tras un análisis titulado «El arte de dejar que Trump se atribuya la victoria, mientras uno sale fortalecido», que explica cómo China se habría llevado la mejor parte de las negociaciones.

    Según el artículo, «Xi aprovechó la posición dominante de China en tierras raras y su capacidad de compra de soja estadounidense para obtener concesiones de Washington».

    El análisis también señala que «la Administración Trump carecía de un objetivo comercial claro, lo que permitió a China manejar la negociación de manera más favorable».

    Además, el periódico apunta que «aunque Trump presentó la reunión como un triunfo estadounidense, lo que realmente logró fue un acomodo táctico que beneficia a ambas partes, pero con ventaja estratégica para China».

    Trump ya había demandado al New York Times el 15 de septiembre de 2025 por difamación, exigiendo 15.000 millones de dólares, aunque un juez federal rechazó la demanda pocos días después.

    El encuentro se realizó en Busan, Corea del Sur, y permitió discutir sobre comercio, aranceles y cooperación en temas como el fentanilo y la compra de soja por parte de China.

    Tras la reunión, Trump anunció la reducción de los aranceles sobre productos chinos del 57 % al 47 % y la prórroga de la tregua comercial por un año, mientras Pekín suspendió las restricciones a las tierras raras durante el mismo período.

  • Supremo de EE.UU. avala que Trump frene pagos de programa de asistencia alimentaria

    Supremo de EE.UU. avala que Trump frene pagos de programa de asistencia alimentaria

    La Corte Suprema de Estados Unidos permitió este viernes al presidente Donald Trump suspender temporalmente una orden judicial que obligaba a su administración a financiar completamente el programa de asistencia alimentaria (SNAP) durante el cierre del Gobierno.

    La jueza Ketanji Brown Jackson, encargada de revisar las apelaciones de emergencia del Supremo en Washington, emitió una «suspensión administrativa», que detiene, por ahora, el cumplimiento de la orden emitida por un tribunal inferior en Rhode Island, la cual exigía transferir 4,000 millones de dólares antes de que terminara el día para garantizar los pagos completos del mes de noviembre.

    La decisión, temporal, otorga tiempo adicional al tribunal de apelaciones para estudiar el caso, que enfrenta al Gobierno federal con grupos defensores del acceso a la alimentación.

    La medida deja en incertidumbre a unos 40 millones de beneficiarios que dependen del programa para cubrir sus necesidades básicas.

    El Departamento de Agricultura había informado previamente que, mientras continuara la disputa judicial, utilizaría fondos de contingencia para ofrecer pagos parciales a los hogares inscritos en el SNAP.

    El caso se ha convertido en uno de los principales frentes legales del actual cierre de Gobierno, el más largo de la historia del país, que ha afectado al financiamiento de varios programas sociales y a la operatividad de agencias federales.

    La suspensión directa de la distribución de ayuda alimentaria llega después de que el Gobierno de Trump, por medio del Departamento de Justicia, acudiera al Supremo para revertir la orden judicial anterior bajo el criterio de que no pueden ejecutar fondos mientras el Congreso no haya asignado los mismos.

  • Ataques armados contra agentes fronterizos de CBP desatan operativo en borde EE.UU.-México

    Ataques armados contra agentes fronterizos de CBP desatan operativo en borde EE.UU.-México

    Una intensa movilización policial ocurrió entre jueves y viernes en la franja fronteriza entre Ciudad Juárez, Chihuahua (México) y El Paso, Texas (EE.UU.) tras reportes de ataques armados contra agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, en inglés), confirmaron este sábado autoridades locales.

    De acuerdo con información de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal (SSPM), sujetos que intentaban cruzar de manera ilegal hacia territorio estadounidense fueron los responsables de la movilización.

    “Hubo unos llamados donde se escucharon unas detonaciones con la patrulla fronteriza y ahora existe un operativo en el marcador 5, estamos trabajando en conjunto con la patrulla fronteriza a ver qué fue lo que sucedió», informó César Omar Muñoz, secretario de Seguridad Pública.

    Operativos en ambos lados de la frontera

    Tras la agresión, se desplegaron agentes de la Policía Municipal, Ejército mexicano y Guardia Nacional en diversos puntos del borde fronterizo, mientras que del lado estadounidense la CBP activó protocolos de seguridad reforzados con patrullaje terrestre y aéreo.

    Del lado de Estados Unidos se reportaron personas detenidas; mientras que en la parte mexicana policías solicitaron una orden de cateo para entrar a un domicilio, donde presuntamente se escondían los responsables.

    El hecho ocurre en medio de la tensión fronteriza marcada por recientes alertas en Estados Unidos sobre un posible incremento de violencia en la región, así como por el aumento de operativos de ambos gobiernos para contener el tráfico de personas y drogas, con presencia de helicópteros y vehículos tácticos en el muro que divide a los dos países.

    «Ciudad Juárez, o la zona norte del país, ha sido víctima de violencia que tiene que ver con el tráfico de personas, narcotráfico, contrabando, entre otras cosas, pero es un nivel de violencia que se ha mantenido a niveles estables. Yo no veo que se haya recrudecido», comentó Óscar Maynez Grijalva, profesor de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.

    En semanas previas, se reportaron detonaciones y persecuciones vinculadas al tráfico de migrantes, además de un caso en el que se denunció un disparo proveniente del lado estadounidense, aún bajo investigación.

  • La enfermedad renal crónica es la novena causa principal de muerte en el mundo

    La enfermedad renal crónica es la novena causa principal de muerte en el mundo

    La enfermedad renal crónica se ha más que duplicado en el mundo desde 1990 y, en 2023, fue la novena causa de muerte. América Latina y el Caribe es una de las regiones con mayor prevalencia (15,4 %), con Haití, Panamá, México, Costa Rica y Nicaragua entre los países con mayor carga.

    Esta enfermedad afecta a casi 800 millones de personas y en 2023 fue la responsable de casi 1,5 millones de fallecimientos (un aumento del 6 % desde 1993), según publica en The Lancet el programa de investigación Carga Global de Enfermedades.

    El estudio está dirigido por la NYU Langone Health, la Universidad de Glasgow y el Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud (IHME) de la Universidad de Washington.

    Alrededor del 14 % de los adultos de 20 años o más padece enfermedad renal crónica (ERC). Los casos leves pueden no presentar síntomas, mientras que los más graves pueden requerir diálisis, terapia de reemplazo renal o un trasplante de órgano.

    La diabetes, la hipertensión arterial y la obesidad son los principales factores que impulsan la ERC, junto con riesgos dietéticos y factores ambientales

    A diferencia de la mayoría de las principales causas de muerte, las tasas de mortalidad continúan aumentando a nivel mundial, señala el estudio.

    La prevalencia más alta, según el informe, se observó en África del Norte y Oriente Medio (18,0 %), Asia meridional (15,8 %) y África subsahariana (15,6 %).

    América Latina y Caribe es la cuarta región con mayor prevalencia estandarizada por edad de ERC (15,4 %). Países como Haití (22 %), Panamá (21 %), México (19 %) y Costa Rica (19 %) presentan algunas de las tasas más altas del mundo.

    Nicaragua también se encuentra entre los países con las tasas más altas de mortalidad estandarizada por edad debido a la ERC, con 107,3 muertes por cada 100.000 habitantes en 2023, indicó el IHME.

    China y la India, con algunas de las poblaciones más numerosas del mundo, tienen el mayor número de personas afectadas (152 millones y 138 millones, respectivamente).

    Estados Unidos, Indonesia, Japón, Brasil, Rusia, México, Nigeria, Pakistán, Bangladesh, Irán, Filipinas, Vietnam, Tailandia y Turquía registran cada uno más de 10 millones de adultos que viven con ERC.

    El análisis, que abarca 204 países y territorios, presenta estimaciones nacionales que pueden ayudar a guiar políticas de prevención, detección temprana y atención equitativa.

    La ERC contribuye de forma importante a las muertes cardiovasculares y la enfermedad representó casi el 12 % de los fallecimientos cardiovasculares a nivel mundial en 2023.

    Además fue la duodécima causa principal de disminución de la calidad de vida por discapacidad

    El trabajo demuestra que esta afección es «frecuente, mortal y cada vez más grave, lo que la convierte en un importante problema de salud pública», destacó el coautor principal del estudio Josef Coresh, de la NYU Langone.

    La mayoría de los enfermos está en las etapas 1 a 3, lo que resalta la importancia de los programas de detección temprana, el control de la presión arterial y la glucosa y el acceso a tratamientos que reduzcan el riesgo, retrasen la progresión y disminuyan la mortalidad cardiovascular.

    El acceso a la terapia de reemplazo renal sigue siendo limitado y desigual a nivel mundial, lo que refuerza la necesidad de prevenir la progresión y ampliar el acceso equitativo a la atención.

    Un tratamiento rápido con medicamentos y cambios en el estilo de vida puede evitar la necesidad de intervenciones más drásticas y costosas, como la diálisis y el trasplante de riñón.

    El informe, que -según sus autores- es la estimación más completa de la afección en casi una década, identifica 14 factores de riesgo detallados, de los que la diabetes, la hipertensión arterial y la obesidad son los que provocan la mayor pérdida de años de vida saludable.

    Los factores dietéticos, como el bajo consumo de frutas y verduras y el alto consumo de sodio, también contribuyen de manera significativa.

    La Organización Mundial de la Salud (OMS) añadió este año, de forma oficial, la ERC a su agenda para reducir en un tercio las muertes prematuras por enfermedades no contagiosas antes de 2030.

  • Una tercera parte de sus simpatizantes ve sin rumbo al Partido Demócrata de EEUU

    Una tercera parte de sus simpatizantes ve sin rumbo al Partido Demócrata de EEUU

    Una tercera parte de los simpatizantes del Partido Demócrata de Estados Unidos no sabe quién lidera su formación o cree que no hay nadie al mando, según una encuesta revelada el viernes por el medio Politico. El sondeo evidencia la desconexión y división que persiste en el partido.

    De acuerdo con los resultados, un 21 % de los encuestados admitió no tener idea de quién está al frente, mientras un 10 % aseguró que el partido no tiene liderazgo alguno. La encuesta fue realizada entre el 18 y 21 de octubre, en medio de especulaciones sobre posibles candidaturas a la presidencia para 2028.

    La exvicepresidenta Kamala Harris es considerada la líder ‘de facto’ del Partido Demócrata por apenas un 16.4 % de los encuestados, un porcentaje que refleja una mayoría muy limitada. Por debajo de ella aparecen otros nombres con cifras aún menores.

    Por ejemplo, solo el 7.7 % cree que el liderazgo recae en figuras del Congreso como Chuck Schumer o Hakeem Jeffries, mientras que un 7.4 % considera que el expresidente Barack Obama sigue moviendo los hilos del partido desde las sombras.

    El Burro, mascota del Partido Demócrata de EEUU. Istock

    El gobernador de California, Gavin Newsom, quien ha sonado como aspirante presidencial, fue señalado por un 6.2 % de los encuestados. En tanto, un 4 % aún cree que el presidente Joe Biden está al frente del partido, a pesar de su salida del escenario presidencial en 2024.

    Llamativamente, otros perfiles progresistas con influencia nacional como Zohran Mamdani, apenas fueron identificados por el 0.3 %, mientras que el senador Bernie Sanders fue mencionado por menos del 2 %, pese a su histórico peso dentro del ala izquierda del partido.

    El estudio, con un margen de error de 2.2 puntos porcentuales, se llevó a cabo mientras medios estadounidenses debatían posibles aspiraciones presidenciales de Harris y Newsom, lo que ha intensificado las interrogantes sobre el futuro del liderazgo demócrata.

     

  • El Tribunal Supremo de Brasil ratifica condena de 27 años a Bolsonaro por golpismo

    El Tribunal Supremo de Brasil ratifica condena de 27 años a Bolsonaro por golpismo

    El Tribunal Supremo de Brasil alcanzó el viernes la mayoría de votos necesarios para ratificar la condena de 27 años de prisión contra el expresidente Jair Bolsonaro, por su implicación en la intentona golpista de 2022, en la que también están involucrados varios exfuncionarios de alto rango.

    Entre los jueces que avalaron la sentencia figura Alexandre de Moraes, relator del caso, quien también rechazó los recursos presentados por otros seis condenados, incluyendo a los exministros Paulo Sérgio Nogueira, Walter Braga Netto, Anderson Torres y el exalmirante Almir Garnier. El fallo fue respaldado además por los magistrados Flávio Dino y Cristiano Zanin.

    Aunque resta la votación de la jueza Cármen Lúcia —y el magistrado Luiz Fux fue apartado de la comisión—, el Supremo ya consolidó la mayoría para mantener la sentencia. Las deliberaciones se realizan de forma virtual y los votos pueden emitirse hasta el próximo 14 de noviembre.

    Los recursos analizados por el Supremo responden a solicitudes de aclaración por parte de las defensas, bajo el argumento de presuntas contradicciones u omisiones en la resolución inicial. Si esta última vía de apelación también es rechazada, se procederá a la ejecución de las penas.

    Actualmente, Bolsonaro guarda arresto domiciliario mientras enfrenta otro proceso judicial por una supuesta conspiración liderada junto a su hijo, Eduardo Bolsonaro, para realizar campaña en Estados Unidos a favor de su liberación y en contra del presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

    Sobre el lugar donde el expresidente deberá cumplir su condena aún no hay una decisión definitiva. Las opciones contemplan el penal de máxima seguridad de Papuda —que dispone de un área especial para reos vulnerables como exfuncionarios— o una celda en la sede de la Policía Federal en Brasilia, similar a la que ocupó el actual mandatario Lula da Silva cuando estuvo preso. Tampoco se descarta mantener el arresto domiciliario.

     

  • Gobierno de Milei inicia proceso para recuperar pensiones cobradas por Cristina Fernández

    Gobierno de Milei inicia proceso para recuperar pensiones cobradas por Cristina Fernández

    El Ministerio de Capital Humano del Gobierno de Javier Milei anunció este viernes el inicio formal de un proceso administrativo para recuperar fondos correspondientes a las asignaciones vitalicias -jubilaciones y pensiones- percibidas por la expresidenta argentina Cristina Fernández (2007-2015), en su condición de exjefa y vicejefa de Estado y viuda de un expresidente.

    «En el día de la fecha, el Ministerio de Capital Humano, a través de Anses (la Administración Nacional de la Seguridad Social, organismo estatal que administra el sistema de jubilaciones en Argentina) ha dado inicio (…) a la implementación del efectivo recupero de las sumas percibidas indebidamente por la ciudadana Cristina Fernández», aseguró la cartera en un comunicado que difundió este viernes en sus redes sociales y que también fue compartido por el presidente Milei.

    Los beneficios a Fernández habían sido suspendidos a finales de 2024, luego de que la exmandataria fuera condenada en segunda instancia judicial por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, en el marco de la ‘Causa Vialidad’, por la que permanece en prisión domiciliaria desde el pasado 17 de junio, luego de que la Corte Suprema ratificara el fallo.

    El documento añade que el proceso incluye el reintegro de los montos previstos en la ley para las pensiones vitalicias de exfuncionarios nacionales, con sus respectivos intereses, y que “se llevará adelante conforme a derecho”, bajo los mecanismos previstos por la normativa vigente.

    La comunicación oficial no brinda detalles sobre el monto que se pretende recuperar ni sobre los plazos del trámite.

    El anuncio se produjo dos días después de que el Juzgado Federal de la Seguridad Social N.º 1, a cargo de Alonso Candis, rechazara la solicitud de Fernández para reanudar el cobro de la pensión que recibía como viuda del expresidente Néstor Kirchner (2003-2007).

    Fernández había presentado una medida cautelar para que se restablecieran las asignación, argumentando que la suspensión afectaba su derecho a la seguridad social y a la subsistencia.

    La Anses rechazó el pedido al considerar que las pensiones previstas por la ley argentina para presidentes, vicepresidentes y sus viudas son asignaciones ‘graciables’, es decir, un reconocimiento excepcional que no depende de aportes previsionales, sino que se otorga como contraprestación al honor y buen desempeño en el cargo.

    El organismo señaló además que la cautelar pretendida “afecta el interés público, ya que se estaría ordenando el pago de un beneficio de significativa consideración económica” y que su otorgamiento “vulneraría las políticas de veracidad y transparencia en la gestión de los asuntos públicos, aspectos cruciales en la lucha eficiente contra la corrupción”.

    Fernández se encuentra en arresto domiciliario desde el pasado 17 de junio, tras la ratificación de la Corte Suprema argentina de su condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

    Desde este jueves enfrenta, además, un nuevo juicio, el más grande de corrupción de la historia argentina, en el que está acusada de haber encabezado, durante sus gobiernos, una asociación ilícita dedicada a recibir sobornos de empresas.

  • Zohran Mamdani afirma que Nueva York pertenece «a todos los que la llaman casa»

    Zohran Mamdani afirma que Nueva York pertenece «a todos los que la llaman casa»

    El alcalde electo de Nueva York, el demócrata Zohran Mamdani, afirmó este viernes en Puerto Rico que su ciudad pertenece «a todos los que la llaman casa», en clara oposición a las políticas migratorias del presidente republicano, Donald Trump.

    «A aquellos que han sido capaces de soñar, yo soy uno de ellos y espero ahora ser lo que han sido para mí. Alguien que pueda inspirar a la próxima generación de neoyorquinos a entender que ya no tienen que discutir que pertenecen a esa ciudad», aseveró Mamdani tras rezar junto a decenas de musulmanes en el Centro Islámico de Puerto Rico.

    A sus 34 años, el alcalde neoyorquino más joven en más de un siglo, dijo que le han cuestionado muchas veces, ¿qué significa ser el primer alcalde musulmán de Nueva York? y que, para él, es como «un niño joven aprendiendo sobre el Islam».

    Descalzo y de pie junto al imán agradeció a todos los fieles de la sala «por su creencia en la necesidad de un mundo mejor» y abogó por combatir la hambruna en Estados Unidos y el mundo.

    «La oración: ‘si hay comida para uno, entonces hay comida para dos. Y si hay comida para dos, entonces hay comida para cuatro’. Nos recuerda que es una elección suprimir la cantidad de comida de alguien y se puede cambiar para asegurarnos de que todos estemos alimentados», dijo Mamdani.

    «Ahora es el momento para cada neoyorquino en la ciudad más rica, en el país más rico, en la historia del mundo, para poder comer, para poder alimentar a sus familias, para poder ser libre y para ser alimentados», enfatizó.

    Mamdani repartió comida en las inmediaciones de la mezquita, rodeado de fanáticos que le pedían fotos, le felicitaban por su victoria en las elecciones y portaban carteles que rezaban: ‘Zohran for New York city’.

    «Quiero decirles que mientras luchamos por los trabajadores en Nueva York, sabemos que no es diferente la lucha aquí en Puerto Rico porque lo que sabemos es que Puerto Rico no se vende y decimos lo mismo de Nueva York, no se vende», subrayó.

    Tras ganar esta semana las elecciones para la Alcaldía de Nueva York, Mamdani se encuentra en Puerto Rico con motivo de la conferencia SOMOS, que reúne anualmente a políticos hispanos y neoyorquinos.

    SOMOS es una organización no partidista y sin fines de lucro que une a la comunidad latina, promoviendo la conciencia y la acción para mejorar el estatus socioeconómico y cívico de los latinos dentro y fuera del estado de Nueva York, en colaboración con la Asamblea Estatal de Nueva York.