Categoría: El Mundo

  • Israel condena a líder de secta Lev Tahor, Eliezer Rumpler, que intentó esconderse en El Salvador

    Israel condena a líder de secta Lev Tahor, Eliezer Rumpler, que intentó esconderse en El Salvador

    El líder de la secta Lev Tahor, Eliezer Rumpler, fue condenado a dos años de cárcel en Israel por el «asalto violento» a un menor de 10 años, reportó la agencia de noticias israelí Ynetnews este jueves.

    «Rumpler fue condenado por asalto agravado que causó lesiones graves después de que el tribunal determinó que participó en un incidente en el que el niño fue despojado, colocado sobre una mesa y golpeado en la espalda y las nalgas frente a otros niños. Los cargos se presentaron por primera vez en 2020», señaló el reporte de Ynetnews.

    El tribunal señaló que la agresión fue «dura y escalofriante». Además de la condena de prisión, Rumpler deberá pagar con 12,000 shekels ($3,786.53) a la víctima. 

    Rumpler fue capturado a inicios de enero del 2025, en El Salvador, cuando la Policía Nacional Civil (PNC) reportó la detención del salvadoreño-guatemalteco, Jonathan Emmanuel Cardona Castillo, -otrora líder de la secta Lev Tahor en Guatemala- mientras intentaba ingresar a El Salvador por la frontera Las Chinamas, en Ahuachapán, luego que fuera acusado de los delitos de trata de personas en su modalidad de embarazo forzado y de violación y maltrato de menores de edad.

    Eliezer Rumpler cuando fue detenido en El Salvador en enero de 2025. / Cortesía PNC.

    El israelí intentó ingresar al país desconociendo que tenía una notificación roja en su contra, y que su país Israel lo busca para extraditarlo. Tras un proceso de extradición, El Salvador entregó a Rumpler en junio del año pasado. 

    Rumpler es acusado de estar vinculado a numerosos casos de abuso sexual y de manipulación de menores que formaban parte de la secta Lev Tahor, entre los años 2009 y 2011, cuando él era director de una escuela que era parte del grupo, uno de esos casos ocurrió en Canadá.

    En el año 2020, este israelí huyó de su país a Guatemala a pesar de una prohibición para viajar y se escondió ahí.

    La secta Lev Tahor estuvo en la mira al finalizar el año 2024, luego que el Ministerio Público guatemalteco rescatara a cerca de 200 menores de edad presuntamente secuestrados. La secta judío-ortodoxa fue fundada en Jerusalén en los años ochenta por Shlomo Helbrans.

  • Mujer que murió a manos de un agente de ICE en EE.UU. no era activista, según expareja

    Mujer que murió a manos de un agente de ICE en EE.UU. no era activista, según expareja

    Renee Nicole Good, la mujer de 37 años que murió baleada por un agente del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) de Estados Unidos no era una activista ni había participado previamente en protestas, indicó su exesposo al portal de noticias local MPRNews.

    Las declaraciones de la expareja de Good contradicen directamente la versión del Gobierno, que tildó inmediatamente el hecho de un «acto de terrorismo doméstico» y acusó a la fallecida de ser una activista de izquierda y de haber intentado atropellar a un agente de ICE con su vehículo.

    En declaraciones al portal, el hombre, que pidió ocultar su identidad, aseguró que Good tenía tres hijos, el menor de seis años y se dedicaba principalmente a ser ama de casa en los últimos años, después de haber trabajado como asistente en una odontología y en una entidad crediticia.

    A su vez, aseguró que la mujer de 37 años había acabado de dejar a su hijo menor en el colegio el miércoles en la mañana y se dirigía hacia su casa cuando se encontró con los agentes de ICE que realizaban un operativo en medio de la calle.

    El vicepresidente de EE.UU., JD Vance, indicó este jueves que el agente de inmigración que disparó a Good «está protegido por inmunidad absoluta».

    Los comentarios de Vance llegan después de que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) indicara ayer en un comunicado que Good formaba parte de un grupo de manifestantes que intentaba bloquear un operativo migratorio y utilizó su auto para atacar a un agente de ICE.

    Fotografía de miembros del FBI investigando el vehículo donde fue baleada una mujer por parte de un agente de ICE, en Mineápolis, Minnesota (EE.UU.). EFE/EPA/ Craig Lassig

    En videos compartidos en redes sociales, sin embargo, se ve como la mujer que conducía una camioneta roja, fue rodeada por agentes de ICE que le pedían bajarse del vehículo. Al intentar huir, uno de los oficiales disparó hacia la ventana del conductor y minutos después, el vehículo choca contra otro que estaba estacionado en la misma calle, unos metros más adelante.

    Su muerte ha provocado una ola de manifestaciones en Mineápolis y un enfrentamiento directo entre las autoridades locales y el gobierno federal. Tanto el gobernador de Minesota como el alcalde de la ciudad han pedido a la Administración Trump que retire a los agentes de ICE de la región.

    La muerte de esta mujer en Minesota sería la quinta que ha tenido lugar durante operativos migratorios bajo el Gobierno de Donald Trump, según datos recopilados por el portal The Trace, dedicado a rastrear la violencia por armas de fuego en EE.UU.

    Según el portal, hasta el 7 de enero se han identificado 28 incidentes, incluidos 14 tiroteos, durante estos operativos.

    Entre ellos figuran los disparos contra tres personas que observaban o documentaban redadas del ICE; los tiroteos contra cinco personas que huían de controles de tráfico o trataban de evadir una acción de las autoridades; y una redada ocurrida el 30 de septiembre en un edificio de apartamentos de Chicago, durante la cual inquilinos y sus hijos fueron retenidos. Al menos cuatro personas murieron y otras cinco resultaron heridas.

  • El Gobierno de EE.UU. asegura que 650,000 inmigrantes irregulares han sido deportados

    El Gobierno de EE.UU. asegura que 650,000 inmigrantes irregulares han sido deportados

    La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, afirmó este jueves que EE.UU. ha «arrestado, detenido y deportado a sus países de origen» a más de 650,000 inmigrantes irregulares «gracias» a la Administración de Donald Trump.

    «Gracias al presidente Trump, tenemos a 2.6 millones de personas que han abandonado nuestro país y que, para empezar, no deberían haber estado aquí. Estaban aquí ilegalmente, y más de 650,000 de ellas fueron arrestadas, detenidas y deportadas a sus países de origen», anotó Noem en una conferencia de prensa en Nueva York.

    La titular de Seguridad Nacional agregó que «los dos millones que se marcharon voluntariamente» tienen la «posibilidad para regresar a casa y volver (a Estados Unidos) algún día por la vía legal, para así tener la oportunidad de disfrutar del sueño americano».

    Noem recordó, además, que mañana en Estados Unidos se celebra el Día de las Fuerzas del Orden y animó a los ciudadanos a «darles las gracias.

    “Cuando vean a un agente de Aduanas y Protección Fronteriza… Denles las gracias. Hagan algo amable por ellos. Invítenlos a almorzar», señaló.

    Organizaciones defensoras de los derechos de los migrantes han expresado su preocupación por las deportaciones masivas y las limitaciones prácticas al derecho de asilo en la frontera, señalando que estas políticas pueden poner en riesgo los derechos humanos de las personas afectadas.

    En 2003, EE.UU. creó el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), agencia encargada de la identificar, detener y deportar inmigrantes irregulares, así como de investigar delitos como trata de personas o contrabando trasnacional.

    Desde su creación, ha acumulado numerosas críticas y denuncias por discriminación y racismo que se han disparado desde el inicio del segundo mandato de Donald Trump, que lo ha convertido en la herramienta fundamental de su política de deportaciones masivas.

    Además del aumento de efectivos para las redadas en comercios, asociaciones y centros de trabajo, el ICE se beneficia de una interpretación más restrictiva de los derechos de los inmigrantes que permite a los agentes detenciones y deportaciones sin control judicial.

     

  • Álvaro Uribe: «Nada se hace si después de haber sacado a Maduro dejan al régimen» chavista

    Álvaro Uribe: «Nada se hace si después de haber sacado a Maduro dejan al régimen» chavista

    El expresidente colombiano Álvaro Uribe (2002-2010) consideró este jueves que «nada se hace» si el chavismo, en el poder desde 1999, continúa al frente de Venezuela después de que Estados Unidos capturara a Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores, tras un ataque militar en Caracas y tres estados vecinos el sábado pasado.

    «Poco a nada se hace si después de haber sacado a Maduro dejan al régimen», dijo Uribe, un acérrimo crítico del chavismo, durante una entrevista con la Radio Ñandutí de Paraguay.

    «Ese régimen tiene que ser totalmente removido para que Venezuela pueda tener democracia, libertad, recuperación económica y social, y que las familias divididas por todos los venezolanos que han tenido que ir al exilio se puedan volver a encontrar», agregó.

    En este sentido, señaló que Estados Unidos capturó a Maduro «en legítima defensa» y para cumplir con «lo que debieron realizar los organismos internacionales o las mismas fuerzas armadas de Venezuela».

    Maduro y la primera dama fueron capturados por Estados Unidos tras un ataque en el que murieron al menos 100 personas entre militares y civiles, dijo este miércoles el ministro de Interior de Venezuela, Diosdado Cabello.

    Por su parte, el fiscal general venezolano, Tarek William Saab, calificó este hecho como un «secuestro internacional», al tiempo que apuntó que el líder chavista goza de «inmunidad» por ser presidente.

    Maduro y Flores comparecieron este lunes por primera vez ante la Justicia estadounidense en Nueva York. El mandatario venezolano se declaró no culpable de los cargos de narcoterrorismo y tenencia de armas de los que se le acusa y aseguró que es «un prisionero de guerra».

  • Presidente de Parlamento venezolano anuncia liberación de «número importante de personas»

    Presidente de Parlamento venezolano anuncia liberación de «número importante de personas»

    El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Jorge Rodríguez, anunció este jueves la liberación de un «número importante» de varias personas encarceladas, incluidos tanto ciudadanos venezolanos como extranjeros, proceso de excarcelación que «está ocurriendo en este mismo momento».

    Rodríguez, que no ha confirmado por el momento el número de personas beneficiadas por la medida, ha realizado este anuncio durante una rueda de prensa en la que ha señalado que se trata de «un gesto unilateral para afianzar» su «decisión inequebrantable de consolidar la paz» en el país y «la connivencia pacífica», sin distinción de ideología o religión.

    «Considérese este gesto del gobierno bolivariano, de amplia intención de búsqueda de la paz, como el aporte que todas y todos debemos hacer para lograr que nuestra república continúe su vida pacífica y en búsqueda de la prosperidad», declaró el presidente del Parlamento venezolano.

    Ademas, aseguró que no se habló con «ningún sector extremista», como suele llamar a los líderes del mayor bloque opositor, al señalar que «ellos son la negación de la política».

    «Nosotros estamos hablando con las instituciones políticas, con los partidos políticos y con las organizaciones con fines políticos que acaten y se atengan a lo que está establecido en la Constitución», precisó el jefe del Parlamento, quien reiteró que las excarcelaciones son un «gesto unilateral» del Gobierno.

    Este anuncio se da cinco días después del ataque militar de Estados Unidos en territorio venezolano, que terminó con la captura de Maduro y de su esposa, Cilia Flores, y la presión por parte de varias ONG y líderes opositores para la liberación de los presos políticos.

    Según el último boletín de la ONG Foro Penal, en el país hay 863 presos políticos, entre ellos 86 extranjeros o con doble nacionalidad, aunque la posición del Gobierno de Venezuela es que están encarcelados por la «comisión de terribles hechos punibles».

  • Trump incentiva a las petroleras de EEUU a invertir en Venezuela pero el sector aún duda

    Trump incentiva a las petroleras de EEUU a invertir en Venezuela pero el sector aún duda

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, promete incentivos y compensar a petroleras que inviertan en Venezuela, con la meta de revitalizar el sector en 18 meses, pero la industria aún duda por la «poca claridad» del apoyo, incertidumbre política y rezago de la infraestructura venezolana, según expertos.

    Tras la captura del líder venezolano, Nicolás Maduro, Trump sugirió que reembolsaría a las petroleras que inviertan en Venezuela, mientras que el secretario de Energía, Chris Wright, informó el miércoles de un «diálogo activo» con las compañías de gas y petróleo sobre potenciales mecanismos de compensación.

    Pero Wright, quien anunció que Estados Unidos controlará de forma «indefinida» las ventas de crudo venezolano, también reconoció que serán necesarios «decenas de miles de millones de dólares y un tiempo significativo» para revitalizar el sector.

    Pese a los exhortos de Washington, el escenario permanece «extremadamente complicado» y «poco claro» para las petroleras, que hacen inversiones con horizontes de 10 a 25 años, comentó a EFE Diego Rivera Rivota, investigador en el Center on Global Energy Policy (CGEP) de la Universidad de Columbia.

    «El hecho de que Trump diga ‘drill, baby, drill’ (‘perfora, bebé, perfora’) no significa que va a aumentar la producción porque eso depende de decisiones privadas y comerciales de cada una de estas empresas, donde tienen actividades en muchos otros campos geológicos», expuso en una entrevista.

    Una potencia petrolera apagada

    Después de capturar a Maduro, Trump ha priorizado el petróleo de Venezuela, que tiene las mayores reservas del mundo, el equivalente a 364,000 millones de barriles o el 17 % del total, aunque su producción solo representa el 1 % global, indicó Standard & Poor’s (S&P) en un análisis.

    De 3 millones de barriles al día en enero de 2008, la producción de Venezuela ha caído a unos 963.000 en diciembre pasado «debido a falta de inversión en la infraestructura del país», que necesita «inversiones mayores para revitalizarse», pues tiene cerca de 28.000 pozos inactivos que requieren rehabilitación, agregó la consultora.

    «La producción venezolana podría crecer si las sanciones (de EE.UU.) se remueven, pero requeriría al menos varios de miles de millones de dólares para impulsar la producción de mercado a 1,5 millones de barriles diarios en los próximos 12 a 24 meses», apuntó el analista Jim Burkhard de S&P Energy en el informe.

    El Departamento de Energía anunció que Washington levantará de forma selectiva sanciones para permitir el transporte y la venta petróleo en mercados internacionales, pero Burkhard opinó que para recuperar la producción de 3 millones de barriles diarios se requeriría un «gasto mucho mayor en infraestructura».

    La incertidumbre política, el mayor reto

    Fuera de los costos, «el reto mayor o el de entrada es la incertidumbre sobre cuáles van a ser las reglas del juegos en Venezuela», advirtió Rivera Rivota.

    Trump aseguró ahora que EE.UU. controlará Venezuela y su petróleo por años, pero el investigador indicó que las compañías saben que la política estadounidense puede cambiar tras la elección presidencial de 2028 mientras que aún se desconoce cuánto tiempo seguirá el gobierno de la chavista Delcy Rodríguez, presidenta venezolana encargada.

    Las petroleras, añadió el especialista, podrían poner en marcha infraestructura de activos existentes en dos años, pero los otros pozos requieren «iniciar de cero» e inversiones en exploración y perforación que se extenderían más allá de la gestión de Trump y requerirían anticipar cómo estará el mercado dentro de una década.

    Además, indicó que las petroleras aún tienen recelo por las expropiaciones del fallecido gobernante Hugo Chávez, por lo que el CGEP reporta cerca de 60 procesos de arbitraje desde el 2000 contra Venezuela por un valor estimado total de hasta 30.000 millones de dólares, casi el 15 % de su deuda internacional.

    El presidente de Estados Unidos planea reunirse este viernes en la Casa Blanca con empresarios energéticos, quienes han expresado de forma anónima su falta de entusiasmo esta semana a los medios estadounidenses.

  • El hermano de Carlos III vendió su casa a un oligarca relacionado con sobornos, según BBC

    El hermano de Carlos III vendió su casa a un oligarca relacionado con sobornos, según BBC

    Andrew Mountbatten-Windsor, el hermano del rey Carlos III, que ha estado en el centro de una polémica por sus pasados vínculos con el pederasta Jeffrey Epstein, recibió millones de libras de un oligarca que utilizó fondos de una empresa implicada en corrupción, revela este jueves una investigación de la BBC.

    La fiscalía italiana concluyó que esa empresa había recibido dinero de una trama de sobornos en 2007.

    Según la investigación, el oligarca compró al antiguo príncipe Sunninghill Park -la casa del condado de Berkshire donde vivió Andrés tras casarse en 1986 con Sarah Ferguson-, por 15 millones de libras (17,25 millones de euros), con la ayuda de fondos de Enviro Pacific.

    Kulibayev fue uno de los funcionarios más influyentes de la industria petrolera y del gas en Kazajistán.

    La BBC dice que estas revelaciones plantean dudas sobre si el ex príncipe pudo haberse beneficiado inadvertidamente de las ganancias del delito y si él y sus asesores realizaron las comprobaciones legales necesarias para evitarlo.

    El año pasado, el monarca británico decidió retirarle a su hermano sus títulos nobiliarios, entre ellos el de príncipe, por la polémica sobre sus vínculos con Epstein, y le ha obligado a abandonar la mansión de Royal Lodge, en Windsor (a las afueras de Londres), donde ha vivido en los últimos veinte años sin apenas pagar alquiler, si bien se desconoce cuándo Andrés se marchará de esa propiedad. 

  • Rusia protesta por intercepción del petrolero «Marinera» por parte de Estados Unidos

    Rusia protesta por intercepción del petrolero «Marinera» por parte de Estados Unidos

    Rusia protestó hoy por la intercepción por parte de la Guardia Costera de Estados Unidos del petrolero ‘Marinera’, bajo bandera rusa, en el Atlántico Norte, y señaló que esta «acción ilegal» solo incrementa las tensiones en esta región.

    «El Ministerio de Exteriores de Rusia expresa su extrema inquietud en relación a la acción ilegal armada de las fuerzas de Estados Unidos contra el petrolero ‘Marinera», señaló la diplomacia rusa en un comunicado publicado en su portal oficial.

    El departamento encabezado por Serguéi Lavrov recordó que este buque recibió el pasado 24 de diciembre el permiso temporal para navegar bajo bandera rusa y se trasladaba en aguas internacionales en dirección a un puerto ruso.

    «Las autoridades estadounidenses recibieron en reiteradas ocasiones a nivel oficial, incluyendo la línea del Ministerio de Exteriores, informaciones verídicas sobre la pertenencia rusa del buque y su estatus civil. No podían tener dudas al respecto, así como no tenían fundamentos para decir que el petrolero navegaba sin bandera o bajo bandera falsa», denunció la diplomacia rusa.

    Exteriores recalcó que el derecho naval internacional establece que solo los países con jurisdicción exclusiva sobre los buques, en base a la bandera bajo la que navegan, pueden tomar medidas de este tipo.

    «La intercepción y revisión de un buque en alta mar solo son posibles en base a una reducida lista de motivos, como la piratería o el tráfico de esclavos, evidentemente inaplicables en el caso de ‘Marinera’. En el resto de los casos estas acciones solo se permiten con un previo acuerdo con el país bajo cuya bandera navegan, en este caso Rusia», añadió.

    La diplomacia rusa señaló que no solo no dio su aprobación para la intercepción, sino que además expresó su protesta oficial por la persecución del buque durante varias semanas.

    «El abordaje por parte de los militares estadounidenses en un buque civil en alta mar y su captura, así como el arresto de la tripulación, solo pueden ser comprendidos como una violación extremadamente burda de los principios y normas del derecho naval internacional y la libertad de navegación», denunció.

    Rusia rechazó «las excusas absurdas» que motivaron la captura del petrolero y señaló que esto puso en peligro las vidas de sus tripulantes y en grave riesgo la seguridad ecológica del Atlántico Norte.

    Además, consideró no válidas las apelaciones de Estados Unidos a sus sanciones, al señalar que «las medidas restrictivas unilaterales de EE.UU. (…) son ilegítimas y no pueden servir como excusa para imponer su jurisdicción, y sobre todo, capturar buques en alta mar».

    Denunció que esta intercepción es «parte de una estrategia más amplia para establecer un control ilimitado de Washington sobre los recursos naturales de Venezuela».

    «Rechazamos decididamente estos amagos neocoloniales», sostuvo Exteriores.

    La parte rusa, que advirtió que semejantes acciones pueden atizar las tensiones político-militares en el Atlántico Norte y servir de ejemplo a terceras partes para actuar de modo semejante, llamó a EEUU a «cesar inmediatamente las acciones ilegales contra ‘Marinera’ y otros buques».

    La Guardia Costera estadounidense abordó la víspera al tanquero ‘Marinera’, antes conocido como ‘Bella 1’, según un funcionario estadounidense citado por The New York Times.

    El buque repelió un intento de EE.UU. de abordarlo en diciembre y se adentró en el Atlántico. Durante la persecución, la tripulación pintó una bandera rusa en un costado, modificó el nombre del navío y cambió su matrícula a rusa.

    La tripulación del navío no ofreció resistencia en el momento del abordaje, de acuerdo con la fuente, que confirmó que los guardacostas estadounidenses no avistaron navíos rusos en las proximidades.

  • León XIV pide unidad a los cardenales en su cumbre y «no promover agendas personales»

    León XIV pide unidad a los cardenales en su cumbre y «no promover agendas personales»

    El papa León XIV ha animado este jueves a la unidad a los cardenales de todo el mundo reunidos en el Vaticano para un consistorio extraordinario y ha avisado que no han sido llamados para «promover agendas personales o grupales».

    «Todos nos hemos detenido para estar aquí, hemos suspendido un tiempo nuestras actividades, renunciado a compromisos incluso importantes, para discernir juntos lo que el Señor nos pide», alegó durante una misa con los purpurados en la basílica de San Pedro.

    El pontífice estadounidense ha reunido en el templo vaticano esta madrugada a los 170 cardenales de todo el mundo llegados a Roma para participar en un consistorio extraordinario de dos días convocado para que le ayuden a tomar decisiones sobre el futuro de la iglesia.

    Por eso, la homilía de León XIV ha comenzado con un llamamiento a la colaboración y a la comprensión entre los purpurados, a menudo enfrascados en las divergencias entre reformistas y conservadores.

    «No estamos aquí para promover agendas personales o grupales sino para confiar nuestros proyectos e inspiraciones al escrutinio de un discernimiento que nos supera y que solo puede venir del Señor», aseveró el papa ante los cardenales, muchos de ellos presentes en el cónclave en el que fue elegido hace solo ocho meses.

    Este consistorio extraordinario -diferente a los ordinarios, más limitados y frecuentes- ha sido organizado, nada más acabar el Jubileo y los ritos navideños, para «ofrecer apoyo y consejo al Santo Padre en el ejercicio de su alta y ardua responsabilidad del gobierno de la iglesia», según un comunicado de la Santa Sede.

    Se espera que los purpurados brinden al nuevo pontífice sus puntos de vista sobre liturgia y otras cuestiones de calado, tras los doce años de Francisco, que prefería asesorarse con un consejo reducido, así como consejos de cara a las reformas que deberá implementar.

    Porque este tipo de consistorios, según el Código de Derecho Canónico, únicamente son convocados en caso de «especiales necesidades» o de «asuntos de gravedad» para la Iglesia.

    Especialmente en un mundo en el que, a su parecer, «la saciedad y el hambre, la abundancia y la miseria, la lucha por la supervivencia y el desesperado vacío existencial siguen dividiendo e hiriendo a las personas, las naciones y las comunidades».

    «Nuestro Colegio, aunque rico en muchas capacidades y dones notables, no está llamado a ser un equipo de expertos sino una comunidad de fe en la que los dones que cada uno aporta (…) produzcan el máximo fruto», aseveró.

    León XIV terminó su homilía agradeciendo «de todo corazón» a los cardenales por esta ‘cumbre’ y recordándoles que, aunque no siempre se consiga encontrar soluciones a los «problemas» que afrontan, sí que podrán contar con el papa para «ayudarse mutuamente».

    «No siempre conseguiremos encontrar soluciones inmediatas a los problemas que debemos afrontar. Sin embargo, siempre, en cualquier lugar y circunstancia, podremos ayudarnos mutuamente, y en particular ayudar al papa», adelantó, llamando a la colaboración.

    Y acto seguido dijo: «Queridos hermanos, lo que ustedes ofrecen a la Iglesia con su servicio, a todos los niveles, es algo grande y extremadamente personal y profundo, único para cada uno y valioso para todos». 

  • Expertos ven que EEUU apuesta primero por estabilidad, y después democracia, en Venezuela

    Expertos ven que EEUU apuesta primero por estabilidad, y después democracia, en Venezuela

    La intervención de Estados Unidos en Venezuela del pasado 3 de enero que ha llevado a Nicolás Maduro ante los tribunales en Nueva York deja en el aire el futuro político del país caribeño y, según los expertos, no augura una transición a corto plazo hacia un modelo democrático.

    Uno de los más escépticos con lo que está por venir es Robert Benson, subdirector de Seguridad Nacional y Política Internacional en el Center for American Progress, quien considera que el apoyo de la Administración Trump a la hasta ahora número dos de Maduro, Delcy Rodríguez, muestra que Estados Unidos «no tiene intención de ayudar al pueblo venezolano».

    Las dudas manifestadas por Benson se fundamentan en que cree que «no hubo base legal para la intervención en Venezuela. Trump sigue un modelo parecido al de Rusia o China, autoritario. Habla de democracia, pero se refiere en realidad a zonas de influencia. La Constitución de Estados Unidos es clara y debió ser el Congreso el que diera la autorización para intervenir».

    En cambio, Guillermo Zubillaga, encargado del Venezuela Working Group de Americas Society-Council of the Americas, sí considera que ahora «hay una oportunidad para conducir al país a una transición duradera y a una mejora de la economía venezolana y de las condiciones de vida de los ciudadanos para revertir la inmigración».

    Cree que, pese a las dudas de parte de la comunidad internacional sobre la legalidad de la intervención en Venezuela, se abre una ventana de oportunidad para alcanzar la democracia. «Es importante para que se concrete el cambio lograr primero una senda de institucionalidad, que haya un marco legal con más transparencia y menos corrupción para gestionar los recursos naturales del país y poder dar seguridad a los inversores».

    Delcy Rodríguez, opción pragmática
    Respecto a la opción de Rodríguez como presidenta, Zubillaga apela al pragmatismo para explicarlo. «Es una opción que demuestra que Estados Unidos no tiene intención de poner tropas en territorio venezolano», detalla.

    Esta estrategia, según el experto, «garantiza cierta continuidad de orden: el poder allí no viene del mandato electoral, pero Estados Unidos ha decidido trabajar con Rodríguez para garantizar un orden, es una realidad más pragmática. Edmundo González (considerado por muchos el legítimo ganador de las elecciones venezolanas de 2024) está en Europa, sería más complicado gestionar la transición».

    Zubillaga apuesta por crear las condiciones adecuadas para unas posibles elecciones libres y justas en el futuro ya que el país se enfrenta a muchos retos «de reformas, de infraestructuras, de libertad de prensa, presos políticos».

    «Y ahí será clave el papel de EE.UU., que debe ser mayor que el que tenía hasta ahora, y sería interesante que el Congreso se involucre también, así como aliados y otros países de la región».

    Por su parte, Jason Marczak, vicepresidente del Atlantic Council, considera que Venezuela «no está en el camino hacia la democracia a corto plazo. No es una prioridad ahora, la prioridad es la estabilidad del país. Es muy importante en el futuro, pero no en este momento».

    El experto cree que lo fundamental para Washington ahora es activar de nuevo las relaciones económicas con Venezuela y «reducir o eliminar la influencia de Irán o Cuba».

    Respecto a la situación de los presos políticos, Marczak confía «en que sean una prioridad», ya que «no es justo que sigan en cárceles venezolanas», pero insiste en que la primera fase diseñada por la Casa Blanca tras la intervención busca la estabilidad y que más adelante se sienten las bases para «un cambio en el sistema y fijar las garantías para que pueda haber unas elecciones libres y justas».