Categoría: El Mundo

La presidenta de México,

Claudia Sheinbaum, afirmó este miércoles que existe un «diálogo permanente» con el magisterio nacional, pese a los bloqueos de los maestros esta mañana en Palacio Nacional que impidió la entrada de reporteros y funcionarios a la conferencia matutina.

«Hay diálogo permanente. Nunca nos hemos cerrado al diálogo y lo que planteamos es la posibilidad de que nos reunamos el viernes. Entonces, no vemos porqué cerrar las puertas de Palacio (Nacional) cuando está el diálogo puesto», señaló la mandataria durante su tradicional rueda de prensa que se desarrolló sin reporteros presentes.

La gobernante mexicana reaccionó así al bloqueo que desde primeras horas del día realizaron los maestros, que mantienen un plantón desde el pasado 15 de mayo en el Zócalo de la Ciudad de México, para exigir mejoras laborales y la eliminación de la reforma de pensiones del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

Debido a la manifestación, los funcionarios encargados de la transmisión de la conferencia matutina de Sheinbaum y reporteros no lograron ingresar al inmueble por lo que la mandataria ofreció su conferencia a través de sus redes sociales.

Sheinbaum recordó que la semana pasada anunció un 9 % de aumento salarial, retroactivo al 1 de enero, y a partir de septiembre un 1 % adicional, además de una pensión «digna», algo rechazado por el gremio educativo.

«Hay diálogo, hay apoyo a las maestras y los maestros de México, pero hay temas que no podemos avanzar más, porque el presupuesto no da para algunas solicitudes que están haciendo, pero el diálogo está abierto de manera permanente», zanjó.

Asimismo, aseguró que su Gobierno no va a «reprimir porque creemos en el diálogo y vamos a encontrar una salida».

Desde la semana pasada, los maestros se han manifestado en diversas partes del país con bloqueos en diferentes vías y la toma de peajes que rodean a la capital mexicana.

La

India acusó este miércoles a Pakistán de pretender culparla de «todos sus problemas internos» para «desviar la atención de su reputación como epicentro global del terrorismo y ocultar sus propios fracasos», después de que Islamabad le imputase hoy la planificación de un ataque terrorista contra un autobús escolar, algo rechazado por las autoridades indias.

«India rechaza las acusaciones infundadas hechas por Pakistán respecto a la supuesta implicación india en el incidente ocurrido hoy en Khuzdar (en la provincia de Baluchistán, en el suroeste de este país)», dijo en un comunicado el Ministerio de Asuntos Exteriores de la India.

Al menos cinco personas, entre ellas tres niños, murieron y cerca de 40 resultaron heridas tras un ataque con explosivos cometido hoy contra un autobús escolar en la conflictiva Baluchistán, fronteriza con Irán y Afganistán, y donde operan grupos separatistas a los que Islamabad acusa de cometer ataques letales contra fuerzas de seguridad y civiles.

Nueva Delhi lamentó la pérdida de vidas en todo tipo de incidentes violentos, pero consideró que en Pakistán «con el fin de desviar la atención de su reputación como epicentro global del terrorismo y de ocultar sus propios fracasos graves, se ha vuelto costumbre culpar a la India por todos sus problemas internos».

«Este intento de engañar al mundo está condenado al fracaso», añadió el ministerio indio.

La India y Pakistán experimentaron entre el pasado 22 de abril y el 10 de mayo su fase de tensiones más aguda en lo que va de siglo.

Entre los días 7 y 10 de mayo, la crisis se agudizó, y alcanzó cotas no vistas desde la guerra de Kargil de 1999. Nueva Delhi e Islamabad intercambiaron entonces ataques con misiles y con drones, especialmente en la disputada región de Cachemira.

El 10 de mayo, ambas potencias nucleares alcanzaron un acuerdo de alto el fuego con la mediación de Estados Unidos.

En los últimos días, el Ejército de Pakistán ha reportado varias operaciones en su territorio en los que han fallecido supuestos insurgentes a los que Islamabad ha vinculado con la India.

Dieciocho campos de fútbol por minuto: a ese ritmo creció la pérdida de bosques tropicales primarios durante 2024, año en el que se destruyeron 6,7 millones de hectáreas de esas masas vírgenes, casi el doble que en 2023, principalmente por causa de los incendios.

Por primera vez, los fuegos sustituyeron a la agricultura como primer motivo de la destrucción de los bosques tropicales primarios al ser responsables del 50 % de la superficie devastada, según datos de la plataforma Global Forest Watch (GFW) recogidos en su informe sobre 2024.

La mayoría de los fuegos, de acuerdo con GFW, fueron causados por la acción humana y actividades relacionadas con la agricultura. Las temperaturas registradas durante el año más cálido de la historia contribuyeron al efecto «catastrófico» de los incendios.

El aumento de la pérdida de bosques no se limitó a los trópicos: el mundo experimentó un aumento del 5% en la pérdida de cubierta arbórea respecto a 2023, lo que equivale a 30 millones de hectáreas, el tamaño de Italia.

La mayor pérdida en la Amazonia desde 2016

El país con mayor superficie de bosque tropical, Brasil, fue también en 2024 el que perdió más masa forestal, el 42 % de la registrada en todo el planeta.

La sequía, la más severa de las últimas siete décadas, agravó las consecuencias de los incendios, responsables del 66 % de la destrucción.

Otra causa de la pérdida de bosque primario fue la agricultura a gran escala relacionada con la soja y la ganadería, aunque el porcentaje atribuible a ella (13 %) «sigue siendo inferior a los picos observados a principios de la década de 2000 y en la era Bolsonaro», dice el informe.

La Amazonia «experimentó su mayor pérdida de cubierta arbórea desde 2016», mientras que el Pantanal, el humedal más grande del mundo, «sufrió el mayor porcentaje de pérdida de cubierta arbórea del país».

Según Mariana Oliveira, directora del programa de Bosques y Uso de la Tierra del Instituto de Recursos Mundiales en Brasil, «sin una inversión sostenida en la prevención comunitaria de incendios, una aplicación más estricta de la ley y un enfoque en el uso sostenible de la tierra, los logros alcanzados corren el riesgo de perderse».

Se dispara la destrucción en Bolivia

Bolivia superó en 2024 a la República Democrática del Congo como segundo país con mayor pérdida de bosque primario, 1.5 millones de hectáreas, un 200 % más.

También en este caso, más de la mitad de la pérdida se debió a los incendios, a menudo provocados para despejar tierras para soja, ganado y caña de azúcar.

«Las políticas gubernamentales de fomento de la expansión agrícola agravaron el problema», indica GFW.

En Colombia, en cambio, los incendios no fueron el principal motivo de la destrucción de este tipo de bosques, que aumentó un 50 %. El informe se refiere a «la inestabilidad derivada de la ruptura de las conversaciones de paz» y menciona como causas «la minería ilegal y la producción de coca».

La República Democrática del Congo (RDC) y la República del Congo (RDC) registraron asimismo los niveles más altos de pérdida de bosque primario jamás registrados. Los incendios y las condiciones calurosas y secas, en el primer caso, y la pobreza, la dependencia de los bosques para obtener alimentos y energía y el conflicto en curso, en el segundo, están detrás de ese récord, sostiene el documento.

Los datos de 2024 muestran «signos de progreso» en el sudeste asiático: Indonesia redujo un 11 % la pérdida y Malasia registró un descenso del 13 %.

Más allá de los trópicos, el aumento de la destrucción se debió en parte a los fuegos en Canadá y Rusia: por primera vez desde que GFW elabora registros, se produjeron grandes incendios tanto en los trópicos como en los bosques boreales.

Peor que tras la Declaración de Glasgow

El informe recuerda que líderes de más de 140 países firmaron la Declaración de Glasgow en 2021 y se comprometieron a detener la pérdida de bosques para 2030.

«Pero estamos alarmantemente lejos de cumplir este compromiso: de los 20 países con mayor superficie de bosque primario, 17 tienen hoy una pérdida mayor que cuando se firmó el acuerdo.»

El papa León XIV aseguró este miércoles, en su primera audiencia general en la plaza de San Pedro del Vaticano y ante miles de fieles que lo aclamaban, que en un mundo «en guerra» es un deber «construir la paz».

«En un mundo dividido del odio y de la guerra estamos llamados a sembrar la esperanza y construir la paz», dijo el pontífice estadounidense horas después de confirmar a la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, la disponibilidad del Vaticano para acoger las negociaciones entre Ucrania y Rusia, informó el Gobierno italiano en una nota.

Ante los más de 25,000 fieles reunidos en la plaza vaticana, según los datos de la prefectura de la casa pontificia, divulgados por medios vaticanos, el papa recordó que «San Pablo Apóstol enseña que cada uno recogerá lo que habrá sembrado». Además, durante el saludo a los fieles de lengua portuguesa,

León XIV invitó a rezar el rosario por la paz: «En este mes mariano, quisiera reiterar la invitación de la Virgen de Fátima: «Recen el rosario todos los días por la paz». Junto con María, pedimos que los hombres no se cierren a este don de Dios y desarmen sus corazones».

El pontífice se detuvo en varias ocasiones para besar y bendecir a numerosos niños y bebés que le acercaron los hombres de la seguridad que le acompañaban durante el recorrido. La primera audiencia del pontífice estadounidense había levantado una gran expectación y los fieles ya esperaban horas antes del inicio en largas filas para ingresar en la plaza, donde se veían numerosas banderas y pancartas, como una en la que se podía leer: «Club de paz, Costa Rica con el papa».

León XIV dedicó su primera catequesis a la parábola del sembrador y defendió que Dios siembra la semilla de su palabra en todo tipo de terreno: «Estamos acostumbrados a calcular las cosas – y a veces es necesario – pero esto no vale en el amor», dijo. «Dios confía y espera que tarde o temprano la semilla florezca. Él nos ama así: no espera que nos convirtamos en el mejor terreno, siempre nos da generosamente su palabra.

Quizás precisamente al ver que Él confía en nosotros, nazca en nosotros el deseo de ser un terreno mejor», añadió.

Al concluir la audiencia, el pontífice no quiso olvidarse de su predecesor, el papa Francisco, que falleció hace justo un mes, el 21 de abril. «No podemos concluir nuestro encuentro sin acordarnos con gratitud del querido papa Francisco, que hace un mes volvió a la casa del padre», dijo León XIV.

El expresidente de Bolivia Evo Morales quedó fuera de las elecciones generales del 17 de agosto al no haber podido inscribir su candidatura presidencial con un partido que estaba inhabilitado, informó este martes el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Morales (2006-2019), que promueve la creación de un nuevo partido llamado Evo Pueblo, recurrió al Partido de Acción Nacional Boliviano (Pan-Bol) para intentar registrar su candidatura, pero esa organización no está habilitada porque perdió su personalidad jurídica hace dos semanas.

El periodo de inscripción, iniciado el pasado 14 de mayo, terminó a las 23.59 locales (03.59 GMT del martes), con el registro de postulantes de las diez organizaciones políticas, entre partidos y alianzas, habilitadas para participar en las elecciones del 17 de agosto, informó el secretario de Cámara del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Fernando Arteaga.

Arteaga confirmó a la prensa que Morales no pudo inscribirse en tiempo ya que «Evo Pueblo no es un partido con personalidad jurídica vigente y Pan-Bol tiene su personalidad jurídica cancelada, por lo tanto no pueden hacer registro de candidatos».

El exmandatario insistió esta jornada diciendo que «nuestro Instrumento Político EVO PUEBLO (Estamos Volviendo Obedeciendo al Pueblo) cumplió los requisitos y plazos establecidos para registrar a nuestro binomio mediante el sistema digital del Tribunal Supremo Electoral (TSE)», a pesar de las declaraciones de Arteaga que dicen lo contrario.

El oficialismo boliviano está fragmentado en tres facciones, una afín al Gobierno, otra leal a Evo Morales (2006-2019) y una tercera que respalda la candidatura del presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, quien hasta hace unos días era cercano al exmandatario y estaba considerado como su «heredero» político y sindical.

Morales, que gobernó Bolivia en tres periodos, insiste en ser candidato, pese a que el Tribunal Constitucional Plurinacional reiteró la semana pasada que la reelección presidencial es por una sola vez de forma continua y sin posibilidad de un tercer mandato.

Los seguidores de Morales amenazaron con convulsionar al país si su candidatura no es inscrita.

Por su parte el gubernamental Movimiento al Socialismo (MAS) estuvo entre los últimos en llegar hasta la sede del TSE para el registro físico de sus candidatos, en una caravana de miles de militantes liderados por el presidente del país, Luis Arce, y sus candidatos a la Presidencia, Eduardo del Castillo, y a la Vicepresidencia, Milán Berna.

Del Castillo, que hasta el viernes fue el ministro de Gobierno (Interior) de Arce, fue anunciado como candidato tras la decisión de Arce de no buscar la reelección.

El magnate Elon Musk aseguró este martes que hizo «lo que tenía que hacerse» cuando decidió involucrarse en política y participar en la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pese a que eso perjudicara directamente a su imagen y al rendimiento de sus empresas.

«Hice lo que tenía que hacerse», dijo Musk en una conversación por teleconferencia en el Foro Económico de Catar, que comenzó hoy en Doha, donde denunció que a raíz de su alianza con Trump ha sido víctima de una «violencia masiva», tanto por las campañas contra sus empresas -principalmente Tesla- y otros actos de vandalismo como incendios a coches de la marca.

«No soy alguien que haya cometido violencia y, sin embargo, se cometió violencia masiva contra mis empresas, se amenazó con violencia masiva contra mí (…) Así que hay que hacer algo al respecto. Y varios de ellos irán a la cárcel y se lo merecen», aseguró el empresario, que fue ovacionado por el público en la capital catarí.

En este sentido, afirmó que «está bien oponerse a cuestiones políticas, pero no está bien recurrir a la violencia», al tiempo que reconoció que se tomó como algo personal las acciones contra Tesla que han tenido lugar en lo que va de 2025.

Por otra parte, Musk indicó que se ve como el director ejecutivo de Tesla durante los próximos cinco años, aunque advirtió con sorna de que «podría morir», en referencia a las informaciones publicadas por medios estadounidenses de que la compañía estaría buscando un sucesor al magnate por su participación en la política.

Precisamente, las ventas de Tesla en Europa cayeron significativamente, algo que el empresario justificó diciendo que el Viejo Continente es su «mercado más débil», pero que la compañía automovilística «es fuerte en el resto del mundo», algo que «el mercado de valores reconoce», porque su capitalización bursátil supera el billón de dólares, según Musk.

Sobre su compañía espacial SpaceX, el magnate apuntó que no cree que entre en el negocio armamentístico, puesto que «no es una aspiración» de esta empresa, dedicada a construir cohetes, satélites y terminales de Internet.

Según Musk, SpaceX se encargará de aproximadamente el 90 % de los lanzamientos a órbita de este año, ya que la empresa está «poniendo en órbita la constelación de satélites más grande jamás vista».

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, repudió este martes la decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. que dio luz verde al mandatario de ese país, Donald Trump, para revocar un programa que concede un estatus legal temporal a más de 300.000 migrantes venezolanos en territorio estadounidense, hecho que el líder chavista tachó de «delito».

«Rechazo y repudio el intento criminal de quitarle el TPS (Estatus de Protección Temporal) a los migrantes», dijo en un acto transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

El líder del chavismo acusó al secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio; a la congresista republicana María Elvira Salazar y a lo que considera «toda la mafia de Miami» de pedir la revocación para los venezolanos del TPS, un programa que protege de la deportación y da permisos de trabajo a las personas de países que están atravesando situaciones humanitarias graves o desastres naturales.

«Migrar no es delito, quitar el TPS sí es delito, porque es un derecho que ellos tienen, migrar es una necesidad humana», expresó Maduro, quien considera que los venezolanos en EE.UU. «se fueron con el sueño americano y terminaron en la tragedia americana».

Según el gobernante, el TPS «era una protección mínima que tenían» los venezolanos y que fue otorgada «para atraer migrantes» del país suramericano a Estados Unidos, donde, dijo, a unos les fue «muy mal y a otros les fue mal».

Asimismo, llamó a hacer «grande» a Venezuela para «que todos esos migrantes que tuvieron que irse por la guerra económica y por la guerra también de las redes sociales, que les hicieron creer que iban para el paraíso», retornen «más temprano que tarde» a una nación «recuperada, próspera y fuerte» y que «más nunca migre nadie en este país».

Este lunes, la Corte Supremo estadounidense permitió la medida al Gobierno de Trump, que había argumentado que el TPS para Venezuela va en contra del «interés nacional» de EE.UU. y que la Justicia no tiene la potestad de decidir asuntos de política migratoria «urgentes».

Los abogados del Ejecutivo habían solicitado a la máxima instancia judicial anular una orden de un juez en menor instancia en California en contra de la decisión de acabar con el programa para los migrantes del país suramericano.

El litigio del caso está previsto que continúe ahora en cortes inferiores.

La alcaldía de Nueva York lanzó este martes una campaña para informar a inmigrantes indocumentados sobre su derecho a una vivienda segura y que no se violen los derechos humanos, y los exhortó a no temer denunciar cualquier situación adversa, en respuesta al miedo causado por la feroz campaña de deportaciones masivas del presidente Donald Trump.

La iniciativa, que está disponible en varios idiomas a través de folletos y carteles, los alerta de que en esta ciudad es ilegal que los propietarios se nieguen a venderles o alquilarles propiedades, que se impongan condiciones diferentes o los intimiden o acosen por su estatus migratorio o país de origen.

También que es ilegal que el propietario se niegue a hacer reparaciones o mantenga la vivienda en malas condiciones o los amenace con llamar a Inmigración o use el término de «extranjero ilegal».

La ley de Nueva York prohíbe además que el dueño tome represalias por haber presentado una denuncia en su contra ante la Comisión de Derechos Humanos de la ciudad u otra agencia, que se puede hacer de forma anónima.

La Oficina para Asuntos de Inmigración (MOIA, en inglés), que dirige el mexicano Manuel Castro, convocó este martes a una mesa redonda con medios en un intento de que el mensaje llegue a la comunidad migrante, a la que también ha alertado antes de que no tengan temor de acudir a recibir servicios médicos ni de enviar sus hijos a la escuela o hacer denuncias a la policía.

Castro estuvo acompañado por el vicealcalde para Vivienda y Asuntos económicos, Adolfo Carrión, por los comisionados adjuntos de Vivienda, Ahmed Tigani, y de Derechos Humanos, Kajori Chaudhuri, y por la directora ejecutiva de la Oficina de Participación Pública, Adrienne Lever.

«Ciertamente hay temor en la comunidad migrante, no sólo en Nueva York sino a través de la nación. En Nueva York reconocemos que somos una ciudad de inmigrantes, que nuestra economía depende de ellos. Hay indocumentados que tienen mucho más temor por el ambiente que se ha creado con esta administración» de Trump, dijo a EFE Carrión.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó este martes un ambicioso programa de defensa denominado «Cúpula Dorada», un escudo antimisiles que, según dijo, protegerá al país de amenazas balísticas extranjeras y estará plenamente operativo antes del fin de su mandato, en 2029.

El proyecto, que requerirá una inversión estimada de $175,000 millones, iniciará con un presupuesto inicial de $25,000 millones, contemplados en la nueva propuesta presupuestaria que el mandatario presentará al Congreso. Al frente de la iniciativa fue designado el general de la Fuerza Espacial, Michael Guetlein.

Trump afirmó que este sistema utilizará tecnología de vanguardia desplegada por tierra, mar y espacio, y será capaz de interceptar misiles provenientes incluso «desde el otro lado del mundo o desde el espacio». Añadió que Estados Unidos contará con «el mejor sistema jamás construido».

Durante su comparecencia, comparó el proyecto con el sistema israelí conocido como «Cúpula de Hierro», desarrollado con apoyo estadounidense, pero destacó que esta nueva tecnología es «mucho más avanzada». «Incluyendo misiles hipersónicos, balísticos y de crucero avanzados, todos serán derribados», aseguró.

Además, el mandatario subrayó que esta iniciativa representa la culminación de los esfuerzos iniciados por el expresidente Ronald Reagan con su fallido programa «Star Wars». «Estamos completando esa labor. Es esencial para la supervivencia de nuestro país en un mundo malvado», declaró Trump.

Trump también reveló que Canadá ha mostrado interés en participar en el proyecto. Aunque aún no se han cerrado los detalles, el presidente señaló que Ottawa «pagarán su justa parte» para incorporarse a la alianza.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, quien acompañó al mandatario en la Casa Blanca, respaldó la propuesta. «Nuestros enemigos prestarán mucha atención a este proyecto. Se trata de defender la patria y el futuro de nuestras familias», declaró.

Aunque el plan ha sido bien recibido entre sectores republicanos, medios estadounidenses como CNN advirtieron que la Oficina Presupuestaria del Congreso estima que el costo total del sistema podría superar los $500,000 millones en un plazo de 20 años.

El secretario de Defensa de Estados Unidos,

Pete Hegseth, ordenó este martes al Pentágono iniciar una investigación para revisar la retirada de tropas estadounidenses de Afganistán tras la vuelta al poder de los talibanes en agosto de 2021.

El secretario estadounidense instruyó al asistente del secretario de Defensa para Asuntos Públicos y Asesor Principal, Sean Parnell, «a convocar un panel especial de revisión para el Departamento sobre la retirada militar estadounidense de Afganistán», informó en un comunicado.

Parnell, quien sirvió 485 días en Afganistán, y su equipo «examinarán los hechos, las fuentes, entrevistarán a testigos, analizarán la toma de decisiones y realizarán un análisis retrospectivo de la cadena de acontecimientos que condujo a uno de los momentos más oscuros de Estados Unidos«, agregó Hegseth.

El presidente Donald Trump prometió rendir cuentas por lo ocurrido durante esa retirada militar, «tenemos la obligación de esclarecer la verdad con el pueblo estadounidense y con los combatientes que lucharon en Afganistán y lo haremos», indicó el escrito.

Durante la retirada de tropas estadounidense tras la toma de Kabul el 15 de agosto de 2021, 13 militares estadounidenses y al menos 170 civiles murieron en un atentado suicida en el Aeropuerto Internacional de Kabul, mientras miles de afganos trataban desesperados de huir del país en alguno de los vuelos de repatriación.

El ascenso al poder de los talibanes acabó con 20 años de invasión estadounidense en territorio afgano tras los atentados en suelo estadounidense del 11 de septiembre de 2001.

En septiembre de 2024 los republicanos de la Cámara Baja publicaron un informe en el que culparon al entonces mandatario Joe Biden (2021-2025) de la caótica salida y minimizaron el papel que pudo haber tenido en su primer mandato Trump (2017-2021), quien llegó a un acuerdo con los talibanes para retirar a las tropas norteamericanas del país.

El Gobierno de Biden fue tomado por sorpresa la caída del Ejecutivo afgano ante el rápido avance de los talibanes hacia la ciudad de Kabul.

El atentado en el aeropuerto supuso un fuerte golpe político para el mandatario demócrata al provocar las primeras muertes de soldados estadounidenses en Afganistán desde febrero de 2020.