Categoría: El Mundo

Canadá respiró con alivio el miércoles por el resultado del encuentro en Washington entre Donald Trump y Mark Carney, especialmente después de que la Casa Blanca publicara un video en el que el presidente estadounidense elogia al primer ministro.

En el video de 35 segundos, que algunos comentaristas canadienses han comparado con el «tráiler de una serie de Netflix», Trump señala que fue un «gran honor» recibir el martes a Carney en el Despacho Oval y que «Canadá eligió a un gran líder» en las elecciones del 28 de abril.

El montaje audiovisual recoge imágenes del encuentro y también las palabras de Carney, que calificó a Trump como «un presidente transformador» y en las que expresó su deseo de que Canadá y EE.UU. trabajen juntos.

El video que publicó la Casa Blanca en su cuenta de YouTube confirma las impresiones iniciales de que la esperada reunión fue un buen inicio a la relación entre los dos líderes.

El periódico The Globe and Mail, el más influyente de Canadá, señaló este miércoles que «Trump pareció complacido con la relación y bastante impresionado personalmente con Carney. Son buenas señales para Canadá».

Y The Toronto Star, el de más tirada del país, recogió la conclusión del rotativo británico The Independent: «Las conversaciones de Mark Carney en el Despacho Oval fueron un modelo para el Reino Unido sobre cómo tratar con Trump».

El encuentro estuvo precedido de meses de tensiones por las declaraciones de Trump sobre la anexión de Canadá, los ataques al predecesor de Carney, Justin Trudeau, y la imposición de aranceles.

Según reveló un alto funcionario canadiense a la radiotelevisión pública canadiense (CBC), durante la comida de trabajo que los dos líderes mantuvieron el martes, estos se centraron en temas de actualidad internacional, desde Ucrania hasta la situación en la Franja de Gaza.

El hecho de que Trump solicitó a Carney su opinión sobre temas claves para su política exterior es contemplado por el Gobierno canadiense como «una señal alentadora» de que el presidente respeta al líder canadiense, señaló la fuente.

Trump y Carney conversaron igualmente sobre el tráfico de fentanilo y los carteles de la droga. En este capítulo intervino Stephen Miller, uno de los principales asesores del presidente estadounidense.

Por su parte, Carney transmitió a Trump que Canadá exigirá a EE.UU. que elimine los aranceles que ha impuesto a las exportaciones canadienses para llegar a un nuevo acuerdo comercial bilateral. El primer ministro canadiense también le solicitó que deje de insistir en su idea de anexionar Canadá.

Los 133 cardenales no consiguieron elegir a un nuevo papa después de las dos votaciones celebradas en la mañana del jueves en la Capilla Sixtina y la del miércoles al inicio del cónclave.

Esta vez, respecto al retraso de la primera fumata, el humo negro salió de la chimenea de la Sixtina a las 11.50 hora local (3:50 am en Salvador) antes del horario previsto de las 12.00 hora local (4:0 am).

Una fumata negra que sorprendió a las más de 10 mil personas que se habían concentrado en la plaza de San Pedro en espera de las votaciones.

Los 133 cardenales electores empezaron a votar alrededor de las 9.30 horas local (1:30 am en San Salvador) y como manda la constitución apostólica que rige todo el proceso sólo se queman las papeletas tras dos votaciones negativas.

Esta tarde se espera otra fumata hacia las 19.00 (11:00 am en San Salvador), aunque en caso de que los cardenales se pongan de acuerdo en el primer escrutinio, el humo blanco podría salir de la chimenea del tejado de la Capilla Sixtina en torno a las 17.00 horas (9:00 am en San Salvador).

Según la normativa vaticana, para ser elegido papa son necesarios dos tercios de los votos. Al ser 133 los cardenales electores, el elegido necesita, como mínimo, 89 votos.

El fuerte retraso de este miércoles se pudo deber a una larga meditación antes del voto del cardenal Raniero Cantalamessa, pero también es necesario más tiempo para las votaciones ya que son 18 cardenales más que en el cónclave en el que se eligió papa a Jorge Bergoglio y el 80 % de los purpurados no había nunca participado nunca en un cónclave.

La incertidumbre y el temor crecen entre la comunidad inmigrante de Washington debido a las redadas registradas contra trabajadores de restaurantes y repartidores de comida. «Tenemos miedo de salir a trabajar», dice a EFE un joven venezolano residente en la capital estadounidense.

«Ahora miramos a todos lados al salir a trabajar», asegura Yuniel, quien desde hace dos meses entrega comida a domicilio a través de la aplicación UberEats y prefiere no compartir su apellido por temor a represalias.

Junto a otros compañeros, el hombre de 27 años cuenta que se «arriesgó» a salir a trabajar en la noche de este martes porque las cuentas «no esperan», pero que todo el tiempo estuvo «asustado», mirando por encima del hombro.

«Eso nos afecta tanto para nuestra tranquilidad como para la posibilidad de hacer dinero de manera honrada», indica Yuniel, que llegó a Estados Unidos hace tres años y se encuentra en medio de un proceso de asilo, ahora en peligro tras el endurecimiento en la política migratoria impulsada por el presidente, Donald Trump.

El republicano llegó al poder en enero bajo promesas de una histórica campaña de deportaciones. A fines de abril, su «zar de la frontera», Tom Homan, adelantó que el número de redadas de inmigración en los lugares de trabajo en EE.UU. «se ha triplicado este año y se triplicará de nuevo».

Reportes en redes sociales, luego confirmados por organizaciones pro-inmigrantes basados en «informes creíbles», sonaron las alarmas sobre posibles operaciones «masivas» por agentes del Servicio de Control de Inmigración (ICE) en la capital estadounidense esta semana.

La alcaldesa de Washington, la demócrata Muriel Bowser, dijo estar al tanto. «Los he estado recibiendo toda la mañana. Me preocupan», respondió a periodistas este martes.

«Parece que ICE está en restaurantes o incluso en barrios, y no parece que estén atacando a delincuentes. Es perturbador», afirmó Bowser al asegurar que la policía metropolitana no ha participado en las operaciones.

Una coalición de grupos pro-inmigrantes advirtió a los trabajadores y restaurantes sobre las redadas y les recordó sus derechos a mantenerse en silencio y portar en todo momento documentos que puedan probar su estatus migratorio o en su lugar, el tiempo de estancia en el país.

Varias organizaciones mantienen líneas telefónicas las 24 horas donde reciben denuncias sobre posibles operaciones de ICE. Por la ciudad pueden verse carteles con instrucciones y recursos para inmigrantes y sus familias con el mensaje de «Alerta. Conozca sus derechos» en español.

«Cuando las fuerzas de inmigración se presentan en nuestros vecindarios, restaurantes y carreteras, su propósito es sembrar el terror en toda nuestra región», indicó en un mensaje a la comunidad George Escobar, jefe de Programas y Servicios de la organización en defensa de los migrantes CASA.

Según explica a EFE una persona al tanto de lo ocurrido en uno de los restaurantes visitados por los agentes de inmigración, dos inspectores del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) se presentaron en el local sin previo aviso.

En los «10 minutos» que estuvieron en el establecimiento, los agentes solicitaron los formularios I-9 que todo empleador debe llenar para comprobar el estatus legal de sus trabajadores. En el caso de este restaurante, la plantilla es gestionada por una empresa externa, por lo que los responsables advirtieron que enviarían los documentos «la semana que viene».

«¿Para qué quieren esta información? ¿Y por qué se centran en los restaurantes de Washington? Podrían haber solicitado la información» por correo electrónico, se pregunta molesto.

Hasta el momento, activistas de la capital dan cuenta de varias operaciones similares, sin arrestos confirmados.

EFE solicitó información a ICE sobre los operativos y su alcance pero no ha recibido respuesta.

En los primeros meses de Trump en el poder, los agentes de ICE y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) han efectuado redadas en centros de trabajo, escuelas y lugares de culto, donde antes estaban prohibidos este tipo de operaciones.

En abril, la Casa Blanca confirmó el arresto de 800 indocumentados detenidos en un operativo de cinco días en Florida, a lo que se sumó la detención unos días antes de más de 100 indocumentados en un bar en el estado de Colorado.

México prevé la posible formación de hasta 37 ciclones con nombre en los océanos Atlántico y el Pacífico en la temporada 2025, de los cuales cinco podrían impactar al país, informaron este miércoles autoridades mexicanas.

De esa cifra, entre 16 y 20 sistemas podrían presentarse por el océano Pacífico y entre 13 y 17 por el Atlántico, lo representa que en ambas cuencas se espera un «escenario cercano o ligeramente por arriba del promedio», señalaron en conferencia.

«Para el Océano Pacífico pronosticamos entre 8 y 9 tormentas tropicales; estamos pronosticando entre 4 y 5 huracanes categoría 1 y 2, y entre 4 y 6 los huracanes que se les considera mayores, que son categoría 3, 4 y 5», explicó el titular del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) de México, Fabián Vázquez Romaña.

En tanto, en el Atlántico, precisó, se esperan entre 7 y 9 tormentas tropicales, entre 3 y 4 huracanes categoría 1 y 2, y entre 3 y 4 huracanes, también con categoría 3, 4 o 5, para un total de entre 15 y 17 ciclones tropicales para el Océano Atlántico.

El titular del SMN participó en la reunión nacional de Protección Civil «Temporada de Lluvias y Ciclones Tropicales 2025», celebrada en la ciudad de Mérida, capital del estado de Yucatán, en el sureste mexicano.

El desarrollo de estos sistemas, apuntó Vázquez Romaña, se prevé durante la temporada que inicia, de forma oficial, el 15 de mayo en el Pacífico y el 1 de junio, en el Atlántico, y culmina el 30 de noviembre en ambas cuencas.

También apuntó que el número de ciclones tropicales pronosticados «no determina la cantidad de sistemas que podrían generar efectos sobre el territorio mexicano o impactarlo».

Además, explicó que «cada sistema se desarrolla de acuerdo con las condiciones atmosféricas y oceánicas que se registren en su momento», por lo que es indispensable mantenerse informados de su trayectoria y estado de cada uno, de manera oportuna y mediante fuentes oficiales.

Indicó que uno de los principales fenómenos climáticos que modulan la actividad ciclónica es el conocido como El Niño oscilación del sur (ENSO), que en 2025 tuvo una transición de condiciones frías (La Niña) a una fase neutra, conocida como ENSO neutral.

«Esta transición puede modificar la cantidad, intensidad y comportamiento de los fenómenos», expuso.

A inicios de diciembre pasado, el SMN indicó que en la temporada de ciclones tropicales 2024, se desarrollaron 30 sistemas con nombre. De esos, 15 fueron tormentas tropicales y 15 huracanes de diversas categorías de la escala Saffir-Simpson, precisó el organismo.

Las autoridades del SMN explicaron que en el Pacífico oriental, se formaron 12 ciclones tropicales: ocho tormentas, un huracán categoría 1 y tres huracanes categorías 3, 4 o 5, pero solo la tormenta tropical Ileana y el huracán John impactaron en México.

En esta región los sistemas comenzaron el 4 de julio, con la tormenta tropical Aletta, esto colocó a 2024 como el año con el mayor atraso en la formación del primer ciclón, considerando datos de esta cuenca de la última década.

En tanto, en el Atlántico, se registraron 18 sistemas con nombre: siete tormentas tropicales, seis huracanes categoría 1 o 2, y cinco de las categorías 3, 4 o 5.

Tres ciclones golpearon a México por el Atlántico: el huracán Beryl y la tormenta Chris, que dejaron saldo blanco en julio, y la tormenta Alberto, en junio, cuando dejó seis muertos en Nuevo León, norte de México.

Mientras que en el Pacífico el golpe vino con el huracán John, que tocó tierra el 23 de septiembre como categoría 3 y dejó 29 muertos en los estados de Guerrero, Oaxaca y Michoacán.

Las autoridades de Pakistán elevaron a 31 muertos y 57 heridos el balance provisional de víctimas por los ataques lanzados el martes por la noche por las Fuerzas Armadas de India, unos bombardeos ante los que el Gobierno paquistaní ha prometido seguir respondiendo.

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, dirigió este miércoles a última hora un nuevo mensaje a la nación en el que ha avisado de que India «sufrirá las consecuencias» de sus acciones, ya que las fuerzas paquistaníes están dispuestas a vengar «cada gota de sangre derramada» en la actual escalada de tensiones, según Geo TV.

Según el mandatario, la respuesta militar a estos bombardeos sirvió ya para demostrar la «superioridad (de Pakistán) ante el enemigo en una guerra convencional», ya que todo quedó resuelto «en unas pocas horas». «Quizás se pensaban que daríamos un paso atrás, pero olvidaron que somos una nación valiente», aseguró.

Pakistán identificó a las víctimas de los ataques indios como «civiles inocentes», término utilizado por un portavoz de las Fuerzas Armadas, Ahmed Sharif Chaudhry, para elevar también este miércoles por la noche el recuento tanto de fallecidos como de heridos.

Este responsable ha acusado al Ejército indio de actuar de manera «cobarde» porque, «en vez de enfrentarse con las Fuerzas Armadas (paquistaníes) de cara», optaron por atacar a «civiles desarmados y zonas pobladas cuando era ya de noche». En cambio, según su versión, Pakistán sólo bombardeó en respuesta objetivos militares.

La parte india sostiene sin embargo en que actuó contra nueve puntos vinculados supuestamente al terrorismo y habla de más de 70 fallecidos, después de que haya acusado en las últimas semanas a Pakistán de permitir la actividad miliciana a raíz del atentado perpetrado en la Cachemira india y que dejó 26 víctimas mortales.

La última vez que los dos países vecinos estuvieron al borde de una guerra abierta fue en el año 2019, después de que un atentado suicida matara a 40 miembros de las fuerzas de seguridad indias.

La primera votación del cónclave que comenzó este miércoles concluyó con unannfumata negra, nnlo que significa que no hay mayoría de dos tercios entre los cardenales para elegir al sucesor de Francisco.nnMás de 30,000 personas se congregaron ya en la plaza de San Pedro del Vaticano poco después del comienzo del cónclave en el que se buscará al sucesor del papa Francisco, a la espera de la primera fumata, informó la jefatura de policía de Roma, que espera que la cifra vaya en aumento. La fumata negra salió por la chimenea de la Capilla Sixtina a las 9.00 de la noche (1.00 pm en San Salvador), más de tres horas después de que comenzase el cónclave, en medio de una gran expectación, pues más de 30.000 personas se reunieron en la plaza de San Pedro para presenciar el momento en directo, informó la jefatura de policía de Roma.nnFieles, curiosos y muchos turistas que se encontraban en la capital italiana comenzaron a llenar la plaza poco después de que los 133 cardenales electores se encerraran en la Capilla Sixtina para empezar a elegir un nuevo papa para la primera votación.nnEl resultado, como manda la tradición, será comunicado al exterior con el color del humo que salga por la chimenea instalada en el tejado de la capilla: si es blanco significará que se ha elegido un papa, pero si por el contrario es negro, el cónclave deberá continuar.nnPor ello las miles de personas no apartaron la mirada de la chimenea colocada en el tejado de la Sixtina desde donde saldrá la humareda, y cuya imagen también se reproduce en las pantallas gigantes que han sido colocadas en la plaza y en la vía de la Conciliazione, la gran avenida que lleva a San Pedro.nnLa gente espera sobre todo una eventual fumata blanca que anuncie a un nuevo pontífice para asistir a su presentación oficial al mundo desde el balcón de la basílica vaticana.nnNo obstante, la elección del nuevo obispo de Roma es impredecible y de no producirse hoy, los cardenales deberán seguir reuniéndose hasta hallarlo, votando cuatro veces al día (dos por la mañana y dos por la tarde).nnTras esta primera fumata negra, los cardenales volverán a votar mañana por la mañana.nnEl nuevo pontífice deberá reunir al menos 89 votos, dos tercios de los 133 electores totales que proceden de 70 países en el cónclave más numeroso, internacional y heterogéneo de la historia.nnLa normativa establece que en los tres primeros días se celebren dos votaciones por la mañana y dos por la tarde. Si tras esos tres días ninguno ha alcanzado los votos necesarios, se procederá a una jornada de reflexión y plegarias en la que no se votará, que sería el próximo domingo. Después volverán a celebrarse tres tandas de siete votaciones, con sus respectivas pausas.nnTras esas votaciones negativas, el nuevo Pontífice se elegirá entre los dos más votados, pero siempre deberá lograr la mayoría absoluta de los votos.nnAhora, los purpurados saldrán de la Capilla Sixtina para cenar y dormir, pero siempre dentro del territorio vaticano, menos de medio kilómetro cuadrado en el centro de Roma, pues tienen prohibido abandonarlo o comunicarse con el exterior so pena de excomunión.nn

La organización SNAP (Red de Sobrevivientes de Abuso por Sacerdotes), dedicada a recopilar casos de abusos sexuales cometidos por curas y apoyar a las víctimas, acusó este miércoles a los cardenales Péter Erdö de Hungría y Mario Grech de Malta de encubrirlos.

El grupo convocó una rueda de prensa en Roma, a pocas horas de la primera votación del cónclave, donde denunció que ambos cardenales, en sus roles dentro de la Iglesia Católica, no actuaron adecuadamente ante los casos de abuso sexual a menores.

Durante la comparecencia, la organización presentó una serie de presuntas pruebas que demostrarían la mala praxis de los purpurados en relación con estos delitos, incluidas cartas firmadas por el cardenal Grech, en las que supuestamente hacía referencia a casos de abusos, sugiriendo que era consciente de ellos.

A Grech se le acusa de «haber asesorado personalmente a un sobreviviente sobre el proceso canónico, permitiéndole seguir activo después de la apelación», y de «haber hecho caso omiso de las instrucciones del Vaticano», según la organización.

Por otro lado, al cardenal húngaro Péter Erdö se le acusa de una mala gestión de un caso de abuso sexual en 2003 en el que la víctima denunció lo ocurrido y él se negó a reunirse con el joven, que en uno de sus intentos de insistencia fue arrestado.

Según dicha organización, durante la investigación se obligó a la víctima a ver a varios psicólogos vinculados a la diócesis, lo que la organización describe como una «forma de intimidación común» contra los sobrevivientes.