Categoría: El Mundo

  • EEUU desplegará otros 600 militares en la frontera con México

    EEUU desplegará otros 600 militares en la frontera con México

    Estados Unidos desplegará más de 600 militares adicionales en su frontera con México, informó este martes el ejército estadounidense, en medio de la cruzada del presidente Donald Trump contra la inmigración ilegal y el narcotráfico.

    De ellos, alrededor de 40 serán analistas de inteligencia de la fuerza aérea y unos 590 ingenieros del ejército, informó el Comando Norte de Estados Unidos (NORTHCOM) en un comunicado.

    Esto «aumentará el número total de tropas desplegadas o programadas para desplegarse en la frontera sur a aproximadamente 9,600», precisó.

    «El número exacto de personal flucturá a medida que las unidades roten» y «se asignen fuerzas adicionales», agregó.

    La seguridad fronteriza es una prioridad para el presidente Trump, quien declaró una emergencia nacional en la frontera de Estados Unidos con México el 20 de enero, el primer día de su segundo mandato.

    Ante el pleno de Congreso el republicano sostuvo este mes que el territorio mexicano lindante con la frontera estadounidense «está dominado en su totalidad por cárteles criminales que asesinan, violan, torturan».

    Trump los acusa de amenazar «la seguridad nacional» de Estados Unidos y estima que llegó la hora de librar «una guerra» contra ellos.

    Por de pronto designó como organizaciones «terroristas globales» a seis grupos mexicanos, incluido el cártel de Sinaloa (fundado en los años 1980 por Joaquín «El Chapo» Guzmán e Ismael «El Mayo» Zambada).

    Su administración también ha lanzado un plan para frenar la migración ilegal que incluye redadas migratorias, arrestos y deportaciones.

    «La invasión de nuestro país ha TERMINADO», proclamó el presidente a principios de este mes en su plataforma Truth Social, usando mayúsculas.

    «Gracias a las políticas de la administración Trump, la frontera está CERRADA para todos los inmigrantes ilegales», escribió.

    México también ordenó el despliegue de 10.000 soldados en la zona limítrofe, donde operan los cárteles de la droga, como parte de unas negociaciones para intentar evitar la entrada en vigor de aranceles aduaneros del 25% a todos sus productos. Tras un tira y afloja Trump optó por pausar las tarifas hasta el 2 de abril.

  • Ucrania acepta la propuesta estadounidense de un alto el fuego provisional de 30 días

    Ucrania acepta la propuesta estadounidense de un alto el fuego provisional de 30 días

    Ucrania aceptó este martes una propuesta de EEUU para que se declare entre Kiev y Moscú un alto el fuego total inmediato y prorrogable de 30 días en tierra, mar y aire, sobre el que ahora debe pronunciarse el presidente ruso, Vladímir Putin.

    «Ucrania expresó su disposición a aceptar la propuesta de EEUU de declarar un alto el fuego inmediato de 30 días que puede extenderse con el acuerdo mutuo de las partes y que está sujeto a la aceptación y consiguiente implementación por parte de la Federación Rusa», se lee en la declaración conjunta firmada por las delegaciones de Washington y Kiev que alcanzaron el acuerdo en una reunión celebrada en Arabia Saudí.

    El texto añade que «la reciprocidad rusa es clave para lograr la paz», en referencia a la necesidad de que Moscú acepte ahora la propuesta de EEUU de bajar las armas durante un mes para empezar a negociar el final de la guerra.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó poco después la esperanza de que Putin acepte la propuesta.

    «Lo más importante es que Ucrania acaba de aceptar un alto el fuego. Ahora tenemos que ir a Rusia y esperar a que, con suerte, el presidente Putin también lo acepte. Y así podremos poner esto en marcha», afirmó Trump en declaraciones a la prensa en la Casa Blanca.

    «Espero que digan que sí y, si lo hacen, creo que habremos avanzado mucho. Si dicen que no, entonces sabremos, por desgracia, cuál es el impedimento para la paz aquí», afirmó por su parte en alusión a Moscú el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, en una rueda de prensa en Riad.

    Estas declaraciones implican un cambio de tono con respecto a los últimos días, en los que desde la Casa Blanca se ha acusado a Ucrania de poner obstáculos a la paz mientras se destacaba la disposición de Putin a parar el conflicto.

    Zelenski pide convencer a Putin

    Desde el palacio presidencial de Kiev y en un discurso en vídeo a la nación, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, celebró el compromiso alcanzado con EEUU por sus emisarios y confirmó que Ucrania pondrá fin a las hostilidades de inmediato si Rusia acepta hacer lo mismo.

    El presidente ucraniano agregó que EEUU «debe convencer a Rusia» para que el alto el fuego pueda entrar en vigor lo antes posible. «Ucrania está lista para la paz. Rusia debe mostrar su disposición a poner fin a la guerra o continuar con ella. Es la hora de la verdad», remachó Zelenski.

    Otra medida que Ucrania y EEUU proponen al Kremlin es la liberación, durante los treinta días de tregua, de los prisioneros de guerra de ambos bandos y el retorno de los civiles detenidos y de los menores ucranianos deportados por Rusia de los territorios que ocupa en Ucrania.

    Washington volverá a enviar armas

    El éxito de la reunión celebrada por las delegaciones de Ucrania y EEUU en la ciudad saudí de Yeda ha llevado además a que Washington se comprometa a reanudar los suministros de armamento y de información de inteligencia a Ucrania, después de que los interrumpiera para presionar a Kiev para que aceptar un alto el fuego inmediato que permita empezar las negociaciones directas con Rusia.

    Además, tanto Kiev como Washington han mostrado su plena disposición a firmar lo antes posible el documento propuesto por EEUU para explotar los recursos minerales ucranianos para que EEUU pueda recuperar el gasto en que ha incurrido para apoyar a Kiev y que Ucrania reciba inversiones y garantías de seguridad por la presencia de empresas estadounidenses en su territorio.

    Uno de los primeros líderes en reaccionar a las noticias que salían de Yeda ha sido el primer ministro polaco, Donald Tusk, que ha calificado el entendimiento alcanzado entre Washington y Kiev de “paso importante hacia la paz” y ha agregado que “Europa está dispuesta a alcanzar una paz justa y duradera”.

    Aunque el papel concreto que puede representar Europa no se menciona en el comunicado conjunto que han firmado ucranianos y estadounidenses, el documento sí refleja que Ucrania pidió en la reunión que los europeos sean incluidos en el proceso de paz que pueda abrirse con Rusia.

  • Retiran tratamiento para el acné en EE.UU. por contaminación con cancerígeno

    Retiran tratamiento para el acné en EE.UU. por contaminación con cancerígeno

    La empresa de cosméticos L’Oréal anunció en las últimas horas el retiro de todos los lotes de su tratamiento para el acné Effaclar Duo, de la marca La Roche-Posay, en Estados Unidos tras detectar contaminación con benceno, una sustancia química asociada a riesgos para la salud.

    La medida se toma de manera preventiva luego de que pruebas revelaran la presencia del químico en uno de los lotes del producto. Effaclar Duo es un producto de venta libre en El Salvador y es consumido ampliamente.

    El producto puede comprarse en la mayoría de cadenas de farmacias de El Salvador. La empresa señaló que colabora estrechamente con la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) en este proceso y aseguró que una nueva formulación del producto, en desarrollo desde 2024, estará disponible pronto.

    El problema del benceno en productos para el acné con peróxido de benzoilo (*Benzoyl Peroxide*, BPO) no es nuevo.

    En 2023, el laboratorio independiente Valisure alertó sobre la contaminación en varios productos con BPO, instando a la FDA a tomar medidas. Estudios recientes han confirmado la presencia de benceno en 111 productos de grandes minoristas en EE.UU., según la revista *Journal of Investigative Dermatology*.

    Asimismo, una investigación publicada en *JAMA Dermatology* encontró que los niveles de benceno aumentan con el procesamiento a altas temperaturas, aunque pueden mitigarse con antioxidantes como el BHT.

    Sin embargo, los efectos a largo plazo de la exposición al benceno en estos productos aún son inciertos. Señales de riesgo en la salud Un estudio reciente analizó la posible relación entre el BPO y el cáncer, utilizando datos del sistema de reportes de eventos adversos de la FDA.

    Entre 2019 y el primer trimestre de 2024, se identificaron 452 casos adversos relacionados con el uso de BPO, de los cuales 23 (5,09 fueron clasificados como neoplasias, incluyendo cáncer de piel y de mama.

    El estudio también mostró un aumento significativo en los reportes de neoplasias en los últimos dos años, especialmente en productos de la marca *Proactiv*.

    Si bien la investigación no establece una relación de causalidad, refuerza la preocupación por la presencia de benceno en productos con BPO.

    El Dr. Christopher Bunick, editor en jefe de *Dermatology Times*, destacó que “la formación química del benceno a partir del peróxido de benzoilo está bien documentada” y que muchos productos superan el límite de 2 ppm de benceno permitido por la FDA en situaciones de emergencia. Aunque los efectos sobre la salud no están completamente definidos, el hallazgo de una posible relación con el cáncer subraya la necesidad de más estudios sobre la seguridad de estos tratamientos.

    Con este retiro, L’Oréal se suma a una creciente preocupación en la industria cosmética sobre la seguridad de los productos para el cuidado de la piel y el impacto de sus ingredientes en la salud de los consumidores.

  • Filipinas entrega a expresidente Duterte al Tribunal Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad

    Filipinas entrega a expresidente Duterte al Tribunal Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad

    El presidente de Filipinas, Ferdinand Marcos Jr, confirmó este martes que el expresidente Rodrigo Duterte se encuentra ya a bordo de un avión con destino a la ciudad neerlandesa de La Haya tras haber sido detenido a primera hora del día a raíz de una petición del Tribunal Penal Internacional (TPI) por supuestos crímenes contra la humanidad durante su «guerra contra las drogas».

    «El avión en el que viajaba el expresidente Rodrigo Roa Duterte despegó a las 23.03 horas (hora local) del martes y salió del espacio aéreo filipino. El avión se dirige a La Haya, en Países Bajos, para que el expresidente se enfrente a cargos de crímenes contra la humanidad en relación con su sangrienta guerra contra las drogas», informó Marcos Jr durante una comparecencia de prensa compartida en sus redes sociales.

    El mandatario filipino ha destacado que Duterte ha sido detenido y puesto bajo custodia en la base aérea de Villamor, al sur de Manila, después de haber aterrizado junto a su mujer y otras personas procedentes de Hong Kong.

    «El señor Duterte fue detenido en cumplimiento con nuestros compromisos con Interpol», subrayó.

    «Horas antes de su llegada, Interpol Manila recibió una copia oficial de la orden de detención del TPI (…) Interpol pidió ayuda y nosotros accedimos porque tenemos compromisos con Interpol que debemos cumplir. Si no lo hacemos, dejarán de ayudarnos con otros casos de fugitivos filipinos en el extranjero», explicó Marcos Jr.

    Asimismo, el mandatario incidió en que la actuación de Filipinas este martes es «lo que la comunidad internacional espera» de un país democrático. Esta postura contrasta con la de la vicepresidenta filipina e hija de Duterte, Sara Duterte, quien ha denunciado que su padre está siendo «trasladado a la fuerza» a La Haya.

    «Nuestro gobierno ha entregado hoy a un ciudadano filipino, antiguo presidente, a las potencias extranjeras. Esto es una afrenta flagrante a nuestra soberanía y un insulto a todo filipino que crea en la independencia de nuestra nación», ha dicho en un comunicado publicado en su cuenta en la red social Facebook.

    Así, ha afirmado que «se están negando los derechos fundamentales» de Duterte, dado que «no ha sido llevado ante ninguna autoridad judicial competente» antes de «ser trasladado por la fuerza a La Haya». «Esto no es justicia. Esto es opresión y persecución», ha agregado la vicepresidenta filipina, que ha acusado al Gobierno de «abandonar» a uno de sus ciudadanos y «traicionar la esencia de la soberanía y dignidad».

    El caso contra Duterte

    Duterte fue arrestado en el Aeropuerto Internacional de Manila a su llegada al país desde Hong Kong, según confirmó la Presidencia filipina, tras lo que el expresidente fue trasladado a una base aérea, desde donde el exmandatario tildó de ilegal su detención, según un vídeo publicado por otra de sus hijas, Veronica Duterte, a través de su cuenta en Instagram.

    El expresidente llegó al cargo en 2016 tras una campaña en la que hizo precisamente de esa «lucha contra las drogas» su bandera. Las autoridades del país reconocen alrededor de 6.000 muertos como consecuencia de las operaciones puestas en marcha, una cifra que podría ascender a los 30.000, tal y como alertan organizaciones humanitarias.

    La investigación del TPI se basa en una denuncia presentada en 2018 por organizaciones no gubernamentales y familiares de víctimas de la «guerra contra las drogas» de Duterte. El propio expresidente retiró unilateralmente a Filipinas del TPI en 2019 en respuesta a las críticas de La Haya.

    La Administración de Duterte trabajó para suspender las investigaciones del tribunal internacional en 2021 argumentando que las autoridades del país ya estaban llevando a cabo sus propias pesquisas y que, por lo tanto, el TPI no tenía jurisdicción sobre el caso, dado que era un asunto abierto a nivel nacional.

    Sin embargo, el proceso de apelación en el TPI determinó en 2023 que la investigación podría retomarse después de rechazar las objeciones de Filipinas, mientras que el actual presidente, Ferdinand Marcos Jr., quien llegó al poder en 2022, afirmó que estaba dispuesto a cooperar con el TPI si pedía su arresto, si bien no ha reintegrado al país en el organismo.

  • Suspenden en Brasil vuelos de aerolínea que sufrió tragedia con 62 muertos

    Suspenden en Brasil vuelos de aerolínea que sufrió tragedia con 62 muertos

    La agencia reguladora de la aviación en Brasil ha suspendido todos los vuelos de la aerolínea

    Voepass debido a la falta de garantías de seguridad, un anuncio realizado este martes tras un

    trágico accidente que dejó 62 muertos el año pasado.

    La Agencia Nacional de Aviación Civil (Anac) informó que «la suspensión de las operaciones de

    la empresa se mantendrá hasta que se demuestre que cumplirá con los niveles de seguridad

    requeridos por la normativa vigente». Voepass opera rutas comerciales entre varias

    localidades en Brasil.

    El accidente más devastador de la aerolínea ocurrió en agosto, cuando un avión se estrelló

    durante una ruta de Cascavel, Paraná, a Sao Paulo, resultando en la muerte de los cuatro

    tripulantes y 58 pasajeros tras impactar contra una casa en Vinhedo, cerca de la ciudad

    paulista. Un informe preliminar sugirió que un fallo en el sistema de «DE-ICING», diseñado

    para prevenir la acumulación de hielo, pudo haber contribuido a la tragedia.

    En una inspección llevada a cabo en octubre, la Anac había exigido a Voepass una reducción

    en su red de rutas, incrementar el tiempo de manutención de las aeronaves y implementar un

    plan de acción para corregir «irregularidades» detectadas.

    Sin embargo, una revisión en febrero reveló «degradación» en la gestión de la compañía y un

    «incumplimiento sistemático» de los requisitos establecidos por la agencia, además de

    reiteradas irregularidades ya resueltas.

    Voepass, tras recibir la notificación de suspensión, afirmó que su flota cumple con los

    rigurosos estándares de seguridad y se comprometió a demostrarlo.

    En su comunicado, la compañía lamentó que esta decisión afectará gravemente a los miles de

    brasileños que dependen de la aviación regional. Fundada en 1995 como Passaredo, la

    earolínea aseguró que hará todo lo posible para reanudar sus operaciones «lo antes possible».

  • Bharti Airtel y SpaceX colaboran para introducir Starlink en India

    Bharti Airtel y SpaceX colaboran para introducir Starlink en India

    Bharti Airtel, el operador de telecomunicaciones indio, anunció este martes un acuerdo con SpaceX, la empresa de Elon Musk, para ofrecer servicio de internet por satélite en India, el país con mayor población del mundo.

    El acuerdo está condicionado a que SpaceX obtenga las autorizaciones necesarias para comercializar Starlink en la nación. Este servicio se destaca por proporcionar acceso a internet de alta velocidad en áreas remotas a través de satélites en órbita baja.

    El lanzamiento de este servicio ha generado controversia en India, especialmente tras los roces entre Musk y el magnate Mukesh Ambani respecto a la concesión de licencias para satélites. Sin embargo, informes de medios locales indican que la aprobación de la licencia de Starlink está en las etapas finales.

    Por el momento, la presencia de empresas de Musk en India se limita a la red social X. No obstante, Tesla se prepara para iniciar la venta de sus automóviles eléctricos en la quinta economía más grande del mundo y ha comenzado la contratación de personal.

  • Trump dice que comprará un Tesla en apoyo a su asesor Musk

    Trump dice que comprará un Tesla en apoyo a su asesor Musk

    El presidente estadounidense,

    Donald Trump, dijo este martes que se comprará «un Tesla nuevo» para demostrar su apoyo a su asesor y propietario de la marca de automóviles eléctricos,

    Elon Musk.

    Desde su regreso a la Casa Blanca,

    Trump ha confiado al empresario la tarea de recortar el gasto del gobierno federal en una controvertida estrategia que se ha topado con protestas, rechazo de algunos legisladores y decisiones judiciales contrarias.

    El protagonismo de Musk en la política estadounidense parece estar alejando de Tesla a los inversores, que temen un rechazo de los consumidores por la cercanía de su fundador con Trump y grupos de extrema derecha en Europa.

    El lunes, en medio de una fuerte caída de las bolsas estadounidenses por la política arancelaria de Trump, las acciones de Tesla cayeron más de un 15% en Wall Street.

    El martes, poco después de medianoche, Trump salió en defensa de su aliado asegurando que estaba llevando a cabo «un TRABAJO FANTÁSTICO» y acusó a «lunáticos de izquierda radical» de intentar «boicotear ilegalmente a Tesla, uno de los mayores fabricantes de autos del mundo y el bebé de Elon».

    «Voy a comprar un Tesla nuevo mañana por la mañana como muestra de confianza y apoyo a Elon Musk, un estadounidense grande de verdad», publicó en su mensaje en la red Truth Social.

    «¿Por qué debería ser castigado por poner su tremenda capacidad a trabajar para ayudar a HACER ESTADOS UNIDOS GRANDES DE NUEVO?», preguntó el presidente.

  • Milei pide al Congreso luz verde para cerrar un acuerdo con el FMI

    Milei pide al Congreso luz verde para cerrar un acuerdo con el FMI

    El presidente argentino, «Javier Milei, pidió en la madrugada del martes a través de un decreto la luz verde del Congreso para avanzar en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), cuyos detalles aún se desconocen y para el que necesita el apoyo de una de las dos cámaras.»

    El acuerdo prevé «el reembolso del capital del préstamo en un plazo de hasta diez años con un período de gracia de cuatro años y seis meses», señala el decreto firmado por Milei y publicado en el Boletín Oficial pasada la medianoche del lunes al martes.

    Este dinero fresco, cuyo monto no se especifica y que se enmarca en el Programa de Facilidades Extendidas (EFF, en inglés) del FMI, se suma a los $44,000 millones adeudados por Argentina al organismo multilateral desde 2018.

    Sin embargo, a diferencia de un proyecto de ley, para que un decreto sea aprobado basta con que una de las dos cámaras no lo rechace. Mientras esto no ocurra, su texto estará en vigor.

    El pequeño partido de Milei, La Libertad Avanza (LLA), tiene minoría parlamentaria pero ha utilizado exitosamente este mecanismo cuando, el año pasado, consiguió la aprobación de dos polémicos decretos que limitaban los fondos para jubilados y universidades.

    Lea además>>>>>>>>Arrestan a expresidente filipino por crímenes contra la humanidad

    El monto obtenido en préstamo se utilizará para cancelar Letras del Tesoro en poder del Banco Central (BCRA) y para pagar obligaciones del Programa de Facilidades Extendidas de 2022 del propio FMI, indica el documento.

    El economista Hernán Letcher, director del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), estimó que este acuerdo significa «cambiar deuda que se 'rollea' (refinancia) automáticamente con BCRA por otra con las condicionalidades que establece el organismo multilateral» y criticó que solo «cambia el acreedor: del propio Estado, al FMI», según escribió en la red X.

    El decreto se enviará a una comisión bicameral delstrong» Congreso en un plazo máximo de 10 días hábiles, luego esta comisión tiene hasta 10 días hábiles para emitir un dictamen, y recién entonces puede comenzar la discusión en ambas cámaras.strong»

    En una columna publicada el sábado en el diario La Nación, Milei había explicado que la recomposición del BCRA era indispensable para que «la inflación sea solo un mal recuerdo».

    Argentina tiene uno de los niveles de inflación más altos del mundo, de 84,5% interanual en enero, aunque ha bajado respecto 117,8% de 2024.

    El ministro de Economía, Luis Caputo, aseguró la semana pasada que el nuevo programa con el FMI está definido «con el 'staff'» del organismo. Este señaló a su vez que las negociaciones con Argentina «continúan de manera constructiva» y que «todavía está bajo discusión».

    Milei espera ampliar su peso en el Congreso tras las elecciones de medio mandato de octubre, que renovarán la mitad de los diputados y un tercio del Senado.

  • Codiciada por Trump, Groenlandia celebra elecciones con la independencia en el horizonte

    Codiciada por Trump, Groenlandia celebra elecciones con la independencia en el horizonte

    Objeto de deseo del presidente estadounidense Donald Trump, Groenlandia celebra este martes elecciones legislativas locales que pueden definir un calendario hacia la independencia querida por la mayoría de la población de este territorio danés.

    Recubierta en un 80% de hielo, esta enorme isla del Ártico de 57,000 habitantes, casi el 90% de ellos inuit, posee hidrocarburos e importantes minerales para la transición energética que despiertan la codicia de Trump.

    El republicano, convencido de poder hacerse «de una forma u otra» con este territorio autónomo danés, ha intentado influir hasta el último minuto en estas elecciones para renovar los 31 diputados del Inatsisartut, el parlamento local.

    La insistencia, a veces amenazadora, provoca estupefacción, rechazo y, en ocasiones, entusiasmo entre los habitantes de esta isla.

    Trump «pone a Groenlandia en el corazón de las relaciones internacionales y todo el mundo se interesa. En este sentido, está bien», dice bajo una lluvia helada Hans Kaali Davidsen.

    «Pero a Trump, viendo la forma como gestiona su política y su propio país y el rumbo que toman las cosas en Estados Unidos, no, a él no lo queremos», afirma este habitante de Nuuk, la capital del territorio.

    Más allá del presidente estadounidense, los debates electorales se centraron en la sanidad, la educación y la relación con Dinamarca, que conserva las competencias diplomáticas, militares o monetarias de la isla ártica.

    Independencia sí, ¿pero cuándo?

    Sus habitantes se sienten a menudo tratados como ciudadanos de segunda fila por la antigua potencia colonial danesa, de la que todos los principales partidos quieren independizarse.

    Sin embargo, el consenso se agrieta en cuanto al calendario: la principal formación de la oposición, los nacionalistas del Naleraq, la desean rápidamente; pero los integrantes de la coalición del gobierno local saliente, la izquierda ecologista Inuit Ataqatigiit (IA), literalmente Comunidad Inuit, y los socialdemócratas de Siumut, la condicionan al progreso económico.

    Actualmente, el territorio depende económicamente de la pesca, que representa casi todas sus exportaciones, y de la ayuda anual de unos 530 millones de euros ($575 millones) suministrada por Copenhague, que supone un 20% del PIB local.

    Los independentistas más impacientes consideran que Groenlandia será autosuficiente con la explotación de sus recursos minerales, especialmente las tierras raras.

    Entérese>>>>>>>Arrestan a expresidente filipino por crímenes contra la humanidad

    Sin embargo, sus reservas son modestas a nivel mundial y el sector minero es muy embrionario, socavado por los elevados costes de explotación causados por el clima hostil y la falta de infraestructuras.

    Después de lanzar en su primer mandato la idea de comprar la isla, rechazada por las autoridades danesas y groenlandesas, Trump volvió a la carga en los últimos meses.

    Sin descartar el uso de la fuerza, el magnate republicano reitera una y otra vez su deseo de hacerse con este territorio considerado importante para la seguridad estadounidense frente a Rusia y China.

    En la noche del domingo al lunes, a horas del inicio de la votación, Trump prometió de nuevo en su red Truth Social seguridad y prosperidad a los groenlandeses que deseen «formar parte de la Mayor Nación del mundo».

    «No queremos ser estadounidenses»

    Sin embargo, según un sondeo publicado en enero, un 85% de los groenlandeses rechaza esta opción.

    «¡Que se joda Trump! No queremos ser estadounidenses. Es tan arrogante», dijo el lunes Rene Olsen, empleado naviero de 58 años.

    El primer ministro saliente del territorio, Mute Egede del IA, pidió respeto a Trump y lamentó que su carácter «muy imprevisible» haga que la «la gente se sienta insegura».

    En cambio, los nacionalistas opositores de Naleraq ven en el dueño de la Casa Blanca un posible apoyo antes de negociar con Dinamarca.

    «El mensaje de Trump es positivo porque ofrece un marco más seguro y estable para el movimiento independentista», dijo a la AFP Juno Berthelsen, dirigente del partido.

    «Necesitamos a Estados Unidos para nuestra seguridad nacional y viceversa», agregó.

    Pero en algunos casos, los comentarios de Trump enfrían el ardor independentista y refuerzan los lazos con Copenhague.

    Kornelia Ane Rungholm, una funcionaria municipal del pueblo de Qaqortoq, admite que ya no quiere «la independencia porque Trump se apoderará de nosotros de inmediato».

    Sin embargo, los analistas consideran que la injerencia del republicano no influirá en gran medida en el resultado electoral, aunque contribuye a polarizar el debate y a reforzar a cada uno en sus convicciones.

  • Hace cinco años, la OMS calificó al covid-19 de «pandemia», provocando una movilización mundial

    Hace cinco años, la OMS calificó al covid-19 de «pandemia», provocando una movilización mundial

    «Hemos considerado que el Covid-19 puede ser calificado de pandemia». Hace cinco años, el 11 de marzo, el jefe de la Organización Mundial de la Salud soltó la frase que hizo tomar conciencia al mundo entero de la gravedad de la situación.

    Pero ya desde el 30 de enero, la OMS había declarado su más alto nivel de alerta frente al nuevo coronavirus detectado en China a mediados de diciembre de 2019: la Urgencia de Salud Pública de Alcance Internacional o USPPI. Una fórmula que no impactaba en la opinión pública.

    Presionado por las preguntas de los periodistas, Tedros Adhanom Ghebreyesus también mencionó «la amenaza de la pandemia» el 9 de marzo, pero el electrochoque tuvo lugar dos días después.

    Una sala, un ambiente

    El miércoles 11 de marzo, muchos periodistas se agolparon en torno a las mesas en forma de U en una pequeña sala en las entrañas de la imponente sede de la OMS en las alturas de Ginebra, no lejos de la frontera francesa.

    Frente a los periodistas, Tedros, a su derecha Mike Ryan, encargado de urgencias en la OMS, y a la izquierda la directora general, Maria Van Kerkhove, encargada del expediente del Covid-19. Esta científica desconocida del gran público encarnará desde entonces la lucha contra la pandemia.

    El jefe de la OMS sacó dos bolígrafos de su saco, ajustó sus gafas y leyó su declaración.

    «Estamos profundamente preocupados tanto por los niveles alarmantes de propagación y de gravedad, así como por los niveles alarmantes de inacción» en el mundo, dijo.

    Y entonces declaró: «Hemos considerado que el Covid-19 puede ser calificado de pandemia».

    En ese momento, menos de 4,300 personas habían muerto en el mundo, según cifras oficiales.

    Cinco años más tarde los muertos se cuentan por millones, pero a mediados de marzo de ese año todavía no habían empezado los confinamientos, los hospitales no estaban desbordados y el hundimiento de la economía no se avizoraba.

    «Todos empezaron a actuar”

    «La palabra 'pandemia' cambió la situación», recuerda John Zarocostas, periodista que cubre para la AFP las agencias y ONG internacionales desde hace más de 30 años.

    «Tengo la impresión de que tenían que hacerlo» porque no lograban la reacción esperada de los Estados miembros desde el desencadenamiento de la USPPI.

    Para este veterano de las relaciones internacionales, «eso modificó la dinámica en términos de reacción de los gobiernos nacionales: todos empezaron a actuar».

    Un retardo que frustró a la OMS. «El mundo está obsesionado por la palabra pandemia», dijo Mike Ryan, para quien la advertencia de enero era más importante.

    Nuevo botón de alarma

    ¿Puede repetirse una catástrofe similar? Para la OMS, la próxima pandemia solo es cuestión de tiempo.

    En diciembre de 2021, los Estados miembros de la organización, conscientes de las graves fallas frente al Covid-19, comenzaron a trabajar en torno a un acuerdo internacional y obligatorio sobre la prevención y la preparación a las pandemias, para tratar de evitar que vuelvan a repetirse los mismos errores.

    Las negociaciones son difíciles y una última sesión de negociaciones está aun prevista del 7 al 11 de abril, para finalizar el proyecto a tiempo para la asamblea anual de la OMS en mayo.

    En espera, los países miembros lograron desempolvar el reglamento sanitario internacional. Y a partir de septiembre de este daño, el jefe de la OMS podrá declarar una «urgencia pandémica».

    En los cinco años transcurridos desde marzo de 2020, la OMS declaró la USPPI en dos ocasiones, ambas por epidemias de mpox.

    El jefe de la OMS advierte regularmente a los países que no repitan el ciclo de negligencia seguido de pánico que caracterizó la pandemia de Covid-19.