Categoría: El Mundo

  • Estados Unidos lanza ataques aéreos contra los grupos yihadistas Al Shabab y EI en Somalia

    Estados Unidos lanza ataques aéreos contra los grupos yihadistas Al Shabab y EI en Somalia

    El Mando Militar de Estados Unidos en África (AFRICOM) efectuó ataques aéreos los pasados 14 y 15 de junio contra posiciones del grupo yihadista somalí Al Shabab y la filial del Estado Islámico (EI) en Somalia, respectivamente, informó este sábado esa fuerza.

    El día 14 efectuó un «ataque aéreo colectivo de autodefensa» contra Al Shabab al noroeste de Mogadiscio, capital somalí, en coordinación con el Gobierno Federal de Somalia, precisó AFRICOM en un comunicado..

    EE.UU., junto al Ejército somalí, «continúa tomando medidas para debilitar la capacidad de Al Shabab de planificar y llevar a cabo ataques que amenacen al territorio estadounidense, a nuestras fuerzas armadas y a nuestros ciudadanos en el extranjero», subrayó la fuente.

    Para garantizar la seguridad de las operaciones, «no se divulgarán detalles específicos sobre las unidades ni los assets», agregó AFRICOM, sin concretar si los bombardeos causaron muertos o heridos.

    El pasado día 15, una vez más en coordinación con el Gobierno somalí, Estados Unidos realizó un ataque aéreo contra la filial somalí del EI al sureste de la ciudad costera de Bosaso (norte), en el estado semiautónomo de Puntland, señaló AFRICOM en otro comunicado.

    Al igual que sobre el ataque contra Al Shabab, el mando militar estadounidense no facilitó detalles acerca de la operación contra el EI ni precisó si hubo muertos o heridos.

    Somalia ha intensificado las operaciones militares contra Al Shabab desde que el presidente del país, Hassan Sheikh Mohamud, anunció en agosto de 2022 una «guerra total» contra los terroristas.

    Desde entonces, el Ejército, apoyado por sucesivas misiones de la Unión Africana (UA), ha efectuado múltiples ofensivas contra el grupo, a veces con la colaboración militar de Estados Unidos y Turquía en bombardeos aéreos.

    Al Shabab, grupo afiliado desde 2012 a la red terrorista de Al Qaeda, comete frecuentes atentados para derrocar al Gobierno central -respaldado por la comunidad internacional- e instaurar un Estado islámico de corte wahabí (ultraconservador).

    El Estado Islámico en Somalia ha expandido su influencia en los últimos años, especialmente en Puntlandia.

    Allí combate tanto a las fuerzas de seguridad como a su rival, Al Shabab.

    Somalia vive en un estado de conflicto y caos desde 1991, cuando fue derrocado el dictador Mohamed Siad Barre, lo que dejó al país sin gobierno efectivo y en manos de milicias islamistas y señores de la guerra.

  • Al menos ocho muertos al caer un globo aerostático con 21 pasajeros a bordo en Brasil

    Al menos ocho muertos al caer un globo aerostático con 21 pasajeros a bordo en Brasil

    Ocho personas murieron este sábado al caer el globo aerostático en el que viajaban con otros trece pasajeros a bordo, en el estado brasileño de Santa Catarina, informaron fuentes oficiales.

    El gobernador del estado, Jorginho Mello, confirmó en sus redes sociales el rescate de trece sobrevivientes, de los cuales no trascendieron detalles sobre su estado de salud.

    El accidente ocurrió durante la mañana en el municipio de Praia Grande, al sur del estado, donde estos viajes son realizados con regularidad por turistas que frecuentan las famosas playas.

    Según informaciones preliminares brindadas por el Cuerpo Militar de Bomberos de Santa Catarina, el globo se incendió mientras volaba y cayó directamente sobre un puesto de salud, iniciando un foco de incendio en el lugar.

    Además, adelantó que «el resto de las víctimas están siendo atendidas», sin divulgar más detalles.

    Al momento se desconocen las causas del accidente.

    Hace una semana, la caída de un globo aerostático culminó con la muerte de una mujer embarazada y múltiples heridos en el estado brasileño de São Paulo.

    Las autoridades informaron que el globo operaba con documentación irregular y el piloto quedó detenido en el acto.

  • El estado de California vs. Trump: seis claves de un tenso e intenso choque de titanes

    El estado de California vs. Trump: seis claves de un tenso e intenso choque de titanes

    El estado de California, un bastión demócrata liderado por el gobernador Gavin Newsom, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantienen una relación de constante confrontación que va más allá de las diferencias políticas.

    Aunque las protestas contra las redadas migratorias han amplificado esta fricción, que se ha trasladado a las calles, múltiples hechos han evidenciado este choque de fuerzas entre las instituciones de California y Trump desde su regreso a la Casa Blanca.

    Los incendios de Los Ángeles

    Apenas han pasado seis meses de los destructivos incendios que asolaron el condado de Los Ángeles en enero, un asunto que avivó la batalla política en cuanto a la gestión de los recursos medioambientales que pudieron haber evitado esta catástrofe.

    El presidente tildó a Newsom de «incompetente» y lo culpó de la devastación de los fuegos, además de amenazar con cortar los fondos federales ante la mala gestión forestal de las autoridades de California.

    Incluso el mandatario ordenó liberar miles de millones de galones de agua de dos embalses al norte del estado, que nunca llegaron a las zonas afectadas.

    Los demócratas, por su parte, respondieron a la diatriba invitando a Trump a valorar la magnitud de los incendios de Los Ángeles ante las preocupaciones de que corte el goteo de ayudas para la reconstrucción de las zonas afectadas.

    Los vehículos eléctricos

    Al tiempo que tenían lugar las polémicas redadas migratorias en California, Trump acababa con una norma estatal que prohibía los vehículos de gasolina para 2035.

    El Estado Dorado, uno de los más progresistas en materia medioambiental, ostentaba la autoridad para abordar bajo sus propios marcos legales los estándares de emisiones de vehículos, que han sido más estrictos que los federales.

    El bloqueo del mandatario republicano acabaría con los esfuerzos de Newsom para acelerar la transición hacia los vehículos eléctricos e impulsar energías verdes que reduzcan los niveles de contaminación del aire en ciudades como Los Ángeles.

    Los recursos naturales

    Newsom y Trump también chocan en la manera de abordar la extracción de los recursos naturales. El Gobierno federal busca expandir la perforación de petróleo y gas por tierra, o relajar las protecciones a la pesca en áreas protegidas del Pacífico, topándose con el rechazo de California.

    Las ciudades santuario

    Otro punto de ebullición entre uno de los líderes más progresistas de EE.UU. y el presidente republicano gira en torno a la política migratoria, después de que California se posicionara como un «estado santuario», lo que limita la cooperación de las fuerzas locales con las agencias de inmigración.

    Siendo San Francisco la ciudad donde surgieron las ciudades santuario en EE.UU. y al ser California un estado con una gran población inmigrante, la Administración de Trump ha criticado duramente a Newsom por permitir el uso de esta norma, que obstaculiza al Gobierno su capacidad para efectuar arrestos contra inmigrantes.

    Mayor intervención de las fuerzas federales

    Ligado al punto anterior, mientras Trump apuesta por una mayor intervención de las fuerzas federales cuando considere que los estados no se encuentran en disposición de hacer frente un asunto, California defiende con uñas y dientes su autonomía y el derecho a promulgar sus leyes y políticas.

    Este fue el caso de las protestas, aunque el punto de fricción estuvo en la decisión de Trump de desplegar a la Guardia Nacional de California en las calles, un movimiento que las autoridades estatales no solo consideraron «ilegal», sino que además creen que instigó el miedo e incitó a los manifestantes a responder a actos provocadores.

    La atención médica estatal a migrantes indocumentados

    El programa de atención médica estatal de California (Medi-Cal) expande la cobertura a migrantes indocumentados, lo que ha despertado las críticas del Gobierno de EE.UU.

    A esta cuestión, Newsom doblegó su pulso el pasado mayo y propuso congelar la inscripción de indocumentados para ahorrarle al estado unos 5,400 millones de dólares ante la incertidumbre fiscal y las amenazas de Trump por suspender fondos federales al estado.

    California ha emprendido varias batallas legales contra Trump sobre estas cuestiones, que seguramente llegarán al Tribunal Supremo.

  • Irán eleva a 430 el número de muertos y a 3,500 el de heridos en los ataques de Israel

    Irán eleva a 430 el número de muertos y a 3,500 el de heridos en los ataques de Israel

    El Ministerio de Sanidad iraní elevó este sábado a 430 el número de muertos y a 3.500 el de heridos en la ofensiva militar que lanzó Israel contra el país persa el pasado 13 de junio.

    «Desde el comienzo de los ataques de Israel contra Irán 430 civiles han muerto y más de 3.500 personas han sufrido heridas de diversa gravedad», indico el ministerio en un comunicado recogido por medios iraníes como Iran Front Page.

    La cartera de salud no ofreció más detalles acerca de las víctimas de los bombardeos israelíes.

    El último recuento oficial situó el domingo el número de muertos en 224 los muertos y en 1,257 los heridos.

    Sin embargo, la organización Human Rights Activists News Agency (HRANA), con sede en Estados Unidos, que se basa en informaciones de prensa y fuentes propias, situó esta mañana el número de muertos en 722 y el de heridos en 2,546.

    Se trata de un recuento que continúa subiendo en un conflicto que no da muestras de parar, pues anoche se reportó la muerte de dos personas en un edificio residencial de la ciudad central de Qom.

    Y esta mañana murieron al menos cinco miembros de la Guardia Revolucionaria en un ataque israelí en ciudad de Jorramabad, en el centro de Irán, informó el cuerpo militar de élite en un comunicado.

    Las autoridades israelíes, por otro lado, mantienen desde hace días los muertos en su territorio en 24 en los ataques iraníes con misiles y drones como respuesta a la ofensiva del Estado judío.

  • La tensión e incertidumbre se extiende por Oriente Medio por conflicto Israel-Irán

    La tensión e incertidumbre se extiende por Oriente Medio por conflicto Israel-Irán

    Una semana después del inicio de la ofensiva militar de Israel contra Irán, la incertidumbre se apodera de Oriente Medio. Los gobiernos árabes observan con preocupación cómo se intensifican los ataques cruzados, mientras aumenta el temor a una guerra regional con implicaciones internacionales.

    El 13 de junio, Israel lanzó una serie de ataques aéreos contra más de 100 objetivos en territorio iraní, sorprendiendo a países que promovían el diálogo entre Teherán y Washington sobre el programa nuclear persa. Las consecuencias no se hicieron esperar: se canceló una nueva ronda de negociaciones prevista en Mascate, Omán, y desde entonces, misiles y drones surcan los cielos de Siria, Jordania, el Líbano y el golfo Pérsico.

    Irak, fronterizo con Irán y de mayoría chií, denunció una violación de su espacio aéreo por parte de la aviación israelí y presentó una queja formal ante el Consejo de Seguridad de la ONU.

    “Tenemos derecho a defender nuestra soberanía”, aseguró el Ejército iraquí, respaldado por el presidente Abdelatif Rashid y el primer ministro Mohamed Shia al Sudani.

    La milicia proiraní Kataib Hizbulá amenazó con atacar intereses y bases estadounidenses en la región si EE.UU. se involucra militarmente en el conflicto.

    En Jordania, el rey Abdalá II aclaró que su país no toma partido en la disputa, luego de interceptar misiles iraníes que cruzaban su espacio aéreo. Aun así, el reino ha recibido el impacto de más de un centenar de proyectiles desde el inicio de la escalada.

    El espacio aéreo del Líbano y Siria también ha sido afectado. Ambos países han visto caer proyectiles en sus territorios, especialmente en zonas fronterizas con Israel. En Beirut, el temor se centra en una eventual intervención del grupo chií Hizbulá, aliado de Teherán. Su líder, Naim Qasem, advirtió que “no son neutrales” y actuarán según lo consideren necesario.

    El Golfo apuesta por la diplomacia

    Los países del golfo Pérsico, aliados de Estados Unidos, han condenado los ataques israelíes y presionan por una salida diplomática. Arabia Saudí lideró los llamados a la calma: el príncipe heredero Mohamed bin Salmán conversó con Donald Trump el mismo día del ataque para abogar por una desescalada urgente.

    Emiratos Árabes Unidos, que mantiene lazos con ambas naciones, intenta mediar.

    El presidente Mohamed bin Zayed contactó a su homólogo iraní Masoud Pezeshkian para expresar su solidaridad. Catar, sede de la mayor base aérea de Estados Unidos en la región, advirtió que un ataque israelí a infraestructuras económicas iraníes “desataría consecuencias desastrosas.”

    Omán, tradicional mediador, aseguró que continúa sus gestiones para detener la ofensiva. Egipto, por su parte, propuso un comité de crisis para monitorear el conflicto tras mantener contacto con altos mandos iraníes.

    Yemen entra en escena

    Los hutíes del Yemen, aliados de Irán, son hasta ahora el único grupo armado del llamado Eje de Resistencia que ha reivindicado acciones directas contra Israel.

    El pasado domingo afirmaron haber ejecutado una operación coordinada con la Guardia Revolucionaria iraní. Aunque no han vuelto a anunciar nuevas ofensivas, su líder Abdelmalek al Huti reiteró su “postura firme con Irán.”

    El conflicto entre Israel e Irán mantiene en vilo a toda la región, mientras la comunidad internacional observa con preocupación el avance de una posible guerra de gran escala.

  • Una trama de corrupción entre políticos y empresarios sacude al Gobierno de Pedro Sánchez en España

    Una trama de corrupción entre políticos y empresarios sacude al Gobierno de Pedro Sánchez en España

    Una investigación por corrupción ha colocado al presidente del Gobierno español, Pedro SÁnchez, en el centro de su mayor crisis política desde que asumió el cargo.

    Exaltos cargos del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), incluyendo exministros y asesores cercanos, están siendo investigados por una supuesta red de comisiones ilegales en contratos públicos.

    La Guardia Civil, por orden del Tribunal Supremo, ingresó este viernes a la sede central del PSOE en Madrid para clonar el correo corporativo de Santos CerdÁn, exsecretario de Organización del partido, quien estaría vinculado a adjudicaciones irregulares. Los agentes también llegaron al Ministerio de Transportes para acceder al correo institucional de José Luis Ábalos, exministro de esa cartera y también investigado.

    La trama, bautizada como «Operación Delorme», surgió tras la detención en febrero de 2024 de Koldo García, exasesor de Ábalos, por los delitos de cohecho, tráfico de influencias y blanqueo. Las pesquisas comenzaron por presuntos amaños en la compra de mascarillas durante la pandemia, pero derivaron en una red más amplia que incluiría adjudicaciones fraudulentas a cambio de pagos ilegales.

    El escÁndalo involucra a empresas como Acciona y Servinabar, señaladas por supuestamente pagar sobornos a cambio de contratos con el Ministerio de Transportes, ADIF y la Dirección General de Carreteras. Acciona ha declarado desconocer los hechos y afirma que el ejecutivo implicado fue despedido en 2021.

    Santos CerdÁn, mano derecha de Sánchez y artífice de negociaciones clave con independentistas catalanes, renunció al partido y a su escaño el 12 de junio. Por su parte, Ábalos fue expulsado del PSOE tras negarse a entregar su acta de diputado. Ambos figuran en grabaciones obtenidas por Koldo García que comprometen aún más la investigación.

    El presidente Pedro SÁnchez ha reiterado su intención de culminar su mandato hasta 2027, mientras la oposición liderada por el Partido Popular y Vox exige elecciones anticipadas. A esa petición se sumó el viernes la Conferencia Episcopal Española (CEE) que apostó por un adelanto electoral.

    El portavoz y secretario general de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Francisco César García MagÁn, defendió la postura ya adelantada por su presidente, Luis Argüello, en relación a la situación creada por el escÁndalo de corrupción que salpica a los socialistas.

    Un nuevo llamamiento de los españoles a las urnas sería «una salida al bloqueo institucional», dijo el secretario general de la CEE este viernes en rueda de prensa.

    García MagÁn argumentó la postura de la cúpula de la Iglesia católica en la importancia de anteponer «el bien común y lo que conviene a España y a la sociedad española», algo que, en sus palabras, debe estar «por encima de los intereses de los partidos».

  • Los Dodgers destinan un millón de dólares en apoyo a la comunidad migrante en Los Ángeles

    Los Dodgers destinan un millón de dólares en apoyo a la comunidad migrante en Los Ángeles

    El equipo de béisbol de los Dodgers anunció este viernes que destinará una partida de un millón de dólares en concepto de asistencia a familias de inmigrantes afectadas por las recientes redadas migratorias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en el sur de California.

    «Lo que está sucediendo en Los Ángeles ha resonado entre miles y miles de personas y hemos escuchado el llamado para que asumamos un papel de liderazgo en nombre de los afectados», indicó en un comunicado el presidente y director ejecutivo de Los Angeles Dodgers, Stan Kasten.

    El anuncio coincide con una ola de críticas que afronta el club, que históricamente ha contado con el respaldo de la comunidad latina, y al que se le achacó su falta de apoyo durante las redadas migratorias que se iniciaron el 6 de junio en el sur de California.

    «Estas últimas semanas han generado una ola de miedo que ha recorrido todos los barrios y ha tenido un impacto directo en nuestra economía. Mi mensaje a todos los angelinos es claro: nos mantendremos unidos durante este tiempo y no nos daremos la espalda», aseveró en el escrito la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass.

    Esta donación económica, en colaboración con las autoridades de Los Ángeles, se produce un día después de que los Dodgers informaran que negaron la entrada de agentes de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) al estacionamiento del estadio.

    Por su parte, el departamento de Seguridad Nacional se desmarcó del hecho, en un comunicado posterior, al informar que la visita de los agentes no tenía que ver con ningún operación o control migratorio.

    Los Dodgers estuvieron en el ojo del huracán el pasado fin de semana, después que la cantante Vanessa Hernández, conocida por su nombre artístico Nezza, interpretara ‘El Pendón Estrellado’, la versión oficial en español de ‘The Star-Spangled Banner’, ante más de 55.000 aficionados previo a un partido, a pesar de que no estaba programada dicha interpretación.

  • Inmigración de EEUU aclara que detención de periodista salvadoreño no fue por su profesión

    Inmigración de EEUU aclara que detención de periodista salvadoreño no fue por su profesión

    El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de los Estados Unidos desmintió este viernes que el periodista salvadoreño Mario Guevara hubiera sido puesto bajo la custodia de las autoridades migratorias debido a su profesión.

    «Las acusaciones de que Mario Guevara fue arrestado por el ICE (Servicio de Control de Inmigración y Aduanas) por ser periodista son completamente falsas», dijo el DHS en un mensaje en su cuenta de X.

    El departamento explicó que Guevara, oriundo de El Salvador, se encuentra bajo custodia de ICE «porque ingresó al país ilegalmente en 2004».

    Los comentarios del DHS se dan después de numerosos reportes sobre el arresto de Guevara el sábado pasado en el condado de Dekalb (Illinois), cuando reportaba una protesta del movimiento ‘No Kings’ (No Reyes).

    Las autoridades federales detallaron que el periodista fue acusado por la policía local por cargos de obstrucción intencional, tras negarse a cumplir las órdenes de los agentes de despejar la calle.

    Tras el arresto de Guevara, conocido por documentar en vivo operativos migratorios en redes sociales, el ICE le impuso una orden de detención.

    Después de que un juez autorizara su liberación por los cargos locales, el salvadoreño, padre de dos, fue entregado a la custodia de las autoridades migratorias y “se le ha iniciado un proceso de deportación”, indicó el DHS.

    Por su parte, la Oficina del Sheriff del condado de Gwinnett (Georgia, EE.UU.) anunció este viernes tres nuevos cargos contra Guevara por delitos menores: conducción distraída, incumplimiento de un dispositivo de control de tráfico y conducción imprudente.

    El abogado Giovanni Diaz, quien representa al periodista salvadoreño, dijo hoy en una conferencia de prensa, que los cargos se derivan de incidentes ocurridos en mayo pasado.

    De otra parte, cabe anotar que un juez de inmigración cerró administrativamente un caso de deportación contra Guevara en el pasado.

    Actualmente, el reportero y fundador del medio digital MG News en Atlanta cuenta con un permiso de trabajo y tiene una petición para regularizar su estatus migratorio por su hijo nacido en el país, quien tuvo una intervención quirúrgica en el cerebro.

    El DHS hoy recalcó que los indocumentados pueden reportar su salida voluntaria con la aplicación CBP Home.

  • El activista palestino Mahmoud Khalil es liberado tras varios meses en cárcel migratoria

    El activista palestino Mahmoud Khalil es liberado tras varios meses en cárcel migratoria

    El activista Mahmoud Khalil, estudiante palestino de la Universidad de Columbia al que el Gobierno de Estados Unidos trata de deportar, fue liberado este viernes del centro de detención de migración en Luisiana, donde estuvo más de tres meses.

    La liberación ocurrió después que el juez Michael E. Farbiarz, del tribunal federal en Newark, Nueva Jersey, ordenara su liberación bajo fianza mientras se define su caso.

    «Trump y su administración eligieron a la persona equivocada para esto», declaró Khalil a la prensa tras salir del centro, donde estaba recluido desde marzo pasado.

    Se espera que Khalil viaje a Nueva York a reunirse con su esposa y su hijo recién nacido.

    El Gobierno del presidente Donald Trump se había negado liberar al estudiante argumentando que había mentido en su solicitud para la residencia permanente («green card»), así como sobre su participación en ciertas organizaciones, o sobre su trabajo en la Oficina de Siria en la embajada británica en Beirut (Líbano) después del 2022.

    El Servicio de Ciudadanía e Inmigración considera fraude mentir en esa solicitud de residencia.

    El juez Farbiarz indicó en su fallo de hoy que las acusaciones de mentir no son razones para que Khalil, que lideró el año pasado las protestas contra la guerra de Israel en la Franja de Gaza, permaneciera detenido.

    Khalil está casado con una ciudadana de EE.UU. con la que tiene un hijo al que aún no conoce ya que nació luego de que el Gobierno de Trump lo detuviera -junto a otros estudiantes extranjeros por sus actividades contra la guerra de Gaza- tras las protestas que el presidente considera antisemitas.

    De todos ellos, el único que permanece detenido es Khalil, al que EE.UU. acusa de tener vínculos con el grupo islamista Hamás, sin haber presentado pruebas al respecto.

    “Cuando tú entras ahí ves otra nueva realidad sobre este país que supuestamente es un campeón de los derechos humanos y las libertades y la justicia, pero una vez que cruzas esa puerta ves la desesperanza”, advirtió Khalil.

    Por su parte, Noor Abdalla, esposa de Mahmoud Khalil, celebró en un comunicado la liberación: “Por fin podemos respirar aliviados y saber que Mahmoud (Khalil) regresa a casa con Deen y conmigo, quien nunca debió haber sido separado de su padre”.

    La esposa y madre aceptó que el fallo del juez y la liberación de su pareja no aborda en absoluto las injusticias que la administración Trump ha infligido a su familia y “a tantas otras personas a quienes el gobierno intenta silenciar por denunciar el genocidio israelí contra los palestinos”.

    En contraste, Tricia McLaughlin, portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, afirmó que la orden del juez y la liberación era «un ejemplo más de cómo miembros del poder judicial, fuera de control, están socavando la seguridad nacional».

    El estudiante aún debe librar una batalla legal para evitar su deportación, en el que se ha convertido en uno de los casos más emblemáticos contra la política del presidente Donald Trump y su secretario de Estado, Marco Rubio.

  • Trump revela un «posible» acuerdo con la Universidad de Harvard, tras meses de pugna

    Trump revela un «posible» acuerdo con la Universidad de Harvard, tras meses de pugna

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este viernes que «es posible» que su gobierno anuncie un acuerdo con la Universidad de Harvard, con la que aseguró ha estado trabajando de cerca, después de iniciar una pugna por limitar la autonomía de este centro académico por motivos ideológicos.

    «Hemos estado trabajando estrechamente con Harvard, y es muy posible que se anuncie un acuerdo durante la próxima semana», dijo Trump en un mensaje en la red Truth Social.

    El mandatario indicó que Harvard ha actuado de forma «extremadamente apropiada» durante las supuestas negociaciones, sin ahondar sobre el acuerdo.

    Trump agregó que si se llega a un convenio con la institución «será increíblemente histórico y muy beneficioso para nuestro país».

    El anuncio del republicano se dio casi de forma simultánea con la decisión de una juez de Boston (Massachusetts) que bloqueó este viernes de forma indefinida el veto de Trump para que Harvard pueda acoger estudiantes y académicos extranjeros, mientras avanza una demanda de la universidad a la Administración federal.

    Desde abril pasado, Trump emprendió una batalla contra Harvard, después de que la institución rechazara la demanda del Gobierno de poner fin a sus programas de diversidad y vigilar la orientación ideológica de sus estudiantes extranjeros, tras ser acusada de tolerar el antisemitismo en su campus.

    «Harvard ha estado contratando a casi todos los «woke» (progres), radicales de izquierda, idiotas y cerebros de chorlito que solo saben enseñar FRACASO a los estudiantes (…) Ya no puede considerarse un lugar decente para aprender (y) no debería recibir fondos federales», escribió Trump el pasado 15 de abril en su red social.

    Posteriormente, el líder republicano amenazó con retirarle a Harvard la exención de impuestos y congeló fondos federales, por presuntamente incurrir en conductas antisemitas.

    El último ataque de Trump a la afamada institución universitaria fue la de revocar la certificación del Programa de Estudiantes y Visitantes de Intercambio, que le permite acoger a estudiantes y académicos internacionales; pero hoy la juez de distrito Allison D. Burroughs extendió la orden de restricción temporal que emitió en mayo contra esta medida hasta que concluya el litigio legal emprendido por Harvard.

    Previamente, la universidad ya había demandado en abril a la Administración Trump, con el fin de recuperar su financiación federal, congelada por incurrir en supuestas conductas antisemitas.

    La prestigiosa institución es una de las universidades que han visto amenazada su financiación por informes del «Grupo de trabajo federal para combatir el antisemitismo», creado por Trump por aplicar políticas de «discriminación positiva» o por no dar cabida a lo que el Gobierno califica como «diversidad de ideas».