Categoría: El Mundo

  • En Panamá hay más de 180 pandillas, que se vinculan al narcotráfico y a los homicidios

    En Panamá hay más de 180 pandillas, que se vinculan al narcotráfico y a los homicidios

    En Panamá existen ahora «más de 180 pandillas», a las que se vincula con el narcotráfico, y las dos principales están impulsando la violencia homicida, afirmó este jueves el director de la Policía Nacional (PN), Jaime Fernández.

    Las autoridades panameñas atribuyen a las pandillas al menos el 70 % de los homicidios que se registran en el país y que sumaron 593 en 2025, un 2 % más que en el año previo.

    «Son más de 180 pandillas que hay en Panamá, esa es la realidad. Se concentran mucho en lo que es San Miguelito y Colón», un distrito y una provincia caribeña, respectivamente, situados cerca de la capital panameña, declaró el jefe policial en una entrevista con la televisión local.

    En este universo destacan dos grandes grupos pandilleros, que operan en San Miguelito y Colón, y que están impulsando la tasa de homicidios en el marco de una disputa que incluye «reclutar» a nuevos integrantes, según Fernández.

    «En las últimas semanas sí ha habido un repunte en el tema de los homicidios (…) hay una pelea marcada entre dos grupos importantes de pandillerismo, que son los que están buscando espacios», agregó, sin precisar cifras.

    «Estamos reforzando en las zonas con nuevas unidades (agentes) y vehículos (…) así como el crimen muta, estamos así mismo cambiando» en la Policía para enfrentarlo, aseguró.

    Las pandillas en Panamá son operadores del narcotráfico, encargándose de mover los alijos que llegan del sur del continente y tienen como destino Estados Unidos y Europa.

    Parte de ese trabajo se paga con droga, recalcó Fernández, de allí que la Policía despliega todo un plan no solo para concretar grandes decomisos sino también para atacar «frontalmente» el microtráfico en el país.

    «En los últimos diez días hemos hecho incautaciones en tierra firme (…) de más de dos toneladas» de sustancias ilícitas, afirmó el director de la Policía, que precisó que en un solo operativo en Colón se decomisaron «casi 1,3 toneladas en una casa», que era un centro de «acopio», una droga que iba a ser «potencialmente» llevada a los puertos de esa provincia caribeña para contaminar contenedores.

    Por su parte, los otros decomisos que realizan las autoridades, «de mucha menor cuantía apuntan a que son pagos o tumbes (se las roban a otros traficantes) lo cual ha elevado el nivel de violencia», agregó.

    De acuerdo a las investigaciones, los pagos con droga pueden suponer entre el 7 % y el 10 % del total por el trabajo, precisó el jefe policial. Panamá decomisó 129 toneladas de drogas en 2025 y 47,8 toneladas de precursores químicos, según las estadísticas del Ministerio Público (Fiscalía).

    Las pandillas en Panamá no tienen la estética que mantienen las maras Salvatrucha y Barrio 18 que operan en El Salvador, Honduras o Guatemala, y son consideradas organizaciones terroristas por EE.UU., ni como estas basan su negocio principalmente en las extorsiones. Más bien se dedican al trasiego de drogas y al asesinato por encargo o sicariato.

  • Macron asegura que Europa ya «cree» en la necesidad de aumentar la energía nuclear

    Macron asegura que Europa ya «cree» en la necesidad de aumentar la energía nuclear

    El presidente de Francia, Emmanuel Macron, afirmó este jueves que Europa ahora “cree” en la necesidad de ampliar la energía nuclear para fortalecer la competitividad económica, proteger el medio ambiente y garantizar la soberanía energética del continente.

    “En Europa, hace dos o tres años se decía: ‘Atención, la nuclear no es buena’. Ahora hemos logrado forjar un consenso en Europa, que nos sigue y que cree (en esta energía), y Francia está liderando la alianza del polo nuclear”, declaró Macron durante una visita a las obras de la central nuclear de Penly, ubicada en la costa de Normandía.

    El proyecto contempla la construcción de dos reactores EPR2, cuya finalización se prevé entre 2030 y 2032. La central forma parte del plan energético anunciado por el Gobierno francés en 2022, que incluye la construcción de seis nuevos reactores nucleares y, posteriormente, otros ocho adicionales más allá de 2030.

    Macron defendió que triplicar la capacidad nuclear será clave para “ganar la batalla de la competitividad, del medio ambiente y de la soberanía” energética en Europa. En ese contexto, destacó que Francia exportó en 2025 cerca de 90 teravatios/hora de electricidad, una cifra que, según el mandatario, “no tiene parangón en Europa y es gracias a la nuclear”.

    No obstante, el presidente francés matizó que el sistema energético no debe depender exclusivamente del átomo. Recordó que actualmente cerca del 70 % del consumo eléctrico francés proviene de la energía nuclear y señaló que las energías renovables deben funcionar como complemento dentro del sistema.

    Durante la semana, Macron también organizó en París una cumbre sobre energía nuclear civil con la participación de una decena de jefes de Estado y de Gobierno, en su mayoría de la Unión Europea. Sin embargo, dos de las principales economías del bloque, Alemania y España, no asistieron al encuentro.

    El mandatario celebró además la recuperación del sector nuclear francés tras el impacto provocado por el accidente de Fukushima en Japón, ocurrido hace 15 años. “Todo el mundo pensó entonces que la nuclear se había acabado”, recordó Macron, al destacar las decisiones adoptadas desde entonces para relanzar esta fuente de energía.

  • Trump recomienda a la selección de Irán no acudir al Mundial «por su propia seguridad»

    Trump recomienda a la selección de Irán no acudir al Mundial «por su propia seguridad»

    El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este jueves que la selección de fútbol de Irán es “bienvenida” al Mundial de 2026, aunque recomendó que no participe en el torneo “por su propia seguridad”.

    “La selección nacional de fútbol de Irán es bienvenida al Mundial, pero realmente no creo que sea apropiado que estén allí, por su propia seguridad”, escribió el mandatario estadounidense en su red social Truth Social.

    El mensaje se conoció un día después de que el ministro de Deportes de Irán, Ahman Donyamali, afirmara que actualmente “no hay condiciones” para que su país participe en el Mundial, tras el asesinato del líder supremo Alí Jameneí durante la ofensiva militar iniciada el pasado 28 de febrero por Israel y Estados Unidos.

    Después de que el gobierno corrupto mató a nuestro líder, no hay condiciones que nos permitan participar en el Mundial”, declaró el funcionario iraní. Además, agregó: “Nos han impuesto dos guerras en ocho o nueve meses, y miles de nuestros ciudadanos han muerto. Por lo tanto, definitivamente no tenemos posibilidad de tal participación”.

    El martes, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, se reunió con el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la Casa Blanca. Tras ese encuentro, el dirigente del organismo rector del fútbol mundial reveló que el mandatario reiteró que el equipo iraní puede competir en el torneo.

    “Hablamos sobre la actual situación en Irán, y el hecho de que el equipo iraní se haya clasificado para participar en la Copa del Mundo de la FIFA 2026. Durante la conversación, el presidente Trump reiteró que el equipo iraní es, por supuesto, bienvenido a competir en el torneo en los Estados Unidos”, escribió Infantino en Instagram.

    El Mundial de 2026 se disputará en México, Canadá y Estados Unidos a partir del 11 de junio. La selección de Irán tenía previsto jugar sus tres partidos de la fase de grupos en territorio estadounidense: el 15 y el 21 de junio en Los Ángeles contra Nueva Zelanda y Bélgica, respectivamente, y el 26 de junio frente a Egipto en Seattle.

    En noviembre, el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, garantizó que los jugadores y el cuerpo técnico iraní recibirían visados para entrar al país, aunque aclaró que los aficionados no tendrían ese beneficio debido a razones de seguridad nacional.

  • El nuevo líder supremo de Irán desafía a EE.UU. y pide cerrar Ormuz en su primer mensaje

    El nuevo líder supremo de Irán desafía a EE.UU. y pide cerrar Ormuz en su primer mensaje

    Mojtaba Jameneí lanzó este jueves un mensaje desafiante a Estados Unidos en su primera intervención como nuevo líder supremo de Irán, en la que pidió mantener cerrado el estrecho de Ormuz, amenazó con atacar bases militares estadounidenses en Oriente Medio y aseguró que la “sangre de los mártires será vengada”.

    “El estrecho de Ormuz debe permanecer cerrado”, subrayó la nueva máxima autoridad política y religiosa de la República Islámica en un comunicado difundido por la televisión estatal, mientras en pantalla aparecían la bandera iraní y una imagen del dirigente.

    El tráfico en el estratégico paso marítimo, por donde transita cerca del 20 % del petróleo mundial, permanece prácticamente paralizado debido a los ataques iraníes contra buques en la zona desde el inicio de la guerra lanzada por Estados Unidos e Israel el sábado 28 de febrero contra Irán.

    Jameneí, hijo del anterior líder supremo Alí Jameneí, quien murió el primer día de los bombardeos estadounidenses e israelíes, advirtió además que las bases militares de Estados Unidos en la región serán “inevitablemente” atacadas. Por ello, instó a los países vecinos que albergan esas instalaciones a tomar una decisión. “Recomiendo que cierren esas bases lo antes posible”, afirmó.

    El nuevo dirigente también criticó el papel de Washington en la región y sostuvo que la idea de que Estados Unidos busca garantizar la seguridad y la paz en Oriente Medio “no ha sido más que una mentira”. Aun así, aseguró que Irán quiere mantener relaciones “cálidas y constructivas” con sus 15 países vecinos y que los ataques registrados en algunos de ellos estaban dirigidos exclusivamente contra instalaciones militares estadounidenses.

    “Creemos en la amistad con nuestros vecinos y sólo estamos atacando bases e inevitablemente continuaremos haciéndolo”, sostuvo el líder iraní en su mensaje.

    Jameneí explicó que se enteró de su elección como líder supremo a través de la televisión estatal, después de que la Asamblea de Expertos lo designara el domingo. Con ello se convierte en el tercer líder de la República Islámica en 47 años, tras Ruholá Jomeiní y su padre, Alí Jameneí.

    “Para mí, ocupar el lugar de dos grandes líderes, el gran Jomeiní y el mártir Jameneí, es una tarea difícil”, reconoció el nuevo dirigente.

    Mojtaba Jameneí asumió el cargo tras la muerte de su padre, quien gobernó Irán durante 36 años, en los ataques de Estados Unidos e Israel. En esos bombardeos también murieron su madre, su esposa y uno de sus hijos.

    Además, el diario The New York Times informó el miércoles que el nuevo líder resultó herido en las piernas durante los ataques, citando fuentes iraníes e israelíes, un extremo que fue negado por autoridades de Teherán.

    En su mensaje, Jameneí reiteró que Irán responderá a las muertes ocurridas durante el conflicto. “No renunciaremos a vengar la sangre de los mártires”, afirmó, al referirse también a las niñas fallecidas en un ataque contra un colegio en el sur del país que dejó 168 muertos y que, según una investigación preliminar estadounidense, fue responsabilidad de Estados Unidos.

    “La venganza que tenemos en mente no se limita únicamente al martirio del gran líder de la Revolución”, añadió el dirigente en referencia a su padre.

  • El senador republicano Rick Scott confía en que Raúl Castro sea juzgado en Estados Unidos

    El senador republicano Rick Scott confía en que Raúl Castro sea juzgado en Estados Unidos

    El senador estadounidense Rick Scott, republicano por Florida, espera que el que fuera presidente de Cuba hasta 2018, Raúl Castro, sea juzgado en Estados Unidos en pleno endurecimiento de la política exterior del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hacia La Habana.

    En una entrevista concedida a EFE, Scott reconoció que quiere «que Raúl Castro sea acusado por sus crímenes, por matar a estadounidenses. Creo que debe ser traído a Estados Unidos para ser juzgado».

    Scott (1952, Bloomington, Illinois) es uno de los republicanos que más instan a la Administración Trump a abrir una investigación penal contra Castro por el derribo en 1996 de dos aviones de Hermanos al Rescate, por el que murieron tres ciudadanos estadounidenses y un cubano.

    Aunque ya no ostenta cargo alguno en Cuba, el menor de los Castro -de 94 años y que fue primer secretario del partido comunista hasta 2021- sigue siendo mencionado oficialmente como «líder de la Revolución», y por ello, esa acusación tendría un impacto decisivo en la situación política de la isla.

    «Ayudemos al pueblo cubano a avanzar», es el mensaje que Scott insiste en lanzar.

    Y es que, tras la operación de Estados Unidos en Venezuela el pasado 3 de enero que acabó con la captura del que fuera presidente Nicolás Maduro, las miradas de la política exterior estadounidense en el Caribe se dirigen a Cuba.

    Además del «bloqueo de combustible» a la isla que Washington activó a principios de 2026, en los últimos días Trump ha elevado el tono y ha insistido en que «Cuba va a caer dentro de poco” y que la isla está en sus últimos momentos de vida”.

    En ese mismo sentido se pronuncia Scott, para quien «el tiempo del régimen cubano se acaba».

    Preguntado por si hay un paralelismo entre los casos de Cuba y Venezuela, el senador republicano asegura que «son dos situaciones diferentes, pero ambas representan la misma oportunidad», y defiende que La Habana se sume al cambio.

    «Tengo la esperanza de que los líderes cubanos comprendan que la única oportunidad para el futuro es una transición a la democracia», asegura.

    Scott afirma que tanto el presidente Donald Trump como el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, «tienen un plan para instaurar la democracia en toda América Latina».

    Y esa idea de proyecto político para el continente coincide con la Doctrina Monroe, la que en 1823 proclamaba que el hemisferio occidental era zona de influencia exclusiva de Estados Unidos frente a potencias externas, que Trump aspira a reeditar en pleno siglo XXI como «doctrina Donroe» (adaptada con la D de Donald).

    «Gracias a Dios, bajo un fuerte liderazgo de Trump y Rubio hay un camino de esperanza para Venezuela, Cuba, Nicaragua y todo América latina», afirma el senador, aunque reconoce que «es un proceso difícil y que llevará su tiempo».

  • Estados Unidos gastó más de $11,000 millones en los primeros seis días de guerra en Irán

    Estados Unidos gastó más de $11,000 millones en los primeros seis días de guerra en Irán

    Estados Unidos gastó más de $11,300 millones en los primeros seis días de guerra contra Irán, según una estimación que el Pentágono ha compartido con el Congreso, informa este jueves el diario The New York Times.

    El dato lo aportaron funcionarios del Pentágono estadounidense durante una reunión a puerta cerrada con legisladores en Washington, de acuerdo con el periódico, que cita a tres fuentes familiarizadas con el encuentro.

    La cifra está todavía incompleta y promete ser aún mayor, una vez que se tengan en cuenta los costes operativos del inicio de la guerra, como el aumento de personal, munición y recursos necesarios para llevar a cabo los primeros ataques junto a Israel el pasado 28 de febrero, apunta el diario.

    El independiente Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, en inglés) publicó la semana pasada un análisis en el que calculaba que Estados Unidos había gastado al menos $3,700 millones en las primeras 100 horas de su guerra contra Irán, es decir, en los primeros cuatro días.

    La nueva estimación del Pentágono apunta a un nivel de gasto muy superior al estimado por el CSIS, que suponía un desembolso de unos $900 millones al día en esos primeros cuatro días, mientras que el número del Departamento de Guerra implica un coste de casi $1,900 millones  al día en esas seis jornadas iniciales.

    Otras fuentes de defensa citadas recientemente por el New York Times y el Washington Post calculaban que solo en los primeros dos días de guerra, que incluyeron ataques contra la cúpula de poder iraní, se habían gastado $5,600 millones en municiones.

    En esa primera ronda de bombardeos se usaron armas como la bomba planeadora de precisión AGM-154, que puede costar más de $836,000 indica el diario neoyorquino, y desde entonces, el Pentágono ha dicho que ahora planea usar municiones menos caras.

    Estados Unidos está consumiendo rápidamente su inventario de interceptores aéreos y armas de precisión, hasta el punto de tener que empezar a seleccionar más cuidadosamente sus objetivos, según informó la semana pasada el Washington Post, citando a tres fuentes familiarizadas con el asunto.

  • María Corina Machado dice que regreso «sera coordinado con los aliados» pero no da fecha

    María Corina Machado dice que regreso «sera coordinado con los aliados» pero no da fecha

    La opositora venezolana María Corina Machado dijo que su regreso a Venezuela se enmarca en su deseo de «continuar una lucha que ha sido cívica y organizada» y señaló que lo hará «de manera armoniosa y coordinada con sus aliados».

    «Caos son ellos, violencia son ellos, nosotros somos garantía de seguir de forma ordenada, con civismo. No confunda civismo con debilidad», recalcó antes de remarcar que su objetivo es «acompañar a los venezolanos en esta lucha hasta el final»

    «Los venezolanos han entendido que esta es una lucha importantísima para el país… Mi regreso a Venezuela será de manera armoniosa y coordinada con nuestros aliados», declaró sin precisar una fecha y antes de insistir en que antes buscará «la alineación de todos los vectores, de todos los que quieren que Venezuela quiera avanzar con leyes claras».

  • El FBI alerta de posibles ataques iraníes con drones en California

    El FBI alerta de posibles ataques iraníes con drones en California

    El Buró Federal de Investigaciones (FBI) alertó a departamentos policiales de California sobre la posible aspiración de Irán de realizar un ataque con drones contra la costa oeste de Estados Unidos, según reveló este miércoles el medio ABC News.

    La advertencia fue enviada mediante un memorando a agencias que integran una Fuerza de Tarea Conjunta Antiterrorista, en el que se menciona la posibilidad de un ataque sorpresa con vehículos aéreos no tripulados lanzados desde una embarcación frente a las costas estadounidenses.

    El documento señala que la información indica que, a principios de febrero de 2026, Irán habría considerado un ataque dirigido contra objetivos no especificados en California en caso de que Estados Unidos realizara bombardeos contra territorio iraní.

    Sin embargo, el mismo memorando reconoce que las autoridades no cuentan con detalles adicionales sobre el momento, el método, los objetivos específicos ni los responsables del supuesto plan.

    De acuerdo con reportes citados por medios estadounidenses, la alerta coincidió con el inicio de la ofensiva del gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra la República Islámica de Irán, lo que ha intensificado las tensiones en Oriente Medio.

    Fuentes policiales con experiencia en antiterrorismo indicaron al periódico Los Angeles Times que la advertencia forma parte de un aviso preventivo rutinario basado en datos de la Guardia Costera.

    Estas fuentes subrayaron que no existen indicios creíbles de un ataque inminente ni evidencia de que Irán esté en condiciones de ejecutar una operación de este tipo con éxito.

    California alberga la mayor comunidad iraní en Estados Unidos. Según datos del Instituto de Política Migratoria, más de la mitad de los inmigrantes iraníes del país residían en ese estado en 2019, con cerca de 140,000 personas solo en el condado de Los Ángeles.

    En esa ciudad existe incluso un barrio conocido como “Tehrangeles”, una zona donde se estableció una importante comunidad iraní desde la década de 1960 y que continuó creciendo tras la revolución islámica de 1979.

     

  • La encrucijada europea ante el conflicto de Oriente Medio: nuevo orden geopolítico o derecho internacional

    La encrucijada europea ante el conflicto de Oriente Medio: nuevo orden geopolítico o derecho internacional

    La crisis en Oriente Medio enfrenta posturas divididas entre los líderes europeos: mientras Pedro Sánchez y António Costa rechazan la guerra y defienden el derecho internacional, otros como Ursula von der Leyen y Friedrich Merz creen que se abre un nuevo escenario de oportunidades.

    Macron anuncia una misión defensiva de refuerzo de la seguridad en el estrecho de Ormuz y convoca al G7 por el impacto energético.

    Las diferencias entre los líderes se pusieron especialmente de manifiesto tras las declaraciones de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien sugirió el pasado lunes que Europa ya no puede ser la «guardiana del viejo mundo» ni depender exclusivamente de un sistema de normas que considera desaparecido.

    No obstante, este miércoles, Von der Leyen matizó su postura y afirmó que la UE nació como un «proyecto de paz» con un compromiso inquebrantable hacia la Carta de las Naciones Unidas.

    El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, el mayor opositor de la guerra. EFE

    El derecho internacional por encima de todo

    Mientras figuras como el presidente español, Pedro Sánchez, han sido tajantes al resumir su postura con un rotundo «No a la guerra» frente a los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, otros líderes ven en la crisis una oportunidad de transformación estructural.

    Sánchez ha rechazado explícitamente la violación unilateral del derecho internacional, argumentando que los problemas del mundo no pueden resolverse mediante bombardeos.

    Esta visión es compartida por el presidente del Consejo Europeo, António Costa, quien ayer martes insistió en que «la libertad y los derechos humanos no se pueden conseguir con bombas», señalando al derecho internacional como su único defensor.

    Costa instó a todas las partes a actuar con máxima moderación y regresar a la mesa de negociaciones, ofreciendo la mediación de la UE como el único camino viable para calmar la situación.

    La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni. EFE

    Derecho internacional si, pero…

    La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, reconoció este miércoles que el ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán se ha realizado «fuera del derecho internacional» aunque matizó que «tampoco podemos permitirnos un régimen de ayatolás en posesión de armas nucleares».

    Para Meloni, la desestabilización tiene un origen claro en el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023. En ese conflicto, Italia, aseveró, «no participa ni tiene intención de participar».

    La presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, por su parte, calificó el ataque contra Irán como una «ventana de oportunidad para el cambio» e hizo un llamamiento a la UE para que actúe como un «actor creíble» y brinde apoyo a los iraníes que luchan por su libertad.

    Esta postura coincide con la de la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Seguridad, Kaja Kallas, quien tras la muerte del ayatolá Alí Jameneí habló de un «momento decisivo» que abre el camino hacia un Irán diferente, aunque de rumbo incierto.

    No obstante, Kallas también ha advertido sobre las consecuencias económicas impredecibles de una guerra prolongada, especialmente en puntos críticos como el estrecho de Ormuz, y ha calificado los ataques de Irán a los países del golfo como «inexcusables».

    También el canciller alemán, Friedrich Merz, llamó a Irán a cesar los ataques militares contra Israel y otros socios en la región, y pidió que se abstuviera de actividades que causen inestabilidad. Ese mismo día defendió la acción militar de Estados Unidos e Israel.

    «No es momento de dar lecciones a los aliados”, dijo Merz y sostuvo que comparte la alegría de muchos iraníes ante el posible fin del régimen de los ayatolás.

    Finalmente, Macron ha dejado claro que Francia “no se involucrará en esta guerra” contra Irán y que no está en combate, aunque ha reforzado su presencia militar en la región con carácter defensivo para proteger a sus nacionales y aliados y contribuir a la seguridad marítima.

    El pasado lunes, anunció que está en marcha una misión internacional de carácter “defensivo” para “abrir progresivamente” el estrecho de Ormuz, por donde transita una parte significativa del petróleo y gas mundial.

  • Trump asegura vigilar “células durmientes” iraníes en Estados Unidos

    Trump asegura vigilar “células durmientes” iraníes en Estados Unidos

    El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este miércoles que su gobierno mantiene bajo vigilancia a las llamadas “células durmientes” iraníes que presuntamente operan dentro del país. El mandatario hizo la declaración al regresar a Washington después de participar en un mitin político.

    “Sabemos dónde están la mayoría. Las tenemos a todas bajo vigilancia, creo”, dijo Trump ante periodistas al referirse a estos posibles grupos vinculados con Irán que podrían activarse dentro del territorio estadounidense.

    El gobernante responsabilizó al expresidente Joe Biden por la supuesta presencia de estas personas en Estados Unidos, al señalar que ingresaron durante su administración debido a lo que calificó como una “estúpida política de fronteras abiertas”.

    Las declaraciones surgen después de que el gobierno estadounidense emitiera una alerta interna a agencias policiales sobre la posible activación de “células durmientes” iraníes fuera del territorio de ese país. Según reportes citados por la cadena ABC News, autoridades interceptaron comunicaciones cifradas que presuntamente se originaron en Teherán y que podrían actuar como “detonante operativo” para estos grupos.

    De acuerdo con la información difundida, la advertencia se basa en un análisis preliminar de señales compartido con varios países tras la muerte del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jameneí, durante los bombardeos conjuntos realizados por Estados Unidos e Israel el pasado 28 de febrero. Desde entonces, el FBI reforzó la vigilancia sobre personas consideradas de interés dentro de Estados Unidos ante el riesgo de posibles reacciones o amenazas vinculadas a estos ataques.