Categoría: El Mundo

  • OMM pide prevención ante un fenómeno de El Niño muy fuerte

    OMM pide prevención ante un fenómeno de El Niño muy fuerte

    La Organización Meteorológica Mundial (OMM) llamó este jueves a los gobiernos a reforzar las medidas de prevención ante la llegada de un fenómeno de El Niño que se intensificará en los próximos meses, mientras sus primeras señales ya comienzan a sentirse en distintas regiones.

    La secretaria general de la OMM, Celeste Saulo, sostuvo que los países cuentan con información científica y herramientas de anticipación que pueden reducir las consecuencias del fenómeno. «He dicho esto antes y lo repetiré una vez más: El Niño no tiene por qué ser una receta para el desastre. Tenemos las previsiones y la capacidad de anticipación necesarias para salvar vidas y proteger los medios de subsistencia», dijo durante la presentación del boletín trimestral del organismo.

    Saulo señaló que, más allá de advertir sobre la intensidad que alcanzará El Niño, el mensaje de la organización constituye un «llamado a la acción». «La ciencia es clara. Tenemos los conocimientos y las herramientas necesarias para evitar que los peligros relacionados con El Niño se conviertan en una crisis», declaró.

    Como ejemplos de acciones anticipadas, la funcionaria mencionó los estados de emergencia declarados en Panamá y Perú, la asesoría que los servicios meteorológicos e hidrológicos nacionales brindan a varios gobiernos asiáticos y el plan de respuesta ante olas de calor que implementa Singapur.

    El jefe de Predicción Climática de la OMM, Wilfran Moufouma-Okia, explicó que las previsiones apuntan a una probabilidad cercana al 100 % de que El Niño persista entre septiembre y noviembre y permanezca activo hasta febrero de 2027. Sin embargo, aclaró que esa previsión no implica que necesariamente ocurrirán desastres en los países afectados. «Esto no significa que exista una probabilidad del 100 % de que se produzca una inundación, una sequía o incluso una ola de calor en un país determinado», aseguró.

    Según el boletín de la OMM, parte de la intensidad prevista está relacionada con las temperaturas excepcionalmente altas registradas en el Pacífico tropical, que en el lado latinoamericano alcanza las costas de países como Ecuador, Colombia y Perú. En la superficie del océano, las temperaturas superaron ampliamente los niveles normales, con aumentos de hasta 2.6 grados Celsius y registros que continuaron subiendo durante las últimas semanas.

    La situación es todavía más excepcional debajo de la superficie del océano, donde, según el organismo, «el calor acumulado alcanza una magnitud aún más excepcional». En algunas zonas, las temperaturas superaron el promedio en más de 8 grados Celsius, un comportamiento que genera preocupación entre los científicos por la evolución que pueda tener el fenómeno.

    La OMM advirtió que uno de los principales impactos sociales podría producirse en la agricultura, debido a una eventual reducción de la producción que limitaría el acceso a alimentos y presionaría los precios, aumentando la inseguridad alimentaria para millones de personas. Saulo consideró que los gobiernos deben anticipar decisiones agrícolas, como escoger los tipos de semillas adecuados según se pronostiquen lluvias abundantes, escasez de agua o temperaturas más altas.

     

  • La inundación de Nepal puede repetirse en otras zonas con glaciares, según investigador

    La inundación de Nepal puede repetirse en otras zonas con glaciares, según investigador

    Catástrofes como la inundación de Nepal, que ha dejado un balance provisional de 1,200 fallecidos y 5,000 desaparecidos, «pueden registrarse en otras zonas del mundo con glaciares» debido al cambio climático, asegura el doctor Dipesh Chapagain, investigador senior en la Universidad de las Naciones Unidas (UNU-EHS).

    Chapagain, natural de Nepal, habla con EFE desde la sede de la UNU-EHS en Bonn, donde es investigador senior del Instituto de Medio Ambiente y Seguridad Humana de la UNU-EHS, y sostiene que eventos como la riada sucedida el 26 de agosto pasado «siempre puede provocar catástrofes en cadena».

    Esta última reflexión la hace tras la advertencia de China este martes, sobre la posibilidad de que se registren nuevos desprendimientos, que podrían volver a formar represas naturales en la zona fronteriza entre Nepal y el Tibet.

    Chapagain conoce la zona del desastre, donde, explica, estos desastres «también han ocurrido en el pasado». Por ello, afirma, la población «vive con miedo, por el riesgo de que se produzca otro desastre, porque siempre existe esa posibilidad».

    El investigador y doctor en detección y atribución de tendencias espacio temporales de la mortalidad por desastres climáticos en Nepal asegura que, «en un primer momento, se pensó que había sido un terremoto o la actividad sísmica lo que había provocado el derrumbe del glaciar».

    Pero, sostiene, «resultó ser al revés». Y explica que fue el derrumbe de un gran bloque glaciar lo que generó la actividad sísmica de magnitud 5,2″.

    Cambio climático y deshielo de glaciares

    La tendencia, según el investigador, «es que el aumento de la temperatura está desempeñando un papel significativo en el deshielo de los glaciares tanto en número como en tamaño, que luego provocan este tipo de desastres».

    «Es lo que ya podemos ver y observar en toda la región del Himalaya y también en otras regiones glaciares, especialmente las zonas montañosas con pendientes pronunciadas y grandes desniveles», añade.

    Todo este desencadenante, asegura, «se relaciona principalmente con un mayor deshielo de los glaciares, el deshielo del permafrost y el debilitamiento general de las laderas de las montañas, lo que a su vez aumenta el número de este tipo de desastres».

    «Disponemos de pruebas suficientes de que este riesgo está relacionado con el cambio climático», asegura.
    Sostiene que el riesgo de desprendimientos glaciares «es elevado en el Hindu Kush y el Himalaya, pero también en otras regiones glaciares, como los Alpes europeos o los Andes, en Sudamérica.

    Según el investigador de la UNU-EHS, «esto es solo un ejemplo, un caso aislado», y recalca que «en toda la región montañosa del Hindu Kush Himalaya, en Nepal, la India y Bután, en esa cordillera, existe el riesgo de que se produzcan desastres similares, al igual que en otros lugares».

    El desastre de Nepal, asegura, «es una llamada de atención para toda la comunidad internacional», porque la magnitud del desastre «es enorme» al igual que el impacto económico.

    Además, han aumentado las actividades económicas en la zona con el consiguiente aumento de la población y de la construcción de infraestructuras y edificaciones «a lo largo de los valles fluviales, especialmente en el caso de Nepal», lo que ha provocado un «aumento de la exposición de las personas y los bienes a este riesgo», precisó.

    Vigilancia continua de los glaciares

    En su opinión, es necesario fortalecer la vigilancia continua de los glaciares y los lagos glaciares en las regiones con este tipo de formaciones, lo que puede proporcionar información sobre dónde existe riesgo.

    A su juicio, también hay que fortalecer los sistemas de alerta temprana «para que la población río abajo reciba la información con suficiente antelación para evacuar».

    Porque, recuerda, «en el caso del Himalaya, estamos hablando de más de 60.000 glaciares y más de 23.000 lagos glaciares».
    «La tecnología debe avanzar al mismo ritmo o incluso más rápido», porque, «es importante comprender que los glaciares seguirán derritiéndose en las próximas décadas, hagamos lo que hagamos ahora».

    Cooperación internacional

    Además, sostiene, «muchos de estos desastres son de carácter transfronterizo».

    Por ello, explica, «el intercambio de información entre países, de conocimientos previos, de datos y el alcance antropológico son importantes para la colaboración regional transfronteriza, que resulta fundamental a la hora de hacer frente a desastres de esta naturaleza y esta magnitud».

    Recuerda que países como Nepal «tienen una capacidad limitada, y no se trata solo del fracaso de un país, sino de un problema global».

    Por ello, concluye, «es fundamental que la comunidad internacional fomente la cooperación internacional y se una para reforzar aún más las medidas de mitigación y adaptación al cambio climático».

  • La OEA advierte de que Nicaragua usa su Constitución como un instrumento más para «excluir voces disidentes»

    La OEA advierte de que Nicaragua usa su Constitución como un instrumento más para «excluir voces disidentes»

    El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, advirtió el miércoles que la reforma constitucional aprobada en primera instancia en Nicaragua profundiza las restricciones a la participación política y utiliza la Carta Magna para apartar a sectores críticos del Gobierno.

    «La propuesta de reforma constitucional aprobada en primera instancia en Nicaragua restringe aún más la participación política, prolonga los mandatos y cierra los espacios democráticos. Resulta particularmente alarmante que se impida ejercer cargos públicos a quienes sean arbitrariamente calificados de ‘traidores a la patria’. Esta reforma convierte la Constitución en un instrumento más para excluir las voces disidentes», afirmó Ramdin en redes sociales.

    El secretario general del organismo regional lamentó que quienes ejercen el poder en Nicaragua «parecen empeñados en demostrar» que la apreciación de que se está presenciando «un desastre político en Nicaragua» es «correcta, con consecuencias terribles para el pueblo nicaragüense».

    Ramdin también cuestionó la compatibilidad de las modificaciones constitucionales con los compromisos democráticos asumidos dentro del sistema interamericano.

    «Estas medidas contravienen los principios de la democracia representativa, el pluralismo político y el respeto de los derechos humanos consagrados en la Carta de la OEA y la Carta Democrática Interamericana», agregó Ramdin.

    El representante de la OEA defendió además el derecho de los nicaragüenses a contar con instituciones que garanticen sus libertades y permitan la competencia política. Según Ramdin, los ciudadanos de Nicaragua «merecen instituciones que protejan sus derechos, no que los restrinjan, así como la oportunidad de elegir libremente a sus dirigentes entre distintas propuestas y de decidir el futuro de su país».

    La Asamblea Nacional de Nicaragua, controlada por la pareja dictatorial de Daniel Ortega y Rosario Murillo, aprobó de manera unánime y en primera legislatura una reforma parcial de la Constitución que excluye de los procesos electorales a las personas consideradas «traidores a la patria» o «golpistas».

    Los cambios también contemplan ampliar de seis a siete años los mandatos presidenciales, una modificación que todavía deberá superar una segunda aprobación legislativa durante 2027 antes de entrar en vigencia.

    El pronunciamiento de Ramdin aumenta los cuestionamientos internacionales contra la reforma constitucional nicaragüense, que modifica las condiciones para ejercer cargos públicos y participar en elecciones. La OEA centró sus críticas en las restricciones al pluralismo político, la participación electoral y los derechos de los ciudadanos.

     

  • Trump presume giro político hacia gobiernos de derecha en Latinoamérica

    Trump presume giro político hacia gobiernos de derecha en Latinoamérica

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, destacó este miércoles el avance de gobiernos de derecha en América Latina y aseguró que su administración contribuyó a modificar el panorama político regional mediante su respaldo a dirigentes que actualmente mantienen posiciones más cercanas a Washington.

    «Nuestro continente realmente está resultando muy distinto de lo que era. Han pasado de la izquierda a la derecha. Todos están yendo hacia la derecha», afirmó Trump ante periodistas desde el Despacho Oval de la Casa Blanca.

    El mandatario sostuvo que hace dos años varios países latinoamericanos no mostraban respeto hacia Estados Unidos, una situación que, según afirmó, cambió desde su regreso al poder. Trump aseguró además que a Washington le está «yendo muy bien en Suramérica, en Latinoamérica».

    Entre los ejemplos mencionó a Colombia, donde Abelardo de la Espriella sucedió a Gustavo Petro en la Presidencia después de varios años de tensiones entre Bogotá y Washington. Trump respaldó públicamente a De la Espriella durante la segunda vuelta de las elecciones presidenciales colombianas.

    El republicano se atribuyó parte del triunfo del nuevo mandatario colombiano al señalar que «no era el favorito» durante la contienda electoral. De la Espriella figura entre los gobernantes latinoamericanos que actualmente mantienen una mayor afinidad política con la administración estadounidense.

    Trump también mencionó a Argentina, donde mantiene una estrecha relación con el presidente Javier Milei. El mandatario estadounidense afirmó que ayudó electoralmente a «muchas personas» en ese país, aunque no detalló a quiénes se refería ni de qué manera habría intervenido su respaldo.

    Respecto a Brasil, Trump aseguró que mantiene «una buena relación» con el país pese a las tensiones entre su administración y el Gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Lula afrontará en octubre las elecciones presidenciales frente a Flávio Bolsonaro, aliado del mandatario estadounidense.

    Brasil, bajo Lula, y México, gobernado por Claudia Sheinbaum, permanecen como los principales gobiernos de izquierda señalados en la información de EFE. En contraste, Argentina, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador y Perú forman parte del grupo de países latinoamericanos cuyos gobiernos mantienen actualmente una mayor alineación con Trump.

     

     

  • La Unión Europea prepara 1,600 sanciones contra industria militar rusa

    La Unión Europea prepara 1,600 sanciones contra industria militar rusa

    La Unión Europea (UE) prepara hasta 1,600 nuevas medidas contra el complejo militar-industrial de Rusia, como parte de un nuevo paquete de sanciones que espera presentar en octubre ante el aumento de ataques híbridos atribuidos a Moscú en territorio comunitario.

    La alta representante de la UE para la Política Exterior y Seguridad, Kaja Kallas, anunció la iniciativa después de una reunión informal de ministros de Exteriores celebrada en Irlanda. La funcionaria aseguró que el bloque prepara su «mayor paquete de sanciones», con medidas dirigidas contra la industria militar rusa «para impedir que puedan fabricar los misiles que matan a ucranianos cada día».

    Kallas también pidió «combatir con firmeza la elusión de las sanciones», debido a que las autoridades continúan encontrando miles de componentes extranjeros entre los restos de misiles y drones utilizados por Rusia en la guerra contra Ucrania. La UE convocó además al máximo representante diplomático ruso ante el bloque después del incidente ocurrido en agosto en el aeropuerto de Leipzig, Alemania.

    La jefa de la diplomacia europea afirmó que existe «un amplio respaldo» entre los Estados miembros para impedir el ingreso a territorio comunitario de excombatientes rusos y establecer mayores restricciones para conceder visados a turistas procedentes de Rusia.

    El encuentro contó también con representantes de Ucrania, Canadá, Islandia, Noruega, Reino Unido y Suiza. Los participantes expresaron respaldo a Alemania y a otros países afectados recientemente por incursiones de drones y ataques híbridos, mientras algunos Estados miembros anunciaron nuevos apoyos de defensa aérea para Ucrania.

    Desde Bruselas, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, advirtieron que la presión sobre Moscú continuará e incluso «aumentará».

    «No nos detendremos, no hasta que Rusia deje de bombardear y matar a niños, hombres y mujeres inocentes en Ucrania», afirmó Von der Leyen.

    La presidenta de la Comisión consideró que lo ocurrido en Leipzig «marca una nueva escalada en suelo de la Unión Europea atribuible directamente a Rusia» y sostuvo que estos incidentes forman parte de una «nueva normalidad». También advirtió que las infraestructuras cotidianas europeas deben considerarse «objetivos de primera línea» y reforzar su protección.

     

  • Maduro pide desestimar su caso en EE.UU. argumentando inmunidad soberana

    Maduro pide desestimar su caso en EE.UU. argumentando inmunidad soberana

    La defensa del depuesto presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, pidió este miércoles desestimar el caso penal en su contra en Estados Unidos bajo el argumento de la inmunidad soberana, según consta en el archivo judicial digital.

    El abogado de Maduro, Barry Pollack, entregó dos mociones al tribunal: una para desestimar toda la acusación con base en la inmunidad soberana y otra, en caso de que esa no prospere, para desestimar solo el cargo de conspiración por narcoterrorismo.

    Maduro está acusado de conspiración para cometer actos de narcoterrorismo, importación de cocaína y posesión de armas automáticas, y está preso en un penal de Nueva York, donde se procesa su caso, desde su captura en Caracas el 3 de enero.

    En la primera moción, argumentó que un tribunal de EE.UU. no tiene jurisdicción para procesar a Maduro porque es «jefe de Estado de facto» y la conducta en la que se basan los cargos «consiste en actos atribuibles a los cargos oficiales» y a las «facultades del Estado».

    «El Tribunal carecería de jurisdicción sobre el señor Maduro si este tuviera derecho o bien a la inmunidad soberana basada en su condición de jefe de Estado o bien a la inmunidad soberana basada en la conducta (…). Tiene derecho a ambas», indicó en el escrito.

    Además, pidió cerrar el caso «con perjuicio», lo que impide en la práctica que pueda presentarse la misma acusación.

    En la segunda moción, el abogado pidió la retirada del cargo de narcoterrorismo argumentando que el tribunal tampoco tiene jurisdicción y que no está formulado adecuadamente según la ley estadounidense.

    El cargo «pretende acusar a un ciudadano extranjero» por una «conducta exclusivamente extranjera sin alegar adecuadamente el elemento jurisdiccional»; no establece su «intención de causar perjuicio a Estados Unidos, sus ciudadanos o sus intereses», y «no está dentro de la autoridad del Congreso para regular», escribió Pollack.

    Se esperaba que Maduro solicitara hoy la inmunidad soberana, puesto que vencía el plazo fijado por el juez Alvin Hellerstein para que la defensa presentara sus argumentos.

    La Fiscalía de EE.UU. tiene hasta el 2 de octubre para responder a estas mociones, previsiblemente en contra.

    La vista para abordar estas cuestiones está programada el 17 de noviembre, antes del juicio, que por el momento está fechado para junio de 2027.

    El depuesto presidente difundió el pasado domingo fotografías suyas desde el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn (MDC), en Nueva York, vestido con pantalón y sudadera grises y haciendo el signo de la victoria.

  • Trump dice que Delcy Rodríguez quiere elecciones pero cree que Venezuela no está preparada

    Trump dice que Delcy Rodríguez quiere elecciones pero cree que Venezuela no está preparada

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este miércoles que la mandataria interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, «quiere» que se celebren elecciones, pero opinó que el país todavía «no está preparado» para unos comicios, aunque espera que se celebren «pronto».

    Trump dio estas declaraciones tras el acuerdo con el Gobierno de Rodríguez que da a Estados Unidos control sobre una parte del petróleo venezolano, el cual ha sido criticado por quienes consideran que Washington ya no está interesado en la democratización del país. «No creo que estén preparados todavía.

    Los sacamos de una dictadura y nos llevamos muy bien con el Gobierno. Delcy, como saben, está haciendo un trabajo muy, muy bueno. Es muy respetada y nosotros queremos eso (elecciones) y ellos también lo quieren. Delcy lo quiere, pero todavía no están preparados», dijo a la prensa en la Casa Blanca.

    El republicano agregó que, si bien considera que el país todavía no está preparado, cree que puede haber elecciones próximamente.

    «Todavía no están preparados. Pero pronto. Esperamos poder hacerlo pronto», declaró. Después de que Estados Unidos capturara y depusiera a Nicolás Maduro en enero pasado, la Administración de Trump estrechó relaciones con el nuevo Gobierno de Delcy Rodríguez, quien fuera vicepresidenta del Ejecutivo chavista, y restableció las relaciones diplomáticas con Caracas. Trump anunció la semana pasada un acuerdo, que calificó de «histórico», por el que Estados Unidos tendrá el control de la explotación de 17 yacimientos petrolíferos de Venezuela que albergan cerca de una quinta parte de las reservas de crudo del país.

    El acuerdo ha sido criticado por sectores que consideran que el pacto demuestra que Washington no está interesado en la democratización de Venezuela, sino únicamente en obtener acceso a su petróleo. La Administración de Trump sostiene oficialmente que sigue buscando que se celebren elecciones en el país, pero que primero se debe revitalizar su economía mediante este acuerdo petrolero

  • Correa ve en las urnas su ruta de regreso a Ecuador entre presiones políticas y judiciales

    Correa ve en las urnas su ruta de regreso a Ecuador entre presiones políticas y judiciales

    El expresidente ecuatoriano Rafael Correa afirmó este miércoles que la ruta para “recuperar la patria” pasa por volver a ganar elecciones, aunque aseguró que su prioridad no es regresar personalmente a la Presidencia, en medio de lo que denuncia como una operación política para vincularlo con el narcotráfico y cerrarle el camino de retorno a Ecuador.

    “La prioridad no es que yo regrese al poder, la prioridad es recuperar la patria”, dijo Correa en una entrevista con EFE en Ciudad de México, al afirmar que el primer paso para lograr este cometido es “ganar las elecciones”.

    El exmandatario, que gobernó entre 2007 y 2017, sostuvo que existe una estrategia para presionar a delincuentes o personas vinculadas a su movimiento a fin de que lo acusen de recibir recursos del narcotráfico.

    Según Correa, ese mecanismo forma parte de una ofensiva de la derecha latinoamericana y “está coordinado desde el norte”, una acusación que extendió a las persecuciones judiciales que, a su juicio, han sufrido dirigentes como el actual presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva; y los expresidentes de Bolivia, Evo Morales (2006-2019); de Argentina, Cristina Fernández (2007-2015), y Colombia, Gustavo Petro (2022-2026).

    Correa, de 63 años, vinculó esa estrategia con el reciente encarcelamiento de José Serrano, su exministro del Interior, a quien calificó como un antiguo colaborador que después lo “traicionó”, pero rechazó la acusación que lo relaciona con el asesinato del candidato presidencial ecuatoriano Fernando Villavicencio y la calificó de “ridícula” y «cantinflesca».

    También, interpretó como una amenaza política el mensaje del presidente, Daniel Noboa, tras la llegada de Serrano a Ecuador, en el que escribió dirigido a Correa: “Ya mismo te toca a ti”.

    El expresidente afirmó que tiene asilo político en Bélgica y sostuvo que cinco países le concedieron protección, además de asegurar que Interpol ha rechazado numerosas solicitudes de alerta roja relacionadas con su caso, con lo que, aseguró, ha demostrado que existe una persecución política en su contra.

    Sobre su condena en el caso Sobornos, Correa volvió a denunciar persecución judicial y aseguró que fue sentenciado sin pruebas.

    También, criticón a Lenín Moreno (2017-2021), quien llegó a la Presidencia ecuatoriana respaldado por su movimiento y después rompió con él.

    Correa lo acusó de traicionar el programa con el que fue elegido, perseguir a antiguos compañeros y promover acusaciones de corrupción contra su Gobierno.

    Tras la reciente condena de Moreno, Correa sostuvo que se demostró que su antiguo vicepresidente era corrupto y sugirió que Estados Unidos pudo conocer esa situación y utilizarla para favorecer su ruptura política.

    Pese al panorama, Correa insistió en que su proyecto no renunciará a recuperar el poder político y afirmó que Ecuador atraviesa una “dictadura” que, según él, obstaculiza la participación electoral de su movimiento en próximas elecciones locales de Ecuador, donde su partido, la Revolución Ciudadana (RC) ha sido suspendido a solicitud de la Fiscalía por una investigación por presunta financiación irregular de sus últimas campañas electorales.

  • Trump sugiere poner su nombre al estrecho de Ormuz

    Trump sugiere poner su nombre al estrecho de Ormuz

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sugirió este miércoles cambiar el nombre del estrecho de Ormuz para bautizarlo como «estrecho de Trump», al asegurar que Washington tiene actualmente el control de este estratégico paso marítimo.

    «Ahora que está bajo control de Estados Unidos, ¿deberíamos cambiar el nombre del estrecho de Ormuz por el de estrecho de Trump?», señaló el mandatario estadounidense en un mensaje publicado en redes sociales.

    Trump sostuvo que un eventual cambio de nombre provocaría que tanto el estrecho de Ormuz como «el propio Estados Unidos» estuvieran «más candentes que nunca», en momentos de fuertes tensiones en la región.

    La propuesta sigue la línea de anteriores iniciativas de Trump para modificar nombres geográficos, una política que también impulsó respecto al lago Ontario durante las disputas comerciales de Washington con Canadá.

    Las declaraciones del mandatario se producen después de los últimos bombardeos de Estados Unidos contra Irán, que elevaron nuevamente la tensión entre Washington y Teherán.

    La Guardia Revolucionaria iraní respondió a las operaciones estadounidenses con ataques contra intereses de Estados Unidos en la región, aumentando los temores sobre una escalada de las hostilidades.

    El intercambio de ataques ocurre en un escenario de creciente incertidumbre sobre la evolución del enfrentamiento y la posibilidad de que las acciones militares deriven en un conflicto de mayores dimensiones en Oriente Próximo.

    El estrecho de Ormuz se encuentra así nuevamente en el centro de las tensiones regionales, mientras Trump reivindica el control estadounidense del paso y plantea ahora que lleve su propio nombre.

  • Estados Unidos anuncia nuevas sanciones contra la dictadura de Nicaragua tras prohibir participación electoral de opositores

    Estados Unidos anuncia nuevas sanciones contra la dictadura de Nicaragua tras prohibir participación electoral de opositores

    Estados Unidos anunció este miércoles que aplicará nuevas medidas contra Nicaragua a nivel regional, después de que la Asamblea Nacional aprobara una reforma parcial de la Constitución que limita la participación electoral de opositores y amplía de seis a siete años el período presidencial.

    El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, cuestionó la reforma impulsada por el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo y anticipó acciones de Washington coincidiendo con una próxima reunión ministerial de Relaciones Exteriores de la Organización de Estados Americanos (OEA).

    «La Asamblea Nacional de los Murillo-Ortega destripó lo que quedaba de la democracia de Nicaragua en la segunda reescritura constitucional en dos años», denunció Rubio en un mensaje publicado en redes sociales tras conocerse la aprobación de los cambios.

    El jefe de la diplomacia estadounidense señaló que Washington «implementará medidas» durante la próxima reunión ministerial de la OEA «para asegurar que nuestro hemisferio deje de hacer negocios como de costumbre con esta dictadura».

    La Asamblea Nacional de Nicaragua aprobó de manera unánime y en primera legislatura la reforma constitucional que impide participar en procesos electorales a ciudadanos considerados «traidores a la patria» o «golpistas» por el Gobierno nicaragüense.

    Los cambios también amplían de seis a siete años el mandato presidencial, además de modificar las condiciones para acceder a cargos de elección popular. La reforma todavía necesita una segunda aprobación legislativa durante 2027 para entrar oficialmente en vigencia.

    El anuncio estadounidense eleva la presión internacional sobre la dictadura de Ortega y Murillo, mientras la OEA se prepara para abordar la situación política nicaragüense. Según las declaraciones de Rubio, las próximas acciones buscarán involucrar al resto de países del continente en la respuesta hacia Managua.

    Washington no detalló en la información divulgada cuáles serán las medidas específicas ni contra quiénes estarán dirigidas. Su implementación, de acuerdo con Rubio, coincidirá con la próxima reunión de cancilleres de la OEA y responderá directamente a las recientes modificaciones constitucionales aprobadas en Nicaragua.