Blog

  • El Kremlin aceptaría un Donbás sin tropas de ningún bando, pero con guardia nacional rusa

    El Kremlin aceptaría un Donbás sin tropas de ningún bando, pero con guardia nacional rusa

    El Kremlin se mostró hoy dispuesto a aceptar una retirada de las tropas rusas y ucranianas de todo el Donbás, donde la seguridad correspondería a las fuerzas de la Guardia Nacional rusa.

    «Es muy posible que allí no haya directamente tropas, ni rusas ni ucranianas. Sí, pero habrá Guardia Nacional, nuestra policía, todo lo necesario para garantizar el orden público», dijo Yuri Ushakov, asesor de política internacional del Kremlin, en declaraciones al diario Kommersant durante una visita a Turkmenistán.

    «Y lo que habrá después allí, sobre eso, bajo mi punto de vista, podemos hablar», opinó.

    La desmilitarización del Donbás es una de las opciones que baraja Estados Unidos con el fin de convencer a Kiev que renuncie al 20 % que aún controla en la región de Donetsk.

    A su vez, con respecto a la propuesta del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, de convocar un referéndum sobre el futuro del Donbás, Ushakov aseguró que «el Donbás es ruso», lo que fue plasmado en la Constitución rusa en 2022 tras la anexión de cuatro regiones ucranianas.

    «Por cierto, mis felicitaciones. Hoy es el Día de la Constitución» rusa, añadió ufano.

    Subrayó que «tarde o temprano, si no por la vía de las negociaciones, entonces por la militar, ese territorio (el Donbás) pasará plenamente bajo control de la Federación Rusia. Sólo que de eso dependerá todo lo demás».

    Antes, Ushakov expresó sus sospechas de que Zelenski sólo ha aceptado convocar elecciones presidenciales, en línea con lo que exige Rusia y EE.UU., para lograr un alto el fuego.

    «No se puede descartar que él lo vea como una posibilidad de simplemente lograr un alto el fuego. Eso es todo», comentó a la cadena RT.

    El Kremlin ya rechazó esta semana una posible tregua energética como condición para la convocatoria de comicios en Ucrania antes de que termine la guerra.

    «Nosotros trabajamos por la paz, no por una tregua», dijo Dmitri Peskov, portavoz presidencial. Rusia se niega a declarar un cese el fuego, aduciendo que eso únicamente serviría para dar un respiro al ejército ucraniano con el fin de que se rearme y refuerce sus posiciones.

    A finales de noviembre el líder ruso, Vladímir Putin, insistió en que «es prácticamente imposible, imposible desde el punto de vista jurídico», llegar a un acuerdo con Ucrania, ya que, recordó, Zelenski perdió su «legitimidad» al no convocar elecciones al expirar su mandato en mayo de 2024, algo que -adujo- sí hizo Rusia.

    Zelenski se mostró dispuesto esta semana a introducir reformas en la legislación ucraniana para poder convocar elecciones antes de que concluya la guerra, pero pidió garantías de seguridad a Estados Unidos y sus aliados europeos.

    A su vez, la víspera reconoció que la única forma de que Rusia acepte el alto el fuego es que se firme el acuerdo marco de paz que promueve EE.UU.

    Ushakov también subrayó hoy que Moscú aún no ha recibido la versión del plan de paz estadounidense modificada por los europeos, aunque adelantó que «habrá mucho que puede no gustarnos».

    «No hemos visto todavía los documentos (…), pero difícilmente esas aportaciones tendrán un carácter positivo», dijo.

  • “A mí también me llaman dictador, pero lo que quiero es que los criminales estén en la cárcel”, dice el presidente costarricense 

    “A mí también me llaman dictador, pero lo que quiero es que los criminales estén en la cárcel”, dice el presidente costarricense 

    El presidente de Costa Rica, Rodrigo Chaves, respaldó públicamente el jueves a su homólogo Nayib Bukele, reconociendo las críticas que ambos han enfrentado por sus políticas de seguridad, y reiteró su llamado a una transformación profunda del sistema judicial costarricense.

    Chaves dijo que conocía que a Bukele lo «atacaron de dictador y de violentar lo derechos humanos» y dijo que a él lo acusan de lo mismo: “A mí me acusan de lo mismo, don Nayib. Dicen que soy un ‘pichón de dictador’, que quiero cambiar leyes, fiscales, magistrados… pero yo ni siquiera soy candidato en las próximas elecciones”, expresó Chaves durante el evento realizado el jueves 11 de diciembre, en la Residencia Presidencial en el Lago de Coatepeque.

    Chaves subrayó que su único interés es reformar el poder judicial, al que calificó como “perjudicial” por no garantizar la justicia y permitir la impunidad.

    “Mi sueño es que los costarricenses salgan de las cárceles de sus casas, y que los criminales estén tras las rejas. No tengo mayoría en el Congreso, y me apego a las reglas del juego”, aseguró, agregando que respetará los resultados electorales y entregará la banda presidencial en mayo de 2026.

    Aunque la Constitución de Costa Rica prohíbe la reelección consecutiva, Chaves defendió su postura de buscar reformas estructurales profundas, sin que eso implique un autoritarismo.

    “Si yo quisiera quedarme, ¿eso me haría dictador? No. Querer cambios constitucionales necesarios no me hace beligerante, sino responsable. No queremos llegar a donde estuvo El Salvador. Si actuamos ahora, tal vez no tengamos que actuar tan drásticamente”, manifestó.

    El presidente costarricense halagó con firmeza la estrategia de seguridad implementada por Bukele, a pesar de las críticas de organismos internacionales y sectores opositores.

    “Usted entendió que gobernar es decidir y actuar. Ofendió a los amantes del status quo, pero le demostró al mundo cómo se derrota a las maras. Lo criticaron de todas partes, incluso desde el gobierno de Costa Rica, pero el pueblo salvadoreño le dio el mérito que merecía”, expresó.

    Chaves calificó a El Salvador como un “referente mundial en seguridad”, gracias al trabajo coordinado entre el Ejecutivo, el Legislativo y el sistema judicial salvadoreño.

    Costa Rica celebrará elecciones presidenciales el 1 de febrero de 2026, donde se elegirá al sucesor de Chaves, además de dos vicepresidentes y 57 diputados. 

     

  • Bukele asegura que El Salvador se liberó de "la dictadura de las pandillas”

    Bukele asegura que El Salvador se liberó de «la dictadura de las pandillas”

    El presidente Nayib Bukele aseguró el jueves que El Salvador vivió por años bajo una “dictadura de pandillas”, superada con el apoyo de la población y una estrategia de combate frontal a la criminalidad.

    “Nosotros vivíamos en una dictadura, no ahora, donde hay total democracia, sino una dictadura impuesta por las pandillas”, aseguró Bukele, en alusión al control territorial, extorsiones y asesinatos cometidos por estructuras criminales.

    Bukele hizo la afirmación durante la firma de la alianza «Escudo de Las Américas con su homólogo costarricense, Rodrigo Chaves. El mandatario salvadoreño ofreció su respaldo a Costa Rica en temas de seguridad, reconociendo que, aunque El Salvador está “atrás” en otros ámbitos, puede ser un referente regional en la lucha contra el crimen.

    “Tenemos mucho que aprender de Costa Rica, pero en seguridad creo que podemos ayudarles”, afirmó.

    “Un Estado paralelo”

    Bukele relató que durante años las pandillas operaban como una estructura paralela al Estado salvadoreño, imponiendo extorsiones y tomando decisiones sobre la vida o muerte de la ciudadanía. El mandatario detalló cómo el acoso de las estructuras delincuenciales de pandilleros cometían sus crímenes y delitos manteniendo el control en la población.

    «En la dictadura de las pandillas los pandilleros decidían quién vivía, quién moría, eran jueces, recogían impuestos, ellos le llamaban renta, extorsión diaria y sistemática a todos los negocios del país. Y ellos se volvieron un Estado paralelo que era el que de verdad mandaba en este país, que era un Estado fallido», condenó Bukele.

    Bukele dijo en su discurso que el control de la criminalidad, no se logró de un día para otro, ya que requirió tiempo, pero además dijo que fue gracias a la unión de la sociedad salvadoreña, refiriéndose a quienes lo han apoyado.

    «El Salvador vivió algo que Costa Rica nunca ha vivido, y primero Dios nunca viva, y es una criminalidad tan alta para ser catalogada la capital mundial de los homicidios como éramos nosotros, y creo que sentir ese dolor tan fuerte y ese dolor constante de vivir en un lugar que en ese momento era dos veces más peligroso que Haití ahorita, hizo que la sociedad salvadoreña se uniera, prácticamente en un 100% o noventa y pico por ciento en contra de la criminalidad», agregó el gobernante salvadoreño.

    Aseguró que revertir esa situación no fue inmediato, sino resultado de reformas legales, apoyo ciudadano y decisiones firmes por parte del Ejecutivo y otras instituciones del Estado.

    Experiencia para compartir

    Bukele ofreció al gobierno de Costa Rica compartir su experiencia en seguridad, penitenciaría y reformas legales.

    “No podemos darles diputados ni fiscales, eso lo decide el pueblo costarricense. Pero sí podemos ofrecerles nuestra experiencia en desmantelar estructuras criminales”, declaró el mandatario.

    Bukele relató que «nosotros vivimos en pleitos políticos durante 30 años hasta que ya no aguantamos más, hasta que decidimos unirnos y buscar las soluciones».

    «Yo espero que Costa Rica pueda ver nuestro ejemplo y diga no queremos ser como El Salvador llegó a ser, sino que nos vamos a unir antes, para destruir el crimen, así, ahora, que todavía no es ni por cerca lo que nosotros llegamos a tener», expresó en el marco de la firma de la Declaración de Coatepeque.

    El presidente costarricense, Rodrigo Chaves, agradeció el gesto y tiene previsto visitar este viernes 12 de diciembre el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), el penal de máxima seguridad donde el gobierno salvadoreño asegura haber recluido a miles de pandilleros.

    Régimen de excepción continúa

    El Salvador continúa bajo el régimen de excepción, prorrogado por 45ª vez y vigente hasta el 31 de diciembre de 2025. Según cifras oficiales, más de 90,200 personas han sido capturadas por supuestos vínculos con estructuras criminales desde su implementación en marzo de 2022.

    “Nos falta mucho en muchos temas, pero en seguridad nos falta poco o nada”, sentenció Bukele.

  • ¿De qué se trata el "Escudo de Las Américas"? El convenio firmado entre El Salvador y Costa Rica

    ¿De qué se trata el «Escudo de Las Américas»? El convenio firmado entre El Salvador y Costa Rica

    Escudo de Las Américas, así ha sido denominado el acuerdo firmado en la Declaración de Coatepeque firmada por los presidentes de El Salvador y Costa Rica y que tiene como objetivo fundamental la cooperación bilateral en la lucha contra el crimen organizado.

    El presidente salvadoreño Nayib Bukele explicó que la alianza firmada esta tarde en la Residencia Presidencial, del Lago de Coatepeque, en El Salvador «es para, en un inicio, ambos países nos ayudemos a combatir la criminalidad», pero que también busca el desarrollo.

    Según detalló la Presidencia salvadoreña, el documento establece compromisos clave como el intercambio de información de inteligencia, la coordinación de operaciones conjuntas de seguridad, y el desmantelamiento de redes criminales que operan en ambos territorios. Además, se incluye el impulso al comercio, la inversión, la conectividad, la logística y la innovación como ejes complementarios para fortalecer la estabilidad regional.

    El acuerdo, según informó Presidencia, busca trabajar en tres grandes áreas, la primera es la seguridad; la segunda el desarrollo económico y tercero el desarrollo social

    «Es un paso histórico que fortalecerá la capacidad de nuestros países para proteger a sus ciudadanos y construir oportunidades para la región», publicó la Presidencia de la República.

    Bukele dijo que este acuerdo no es un simple documento es «un hecho concreto para enfrentar las amenazas que compartimos desde hace muchas décadas y que logramos vencer en El Salvador».

    El mandatario salvadoreño explicó que la Declaración de Coatepeque incluye compromisos en tres grandes áreas: seguridad, desarrollo económico y desarrollo social.

    “Recogemos con claridad estos compromisos de cooperación operativa, intercambio de información, equipos conjuntos, impulso al desarrollo, la conectividad, la innovación, las estrategias, el control y las formas de cómo podemos resolver rápida y decisivamente el flagelo de la delincuencia”, afirmó Bukele.

    Finalmente, Bukele destacó que esta visión compartida está abierta a que otros países se sumen: “Debemos construir seguridad, desarrollo y estabilidad en nuestros países, siempre respetando la soberanía y la autonomía de cada quien de tomar sus propias decisiones”, declaró, en referencia a los posibles aliados que podrían adherirse a la iniciativa en el futuro.

     

  • El Salvador es el país latinoamericano que más rápido despacha en aduana, según el BID

    El Salvador es el país latinoamericano que más rápido despacha en aduana, según el BID

    El Salvador es el país latinoamericano que más rápido despacha en las aduanas, con un tiempo de espera menor a cinco días, reveló un informe publicado este jueves por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

    La cifra se desprende del informe insignia Mercados para el desarrollo: mejorando vidas a través de la competencia, que examina cómo la competencia limitada y la alta concentración de mercados debilitan el crecimiento económico en la región.

    Dicho estudio señala que los retrasos aduaneros también afectan de manera significativa la competitividad comercial, al igual que los aranceles. América Latina y el Caribe tiene un promedio de 10 días necesarios para que las exportaciones pasen por la aduana luego de llegar al punto de salida, según cálculos del BID con información del período 2006-2023.

    “Mientras que países como El Salvador, Guatemala y Uruguay despachan las exportaciones en menos de cinco días, otros, como Brasil, Guyana y Surinam, sufren retrasos que superan los 10 días”, indica el reporte.

    De acuerdo con el ranking, Brasil es el país con más días requeridos para el despacho en aduana, cercano a 15 días.

    Por el contrario, El Salvador tiene la menor demora, con menos de cuatro días en promedio, seguido de Uruguay, con cuatro días, y Guatemala con cinco días.

    Del resto de la región centroamericana, Honduras, Belice y Panamá se acercan a los seis días, y solo Costa Rica llega casi a los ocho días.

    Gráfica publicada por el BID en su informe.

    La prontitud en la salida de la carga en aduana es un reflejo de los procedimientos y la eficiencia administrativa, añade el organismo en su informe, en el cual enfatiza que los tiempos extendidos son una barrera no arancelaria al comercio que aumenta costos, altera los plazos de entrega y reduce la competitividad, sobre todo en los productos sensibles al factor “tiempo”.

    “Este aislamiento debilita la presión competitiva, mantiene los precios más altos y permite a las empresas mantener markups (costos) elevados, incluso en entornos en los que se han liberalizado los aranceles”, agrega el BID.

    Ante esto, el multilateral enfatiza que una reducción en los tiempos viene de la mano de la simplificación de procedimientos fronterizos, como ventanillas únicas, inspecciones basadas en riesgo o acuerdos de tránsito acelerado.

    Costo de la mercancía

    El informe incluye un análisis del costo para transportar mercancías a partir de los promedios de las tasas por fletes, esto como porcentaje del valor de las mercancías transportadas (ad valorem).

    Según los resultados, el promedio del flete para las exportaciones en América Latina y el Caribe hacia Estados Unidos es de 7.9 %, al menos un 36 % más alto que el 5.8 % que pagan los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

    En el caso de El Salvador, el informe reveló un 7 % de costos de transporte como porcentaje del valor del envío.

    Oportunidad de la economía

    El informe del BID señala que el producto interno bruto (PIB) per cápita podría aumentar hasta un 25 % si los mercados latinoamericanos se vuelven más competitivos, como las economías avanzadas.

    “Cuando la competencia funciona, el sector privado puede hacer lo que mejor sabe: crear empleos, impulsar la innovación y ofrecer mejores resultados para trabajadores y consumidores. Mercados más sólidos y equitativos son clave para liberar todo el potencial de América Latina y el Caribe”, agregó Ilan Goldfajn, presidente del Grupo BID.

    Uno de los hallazgos de la investigación puntualiza que los trabajadores solo reciben el 50 % del valor que generan, frente al 65 % en Estados Unidos o el 81 % en otras economías avanzadas.

    Además, la concentración de mercado en América Latina y el Caribe es cuatro veces mayor que en las economías avanzadas.

  • Razones por las que se está leyendo menos

    Razones por las que se está leyendo menos

    Es preocupante; las personas están leyendo menos; los seres humanos hacen caso omiso a perderse entre las páginas de los libros y disfrutar de un sinfín de historias.

    El uso de la Inteligencia Artificial (IA) es un factor por el cual los niños y jóvenes leen menos. Si antes existían los resúmenes de libros, ahora la IA hasta explicado lo brinda. Eso hace que no se analice, que no haya razonamiento y pensamiento crítico.

    En publicación del New York Times: “Investigadores del University College de Londres y de la Universidad de Florida… descubrieron que el porcentaje de personas que declararon leer por placer en un día determinado descendió de un máximo del 28 por ciento en 2004 al 16 por ciento en 2023, es decir, una caída de alrededor del 40 por ciento. Durante esas dos décadas bajó alrededor de un 3 por ciento por año”. Este dato es preocupante; ya que, la buena lectura hace que haya mejor léxico, mejor comunicación y aprendizajes.

    Para el comunicólogo Jesús Martín Barbero, “apropiarse de la lectura es hacer de la palabra un modo de presencia social, un modo de intercambio activo y de interacción social”. Sin duda alguna, mientras más se lee, el acervo cultural se incrementa. Para los niños, la comprensión lectora debe de ser prioridad.

    Mientras tanto, el periodista y escritor Andrés Oppenheimer menciona que cuando se lee un libro, un ensayo o un artículo científico, se puede frenar para analizar si se está de acuerdo con el contenido. Exhorta que la capacidad de atención está cayendo en picada y que el mundo está cada vez más bobo viendo videos de quince segundos. La mente se está atrofiando. Ya se lee menos cosas que estimulen el cerebro para bien. Esas pantallas mediáticas son un porcentaje alto el porque muchos no quieren leer.

    ¿Qué es lo que la mayoría lee? Lógicamente, muchos leen, pero mensajes de texto en Messenger o WhatsApp; sin embargo, se corrobora, los errores ortográficos y la falta de sintaxis. Todo eso se va perdiendo por la falta de lecturas serias como se encuentra en un libro.

    En otro contexto, mientras más conectados estén las personas en Tik Tok y otras redes sociales video tras video, perderán el interés de leer libros. Las tecnologías están ganando terreno; ya que, están captando la atención de muchas personas que eran lectoras.

    Grave error si en las escuelas los docentes no incentivan a los estudiantes a leer cuentos, leyendas, poemas, novelas, etc. Las tecnologías ayudan; sin embargo, si no se usan correctamente, muchas personas perderán el tiempo en trivialidades (…).

    Es importante promover la lectura, en países desarrollados, en las paradas de buses y en lugares estratégicos colocan libros para que sean leídos. Recuerdo que la Biblioteca Nacional tiene una “Biblioteca móvil”, la cual llega a lugares recónditos en donde no existen bibliotecas. Hablando de bibliotecas, muchos niños y jóvenes leían en las Casas de la Cultura, pero las cerraron. Otra razón por las que se lee menos. Felicito a algunas cafeterías en donde tienen libros para que sus clientes disfruten de una excelente lectura. No se trata solo de verlos, hay que leerlos.

    Ojalá que los que leen esta columna regalen un libro para esta Navidad; será un excelente obsequio, especialmente para los niños, quienes se alegran cuando abren un libro. Si no saben leer y escribir, es oportuno que los padres de familia les lean, específicamente en la noche antes de dormir, como es de costumbre. Los infantes son una esponjita y necesitan alimentar su mente con historias que les estimulen la creatividad.

    *Fidel López Eguizábal, Docente e investigador Universidad Nueva San Salvador

    fidel.lopez@mail.unssa.edu.sv

     

  • El Salvador cumple un año desde que se identificó el primer caso de gusano barrenador

    El Salvador cumple un año desde que se identificó el primer caso de gusano barrenador

    Hace un año, en la ciudad de Sociedad, en Morazán, las autoridades agropecuarias detectaron el primer caso de algo que parecía aislado: un bovino enfermo con gusano barrenador de ganado (GBG) que desataría una lucha por detener la propagación de la enfermedad y el impacto que generaría.

    La Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA) divulgó un primer y único informe cuatro días después, en el que se constató que el 10 de diciembre de 2024, el gusano barrenador reapareció en El Salvador desde el último caso, reportado el 31 de mayo de 1994.

    En ese documento se confirmó que había 11 casos susceptibles y que el bovino contagiado había sido desinfectado, junto a un control de vectores y la ejecución de restricciones de movimientos, de la mano de un tratamiento, vigilancia y zonificación.

    El segundo caso fue reportado en un informe de la Organización Internacional Regional de Sanidad Agropecuaria (Oirsa), donde se sumó un perro infectado antes que finalizara el 2024.

    El aparecimiento de la enfermedad no fue algo aislado en El Salvador, pues, desde 2022, los casos que se encontraban en la selva del Darién, entre Panamá y Colombia, se extendieron hacia el resto de la región.

    La mosca Cochliomyia hominivorax comenzó a subir y el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) ha reconocido que el ingreso era «imposible de detener«.

    El coordinador de la Mesa Agropecuaria, Rural e Indígena, Mateo Rendón, recordó que el primer caso confirmado en el oriente del país se tradujo en una alarma para el sector, porque la mayoría de los productores no sabían cómo tratar la enfermedad.

    «El problema fue que nos encontró desarmados, cuando el gusano entró no había ningún producto especial para combatirlo», señaló Rendón.

    El resurgimiento de la infección se propagó no sólo con una resistencia a medicamentos que se usaron antes, sino que, además, tomó como sus principales víctimas a los perros, al punto que, según datos de la Oirsa, El Salvador y Belice fueron los únicos que, en algún momento, tuvieron como principal especie afectada a los caninos.

    Reporte de la OMSA divulgado el 14 de diciembre de 2024. /OMSA

    Rendón recordó que hace más de 30 años la enfermedad se combatió con moscas esterilizadas con radiación, una medida con la que no se cuenta en la actualidad, al menos para todos los países de Centroamérica.

    Pese a los cercos sanitarios levantados en Morazán y la zona del río Lempa, la mosca se expandió como polvorín en todo el país.

    El MAG guardó un silencio sepulcral durante los primeros tres meses de la enfermedad a nivel de redes sociales, pero en febrero de 2025 decretó emergencia zoosanitaria en el Diario Oficial.

    La Mesa Agropecuaria reconoce que la mosca se expandió a nivel nacional en tan solo tres meses.

    Ante el aumento creciente de casos, el MAG decidió iniciar con campañas de vacunación y ataque directo a la enfermedad a partir de mayo.

    «Aguantamos la investidura del gusano durante cuatro meses, a los cinco meses fue que empezamos a ganar terreno al gusano», puntualizó Rendón.

    Los agropecuarios recordaron que, a partir de mayo, comenzó a ingresar medicamento extranjero y nacional a los agroservicios y las clínicas veterinarias para la atención de los casos.

    En un inicio, obtener medicamento para tratar la enfermedad implicaba grandes costos para los productores, pero la situación cambió luego de que Laboratorio Labis lanzó al mercado Barremax, un producto que se aplica directamente en la herida de los infectados y que mata la miasis.

    Las campañas departamentales comenzaron a tener  efecto, con jornadas de vacunación de ivermectina, efectivo para el control de vectores dentro y fuera del pelaje animal.

    Pese a los avances, Rendón aseguró que esto no significa que se ha erradicado la enfermedad, aunque sí se ha logrado controlar desde julio y agosto de 2025.

    La clave para el control, indicó Rendón, está relacionado con las campañas junto a los 1,200 técnicos del MAG, y la difusión de la información a través de redes sociales.

     

    Casos

    Aunque el MAG ha divulgado algunas zonas donde se realizan campañas de control de vectores, ha sido mezquino al momento de confirmar los casos positivos.

    Tanto el MAG como el Oirsa han divulgado la información relacionada con el avance de los casos a través de terceros, como el Colegio de Médicos Veterinarios y Zootecnistas de Guatemala (CMVZ) y el Sistema de Integración Centroamericana (Sica).

    El último informe fue compartido por la Sica a través de un comunicado, en donde se reveló que hasta el 28 de junio de 2025, El Salvador registra 2,973 casos de GBG, sin detallar las especies infectadas.

    Rendón estima que desde el inicio de la emergencia se han reportado más de 5,000 casos, la cual arrebató la vida cerca de un centenar de cabezas de ganado.

     

    A futuro

    Los productores hicieron énfasis en la necesidad de que las personas no se descuiden con mascotas y animales de sangre caliente, y se mantengan vigilantes al abastecimiento de los medicamentos de control y ataque a la enfermedad.

    La Mesa Agropecuaria también recordó que el país aguarda el envío de moscas estériles para continuar combatiendo la enfermedad.

    Tras un año de presencia, el gusano barrenador también ha dejado casos en humanos y en la vida silvestre en El Salvador.

  • Honduras: crece la tensión poselectoral tras denuncias de intimidación en el CNE

    Honduras: crece la tensión poselectoral tras denuncias de intimidación en el CNE

    Tegucigalpa continúa inmersa en una profunda crisis poselectoral, marcada por la falta de resultados definitivos de las elecciones generales celebradas el pasado 30 de noviembre. Este jueves, la consejera presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Ana Paola Hall, denunció públicamente actos de intimidación que, aseguró, podrían poner en riesgo la fase final del proceso.

    En declaraciones realizadas tras reunirse con el cuerpo diplomático del G-16+, Hall expresó su preocupación por dos hechos concretos: la convocatoria a colectivos del Partido Libre hecha por el expresidente Manuel Zelaya, que movilizó a simpatizantes frente a las instalaciones del INFOP donde se resguardan actas y material electoral; y un comunicado de la Comisión Permanente del Congreso, que la señala a ella y a la consejera Cossette López de supuestos delitos electorales, una acción que calificó como “sin fundamento ni competencia”.

    Hall reiteró su compromiso institucional y advirtió que no permitirá que se interfiera en la declaratoria de los resultados. “Honduras es primero”, enfatizó, asegurando que defenderá el proceso electoral como una pieza clave de la democracia.

    Mientras tanto, los resultados preliminares mantienen en primer lugar al candidato Nasry ‘Tito’ Asfura, del Partido Nacional, con el 40,52 % de los votos, seguido muy de cerca por Salvador Nasralla, del Partido Liberal, con un 39,48 %. La candidata oficialista del Partido Libre, Rixi Moncada, se ubica tercera con 19,29 %. Aún falta escrutar el 0,6 % de las actas, muchas de ellas con inconsistencias.

    La Organización de los Estados Americanos (OEA) convocó a una sesión extraordinaria del Consejo Permanente para analizar la situación, mientras organismos civiles y gobiernos como el de Paraguay instaron a respetar la voluntad popular.

    La presidenta hondureña Xiomara Castro acusó a EE.UU., y específicamente al expresidente Donald Trump, de obstaculizar el proceso, al tiempo que denunció amenazas de maras contra votantes de su partido.

     

  • TSE aún espera aprobación de $8.5 millones adicionales para las elecciones presidenciales

    TSE aún espera aprobación de $8.5 millones adicionales para las elecciones presidenciales

    El Tribunal Supremo Electoral (TSE) aún se encuentra esperando que la Asamblea Legislativa le apruebe $8,592,374.06 para cubrir los gastos de la elección de Presidente y Vicepresidente del 28 de febrero de 2027. El organismo colegiado espera que la aprobación se realice pronto.

    Inicialmente, el Tribunal solicitó $172,149,597.75 al Ministerio de Hacienda para las elecciones legislativas y municipales, pero a raíz de que el período presidencial actual fue acortado para que coincidiera con las otras elecciones, el TSE envió un petición adicional de $8.5 millones para la elección de Presidente y Vicepresidente.

    La petición de $172.1 millones fue aprobada la semana pasada, pero el monto extra de $8.5 aún no ha sido avalada por la Asamblea Legislativa. Miembros del organismo colegiado creen que el monto extra no fue aprobado porque fue enviado después según dijo una fuente interna a Diario El Mundo.

    La fuente señaló que lo más probable es que el segundo monto sea aprobado después porque lo enviaron varias semanas después. Los $8.5 millones incluyen $7,922,825.04 para el TSE para el voto nacional y $36,670 para la Junta de Vigilancia Electoral (JVE).

    En cuanto al voto electrónico, se incluye $596,679.02 para el Tribunal y $36,200 para la Junta. De aprobarse íntegramente este monto, la entidad electoral estaría recibiendo $180,741,971.81. El TSE no solo modificó los presupuestos por los cambios, sino el calendario electoral y el Plan General de Elecciones (Plagel).

    Durante la participación de la presidenta del TSE, Roxana Soriano, en la Comisión de Hacienda y Especial del Presupuesto dijo que el 42 % de los fondos solicitados serán destinados al área de soporte del escrutinio de las JRV, transmisión, procesamiento y divulgación de resultados.

    La autoridad electoral ha previsto la renovación de kits tecnológicos de las casi 9,000 Juntas Receptoras de Votos (JRV) que serán instaladas en las próximas elecciones, impresiones de papeletas y aumento en el pago de personal de organismos electorales temporales.

  • De motos acuáticas a lanchas sobrecargadas: así arriesgan la vida los migrantes en la frontera marítima de Estados Unidos

    De motos acuáticas a lanchas sobrecargadas: así arriesgan la vida los migrantes en la frontera marítima de Estados Unidos

    Agentes de Operaciones Aéreas y Marítimas (AMO) de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) advirtieron sobre los crecientes riesgos que enfrentan los migrantes que intentan ingresar al Estados Unidos por la vía marítima, especialmente, en la costa del Océano Pacífico, en San Diego, California, desde territorios mexicanos como Tijuana.

    Desde motos acuáticas hasta lanchas de pescadores sobrecargadas, los agentes describen un patrón constante que los migrantes sufren al creer en la palabra de contrabandistas: embarcaciones inestables, frío extremo, corrientes fuertes y nulas medidas de seguridad que con frecuencia terminan en hospitalizaciones, naufragios o muertes.

    Durante un recorrido marino realizado por CBP en la frontera sur, agentes explicaron que, aunque la cantidad de cruces ha disminuido debido al aumento de la vigilancia, los peligros siguen siendo letales. “En un día favorable, encontramos a las personas mojadas, con frío, muchas veces con hipotermia. Pero también las encontramos perdidas, en condiciones críticas o ya fallecidas”, señaló un agente de Operaciones Marítimas y Aéreas de CBP.

    Los riesgos aumentan para los menores, quienes suelen ser abandonados por los traficantes al enfrentar dificultades en el trayecto. “A los traficantes no les importa si lo tienen que abandonar para ellos seguir. Se encuentran niños solos”, agregó el agente. La frecuencia de estos hallazgos es diaria. “Todos los días encontramos gente”, dijo.

    Los agentes relataron que en el caso de los traficantes que llevan personas en motos acuáticos, al verse sorprendidos, lanzan a los migrantes al mar para huir.

    Según CBP, los traficantes emplean diferentes tipos de embarcaciones según la demanda: motos acuáticas con una o dos personas, o lanchas de pesca o tradicionales conocidas como “pangas”, con entre 15 y más de 30 migrantes, navegando de noche, sin luces y en condiciones inestables.

    “La sobrellenan. Navegan sin luces. Es mucho el riesgo”, explicó otro agente. Estas prácticas, sumadas a las corrientes y el oleaje de la zona, convierten el cruce en una travesía mortal. “Es lo menos favorable cruzar nadando. Aunque está cerca, hay mucha corriente y se ahogan”, puntualizó.

    La frontera entre Estados Unidos y México, en lSan Diego, California. De lado derecho, la ciudad de Tijuana. /Iliana Cornejo

    Más recursos

    La intensificación de la presencia de CBP y de otras agencias federales en esta región también ha cambiado el comportamiento de las redes de tráfico, luego del cambio de políticas de la administración del presidente Donald Trump, quien ha apostado por reforzar el cierre de la frontera.

    CBP señaló que ahora tienen más barcos, aviones y agentes para patrullar la frontera, y esto se ha traducido en la reducción de arrestos. Según el sitio de esta institución, solo por vía marítima en el área de San Diego, en el año fiscal 2025 se rescataron a 78 personas, mientras que en el año 2024 fueron 173.

    “La cantidad de activos ha aumentado drásticamente, lo que reduce el número de migrantes que están llegando porque ven la mayor seguridad”, dijo un segundo agente de Operaciones Marítimas y Aéreas. Sin embargo, esto no implica que los riesgos hayan disminuido. “Es extremadamente peligroso. Los barcos son inestables y a los contrabandistas no les importa la gente, sino el dinero”.

    Desde la Embajada de Estados Unidos en El Salvador, el consejero de Asuntos Públicos Sean McIntosh subrayó que la única vía segura y legal para llegar al país es mediante procesos regulares de migración. “Es muy peligroso viajar con coyotes y en otras maneras ilícitas. La única opción es la vía legal”, afirmó. McIntosh añadió que intentar ingresar ilegalmente puede resultar en prohibiciones de por vida, multas de hasta $5,000, y expulsión inmediata.

    Mientras las operaciones de seguridad continúan reforzándose en el mar y en tierra, CBP insiste en que el peligro no ha disminuido: las rutas marítimas siguen siendo una de las travesías más mortales para las personas migrantes que buscan llegar a Estados Unidos.