Redacción DEM ADMIN HC

Blog

  • Trump planea vender el Tesla que compró a Musk, según la Casa Blanca

    Trump planea vender el Tesla que compró a Musk, según la Casa Blanca

    El presidente estadounidense, Donald Trump, estaría considerando vender el Tesla que compró como símbolo de apoyo a su ahora exaliado Elon Musk, según dijo un funcionario de la Casa Blanca este viernes, un día después de que estallara la agria disputa pública entre ambos magnates.

    De momento, el coche de la empresa de Musk, un modelo S en rojo, permanece estacionado en el aparcamiento privado de la residencia ejecutiva, y el mandatario podría venderlo o incluso regalarlo, indicó el funcionario, que pidió el anonimato, en declaraciones recogidas por varios medios, entre ellos The New York Times y ABC News.

    Trump compró el vehículo durante un evento en la Casa Blanca en marzo para apoyar al hombre más rico del mundo en un momento marcado por los ataques a concesionarios y estaciones de carga de su empresa, que registró además retrocesos en facturación y en bolsa ante la caída de popularidad de Musk por su controvertido rol al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).

    Los otrora estrechos colaboradores protagonizaron el jueves una disputa en redes sociales que fue escalando a lo largo del día, y que incluyó amenazas de Trump de suspender los contratos millonarios de Musk con el Gobierno y réplicas del sudafricano, que argumentó que el presidente, al que acusó de estar los archivos relacionados del pederasta Jeffrey Epstein, no hubiera ganado las elecciones de 2024 sin su apoyo.

    Esta mañana, el republicano dijo en una llamada con ABC News que su antiguo aliado «perdió la cabeza» y que aunque el magnate tecnológico quiere conversar con él después de su ruptura pública del jueves, él no está «particularmente» interesado en entablar un diálogo.

    Personas cercanas a Trump afirmaron que este viernes el mandatario parecía más «decepcionado» que enojado por la ruptura.

    En otra entrevista telefónica con CNN, Trump dijo que «ni siquiera está pensando» en Musk y que no hablará con él «en un tiempo».

    El encontronazo comenzó con palabras del presidente ante las críticas del sudafricano al plan fiscal y presupuestario impulsado por el republicano, que según estimaciones aumentará en más de $2 billones la deuda pública del país.

    Ayer las acciones de Tesla cerraron con caídas de un 14 % en Wall Street, aunque hoy viernes registraron un rebotaron en el primer tramo de la negociación con subidas de en torno al 6 %.

  • La bancada republicana entre la espada y la pared tras la ruptura de Trump y Musk

    La bancada republicana entre la espada y la pared tras la ruptura de Trump y Musk

    La ruptura entre el presidente estadounidense, Donald Trump, y el magnate Elon Musk ha puesto entre la espada y la pared a los legisladores del partido republicano y los miembros del movimiento MAGA, que han tenido que optar entre cerrar filas con su líder o respaldar al que hasta hace unos días era su mano derecha.

    Tras el cruce de reproches y acusaciones entre ambos el jueves, que incluyeron afirmaciones de Musk de que el mandatario aparece en los archivos del pederasta Jeffrey Epstein y amenazas de Trump de cerrar los contratos del magnate con el Gobierno, los congresistas conservadores respaldaron mayoritariamente al neoyorquino y defendieron su plan fiscal, una de las causas de la ruptura.

    El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, se refirió al propietario de X como «un amigo», pero dijo este viernes que los ataques que este lanzó a Trump fueron «sorprendentes y decepcionantes».

    Johnson también se refirió a las afirmaciones del sudafricano de que Trump no habría ganado las elecciones sin su apoyo. “Elon contribuyó mucho a las últimas elecciones, pero esto fue un esfuerzo de todo un equipo”, dijo.

    «El presidente Trump es la figura política más consecuente de su generación, de la historia moderna de Estados Unidos. Él es el responsable (de la victoria). Pero todos hemos trabajado duro», aseguró a la cadena CNBC.

    Como Johnson, la mayoría de los legisladores que se pronunciaron lo hicieron a favor del presidente.

    «Te he tenido mucho cariño y respeto por lo que has hecho por este país en los últimos meses, pero has perdido la maldita cabeza», dijo a Musk el legislador republicano por Texas, Troy Nehls,

    «Ahora (Musk) pide que se le destituya (a Trump). Vamos, la situación se le está yendo de las manos», opinó Tim Burchett, republicano de Tennessee.

    Pero no todas las reacciones fueron en contra del consejero delegado de Tesla. Algunos conservadores aprovecharon la oportunidad para cargar contra el polémico proyecto presupuestario, aprobado por la Cámara Baja y tramitado ahora en el Senado.

    «Elon no se equivoca al decir que deberíamos ir más lejos (en los recortes al gasto)», aseveró Chip Roy, congresista republicano por Texas, una de las pocas voces escépticas contra la legislación dentro del partido. «Habría estado bien que se hubiera pronunciado hace tres o cuatro semanas, cuando estábamos en plena batalla campal aquí en la Cámara», añadió.

    El republicano Thomas Massie, enfrentado con el mandatario por el plan presupuestario, se puso de lado del magnate: «Este es el lenguaje que habla Trump. (Musk) se lo está devolviendo».

    Asimismo, Ralph Norman, otro opositor al proyecto de ley, defendió el «derecho a decir lo que quiera» del consejero delegado de Space X y se refirió a él como «un genio».

    Por otro lado, entre los más diplomáticos, el senador republicano John Cornyn quiso agradecer a Musk «el gran servicio que ha prestado a la nación» y al presidente Trump «por traerle a bordo» como asesor y líder del polémico Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) para acabar con el despilfarro de fondos federales.

  • Kilmar Ábrego García regresa a EEUU según ABC News

    Kilmar Ábrego García regresa a EEUU según ABC News

    El salvadoreño Kilmar Ábrego García, deportado por error por Estados Unidos, encarcelado en la prisión CECOT y posteriormente en un penal de Santa Ana de El Salvador, está «en camino, de regreso a los Estados Unidos», publicó este viernes la red de televisión y radio estadounidense ABC News, que cita fuentes familiarizadas con el asunto y señala que hubo «discusiones diplomáticas de alto nivel» entre la administración Trump y del gobierno salvadoreño.

    Ábrego García, según el medio estadounidense, enfrentaría en Estados Unidos dos cargos por presuntamente transportar a migrantes indocumentados en Texas, una acusación que habría sido interpuesta en un tribunal federal de Tennessee el mes pasado.

    Una fuente del gobierno salvadoreño negó que haya habido discusión, como lo asevera ABC News. «No hubo discusión, el gobierno de El Salvador cumple la ley, un juez le ordenó a Estados Unidos que soliciten a El Salvador se le entregue a Kilmar y el país cumple con hacer la entrega al gobierno de Estados Unidos para que ellos hagan su traslado», dijo la fuente.

    Kilmar Armando Ábrego García es un salvadoreño nacido en julio de 1995 que sin haber cumplido los 17 años cruzó la frontera sur de los Estados Unidos, por McAllen, Texas, probablemente el 25 de marzo de 2012. Su caso se ha vuelto el centro de una disputa política en Estados Unidos en la que relucen consignas de combate al crimen y a la migración irregular y el derecho al debido proceso que tendrían todas las personas antes de ser enviadas a prisión.

    Ábrego García fue deportado el 15 de marzo desde Estados Unidos, recluido en el Centro de Confinamiento contra el Terrorismo (Cecot) en El Salvador y posteriormente en un centro penal de Santa Ana. Sin un caso penal abierto contra él, el gobierno de los Estados Unidos lo acusó públicamente en X de ser pandillero de la MS-13 y de ser sospechoso de trata de personas; él lo negó en los escritos.

    El 10 de octubre de 2019, juez de migración de Baltimore, Maryland, denegó una petición de asilo a Ábrego García, pero también resolvió: «Se concede la solicitud del demandado de suspensión de la deportación». En esta resolución, se cita el testimonio de Ábrego García, cuando tenía 24 años, quien relata que su familia era extorsionada y era amenazada por el Barrio 18. Al final, el juez señala que «los hechos demuestran que la pandilla del Barrio 18 continúa amenazando y acosando a la familia Ábrego durante estos años, a pesar de que la familia se ha mudado tres veces».

    El 10 de abril, la Corte Suprema estadounidense confirmó la validez de la orden del tribunal de distrito de Maryland al gobierno estadounidense para “facilitar y hacer efectivo el regreso de (Abrego García) a los Estados Unidos a más tardar a las 23:59 del lunes 7 de abril, día en que el gobierno estadounidense apeló la resolución.

    “la orden requiere adecuadamente que el Gobierno facilite la liberación de Ábrego García de la custodia en El Salvador y que garantice que su caso se maneje como lo habría hecho si no hubiera sido enviado indebidamente a El Salvador”, indicó la Corte.

    Ábrego García fue visto públicamente reunido con el senador demócrata de Maryland, Chris Van Hollen, quien había intentado ir al CECOT para verificar su estado de salud. El gobierno salvadoreño lo trasladó a un hotel y el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, publicó la fotografía de la reunión junto a dos copas con agua y cerezas que dijo eran “margaritas” y que según el senador fueron puestas por personal del gobierno salvadoreño.

    Los gobiernos de Bukele y de Trump tienen un acuerdo bajo el cual El Salvador puede recibir supuestos criminales y recluirlos en el CECOT. El vicepresidente salvadoreño, Félix Ulloa, aseguró que el gobierno de El Salvador «no califica» a los deportados bajo este acuerdo porque Estados Unidos paga por el servicio. “Nosotros no calificamos personas que están ahí, solo las tomamos…, exacto, eso (el gobierno de Estados Unidos está pagando para mantenerlos ahí)”, dijo a Van Hollen, uno de los políticos demócratas que visitaron a El Salvador para presionar por el cumplimiento del debido proceso en el caso.

    El 14 de abril, el presidente Bukele dijo que no devolvería a Ábrego García. «¿Cómo puedo introducir a un terrorista de contrabando en Estados Unidos? Claro que no lo voy a hacer. La pregunta es absurda», respondió Bukele, junto al presidente Donald Trump.

  • Racha de accidentes dejan un muerto y un camión chocado contra autohotel

    Racha de accidentes dejan un muerto y un camión chocado contra autohotel

    Al menos

    un muerto y un camión impactado contra el muro de un autohotel se unieron a la racha de accidentes de tránsito en la mañana de este viernes, reportó la Policía Nacional Civil (PNC) por medio de su cuenta de la red social X.

    Un motociclista murió tras ser embestido por un camión que le invadió el carril en kilómetro 15 y medio de la carretera Troncal del Norte, en las inmediaciones de la colonia Santa Teresa de las Flores, en el distrito Apopa.

    Tras el accidente, que le arrebató la vida al conductor de la motocicleta, su acompañante fue trasladado a un centro asistencial, detalló la corporación, además detallaron que el conductor del vehículo responsable del siniestro se quedó en el lugar.

    En otro accidente, un camión que transportaba tierra chocó este viernes al mediodía contra un muro de un autohotel ubicado en el kilómetro 21 de la carretera al Puerto de La Libertad.

    Tras el choque, al menos tres personas resultaron lesionadas, dos peatones y el acompañante del conductor, detallaron las autoridades quienes también confirmaron que el vehículo derribó dos postes de cable de telefonía e internet.

    La PNC también confirmó que la excesiva velocidad fue la causa de este accidente.

    Estos no fueron los únicos accidentes reportados este viernes, ya que en horas de la mañana,

    al menos cinco personas resultaron lesionadas en diferentes siniestros viales, entre ellos una mujer embarazada.

    El Observatorio Nacional de Seguridad apuntó que desde el primero de enero hasta ayer se han reportado al menos 8,831 accidentes de tránsito, 5,560 personas lesionadas y 510 personas muertas debido a estos siniestros vehiculares.

  • Condenan a más de 15 años de prisión a dos pandilleros de la MS-13 por extorsión en Ciudad Arce

    Condenan a más de 15 años de prisión a dos pandilleros de la MS-13 por extorsión en Ciudad Arce

    El Tribunal Segundo de Sentencia de Santa Tecla condenó este viernes a 15 años de prisión a dos pandilleros de la Mara Salvatrucha 13 (MS-13) quienes fueron identificados como Carlos Armando Fuentes Romero y Manuel de Jesús Hernández Ortiz por el delito de extorsión agravada en perjuicio de un comerciante.

    Según la Fiscalía General de la República (FGR), este crimen ocurrió en el distrito de Ciudad Arce, del municipio de La Libertad Centro, durante el año 2017.

    De acuerdo a las investigaciones, ambos sujetos llegaron al negocio de la víctima y, en nombre de la pandilla exigieron un pago mensual a cambio de no atentar contra su vida ni la de su familia.

    Posteriormente, la víctima interpuso la denuncia a las autoridades y tras varias entregas de dinero, los pandilleros fueron identificados y arrestados.

    Asimismo, la Fiscalía confirmó que los imputados fueron juzgados y condenados en ausencia en dicho tribunal debido a las reformas del Código Procesal Penal.

    Ayer, al menos 66 pandilleros de la clica Saylor Loco Salvatruchos de la MS-13 en San Miguel recibieron condenas de hasta 807 años por múltiples delitos, entre los que se encuentran extorsión agravada.

  • Cámara aparta a juez del caso Santa Marta por nexos militares en el conflicto armado

    Cámara aparta a juez del caso Santa Marta por nexos militares en el conflicto armado

    La Cámara de lo Penal de la Tercera Sección del Centro de San Vicente apartó al juez Hugo Banzer Flores Alas del caso Santa Marta, asignado al Tribunal de Sentencia de San Vicente, luego que fuera recusado por la defensa de cuatro exmiembros de la guerrilla y actuales ambientalistas comunitarios.

    «Tras confirmar la pertenencia del juez Flores Alas a la extinta Guardia Nacional, la honorable Cámara declaró ha lugar el pedido de recusación presentado por el equipo de abogados defensores de nuestros líderes ambientalistas», dice un comunicado publicado por la comunidad Santa Marta.

    En abril, la comunidad denunció que el juez presidente del tribunal, Hugo Banzer Flores Alas, había pertenecido a la extinta Guardia Nacional una de las instituciones que dependió del Ministerio de la Defensa durante el conflicto armado.

    «Flores Alas fue miembro de la extinta Guardia Nacional, uno de los cuerpos represivos de seguridad estatal durante la guerra; es decir, perteneció al bando contrario al de los compañeros ambientalistas y, por tanto, estaría ética y legalmente inhabilitado para participar en el nuevo juicio», indicó la comunidad en abril.

    Posteriormente, la comunidad y los familiares de los procesados pidieron a la Corte Suprema de Justicia empezar una investigación en su contra en la sección de Investigación Judicial.

    Un comunicado de Santa Marta publicado este 6 de junio afirma que «la Cámara validó los argumentos de recusación, según los cuales Flores Alas tenía graves implicaciones éticas y conflicto de interés para juzgar a personas que militaron el bando contrario durante el conflicto armado», y saludaron la decisión como «un resquicio de independencia del sistema judicial cooptado y manipulado».

    Afirmaron que la Cámara nombró a nuevos jueces para la instalación del juicio que está programado para el 29, 30 y 31 de julio.

    La Fiscalía General de la República (FGR) acusa a los excombatientes de la Resistencia Nacional, una de las organizaciones que conformó el FMLN, de asesinar el 22 de agosto de 1989 a una mujer identificada como María Inés Alvarenga.

    Los acusados en el proceso son Fidel Dolores Recinos Alas, Teodoro Antonio Pacheco, Miguel Ángel Gámez, Pedro Antonio Rivas Laínez, Alejandro Laínez García y Saúl Agustín Rivas Ortega, José Eduardo Sancho Castañeda y Arturo Serrano Ascencio.

    Según la acusación, los procesados sacaron a la mujer de su casa y la llevaron al campamento para torturarla, posteriormente la asesinaron.

    El pasado 2 de abril, el Tribunal de Sentencia de San Vicente declaró en rebeldía a seis procesados del caso de Santa Marta, esto luego que se agotaran todos los mecanismos de notificación para obtener una respuesta por parte de los acusados.

    En octubre de 2024, el Tribunal de Sentencia de Sensuntepeque, Cabañas desarrolló el juicio en contra de los ocho acusados y fueron absueltos de los cargos, principalmente, porque el caso no configuraba los requisitos como crimen de guerra.

    Sin embargo, la Fiscalía apeló dicha resolución y la Cámara de la Segunda Sección de de Cojutepeque ordenó un nuevo juicio.

    Las organizaciones sostienen que la repetición del juicio se trata de una “nueva fase de persecución” en contra los ambientalistas de Santa Marta.

  • Sheinbaum asegura que el tráfico de fentanilo a través de la frontera con EEUU ha caído un 40%

    Sheinbaum asegura que el tráfico de fentanilo a través de la frontera con EEUU ha caído un 40%

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aseguró este viernes que el tráfico de fentanilo a través de la frontera con Estados Unidos ha caído un 40 por ciento desde la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, cuando pusieron en marcha la operación Frontera Norte.

    «La reducción de fentanilo, o del paso de fentanilo de México a Estados Unidos, cayó de una manera muy importante. Entre el periodo de la entrada de Trump al Gobierno a la fecha, la caída es de cerca del 40 por ciento», señaló la presidenta durante su rueda de prensa diaria.

    Sin embargo, Sheinbaum ha aclarado que están «esperando los datos del propio gobierno de Estados Unidos, de la CBP (Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza), que es la agencia de aduanas y migración, sobre cómo mide la cantidad de fentanilo que ellos incautan del otro lado de la frontera».

    «¿Lo hacemos para satisfacer a Trump? No, lo hacemos porque nosotros no queremos que llegue el fentanilo a ningún joven de Estados Unidos, pero tampoco queremos que llegue fentanilo a ningún joven de México ni a ningún joven de ningún lugar del mundo», ha expresado. Así mismo, ha confirmado que su gabinete mantiene «comunicación permanente» con la parte estadounidense: «Trabajamos todos los días con una estrategia de seguridad para disminuir la violencia en México», ha añadido.

    «Nuestro objetivo es que ningún joven se acerque a un grupo delictivo y nuestro objetivo es que no mueran mexicanos y mexicanas por conflictos relacionados con tráfico de drogas y otros delitos, y que se pacifique nuestro país», ha manifestado. Con todo, ha aseverado que se trata de «una estrategia para atender la seguridad» y coordinarse y colaborar». «No nos subordinamos. No acordamos intervención de Estados Unidos en México. Eso no. Colaboración y coordinación. Y le ha quedado claro al Gobierno de Estados Unidos: con respeto», afirmó

  • Gobierno pide ratificación de acuerdo para cooperar en «industria de la defensa» con Turquía

    Gobierno pide ratificación de acuerdo para cooperar en «industria de la defensa» con Turquía

    El gobierno salvadoreño pidió a la Asamblea Legislativa la ratificación del «Acuerdo sobre la cooperación en la industria de la defensa» entre los gobiernos de El Salvador y Turquía para intercambiar de productos y servicios de defensa.

    El acuerdo, cuyas entidades competentes son el Ministerio de la Defensa Nacional de El Salvador y la Secretaría de Industrias de Defensa de la Presidencia de Turquía, fue suscrito el 3 de marzo por El Salvador y el 16 de abril de 2025 por Turquía, entrará en vigor 30 días después de la última notificación diplomática del cumplimiento de requisitos legales.

    Entre los beneficios que se esperan, indicó la canciller salvadoreña, Alexandra Hill Tinoco, están el fortalecimiento de la capacidad técnica y operativa de la Fuerza Armada salvadoreña, el acceso a tecnología avanzada y la transferencia de conocimiento técnico-científico en defensa, el impulso a la «industria nacional» en manufactura y ensamblaje, formación y especialización y diversificación en cooperación de defensa.

    El texto del acuerdo no fue enviado por la canciller Hill Tinoco, quien solamente dio un resumen de los “elementos clave” del acuerdo, así:

    1. Intercambio de información y experiencia técnica en áreas relacionadas con productos y servicios de defensa.

    2. Participación en proyectos conjuntos de desarrollo, diseño y producción de sistemas de defensa.

    3. Transferencia de tecnología y conocimientos vinculados con la industria militar.

    4. Visitas recíprocas de delegaciones técnicas, militares y empresariales.

    5. Capacitación y formación del personal técnico y militar en instituciones designadas por ambas partes.

    6. Adquisición, desarrollo, producción de cualquier tipo de productos y servicios de la industria de defensa que necesiten las organizaciones de seguridad de las partes.

    Según el Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía, las relaciones con El Salvador cobraron impulso en los últimos años, mencionando la visita de la canciller salvadoreña, Alexandra Hill, en agosto de 2019, luego de lo cual se inauguraron las embajadas de El Salvador en 2020 y la de Turquía en 2022.

    El presidente salvadoreño, Nayib Bukele, fue el primer presidente en hacer una visita presidencial Turquía, del 19 al 21 de enero de 2022, según la Cancillería turca. Fue durante esa visita que firmó seis acuerdos, uno de ellos de industria de la defensa, y otros sobre economía, educación y desarrollo.

    En agosto de 2023, el sitio defensa.com publicó que la Fuerza Armada de El Salvador se estaba modernizando con sofisticados sistemas turcos, en un paquete en donde se requería un helicóptero T625 que había sido inspeccionado por el presidente durante su visita a la fábrica, camiones de 10 toneladas, vehículos todoterreno, un buque, 113 drones con tecnología de recolección de datos biométricos para el Ejército y la Policía, dispositivos de vigilancia, entre otros.

    En febrero de 2023, El Salvador desplegó a un contingente de militares a Turquía luego de un devastador terremoto en Turquía y Siria.

  • Chespirito regresó a las pantallas con su serie biográfica ficcionada y no cómica

    Chespirito regresó a las pantallas con su serie biográfica ficcionada y no cómica

    En el imaginario colectivo de los hispanohablantes es difícil no asociar las carcajadas con los golpes del Chavo del 8 o las aventuras del Chapulín Colorado, dos de los personajes más emblemáticos de Roberto Gómez Bolaños, más conocido como Chespirito, del que se podrá conocer más gracias a una nueva serie biográfica estrenada en Max.

    “La gente ya conoce a Chespirito alrededor del mundo y no es gracias a nosotros. La parte más difícil es que le hiciéramos justicia a ese legado y que contemos una historia que nos permita conocer otros rasgos de la vida de Roberto Bolaños”, explica en una entrevista este viernes con EFE Pablo Cruz Guerrero, actor que da vida en la adaptación al comediante.

    ‘Chespirito: Sin querer queriendo’ es la interpretación en formato de serie para televisión de las memorias escritas por Gómez Bolaños antes de fallecer hace ya más de 10 años, en las que repasa desde sus comienzos en el mundo del humor en la década de 1960 hasta algunos de los episodios más reconocidos del Chavo, como su visita a Acapulco.

    “Él sabía que parte de su labor era llevar felicidad a toda Latinoamérica. A todos les decía, tienes esta responsabilidad, te ven 300 millones de personas, no les hagas daño. Era de lo que más orgulloso se sentía”, explica emocionado su hijo y también productor de la serie Roberto Gómez.

    Tropezar con las puertas giratorias de un hotel o cualquier otra situación cotidiana eran algunas de las inspiraciones de un creador al que “la comedia lo rodeaba constantemente o parecía que estaba muy presente en su vida”, según desarrolla Cruz, que ve la magia de Chespirito no solo en ser divertido, sino en además haber demostrado una gran “profesionalidad”.

    Una vecindad problemática

    La serie no ha estado exenta de polémica desde sus primeros avances debido a la petición de no inclusión de su nombre e imagen por parte de la viuda de Gómez Bolaños, Florinda Meza, que junto a personajes como Quico o Don Ramón formó parte de la vecindad número 8 desde la década de 1970 con Doña Florinda.

    A pesar de las disputas que hubo entre varios de los intérpretes con Bolaños, como la pelea por el reconocimiento del personaje de Quico por parte de su intérprete Carlos Villagrán, según el actor que da vida a este último, Juan Lecanda, es admirable “la capacidad para hacer reír”.

    “Era una familia que se veían las caras a diario, y a veces como actor puede ser cansado. (…). Esa capacidad que ellos tuvieron para a pesar de todo hacer comedia ha hecho que hayan trascendido con un programa de hace 50 años”, comenta Lecanda.

    Además, reconoce como normal que hubiera estos conflictos por parte de los actores que “se encontraron con la fama de manera muy inesperada y repentina”.

    “Cada uno de ellos lidiaba con Roberto. Esta serie al final es su historia, y la de cómo él también lidió con el elenco y con la vida de su familia”, responde Lecanda sobre este grupo que hizo “historia de la televisión” en México.

    Chespirito continúa siendo un alivio para aquellas personas que quieran desconectar y saber más sobre él, porque como concluye su hijo, “él podía hacer reír y no hay mejor medicina para muchas cosas que la risa” en esta vida.

  • Carlos Alcaraz alcanza su segunda final en Roland Garros tras la retirada de Musetti

    Carlos Alcaraz alcanza su segunda final en Roland Garros tras la retirada de Musetti

    El españolu003cstrongu003e Carlos Alcaraz, número dos del mundo y defensor del título, jugará su segunda final consecutiva en Roland Garros, después de que el italiano Lorenzo Musetti, séptimo del mundo, se retirara del partido cuando perdía 4-6, 7-6(3), 6-0 y 2-0 y habían pasado 2 horas y 25 minutos.u003c/strongu003ennu003cstrongu003eAlcaraz buscará su segundo título en París, su quinto Grand Slam, contra el vencedor del duelo entre el italiano Jannik Sinner, número 1 del mundo, y el serbio Novak Djokovic, que busca su 25 Grand Slam, el cuarto en la tierra batida francesa.u003c/strongu003ennEl español, de 22 años, consiguió su victoria número 21 del año sobre arcilla, donde solo el danés Holger Rune logró doblegarle en la final de Barcelona, la tercera contra Musetti, al que derrotó en la final de Montecarlo y las semifinales de Roma.u003cbr /u003ennAlcaraz encadena trece triunfos en Roland Garros, donde el año pasado ganó el torneo y la plata olímpica y se convierte en el quinto tenista más joven que alcanza cinco finales de grandes. Hasta ahora no ha perdido ninguna.u003cbr /u003ennAvanzó a la final ante un rival que durante dos sets le puso muchos problemas, que ha jugado las semifinales de los tres Masters 1.000 sobre tierra batida, algo que solo cinco tenistas han conseguido, y que buscaba la vigésima victoria en esa superficie.u003cbr /u003ennu003cstrongu003eSoñó con poder sorprender al español, pero ni siquiera acabó el partido.u003c/strongu003ennu003cbr /u003en»No es fácil clasificarse con la retirada de un compañero», dijo Alcaraz, que rindió homenaje al italiano y reconoció que durante los dos primeros sets se lo puso difícil.u003cbr /u003enn»Luego he elevado el nivel, no le he dejado dominar, he sido yo mismo y he podido hacer mi mejor tenis», aseguró.u003cbr /u003ennu003cstrongu003eLa grandeza de los campeones es mantener fuera del agua la cabeza cuando acecha la tempestad. Alcaraz sobrevivió a set y medio de tenis errático, casi dos horas en las que fue incapaz de encontrar su sitio en una Philippe Chatrier que le aclama, pero a la que no podía dar lo que merecen.u003c/strongu003ennu003cbr /u003enTodavía tintineaban los tenedores en los restaurantes de Roland Garros, y blanqueaban las pistas de la central, techo cubierto por amenaza de lluvia pese a que incluso asomaba algún rayo de sol, cuando los dos mejores tenistas sobre tierra batida del año se lanzaban a la búsqueda de la final.u003cbr /u003ennAlcaraz salió ofensivo, solo que su pólvora no hacía tanto daño como en otras ocasiones, frente a un Musetti que se defendía con orden y con la elegancia que le confiere su revés a una mano. El español lo ponía todo, el ataque y los errores. El partido avanzaba lento. Desperdició una bola para romper el servicio del italiano en el primer set y sus ofensivas, muchas de ellas en forma de dejada, se quedaban en la red.u003cbr /u003ennu003cstrongu003eDesde la retaguardia Musetti aguardaba su momento, una lección muy bien aprendida del fútbol, basta con un picotazo para golpear a la presa. Y no lo dejó escapar para apuntarse el primer set, como hace unas semanas en la final de Montecarlo.u003c/strongu003ennu003cbr /u003enEl bofetón dejó grogui a Alcaraz que, sin embargo, convirtió, esta vez sí, dos bolas de rotura en el tercero y en el undécimo. Pero cada vez fracasó a la hora de confirmarlas. No fluía su tenis, anquilosado en la tela de araña de un Musetti astuto, con la lección aprendida de las dos derrotas anteriores.u003cbr /u003ennEl viento giró en el juego de desempate. El muro italiano empezó a mostrar griegas y el campeón recobró oxígeno. Al fin encontraba rédito a sus zarpazos, valía la pena seguir golpeando.u003cbr /u003ennMejoró la puntería y se redujeron los errores. Las bolas que hasta ahora se marchaban se clavaban en el juego de un Musetti que ya no daba abasto a frenar las vías de agua.u003cbr /u003ennu003cstrongu003eEmpate a uno, pero sobre todo, la moral del italiano por los suelos. Alcaraz había conseguido, otra vez, sobreponerse a un bache, ya van cuatro en este Roland Garros, una montaña rusa de emociones para sus fans.u003c/strongu003ennu003cbr /u003enA diferencia del español, el bache del italiano era de los que dejan rastro, un reguero de juegos perdidos, un rosco, el octavo de Alcaraz en Grand Slam, en 25 minutos, frente a la hora que costó cerrar cada set anterior.u003cbr /u003ennPor un momento apareció el fisio en pista, atendió a Musetti pero no daba ninguna señal de tener problemas físicos. Solo el marcador abultado permitía imaginarlo. Cuando perdió el segundo juego del cuarto set dijo basta y puso rumbo al vestuario, dejando al español libre el camino a la final.u003cbr /u003enu003cbr /u003enAlcaraz tendrá tiempo de ver el Sinner-Djokovic. «Es uno de los mejores duelos que puede ofrecer nuestro deporte. Lo voy a disfrutar pero también lo voy a analizar», dijo.