Blog

  • España y El Salvador firman un acuerdo para intercambiar información sobre energía nuclear

    España y El Salvador firman un acuerdo para intercambiar información sobre energía nuclear

    El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de España y el Organismo de Implementación del Programa de Energía Nuclear (OIPEN) de El Salvador firmaron el jueves un memorando de entendimiento con el objetivo de intensificar la cooperación técnica, el intercambio de información y la formación en áreas clave como la seguridad nuclear y la protección radiológica.

    El acuerdo, aprobado previamente por el Pleno del CSN y con una vigencia inicial de cinco años prorrogables, fue suscrito por el director honorario del OIPEN, Daniel Alejandro Álvarez Campos. La firma contó con la presencia del embajador de El Salvador en España, Joaquín Alexander Maza, y fue encabezada por el presidente del CSN, Juan Carlos Lentijo.

    Durante el encuentro, Lentijo destacó que este tipo de instrumentos «permiten ampliar la comprensión del contexto actual y poner en marcha iniciativas adaptadas al entorno a través de la colaboración con homólogos». Añadió que el acuerdo es una oportunidad para «seguir avanzando en la colaboración con instituciones internacionales con las que compartimos inquietudes y objetivos».

    Lentijo también hizo un repaso por las líneas de trabajo del organismo en el ámbito internacional, en particular su participación en entidades como el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), la Agencia de Energía Nuclear (NEA) y el Grupo Europeo de Reguladores Nucleares (ENSREG). Asimismo, destacó la implicación del CSN en el Foro Iberoamericano de Organismos Reguladores Radiológicos y Nucleares (FORO), entidad a la que el OIPEN salvadoreño ha solicitado oficialmente su ingreso.

    Este nuevo acuerdo se enmarca dentro de la estrategia internacional del CSN, que busca fortalecer la cooperación con otros países y mantener actualizadas sus prácticas regulatorias mediante el intercambio continuo de conocimientos y experiencias.

    Aunque El Salvador no cuenta actualmente con plantas nucleares en operación, el Gobierno del presidente Nayib Bukele ha manifestado su interés por diversificar la matriz energética nacional y reducir su dependencia de los combustibles fósiles. Como parte de esa visión, el país busca desarrollar capacidades técnicas en energía nuclear con fines pacíficos y de desarrollo sostenible.

    El memorando permitirá a El Salvador acceder a la experiencia española en regulación de instalaciones nucleares, gestión de residuos radiactivos y protocolos de protección radiológica. Además, contempla la participación en programas conjuntos de formación y capacitación técnica, fundamentales para fortalecer la institucionalidad del país en esta materia.

    El acuerdo también tiene como propósito facilitar el intercambio de buenas prácticas, documentación técnica, visitas técnicas y seminarios especializados. Todo esto en el marco de una política de cooperación internacional que busca garantizar los más altos estándares de seguridad nuclear y protección ambiental.

    El Salvador continúa así su hoja de ruta hacia el uso responsable de la energía nuclear, contando con el respaldo de instituciones de referencia internacional como el CSN, para avanzar de manera segura y transparente en esta nueva etapa energética.

    El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de España y el Organismo de Implementación del Programa de Energía Nuclear (OIPEN) de El Salvador firmaron un acuerdo para «intensificar» el intercambio de información sobre este recurso, según informó el jueves el ente español.

    En octubre de 2024, la Asamblea Legislativa aprobó la Ley de Energía Nuclear para regular las actividades relacionadas con el uso del «combustible nuclear» y habilita la entrega de licencias de operación a entes privados.

    «El objeto de la presente ley es regular todas las actividades, instalaciones y prácticas relacionadas con el ciclo de vida del combustible nuclear para la generación de energía para su uso pacífico», reza el decreto aprobado.

    Actualmente, El Salvador genera energía a partir de plantas hidroeléctricas, eólicas, geotérmicas, solares, de gas natural y con combustibles fósiles, pero no posee proyectos de energía atómica en marcha.

  • Gobierno pide aprobación de $120 millones para «mejorar infraestructura y equipamiento» en la red de salud pública

    Gobierno pide aprobación de $120 millones para «mejorar infraestructura y equipamiento» en la red de salud pública

    El gobierno solicitó el jueves a la Asamblea Legislativa la aprobación de un contrato de préstamo entre El Salvador y el Banco Mundial por $120 millones para el «Proyecto de Mejora de la Atención de Salud en El Salvador».

    El Contrato de Préstamo en referencia ha de suscribirse con el propósito de «mejorar el acceso a servicios de salud de calidad dentro de un sistema de salud fundamentado en la atención primaria que permita, entre otros, el mejoramiento de la infraestructura, equipamiento y capacitación del recurso humano», dice la solicitud del Ejecutivo.

    También servirá, según el documento, para «fortalecer la capacidad operativa del Ministerio de Salud y en caso de una eventual crisis o emergencia, responder a ella con prontitud y eficacia», establece la iniciativa que llegó a la Asamblea, firmada por el viceministro de Hacienda, Luis Sánchez.

    Son 120 millones que se pagarán a un plazo de 25 años, incluyendo hasta cuatro años y seis meses de período de gracia.

    El capital del préstamo será amortizado mediante el pago de cuotas semestrales, consecutivas y en lo posible iguales, hasta la total cancelación del mismo.

    Sobre los intereses, el gobierno pagará una tasa de referencia más un margen variable, efectuándose una fijación automática de la tasa de referencia cada vez que los desembolsos sean iguales o excedan los $12 millones. El contrato de préstamo será conocido en la Comisión de Hacienda, el próximo lunes 7 de abril.

  • La Selecta sube dos puestos en el ranking FIFA

    La Selecta sube dos puestos en el ranking FIFA

    La selección masculina de fútbol de El Salvador logró ascender en dos escaños en la más reciente actualización del ranking FIFA, publicada en marzo de 2025.

    La Selecta escaló dos posiciones, pasando del puesto 83 al 81 a nivel mundial.

    Según el sitio oficial de la FIFA, El Salvador acumula ahora 1,305 puntos en el ranking, lo que le permite situarse en la octava posición dentro de la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (CONCACAF).

    Este avance en el ranking es resultado de las recientes actuaciones de la Selecta en partidos amistosos y oficiales.

    Aunque el equipo no ha tenido una agenda cargada de encuentros en los últimos meses, incluso se quedó sin sumar puntos en la ultima fecha doble de FIFA.

    La Federación Salvadoreña de Fútbol (Fesfut) reiteró su compromiso de seguir apoyando al equipo nacional en su camino hacia una mayor competitividad en el ámbito internacional.

    Con este ascenso, El Salvador se acerca a su mejor posición histórica en el ranking FIFA, que fue el puesto 49.

    Por lo que, habrá que esperar cuánto más podrá ascender con el nuevo ciclo junto al técnio Hernán «Bolillo» Gómez en las competiciones que se acercan, como la Copa Oro en los próximos meses y el siguiente año el mundial donde todavía busca clasificarse.

  • Sector automotriz se convierte en el principal damnificado de la guerra comercial de Trump

    Sector automotriz se convierte en el principal damnificado de la guerra comercial de Trump

    Los aranceles de EE.UU. al sector automotriz, incluidos a parte de la producción de Canadá y México, y las medidas recíprocas anunciadas este jueves por el primer ministro canadiense, Mark Carney, convierten al mundo del automóvil en el principal damnificado de la guerra comercial de Donald Trump.

    Este jueves entraron en vigor aranceles del 25 % a los vehículos fabricados fuera de Estados Unidos, o del T-MEC del que forman parte Canadá y México, y que son importados al país.

    La medida afecta especialmente a fabricantes alemanes, japoneses y surcoreanos. Según los datos oficiales del Departamento de Comercio de EE.UU., por ejemplo en 2024 el país importó automóviles alemanes por valor de 25.600 millones de dólares.

    Si marcas como BMW, Mercedes-Benz o Volkswagen (VW) transfieren directamente el arancel al precio de sus vehículos en los concesionarios de EE.UU., esos modelos costarán a partir de hoy un 25 % más que hace 24 horas.

    VW ha señalado que planea desglosar el precio del vehículo y el arancel del 25 % en sus modelos afectados por los aranceles de Trump para que el consumidor estadounidense entienda las consecuencias de la política comercial del presidente estadounidense.

    Además, los fabricantes alemanes están considerando aumentar su producción en las plantas de montaje que tienen en EE.UU. para evitar los aranceles y reducir su impacto en sus cuentas de resultados.

    Los aranceles no sólo afectan a las marcas alemanas. Las asiáticas Toyota, Honda, Hyundai y Kia también exportaron en 2024 una cantidad considerable de vehículos que ahora costarán a los consumidores estadounidenses un 25 % más.

    En 2024, Japón exportó a EE.UU. vehículos por valor de $40,760 millones y Corea del Sur por valor de $38,000 millones.

    Sin embargo, el proteccionismo de Trump no sólo afecta a los vehículos fabricados fuera de Norteamérica sino también a partes lo que multiplica el impacto negativo de los aranceles.

    Las exportaciones en 2024 a EE.UU. de partes y motores de Alemania, Japón y Corea del Sur fueron respectivamente 35.500, 68.500 y 66.000 millones de dólares.

    De acuerdo a los términos del T-MEC que firmó el propio Trump durante su primer mandato (2017-2021), para que un vehículo esté incluido en el tratado de libre comercio de América del Norte debe cumplir una serie de requisitos.

    El más importante es que al menos el 75 % del contenido del vehículo debe haber sido producido en Norteamérica. Los vehículos que no cumplen ese requisito están sujetos a aranceles cuando es exportado entre EE.UU., Canadá y México a pesar de que haya sido fabricado en uno de esos países.

    En Estados Unidos, VW, BMW, Subaru y otras marcas tienen plantas que producen vehículos fabricados con menos de un 75 % de partes procedentes de Norteamérica.

    A partir de este jueves, esas partes (desde motores a suspensiones) están tasadas con un arancel del 25 %, lo que aumentará el costo de fabricación, un incremento que los fabricantes tendrán que decidir si pasan a los consumidores de EE.UU. con una subida del precio.

    De nuevo, esa medida no solo afecta a fabricantes extranjeros. Stellantis se ha visto forzada a suspender temporalmente la producción en dos plantas de montaje (una en Canadá y otra en México) por la entrada en vigor de los aranceles.

    Y al dejar de fabricar vehículos en esas plantas, también ha suspendido la producción en centros de trabajo en EE.UU. que les proporcionan partes lo que supone el despido temporal de unas 900 personas.

    Los vehículos fabricados en Canadá y México con partes procedentes de fuera de Norteamérica también están siendo tasados a partir de hoy con aranceles cuando son exportados a EE.UU.

    En respuesta a esos aranceles a vehículos producidos en Canadá con partes procedentes de otros países, el primer ministro canadiense, Mark Carney, anunció gravámenes recíprocos para los automóviles producidos en EE.UU. y que no cumplen con las normas de origen de T-MEC.

    En la práctica, esta guerra comercial supone que, por ejemplo, el BMW X6 que la marca alemana produce en su planta de Spartanburg, en Carolina del Sur, ahora acumula aranceles del 25 % por parte de EE.UU. por los componentes producidos fuera de Norteamérica.

    Y cuando ese vehículo es exportado a Canadá, otro 25 % que hoy empieza a aplicar Ottawa.

  • Coexport pide a los empresarios calma hasta que EEUU publique reglamento de arancel a las exportaciones salvadoreñas

    Coexport pide a los empresarios calma hasta que EEUU publique reglamento de arancel a las exportaciones salvadoreñas

    La Corporación de Exportadores de El Salvador (Coexport) hizo un llamado este jueves al gremio empresarial a mantener la calma hasta que EE. UU. publique el reglamento de cómo se aplicara el arancel del 10 % a las exportaciones salvadoreñas.

    “Nos inquieta el impacto que estas medidas puedan tener”, dijo la gremial, al tiempo que aseguró que es «clave mantener la calma mientras se aclaran los criterios de aplicación práctica de esta medida”.

    En conferencia de prensa, Silvia Cuéllar, presidenta de Coexport, destacó que Washington aún no publica el reglamento, clave para medir el impacto que tendrá en los despachos de las mercaderías.

    “No sabemos cómo se va a aplicar, a qué se va a aplicar y sobre qué se va a aplicar y, por lo tanto, debemos esperar la reglamentación que viene para la aplicación de este 10 %, que eso podría modificar el pensamiento a una sola lectura de un arancel”, indicó Cuéllar.

    La portavoz de la gremial recordó que Estados Unidos es un socio comercial clave para El Salvador, con más de $2,134 millones en exportaciones y $4,423 millones en importaciones. Mientras las empresas salvadoreñas envían productos textiles, confección, agroindustria y farmacéuticos, los compradores locales traen principalmente derivados del petróleo, maíz, y vehículos.

    “Ha habido mucha inquietud y los entendemos, pero no podemos decir que esa inquietud se eleve porque realmente no sabemos las reglas del juego y hay que mantenernos tranquilos, no saltemos el río antes de conocer”, sostuvo.

    ¿Qué pasa con el CAFTA?

    Para aplicar el incremento de aranceles, la Administración de Donald Trump se ampara en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia, que otorga facultades al presidente para intervenir en actividades económicas vinculadas al mercado exterior.

    Trump declaró «emergencia económica» y vinculó el tema a seguridad nacional, bajo el argumento que el déficit comercial ha lastrado la producción industrial de las empresas estadounidenses y la generación de empleo.

    Cuéllar destacó que el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana (CAFTA-DR) tiene “cláusulas de fuerza mayor” que permiten aplicar ciertas medidas, como cuando un Estado entra en emergencia.

    “Hay una cláusula. No podemos decir que se saltó el CAFTA, hay una cláusula a la que él (Trump) está adjudicando la razón. El CAFTA sigue vigente, ellos nos están aplicando este arancel, nosotros no estamos aplicando aranceles, pero reitero tenemos que ver cómo será la aplicación del 10 %”, sostuvo Cuéllar.

    El Salvador exporta a EE. UU. con beneficios arancelarios por el CAFTA, vigente desde 2006 y cuya degradación finalizó en 2024, por lo cual se alcanzaron cero aranceles a partir del 1 de enero de 2025.

    La vocera de Coexport se sumó al pensamiento de la Asociación Salvadoreña de Industriales (ASI), de que El Salvador podría tener una ventaja frente a otros socios, como a Nicaragua que se impondrá un 18 % o a China de un 34 %.

    Coexport llamó a los empresarios a verificar el cumplimiento de reglas de origen de sus operaciones actuales, además de asegurar que han tenido acercamientos con las autoridades salvadoreñas para abordar el tema.

  • Diputados areneros dicen que nuevo arancel de EE.UU. «amenaza empleos y exportaciones salvadoreñas»

    Diputados areneros dicen que nuevo arancel de EE.UU. «amenaza empleos y exportaciones salvadoreñas»

    Como «un duro golpe para la economía salvadoreña», califican los diputados de la opositora Alianza Republicana Nacionalista (Arena) la imposición de un arancel del 10% a las exportaciones de El Salvador a su país, como parte de la nueva política comercial del gobierno de Donald Trump, anunciadas el miércoles 2 de abril.

    «Esto será, no solo, un duro golpe a la economía salvadoreña, sino que también podría contradecir los principios establecidos en el Tratado de Libre Comercio CAFTA. Las consecuencias combinadas de estas decisiones podrían ser graves: pérdida de empleos, cierre de empresas exportadoras y una drástica disminución en el ingreso de divisas para el país», advirtió el diputado Francisco Lira de Arena.

    El comercio entre El Salvador y Estados Unidos. tenía cero aranceles a partir del 1 de enero de 2025 luego de completar el proceso de degradación del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana (CAFTA-DR). El CAFTA entró en vigencia en marzo de 2006 para El Salvador, pero contempló una degradación arancelaria gradual a cero a partir de 2025.

    Similar tasa se aplicará a Honduras, Guatemala, Costa Rica y Panamá, mientras que para Nicaragua se anunció un 18 %.

    Para Trump, la subida de aranceles «van a traer un crecimiento nunca visto», para su país.

    La diputada Marcela Villatoro, jefa de fracción del partido Arena, destacó que de venir de pagar arancel cero a pagar un 10 % incrementará los costos, lo que derivará en el encarecimiento para el sector privado.

    «Es un golpe para nuestra economía, todos nos veremos afectados. Estados unidos es nuestro socio comercial más importante. Un 10% seguramente encarece nuestros productos en el mercado estadounidense, reduciendo nuestra competitividad. Sectores como el cafe, los textiles y el azucar pueden verse afectados.», manifestó la diputada.

  • Aprueban reformas para disminuir carga laboral en juzgados de lo Civil y Mercantil de Sonsonate

    Aprueban reformas para disminuir carga laboral en juzgados de lo Civil y Mercantil de Sonsonate

    Los diputados de la Comisión de Salvadoreños en el Exterior, Legislación y Gobierno aprobaron este jueves reformas a Ley Orgánica Judicial relativas a la conversión del Juzgado de Primera Instancia de Armenia, en Sonsonate, que tiene competencia mixta: civil, mercantil, laboral y penal.

    Según explicó el magistrado presidente de la Sala de Lo Penal, Alejandro Antonio Quinteros, el Juzgado de lo Civil y Mercantil de Sonsonate tiene dos despachos, por lo que se propone que el despacho 1 se convierta en el Juzgado Primero de lo Civil y Mercantil de Sonsonate y el despacho 2 en Juzgado Segundo de lo Civil y Mercantil de Sonsonate.

    «El análisis técnico de la Corte ha determinado que la carga de los Juzgados de lo Civil y Mercantil de Sonsonate es alta, un poco más de 500 casos en materia civil y mercantil por cada despacho, es decir entre ambos superan los 1,000 que gestionan y esto incide en los tiempos de respuesta, por eso las medidas, pero esto no significa erogación de fondos», aseguró.

    Además que el Juzgado de Primera Instancia de Armenia que tiene competencia mixta, es decir civil y mercantil, laboral y penal se convertiría en Juzgado Tercero de lo Civil y Mercantil de Sonsonate.

    «Las constancias y certificaciones de los expedientes fenecidos del Juzgado de Primera Instancia de Armenia serán solicitadas al Juzgado Tercero de lo Civil y Mercantil de Sonsonate, si así se determina», explicó el magistrado.

    Con la reforma los tres juzgados de lo Civil y Mercantil de Sonsonate también conocerán los casos de Jayaque, Tepecoyo y Sacacoyo que son distritos de la Libertad Oeste.

    También se amplía la competencia del Juzgado de Instrucción de Izalco, que asumirá la carga laboral en trámite (incluyendo procesos inactivos) y la competencia en materia penal que tenía el Juzgado de Primera Instancia de Armenia.

    «Se ha verificado la carga laboral del Juzgado de Izalco y es una carga que no va a impactar sensiblemente, es decir que trasladándole esta responsabilidad hay suficiente capacidad instalada, debido a la carga que ellos manejan actualmente, más la carga de Armenia en materia penal que migraría al Juzgado de Instrucción de Izalco», explicó el magistrado,

    Quinteros aseguró que estos cambios y conversiones en los juzgados no suponen supresión de plazas.

    «Los jueces y personal de los juzgados convertidos e integrarán a las sedes judiciales de destino, es decir que se garantiza la estabilidad laboral de todos los empleados, no hay supresión de plazas, ni afectación, ni desmejoras en cuanto a prestaciones laborales, sino únicamente en la distribución de la carga e incidir en los tiempos de respuesta», aseguró el magistrado.

    El diputado Reynaldo Cardoza, del Partido de Concertación Nacional consultó si se podría homologar este tipo de conversiones a nivel nacional, para bajar la carga en los tribunales: «¿Por qué no se hace una sola homologación de todo el sistema judicial?»

    Quinteros respondió que precisamente está «dentro del plan estratégico institucional, lo llevamos de manera gradual, se presentará la propuesta de conversión a los juzgados de Tejutla y Dulce Nombre de María y que la sede a la que se aboquen pueda mejorar sus tiempos de respuesta».

    Los diputados de la Comisión emitieron dictamen favorable, para la solicitud de la Corte Suprema de Justicia.

  • España apuesta por El Salvador de una manera decidida

    España apuesta por El Salvador de una manera decidida

    La secretaria de Estado de España para Iberoamérica y el Caribe, Susana Sumelzo Jordán, aseveró el miércoles que el país europeo «apuesta por El Salvador de una manera decidida» al considerarlo un país «hermano y un socio fiable» según informó el Ministerio de Relaciones Exteriores en su web.

    Funcionarios de ambos países se reunieron ayer en la Cancillería salvadoreña.

    Sumelzo Jordán se reunió con la viceministra de Relaciones Exteriores de El Salvador, Adriana Mira, para realizar la II reunión de consultas políticas. La diplomática española habría asegurado también que están «muy conscientes de la situación actual» de El Salvador y estarían dispuestos a seguir acompañando al país «en los retos y desafíos actuales y futuros».

    En el encuentro también participaron la embajadora de España en El Salvador, Sonia Álvarez Cibanal, diplomáticos españoles y de la Agencia Española de Cooperación (AECID). De parte de El Salvador participó el embajador en España, Joraquín Maza Martelli.

    «España apuesta por El Salvador de una manera decidida al ser un país hermano y un socio fiable… estamos muy conscientes de la situación actual de El Salvador y queremos seguir acompañándolos en los retos y desafíos actuales y futuros».

    Susana Sumelzo Jordán, secretaria de Estado de España para Iberoamerica y el Caribe.

    En el encuentro, ambas delegaciones habrían retomado temas de cooperación en áreas comerciales, de inversión, cooperación de energía, innovación, desarrollo turístico, recursos hídricos, medio ambiente, cultura, becas, agronegocios y otros. La secretaria de Estado español dijo que la reunión fue «un buen momento» para «revisar con detalle los desafíos» que ambas naciones enfrentan.

    Por su parte, la vicecanciller salvadoreña, Adriana Mira, dijo que esta reunión es un seguimiento al primer encuentro que sostuvieron, representando «un paso inicial y significativo» que promueva «la estructura de un diálogo político amplio y profundo» entre ambas naciones.

  • El Chelsea recupera la zona Champions ante un pobre Tottenham

    El Chelsea recupera la zona Champions ante un pobre Tottenham

    El Chelsea venció (1-0) al Tottenham este jueves en el cierre de la jornada 30 de la Premier para recuperar la cuarta plaza, zona de Liga de Campeones, gracias a un gol de Enzo Fernu00e1ndez.

    El argentino decidió el derbi en Stamford Bridge con un cabezazo en el minuto 50, en una loca segunda mitad en la que el 2-0 fue anulado por fuera de juego poco después y también el posible 1-1 de los «Spurs» por una falta en el minuto 69. Mucho VAR y mucha tensión en el derbi londinense, pero poco fútbol.

    El primer tiempo fue algo mu00e1s para el Chelsea, con la mejor ocasión, de Jadon Sancho y una parada tremenda de Guglielmo Vicario. El choque se fue calentando y en el segundo tiempo, el meta italiano salvó otro gol cantado a Cole Palmer. El Tottenham tuvo su momento de apretar en u00e1rea rival pero breve y sin grandes ocasiones hasta que en el 90u00b4 Son Heung-min rozó el empate.

    La intervención del meta español de Chelsea Robert Su00e1nchez, que se tiró al suelo para salvar el gol en la línea, evitó el traspiés de un Chelsea que vuelve a ser cuarto en la tabla con 52 puntos por los 51 del Manchester City y 50 de un Newcastle que tiene un partido menos. El Tottenham sigue su mala temporada, decimocuarto.

  • Demandan al estado de Florida por ley estatal que penaliza el ingreso de indocumentados

    Demandan al estado de Florida por ley estatal que penaliza el ingreso de indocumentados

    Grupos de defensa de los inmigrantes presentaron una demanda contra el estado de Florida (EE.UU.) por una ley estatal recientemente aprobada que autoriza el arresto de indocumentados, que a sabiendas ingresaron de forma indocumentada al país, y establece sanciones penales contra los infractores.

    La querella presentada el miércoles en un tribunal federal del Distrito Sur de Florida impugna la autoridad del estado para aprobar la ley SB 4-C, que en parte criminaliza a los indocumentados que entran o reingresan a Florida, alegando que es inconstitucional, informó este jueves la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU).

    La demanda argumenta que la ley estatal viola la Cláusula de Supremacía de la Constitución de los Estados Unidos, ya que la aplicación de las leyes migratorias es de responsabilidad federal.

    Promulgada el pasado 13 de febrero por el gobernador de Florida, el republicano Ron DeSantis, la SB 4C criminaliza a los inmigrantes y penaliza a los mayores de 18 años con encarcelamiento obligatorio por «ingreso ilegal» o «reingreso ilegal» al estado de Florida de extranjeros que, sabiendo que no tenían permiso para entrar al país, lo hicieron.

    La medida pone en la mira incluso a personas que buscan un alivio migratorio como el asilo, que les permita permanecer legalmente en el país.

    “Esta ley despoja de poder al gobierno federal y se lo otorga a funcionarios estatales sin capacitación ni autoridad en inmigración, amenazando con separar familias y detener a personas con todo el derecho legal de estar aquí”, declaró Bacardi Jackson, directora ejecutiva de la ACLU de Florida en un comunicado.

    ACLU de Florida, el Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU y Americans for Immigrant Justice presentaron la querella legal en nombre de la Asociación de Trabajadores Agrícolas de Florida, la Coalición de Inmigrantes de Florida e inmigrantes afectados, entre ellos residentes del estado de larga data con procesos migratorios pendientes o con familiares ciudadanos estadounidenses que dependen de ellos para su cuidado.

    “La SB 4C de Florida no solo es inconstitucional, sino también cruel y peligrosa”, subrayó Jackson.

    Los demandantes han solicitado al tribunal que impida la aplicación de la ley “para evitar una mayor devastación” en las comunidades inmigrantes en Florida, señaló Hannah Steinberg, abogada del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU.